La fecha del aterrizaje del barco de aterrizaje "Ivan Gren" se trasladó

Las pruebas estatales del 11711 "Ivan Gren", el buque de desembarco líder, continuarán en el año 2018, y solo por sus resultados se convertirá en parte de la Marina, informa RIA Novosti fuente de mensaje en United Shipbuilding Corporation (USC).

Anteriormente, el jefe de la USC Alexei Rakhmanov dijo que el barco será transferido flota hasta finales de 2017.

El barco de aterrizaje líder del proyecto 11711 "Ivan Gren" se unirá a la flota luego de la finalización de las pruebas estatales,

El interlocutor dijo, sin especificar las razones del aplazamiento.

Destacó que "la nave se entregará al cliente después de completar las pruebas estatales en 2018".

Recordemos que el BDK "Ivan Gren" se colocó en diciembre 2004, lanzado en mayo 2012, los ensayos de amarre comenzaron en octubre 2015. El barco procedió a las pruebas de funcionamiento de fábrica en junio 2016 del año. La implementación del programa de pruebas del estado comenzó en el Mar Báltico en noviembre 30.

Por orden del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, la planta Yantar está construyendo otro barco de este proyecto, el Peter Morgunov, que debe ser entregado a la flota en el año en curso.

Comments

[Aristarkh Lyudvigovich]

Noticias inesperadas . Nunca te rindas. Ivan Gren. Como dice el refrán: ¿cómo se llama el barco ... e Ivan Gren al nacer es Johannes Green, si alguien no sabe ... Viljandi, Estonia)) así que para el barco con el nombre de Estoooon, la construcción es bastante controvertida ... flota))

[Leeds]

Con los chinos, completando el segundo portaaviones, definitivamente no podemos competir ...

[Muvka]

Cita: Leeds

Con los chinos, completando el segundo portaaviones, definitivamente no podemos competir ...

Más bien estoy con nosotros

[Dr_Engie]

Bueno, sí, no necesitamos nada más aparte de las armas nucleares. No puedes construir nada en absoluto.

[Muvka]

Bueno, solo radares. Para entender dónde vuela o flota, y a quién enviar una respuesta. Personalmente, creo que es correcto que nos centremos en las armas nucleares. En lugar de remachar hierro costoso. Es por eso que tenemos una de las fuerzas armadas más fuertes del mundo a bajo costo, en la escala del mismo mundo.

[Krabik]

Además de responder, uno también debe controlar, para esto se necesita un ejército regular.

Y además del control del mundo, uno también debe dar trabajo a sus propios ciudadanos y no vender acero sobre una colina.

[Blackmokona]

La URSS fabricó casi todas estas ojivas; tenía 60 mil de ellas. Y ahora queda mucho menos

[Greenwood]

Cita: Muvka

Personalmente, creo que es correcto que nos centremos en las armas nucleares.

Es extraño. ¿Y por qué las Fuerzas Armadas de los EE. UU. Y la URSS produjeron una gama completa de armas en todo el camino: mar, tierra y aire? Resulta que fue suficiente para remachar misiles nucleares y medir su cantidad.

[Evgeny Goncharov (smoogg)]

> el gasto en defensa en relación con el PIB es superior al de EE. UU.
> costos escasos

no te despiertes, no te va a gustar aquí

[vlad66]

Cita: Muvka

Más bien estoy con nosotros

Sobre las cargas nucleares, se puede decir "maldita sea" la URSS, pensada en las próximas décadas, pero sobre "Ivan" Sin palabras, una matyuga.

[Serg Koma]

Datos para 2012))))) Nuevamente: ¿DÓNDE ESTÁ LA PARIDAD CON ESTADOS UNIDOS? ¿O el colchón "pasado por alto"?

[Muvka]

Encuentra más nuevo. Discutimos. Aunque desde entonces hemos aumentado el número de ICBM estratégicos.

[Serg Koma]

Cita: Muvka

Encuentra más nuevo. Discutimos.

En "Fotos graciosas?"
"Más nuevo" Octubre 21 2014 https://topwar.ru/60594-rossiya-i-ssha-sravnyalis
-po-chislu-yadernyh-vooruzheniy.html

A partir del 1 de septiembre, Rusia ha desplegado 528 portadores de armas nucleares; otros 383 transportistas están en almacenamiento. 794 operadores desplegados están involucrados en la contención estratégica de los Estados Unidos, y 118 operadores están almacenados. Por lo tanto, en total, hay 911 portaaviones en las fuerzas nucleares estratégicas rusas y 912 en los EE. UU. Esto significa que ha aparecido una paridad cuantitativa, aunque existe una gran discrepancia en la naturaleza cualitativa debido a la gran diferencia en el número de portaaviones desplegados y sus tipos.
A principios del otoño, había 1643 desplegado ojivas nucleares en Rusia. Las fuerzas nucleares estratégicas de los Estados Unidos en el momento de la recopilación de estadísticas tenían solo una unidad de combate menos: 1642. Por lo tanto, Rusia y los Estados Unidos tienen un número igual de portadores de armas nucleares y unidades militares desplegadas. Esta paridad se logró por primera vez en los últimos años. Los acontecimientos de los años noventa y la reducción de los arsenales nucleares de la antigua Unión Soviética llevaron a un serio cambio en la balanza a favor de los Estados Unidos. Los acuerdos posteriores entre Rusia y los Estados Unidos y una serie de procesos relacionados llevaron al restablecimiento de la paridad, al menos en términos cuantitativos.

[Muvka]

¿Y dónde está la contabilidad de las armas nucleares tácticas?

[rodz]

Si no me equivoco, los chinos no publican datos sobre sus ojivas en ningún lado, como los judíos.

[Tchoni]

Cita: Aristarkh Ludwigovich

. Nunca te rindas. Ivan Gren

Quiero decir, ¿no ser parte de la flota? -)

[Aristarkh Lyudvigovich]

Cita: tchoni

Quiero decir, ¿no ser parte de la flota? -)

Sí, hasta que se rinda a la flota.

[avt]

Cita: Aristarkh Ludwigovich

Noticias inesperadas

El tan esperado! Es el momento justo para cambiar la canción - ,, The Navy no crea a nuestro orgulloso ,, Ivan "!"

[Bellum omnium contra omnes]

Se burlaron, sabios, del lamentable estado de la Flota de Rasaskiskogo ... ¿Por qué vieron algo tan gracioso? Comparta, tenga piedad, caballeros, buenos vecinos, de lo contrario no es cosa de risa de noticias similares ...

[vlad66]

Cita: Bellum omnium contra omnes

¿Burlados, sabios, sobre el estado deplorable de la Flota de Rasaskisk ...?

Con qué cuenta de nacimiento Alexey IPC 105.

[Andy]

Aristarkh Ludwigovich Hoy, 12:47 PM Nuevo
Noticias inesperadas Nunca te rindas. Ivan Gren. Como dice el refrán: ¿cómo se llama el barco ... e Ivan Gren al nacer es Johannes Green, si alguien no sabe ... Viljandi, Estonia)) así que para un barco con el nombre de Estoooon, la construcción es bastante controvertida ... flota))
-----
¿Han pisado los estonios o pellizcado la puerta de la "dignidad"? no cambies tu estupidez a otras naciones

[Alexey ra]

Engendro esto no sucedió, y de nuevo lo mismo. © HF

[Aristarkh Lyudvigovich]

Cita: Alexey RA

Engendro esto no sucedió, y de nuevo lo mismo.

"Debido a los constantes cambios en el proyecto, el jefe BDK del proyecto 1174" Ivan Rogov "fue construido en el Astillero Yantar en la ciudad de Kaliningrado solo en 1978, 14 años después de la emisión de la TTZ".
¡La estabilidad es un indicador de clase!

[solo exp]

aquí es posible de manera diferente, ¿y por qué no me sorprende?

[KVU-NSVD]

La transferencia del sufrido Gren a la flota tal vez se convierta en una sensación.

[Egorovich]

La fecha límite para "Ivan Gren" aplazada. Parece que pocos lo dudaron, es una pena para el difunto, por cuyo nombre se llama.

[solo exp]

Es una pena para la industria, ¿cuántos años lo han estado atormentando por todo lo que todavía no pueden pasar?
pero ¿cómo gritó que Serdyukov compró el Mistral, cuántos análogos de los Mistrels se utilizarían en nuestro país?

[next322]

Se ha estado construyendo un barco BDK realmente fuerte durante 15 años ......... en 2019 habrá una oportunidad

[Bronevick]

Ivanushka será cortado en metal para nuevos portaaviones.

[Turbris]

Bueno, ¿por qué tan sofisticado? Los marineros están haciendo lo correcto, en la estructura de combate de la flota, solo un barco totalmente preparado para el combate que cumple con todos los requisitos del cliente. Y luego no puedes esperar a que los trabajadores de la fábrica arreglen algo, ahora no es una guerra y no hay necesidad de apresurarse en este asunto.

[solo exp]

¿prisa? ¿Estás bromeando o qué?
¿Recuerdas cuántas generaciones de la población que Grena debería haber pasado?
el bisabuelo debería cantarnos para nadar (bueno, o caminar) debería haberlo hecho.
pero todavía no pueden pasarlo.
(Exagero, por supuesto, pero sin embargo ya pospusieron los términos tantas veces que Gren se convirtió en sinónimo)

[Turbris]

simplemente explotar: me refiero a la etapa de las pruebas estatales, y no a la etapa de construcción, que resultó ser así por razones obvias y no hay nada que lo refine con humor, hubo un momento, pero tú mismo lo sabes todo.

[Vitas]

Por orden del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa, la planta Yantar está construyendo otro barco de este proyecto, el Peter Morgunov, que debe ser entregado a la flota en el año en curso.

Es decir, puede ser así ... ¿que el segundo barco se incluirá en la composición, más rápido que el primero?

[faiver]

Bueno, aquí de nuevo, el estándar nasstrasushki ....

[senima56]

Sí ... Ese es el segundo barco en ingresos, ¡pero el barco líder no se rinde!

[Kirguiso]

En su base, probablemente pueda ampliar inmediatamente el museo.

[Kefan]

Señor, parece que nunca se entregará a la flota.

[Cada]

¿Qué le pasa a él otra vez? Si se conocen los problemas de las fragatas 22350, ¿entonces qué?

[Hadji Murat]

como siempre ... no cumplió con todos los plazos ... en 1941 lo pusieron contra la pared ...