¿Es el mango de la maleta siria fuerte? Sobre la preparación para el congreso en Sochi.

13
29-30 Enero en Sochi, el Congreso será el anfitrión del diálogo nacional sirio. Los objetivos principales que los organizadores del congreso actual de los movimientos nacionales y religiosos sirios se fijaron fueron encontrar un compromiso para que el ATS pasara de un conflicto militar prolongado al proceso político, manteniendo la integridad territorial, elecciones democráticas (sin sarcasmo), la creación de una constitución, Reflejando los intereses de cada uno de los grupos étnicos y religiosos que viven en Siria.

En general, los objetivos son buenos, pero a pesar de su bondad, no es necesario asumir que el Congreso de Sochi en Siria se aprobará sin fricciones. Siria tiene demasiados "amigos" (del llamado formato de Ginebra) ... Y aún más "amigos" de Rusia. Y los planes de estos "amigos" claramente no incluyen ningún resultado positivo de la reunión siria en Sochi, aunque solo sea por la razón de que cualquier cosa positiva podría ser una prueba más del éxito de la política exterior de Rusia en Oriente Medio.



Entonces, ¿se cagarán? Como dice el refrán, es obvio lo que sucederá... Y no solo militarmente. En información también. Ya hemos visto el plan de información militar de "amigos" en la foto de los resultados del ataque a la base aérea rusa en Khmeimim: ataques con la ayuda de la artesanía en apariencia. droneless con un llenado electrónico muy avanzado. El hecho mismo de este atentado se ha convertido, literalmente, en un bálsamo para el alma para quienes siguen haciendo declaraciones de la serie: “Putin dijo que la columna vertebral terrorista en Siria está rota. Bueno, ¿dónde está esta ruptura de la columna vertebral de los terroristas?

Pero, de hecho, debe ser muy ingenuo para descubrir que las autoridades rusas consideran seriamente el acuerdo con Siria y esperan un avance del 100% en Sochi para el 29-30 de enero en enero bajo las condiciones vigentes. Porque el inicio del congreso cuidadosamente preparado. Y prepararse con un entendimiento de los detalles de la situación. Y la especificidad en el principio de no desaparecer, según el cual una palabra amable y una pistola hacen posible lograr algo más que una palabra amable. Si solo se usa la diplomacia y solo el Ministerio de Relaciones Exteriores trata de ayudar a Damasco oficial a tener representantes de todos los grupos étnicos, confesiones, clanes y grupos sentados en la mesa redonda de negociaciones, y luego escribirles. La especificidad es tal que, sin un factor de fuerza, no tienen la intención de percibir ninguna diplomacia en el Medio Oriente. No pueden, no saben cómo, y no permitirán que se les perciba, incluso si las propias partes "intra sirias" lo quieren.

Entonces, ¿qué tipo de cargos de armas antes de la reunión de Sochi? De hecho, sería necesario usar el término "no ser acusado", sino "dado de alta", y es dado de alta en aquellos que decidieron establecer una especie de enclave terrorista en Idlib, así como plataformas de "autodesarrollo" en la provincia de Damasco, más en las fronteras de Israel y Jordania . Las mismas zonas de desescalada en las que la desescalada se manifestó al menos de alguna manera, hasta que Rusia declaró la victoria sobre ISIS (* prohibido en la Federación de Rusia) y la retirada de una parte significativa del contingente del ATS. Tan pronto como se proclamaron estas "tesis", los niños barbudos, perdón, se inundaron de todas las grietas. Tomamos las posiciones de las tropas sirias en el sur en el ring, llevamos a cabo una serie de ataques en los territorios controlados por el SAA en Latakia, disparados contra histórico centro de Damasco, lanzó un enjambre de tambores desde Idlib drones en la base Khmeimim de las Fuerzas Aeroespaciales Rusas (también Latakia), se volvió más activo en el sur de la provincia de Alepo, llevó a cabo una serie de ataques en Hama. La lista continua.

Con tal "equipaje" para sentarse en la mesa de negociaciones en un acuerdo político sin valor. Pero los patrocinadores de los chicos barbudos harán todo lo posible para garantizar que la situación en los frentes sirios permanezca bajo una tensión considerable hasta el 29 de enero.

En esta situación, la única salida es infligir a los militantes en grupos, que en la mañana son una oposición moderada en los cascos blancos, y en la noche "al-Nusra" (*) y otros "al-Qaeda" (*), huelgas preventivas para que ”(Esa parte de ella que decide sobrevivir) por sí misma había un deseo de hablar y negociar. Y estos golpes se aplican. El ejército sirio exprime todo lo que se puede exprimir y mover a diario bajo el grito amistoso de los terroristas y sus fanáticos sobre lo que, dicen, es imposible aquí, “gente pacífica, zona de paz y paz en general”.

La base aérea de Abu Dukhur, que desde 2015 ha sido controlada por los "moderados" del grupo Dzhebhat al-Nusra (*), se ha tomado bajo control. Comprime la prensa en el sur de la provincia de Aleppo. Ambos éxitos hacen posible, si puedo decirlo, corregir el tráfico turco en Idlib y llegar a las negociaciones, teniendo también triunfos adicionales frente a Turquía.

¿Es el mango de la maleta siria fuerte? Sobre la preparación para el congreso en Sochi.


Las tropas del gobierno sirio emitieron un ultimátum a los militantes en Harast, Jobar, Ain-Tarme con el requisito de establecer оружие. Por cierto, estos territorios, así como la parte principal de Idlib, están controlados por las mismas fuerzas que previamente habían declarado su falta de voluntad categórica para ir a negociaciones con el "régimen de Assad" en Sochi. Si tomamos en cuenta que, en última instancia, la AAC en última instancia, con la ayuda de la Federación de Rusia, tiene la intención de implementar, no con palabras sino con hechos, entonces la renuencia categórica de los mencionados "caballeros" puede ser reemplazada por un deseo ardiente de hablar en Sochi sobre el proceso de paz.

Sin embargo, teniendo en cuenta todos los matices del período actual, viene a la mente que incluso si el clip para "chicos barbudos" está desactivado seriamente, entonces puede haber una variante de lo que sucedió, por ejemplo, en Georgia en 2008. La cosa es que toda la operación puede detenerse en ese mismo momento en que solo queda un paso antes de su finalización segura y exitosa, la misma opción de detener "por cincuenta kilómetros hasta Tbilisi" ... Aunque, como en esa canción, "no lo hacemos". se le da a usted para que comprenda "... cuáles son los objetivos finales de la participación rusa. Al final, el este es un asunto delicado. Lo principal es que este delgado no se rompe de nuevo. Y para que la cuestión siria no se convierta para Rusia en una maleta sin asa.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

13 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    12 января 2018 15: 07
    En tales casos, puede hacer que elijan a los dignos ... Al mismo tiempo, ellos mismos serán arrojados en el proceso ...
  2. +1
    12 января 2018 16: 53
    Siria será desgarrada durante mucho tiempo por fuerzas externas e internas
  3. +3
    12 января 2018 17: 11
    Y para que el problema sirio no se convierta en una maleta sin un asa para Rusia.

    El "genio de la política exterior" ganó en Europa oriental (expansión de la OTAN), luego ganó en Georgia y en U (que surgió de la influencia rusa). Luego ganó en Libia (donde Rusia perdió todas las inversiones). Ahora, aquí, va a ganar en Siria.
    1. +3
      12 января 2018 21: 05
      ¿De verdad crees que una otvetka de Rusia no llegará para esto?

      Mi país convirtió más de un imperio en su kukan. Y el kirdyk vendrá a ti. Porque contactaron al equivocado

      Mientras tanto, por supuesto disfruta de los éxitos en la expansión de la nat a expensas de los Balts y los cosacos ucranianos.

      Y Nat ya daba vueltas. Por cierto. Se llamaba de manera diferente, pero la esencia es casi la misma.
  4. +4
    12 января 2018 17: 30
    “Cincuenta kilómetros a Tbilisi”

    ¿Y entonces qué tuvimos que tomar Tbilisi?
    1. +8
      12 января 2018 17: 40
      Cita: parpadeo
      ¿Y entonces qué tuvimos que tomar Tbilisi?

      ¡Por supuesto no! ¿Por qué necesitamos Tbilisi! ¡Es mejor dejarlo en la esfera de la influencia occidental! Eso es exactamente lo que Medvedev pensó después de una larga reunión con Sarkozy. Y el Tsjinvali destruido tuvo que ser reconstruido por Moscú en lugar de los georgianos derrotados.
      ¿Qué logró Moscú con su "Compulsión a la paz"? ¿Un ligero clic en la nariz del régimen hostil de Saakashvilli? ¡Que por alguna razón, a pesar de la derrota, permaneció en el poder y no se sentó en el muelle!
      1. +4
        12 января 2018 20: 00
        Es mejor dejarlo en la esfera de influencia occidental.

        ¿De qué influencia estamos hablando? ¿Sobre financiero? Luego, que dependan de Occidente.
        Bueno, tomaron Tbilisi, ¿qué sigue? La gente nos odia, ¿qué influencia podemos tener?
        ¿Los abrumarían con dinero?
        Ahora dependen financieramente de Occidente (léase EE. UU.), Occidente está muuuy decepcionado con ellos, perdieron demasiado rápido y fácilmente (Occidente esperaba que los georgianos pelearan como los chechenos), y Occidente los financió muy generosamente; ahora Occidente los financia mínimamente ( tal vez algún día lo necesites).
        Por otro lado, los georgianos están terriblemente enojados con Occidente: los obligó a comenzar una guerra como resultado de lo cual legalmente perdieron territorios, aunque les prometieron asistencia militar. En parejas, lo tiraron.
        ¿Cuál es el proyecto seco: Occidente es responsable del bienestar financiero de Georgia, que prácticamente no los apoya, ahora muchos georgianos están comenzando a comprender (aunque lentamente, pero aún) quiénes son y quién es el enemigo y quién.
        Conclusión: el oeste casi pierde Georgia.
        1. +5
          12 января 2018 22: 26
          Cita: parpadeo
          Bueno, tomaron Tbilisi, ¿qué sigue?

          Para juzgar a Saakashvilli, como lo hizo Occidente con Milosevic. Celebrar elecciones libres y elegir sobre el presidente ruso. Mira lo que está haciendo Occidente. Vea lo que estaba haciendo la URSS. Esta es la respuesta a tu pregunta. A continuación, obligar a los georgianos a restaurar por su propia cuenta, y no como esta hora para el ruso, destruyó Tsjinvali.
          Cita: parpadeo
          el oeste en ellos está muuuy decepcionado

          ¿Se te ocurrió esto tú mismo? Occidente solo puede decepcionarse a sí mismo si no levanta su vasallo lo suficiente.
          Cita: parpadeo
          ¿Qué hay en el borrador? Occidente es responsable del bienestar financiero de Georgia

          ¿Por qué de la nada? ¿Quién le impuso este deber? ¿Cuándo respondió Occidente por alguien?
          Cita: parpadeo
          Por otro lado, los georgianos están terriblemente enojados con Occidente: los obligó a comenzar una guerra como resultado de lo cual legalmente perdieron territorios, aunque les prometieron asistencia militar. En parejas, lo tiraron.

          Tal es el destino de todo el limitroph, que finalmente se lanzará. No veo ninguna contradicción.
          Cita: parpadeo
          Conclusión: el oeste casi pierde Georgia.

          ¿Seriamente? Georgia, ¿qué hay en la zona de influencia rusa? Sorprende con tus conclusiones.
          1. +3
            13 января 2018 01: 22
            Mira lo que está haciendo Occidente

            No todo necesita ser copiado al oeste.
            obligar a los georgianos a recuperarse por su propia cuenta

            Sobreviven en gran medida a expensas de los familiares que trabajan fuera de Georgia.
            Por lo tanto, la "cuenta" y tienen más que modesto, por lo tanto restaurar a su costa, esto significa no restaurar. Lo único que lograremos de esta manera: crearemos un pueblo georgiano simple contra nosotros mismos y nuevamente nos veremos obligados a girar hacia el oeste.
            Y ahora todavía están terriblemente decepcionados en los Estados Unidos.
            Occidente solo puede decepcionarse a sí mismo

            Solo Occidente necesita convencer
            Georgia, ¿qué hay en la zona de influencia rusa?

            Está escrito que Occidente perdió con Georgia, pero no se dijo nada sobre Rusia.
            1. +3
              13 января 2018 06: 54
              Estoy de acuerdo, pronto recibirían solo la "Bandera georgiana". Es una pena, por supuesto, que las sukashvilli no se hayan levantado, pero este pimiento "funciona" ya que no existe nuestro agente. De hecho, él es un espantapájaros viviente, por lo que arroja a los líderes de los países vecinos a sudar: nadie quiere ese destino bajo ninguna circunstancia, por lo tanto, descansarán contra cualquier presión y no irán a la guerra en Rusia.
              Como acertadamente señaló, la ocupación de Georgia conduciría a historias de TODA Georgia, y solo "un pequeño pedazo" de Osetia del Sur. Se le mostró a todos: puede hacer lo que quiera con usted, NO alimentaremos más (por lo que no chatearía sobre la URSS dentro de sus países). negativas Y gradualmente, en las repúblicas de la antigua URSS, se produce una "resaca severa" = para toda independencia, "hacer lo que quiero hacer", ahora tengo que arar para "comer". Para los ojos hermosos, los estadounidenses no pagan, en contra de todas las expectativas, los chinos ocultan su búsqueda despiadada de masa detrás de sus sonrisas y tratan de no "alimentar" sino "redimir" a los países (¿y quién está listo para vender todo su país una vez, y el Poder? :)). Y por alguna razón el "generoso, estúpido ruso" dejó de alimentarse y, en general, algún tipo de "malvados".
              Y sospecho que es un "ejemplo de los Estados Unidos" para que regresen tan terriblemente (como un ejemplo de un embajador vivo y quemado desgarrado en Libia) que nadie los citará como ejemplo. Cualquier cosa sobre la que se escriban los "rusos malvados", pero "no amor" por los estadounidenses es omnipresente, y esto ya está comenzando a significar en los Estados Unidos, y lo que es aún peor es no culpar a la "URSS malvada" ya los comunistas. lengua
              1. +2
                13 января 2018 09: 53
                Es una pena, por supuesto ... pero este pimiento "funciona" ya que nadie es nuestro agente.

                De qué estamos hablando. "Lo habrían sacado" (lo que sin duda se merecía), entonces habrían conseguido algún otro héroe nacional que hubiera sufrido por los intereses de Georgia. Y ahora simplemente se ha convertido en una persona sin hogar y en un hazmerreír ucraniano-georgiano: ya sea en los techos, o en las tiendas de campaña, o regañando despojos por lo que se enciende la luz, luego escribe cartas conciliatorias, antes de que apetitara sus lazos apetitosamente ... ahora todos pudieron apreciar la verdadera escala de esto " político "... el mejor desmotivador de la política exterior estadounidense es incluso difícil de encontrar guiñó un ojo
            2. +1
              13 января 2018 07: 51
              +
              Pero ahora los georgianos mismos son bastante favorables para nosotros. Llama para visitar. Comunicado personalmente. Mi hermano fue allí, estaba satisfecho.
  5. 0
    13 января 2018 05: 35
    Mientras Rusia bombea dinero y recursos a Siria, están con nosotros, pero cuando este flujo se debilita, todo podría ser diferente. Tenemos diferentes tareas, así que solo mientras estamos en el camino.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"