Tropas de humo y llamas. Parte de 3. La creación del emperador ruso.

55
Fundador de la toma de lanzallamas. armas El emperador ruso Nikolai II se convirtió en el arsenal del ejército ruso y la formación en su estructura de unidades especializadas en lanzamiento de llamas.

El último emperador prestó gran atención a los armamentos, y el arma lanzallamas, una novedad de esa época, no fue la excepción.



El ejército ruso capturó muestras de lanzallamas enemigos como trofeos.


59. Crónica de la guerra 14-15 No.42.


60. Soldado ruso con el lanzallamas austriaco 50L capturado M. 15 Flammenwerfer capturado en los Cárpatos. Niva


61. Soldado ruso con pegamento capturado arr. 1912 Niva.

Cuando en mayo, 1915, el Comité Principal de Artillería decidió que la adopción de lanzallamas por parte del ejército ruso era inapropiada, fue la decisión de Nicolás II la que permitió un mayor estudio del tema del lanzallamas.

En septiembre, 1915, justo un mes después de que el Emperador ocupara el puesto de Comandante en Jefe Supremo del Ejército en el Ejército, se llevaron a cabo pruebas de 20 en la excavación del lanzallamas de la mochila Gorbov. Y en febrero, 1916, se emitió un pedido para la fabricación de dichos lanzallamas 1500.

19. 02. 1916. El Emperador autorizó el establecimiento del Comité Militar de Químicos de la Dirección General del Estado Mayor, tenía que cumplir las funciones de supervisar la producción de máscaras antigás y supervisar el entrenamiento de las tropas para contrarrestar las armas químicas del enemigo.

Y 08. 03. 1916 en la cabeza de puente de Yakobshtadsky 5-I El teniente general del ejército V. I. Gurko en la operación de Naroch por primera vez utiliza una nueva arma: granadas de gas y lanzallamas.

En abril, 3, el Emperador establece el Comité de Químicos de la Dirección General de Artillería, cuyo departamento de 3 estaba a cargo de las armas lanzallamas. El comité incluyó oficiales, científicos y representantes de organizaciones no gubernamentales. Se está formando un batallón de entrenamiento químico de la empresa 3 (oficiales de 9, oficiales no comisionados de 20 y privados de 645).

Tropas de humo y llamas. Parte de 3. La creación del emperador ruso.

62. El emblema del batallón educativo químico de fuego. Fotos del libro. Thomas Wictor Tropas lanzallamas de la Primera Guerra Mundial, 2010.


63. Instructores del Batallón de Entrenamiento Químico-Fuego Fotos del periodo de los eventos de octubre 1917, Petrograd. El emblema ha migrado de las charreteras desaparecidas a la banda alrededor de los sombreros. Cerca del negro con un vypushkoy verde claro. Además de estudiar el lanzamiento de flamas, el batallón capacitó a especialistas en comando químico del ejército 14-ti en la guerra de gases y la instalación de pantallas de humo. Desarmado por el Gobierno Provisional en julio 1917 por simpatías pro-bolcheviques, las unidades del batallón tomaron parte activa en la Revolución de Octubre. Ibid.

Ensayos de armas de lanzamiento de flamas continuadas.

Entonces, 28. 04. 1916, el Sr. Nikolay II estuvo presente en las pruebas básicas del lanzallamas Tilly-Goskin. El Emperador ha publicado una entrada correspondiente en su Diario. [Diarios del emperador Nicolás II. M., 1991. C. 584.]. La importancia del hecho de probar una nueva arma se evidencia en el hecho de que al día siguiente, en una carta a la Emperatriz, Nicolás II volvió a la cuestión de la prueba del lanzallamas. [Platonov, O. A. Nicholas II en correspondencia secreta. M., 1996. C. 529.].


64. Nicolás II (a la izquierda) en las pruebas del lanzallamas Tilly-Goskin, April 1916. Ibid.

Las decisiones del Emperador influyeron en los cambios en la estructura del ejército ruso. Se decidió formar equipos de lanzallamas pesados. Estos equipos se entregarían a los ejércitos (al principio, su número, por el número de ejércitos - 13) y los frentes. Pero al final de 1916, los equipos de lanzallamas equipados con lanzallamas de luz aparecieron en las tropas del ejército actual. Se decidió incluirlos a ellos, así como a los equipos de ametralladoras, en los regimientos; estos equipos se convertirían en una herramienta importante de confrontación de incendios. El equipo lanzallamas tenía que ser activo tanto en la ofensiva como en la defensa, y la presencia de tales unidades en las unidades de infantería era especialmente importante durante el período de la guerra de posición. El armamento de un equipo tan lanzallamas: lanzallamas con mochila 12 y pistolas para zanjas 4 - 37. El equipo de lanzallamas incluía un oficial y 29 de los rangos inferiores. La creación de equipos de lanzamiento de flamas comenzó en la caída de 1916, comenzando con el nivel divisional (un equipo de lanzallamas por división de infantería), y luego planeó descender al nivel del regimiento. En orden de prioridad, los equipos lanzallamas equiparon a las tropas de los siguientes frentes: el Cáucaso, el Oeste, el Suroeste y, finalmente, el Norte.


65. Zapador ruso, un luchador de uno de los equipos químicos. Ibid


66. El ingeniero de minas del 1 Army Chemical Team. Ibid

11. 09. 1916 fue una orden histórica para las tropas de lanzamiento de flamas de Rusia. Ordenó la creación de equipos lanzallamas en varios regimientos del Ejército en Acción: guardias 12, granaderos 16 y infantería primaria 208. Aparecieron unidades de lanzallamas 236 - a nivel del nivel táctico (regimiento) del ejército ruso. Diciembre Se ordenó a 5 que formara poderosas baterías estacionarias lanzadoras de llamas 3, para la defensa de sectores clave del frente. La estructura de dicha batería incluía los lanzallamas de gran alcance 4 (sistemas de Tovarnitsky, Vincent y el general Ershov) con oficiales 6 y zapadores 128.


67. Lanzallamas con una mochila de lanzallamas (sistema Gorbov o Aleksandrov arr. 1915). Ibid

La decisión del Emperador y del Comandante Supremo Nicolás II fue de importancia clave para este proceso.

Los lanzallamas no solo deben golpear a la mano de obra y al equipo, sino que también deben tener un impacto moral en el enemigo, lo cual era muy importante. Al observar un cierto atraso técnico del ejército ruso frente al enemigo en ciertas posiciones, el Emperador durante la guerra prestó especial atención a la adopción de innovaciones técnicas para el uso de las tropas rusas. La guerra, marcada por un uso sin precedentes de medios técnicos de guerra, llevó al auge de la ciencia y la tecnología nacionales.

En medio de 1916, se pusieron en servicio los lanzadores de llamas de los sistemas de los diseñadores Tovarnitsky y Aleksandrov. Al mismo tiempo, los ingenieros rusos Strandin, Povarnin y la Capital inventaron un lanzallamas de pistón altamente explosivo. El lanzallamas pesaba aproximadamente 16 kg (bordillo - 32,5 kg). 35 - 50 rango de lanzamiento de llamas. La mezcla combustible se empujó usando la presión de los gases en polvo, mientras que en los lanzadores de llamas extraños comparables (que tenían características más bajas), la mezcla fue expulsada generalmente con hidrógeno y aire comprimido, dióxido de carbono y nitrógeno. Nombrado después de las primeras letras de los nombres de los diseñadores, el lanzallamas ATP al comienzo de 1917 pasó las pruebas y entró en producción en masa. El uso de la presión de los gases en polvo para liberar la mezcla de fuego es el principio básico del funcionamiento de las armas lanzallamas hasta ahora.

Otro lanzallamas producido en pequeñas cantidades fue el lanzallamas t. Sistema de Arkhangelsk, producido en el Arsenal de Kiev. El lanzallamas de Tovarnitsky se produjo en las plantas de automóviles y clavado de alambre de Kiev, y el lanzallamas de Tilly-Goskin en la fábrica de Korsak. El comité químico ordenó: lanzallamas Aleksandrov - 6 mil unidades, lanzallamas Tovarnitsky - 6 mil y trinchera 200. El comité también adquirió las baterías 65 Vincent (de las cuales 50 es el modelo más nuevo) y los lanzallamas de gran galería Xvenmx Liveens.


68. Pequeño lanzallamas Tovarnitskogo arr. 1916 Ibid.


69. Explosivo lanzallamas ATP. Entró en el ejército ruso a principios de 1917, ibid.


70. El Ejército Rojo en la Batería de Lanzallamas Vincent, 1920-ies. Rusia logró obtener 36 de tales baterías. Ibid


71. Galeria grande del sistema lanzallamas Livensa. Ibid


72. Sistema de lanzallamas de zanja del General Ershov. Ibid

A mediados de diciembre, se produjeron los lanzallamas 1916 Gorbov, los lanzallamas Alexandrov 180, los lanzallamas Tovarnitsky Trincheras 140 y los lanzallamas Tovarnitsky, y 5000 obtuvo una batería Vincent. El nuevo lanzallamas ATP fue adaptado para llevar a cabo un segundo incendio de salva, y se convirtió en un poderoso arma estacionaria de guerra posicional.

Pero ...
Sucedió historiaque la finalización del entrenamiento para los equipos divisionales y de regimiento de lanzamiento de llamas coincidió con la abdicación del Emperador. El ejército ruso, encabezado y desorganizado, comenzó a caer en el caos ...


73. La foto de mala calidad muestra al lanzallamas de mochila del ejército ruso en acción. En la cabeza del lanzallamas (en la esquina inferior izquierda) de la fotografía se encuentra un casco de acero de la modificación rusa (muestra 1916) del casco de Adrian 1915. Equipos de lanzamiento de llamas, así como compañías de asalto y ametralladoras, estaban equipados con estos cascos en orden de prioridad. Ibid


74. Traje de asbesto resistente al fuego del lanzallamas ruso, 1916.

Al no poder completar la formación de unidades de lanzamiento de llamas del Ejército a tiempo completo, el Estado Mayor decidió unir las unidades y unidades de la guerra de gas y fuego: para formar unidades especiales de lanzamiento de llamas dentro de los equipos de Química. Se suponía que estos últimos se unían temporalmente a los regimientos de infantería para resolver tareas ofensivas o defensivas específicas, y regresaban a los equipos químicos después de la finalización de las operaciones.

Unidades equipadas con lanzallamas de mochila, participaron en los combates en verano y otoño de 1917. Las tropas rusas no solo usaron armas de lanzallamas, sino que también desarrollaron tácticas para su uso.

Por lo tanto, los lanzallamas portátiles fueron utilizados por unidades de choque, con el apoyo de soldados de infantería y lanzagranadas. En la defensa, los pares de lanzallamas estacionarios cubrieron las áreas de combate más importantes, y los lanzallamas portátiles se usaron para contraataques. Los lanzallamas de zanja fueron utilizados exclusivamente para la defensa, también se usan en pares. Los SPS se utilizaron como lanzallamas de trinchera, con baterías de hasta unidades 25. Pero también podrían apoyar partes de ataque, así como garantizar la realización de contraataques locales.


75. El uso de la ATP en la defensa. Esquema táctico Ibid

En medio de 1917, tres baterías de lanzallamas de zanja terminaron su entrenamiento y se dirigieron al frente.

6 Junio ​​1917 El Comandante Supremo ordenó la formación de una unidad lanzallamas con un regimiento de cada división de infantería. Se suponía que cada uno de los equipos químicos de 14-ti organizaría cursos, con el fin de enseñar a los soldados de infantería a usar armas arrojadizas. Instructores del Batallón de Bomberos Químicos fueron enviados a cada ejército.

En junio, 17, el primer día de la ofensiva de junio de 1917, el equipo químico del Ejército 7 realizó un ataque con lanzallamas; se golpeó contra las posiciones del regimiento de infantería de reserva alemán 104 cerca de Březan. Después de una preparación de artillería de una hora de duración, los saqueadores y lanzallamas bajo la cubierta de una cortina de humo avanzaron. Y detrás de ellos corrieron olas de infantería. Pero los alemanes rechazaron el ataque con fuego pesado de artillería, morteros, lanzagranadas y ametralladoras. El ataque repetido fue frustrado: el fuerte fuego del enemigo no le permitió salir de las trincheras. Luego, un ataque de artillería fue golpeado contra las posiciones alemanas, y luego se llevó a cabo un ataque de globo de gas.


76. Zapador ruso - lanzallamas. Ibid

Otra información sobre el uso de lanzallamas durante la ofensiva de verano no está disponible, aunque esta arma fue utilizada ciertamente en otros sectores del frente ruso-austro-alemán. No hay información sobre la inclusión de unidades de lanzallamas en la composición de las unidades de choque y muerte. En septiembre, 1917, el equipo químico se reorganizará en compañías químicas que contarán con 240.


77. Sistema de lanzallamas Tilly-Goskin. Ibid

Durante la Primera Guerra Mundial, se produjeron más de 10500 lanzallamas en Rusia. El volumen (unidades 10000) - lanzallamas de mochila de los equipos de lanzallamas del regimiento. En el desarrollo de armas de lanzallamas, el ejército ruso no solo se mantuvo al día con las demandas de los tiempos, sino que superó significativamente a los poderes principales de la Entente (Francia - 3930, Inglaterra - lanzallamas 214) en términos de lanzallamas, produciendo lanzallamas más que el resto de la Entente en conjunto.


78. Infantería rusa. Los fusiles Arisac están armados, algunos con cascos de acero. De acuerdo con la orden de Glavkoverha de 6 June 1917, las unidades de lanzamiento de flamas debían formarse en la parte de los regimientos de infantería del ejército ruso. Ibid
55 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +19
    16 января 2018 06: 15
    En términos de la escala del lanzallamas producido y los planes para su operación, Rusia es el líder de la Entente.
    Los líderes vieron la perspectiva de las últimas armas, y es una pena que no haya sido posible ver los frutos correspondientes.
  2. +19
    16 января 2018 06: 51
    Planes napoleónicos
    El regimiento tiene una ametralladora, equipo lanzallamas, batería de trinchera
    Nivel del ejército y desarrollado durante la guerra
    Perdón por las alas ...
  3. +20
    16 января 2018 07: 25
    Consideración detallada de la creación de tropas lanzallamas en Rusia
    Aunque los planes organizativos no se realizaron plenamente, los resultados siguen siendo impresionantes.
    Y Nicolás II ... Una vez fue discutido como un líder militar. Bueno, si como tal solo hizo 2 cosas: introdujo los lanzallamas y las máscaras antigás de Zelinsky en el ejército (e hizo mucho más, por ejemplo, hasta donde recuerdo, su posición fue decisiva en el tema de la adopción de un bombardero pesado), bien hecho.
    Colorido e interesante
    Gracias!
  4. +5
    16 января 2018 07: 49
    El primer pedido de máscaras antigás Zelinsky en la cantidad de 200 mil piezas se dio en marzo de 1916 bajo presión del Estado Mayor, sin pasar por el Comité Químico ..... Y el primer uso conocido del lanzallamas SPS tuvo lugar en el otoño de 1920 durante la defensa de la cabeza de puente Kakhovsky por parte del Ejército Rojo.
    1. +18
      16 января 2018 08: 09
      Pero la adopción de la máscara de gas Zelinsky ocurrió después de una carta personal del científico al zar y asignada a las últimas pruebas. El más alto será más importante que la sede y los comités.
      Con respecto al uso de lanzallamas en nuestro frente, todavía hay mucho desconocido.
      El campo de actividad para el futuro ...
      1. +14
        16 января 2018 08: 21
        Y lanzaron máscaras de gas Zelinsky en Rusia solo para 1916-17. si la memoria sirve, más de un millón
        1. +18
          16 января 2018 10: 00
          Un poco mal
          En los años 1916-1917. se emitieron hasta 11 (!!) millones de máscaras antigás Zelinsky
  5. +17
    16 января 2018 10: 02
    Una serie de lanzallamas - diseño doméstico +
    Una variedad de sistemas ++
    Lanzallamas de pistón altamente explosivo - know-how ruso +++
    Y el 11 de septiembre puede considerarse el cumpleaños de las tropas rusas de lanzallamas candidato
    1. +15
      17 января 2018 10: 50
      Y el 11 de septiembre puede considerarse el cumpleaños de las tropas rusas de lanzallamas

      Y arreglar
      RCB Troops Day está disponible
  6. +13
    16 января 2018 10: 37
    - en términos del volumen de lanzallamas producido, excedió significativamente los poderes principales de la Entente (Francia - 3930, Inglaterra - 214 lanzallamas), produciendo lanzallamasen más que el resto de la Entente juntar.

    Tal "bast" Rusia era.
    Putin sobre la Primera Guerra Mundial: "¡Gloria a las ARMAS RUSAS!"
    Y él tiene razón.
    El autor está nuevamente agradecido por la apertura de todas las nuevas páginas gloriosas de nuestra Historia.
    1. +4
      16 января 2018 12: 43
      Cita: Olgovich
      Tal "bast" Rusia era.

      Entonces ... con tanques y mangueras no hubo problemas. Pero como algo más complicado, justo ahí enchufar.
      El rey del campo de batalla PMV - Su Majestad la ametralladora:
      Si en 1914 se fabricaron 1161 ametralladoras, en 1915 ya se recibieron 4124, en 1916 su liberación aumentó a 11 172 y, finalmente, en 1917 se produjeron 11 420 ametralladoras. Por lo tanto, la productividad de la planta aumentó 9 veces y, sin embargo, en 1917, el Stavka exigió poner 28 mil ametralladoras en el ejército, tener al menos 10 mil en existencia y, además, adquirir más de 110 mil ametralladoras y 10 mil Ametralladoras Colt.
      Dado que aumentar la productividad de la planta de Tula a 2700 ametralladoras por mes era extremadamente difícil, GAU intentó atraer a empresarios privados. A pesar del apoyo de la Conferencia de Defensa Especial, el intento generalmente no tuvo éxito. Luego, el departamento militar aceptó la oferta del sindicato danés de construir una planta para la fabricación de ametralladoras del sistema Madson cerca de la ciudad de Kovrov. El Consejo de Ministros permitió al departamento militar asignar fondos para ordenar 15 ametralladoras al sindicato para comenzar su producción el 1 de julio de 1917. Pero el sindicato no cumplió con sus obligaciones debido a la falta de máquinas herramientas y herramientas.
      ... la mayor saturación con ametralladoras se logró solo en 1917. En general, el ejército ruso a este respecto fue inferior a sus oponentes en 1915-1916. más de dos veces, y en 1917, aún más.
      © Bloodless
      De las más de 76 mil ametralladoras disponibles para el Ejército del Imperio, las fábricas rusas produjeron solo 32 mil. A pesar del hecho de que las ametralladoras se adoptaron a fines del siglo XIX y se produjeron en Rusia desde 1905. La razón de esta escasez es simple: en todo el Imperio existía la única planta cuya precisión mecánica era suficiente para la producción de piezas para armas automáticas de infantería.
      A modo de comparación: en la URSS lograron expandir la producción de Maxims en la planta de motores de Izhevsk e incluso en el asediado Leningrado en las instalaciones de LMZ que llevan el nombre Max Geltz (Lennpolygraphmash).
      1. +9
        16 января 2018 14: 22
        Cita: Alexey RA
        A modo de comparación: en la URSS lograron expandir la producción de Maxims en la planta de motores de Izhevsk e incluso en el asediado Leningrado en las instalaciones de LMZ que llevan el nombre Max Geltz (Lennpolygraphmash).

        Sí, el logro "enorme" está en el medio Siglo xnumx ejecutar una ametralladora obsoleta ...19-th siglo .. Tal vez, incluso comparar los productos fabricados por una impresora 3D hoy y lo mismo en la máquina 1988 ,?

        Recuérdame cuántos más acorazados construyó la URSS que RI. ¿Qué no uno? Aunque probado? ¿Y ni siquiera lograron quedarse con lo que obtuvieron? Este es un logro, sí!
        1. +3
          16 января 2018 15: 30
          Cita: Olgovich
          Sí, el logro "enorme" es ejecutar una ametralladora obsoleta a mediados del siglo XX ... del siglo XIX ... ¿Quizás, incluso comparar los productos fabricados por la impresora 20D hoy y lo mismo en la máquina 19?

          ¿En una planta no central en la ciudad sitiada? Sí, un gran logro. Además, las "tolerancias y aterrizajes" no han desaparecido.
          Cita: Olgovich
          Recuérdame cuántos más acorazados construyó la URSS que RI. ¿Qué no uno? Aunque probado? ¿Y ni siquiera lograron quedarse con lo que obtuvieron?

          ¿Y qué - ayudó al Imperio a sus acorazados? ¿Quizás ahogaron a alguien? ¿O participó en al menos una batalla? Bueno, al menos disparó al menos una vez en dirección al enemigo?
          Ksta-a-ati ... ¿y quién fue el instigador y el principal participante en la bacanal revolucionaria de la flota báltica? guiño
          ¿Quizás era necesario no invertir en acorazados, que estaban anticuados durante la construcción y que al comienzo de la guerra ni siquiera habían sido probados? ¿Quizás fue necesario rearmar el ejército y la industria? Por ejemplo, para tender un ferrocarril a la planta de Izhevsk
          Sin líneas de acceso, la planta de Izhevsk (la empresa más grande del imperio) utilizó rutas fluviales durante el período de navegación. El camino de acceso al muelle de Golyany en Kama, una carretera de 40 kilómetros, en el verano durante la lluvia, el otoño y la primavera se volvió intransitable. Viajar incluso en un carro ligero a esta distancia podría tomar 18 horas, y el transporte de mercancías se detuvo.

          A diferencia del Imperio, la URSS construyó lo que podría necesitarse en una guerra futura. E incluso la industria de la construcción naval se desarrolló teniendo en cuenta la guerra terrestre: las plantas de armadura se reconstruyeron de acuerdo con el programa de la Gran Flota, pero en primer lugar exigieron la armadura de tanques de Izhora y Mariupol.
          El imperio con acorazados llegó al colapso de los ferrocarriles a fines de 1916. La URSS ganó la guerra sin acorazados.
          1. 0
            16 января 2018 16: 09
            No malgastes tu energía en este estratega rumano. Escribe comentarios, como dijo una vez sobre un solo acorazado en la oscuridad, sin recuperar la conciencia.
          2. +6
            16 января 2018 18: 21
            Cita: Alexey RA
            ¿Y qué - ayudó al Imperio a sus acorazados? ¿Quizás ahogaron a alguien? ¿O participó en al menos una batalla? Bueno, al menos disparó al menos una vez en dirección al enemigo?


            Por supuesto que ayudaron. Los alemanes fueron restringidos de la idea de irrumpir en Petrogrado. ¿Los misiles balísticos realmente ayudaron a la URSS? ¿Disparó al menos una vez en dirección al enemigo?

            Cita: Alexey RA
            ¿Quizás era necesario no invertir en acorazados, que estaban anticuados durante la construcción y que al comienzo de la guerra ni siquiera habían sido probados? ¿Quizás fue necesario rearmar el ejército y la industria?


            O tal vez este, en lugar del acorazado "Unión Soviética", Stalin tuvo que traer a la mente la ametralladora DS, ¿por qué estás afligido a continuación?

            Cita: Alexey RA
            A diferencia del Imperio, la URSS construyó lo que podría necesitarse en una guerra futura.


            Sí acorazado "Unión Soviética" especialmente. Y sobre MZA y DShK, armas automotrices normales, vehículos blindados, olvidaron algo. No son necesarios en la guerra moderna, ya ves, lo fueron.
            1. 0
              16 января 2018 19: 38
              Cita: Gopnik
              Por supuesto que ayudaron. Los alemanes fueron restringidos de la idea de irrumpir en Petrogrado.

              ¿Y cuáles fueron los planes? No. en serio: los alemanes construyeron una flota todo el tiempo antes de la guerra para luchar con RN ... y de repente decidieron fusionarla en el charco de Marquise, donde pocos calibres han sido disparados por todos los calibres durante medio siglo, incluidos los morteros de 11 "ideales para tales condiciones.
              Cita: Gopnik
              ¿Los misiles balísticos realmente ayudaron a la URSS? ¿Disparó al menos una vez en dirección al enemigo?

              Taki Dropshot y otras Totalidades eran planes reales.
              Cita: Gopnik
              O tal vez este, en lugar del acorazado "Unión Soviética", Stalin tuvo que traer a la mente la ametralladora DS, ¿por qué estás afligido a continuación?

              Es posible construir nuevos ferrocarriles en lugar de LC en 7 años anteriores a la guerra. Para recordar la ametralladora en lugar de año y medio, no. Cuánto dinero no se asigna.
              Cita: Gopnik
              Y sobre MZA y DShK, armas automotrices normales, vehículos blindados, olvidaron algo. No son necesarios en la guerra moderna, ya ves, lo fueron.

              Solo MZA en una serie lanzada y producida.
              Los cañones autopropulsados ​​normales para la URSS eran imposibles en principio, ya que sin comunicaciones normales, observadores y observadores de artillería, transportadores de municiones y camiones con tracción total, simplemente no eran necesarios. Bueno, la batería del arma autopropulsada voló a la posición ... y espera hasta que los observadores se arrastran a través del NP, mientras los señalizadores extienden la conexión del cable (como lo mostraron las pruebas, las radios de los tanques no son adecuadas para ajustar el fuego), mientras que el control unirá las posiciones. Luego dispararon un BC (ya sabes cuánto es más alta la tasa de consumo de proyectiles para DOP que para el fuego directo), y eso es todo, fumamos bambú, esperamos hasta que una vez y media en el camino roto llegue al almacén y regrese. O no lo entienden, si la artillería, junto con las piezas del motor, entró en el avance.
              Ah, sí, todas estas operaciones deben llevarse a cabo teniendo en cuenta que el comandante de la batería tiene clases de 9 y 2/3 de sus subordinados tienen 7 clases o menos. Además, incluso el personal de comando más joven, que en teoría debería entrenar a soldados comunes.
              En teoría, la tracción total estaba prevista para 1942, el mismo GAZ-63.
              En el vehículo blindado de transporte de personal, la URSS sostuvo el motor; no teníamos una dvigla compacta para 120-150 hp Se establecieron tareas, prometieron las oficinas de diseño, se realizó cada experimento, pero no llegó a la serie. Y no hay dinero para ayudar aquí: es solo en Ziva que el aumento de fondos para la ciencia se convierte directamente en una reducción en el tiempo de desarrollo. Sin embargo, los primeros vehículos blindados de transporte de personal se planearon para el mismo 1942, desde el T-26 convertido.
              1. +4
                17 января 2018 00: 51
                Cita: Alexey RA
                No. en serio: los alemanes construyeron una flota todo el tiempo antes de la guerra para luchar con RN ... y de repente decidieron fusionarla en el charco de Marquise, donde pocos calibres han sido disparados por todos los calibres durante medio siglo, incluidos los morteros de 11 "ideales para tales condiciones.


                ¿Tenían los alemanes algún plan para Tannenberg? Hay una oportunidad, habrá planes. ¿Y que no tiene dudas sobre la idoneidad de los morteros "ideales" 11 "? ¿Dispararon al menos una vez contra el enemigo en la Segunda Guerra Mundial? Trate a los acorazados bálticos como parte de la Fortaleza de Pedro el Grande, como Krasnaya Gorka o Fort Ino, e inmediatamente comprenda Los alemanes decidieron llevar a cabo una operación de desembarco en el Báltico solo cuando el Báltico central se negó a reconocer al gobierno y quedó bajo el control de los extremistas. Y las potencias extranjeras decidieron desembarcar en Aland y Finlandia solo después del Maidan. Al mismo tiempo, los suecos decidieron ingresar a la guerra dos veces, en a principios y en el verano de 1915. Sería deseable, pero pinchado. Y pinchado con acorazados bálticos. Así que eche un vistazo, no hay acorazados en que los suecos entren en la guerra, el desembarco germano-sueco ocupa Aland y aterrizó en Finlandia no en 1918, sino en 1915. Sería el primero en reprocharle al rey -batushka "lo que aterrizó debajo de su nariz, ¿por qué no hay acorazados?" Los acorazados, o más bien lo que quedaba de ellos, dispararon al enemigo durante el Bloqueo. Bueno, discúlpeme, el rey-sacerdote no dejó al enemigo bajo Petrogrado, PAGS disparar a los acorazados, disculpe.

                Cita: Alexey RA
                Es posible construir nuevos ferrocarriles en lugar de LC en 7 años anteriores a la guerra. Para recordar la ametralladora en lugar de año y medio, no. Cuánto dinero no se asigna.


                Durante los años de guerra, el rey del zar construyó un camino hacia los océanos Ártico, Pacífico y Pacífico, creando la última ciudad del imperio: Murmansk. pero para los bolcheviques, sí, cuánto dinero se bombea de los campesinos y no les da tiempo, todo a través de un solo lugar.

                Cita: Alexey RA
                Solo MZA en una serie lanzada y producida


                solo compara esta "serie" con otros participantes de la Segunda Guerra Mundial.



                Cita: Alexey RA
                En principio, las armas autopropulsadas normales para la URSS eran imposibles, ya que sin comunicaciones normales, observadores y observadores de artillería, portadores de municiones y camiones con tracción total, simplemente no son necesarios


                Eso se debe a que el rey-sacerdote, la plaga, no creó todo esto, ah-ah-ah, y Marx no enseñó a los dispositivos portátiles en su capital ...

                de nuevo, ah-ah-ah, el rey-padre no dejó una herencia, malo-malo ...

                Cita: Alexey RA
                En el vehículo blindado de transporte de personal, la URSS sostuvo el motor; no teníamos una dvigla compacta para 120-150 hp Se establecieron tareas, prometieron las oficinas de diseño, se realizó cada experimento, pero no llegó a la serie.
                1. 0
                  17 января 2018 16: 37
                  Cita: Gopnik
                  Hay una oportunidad, habrá planes.

                  La flota alemana no tuvo la oportunidad de atravesar Petrogrado tanto en presencia del BF LK como en su ausencia. De lo contrario, los alemanes ya lo habrían hecho al comienzo de la guerra, cuando nuestros LC ni siquiera habían pasado las pruebas. Recuerdas que al comienzo de la guerra, el BF tenía el único barco moderno: EM Novik.
                  Cita: Gopnik
                  Los alemanes decidieron la operación de desembarco en el Mar Báltico solo cuando el rayo central se negó a reconocer al gobierno y quedó bajo el control de los extremistas.

                  Los alemanes se decidieron por el DESO en el Báltico cuando se dieron cuenta de que nada les brilla en el Mar del Norte, y la flota se está descomponiendo sin trabajo.
                2. 0
                  17 января 2018 18: 54
                  Cita: Gopnik
                  Eche un vistazo, no hay acorazados, los suecos entran en la guerra, el desembarco germano-sueco ocupa Aland y aterrizó en Finlandia no en 1918, sino en 1915.

                  En este caso, los LC están en Reval. sonreír Porque la única forma de usarlos es como PBA para MAP. Para una posición en la mina, liberarlos es simplemente peligroso, con su protección de armadura y velocidad. Y también con la cantidad de LK y LKR en el oponente.
                  Cita: Gopnik
                  Durante los años de guerra, el rey del zar construyó un camino hacia los océanos Ártico, Pacífico y Pacífico, creando la última ciudad del imperio: Murmansk.

                  El Padre Zar en 1911 liquidó la UR de Varsovia, que había estado en construcción durante 50 años, porque el ritmo de concentración de nuestras fuerzas era inferior al alemán. En lugar de fortalecer la red ferroviaria en el futuro teatro principal. Como resultado, la fortaleza Novogeorgievsk, que anteriormente era la posición de apoyo de la UR, resultó estar colgando en el vacío.
                  Cita: Gopnik
                  solo compara esta "serie" con otros participantes de la Segunda Guerra Mundial.

                  De 1941 a 1945, se produjeron 20 unidades 000-K.
                  Cita: Gopnik
                  Eso se debe a que el rey-sacerdote, la plaga, no creó todo esto, ah-ah-ah, y Marx no enseñó a los dispositivos portátiles en su capital ...

                  Y no diga ... recuerde: ¿en qué motores voló la aviación imperial? Después de todo, llegó a la locura: utilizaron motores alemanes de automóviles derribados. sonreír
                  Y en cuanto a los apretones de manos ... ahora conozco un país que desarrolló, produjo y trajo a la mente la ametralladora antiaérea durante 10 años anteriores a la guerra, y como resultado, la guerra comenzó con 3 "armas antiaéreas en los enchufes MZA, porque ni el diseño ni la tecnología de producción Te diré más: justo antes de la guerra, este país abandonó su propio MZA (ya en producción) y compró licencias de los suecos y suizos, después de lo cual pasó 2 años para refinar el diseño y la tecnología para la producción de cintas transportadoras. 2 años (de los cuales 1,5 son militares): en el país más industrializado y rico, en el territorio de la metrópoli, donde no hubo guerra. sonreír
            2. +1
              16 января 2018 22: 27
              Cita: Gopnik
              ¿Los misiles balísticos realmente ayudaron a la URSS? ¿Disparó al menos una vez en dirección al enemigo?

              Que estás vivo ahora, escribe comentarios, se lo debes a los misiles soviéticos, de lo contrario, toda la población de la antigua URSS pasaría por el desierto de cristal, en forma de polvo radiactivo de las recompensas estadounidenses.
          3. +4
            17 января 2018 07: 52
            Cita: Alexey RA
            ¿En una planta no central en la ciudad sitiada? Sí, un gran logro. Además, las "tolerancias y aterrizajes" no han desaparecido.

            Una vez más, durante treinta años, en máquinas nuevas, aprenda a hacer un producto del siglo pasado, ¿un logro? Todavía cuentas en los tomahawks
            Cita: Alexey RA
            ¿Y qué - ayudó al Imperio a sus acorazados? ¿Quizás ahogaron a alguien? ¿O participó en al menos una batalla? Bueno, al menos disparó al menos una vez en dirección al enemigo?

            No esperaba tal ignorancia de su parte: lea sobre la Flota del Mar Negro de la Segunda Guerra Mundial. Peter no es toda Rusia. Rusia poseía la flota OCÉANO, el próximo gobierno no pudo hacer esto durante mucho, mucho tiempo.
            Cita: Alexey RA
            A diferencia del Imperio, la URSS construyó lo que podría necesitarse en una guerra futura. E incluso la industria de la construcción naval se desarrolló teniendo en cuenta la guerra terrestre: las plantas de armadura se reconstruyeron de acuerdo con el programa de la Gran Flota, pero en primer lugar exigieron la armadura de tanques de Izhora y Mariupol.

            El mundo entero construyó acorazados, es decir Todos los tontos, sí. Intentaron construir acorazados en la URSS, pero no tenían suficientes cerebros.
            Cita: Alexey RA
            El imperio con acorazados llegó al colapso de los ferrocarriles a fines de 1916. La URSS ganó la guerra sin acorazados.

            El imperio también ganó la guerra. Pero las pérdidas son alrededor del 10% del mundo, y en el SAI-53% del mundo. Diferencias, ¿no lo ves?
            1. 0
              17 января 2018 19: 11
              Cita: Olgovich
              No esperaba tal ignorancia de su parte: lea sobre la Flota del Mar Negro de la Segunda Guerra Mundial.

              Escribí sobre los cuatro bálticos.
              Y en el Mar Negro LK ... en ese teatro habría suficientes pares de LK. Y uno de ellos fue vendido en Gran Bretaña, pero mientras el Imperio se balanceaba, los turcos lo superaron. ICH, la LC británica ha sido tradicionalmente más barata que la nacional. sonreír
              Cita: Olgovich
              Rusia poseía la flota OCÉANO, el próximo gobierno no pudo hacer esto durante mucho, mucho tiempo.

              Flota del océano ruso terminó en BRKR "Rurik-2". La navegabilidad de los Sev y las Emperatrices con el castillo faltante era, por decirlo suavemente, muy pobre. Y la gama de crucero correspondía a los mares interiores.
              Cita: Olgovich
              El mundo entero construyó acorazados, es decir Todos los tontos, sí.

              El mundo entero Luchó en el otro lado de Alemania y Japón. Donde era posible y necesario luchar también en el Atlántico y el Océano Pacífico, por las mismas comunicaciones.
              La guerra de la URSS y el Reich fue terrestre y aérea. La flota en esta guerra estaba en los últimos roles.
              Cita: Olgovich
              El imperio también ganó la guerra.

              El imperio necesitaba durar un año. Eso con el colapso del ferrocarril fue extremadamente improbable.
              1. +2
                18 января 2018 07: 55
                Cita: Alexey RA
                Escribí sobre los cuatro bálticos.

                A juzgar por el texto, no.
                Cita: Alexey RA
                Y en el Mar Negro LK ... en ese teatro habría suficientes pares de LK.

                El teatro de la guerra no era solo el Mar Negro.
                Cita: Alexey RA
                La flota kean de Rusia terminó en Rurik-2. La navegabilidad de los Sev y las Emperatrices con el castillo faltante era, por decirlo suavemente, muy pobre. Y la gama de crucero correspondía a los mares interiores.

                Él era. Y a buen nivel. El siguiente gobierno no tenía, e incluso fue abandonado.
                Cita: Alexey RA
                La guerra de la URSS y el Reich fue terrestre y aérea. La flota en esta guerra estaba en los últimos roles.

                Ahora está claro por qué la Flota del Mar Negro se escondía en los últimos puertos pequeños de Georgia, dando al Mar Negro un dominio absoluto: no era necesario, y el transporte de los nazis era "insignificante". si Recordemos PMV, sí ...
                Por la misma razón, la Flota Báltica se escondió en la boca del Neva. "No es necesario" y no decidió nada! si
                Cita: Alexey RA
                El imperio necesitaba durar un año. Eso con el colapso del ferrocarril fue extremadamente improbable.

                Para otros, todo fue perfecto, sí, sin colapsos y hambre de cientos de miles. si
                Por cierto, en Grazh, ¿cómo lucharon los bolcheviques en el colapso?
      2. +6
        16 января 2018 14: 25
        ¿Y qué es el "enchufe"?

        Cita: Alexey RA
        A modo de comparación: en la URSS lograron expandir la producción de Maxims en la planta de motores de Izhevsk e incluso en el asediado Leningrado en las instalaciones de LMZ que llevan el nombre Max Geltz (Lennpolygraphmash).


        ¿¿Venga?? No habían pasado ni 30 años y pudieron producir una ametralladora de diseño real en más de una fábrica. Este es sin duda un gran éxito. Aunque compara 1916 y 1941, todo es uno que compara 1945 y 1970, o 1889 y 1914. Sin embargo, es una pena que la Gran Guerra Patriótica no pudiera establecer la producción de una máquina herramienta moderna en ese momento, y fuera inferior a los alemanes con sus MG-34 y MG en cuestiones de ametralladoras. 42, y con una ametralladora pesada, como usted lo puso elegantemente, había un enchufe, solo un número insignificante. Bueno, no saltemos de lanzallamas a ametralladoras y de una guerra mundial a otra.
        1. +3
          16 января 2018 15: 59
          Cita: Gopnik
          ¿¿Venga?? No habían pasado ni 30 años y pudieron producir una ametralladora de diseño real en más de una fábrica. Este es sin duda un gran éxito.

          La capacidad de movilizar a la industria no principal y producir ametralladoras en la fábrica de equipos de impresión es realmente un gran logro.
          Así se intentó resolver el problema de las ametralladoras en el Imperio:
          Los primeros días de la guerra revelaron una gran demanda de ametralladoras. GAU decidió aumentar su producción en la planta de Tula en 1914 a 80 unidades. por mes, y del 1 de enero de 1915 a 200 piezas. por mes (2400 - por año). Pero esta cantidad no fue suficiente. En 1915, la sede determinó la necesidad de ametralladoras en 1916 en 14, lo que obligó a la Dirección General de Artillería a establecer un estándar para la producción de ametralladoras en 072 piezas. por mes. Fue posible aumentar la productividad de la planta a través de un tremendo estrés. El parque de máquinas se ha incrementado en 800 máquinas herramientas. El número de trabajadores en este departamento se ha duplicado. La planta fue transferida a trabajo las 800 horas.

          Es decir, exprimieron todos los jugos de una sola planta y obtuvieron una producción del 30-40% de las necesidades del frente.
          Permítame recordarle: al comienzo de la Primera Guerra Mundial, las ametralladoras Maxim se fabricaron en Rusia durante 10 años.
          Cita: Gopnik
          Es una pena, es cierto, que en la Segunda Guerra Mundial no pudieron establecer la producción de una máquina herramienta moderna en ese momento, y fueron inferiores a los alemanes con sus MG-34 y MG-42 en cuestiones de ametralladoras.

          Por desgracia, sí, no nos dieron tiempo para ajustar el DS.
          Cita: Gopnik
          y con una ametralladora pesada, como la pusiste elegantemente, había un enchufe, solo un número insignificante.

          No es tan simple © Las ametralladoras de gran calibre de la URSS produjeron alrededor de 160 mil. Solo 150 mil de ellos eran de aviación. sonreír
          Por cierto, si no fuera por el deseo del ejército de obtener el KKP con la máxima penetración de armadura, nuestra infantería tuvo la oportunidad, en lugar del DShK, de obtener una ametralladora sensata normal: Ma Deuce. El producto de John Mozesovich fue comprado, probado, imbuido, buscado por nosotros en la década de 30 ... pero el cartucho menos potente tachó todos los planes.
          1. +5
            16 января 2018 18: 07
            Cita: Alexey RA
            La capacidad de movilizar a la industria no principal y producir ametralladoras en la fábrica de equipos de impresión es realmente un gran logro.


            Esto es normal. Una cosa es producir las últimas armas que han estado en producción durante 10 años, y otra cosa es producir armas obsoletas que se han producido durante casi 40 años, e incluso con tecnologías más modernas y equipos más modernos.

            Cita: Alexey RA
            Es decir, exprimieron todos los jugos de una sola planta y obtuvieron una producción del 30-40% de las necesidades del frente.


            El frente siempre necesita más de lo que le dan. Ya la Segunda Guerra Mundial se mostró en todo su esplendor. En cualquier caso, el Empire produjo trabajadores de máquinas herramienta comparables al resto de los participantes, algunos más (pero no a veces), otros menos. 30-40% de las necesidades: no es perjudicial soñar, por lo que muchos amantes y Alemania no dejaron escapar, y ella los dejó salir al máximo.

            Cita: Alexey RA
            Por desgracia, sí, no nos dieron tiempo para ajustar el DS.


            Y no solo DS, que es lo más triste. Parece que en la URSS el 22 de junio de 1941, en general, ni un solo modelo "armado" estaba disponible, excepto los obsoletos.

            Cita: Alexey RA
            No todo es tan simple. © Las ametralladoras de gran calibre de la URSS produjeron alrededor de 160 mil. Solo 150 mil de ellos eran de aviación


            Si. Ahora compare cuántas ametralladoras 12,7 dispararon los Estados Unidos. Alemania no se molestó con el KKP, clavó cañones antiaéreos de 20 mm, aunque lanzó más de 60 mil MG131. Como resultado, los alemanes cubrieron de manera confiable sus tropas MZA, incluyendo autopropulsado, y este fue el punto débil para nosotros hasta el final de la guerra, ZSU estaban ausentes como clase. Y en 1943-44, los alemanes podían, incluso con una escasez catastrófica de combatientes, decidir el resultado de las batallas terrestres.
            1. +1
              16 января 2018 20: 02
              Cita: Gopnik
              y otra cosa es producir obsoletos que se han producido durante casi 40 años, e incluso en las condiciones de tecnologías más modernas y equipos más modernos.

              Ejem ... EMNIP, Aliados en la Segunda Guerra Mundial utilizaron poder y principal versiones localizadas "Maxim" y sus competidores de John Mozesovich (M1917).
              Cita: Gopnik
              El frente siempre necesita más de lo que le dan. Ya la Segunda Guerra Mundial se mostró en todo su esplendor. En cualquier caso, el Empire produjo trabajadores de máquinas herramienta comparables al resto de los participantes, algunos más (pero no a veces), otros menos. 30-40% de las necesidades: no es perjudicial soñar, por lo que muchos amantes y Alemania no dejaron escapar, y ella los dejó salir al máximo.

              El imperio fabricó 32 mil ametralladoras por su cuenta. Y recibió 44 ametralladoras de los Aliados y los Estados Unidos. A pesar de que los proveedores extranjeros también proporcionaron sus ejércitos.
              Por cierto, ¿puede decirme cuántas ametralladoras había en la división del ejército ruso en 1917 y cuántas en francés, británico o alemán?
              Cita: Gopnik
              Si. Ahora compare cuántas ametralladoras 12,7 dispararon los Estados Unidos.

              Hay un problema: los Yankees Ma fueron a tierra / mar y aviación al mismo tiempo. guiño
              Cita: Gopnik
              Y en 1943-44, los alemanes podían, incluso con una escasez catastrófica de combatientes, decidir el resultado de las batallas terrestres.

              Nuestro eterno problema: base (posterior), organización y gestión. Las aeronaves están literalmente cerca, pero esta es una franja del frente vecino y otro ejército aéreo. Hay aviones, no hay campos de aviación adecuados. Hay aviones y aeródromos, no hay combustible. Hay de todo, sin conexión. En general, el uso de las comunicaciones en la Fuerza Aérea (especialmente con los puestos de la Inspección de la Fuerza Aérea) y la aplicación y gestión sistémicas de las mismas órdenes devastadoras de IA se prolongaron hasta el final de la guerra. Era necesario, a través de órdenes, incluso enseñar el uso del radar. No por instrucción u otra documentación educativa, sino por órdenes.
              La aviación de la Armada lo consiguió especialmente después de cambiar al suministro de la NKVMF: en 1944, el 1er Alto Comando Militar de la Guardia, después de la reubicación, esperaba su retaguardia durante 3 semanas. La última semana, el regimiento fue en realidad cerrado del trabajo de combate.
              1. +4
                17 января 2018 01: 10
                Cita: Alexey RA
                El imperio fabricó 32 mil ametralladoras por su cuenta. Y recibió 44 ametralladoras de los Aliados y los Estados Unidos. A pesar de que los proveedores extranjeros también proporcionaron sus ejércitos.


                No entiendo algo, ¿te gustaría que el Empire no recibiera vuelos de los aliados y los EE. UU., O qué?

                Cita: Alexey RA
                Por cierto, ¿puede decirme cuántas ametralladoras había en la división del ejército ruso en 1917 y cuántas en francés, británico o alemán?


                Que yo sepa, a principios de 1917 había un telar en la empresa. Al menos RIA y Alemania.

                Cita: Alexey RA
                Hay un problema: los Yankees Ma Deuce fueron a tierra / mar y a la aviación


                Sí, en realidad para los Estados Unidos esto no es un problema en absoluto, fue suficiente para todos. Los problemas eran solo el Ejército Rojo.

                Cita: Alexey RA
                Nuestro eterno problema: base (posterior), organización y gestión. Las aeronaves están literalmente cerca, pero esta es una franja del frente vecino y otro ejército aéreo.


                No tengo que explicarlo. Explique esto, por ejemplo, a los soldados rusos que en el verano de 1944 cerca de Vyborg fueron bombardeados impunemente por los Stucks alemanes (largamente descartados del Frente Occidental), que detuvieron su ofensiva después de la captura de Vyborg. Y lea, por ejemplo, Kurochkina "En guerra como en guerra", donde describe cómo los alemanes se pararon tranquila y ordenadamente en un círculo bombardeando las unidades avanzadas del Ejército Rojo a fines de 1943 (este episodio no se incluyó en la película). El hecho de que los combatientes tengan una, o incluso dos, ametralladoras de 12,7 mm es genial, pero los combatientes no pudieron sacar a los alemanes del cielo hasta que se llevaron el dolor de sus combatientes al oeste para luchar contra los pesados. bombarderos
                1. +1
                  17 января 2018 19: 49
                  Cita: Gopnik
                  No entiendo algo, ¿te gustaría que el Empire no recibiera vuelos de los aliados y los EE. UU., O qué?

                  Dejaste de beber brandy por la mañana, responde: ¿sí o no? © sonreír
                  Solo señalo que con tal proporción de su propia producción e importación, el Imperio no podría producir ametralladoras comparables a otros participantes. Especialmente teniendo en cuenta que todos también tenían ametralladoras ligeras, que por alguna razón descartas.
                  Cita: Gopnik
                  Que yo sepa, a principios de 1917 había un telar en la empresa. Al menos RIA y Alemania.

                  ¿Y los frenos de mano? O, si el Imperio no los produce, ¿no es necesario tenerlos en cuenta? guiño
                  Cita: Gopnik
                  Y lea, por ejemplo, Kurochkina "En guerra como en guerra", donde describe cómo los alemanes se pararon tranquila y ordenadamente en un círculo bombardeando las unidades avanzadas del Ejército Rojo a fines de 1943 (este episodio no se incluyó en la película).

                  Próximas partes. La separación de los aviones en la ofensiva fue incluso entre los alemanes.
      3. +2
        16 января 2018 14: 45
        Parece que Fedorov tenía otra: la planta de Kovrov no funcionó debido al estallido de eventos revolucionarios. Por cierto, Fedorov de Cheka quería disparar como contrarrevolucionario, pero la intercesión de los trabajadores salvó
    2. +2
      16 января 2018 12: 59
      Aunque la industria de armamentos de la URSS también a veces ... se entregó.
      Con un crujido y un tormento infernal, las fábricas durante la guerra dieron al frente hasta 9 mil DShK. Y por el mismo tiempo, la Fuerza Aérea recibió 150 miles (!) Ametralladoras de aviación Berezin mucho más complejas bajo el mismo cartucho.
  7. +19
    16 января 2018 12: 04
    Una excelente serie de artículos sobre el desarrollo de armas lanzallamas de los ejércitos de la Primera Guerra Mundial.
    Todo es claro, detallado y nivelado. La imagen es completamente clara. Respeto y respeto al autor. hi
  8. +17
    16 января 2018 12: 08
    El sistema lanzallamas del general Ershov es muy interesante.
    Como los británicos: algunos lanzallamas fueron diseñados, según tengo entendido, los propios especialistas
    1. +17
      16 января 2018 12: 09
      Probablemente sea Ershov Alexander Pavlovich (1861-1922), teniente general de tropas de ingeniería.
      Ortodoxo. Educado en el 2º Gimnasio Militar de San Petersburgo. Ingresó al servicio el 11.01.1878 de enero de 1. Se graduó del primer ingeniero militar Pavlovsk y Nikolaev. escuelas. Emitido por el Teniente Segundo (art. 08.08.1881) en el 1er Sapper. batallón. Movido a la Guardia con el rango de Guardias de Alférez. (Art.12.12.1883). Teniente Segundo (Art. 30.08.1884). Teniente (Art. 30.08.1885). Se graduó de ingeniero Nikolaev. Academia (primera categoría). Capitán de la sede (Art.1). Capitán (v. 30.08.1894). Coronel (san 06.12.1896). Comandante del decimocuarto zapador. batallón (del 06.12.1900-14). Comandante de granaderos. Zapador. batallón (22.05.1901-29.09.1906). Mayor General (Proyecto 29.09.1906; Art. 26.06.1910/1910/26.06.1910; para distinción). Cabeza del quinto zapador. brigadas (5/26.06/17.10.1910/17.10.1910/27.04.1911). Inspector de campo. En g. tropas del Distrito Militar de Odessa (27.04.1911-29.11.1912). Inspector de campo. En g. tropas del Distrito Militar de Moscú (29.11.1912/1917/06.12.1916-06.12.1916/XNUMX/XNUMX/XNUMX). Inspector Ing. partes del Distrito Militar de Moscú (XNUMX-XNUMX). Teniente General (proyecto XNUMX; Art. XNUMX; para distinción).

      Premios: Orden de Santa Ana, segundo art. (2); San Vladimir 1898er art. (3); St. Stanislav 1904er art. (1); Santa Ana, primer art. (VP 1912/1/18.01.1915; desde 19.11.1914/2/03.04.1916); San Vladimir XNUMXdo art. (VP XNUMX/XNUMX/XNUMX).
      1. +3
        16 января 2018 14: 56
        Camarada soldado, tal información apareció de alguna manera en la televisión: la ingeniería naval en Rusia ha estado tradicionalmente en un alto nivel. Según Peter en la tabla de rangos, está claro que Peter apreciaba más: los navegadores e ingenieros tenían la ventaja de obtener la nobleza. La edición Nikolaev de la tabla también mantuvo la primacía de los ingenieros.
        1. +15
          16 января 2018 17: 15
          Estoy de acuerdo querido monarquista
          Siempre tuvimos ingenieros en el escudo
          Y esto es correcto
        2. +1
          16 января 2018 18: 17
          Cita: monárquica
          Según Peter en la tabla de rangos, está claro que Peter apreciaba más: los navegadores e ingenieros tenían la ventaja de obtener la nobleza.

          PMSM, esta exclusividad fue un intento de arreglar de alguna manera la situación de los mismos navegantes de la flota: de hecho, durante mucho tiempo estuvieron en los barcos "hueso negro", plebeyos, de alguna manera entraron en la "alta luz naval".
          La posición excepcional de los navegantes en la flota se debió principalmente a la distinción de clase. El hecho es que antes los nobles hereditarios podían ser oficiales navales. Los representantes de otras clases no tenían acceso al servicio marítimo (naval). El navegante (como mecánicos y artilleros navales) no pertenecía a la clase privilegiada y era de la raznochintsy, de los llamados niños de "oficiales principales", de nobles personales, de ex conductores, etc.

          El navegador allanó el camino en el mapa, hizo el cálculo, describió las costas y los estudios, hizo observaciones astronómicas para determinar el lugar del barco, monitoreó las cartas náuticas, la precisión de las brújulas y los cronómetros; en una palabra, fue el principal responsable de la navegación del barco y, siguiendo al capitán, el primero fue estrictamente responsable tribunal en caso de barco varado o cualquier otra desgracia, que fue el resultado de un error o ignorancia del navegante.
          Esta parte seria de los asuntos navales estaba totalmente en manos de los navegantes, especialmente en los viejos tiempos, cuando los oficiales navales aborrecían el trabajo "vil", noble y digital (no sin razón los navegadores llamaban despectivamente el "trabajo digital"), y la mayoría de los capitanes ni siquiera conocían la parte de navegación. , limitado a la gestión de barcos y equipos de entrenamiento militar. Sin un buen navegador, muchos capitanes en los viejos tiempos no podrían haber navegado, y en esta ocasión antes había muchos chistes entre los marineros.
          La posición degradada de los navegadores no se limitó a su carrera. Y fuera del servicio, el navegante, como persona que no era de "hueso blanco", era, por así decirlo, un "paria". No fue admitido en la casta naval privilegiada. Estaba alienado. Ninguno de los marineros habría pensado casarse con su hija como oficial de navegación. Los superiores gobernaban al navegante con despectiva grosería; colegas - con superioridad casual. El navegante era considerado un hombre de la "raza inferior", "bourbon". Se burlaron de él.
          © Stanyukovich
  9. +17
    16 января 2018 13: 08
    El liderazgo ruso estaba pensando en introducir nuevas tecnologías en el ejército. El liderazgo de esos años fue verdaderamente innovador e innovador.
  10. +1
    16 января 2018 15: 38
    "El último emperador prestó gran atención a los problemas con las armas, y las armas lanzallamas, una novedad de la época, no fueron la excepción".
    Esta atención fue tan grande que en los seis años transcurridos desde el primer contacto de Nicolás II con los lanzallamas, que prácticamente no diferían de los utilizados por los alemanes contra el ejército ruso, no se hizo absolutamente nada. Y solo después de la aparición en febrero de 1915 de los lanzallamas alemanes en el frente occidental causó una impresión sorprendente, Rusia se apresuró a trabajar en la creación de un nuevo tipo de arma.
    Permítanme recordarles que en enero de 1909, un ingeniero alemán Friedler recurrió al emperador Nicolás II con una solicitud para probar su aparato lanzallamas. Los alemanes afirmaron que son capaces de arrojar chorros de líquido quemado a distancias considerables y, por lo tanto, pueden usarse en asuntos militares al asaltar fortalezas y fortificaciones, defender y atacar posiciones. El emperador ordenó al SMI que realizara una prueba de los dispositivos de Friedler en presencia del jefe del departamento en el campo de entrenamiento de Ust-Izhora en marzo de 1909. El inventor demostró tres tipos de lanzallamas: pequeño, mediano y pesado.
    Después de un año y medio, el ingeniero alemán volvió a recurrir al SMI con una solicitud para prestar atención a sus inventos, enfatizando el hecho de que sus diseños se mejoraron significativamente. El problema se resolvió hasta marzo de 1911, cuando el jefe de la Universidad Estatal de Medicina, ingeniero general N. F. Alexandrov, propuso no comprar los dispositivos, "por ahora, supervisar los resultados de los experimentos en el extranjero". Aparentemente, miraron mal.
    1. +17
      16 января 2018 17: 05
      en enero de 1909, un ingeniero alemán Friedler se dirigió al emperador Nicolás II con una solicitud para probar su aparato lanzallamas. Los alemanes afirmaron que son capaces de arrojar chorros de líquido quemado a distancias considerables y, por lo tanto, pueden usarse en asuntos militares al asaltar fortalezas y fortificaciones, defender y atacar posiciones. El emperador ordenó al SMI que realizara una prueba de los dispositivos de Friedler en presencia del jefe del departamento en el campo de entrenamiento de Ust-Izhora en marzo de 1909. El inventor demostró tres tipos de lanzallamas: pequeño, mediano y pesado.

      Sí, esto fue escrito https://topwar.ru/132645-izrygayuschee-plamya-ogn
      emetnoe-oruzhie-pervoy-mirovoy-chast-1.html
      Esta atención fue tan grande que en los seis años transcurridos desde el primer contacto de Nicolás II con los lanzallamas.

      Eso es todo, que su primer contacto con lanzallamas no tuvo lugar en Ust Izhora en 1909 (había una comisión "competente", esperaban su opinión), sino el 28 de abril de 1916 en las pruebas de Tilly Goskin, y después de eso el lanzallamas las armas cayeron bajo el control personal del emperador y comenzaron a ser adoptadas. También aparecieron unidades lanzallamas.
      Aparentemente, miraron mal.

      También miraban mal: británicos, franceses, austriacos, italianos, estadounidenses.
      Todos no estaban preparados para una guerra de lanzallamas. Incluso los alemanes no están al 100%: tuvieron que seleccionar lanzallamas de los murciélagos pioneros y formar un regimiento de fuego de los COMBATIENTES DE FUEGO.
      Por lo tanto, a pesar de que nuestro "mal visto" y fue al comienzo tarde, adelantó a todos sus aliados y adoptó una serie de lanzallamas de diseño DOMÉSTICO (a diferencia, por ejemplo, la pasta).
      Multa candidato
      1. +1
        16 января 2018 18: 20
        Cita: Algún tipo de compota
        Incluso los alemanes no están al 100%: tuvieron que seleccionar lanzallamas de los murciélagos pioneros y formar un regimiento de fuego de los COMBATIENTES DE FUEGO.

        "451 grados Fahrenheit. Comience". sonreír
      2. +1
        16 января 2018 23: 55
        Los bomberos en Moscú llamaron a mendigos profesionales que recogieron limosnas bajo la apariencia de víctimas de incendios de las aldeas.
        Y bomberos, son FUEGO.
        1. +15
          17 января 2018 19: 25
          Incluso bomberos, pescadores llamados gobios de río.
          Y perchas - por policías (gris con rojo y peces están siendo perseguidos). Escuché de mi abuelo en la infancia)
  11. +16
    16 января 2018 17: 31
    Organización
    Tácticas de aplicación.
    El primer día de la ofensiva de junio de 1917, el equipo químico del 7 ° Ejército llevó a cabo un ataque de lanzallamas: se infligió un golpe en las posiciones del regimiento de infantería de reserva 104a alemán cerca de Brzezan. Después de una hora de preparación de artillería, los zapadores lanzallamas avanzaron bajo la cubierta de una cortina de humo. Y después de ellos corrieron oleadas de infantería. Un ataque de artillería se llevó a cabo en posiciones alemanas, y luego se llevó a cabo un ataque de gas.

    Lanzallamas de artillería huelga química.
    Quiero decir a nivel
    Y buenas perspectivas
  12. +1
    16 января 2018 18: 38
    Nikolay 2 !! pero ¿qué pasa con la falta de artillería pesada? Casi toda nuestra aviación, la Arisaki, comprada a los japoneses, con la flota en general, conducía la flota de Geben y no se puso al día. hambre de conchas, y así sucesivamente.
    1. +5
      16 января 2018 18: 48
      habiendo desafiado nuevamente "empezar de nuevo"
      Cita: Conductor
      falta de artillería pesada


      Bueno, literalmente antes de eso, el autor terminó una serie de artículos sobre artillería pesada. Camina por la página con artículos y aprende cómo.
      1. +1
        16 января 2018 18: 59
        Gracias, lo leí, pero así es como el ciclo del artículo es una cosa, y las memorias son diferentes. y, por ejemplo, un cañón de 107 mm es difícil de reconocer por uno pesado.
        1. +15
          16 января 2018 19: 13
          El cañón de 107 mm pertenecía oficialmente a la artillería pesada.
          Segun clasificacion
          Y estaba en servicio con divisiones de artillería pesada
  13. +1
    16 января 2018 19: 08
    El número total de armas en los estados antes de la guerra:
    - Alemania 9 388;
    - Austria-Hungría 4;
    - Rusia 7 088;
    - Francia 4;
    - Inglaterra 1 352;
    - Bélgica alrededor de 900.
    1. 0
      16 января 2018 19: 09
      Bélgica es difícil de considerar, fuertes como ese, para la defensa pasiva.
    2. +3
      17 января 2018 00: 55
      Bueno, hazte daño. Sobre todo, excepto Alemania, que se prepara para comenzar una guerra. Es muy bueno para un poder amante de la paz, que ha aumentado las inversiones en educación pública y atención médica cada año.
  14. +15
    16 января 2018 19: 15
    Batallón químico de fuego qué guapo sazonado))
    Y lo que vale un traje de asbesto)))
    Páginas para la mejora técnica de nuestro ejército.
  15. +15
    16 января 2018 19: 46
    Gracias por la interesante serie de artículos sobre lanzallamas amar
    Aunque no me gustan las armas, captura
    Miras las caras de esos años
    Y el fuego es tan fascinante
    Lo que una persona puede hacer sin cesar es mirar agua corriente, un fuego ardiente y cómo trabajan los demás. si
  16. +15
    16 января 2018 21: 21
    Una buena herencia fue para el Ejército Rojo
    Desde entonces, nuestro lanzallamas ha sido uno de los mejores (o incluso los mejores) del mundo.
  17. +1
    17 января 2018 07: 36
    Las llamas se encenderán por el humo
    Generalmente verdad)