Dos bombarderos Su-34 transferidos a las fuerzas aeroespaciales rusas

37
Novosibirsk aviación La planta entregó a la Fuerza Aérea rusa los primeros dos bombarderos Su-34 multifuncionales este año, dijeron el viernes las agencias de aplicación de la ley de la región.

Se realizó la primera entrega de bombarderos Su-34 en 2018. Estos dos aviones entrarán en servicio del regimiento aéreo en la región de Chelyabinsk.
- Dijo la agencia fuente.



Dos bombarderos Su-34 transferidos a las fuerzas aeroespaciales rusas


Los pilotos militares serán entrenados en nuevas máquinas en el centro de combate de Lipetsk y en el uso de la aviación de primera línea. La formación durará dos meses. Después de eso, los bombarderos llegarán al lugar de despliegue permanente.

Anteriormente, el comandante asistente del Distrito Militar Central, Yaroslav Roshchupkin, dijo que el regimiento aéreo estacionado en la región de Chelyabinsk recibiría seis bombarderos Su-34 en servicio en el primer trimestre del 2018 del año. Esta será la primera entrega de dichos aviones en el Distrito Militar Central.

En 2017, la planta de aviación Novosibirsk. Chkalov (parte de la compañía Sukhoi) entregó bombarderos Su-14 a órdenes de la defensa estatal de 34.
  • RF Ministerio de Defensa
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

37 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +8
    12 января 2018 13: 10
    Se necesitan comentarios de que los dos son pocos y que el Kremlin se está burlando de los patriotas arrojándoles estos huesos
    1. +13
      12 января 2018 13: 34
      También se necesitan comentarios de que es un desperdicio de dinero en basura oxidada obsoleta, en lugar de distribuir dinero a jubilados, mujeres embarazadas y niños.
      1. +10
        12 января 2018 13: 41
        Cita: Alexey RA
        dar dinero a pensionados, mujeres embarazadas y niños.


        ¡¡¡Sí Sí!!! Jubiladas embarazadas en primer lugar ... wassat
      2. +1
        12 января 2018 14: 08
        No es un h ... ra yo mismo, el bombardero más moderno es "basura de óxido"?
        1. +2
          12 января 2018 15: 11
          No es un h ... ra yo mismo, el bombardero más moderno es "basura de óxido"?

          Y luego, en Ucrania, 3 viejos MIG-29 siempre están listos para hundir toda la Flota del Mar Negro, incluidos los submarinos, en un vuelo, y el Su-34 ni siquiera puede soñar con tal éxito ...
    2. +1
      12 января 2018 13: 37
      Cita: allaykbar
      Se necesitan comentarios de que los dos son pocos y que el Kremlin se está burlando de los patriotas

      Si sho riendo Tuve una idea: ¿y quién está allí en Novosib, tan inteligente, quién hizo el primer informe en Año Nuevo? matón
    3. +1
      12 января 2018 13: 41
      Creo que no hay problema en una producción más grande. La pregunta es qué tan apropiado es ... Para sus necesidades, Su-34 será suficiente para las PC de 250-300. Necesitamos grandes pedidos de exportación, pero sorprendentemente todavía no están allí. Si fuera posible cargar NAZ aumentando la producción y proporcionando beneficios adicionales.
      1. +1
        12 января 2018 14: 05
        Sí, es solo el momento en que todos tienen bombarderos, no hay ofertas visibles hasta ahora para él.
        1. +1
          12 января 2018 16: 59
          Creo que es todo lo contrario, para nada. Los aviones de ataque especializados permanecieron solo en Rusia y los EE. UU. (Agujas de ataque f15e), bueno, Europa tiene un poco de tornado, el resto toma como base dispositivos multifuncionales, aparentemente más baratos que comprar ambos, especialmente porque los vehículos multifuncionales funcionan bastante bien en el suelo, lo mismo China, con su economía y la financiación del ejército y Su30, tomó y Su35 toma, y ​​Su34 no.
          1. +2
            12 января 2018 17: 48
            Cita: Rushnairfors
            , la misma China con su economía y financiamiento del ejército y su30 tomó y su35 toma, y ​​su34 -no.

            China tiene su propio baterista limpio JH-7
            1. +2
              12 января 2018 18: 14
              Fig se. Nunca he oído hablar de tal cosa. Lo sabré ahora, gracias. Y aún así, Rusia, Estados Unidos, China, un poco Europa. Los países bastante "poderosos" son ellos quienes, como escribí anteriormente, pueden permitirse el lujo de máquinas especializadas como bombarderos de primera línea o aviones de ataque (o interceptores como mig31). Los menos ricos no pueden permitírselo, por lo que compran los de usos múltiples, por lo que no hay nadie para pedir su34.
              1. 0
                12 января 2018 18: 39
                Cita: Rushnairfors
                Nunca he oído hablar de tal cosa. Lo sabré ahora, gracias.

                Pero dicen que los chinos realmente no lo respetan como baterista (aunque parecen haber construido más de 200), nuestros Su-30MK prefieren el artículo principal, hay un artículo sobre él https://topwar.ru/64051-istrebitel-bombardirovsch
                ik-xian-jh-7-kitay.html y los teníamos en el airdart http://bmpd.livejournal.com/2034994.html, aunque aparece como IS, es esencialmente de la misma serie que el Su-34 ,Tornado
                1. +6
                  12 января 2018 18: 47
                  Por cierto, este año nuestras fuerzas con dalniks chinos se midieron en dardos, asustaron a los muchachos de que su Tu16 es un conocimiento en el área de aviónica, que las bombas se colocaron con una relación de no más de 3 metros, los tres incluso prácticamente no tienen hephaestus. Nuestros ellos como cachorros! Bueno, los chinos, por supuesto, se forjaron a su favor (pero por qué allí, los nuestros también fueron objetivos móviles), pero en el fondo es tan agradable que, de hecho, dimos un beso y lo saben.
    4. +6
      12 января 2018 14: 02
      Cita: allaykbar
      Se necesitan comentarios de que los dos son pocos y que el Kremlin se está burlando de los patriotas arrojándoles estos huesos

      Puede agregar: "todo se ha ido, ¡solo DOS para TODO el año 2018!"
  2. +2
    12 января 2018 13: 12
    Algo temprano Seguramente, no perdieron el tiempo en vano, y con la entrega anticipada de automóviles el año pasado, varios aviones pudieron producir un superplan.
  3. +2
    12 января 2018 15: 02
    ¿Por qué pedidos de armas? ¿Cuál sería el beneficio? ¿Y a quién se va ella? ¿A nuestras corporaciones propiedad de particulares? Entiendo que el armamento es necesario para la seguridad del país, pero ¿por qué usarlo para enriquecer a los particulares? Simplemente no me digan que el dinero va al estado ... y que hay muchas personas que trabajan en empresas que reciben salarios; trabajan allí solo porque las empresas pequeñas y privadas en el país están exprimidas y exprimidas, incluidas las corporaciones productoras de armas. venden S-400 a Turquía y otorgan préstamos para esto a los turcos para obtener un porcentaje, no les importa que la mano de obra sea la OTAN, lo principal es el dinero, pero intenten abrir una empresa privada simple y no sobrevivirán debido a impuestos y cheques

    Necesitamos armas tanto para que otros tengan un poco de miedo y nos respeten, pero para venderlas y obtener ganancias por el hecho de que la gente corta desde nuestro Kalash en todo el mundo, esto no está en ruso, ¡oh, cómo no en ruso! Producimos el 40% de todos los recursos naturales, y solo el 2% de la población mundial vive con nosotros, perra, donde están mis dividendos, y también venden armas.

    PATRIOT NO ES EL ÚNICO PARA LAS ARMAS, PATRIOT NO ES EL ÚNICO PARA EL BIENESTAR DE LA GENTE
    1. +8
      12 января 2018 15: 15
      Cita: HIW
      pero intente abrir una empresa privada simple y no sobrevivirá debido a impuestos e inspecciones

      ¿IPshnik es un perdedor? ¿Adivine? Mi amigo también tiene su propio negocio, y él jura, jura, pero trabaja y gana muy buen dinero. ¿Lo principal? - No criar mocos.
      Al comienzo de sus epos, usted está, por así decirlo, contra comerciantes privados al frente de grandes corporaciones, y al final, se queja de que es difícil para los comerciantes privados. Entonces
      Cita: HIW
      empresa privada simple
      El S-400 nunca será lanzado, para lo cual se necesitan corporaciones. En resumen, guarde sus mocos para Echo matzah y similares "patriotas para el bienestar de las personas" que piensan que el bienestar de las personas ya puede protegerse.
      1. +5
        12 января 2018 15: 32
        PATRIOT NO ES EL ÚNICO PARA LAS ARMAS, PATRIOT NO ES EL ÚNICO PARA EL BIENESTAR DE LA GENTE


        Me molesta que en la "revisión militar" se registren cocineros y economistas que no han servido en el ejército, que están por la paz mundial, que piden amistad con Occidente y piensan que este Kremlin simplemente está distrayendo algo allí, creando una atmósfera de odio por los colchones y sus amantes

        Necesitamos armas tanto para que otros tengan un poco de miedo y nos respeten, pero para venderlas y obtener ganancias por el hecho de que la gente corta desde nuestro Kalash en todo el mundo, esto no está en ruso, ¡oh, cómo no en ruso!


        calentar. Y este personaje y el diseñador general en algún tipo de Almaz-Antey tienen el mismo peso en las "elecciones"

        perra, donde están mis dividendos, y también venden armas


        El dividendo está buscando su personaje. Y habla de negocios.

        Al personaje no le importan los empleados de las preocupaciones, sus familias, sus salarios. Pero él se preocupa por todos nosotros
        1. +5
          12 января 2018 16: 47
          No hace malabarismos, no me importa el destino de quienes trabajan en asuntos de defensa, por lo tanto, escribo, porque tengo en mi negocio privado ganancias por 3-5 horas de trabajo durante 4 días a la semana más que para quienes trabajan en la máquina 8 horas 5 días a la semana, o incluso 6 días en empresas de defensa, esto también es beneficioso para las autoridades, ya que se gana la joroba de otra persona. Simplemente no entiendo: ¿qué demonios está escrito en la constitución de que tenemos un estado social, pero medetsine y educación son pagados? ¿Qué demonios Alemania derrotó por nosotros vive mejor? ¿Por qué demonios un pensionista alemán puede ir a un restaurante una vez por semana y los nuestros son interrumpidos de pensión a pensión? ¿Estás animando a los patriotas, qué me atribuyes? ¿No es amor por la patria? No me gusta mi patria, no me gustan nuestros ladrones de las autoridades, pero amo nuestra patria, incluidas las armas
          1. +3
            12 января 2018 17: 20
            No me importa el destino de quienes trabajan en asuntos de defensa


            por lo tanto, propone no realizar exportaciones y no llevar pedidos a nuestras empresas. ¿Y para que sea suficiente para usted, y luego pueda preservar la producción hasta el momento en que necesite actualizar el trabajo atrasado y enviar a los trabajadores con licencia no remunerada?

            ¿Que cuántas familias quedaron sin trabajo ahora su propuesta? ¿Millón?

            Necesitamos armas tanto para que otros nos tengan un poco de miedo y nos respeten


            ¿Si? O tal vez dos millones.

            Simplemente no entiendo: qué demonios está escrito en la constitución de que tenemos un estado social, y que se paga medetsina y educación


            Tienes muchos errores, empresario. Pero no es el punto.

            Educación superior gratis (1er)
            ¿Se puede pagar una escuela? ¿O tal vez pagaste $ 200 al mes por el jardín de infantes?

            ¿O quieres incluso a aquellos que no necesitan ingresar a una universidad sin una competencia?

            Con respecto a la medicina gratuita, usted decide: ¿quiere tomar una licencia médica o de calidad y automedicarse?

            Me gusta soñar con la medicina gratuita, luego las mismas, soñar con la CALIDAD de la medicina.

            Creo que según el precio, nuestro medicamento es gratuito o relativamente pagado. La medicina pagada está en el oeste. Y entonces hay calidad.

            Y luego los médicos pueden ceder en la cara. Borrachos visitantes del hospital. Entonces el médico recibirá sus 60 rublos y pensará: ¿los necesita?

            ¿Por qué demonios un pensionista alemán puede ir a un restaurante una vez a la semana y los nuestros se ven interrumpidos de pensión a pensión?


            organizar unas vacaciones para tu abuela. Pagarle un viaje al restaurante.

            No me gusta mi patria, no me gustan nuestros ladrones de las autoridades, pero amo nuestra patria, incluidas las armas


            Bueno, puedes escribir algo diferente en la cerca
      2. +3
        12 января 2018 16: 36
        No, querida, no lo adiviné, solo tengo un negocio privado exitoso, pero es encantador porque puedo contraatacar y conocer al impuesto, pero todo está cansado de luchar por lo que legítimamente tengo.
        Y por favor, no me pongan a la par de los liberales, nunca los escuché y nunca entraré en este lodo, pero todavía estoy en contra de lo que está sucediendo en el país ahora: todos los dólares de petróleo y gas están en alta mar, sí el mismo impuesto, Platón, no el estado, sino que va a las empresas privadas, Putin grita sobre el aumento de la producción y de. Datos de Rosstat: disminución de la producción del 3,8%, consulte usted mismo el sitio web de Rosstat.
        1. +4
          12 января 2018 17: 31
          Cita: HIW
          Y por favor no me pongas a la par de los liberales

          Pero cómo, escrito en mayúsculas,
          Cita: HIW
          PATRIOT NO ES EL ÚNICO PARA LAS ARMAS, PATRIOT NO ES EL ÚNICO PARA EL BIENESTAR DE LA GENTE
          ¿Es visible un ataque de pacifismo? Incluso si se trata de él (un ataque de pacifismo), explique su idea hasta el final y no arroje lemas. Después de todo, pareces ser bastante sensato en tus próximas publicaciones (incluso estoy parcialmente de acuerdo contigo).
  4. +3
    12 января 2018 15: 38
    Es bueno que estemos actualizando. Deje muerde relativamente tranquilo, pero en muchas áreas clave de alta tecnología.
  5. +1
    12 января 2018 16: 08
    La sensación de que esto es 15 y 16 bajo la orden de defensa estatal de 2017, es decir, los aviones ya tomados en cuenta en 2017, por ejemplo, por el Norte en su "Itogi": sdelanounas.ru/blogs/102453/

    En 2017, NAZ produjo un total de 16 aviones Su-34.
    Transferencia de la videoconferencia a la cuenta de la orden de defensa del estado en 2017:

    - cuatro en la fiesta el 22 de mayo de 2017 (aviones con cola roja números "24", "25", "27" y "29"),

    - cuatro en la fiesta el 16 de octubre de 2017 (aeronave con números de cola roja "30", "31", "32" y "33")

    - dos en la fiesta el 20 de noviembre de 2017 (presumiblemente, aviones con cola roja números "35" y "36")

    - dos en la fiesta el 24 de noviembre de 2017 (presumiblemente, aviones con cola roja números "01" y "02")

    - dos en la fiesta el 22 de diciembre de 2017 (presumiblemente, aviones con cola roja números "03" y "04")

    ¿Dos en una fiesta a finales de diciembre o principios de enero? (presumiblemente, aviones con números de cola roja "05" y "06")

    Seis aviones Su-34, que deberían llegar primero para rearmar el segundo regimiento de bombarderos antes de finales de febrero de 2, ya se han construido en la planta de aviación V.P.Novosibirsk Chkalova (NAZ) de Sukhoi Company PJSC bajo el programa 2018. Estos aviones tienen números de cola rojos de "2017" a "01".
  6. +1
    12 января 2018 16: 19
    bien si dos Su-34 cada 12 días en un año es bueno hi
    1. +2
      12 января 2018 17: 23
      Sí, en general, 12 aviones al año no están mal, solo nos quedan 24 Suapolines para Su2 y Shagol y Marinovka; el resto ya conduce 34x (los su24 de mar no cuentan, se reemplazan con su30cm), por lo que en 2-3 años todos los bombarderos serán en su34, al mismo tiempo, es estúpido cancelar su24m, especialmente aquellos que se han modernizado bajo SVP24, porque en la misma Siria se puede combinar lo "agradable con lo útil": sin sentido para mojar una vez, guardar el recurso su34-two, es por eso que el rearme se lleva a cabo a un ritmo relativamente lento. Y la planta está en funcionamiento, a partir de este año, junto con la construcción, comenzará la modernización de los aviones recibidos anteriormente.
      1. +1
        12 января 2018 17: 44
        Cita: Rushnairfors
        , tenemos BAP en su24 solo quedan 2 Shagol y Marinovka

        Se olvidaron de Monchegorsk, allí, además del MiG-31, si no me equivoco, hay 2 escuadrones en el Su-24, un MP y otro en M.
        1. +4
          12 января 2018 18: 21
          ¡Así que exactamente Moncha, por cierto, también está Mig31, y hace unos 6 años había Mig25rb allí! Luego volamos al menos en Olenegorsk, anotamos vuelos y Moncha estaba volando y vi este avión por primera vez en vivo, solo había un ae para 2009 y ahora, como resultado de la reforma, los llevaron de oeste a norte. Ahora han descartado todo.
          1. 0
            13 января 2018 08: 04
            En Crimea, está el 24. Los marineros en Novofedorovka y en la Guardia muermo (esc. El 24 y esc. El 25).
  7. +2
    12 января 2018 17: 10
    Cita: allaykbar
    Me molesta que en la "revisión militar" se registren cocineros y economistas que no han servido en el ejército, que están por la paz mundial, que piden amistad con Occidente y piensan que este Kremlin simplemente está distrayendo algo allí, creando una atmósfera de odio por los colchones y sus amantes

    ¿Estás aquí quien llamó a un cocinero? Yo pediría ser más cortés, creo que la cortesía, la amabilidad y la decencia no se han cancelado en el foro de revisión militar. Y sí, estoy a favor de la paz mundial, ¿y tú estás en contra? Si está en contra, entonces este foro no es su lugar, porque no se necesitan armas para la guerra, sino para la paz, al menos para nosotros, Rusia.
    Ahora dime específicamente: ¿a dónde llamé para ser amigo de Occidente? ¿Qué demonios son tales especulaciones? En cuanto a mí, entienden una amistad: la "bandera sobre el reystag"
    Es una pena que no tengas la lógica suficiente para entender que es un arma no para la venta, sino para protección, pero ahora todo se ha convertido en un negocio, si necesitamos armas, entonces hay una orden estatal para esto, si la orden estatal ha terminado entonces no necesita más armas, y si le importan las personas, entonces el estado necesita crear una pequeña y mediana empresa que no reprima los impuestos y las inspecciones, por cierto, no producen tantas armas en Francia, pero por alguna razón las personas tienen un mejor nivel de vida, seamos sinceros a los ojos: nosotros y las armas de la mafia estamos sentados y robando. ¿Qué, quiere decir que todos los beneficios, por ejemplo, de la producción del mismo su-34 va a los trabajadores de la empresa? entonces deberían recibir un promedio de 300-400 mil por mes. O tal vez usted dice que todo va al tesoro del estado, entonces nuestros pensionistas deberían recibir 50-80 mil por mes. ¿Dónde está todo esto?
    1. +2
      12 января 2018 18: 15
      Y sí, estoy a favor de la paz mundial, ¿y tú estás en contra? Si está en contra, entonces este foro no es su lugar, porque no se necesitan armas para la guerra, sino para la paz, al menos para nosotros, Rusia.


      Bueno, aquí no hay un foro de soñadores. Y no estamos hablando por sueños. ¿Eres un adulto?

      Ahora dime específicamente: ¿a dónde llamé para ser amigo de Occidente?


      Bueno, ofreciste dar nuestros mercados de armas al oeste. Tal vez esto es, por supuesto, hacia el oeste. Yo no sé

      si necesitamos armas, entonces hay una orden estatal para esto, si la orden estatal ha terminado, entonces no necesitamos más armas


      con capacidades que hacer? Ya pregunté arriba. ¿Todos en vacaciones sin pagar?

      entonces el estado necesita crear pequeñas y medianas empresas


      estas dentro ¿Eres definitivamente un hombre de negocios? Cómo tal hombre de negocios puede escribir, no lo entiendo.

      Por cierto, en la misma Francia no producen tantas armas, pero por alguna razón las personas tienen un mejor nivel de vida


      nosotros y las armas de la mafia estamos sentados y robando.


      riendo no un liberal, dices?

      ¿Quiere decir que todas las ganancias, por ejemplo, de la producción de los mismos Su-34 van a los trabajadores de la empresa?


      No me gusta escribir tonterías y fantasear. Por favor muéstrame dónde lo encontré

      entonces deberían recibir un promedio de 300-400 mil por mes.


      ¿Es usted, como un exitoso hombre de negocios, quien ahora ha calculado?

      O tal vez usted dice que todo va al tesoro del estado, entonces nuestros pensionistas deberían recibir 50-80 mil por mes. ¿Dónde está todo esto?


      No hago diagnósticos, por supuesto. Pero hay algo mal.
    2. +2
      12 января 2018 18: 25
      Aunque no estoy en el pie derecho en la economía o en el negocio, estoy de acuerdo con usted, hay muchas órdenes en Irkutsk zavol, y trabajan en 3 turnos, y atraen a especialistas, pero no aumentan mucho los salarios, la gente se queja.
      1. +2
        12 января 2018 18: 25
        Pido disculpas por entrar en su discusión
        1. +2
          12 января 2018 18: 42
          pequeños salarios están presentes en el complejo militar-industrial. Y en ciencia. No discuto con este hecho.

          Aunque, creo que un soldador inteligente no es malo para recibir. Y el especialista detrás de la máquina CNC también

          http://www.almaz-antey.ru/kadrovaya-i-sotsialnaya
          -politika /

          Interesante de leer. Pero este es Almaz-Antey.

          http://www.irkut.com/job/vacancies/10/

          Aquí creo que los salarios son menores. En general, necesitas mirar y analizar. Culpar indiscriminadamente no es el caso.

          1. +2
            12 января 2018 19: 03
            Sí, no heno en ningún caso, gracias por los enlaces.
  8. 0
    13 января 2018 07: 27
    Sí, sin duda 14 unidades es muy pequeña, es decir, dentro de 10 años, la entrega de las órdenes de defensa del estado será de 140 aviones, esto es ridículo.
  9. 0
    13 января 2018 16: 15
    Cita: DenZ
    ¿Es visible un ataque de pacifismo? Incluso si se trata de él (un ataque de pacifismo), explique su idea hasta el final y no arroje lemas. Después de todo, pareces ser bastante sensible en tus próximas publicaciones (incluso estoy parcialmente de acuerdo contigo)

    Y aquí el pacifismo, solo un arma no es un fin en sí mismo, incluso un ejército fuerte no es un fin en sí mismo, todo esto es necesario debido a la necesidad, hasta que los oponentes entiendan de manera diferente: un fin en sí mismo es una vida feliz y pacífica de las personas, y en principio, ¿por qué actuaría el pacifismo? , pero hasta ahora lamentablemente no funciona. Y en la cuenta de que está pidiendo aclarar la idea, la idea es que todos los gobiernos del mundo usen una amenaza externa para llenar sus bolsillos y a simple vista que nuestros bonos no son los últimos, porque para tener un buen ejército no es necesario vender armas en el extranjero, es suficiente tener dinero en el tesoro del estado para estas armas, y todas nuestras corporaciones de armas son privadas, y su ganancia no es la ganancia de la gente, sino la ganancia de los gatos gordos, pero obtienen los centavos en la fábrica como recibieron. Para impulsar la economía, es necesario no comerciar con armas y bolsillos privados, sino devolver dinero de compañías offshore, necesitamos analizar los recursos de nuestra gente, necesitamos analizar nuestras industrias principales, necesitamos aumentar los salarios de las personas, salir de la OMC - usted mismo sabe y ve, las personas en las ciudades reciben 20 tr - Qué es esto ? El sueldo ??? y en el campo aún menos. Y al mismo tiempo, somos el segundo en el mundo en la venta de armas, y esto no solo no aumenta el bienestar de las personas, sino que también reduce nuestra seguridad, ahora tienen nuestras armas.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"