El ataque a Irán es repelido. ¿Debo esperar por nuevos?
El intento de sacudir la situación en Irán fracasó, pero el camino hacia la desestabilización continuará. Las protestas que arrasaron el país a fines de diciembre y principios de enero, los políticos occidentales y los medios de comunicación trataron de presentarse en forma de un "levantamiento popular". De hecho, estamos hablando de una operación bien planificada basada en los mecanismos básicos de las revoluciones de "color".
"Protesta de paz" con armas en manos de
En los últimos días del pasado y los primeros días del nuevo año del mundo principal. noticias Comenzó a protestar en Irán. Comenzaron en diciembre 28, cuando en Mashhad y en varias otras ciudades de la provincia nororiental de Khorasan-Rezavi hubo manifestaciones causadas por un aumento del 40 en los precios de los huevos y algunos otros productos. Al día siguiente, las primeras protestas locales se extendieron a muchas otras provincias y ciudades. Se cambió no solo la geografía, sino también el contenido de los mítines. Sonaban críticas a la política interna y externa de las autoridades. Con un placer no disimulado, los medios de comunicación sauditas, israelíes y occidentales describieron en lemas de video como “¡Muerte Rouhani!”, “¡Muerte a Rusia!”, “¡Deja Siria, piensa en nosotros!”.
Sin embargo, los periodistas exageraron enormemente la escala de los discursos. Sus participantes eran cientos, raramente miles. Según las estimaciones del Ministerio de Asuntos Internos de Irán, el número total de manifestantes durante todo el tiempo fue de miles de 42. En una clara minoría también fueron partidarios de puntos de vista radicales. En los registros queda claro que las llamadas provocativas están gritando a grupos de personas de 20 - 30. No es sorprendente, por lo tanto, que, después de haberse propuesto demostrar el alcance de los eventos, varios medios mundiales prefirieran recurrir al método de manipulación probado y probado. Los manifestantes iraníes eran manifestantes en Bahrein o participantes en mítines a favor del gobierno mucho más grandes en el mismo Irán.
Finalmente, el mito de la naturaleza estrictamente no violenta de los discursos colapsó muy rápidamente. Los manifestantes "pacíficos" comenzaron a destruir tiendas, bancos y atacar a oficiales de la ley. En la ciudad de Nejfabad, un policía murió por disparos, tres resultaron heridos. Otro grupo de manifestantes "pacíficos" atacó a las fuerzas de seguridad en la ciudad de Piranshehr, matando a tres de ellos. Durante el arresto, los atacantes tomaron ametralladoras, granadas y uniformes de las fuerzas armadas iraníes.
Una multitud atacó la estación de policía en Kahdahridhan, tratando de apoderarse de las armas. Seis atacantes fueron asesinados por fuego de respuesta, que los medios "libres" rápidamente incluyeron entre las víctimas del "régimen dictatorial". En la frontera con el Kurdistán iraquí, varios lotes de armas de contrabando fueron detenidos. Intentaron llevarlo de contrabando a las ciudades donde continuaban las protestas.
Tales incidentes no dejan ninguna piedra sin remover en la feliz imagen del "descontento público". Por supuesto, la situación económica en Irán está lejos de ser ideal. El gobierno de Hassan Rouhani realizó una auditoría de muchos programas sociales de su predecesor, Mahmoud Ahmadinejad. En particular, el apoyo del gobierno a los ciudadanos de bajos ingresos se ha reducido. El desempleo se mantiene en un nivel bastante alto (10,7 por ciento). Por cierto, la presencia de problemas reconoce al propio presidente. En un discurso televisado después del inicio de las protestas, Rouhani prometió analizar todas las críticas y sacar las conclusiones apropiadas.
Sin embargo, no hay signos de una crisis grave en Irán. De acuerdo con el índice de desarrollo humano, el país está por delante de sus vecinos, incluyendo, por ejemplo, Turquía. Según los expertos occidentales, a mediados de siglo, la República Islámica se convertirá en la economía 17 del mundo, por delante de Italia, Corea del Sur y varias otras potencias económicas importantes.
Entonces, llamar a la razón principal de las manifestaciones la desesperación de la gente común está mal. Más plausible es una imagen diferente de los eventos. Las manifestaciones pacíficas locales, realmente causadas por el aumento de los precios, fueron utilizadas por elementos destructivos para exacerbar la situación política interna, provocar el derramamiento de sangre y la posible interferencia externa. Este es, recordamos, el escenario clásico de todas las revoluciones de "color": confiar en la insatisfacción de los ciudadanos con partidos individuales a la situación socioeconómica y enmascarar sus verdaderos planes, para demoler la fundación estatal. En un momento, pasamos por lo mismo, cuando los francotiradores "desconocidos" de Vilnius vinieron a las huelgas de los mineros, y luego tanquesquien disparó directamente a la Casa de los Soviets en Moscú ...
Maestros de operaciones secretas
La evidencia de que el intento de desestabilizar la situación en Irán se coordinó desde el exterior, mucho. Pero antes de responder a la pregunta: ¿por qué chocó Teherán en este momento? El año pasado fue un éxito para su política exterior. En Irak y Siria, las principales fuerzas del "Estado Islámico" *, cuyos objetivos principales eran los intereses iraníes, fueron derrotadas. Como resultado de las victorias, se despejó el corredor terrestre que unía a Irán con la costa mediterránea. Ahora Teherán puede regresar a grandes proyectos, como la construcción de un gasoducto y el ferrocarril, congelados después del inicio de la Primavera Árabe. Como Hassan Rouhani declaró en una reciente conversación telefónica con Bashar Assad, Irán continuará apoyando al gobierno sirio y está listo para participar en los proyectos de reconstrucción del país.
El intento de Riyadh de hacer estallar la situación en el Líbano fracasó al empujar a las fuerzas pro iraníes hacia la comunidad sunita. La influencia de Teherán está creciendo en Palestina. En diciembre, 27, Hamas, Hezbollah y Hashd Shaabi (milicia chiíta iraquí) acordaron establecer un comité de coordinación para oponerse conjuntamente a la decisión de Trump de reconocer a Jerusalén como la capital de Israel.
La diplomacia iraní utiliza muy hábilmente las diferencias en el campo árabe. A fines de noviembre, se firmó un acuerdo comercial entre Qatar, Irán y Turquía. Su objetivo es facilitar el tránsito de mercancías entre países. Así, el bloqueo de Qatar, introducido por Arabia Saudita, con la ayuda del cual el reino trató de castigar al emirato rebelde, está colapsando.
Se está fortaleciendo el potencial de defensa de la República Islámica. En septiembre, se conoció el éxito de las pruebas de un nuevo misil balístico Khorramshahr con un alcance de vuelo de hasta dos mil kilómetros. El programa de misiles de Irán hace que los dientes rechinen a sus oponentes, pero, como declaró el ministro de Defensa Amir Khatami, el poder militar del país se desarrollará independientemente de la presión de Estados Unidos.
Tratando de debilitar a Teherán, Washington y sus aliados no entran en batalla con un visor elevado. Como lo mencionó el secretario de Estado de Estados Unidos, Rex Tillerson, en junio del año pasado, Estados Unidos apoyará en Irán "elementos que pueden ayudar a cambiar el régimen". "Sabemos que estos elementos, por supuesto, existen", agregó. Al mismo tiempo, apareció información sobre la creación de un centro operativo especial bajo la CIA, cuyas tareas incluyen la recopilación y el análisis de inteligencia sobre Irán. Michael d'Andrea, un experto en operaciones secretas, ha sido nombrado como su jefe.
La continuación de esta estrategia fue el acuerdo concluido en diciembre 12 en Washington por el jefe del Consejo de Seguridad Nacional de Israel Meier Ben-Shabat y el asesor de seguridad nacional Herbert McMaster. Las partes acordaron crear cuatro grupos de trabajo para el "trabajo diplomático y secreto" destinado a disuadir el programa de misiles de Irán y limitar su presencia en la región.
Un ejemplo vívido de trabajo subversivo fue la conferencia del llamado Consejo de la Democracia Iraní. En noviembre, 18, representantes de organizaciones disidentes se reunieron en Colonia, Alemania, quienes decidieron formar una coalición para una "transición política no violenta" (léase: golpe de estado) en la República Islámica. Como se señaló en la declaración conjunta, "el cambio de régimen es una prioridad máxima, que se puede resolver utilizando todos los métodos de lucha pacífica, incluidos los actos de desobediencia civil, la revuelta civil y otros medios necesarios para proteger los derechos de los ciudadanos iraníes".
El valor de la conferencia radica en el hecho de que ha revelado todos los mecanismos básicos que utilizan y utilizarán el maestro de operaciones secretas. Primero, es un intento de inflamar el movimiento separatista. Los documentos del Consejo de Democracia de Irán declaran constantemente que las autoridades de la República Islámica han establecido un régimen de opresión nacional. En contraste, los disidentes están pidiendo la descentralización y la creación de una "república federal pluralista". También es importante el hecho de que la mayoría de las organizaciones reunidas en Colonia hablaron en nombre de las minorías nacionales de Irán: kurdos, azerbaiyanos, lur, árabes y otros.
En segundo lugar, en las resoluciones de la conferencia, los fragmentos de propaganda se repiten una y otra vez sobre la corrupción del liderazgo iraní y sobre el uso de la riqueza nacional del país para financiar las guerras "sangrientas" en Siria, el Líbano, Irak y Yemen en lugar de aumentar el bienestar de su propio pueblo.
Mascarillas arrancadas
Todos estos puntos, como si hubieran sido despojados de un manual de entrenamiento, aparecieron durante las protestas recientes. Por ejemplo, en forma de lemas "¡Deja Siria!" O "No es Gaza, no es el Líbano, ¡mi país es Irán!". Además, los intentos de provocar disturbios en áreas con predominantemente Lur (Provincia de Lurestan), Azerbaiyán (Hamadan), Kurdo (Kermanshah) y Árabe (Khuzestan) eran evidentes.
Los opositores de Irán respondieron a las actuaciones al instante, lo que también demuestra la naturaleza planificada de los eventos. Ya en diciembre de 29, el Departamento de Estado de EE. UU. Hizo una declaración difícil. Las autoridades iraníes fueron acusadas de "haber convertido a un país rico ... en un estado deshonesto y agotado, cuyos principales productos de exportación son la violencia, el derramamiento de sangre y el caos". "Hacemos un llamado a todos los países para que apoyen abiertamente al pueblo iraní y sus demandas", dijo el Departamento de Estado.
Y este es solo un ejemplo de una interferencia flagrante en los asuntos internos de un estado soberano. La portavoz de la Casa Blanca, Sarah Sanders, calificó las protestas de "un levantamiento popular organizado por valientes ciudadanos iraníes", y el vicepresidente de Estados Unidos, Mike Pence, prometió brindar "gran apoyo" a los iraníes, "si continúan luchando por la libertad y rechazando la ideología radical". El primer ministro israelí, Benjamin Netanyahu, quien prometió amistad al pueblo iraní, "cuando el régimen finalmente se derrumbe" tampoco podría permanecer en silencio.
En las aventuras verbales, la propaganda clichés de vez en cuando miraba a través. "Los ciudadanos iraníes están hartos de la corrupción y el despilfarro de la riqueza nacional para financiar el terrorismo en el extranjero", escribió Trump en su cuenta de Twitter. Los principales medios de comunicación occidentales se han unido activamente a la campaña contra Irán. “Los iraníes pueden elegir entre armas y mantequilla. Tenemos que empujarlos hacia el futuro correcto ", escribió el" Times "británico.
Sin embargo, los cálculos para desestabilizar a Irán fallaron. Desde 30 en diciembre, se han realizado manifestaciones a favor del gobierno en el país, mucho más extensas que las manifestaciones de la oposición. Las demostraciones más masivas tuvieron lugar en 4 y 5 en enero.
Las agencias policiales de la República Islámica han roto las máscaras de los organizadores de los discursos. Según el fiscal general Mohammad Jafar Montazeri, los conspiradores, supervisados por el mencionado Michael d'Andrea y financiados por Arabia Saudita, querían implementar el escenario libio. Así, en la provincia de Lurestan, un ciudadano de uno de los países de la UE fue arrestado, organizando protestas.
Lo más probable es que la inteligencia iraní haya podido conocer por adelantado los disturbios planeados. Diciembre 27, el día anterior a los discursos, el máximo líder de la República Islámica, Ali Khamenei, en una de las reuniones abordó el tema de la "guerra suave" contra Teherán. "Miles de medios falsos están trabajando contra los iraníes para frustrarlos y perder la confianza en el estado", subrayó, y agregó que el propósito de las conspiraciones es incitar al odio político, religioso y nacional.
Pero los ataques contra Irán no se detendrán. En una reunión de emergencia del Consejo de Seguridad de la ONU, convocada el 5 de enero a solicitud de Washington, la Representante Permanente de los EE. UU. Nikki Haley amenazó a Teherán con medidas severas. "Estados Unidos apoyará abiertamente a aquellos que quieren encontrar la libertad en Irán", dijo. Y el Secretario de Estado Tillerson anunció la adopción de una ley especial que haría cambios al acuerdo nuclear celebrado en 2015. Se ajustarán los requisitos para Teherán, incluido el tema del programa de misiles. A su vez, el director de la CIA, Michael Pompeo, le dijo a 7 en enero que las protestas en Irán no terminaron. Reiterando el mantra de que el "régimen teocrático" le quita la libertad a la gente, señaló: "El pueblo iraní no quiere esto. Espero que los iraníes continúen sublevándose contra el gobierno ". Al ver a Irán como un rival peligroso, la oficina de Pompeo y otras estructuras estadounidenses harán todo lo posible por destruir a un país fuerte y exitosamente en desarrollo.
- Sergey Kozhemyakin
- http://www.latimes.com/world/middleeast/la-fg-iran-protests-20180104-htmlstory.html
información