"Krasnopol" en acción: video de la destrucción de militantes que dispararon contra Hamim

Los terroristas responsables del bombardeo de la base aérea rusa en Hmeimim 31 en diciembre pasado, fueron destruidos. Así lo informó el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa.

Según la declaración oficial del departamento militar, gracias a la participación de todos los tipos de inteligencia multinivel, fue posible establecer la ubicación del grupo de sabotaje del enemigo. Cuando los militantes aterrizaron en un autobús cerca del objeto de su hogar, la munición de artillería de alta precisión de Krasnopol fue alcanzada. Todo el grupo fue destruido.

También en la provincia de Idlib se descubrió un taller de producción dedicado a la fabricación de vehículos aéreos no tripulados. Dichos UAVs intentaron atacar al ejército ruso en la base aérea de Khmeimim la noche de 5 en enero 6. Después de confirmar la información, la fábrica fue destruida con un proyectil de alta precisión.

El Ministerio de Defensa de la Federación Rusa publicó un video de la liquidación de un grupo de terroristas y un taller.

Comments

[Tatiana]

En el video, ¡las personas de 6 en el grupo de sabotaje enemigo y "+" aquellos que estaban en su autobús de evacuación fueron destruidos por un golpe exacto!

[transeúnte5]

Recuerde cómo estaba Hayali Kadyrov cuando dijo que los familiares de los militantes necesitaban "". Sidid hijo en el bosque, realiza salidas, mata a civiles y militares. y por las tardes, su madre lo llama: hijo, ¿estás bien, estás bien alimentado, estás bien, estás bien? ¿Cuándo vendrás a comprar comestibles? si poner dinero en el teléfono, porque no hay terminales en el bosque ... crees que allí es diferente. Un secreto es cuando 1 persona lo sabe. así que aquí es así o no: las astillas de madera están volando. menos desensamblar quién acordó allí cubrirlos con su culo

[assa67]

¡BELLEZA! ..... También agregaría vigilancia para que el estado de emergencia del "Año Nuevo" no se repita .....

[Tatiana]

Cita: assa67

¡BELLEZA! ..... También agregaría vigilancia para que el estado de emergencia del "Año Nuevo" no se repita .....

Nuestros militares de la Fuerza Aérea Rusa en Siria deben recordar, reaprender y aplicar la experiencia de combate afgana de proteger las instalaciones militares soviéticas de las Fuerzas Armadas de la URSS en la lucha contra el sabotaje partidista de militantes radicales en Afganistán.

[Shahno]

Aquí estoy completamente de acuerdo contigo.
Y no intente justificar la destrucción de la banda de militantes presuntamente implicada.

[Vladimir K.]

¿Cómo se refuerzan sus dudas sobre la participación en el bombardeo de la base rusa del grupo destruido? Entiendo que nuestro ejército podría haber sido engañoso, haber destruido a alguien más, pero, por supuesto, no tengo datos precisos sobre esto.

[pistolero pistolero]

Bueno, si estás de acuerdo, ve allí y mira

[El capitán Nemo]

¿Has olvidado el idioma ruso, hijo?

[free_flier]

Por desgracia, ya tenemos más de 60 años ... la experiencia fue solo en papel.

[Artek]

¿Por qué una resolución tan sucia que esconden?

[Piramidon]

No había un estudio de cine filmando un dron. Lo principal es arreglar el golpe y no mostrarte una imagen hermosa.

[pollo 96]

Solo la edición ya es aproximada en el primer video. ¿Están ahorrando tráfico? ¿O no hay suficientes películas?

[Anatoly R]

Ver la imagen El hecho principal.

[Anatoly R]

assa67 - Creo que hubo suficiente vigilancia. Dushmans trabaja en tecnología estadounidense. El primer golpe es el reconocimiento, y si se realiza sin problemas, entonces es posible atacar por completo. Pero los nuestros también saben esto y escriben señorita, descubren qué, cómo y dónde, y luego planchan.

[Shahno]

Buena cosa destruida. Pero la comunicación con los militantes que dispararon contra la base no prueba esto. Esto es entendible. Y su MO no pudo entenderlo. ¿Dónde está la prueba del enlace, si es tan audaz?

[Dym71]

Cita: Shahno

¿Dónde está la evidencia de la comunicación, si tales declaraciones audaces?

¿Qué evidencia te convencerá? ¿Cómo se hace esto, por ejemplo, en Israel?
(Le pido que considere que no creeré nada, ni siquiera mis ojos, argumentaré que los israelitas son ilusionistas deslumbrantes )
Así es como este, por ejemplo:

[Observer2014]

Shahno

Buena cosa destruida. Pero la comunicación con los militantes que dispararon contra la base no prueba esto. Esto es entendible. Y su MO no pudo entenderlo. ¿Dónde está la prueba del enlace, si es tan audaz?

Has aprendido, necesitas pruebas, ve y recoge lo que queda allí.

[Shahno]

Ya veo lo que aprendes.

[criador de perros]

No he visto por su parte evidencia de varios tipos de ataques exitosos o refutación de ataques exitosos contra sus objetivos.

[Shahno]

Pero las FDI nunca dan detalles sin evidencia.

[Tatiana]

Pavel! En tal caso, no todas las pruebas se pueden dar. De hecho, hay personas concretas detrás de esta evidencia: ¡sus agentes de información e inteligencia entre los residentes locales! ¿Quién dará sus nombres para que todos los vean?

[Shahno]

Lo entiendo perfectamente Entonces es mejor no decir nada en absoluto.

[Tatiana]

Shahno
Lo entiendo perfectamente Entonces es mejor no decir nada en absoluto.

Pavel! Estas equivocado
Primero de todo El Ministerio de Defensa de RF lo sabe con certeza, ¡por eso lo dicen! ¡Y en vano en este caso no crees la declaración del Ministerio de Defensa de la Federación Rusa! ¡Muy en vano!
Y en segundo lugar, ¡es necesario hablar de eso! ¡Para que otros se desanimen!

[Shahno]

Bueno Te apoyo Que no se inmute. Pero no lo creo. El tiempo dirá ...

[vrazhin]

Y nadie te va a demostrar nada a ti ni a nadie.
Quien lo necesite comprenderá que un ataque contra objetivos rusos se castiga con la muerte.
Esta es la táctica de tu Mossad. ¿No lo es?

[polpot]

Encuentra y mata nuestra respuesta a los terroristas

[assa67]

Cita: polpot

Encuentra y mata nuestra respuesta a los terroristas

aquí estoy de acuerdo ... tal vez bajo una mano caliente y esos caerán ... "remojarse en el baño" ... .... el resto allí y el camino

[gorgo]

¿Hay especialistas con experiencia que puedan explicar? Bueno, como de costumbre esto sucede? Hace unos días, algunos UAV volaron, bombardearon ... Fueron derribados. No, sólo estoy interesado. Esto es solo un aparato en el cielo. Bueno, digamos, algunos medios nos permiten encontrar el lugar desde el que se puso a prueba (¿cuál?) ... ¿Qué, algún grupo de trabajo se mudó de inmediato a ese lugar? Alguien vio? ¿O hay agentes introducidos en el ambiente militante? O los locales cortan, ¿quién podría hacer esto? ¿Cómo fue posible determinar quién exactamente y desde dónde dirigía esta desviación, teóricamente?
El hecho de que bombardearon a Krasnopoli, me alegro, de verdad. Pero aquí ... Este tipo de video se puede mostrar y comentar que esta destrucción ... cualquiera.
Me disculpo, pero de alguna manera es muy similar al hecho de que esto es solo un intento de ocultar un error en la defensa de la base de Khmeimim, quien falló el ataque. Aquí estamos, dicen, otkvitalis ... Bueno, lo es, sin ofender.

[assa67]

Creo que esperaremos un poco ... necesitamos pasar a los instructores por el charco ... hasta que lleguen los ataúdes

[Vadim Kurbatov]

Bueno, se ha escrito un reconocimiento multinivel sobre esto, es posible que al pasar las escuchas telefónicas de las frecuencias de los militantes de los agentes introducidos y el pequeño soborno de varios ataques desde el medio de los terroristas, y en términos de vehículos aéreos no tripulados, es posible que con la ayuda de varios bollos, pudiéramos rastrear desde dónde se controlaban estos combatientes.

[vrazhin]

Solo hay un medio, pero es cierto y siempre se utilizará, a pesar del desarrollo de herramientas de inteligencia técnica. Agente de inteligencia. Estos datos solo pueden obtenerse a través de agentes.
Bueno, hay muchas formas de crear una red de agentes. Esto e inteligencia de personal y simpatizantes, sobornos y chantaje.
Finalmente, se pueden obtener datos precisos de las personas involucradas utilizando la tecnología de inteligencia más antigua: la tortura.
Por cualquier medio técnico no se obtendrá este tipo de información. Y no llovizne aquí, sobre intercepciones de radio. Dicha información en el aire, sea lo que sea, no se comparte

[Anatoly R]

Se trata de todo tipo de intercepciones de radio diferentes ... Así que ya en la década de 1970, todo esto se hizo de manera brillante, y ahora aún más. En ese momento, las conversaciones domésticas en casas incluso se grababan desde satélites.

[m.cempbell]

El seguimiento del control de UAV es solo un pequeño problema. Existe el "soporte de frecuencia" ... en general, técnicamente no es muy difícil. Pero en cuanto al video, veo un grupo de personas (incluso barmalei) que destruye el caparazón. No veo el DRG, no veo que estén armados, no veo ninguna evidencia de que estas sean las personas que dispararon contra nuestra base. En general, dudo que la base haya sido despedida el 31 de diciembre. ¿Por qué supuestamente llamaron un "bisturí", pero en realidad resultó ser un lado civil? ¿Por qué no se sentó, sino que voló? ¿Por qué ya es el 4 de enero? Sólido "por qué" ... algo estaba sucio en esa base y trataron de disfrazarlo ...

[transeúnte5]

Sí, aun así, lo principal es saber, ciertamente llegará. si no son como nosotros, entonces es realmente malo correr con armas))) vivir en paz, cavar la tierra, plantar mandarinas. y si algo, alguien allí a veces no quiere vivir en paz, informe rápidamente. allí reconocen el poder ... y aquí es necesario mostrarlo

[Ilya_Nsk]

La inteligencia tiene sus propios métodos. Parte del UAV no fue derribado, sino que aterrizó y se desmontó al engranaje en un intento de averiguar el origen. Después de una bofetada en la cara, el MO salió de la piel, análisis químicos de explosivos (por cierto, no cocine tales en la cocina), etc. Colaron a todos sus agentes ", dijo una abuela," tomaron en cuenta ... Se encontró un hilo en alguna parte, se tiró; este es el resultado. Aunque no estoy seguro de que destruido exactamente películas de acción. Podrían cubrir a un grupo de civiles y entregar la casa izquierda como fábrica de producción. Después de todo, no se puede ver nada en los marcos ... Bueno, declararon y declararon. Deje que la mentira, si ocurre, permanezca en su conciencia ... Pero si esto es cierto, entonces aquellos que deseen repetir el ataque disminuirán drásticamente.

[Shahno]

Esto es, por supuesto, para intimidación y el espectáculo, aquí, dicen, castigo. Y Krasnopol agregó para un mayor énfasis (en lugar de socavar), dicen, podemos hacerlo de todos modos. Y lo más probable, estos no son esos luchadores ... Sin embargo, creo que los luchadores.
Lo que es más interesante y más importante. Esto es parte de la guerra de la información. Y lo más importante, otro circuito de defensa puede ayudar a salvar las vidas de los militares rusos.

[Mar.Tirah]

Bueno, en realidad destruyeron los cálculos de combate de la tripulación del mortero, que previamente habían disparado contra la base aérea. Por alguna razón, ¿por qué los autores de la publicación no complementaron esto?

[Valery Saitov]

Miras NTV los fines de semana (armas rusas), solo te dicen algo y te muestran cómo funciona la inteligencia, qué medios se usan (inteligencia espacial, etc.) Y luego el Kremlin les da recompensas en el Kremlin (crees que lo creerá o lo exigirá) ¿evidencia?). Mostraron cómo encontraron y destruyeron Dushmans (todo fue filmado en cámara) que bombardeó un hospital de campaña (nuestras niñas murieron). Como calculan los francotiradores (con sus teléfonos móviles) y destruyen.

[452336]

Generosamente. Golpe de francotirador.
Preguntas
¿En qué parte del mundo se filmó el video?
¿Por qué no hay cirílico en el monitor?
¿Cómo es mejor el servicio de prensa del Ministerio de Defensa ruso que el Kommersant amarillo?
¿Cuánto tiempo nos retendrán por tontos?

[73petia]

Más atentamente. Cirílico en el monitor simplemente es.

[vrazhin]

¿Y para qué te interesa?
Has sido notificado, gracias y dime.
Nadie está obligado a explicarte nada.
Y la operación se llevó a cabo para intimidar a las personas involucradas en el ataque. Ellos, sin ninguna evidencia, saben cómo, dónde y quién ... y saben que después de los ataques contra objetos de la Federación Rusa, morirán.

[Dyagilev]

MO para los militantes que mostró este video, y ya te calumnias a ti mismo.

[free_flier]

Lo más probable es que no calumnie, pero se lo pruebe.

[Tirador de montaña]

¿Dirección incorrecta? Así que sal a la calle y "vence a los judíos, salva a Rusia". Si tu encuentras. Casi todos se fueron. De vuelta en los años 90. ¿Qué pasa en la cabeza de las personas?

[transeúnte5]

¿Estás seguro de que te fuiste?

[El capitán Nemo]

Querida, no te habrías expuesto a ti mismo como un payaso. No es necesario cortar bajo el idioma ruso antiguo. Ali bautizado con dos dedos, cismático?

[Ilya_Nsk]

Era necesario no "Krasnopol", y rábano picante "Centímetro", sería más barato.

[free_flier]

No hay tantos b / ps (en vista de la inutilidad de los intentos de llevar a cabo una batalla armamentista convencional combinada con su ayuda). Su uso es solo eso. Encontré un objetivo distante y empapado (anteriormente con la ayuda de un observador, ahora UAV), Krasnopoli es más antiguo y todas las armas tienen períodos de almacenamiento, vi su primera prueba en el campo de entrenamiento a principios de los 80 ... El primer proyectil es exactamente como una cruz, el resto son porque los humos y el polvo no se parecen en nada al primero ...

[capt4net]

Cita: 452336

¿Por qué no hay cirílico en el monitor?

¿Es “Y” latino o glagolítico?

[técnico]

Pero en el video con la destrucción del grupo de militantes de Mikrik, realmente hay signos de pegado. El punto oscuro a la derecha en el cuadro (algún tipo de automóvil o algo) se movió simultáneamente con la explosión a la parte superior del cuadro. Y claramente no por el impacto de los explosivos.

[Tatiana]

Cita: tecnik

Pero en el video con la destrucción del grupo de militantes de Mikrik, realmente hay signos de pegado. El punto oscuro a la derecha en el cuadro (algún tipo de automóvil o algo) se movió simultáneamente con la explosión a la parte superior del cuadro. Y claramente no por el impacto de los explosivos.

Lo más probable es que el auto lanzó la onda expansiva antes de la nube de polvo.

[Dimmih]

Las dudas me abruman sobre el primer video. La esencia del asunto es leer sobre Krasnopol en la Wiki. El proyectil de artillería es ajustable. Mire, ¿cómo podría calcularse que un grupo de militantes en algún momento se apresuraría a subir al autobús y en ese momento Krasnopol estaba en camino? Este no es un misil de un avión no tripulado, debe ser lanzado / disparado desde un arma de antemano. Hasta donde puedo ver, el autobús fue minado o jodido con otra cosa. Alguien explícita o erróneamente pecó con la descripción del video. Con respecto a la creencia en los mensajes de nuestro MO ..... Recuerdo de un juego de computadora que los marcos nos fueron presentados como algo más. Las dudas, querido, roen las dudas.

[Susurro]

Sí, allí el puntaje fue por una fracción de segundo, y luego el "Krasnopol" voló. Y si llegaron 10 segundos después, ¿se irían y no nos mostrarían nada?
Más bien suerte, o realmente una mina terrestre, con una detonación a través de un dron.

[tTshka]

Es interesante que las conchitas tengan tanta prisa que el autobús no se cubrió con el primer "disparo" o, sin embargo, los Aliados fusionaron la información ... después de todo, al menos en el último momento, estamos compartiendo la información con ellos.

[Iván Hangoverov]

1. Nuestro MO ya está atrapado en una mentira: publicaron un video estadounidense, haciéndose pasar por el suyo. A. su "evidencia" debe dividirse por 10.
Una vez mentido, ¿quién te creerá?
74 aforismo de la colección de pensamientos y aforismos "Frutos de meditación" (1854) por Kozma Prutkov.
2. Me parece que hay un encolado. El dron notó al grupo, después de un tiempo (¿después de una hora?) Por ejemplo, dispararon. Quizás ninguno de los barmalei murió.