En el astillero de Tatarstán depositó la corbeta "Nikolai Sipyagin"

Enero 13 2018 140

El sexto y quinto de una serie de corbetas del proyecto 22160 establecidas para la Armada flota Rusia el sábado en el astillero Zelenodolsk que lleva el nombre de M. Gorki en Tatarstán.

El viceministro de Defensa, Yury Borisov, aclaró que el proyecto 22160 fue inventado y propuesto por los diseñadores de la Armada para las operaciones antiterroristas y la lucha contra la piratería, que es muy común, especialmente en los países del Medio Oriente.

En el astillero de Tatarstán depositó la corbeta "Nikolai Sipyagin"

Para no acompañar a las embarcaciones civiles y no gastar en ellas los recursos de las embarcaciones marítimas, se inventó este proyecto que garantiza plenamente la protección de los mares. En las fuerzas armadas, ordenamos seis de esos barcos.

- dijo él.

Los Corvettes fueron desarrollados por JSC Northern Design Bureau y están destinados principalmente a la protección y preservación de la zona económica marina. Las patrullas también pueden resolver las tareas de escolta y actividades antipiratería, realizar funciones de búsqueda y rescate. La autonomía de los buques que navegan este proyecto es 60 días. Son capaces de alcanzar velocidades en los nodos 30. El rango de navegación de la embarcación 6000 es de millas náuticas.

El barco principal de este proyecto "Vasily Bykov" se puso 26 febrero 2014 del año. En diferentes etapas de construcción se encuentran las corbetas "Dmitry Rogachev", "Pavel Derzhavin", "Sergey Kotov" y "Victor the Great".

La corbeta del proyecto 22160 fue nombrada en honor al Héroe de la Unión Soviética, comandante de la división de barcos de patrulla de la Flota del Mar Negro durante la Gran Guerra Patria, capitán 3 del rango de Nikolay Sipyagin, informa TASS

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

140 comentarios

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Tusv

+7

13 января 2018 15: 34

están destinados principalmente a proteger y proteger la zona económica marina

Parecería, ¿por qué necesitamos el Golfo de México? Por cierto, compramos parte de ella, perdonando la deuda cubana
1. Chertt
  
  +4
  
  13 января 2018 15: 48
  
  En general, si recolecta las corbetas de todos los proyectos nuevos, resultará una cifra seria. (considere con precisión la pereza) de los contratos confirmados 45-50 piezas
  1. Corriendo
    
    +9
    
    13 января 2018 16: 05
    
    Cita: Chertt
    En general, si recolecta las corbetas de todos los proyectos nuevos, resultará una cifra seria. (considere con precisión la pereza) de los contratos confirmados 45-50 piezas
    
    Ya no está mal, especialmente en comparación con el comienzo del siglo.
  2. Tusv
    
    +2
    
    13 января 2018 16: 07
    
    Cita: Chertt
    una figura seria funcionará. (considere con precisión la pereza) de los contratos confirmados 45-50 piezas
    
    ¿Tienes el lope en Calibre? Dios mío, los estadounidenses no están en vano cavando refugios
    1. Chertt
      
      +3
      
      13 января 2018 16: 24
      
      Cita: Tusv
      ¿Tienes el lope en Calibre?
      
      Principalmente 1bl x 8pcs
      1. Andrey yuryevich
        
        +11
        
        13 января 2018 17: 08
        
        Chertt, Tusv "corbeta" que ... no lleva "calibres" ... muchachos dormidos ... barco, no confundan con TFR ... ARMAMENTO Armas de artillería: • 1 montura de artillería A-57M de 220 mm Armas de misiles antiaéreos: • 1 lanzador de misiles antiaéreos de torreta Gibka • 8 MANPADS 9K38 Igla Armas adicionales: • 2 monturas de ametralladora de pedestal naval de 14,5 mm Armas adicionales instaladas a petición del cliente: • 1 sistema de defensa aérea Shtil-1 con dos lanzadores modulares 3S90E.1 • 1 sistema integrado de misiles Calibre-NKE Equipos de radio: • 2 radar de detección de objetivos aéreos y de superficie Pozitiv-ME65 • 1 navegación Pal-N radar Armamento hidroacústico: • 1 sonda MGK-1EM-1 • 1 sonda Vignetka-EM complejo de interferencia electrónica TK-335E • 03 complejo de interferencia PK-1 Armamento de aviación: • Hangar telescópico y pista con instalaciones para despegue, aterrizaje y mantenimiento de una búsqueda y helicóptero de rescate con un peso de hasta 1 toneladas del tipo Ka-25 PS Fuentes: USC, Severnoe PKB, planta de Zelenodolsk que lleva el nombre de A.I. Gorky, SPKB Informe Anual 1, bmpd.livejournal.com y otros.
        Fuente: http://bastion-opk.ru/22160/ OVT "ARMAS DE LOS PADRES" AVKarpenko
        
        Aristarkh Lyudvigovich
        
        +6
        
        13 января 2018 17: 11
        
        Cita: Andrew Y.
        Chertt, Tusv "corbeta" que ... no lleva "calibres" ... muchachos dormidos ... barco, no confundan con TFR ... ARMAMENTO Armas de artillería: • 1 montura de artillería A-57M de 220 mm Armas de misiles antiaéreos: • 1 lanzador de misiles antiaéreos de torreta Gibka • 8 MANPADS 9K38 Igla Armas adicionales: • 2 monturas de ametralladora de pedestal naval de 14,5 mm Armas adicionales instaladas a petición del cliente: • 1 sistema de defensa aérea Shtil-1 con dos lanzadores modulares 3S90E.1 • 1 sistema integrado de misiles Calibre-NKE Equipos de radio: • 2 radar de detección de objetivos aéreos y de superficie Pozitiv-ME65 • 1 navegación Pal-N radar Armamento hidroacústico: • 1 sonda MGK-1EM-1 • 1 sonda Vignetka-EM complejo de interferencia electrónica TK-335E • 03 complejo de interferencia PK-1 Armamento de aviación: • Hangar telescópico y pista con instalaciones para despegue, aterrizaje y mantenimiento de una búsqueda y helicóptero de rescate con un peso de hasta 1 toneladas del tipo Ka-25 PS Fuentes: USC, Severnoe PKB, planta de Zelenodolsk que lleva el nombre de A.I. Gorky, SPKB Informe Anual 1, bmpd.livejournal.com y otros.
        Fuente: http://bastion-opk.ru/22160/ OVT "ARMAS DE LOS PADRES" AVKarpenko
        
        De hecho, en la patrulla 22160 solo habrá un cañón AK-176M de 76 mm y un helicóptero. Y es necesario porque la Guardia Costera del FSB del FSB no puede enviarse al Mar Mediterráneo y al Golfo de Adén.
        
        Abuelo
        
        +15
        
        13 января 2018 17: 22
        
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        De hecho, en la patrulla 22160 solo habrá un cañón AK-176M de 76 mm y un helicóptero. Y es necesario porque la Guardia Costera del FSB del FSB no puede enviarse al Mar Mediterráneo y al Golfo de Adén.
        
        sí, estoy de acuerdo, no "calibre" ... todo es correcto, pero los "patriotas" son asombrosos, lo que representa cómo la sexta flota estadounidense se está desmoronando en la tierra de esta "corbeta", y las "vírgenes" están siendo arrojadas como ballenas ...
        
        Andrey yuryevich
        
        +2
        
        13 января 2018 17: 29
        
        sistema de misiles integrado "Calibre-NKE" -no ....
        
        Inok10
        
        +3
        
        13 января 2018 20: 26
        
        Cita: Andrey Yurievich
        sistema de misiles integrado "Calibre-NKE" -no ....
        
        ... Yurievich con el viejo año nuevo! ... y, sin embargo, hola a quienes no conocen el material ...
        ... el armamento de contenedores se lleva a bordo según sea necesario (la cubierta de contenedores en la popa) no debe confundirse con el tiempo de paz y un período especial ... visualmente ... ... bueno, también lleva el DSL de tiempo completo, etc. 02800 - 10 tropas de desembarco, tripulación - 2, velocidad 40 nudos. en el lapport debajo de la cubierta del contenedor ...
        
        Inok10
        
        +4
        
        13 января 2018 20: 37
        
        PD ... Vasily Bykov - la nave líder de la pr. 22160 ... vemos la cubierta de contenedores y debajo de los bucles rotativos del lapport ... foto de noviembre de 2017 ...
        ... total ... PSKR sensible con un alcance de 6000 millas, una tripulación de 27 personas, velocidad de hasta 30 nudos, autonomía de 60 días ... que con un movimiento de la muñeca se convierte en un RTO, el transportista "Calibre-NK", no hay diferencia estructural en lo que lanzador de ejecución, UKKS estándar o Contenedor ... para defensa aérea también hay volúmenes reservados: "Calm-1", y recuerde que desde el "Makarov" (11356) acaba de experimentar misiles con un buscador activo, no se requiere luz de fondo ...
        
        Alex777
        
        +3
        
        14 января 2018 00: 52
        
        ... PSKR sensible con un alcance de 6000 millas, una tripulación de 27 personas, velocidad de hasta 30 nudos,
        
        Así es, solo la velocidad de 30 nudos era con los motores diesel alemanes. Con nuestro Dios otorgamos 25 nudos a cero.
        Bueno, después de 76 mm de calma-1, no hay ningún lugar para poner en mi humilde opinión. Esta opción era de 57 mm (que es más pequeña y más fácil).
        Y Gauges y Marines con él.
        En 11356, lentamente, el tuyo toma ...
        
        Inok10
        
        +2
        
        14 января 2018 18: 24
        
        Cita: Alex777
        Así es, solo la velocidad de 30 nudos era con los motores diesel alemanes. Con nuestro Dios otorgamos 25 nudos a cero.
        
        ... para empezar - ¡Hola! ... ¿está esto de acuerdo con las "conclusiones" de "Sofa Experts" de la Base Aérea, que se calculan de acuerdo con las fórmulas? ... ... las pruebas en el mar mostrarán esto y es poco probable que conozcamos la velocidad formal real ... pero mi opinión puramente personal estará precisamente en el marco de los al menos 27 nudos declarados ...
        
        Cita: Alex777
        Bueno, después de 76 mm de calma-1, no hay ningún lugar para poner en mi humilde opinión. Esta opción era de 57 mm (que es más pequeña y más fácil).
        
        ... es más visible para el Diseñador ... para mí, hay mucho más ... aún más, así que ahora se está determinando el 9M100 en "Calm-1" ... algo me dice que pronto descubriremos los nuevos sistemas de defensa aérea de corto y mediano alcance ... hay tal chuyka ...
        Cita: Alex777
        Y Gauges y Marines con él.
        
        ... bueno, sin ellos, en un momento específico y para tareas específicas ...
        Cita: Alex777
        En 11356, lentamente, el tuyo toma ...
        
        ... no el mío, sino el sentido común y cierta conciencia del Ministerio de Defensa sobre las necesidades y tareas de la flota ...
        
        Aristarkh Lyudvigovich
        
        +2
        
        13 января 2018 17: 45
        
        Cita: Dead Day
        pero los "patriotas" son asombrosos, representando, a partir de esta "corbeta", la sexta flota estadounidense se está desmoronando y las "vírgenes" están siendo arrojadas como ballenas ...
        
        Aquí no escribirán tal cosa, por ejemplo, cómo 22160 dobla AUG solo.
        Andrei Y. Hoy, 17: 29
        sistema de misiles integrado "Calibre-NKE" -no ....
        
        En cualquier caso, el Ministerio de Defensa no ha ordenado tal paquete.
        
        Botanologo
        
        +1
        
        13 января 2018 18: 16
        
        Bueno, si realmente quieres discutir la participación de los patrulleros en la lucha contra AUG, es mejor que no vayas a este foro.
        Y, por cierto, ¿qué otras tareas para la flota, en torno a la lucha contra AUG en los stitors del Atlántico, están en su cabeza?
        
        ZVladimir222
        
        0
        
        14 января 2018 02: 44
        
        - Para destruir toda la (6) flota de superficie de EE. UU., Basta con cientos de misiles antibuque con ojivas nucleares. ¿Cuáles? Elige por ti mismo.
        Y la OTAN es muy consciente de esto.
        Los submarinos nucleares son mucho más complicados. Entonces David no le tiene miedo a Goliat. si tan solo la honda fuera una marca y confiable.
        
        Chertt
        
        0
        
        13 января 2018 18: 58
        
        Supongo que se colocaron minas verticales en el diseño. Se desconoce cuál será la salida ... Pero si se proporciona la opción de instalación para que esto sea así, es posible que no sea inmediatamente
        
        ZVladimir222
        
        0
        
        14 января 2018 02: 47
        
        - Entonces están ubicados horizontalmente debajo de la popa. Como el elevador S-300. Mira los enlaces. La decisión no es la más estúpida. Puedes cubrir misiles con armadura. Sí, y el envío es más fácil. Con una grúa arrojó la bolsa de fábrica a la bodega, la aseguró y, ¡en el camino!
        Un problema es que no puedes disparar en movimiento.
        
        BAI
        
        +2
        
        13 января 2018 21: 19
        
        El hecho obvio es que un barco que se está haciendo a orillas del Volga no puede ser grande. Pero la flota necesita diferentes naves.
        
        ZVladimir222
        
        +3
        
        14 января 2018 02: 50
        
        - Necesitamos algo diferente. Solo el dinero para grandes barcos no está allí. Los beneficiarios arrastraron todo el tesoro.
        Y lo que queda es mejor lanzarlo en submarinos. Y esta es una buena ayuda.
        De todos modos, un portaaviones y un crucero son un gran objetivo en los tiempos modernos. pero para quien! Y aquí. Solo para el.
        
        perepilka
        
        +3
        
        14 января 2018 03: 23
        
        Cita: ZVladimir222
        Los beneficiarios arrastraron todo el tesoro.
        Y lo que queda es mejor lanzarlo en submarinos.
        
        Más rompehielos Orlan, en el sentido de "Nakhimov" está siendo actualizado en Sevmash, es una pena no arrastrar a Lazarev a Sevsk, por lo que también son pequeños para el cambio. Olvidé, KChF aún no ha estado enfermo, así que acurrucado y continúa
        Y así, después de todo, saquearon, ghouls Mataría
        ¡Feliz año nuevo!
        
        ZVladimir222
        
        0
        
        15 января 2018 05: 34
        
        - Gracias. Felices vacaciones también!
        En general, por supuesto, la construcción naval es una gran empresa. Solo que no hay un plan claro. Una vez más, la heterogeneidad (como antes del ruso-japonés) y el gobierno en su conjunto no representan lo que realmente se necesita hacer y qué barcos construir.
        Algún tipo de caos. Todo esto se debe a que Putin mismo, a diferencia de Pedro el Grande, no entiende nada en tecnología.
        Aquí se parece más a Nicolás II.
        Y en el liderazgo de la industria de defensa se sientan casi en su totalidad traidores y plagas.
        ¡Donde simplemente no escribí! Solo hay una respuesta: ¡estamos haciendo todo bien!
        Bueno, no tengo dudas de que "correctamente" llenan sus bolsillos. Un problema es la seguridad del país de sus actividades amenazadas.
        Juzguen ustedes mismos: Estados Unidos tiene más de 50 destructores de Arly Burke. Cada uno tiene 96 misiles. Bueno, toma aproximadamente 50 x 96: ¡esta es una salva de 4800 tomahawks!
        En respuesta, Rusia construye barcos del tipo Almirante Gorshkov a medio billón de dólares por copia. Cada uno de ellos tiene solo 16 (!) Calibre. Aunque con un diseño adecuado, se ajustará al menos a 50. ¿No es demolición y traición?
        Ya escribí a los ministerios, y al propio Rogozin y Putin: se envían cartas al Centro Krylovsky o al Ministerio de Industria y Comercio del Ministerio de Defensa.
        Si te muestro estas respuestas desde allí (lo guardo), te horrorizarás.
        Una vez que escribieron que tantos misiles, dicen, no caben en tal barco. Al igual que, no permite el desplazamiento.
        Piensa incompetente? Y pienso lo contrario. Es solo que la imagen en el departamento marítimo y, en general, en el Ministerio de Defensa es similar a la situación anterior a la Primera Guerra Mundial: la construcción de los barcos que sus propietarios y financieros extranjeros señalaron a nuestros traidores-funcionarios en sillas altas está presionando. Muy simple. Y el zar (en virtud de su analfabetismo técnico) ni siquiera se da cuenta de esto. No se da cuenta de que está rodeado de enemigos y traidores, que solo necesitan dos medios: ¡un estante y un hacha! La triste imagen.
        Sin embargo, este barco debería ser una buena ayuda. Es modular, bien armado y no muy costoso. Solo es necesario recordarlo.
        No fue por nada que mencioné el destructor Novik (construido, por cierto, sobre donaciones).
        Antes de 1914, el rey construyó un montón de acorazados caros y estúpidos. Tenían poco sentido de ellos en la guerra (la "Emperatriz María" murió ridículamente a causa de los traidores), y costaron tanto que podían vestirse, calzarse y equipar a todo nuestro ejército de tierra con ametralladoras y ametralladoras.
        Al mismo tiempo, las empresas inglesas y francesas recibieron grandes ganancias de la "asistencia" en la construcción. Ellos (por supuesto, a crédito de Societe Generale y otros) proporcionaron plantas enteras. El rey pagó en oro.
        Como resultado, Rusia perdió la guerra, la gente sufrió terribles tormentos y genocidios, y los "beneficiarios" responsables de esto se llenaron de oro los bolsillos (y las bodegas suizas) y los arrojaron a París.
        Sin embargo, el destructor de luz "Novik" construido por iniciativa de los propios marineros, algunos de los cuales pasaron a los japoneses (como V.P. Kostenko, un amigo de A.S. Novikov-Priboy), principalmente utilizando medios públicos y privados, golpearon al enemigo de manera ejemplar desde 1914 y, con en tiempos de paz, en 1941.
        No sufrió una sola derrota en todo su servicio y murió, salvando el buque insignia al sustituirse bajo un torpedo fascista.
        Salvó no solo el barco (el crucero "Kirov") junto con el liderazgo mediocre de la Flota Báltica (Tributs), sino también una parte importante de nuestra reserva de oro, que el buque insignia evacuó de Tallin a Kronstadt.
        Esta es una historia famosa, famosa. Sin embargo, pocas personas saben que este barco no fue solo una obra maestra de la construcción naval militar naval: pasó a la historia de la tecnología, adelantó a su tiempo, y señaló el camino hacia la construcción militar mundial en esta área. Se construyeron destructores y competidores (Alemania, Inglaterra, EE. UU.), Pero técnicamente estaba por delante de todos.
        Terminó con una "fiebre del dreadnought" costosa pero fracasada. La gigantomanía ha dado paso al pragmatismo saludable. Las inquisitivas y experimentadas ideas de ingeniería de V.P.Kostenko y otros, así como las pruebas de guerra, demostraron lo rápido y ligero que es el destructor en el mar, incluso en la batalla con barcos pesados y aviones. Especialmente si no está solo.
        Hoy, la historia se repite en una nueva ronda.
        
        ama de casa
        
        +1
        
        14 января 2018 13: 17
        
        ¡Novorossiysk en el 43er barco lanzado!
        
        Monárquico
        
        0
        
        14 января 2018 06: 51
        
        Por supuesto, estas no son las fragatas Gorshkov o Essen, pero para las funciones de un guardia, él es bastante parejo.
        Ya he dicho: los barcos modernos están "apretados", en el marco: corbeta y fragata. Después de todo, resulta basura: corbetas "karakurt", corbetas "Bulls", y son diferentes en "categorías de peso"
        
        ZVladimir222
        
        0
        
        15 января 2018 12: 58
        
        - Essen y Gorshkov están severamente desarmados cuando son desplazados.
        Barcos absolutamente estúpidamente diseñados. Y su velocidad es baja. Debajo de la OTAN.
        Esto significa que Estados Unidos los conducirá por mar, y no al revés.
        Este barco tiene baja velocidad hasta ahora. Pero "Calibre" está planeado para 8, como en el ahora famoso y tan exitoso "Buyan-M".
        Y lo más importante: el precio. Si se le viene a la mente, entonces dos de estas naves tendrán el mismo poder de impacto que "Grigorovich" y "Essen" combinadas. Fuerza sin embargo. A tales ritmos y navegabilidad.
    2. KaPToC
      
      0
      
      13 января 2018 23: 01
      
      Cita: Tusv
      ¿Tienes el lope en Calibre?
      
      ¿Ninguno?
  3. Hitrovan07
    
    +1
    
    13 января 2018 21: 44
    
    Este es el problema de "todo nuevo", "casa de fieras" nuevamente iluminado.
2. Roma-1977
  
  0
  
  14 января 2018 14: 42
  
  No. Habiendo perdonado la deuda cubana, simplemente nos volvimos locos. Normalmente. Ahora el Golfo de México tendrá que volver a comprar por dinero.
lis-ik

+4

13 января 2018 15: 34

Para no acompañar a las embarcaciones civiles y no gastar en ellas los recursos de las embarcaciones marítimas, se inventó este proyecto que garantiza plenamente la protección de los mares. En las fuerzas armadas, ordenamos seis de esos barcos.
¡Qué compañero! Barcos absolutamente innecesarios solo para perseguir piratas, pero ¿qué pasa con el cambio de fechas para los barcos de primer rango?
1. Tusv
  
  +1
  
  13 января 2018 15: 38
  
  Cita: lis-ik
  los barcos correctos solo para conducir a los piratas,
  
  Bien. Entregaremos nuestros mares para saquear piratas. Entonces chtol?
  1. Chertt
    
    +8
    
    13 января 2018 15: 40
    
    Cita: Tusv
    Bien. Daremos nuestros mares para saquear piratas
    
    Exactamente exactamente, hoy leí cómo los piratas atacan Novosibirsk, y en otras ciudades rusas, no estoy respirando de los ladrones de mar
    1. Tusv
      
      0
      
      13 января 2018 15: 45
      
      Cita: Chertt
      Exactamente exactamente, hoy leí cómo los piratas atacan Novosibirsk, y en otras ciudades rusas, no estoy respirando de los ladrones de mar
      
      Mal. Estos quieren que estos sean escoltados a lo largo de la Ruta del Mar del Norte.
      Señores de la burguesía hasta el fondo de forma gratuita, y publicar dinero vale la pena. Mani mani drive, ¿cuánto vale?
    2. Dart2027
      
      0
      
      13 января 2018 16: 04
      
      Cita: Chertt
      Hoy leí cómo atacan los piratas de Novosibirsk
      
      ¿Ofrecen abandonar la flota mercante?
      1. Chertt
        
        +4
        
        13 января 2018 16: 15
        
        Cita: Dart2027
        ¿Ofrecen abandonar la flota mercante?
        
        Propongo encontrar al capitán Jack Sparrow y derrotarlo ... Pero en serio, 22160 es un proyecto bastante exitoso (al menos en términos de características de desempeño y críticas de los Morimans), simplemente decidieron reírse del propósito "antipiratería" de estas corbetas en el foro
        
        Dart2027
        
        0
        
        13 января 2018 16: 18
        
        Ahora veo
        
        Abuelo
        
        +1
        
        13 января 2018 17: 40
        
        Cita: Chertt
        Propongo encontrar al capitán Jack Sparrow y derrotarlo ...
        
        base en Tortuga ...? donde registrarse ¡listo para servir!
        
        ama de casa
        
        +1
        
        14 января 2018 13: 19
        
        Base en el Mar Negro. ¡Y de vez en cuando vienen malditos piratas!
        
        Botanologo
        
        0
        
        13 января 2018 18: 18
        
        Cita: Chertt
        al menos para TTX y comentarios marineros
        
        En ambos. ¿Y qué, alguien ya lo hizo?
      2. Tusv
        
        0
        
        13 января 2018 16: 34
        
        Cita: Dart2027
        ¿Ofrecen abandonar la flota mercante?
        
        El cableado libre afecta mucho mi salud. Si la flota mercante sale gratis, entonces está el Anlandida y el Triángulo de las Bermudas en todo su esplendor.
        
        sabakina
        
        +4
        
        13 января 2018 16: 47
        
        Vladimir, ¿qué es anlandida? No, bueno, cómo vi el Triángulo de las Bermudas en todo su esplendor que vi ...
        
        Tusv
        
        0
        
        13 января 2018 16: 51
        
        Gloria, bueno, ahogada e higos con ella. Lo siento chtol
        
        sabakina
        
        +3
        
        13 января 2018 17: 15
        
        Cita: Tusv
        Gloria, bueno, ahogada e higos con ella. Lo siento chtol
        
        Gloria, si estás hablando de tristeza, entonces realmente se enoja con ella. ¿Deberíamos estar tristes? Si se trata de Atlantis ... Hay una versión que los rusos venimos de allí ...
        
        Tusv
        
        0
        
        13 января 2018 17: 59
        
        Cita: sabakina
        Hay una versión que los rusos venimos de allí ...
        ova
        Gloria. Este es mi hijo mayor, mi nombre es Vova. Y no soy un higo, y nunca una matanza de Atlandis. Heródoto, honestamente nos llamó hiperbóreos. Hu de lo contrario de eso de
        
        Piramidon
        
        +1
        
        13 января 2018 19: 37
        
        Cita: sabakina
        Si se trata de Atlantis ... Hay una versión que los rusos venimos de allí ...
        
        No manipule los de otra persona. Su antiguo ykry se fundó y lo ahogaron.
        
        Dart2027
        
        0
        
        13 января 2018 16: 51
        
        ¿Y en ruso?
        
        sabakina
        
        +3
        
        13 января 2018 17: 17
        
        Cita: Dart2027
        ¿Y en ruso?
        
        Bueno, algo como esto ...
      3. Stas
        
        0
        
        14 января 2018 08: 23
        
        Cita: Dart2027
        ¿Ofrecen abandonar la flota mercante?
        
        ¿Lo tenemos? Cuente los barcos bajo la bandera rusa en los dedos, pero llore. Hubo un tiempo en que tuve que comenzar a trabajar en la Compañía de Transporte del Lejano Oriente. Tal vez no sé algo, aunque trabajo en esta industria. Así que dime.
        
        Dart2027
        
        0
        
        14 января 2018 11: 05
        
        Cita: Stas
        ¿Lo tenemos?
        
        Cita: Dart2027
        No como me gustaría, pero lo hay.
        
        No digo que todo esté bien, pero si no te preocupas por proteger tus intereses, será aún peor.
  2. lis-ik
    
    +1
    
    13 января 2018 15: 41
    
    Cita: Tusv
    Cita: lis-ik
    los barcos correctos solo para conducir a los piratas,
    
    Bien. Entregaremos nuestros mares para saquear piratas. Entonces chtol?
    
    ¿Tenemos piratas de los mares del sur?
    1. Tusv
      
      0
      
      13 января 2018 15: 48
      
      Cita: lis-ik
      ¿Tenemos piratas de los mares del sur?
      
      Sí, allí mulen y olor a regalo FSE
      1. lis-ik
        
        +1
        
        13 января 2018 15: 51
        
        Cita: Tusv
        Cita: lis-ik
        ¿Tenemos piratas de los mares del sur?
        
        Sí, allí mulen y olor a regalo FSE
        
        de donde
        
        Tusv
        
        +2
        
        13 января 2018 15: 59
        
        Cita: lis-ik
        de donde
        
        A partir de ahí, como dijo Semyon Semenych Gorbunkov. Por cierto, creo que una persona legendaria Aunque reservado. Para Yuri Nikulin sin verificar
    2. alexmach
      
      +6
      
      13 января 2018 15: 56
      
      ¿Ese Señor, en el mismo Mar Negro, para alejar a los ucranianos y todo tipo de "manadas de lobos" georgianas prometedoras de las plataformas?
      Recientemente, el vicealmirante Kulakov regresó del Golfo de Arden, ¿por alguna razón lo llevaron allí? Pero tiene algo que hacer en su flota nativa del norte.
      
      Y el hecho de que no hay naves de primer rango, bueno, lamentablemente, por supuesto, pero supongo que no por la presencia de esta guardia.
      1. Aristarkh Lyudvigovich
        
        +4
        
        13 января 2018 16: 18
        
        Debido a la falta de tales patrulleros, eliminaron un recurso en misiones antipiratería al guardia Patron Ustrashimy y BOD Chabanenko.
      2. AID.S
        
        +2
        
        13 января 2018 18: 12
        
        Cita: alexmach
        Recientemente, el vicealmirante Kulakov regresó del Golfo de Arden,
        
        ¿Está en las Ardenas?
        
        alexmach
        
        +4
        
        13 января 2018 20: 08
        
        * Adén
  3. Abuelo
    
    +2
    
    13 января 2018 17: 27
    
    Cita: Tusv
    Bien. Entregaremos nuestros mares para saquear piratas. Entonces chtol
    
    ¿Los somalíes tienen ...?
    1. Tusv
      
      +1
      
      13 января 2018 18: 18
      
      Cita: Dead Day
      ¿Los somalíes tienen ...?
      
      ¿Te parece hielo? Allí, en parejas, se aburren docenas de rompehielos. FSE de piratas somalíes
2. Dart2027
  
  0
  
  13 января 2018 15: 59
  
  Cita: lis-ik
  Barcos absolutamente innecesarios solo para perseguir piratas, pero ¿qué pasa con el cambio de fechas para los barcos de primer rango?
  
  ¿Y qué tienen que ver con estas corbetas?
3. ZVladimir222
  
  +4
  
  14 января 2018 03: 24
  
  - Sí, ¡no hay nada para que Rusia construya barcos de primer rango ahora! El tesoro está vacío.
  No alcanzaremos a la OTAN en la construcción naval y en 20 años. Demasiados propietarios privados se han divorciado. No les des de comer.
  Y ONE US ONLY tiene más de 60 ONE T [b] SOLAMENTE.
  Arly Burkov! Esto no cuenta otros barcos estadounidenses y sus muchos amigos.
  Y cada una de las naves de estos villanos debe tenerse en cuenta. ¡Hoy, no mañana y no en 20 años! Más objetos de tierra.
  Este bote es una buena ayuda. Recuerda el 1905. Tsushima El rey construyó armadillos caros por miles de millones de dinero hoy, y los japoneses enviaron la mitad de ellos al fondo con torpedos de destructores de luz en un ataque nocturno.
  ¡Tenían más de 50 destructores en esta batalla, y solo tenemos 9!
  Construye Nicholas el segundo, en lugar de 2 acorazados caros pesados y torpes de 9 toneladas cada uno, otras 13 piezas de cruceros de velocidad como el Varyag, Askold o Bayan y 000 destructores de 20 toneladas cada uno, todo el curso de la historia mundial podría ser a otros.
  Los japoneses en general difícilmente habrían decidido entrar en guerra en tal equilibrio de poder.
  Y aún mejor, como mostraron las batallas posteriores en el mar, incluso en general, en lugar de todo, 100 destructores pesados de 1500 toneladas cada uno, como el Novik.
  Y hoy, también, en los mares, ante todo necesitamos precisamente esta langosta indestructible. Tomar con urgencia cada barco de la OTAN a la vista.
  Por supuesto, se necesitan grandes barcos. Para esto tenemos una flota de submarinos nucleares. Pero ahora no hay dinero para la fuerte fiebre del acorazado.
  Una vez que un gorrión de dinosaurio mató. Deje que sus enormes canales tengan miedo de nuestros barcos pequeños pero dignos. Este es el primer contendiente en ser un digno sucesor de Novik.
  1. Nehistoria
    
    +1
    
    14 января 2018 09: 12
    
    ¿Qué usaste para escribir esas tonterías?
    1. ZVladimir222
      
      0
      
      15 января 2018 05: 50
      
      "Te estás volviendo personal con tu sirviente".
      En cuanto a "delirio" - responda por sus palabras.
Rocket757

+2

13 января 2018 15: 39

La piratería es, por supuesto, una fantasía, no será así en nuestra zona costera, que es lo que cubrirán los guardias fronterizos y la guardia costera.
¿Una pista de una carrera a costas distantes? ¡Se necesita la base, al menos el punto MTO, como parte de un grupo con naves de apoyo!
¡Y entonces, se deslizará a lo largo de la costa, y si de repente, en calibres o más que bolas!
Una doctrina tan normal de DEFENSA ... podemos y tenemos defectos, ¡pero hacemos lo que podemos!
1. Tusv
  
  +2
  
  13 января 2018 15: 53
  
  Cita: rocket757
  La piratería es, por supuesto, una fantasía.
  
  Venga. Constantemente pescadores japoneses capturan la piratería
  1. Rocket757
    
    +5
    
    13 января 2018 16: 51
    
    Estas son violaciones del régimen fronterizo, caza furtiva y más abajo en la lista ... todo de la lista de competencias de los guardias fronterizos, peces guardianes, etc. ... se les puede llamar como quieran, ¡pero legalmente no lo califican como piratería!
    Pregunta: ¿y para qué hay corbeta? ¿Los barcos de los guardias fronterizos o los servicios costeros no son suficientes?
    ¿Violadores que llevan etiquetas blindadas?
    1. Aristarkh Lyudvigovich
      
      +2
      
      13 января 2018 17: 02
      
      Patroller 22160 tiene buenas condiciones de vida y autonomía de 60 días. Y lo enviarán a esos lugares donde nuestros guardias fronterizos no van. Un cañón, un helicóptero y un mono para piratas, eso es todo lo que necesita para completar la tarea.
      1. Abuelo
        
        +3
        
        13 января 2018 17: 47
        
        Cita: Aristarkh Ludwigovich
        mono pirata
        
        ¿Son hechos prisioneros ...? ¿Para qué? ¿¿¿al zoológico???
        
        Aristarkh Lyudvigovich
        
        +2
        
        13 января 2018 17: 51
        
        Hace 300 años, los piratas fueron ahorcados sin juicio e investigación en el mástil principal. . Ahora esto ya no se practica
      2. Rocket757
        
        +4
        
        13 января 2018 21: 20
        
        ¡El helicóptero es un intestino y un mono es útil, los mismos contrabandistas pueden ser plantados o pescadores borrachos! Autonomía de hasta 60 días, con la cantidad de combustible que se necesita en stock y otra necesaria, ¡no en un solo lugar para pararse!
        De todos modos, "recargar" en alguna parte tiene ???
        Cerca de sus costas, no es una pregunta, todo lo que necesita ser organizado. La costa que tenemos oh-hoo, hay trabajo.
        Hay dudas sobre los viajes largos.
        Por cierto, en cuanto a la corbata de cáñamo, para los piratas, leí, no fue ayer, era cierto que en algunos lugares esta tradición no se canceló de ninguna manera y ¡el capitán tiene derecho a tomar esa decisión!
        ¿Ahora no voy a decir con certeza, el tema era sobre los países mediterráneos?
Herkulesich

+1

13 января 2018 15: 41

Tal necesidad de ser construido en una serie de 40 unidades, ¡nada menos!
1. alexmach
  
  +3
  
  13 января 2018 15: 57
  
  No está claro por qué.
  1. Herkulesich
    
    +2
    
    13 января 2018 16: 04
    
    Hasta ahora, no podemos construir una flota oceánica, ¡y se necesita una gran flota para defender nuestras tierras! ¡Hasta ahora esta es una alternativa!
    1. alexmach
      
      +4
      
      13 января 2018 16: 11
      
      Sí, es casi inútil para la defensa de la tierra. Para la defensa de la tierra del mar, primero es necesario OLP, bueno, CCR. Esto no obstaculiza el buque de transporte y el SAM. No hay PLO o sistema de defensa aérea en este barco, los misiles antibuque se instalan opcionalmente, en una configuración muy complicada.
      
      Este barco todavía está encarcelado por operaciones antipiratería, por qué son tan importantes para Rusia es un tema separado, para China la base de la Marina en Djibouti claramente se ha apoderado de sí misma por una razón, pero aquí está claro, necesita control sobre las rutas comerciales. Y los piratas, por cierto, hace mucho tiempo se convirtieron en una herramienta para el trabajo de todo tipo de servicios especiales allí.
      40 barcos para actividades antipiratería son claramente excesivos. Aquí, un poco más alto, lis-ik generalmente duda de que necesitemos esto.
      1. Dart2027
        
        0
        
        13 января 2018 16: 19
        
        Cita: alexmach
        40 barcos para actividades antipiratería son claramente excesivos
        
        Parece que planean 12 - 6 para la Flota del Mar Negro y 6 para la Flota del Pacífico.
      2. Aristarkh Lyudvigovich
        
        +4
        
        13 января 2018 16: 24
        
        Dichos oficiales de patrulla le permiten liberarse de las tareas secundarias del BOD y la guardia, que ya son pocas. Y 6 piezas de 22160 son suficientes para trabajar en el Golfo de Adén. 60 días es muy buena autonomía.
        
        alexmach
        
        +4
        
        13 января 2018 16: 49
        
        Simplemente no entiendo por qué este Golfo de Adén fue entregado a Rusia. No tenemos una flota mercante. ¿Vas a proteger el comercio chino?
        
        Aristarkh Lyudvigovich
        
        +3
        
        13 января 2018 16: 57
        
        Demostración de la bandera. Y la flota mercante periódicamente va allí con tripulaciones rusas. Por cierto, en 2009 el crucero atómico Peter the Great fue enviado a luchar contra piratas en el Golfo de Adén Pudo capturar tres botes con 10 monos curtidos. Es como martillar un clavo con un microscopio.
        
        alexmach
        
        +2
        
        13 января 2018 20: 15
        
        Demostración de la bandera
        
        ¿Es una visita a puertos amigos o algo así? Bueno, estoy de acuerdo, la cosa es necesaria.
        Por cierto, en 2009 el crucero atómico Peter the Great fue enviado a luchar contra piratas en el Golfo de Adén
        
        no, bueno, el hecho de que este barco sea ideal para tales misiones, y perseguir barcos de primer rango, que ya están llenos de trabajo en general, de alguna manera es una tontería perseguirlo. La pregunta es cuánto se necesita para construir una serie de barcos ...
        
        Dart2027
        
        +1
        
        13 января 2018 18: 13
        
        Cita: alexmach
        No tenemos una flota mercante
        
        De Verdad? No como me gustaría, pero lo hay.
        
        ZVladimir222
        
        0
        
        15 января 2018 06: 08
        
        - En el Océano Índico, los SSBN de la OTAN están de servicio con los Tridentes dirigidos a Rusia.
        Deben controlarse y, si es posible, mantenerse a la vista. Es difícil y costoso, pero no hay salida. Si quieres vivir, y tus hijos no están en Estados Unidos.
        Nuestras naves solían lanzar bases en Yemen y Socotra. Ahora todo está perdido. Las largas caminatas (por ejemplo, desde Siria) son caras y extenuantes por l / s.
        El Golfo Pérsico con el Mar Rojo es generalmente una serpentina. Allí, los buques de guerra y barcos de la OTAN e Israel se sienten como en casa.
        En caso de un conflicto global, nuestra Armada debería destruirlos (especialmente portaaviones y cruceros de misiles) de inmediato. Para esto hay un submarino nuclear, pero es caro, peligroso y no es suficiente. Deben mantenerse a punta de pistola y por encima del agua.
        En el Golfo Pérsico, aparte de Irán, solo tenemos enemigos (en el caso de un ataque estadounidense contra Rusia, por cierto, también deben ser destruidos de inmediato). Es más conveniente disparar misiles desde el Golfo de Adén.
        El tiempo de vuelo es corto y nuestros barcos tendrán tiempo para liberar municiones antes de que mueran ellos mismos. Cuando se lucha en el Golfo Pérsico (disparando casi en blanco) es más difícil de implementar. Esconderse allí (incluso en la niebla, que casi nunca sucede allí) es imposible.
        En Adena (especialmente durante una tormenta por la noche) aún no se te puede encontrar.
        
        alexmach
        
        0
        
        15 января 2018 09: 35
        
        Una historia maravillosa ¿Y qué de todo lo anterior, estos barcos pueden?
        ¿Vigilar SSBN en el Océano Índico? ¿Y el hecho de que no tengan un GANCHO no te molesta?
        ¿Destruir rápidamente las flotas de la OTAN en el Golfo Pérsico? 6 botes pequeños? sí, ahora ... No podrán encontrar estas flotas primero ellos mismos, incluso sabiendo su ubicación.
        
        Una vez más, especialmente para los visionarios, un bote específicamente para operaciones antipiratería. Apto para todo lo demás es muy, muy limitado. Por cierto, los ataques piratas en el Golfo de Adén no han pasado un año desde 2015 ...
        
        ZVladimir222
        
        0
        
        15 января 2018 13: 32
        
        - ¿Quién es el soñador aquí? La pregunta sigue abierta.
        Sobre lo que escriben sobre "El barco, para operaciones especiales contra la piratería" - contacte a la primera sección. A quien se empolvan el cerebro por razones de secreto. Las personas conocedoras (incluidas las del otro lado del océano) no pueden andar en bicicleta en sus oídos.
        Quienes conocen el material entienden perfectamente lo que este barco puede y lo que no.
        Y podrá (después de que hayan puesto primero 8 y luego 16 lanzadores) golpear 3,2 Megatones en 16 objetivos de hasta 2500 kilómetros en 1 a 2,5 horas.
        En la variante de misiles balísticos, por mil quinientos kilómetros. y generalmente en 5 minutos (solo en el Golfo Pérsico).
        Y está solo. Y si hay 6 de ellos, mientras escribes, entonces 19 megatones para 96 goles. Solo toda la flota de la OTAN en el teatro de operaciones. Aritmética simple? Y estará allí, si es necesario, no 6, sino 20. Esto es solo el comienzo.
        20 unidades con tales armas serán suficientes para infligir una vergüenza inaceptable por parte de los 45 megatones para 224 ciudades y objetos a nuestros sauditas, qataríes, bahreiníes, shi-emiratos y otros "amigos islámicos", destruyendo simultáneamente toda la flota de superficie de la OTAN en el Golfo Pérsico y los mares circundantes incluyendo el árabe
        Rápidamente (y sin interferir con nuestros otros aviones en nuestro cielo nativo) explique, por así decirlo, con la ayuda de esta "madre Kuzkina" de muchas cabezas con un poder TNT un 21% más bajo, que obviamente no es bueno ser amigo de los EE. UU. Contra Rusia, por decirlo suavemente !
        En cuanto al SAS, la detección y el radar, para aquellos que enseñaron material, la verdad es conocida, hoy la flota es un sistema de combate global. No necesita ver portaaviones y cruceros en el Golfo Pérsico. Pon las coordenadas principales en el arma y haz clic en "Inicio".
        SSBN generalmente nunca ve sus objetivos. A ellos (y a él) se les dirá dónde disparar.
        De lo que son capaces las naves pequeñas fue demostrado por su homólogo del Caspio "Buyan-M" (también, por cierto, no vio los objetivos por los que dispararon, pero no falló). Esto es ahora lo que el estudiante sabe. Y por alguna razón no lo sabes.
        
        alexmach
        
        0
        
        15 января 2018 18: 30
        
        Y podrá (después de que hayan puesto primero 8 y luego 16 lanzadores) golpear 3,2 Megatones en 16 objetivos de hasta 2500 kilómetros en 1 a 2,5 horas.
        
        16 no cabe de ninguna manera.
        
        En la variante de misiles balísticos, por mil quinientos kilómetros. y generalmente en 5 minutos (solo en el Golfo Pérsico).
        
        ¿Hay misiles balísticos en servicio con eso?
        
        Y si hay 6 de ellos, mientras escribes, entonces 19 megatones para 96 goles. Solo toda la flota de la OTAN en el teatro de operaciones
        
        Para empezar, no sería malo descubrir toda la flota de la OTAN en el teatro de operaciones. ¿Y ni siquiera da miedo enviar a todos estos megatones a navegar en mares alienígenas en un barco completamente desprotegido de nada?
        
        20 unidades con tales armas serán suficientes para infligir una vergüenza inaceptable por parte de los 45 Megatones para 224 ciudades y objetos para nuestros sauditas, qataríes, bahreiníes, emiratos árabes unidos y otros "amigos islámicos"
        
        en 224 ciudades? ¿Es como si lanzaras 224 cargas desde estos barcos? ¿Sabes que todo el arsenal nuclear ruso tiene algo en el rango de 700 cargas? ¿Eres el tercero que enviará al infierno sabe dónde en una nave desprotegida?
        
        En cuanto al SAS, la detección y el radar, para aquellos que enseñaron material, la verdad es conocida, hoy la flota es un sistema de combate global. No necesita ver portaaviones y cruceros en el Golfo Pérsico. Pon las coordenadas principales en el arma y haz clic en "Inicio".
        
        Enseñaste un material extraño. Ese material que es una nave tiene la capacidad de moverse en el espacio. Por lo tanto, solo ingresar las coordenadas no es muy efectivo. La parte del material que es submarino todavía tiene la mala costumbre de moverse sigilosamente.
        
        SSBN generalmente nunca ve sus objetivos. A ellos (y a él) se les dirá dónde disparar.
        
        Sí, ¿qué eres, pero en la dirección opuesta, para disparar a los SSBN, cómo funciona esta regla?
        
        Lo que los barcos pequeños son capaces es demostrado por su homólogo del Caspio "Buyan-M"
        
        No estoy seguro de lo que sus escolares saben allí, pero la boya Nirazu no es su hermano.
        
        ZVladimir222
        
        0
        
        16 января 2018 00: 47
        
        - ¿Por qué es que Buyan-M no es un compañero? ¿Es él una tierra o algo así? ¿O tal vez tiene un desplazamiento de 10 veces más o menos?
        Sobre el tema de "en la dirección opuesta", explique con mayor precisión. De qué estamos hablando. Más específicamente. Mejor plantee la pregunta: responderé.
        Ahora los puntos:
        1) En cuanto al material, hace tiempo que se desarrolla la tecnología para alcanzar un objetivo con misiles desde cualquier punto de los océanos del mundo (incluido el más complejo: la capa del Océano Ártico, directamente desde debajo del hielo). Aunque siguen mejorando.
        Para submarinos, estoy de acuerdo. Atacar a Ohio será difícil. No son visibles en absoluto.
        Pero en caso de que haya una designación de objetivo desde otra plataforma: nuestro submarino multipropósito "montado en la cola" por un barco estadounidense o antisubmarino que la descubrió, de lo cual estoy de acuerdo en que claramente no somos suficientes en el Océano Índico o desde un satélite: verá el Trident que se lanza desde debajo del agua . En cualquiera de estos casos, la corbeta 22160 podrá soportarlos con fuego.
        Además, los cargos en nuestros barcos (por ejemplo, "Gorshkov" o "Grigorovich") claramente no son suficientes.
        La corbeta también es adecuada para la escolta de nuestra formación de portaaviones.
        2) En cuanto a los 700 cargos, estás profundamente equivocado si piensas lo mismo en el caso de Rusia.
        Cree menos en Internet y en cualquier documento firmado.
        Según las estimaciones de especialistas de Israel solo, ¡Israel solo tiene entre 500 y 1500!
        Una vez tuvimos unos 30, o tal vez más.
        Cuando serví, ya eran alrededor de 12.
        Ahora esta cifra está clasificada. Pero según las estimaciones más conservadoras de 4 a 8 ojivas nucleares.
        Especialmente muchas armas nucleares tácticas, que Putin, afortunadamente, tiene la inteligencia para guardar silencio.
        En cualquier caso, tenemos suficientes ojivas, no lo dudes. La administración 12 no duerme (y nunca duerme). Además, Rusia ahora nuevamente produce nuevas ojivas. Materiales suficientes
        Pero con los transportistas de carga, hoy existe una grave escasez del mar.
        Aquí está una de las soluciones para usted: esta corbeta.
        Además, este barco no está en absoluto "no protegido" mientras escribe. El radar, por supuesto, es débil. Pero no irá solo al mar, sino con amigos (incluidos los más grandes, como, por ejemplo, Essen).
        Y luego, creo, instalarán un radar más adecuado. Esta técnica ahora se está desarrollando rápidamente. Aunque, estoy de acuerdo, no lo suficientemente rápido y correctamente.
        No da miedo enviar megatones: siempre envían, envían y enviarán. No son mares extraños, son neutrales hasta ahora. Y somos los mismos dueños completos allí, como cualquier otra persona. Solo con una discapacidad mucho mayor. Tenemos más derechos sobre estos mares. Por derecho de los fuertes.
        3) Detección. En su mayor parte, la flota de superficie de la OTAN es bastante visible a través de nuestros medios de reconocimiento. Ya mencioné el submarino nuclear, todo es mucho más complicado. Y para nosotros y para ellos también.
        4) Tenemos misiles balísticos en nuestro arsenal. Muchos y diferentes. Y habrá más pronto. Los más de moda ahora son el Iskander y, por ejemplo, el S-300. Sí, además del "Rubezh" secreto (en general, el complejo es muy similar al "Pioneer" destruido, solo que en una nueva etapa de la tecnología. Aunque son terrestres, hay otros desarrollos, incluidos los marítimos. También los hay compactos (justo debajo de la celda de “Calibr” "). Pero por ahora guardan silencio sobre ellos. Y con razón.
        Es cierto, hasta ahora, según el acuerdo existente, no se pueden colocar en buques de superficie. Pero, como saben, los Estados Unidos escupen todos los contratos y siempre hacen lo que quieren.
        Han roto este acuerdo durante mucho tiempo. Un ejemplo es el cohete SM-3 Standard y sus otros primos. Tenemos algo que responder. Las mismas variantes marinas del S-300 con diferentes nombres ("Fort"), etc. Hay otros sistemas
        Pronto tendrán que ponerlos a todos en funcionamiento.
        5) Ahora sobre si encajará o no.
        "Buyana-M" tiene un desplazamiento de 950 toneladas.
        8 "Calibre" se rompe bien. Y también hay otras armas. Una pistola de montaje A190 "Universal" pesa 15 toneladas. Sí, más un "Dueto" bastante voluminoso (3800 kg).
        Si elimina todo esto, puede poner otros 8 "Calibre" en el Buyan.
        El lanzador 3S14U1 (no el más pequeño de las "hermanas") pesa 14 toneladas. Sí, más 2x8 cohetes = 16 toneladas.
        Total 14 + 16 = 30 toneladas. Menos 30 (15 + 3,8 = 19) = 11 t. Sobrecarga.
        Algo más para eliminar y OK, aunque básicamente tira.
        Aritmética simple Aunque esto tendrá que rehacer el barco, el problema está resuelto.
        22160 tiene un desplazamiento de 1500 - 1800 toneladas (casi exactamente 2 veces más que "Buyana-M") y un diseño modular. La pregunta de 16 "Calibre" o incluso "Onyxes" no merece la pena. Suben y aún queda un lugar.
        No se sabe qué hay dentro, qué módulos y qué rehacer, pero si lo desea, puede pegar 24 "Calibre" allí, tirando todo lo demás.
        Por supuesto, esto ya es un fracaso, ¡aunque cómo decirlo!
        20 de estas naves ya son 480 ojivas (96 megatones).
        Todo un componente de la tríada nuclear. No tengo dudas de que, por ejemplo, India tomará un camino similar en el futuro.
        Barato y muy enojado!
        Bueno, ¿he respondido todas tus preguntas? Constructivamente?
        Pregunte nuevamente, no lo dude, hay respuestas. Oponerse si no está de acuerdo. Siempre estoy de acuerdo con argumentos sobrios.
        Pero solo objetivamente. Sin escolástica. No participo en disputas escolares.
        Atentamente.
    2. Abuelo
      
      +3
      
      13 января 2018 17: 48
      
      Cita: Herkulesich
      ¡Hasta ahora esta es una alternativa!
      
      SKR, ya que parece más confiable ...
  2. KaPToC
    
    0
    
    13 января 2018 23: 16
    
    Cita: alexmach
    No está claro por qué.
    
    ¿Por qué se construyen los barcos? Es necesario .....
2. ZVladimir222
  
  0
  
  15 января 2018 05: 54
  
  - Estoy de acuerdo contigo. Pero primero lo necesitas
  1) traer a la mente
  2) experiencia en batalla
  3) hacer una unificación total (de modo que los barcos, si es posible, no difieran mucho entre sí, para la comodidad del mantenimiento y el ahorro en reparaciones).
  Y luego - "Sellarlos como salchichas" en los términos de Jruschov.
  Sin embargo, todo esto llevará tiempo, que Rusia, desafortunadamente, ya no tiene.
Mavrikiy

0

13 января 2018 15: 41

Sí e.p.r..s. 9 pies y lo que se supone que debe estar en la explanada, pero ... no será suficiente ...
Vanin

+4

13 января 2018 15: 48

El barco principal de este proyecto "Vasily Bykov" se puso 26 febrero 2014 del año. En diferentes etapas de construcción se encuentran las corbetas "Dmitry Rogachev", "Pavel Derzhavin", "Sergey Kotov" y "Victor the Great".

Los nombres son buenos! Espero que estén a la altura de sus nombres ... ¡Dejen que los hombres se den prisa, realmente necesitamos estos barcos ...!
1. Abuelo
  
  +3
  
  13 января 2018 17: 49
  
  Cita: VANIN
  Realmente necesitamos estas naves ..!
  
  aquí y el "vitalka" se quemó ... no lo vi por mucho tiempo. salió de la próxima "prohibición"? aunque dormido? en "ava" - no realmente ...
NKT

0

13 января 2018 16: 25

Que tenemos:

4to rango:
21630 Buyan (M) 500-900t
21980 - Torre 140t
22800 - Karakurt 800t

3to rango:
20380 - 2200
22160-1500t

2do rango:
22350 - 5400
11356 - 4000

1do rango:
1. sabakina
  
  +3
  
  13 января 2018 16: 57
  
  Apretaría el cinturón cuando esté parado frente al anciano ...
  1. transeúnte
    
    +3
    
    13 января 2018 17: 07
    
    ¡Levántate cuando el segundo teniente te esté hablando! (con)
    1. sabakina
      
      +4
      
      13 января 2018 17: 30
      
      ¡Teniente, en vano está atrapado en esta conversación!
      
      ¡Feliz año nuevo!
2. Abuelo
  
  +1
  
  13 января 2018 17: 54
  
  Cita: NKT
  1do rango:
  
  y "Peter", y "Atlanta" ... ¿no? bueno, en reparación, pero no cancelado también.
  1. NKT
    
    +1
    
    13 января 2018 17: 57
    
    Eagles, Atlanta, Sarych, sí, pero estoy hablando de nuevos barcos.
3. ZVladimir222
  
  0
  
  15 января 2018 06: 55
  
  - No importa. Hasta ahora, incluso sin el primer rango, podemos manejarlo si es así. Lo principal es que los "trirremes" más pequeños deberían ser suficientes contra las galeras enemigas.
  Particularmente prometedores y óptimos son los 11356. Por supuesto, se eliminan de la producción porque son económicos. Desde aquí el presupuesto es incómodo de recortar.
  Los 22350 más pesados son mucho más caros, pero no tienen más sentido. Con la modernización del calibre 11356, los proyectos llevarán lo mismo.
  Un problema es el radar. Bueno, esto también es algo reparable.
  Y navegabilidad: ni siquiera hay nada en este barco en discusión. ¿Por qué necesitamos dinosaurios? De todos modos, ¡morirán durante el primer ataque!
  Las Doce y Dieciséis pulgadas (para las cuales se construyeron barcos de primer rango) son cosa del pasado. Y para el "Calibre" y otros misiles, 11356 con asociados más pequeños será suficiente. ¡El golpe no es menos devastador, sin importar qué barco (o bote) golpee!
  Bueno, si realmente necesitas el borde de las naves de primer rango, aquí estás:
  Submarino 949A Antey - 5 en servicio, 3 - en reparación, Ash - 1 unidad, 971 Pike-B 4 - en servicio, 7 - en reparación ...
  No consideramos estrategas.
  Bueno y más en la lista (no enumeraré todo). + "Águilas" (uno en las filas), pronto otro lo será.
  Si bien hay algo que responder, en todo caso, acéptelo, ¡no pensarán lo suficiente!
  Y el trabajo está en marcha, aunque estoy de acuerdo, esto no es suficiente hasta ahora.
  Los principales rivales en el mar son precisamente los pequeños barcos de la OTAN.
  Los portaaviones pueden ahogar todo rápidamente. ¡Y los cruceros también son posibles!
  Pero trate de ahogar rápidamente a toda la armada más pequeña de la OTAN, la que está por debajo del primer rango.
  Y todos están armados con los Tomahawks. Entonces, en contraste con ellos, deberían hacer lo mismo. "¡Mejor menos, pero mejor!", Como V.I. Lenin
  PD Oh! ¡Qué contento estoy de que Putin haya defendido a Lenin hoy!
Cada

0

13 января 2018 16: 34

El viceministro de Defensa, Yury Borisov, aclaró que el proyecto 22160 fue inventado y propuesto por los diseñadores de la Armada para las operaciones antiterroristas y la lucha contra la piratería, que es muy común, especialmente en los países del Medio Oriente.

Corbeta de armamento:
Estación de radar "Pal-N"
РЛСО «Positivo-МЭ1»
Armas radioelectrónicas ГАК МГК-335ЭМ-03
GAS "Vignette-EM"
GAS "Pallas"
complejo REP TK-25
complejo REP PC-10

Armas de ataque táctico
UVP RK "Calibre-NK"
Artillería 1 × 1-57mm AU A-220M
Armas de misiles
RCC 3M54 y / o 3M55
1 × PU ZRK 3M-47 "Doblado"
2 × PU ZRK "Calma 1» [1] (opcional)
Пmisiles piratas? ¿Esto es lo que están pirateando allí?

Armas antisubmarinas
2 lanzagranadas DP-65
Torpedos de cohetes 91Р1 y 91РТ2
Los piratas también tienen submarinos.

Grupo de aviacion
helicóptero que pesa hasta 12 toneladas (Ka-27, Ka-29, Ka-31)
o varios UAV

¿Qué tipo de piratas hay?
Y en general, toda la serie irá a la Copa del Mundo, ¿de dónde vinieron los piratas?
En general, los becarios Zelenodolzy, construyen rápidamente. El principal se colocó en 2014. y ahora el 6to.
1. tank66
  
  +1
  
  13 января 2018 16: 52
  Cheb para vencer la piratería desde la raíz, solo se requiere un calibre de 2-3 para que este edificio de gran altura de Londres funcione. / lloyd market /
  Allí, casi todos los botes pequeños aseguran, y luego a "matones" regulares se vislumbra a quién y dónde vaciarse. Por supuesto, un lugar sagrado no está vacío, pero durante un año se resolverá una chernopopaya medio segundo ...
  1. sabakina
    
    +4
    
    13 января 2018 17: 36
    
    tank66, ¡oh cómo! ¿Ya se están fracturando y asegurando las lanchas pesqueras en Londres? (Sr. Moderadores, espero. ¿No violé nada?)
2. andron-30
  
  +1
  
  13 января 2018 17: 01
  
  ¿Eres oficial? y no para que discutas nuestros pedidos
  1. ZVladimir222
    
    0
    
    15 января 2018 23: 20
    
    - ¡Oh no!
    ¡Veo que conoces mal a nuestro ejército!
    En nuestro ejército, todas y cada una de las órdenes serias se discuten primero de manera incógnita, y solo entonces se toma una decisión, como en esa canción:
    ... "El comandante de la compañía aparece:" Bueno, hermanos, nuevos reclutas, Holodtrans m ... ¡el suyo! ¡Corramos hacia los alemanes! "..... (hacia la ametralladora) ..." ¡Corran solos! "
    Y tales respuestas (directa o indirectamente, explícita o silenciosamente) a los oficiales a menudo provienen de soldados (y oficiales superiores de oficiales menores), y generales de oficiales superiores, e incluso de generales: el gobierno.
    Este siempre ha sido nuestro ejército. Esto no es Prusia para ti. Y la frase: "¡Las órdenes no se discuten!" - Nada más que un viejo soldado (y oficial) triste broma.
3. sabakina
  
  +2
  
  13 января 2018 17: 01
  
  ¡Todos, dejen de contar los secretos de los piratas! Todavía hablas de girar!
  PD: Ahora los piratas no son lo mismo, y estos, significativamente, no deberían ser mojados por ellos, sino por estos.
  1. Cada
    
    0
    
    13 января 2018 18: 21
    
    Cita: sabakina
    ¡Todos, dejen de contar los secretos de los piratas! Todavía hablas de girar!
    PD: Ahora los piratas no son lo mismo, y estos, significativamente, no deberían ser mojados por ellos, sino por estos.
    
    Aquellos que no son esos, pero estos, han sido conocidos por mucho tiempo por todos.
4. Aristarkh Lyudvigovich
  
  +3
  
  13 января 2018 17: 07
  
  Cita: cada
  El viceministro de Defensa, Yury Borisov, aclaró que el proyecto 22160 fue inventado y propuesto por los diseñadores de la Armada para las operaciones antiterroristas y la lucha contra la piratería, que es muy común, especialmente en los países del Medio Oriente.
  
  Corbeta de armamento:
  Estación de radar "Pal-N"
  РЛСО «Positivo-МЭ1»
  Armas radioelectrónicas ГАК МГК-335ЭМ-03
  GAS "Vignette-EM"
  GAS "Pallas"
  complejo REP TK-25
  complejo REP PC-10
  
  Armas de ataque táctico
  UVP RK "Calibre-NK"
  Artillería 1 × 1-57mm AU A-220M
  Armas de misiles
  RCC 3M54 y / o 3M55
  1 × PU ZRK 3M-47 "Doblado"
  2 × PU ZRK "Calma 1» [1] (opcional)
  Пmisiles piratas? ¿Esto es lo que están pirateando allí?
  
  Armas antisubmarinas
  2 lanzagranadas DP-65
  Torpedos de cohetes 91Р1 y 91РТ2
  Los piratas también tienen submarinos.
  
  Grupo de aviacion
  helicóptero que pesa hasta 12 toneladas (Ka-27, Ka-29, Ka-31)
  o varios UAV
  
  ¿Qué tipo de piratas hay?
  Y en general, toda la serie irá a la Copa del Mundo, ¿de dónde vinieron los piratas?
  En general, los becarios Zelenodolzy, construyen rápidamente. El principal se colocó en 2014. y ahora el 6to.
  
  A las 6 patrullas solo habrá un arma, un helicóptero y un mono para piratas. Esta es la versión para personas sin hogar que ordenó nuestra armada. Y todo tipo de opciones, como la calma, el calibre y otros nishtyakov, solo se encuentran en el folleto publicitario.
  1. ZVladimir222
    
    0
    
    15 января 2018 14: 04
    
    - Sabes, todo depende de los objetivos.
    El arma principal de Onassis en el yate "Christina" con un desplazamiento de 2250 toneladas fueron los inodoros de oro.
    Y el "Calibre" junto con el lanzador y en el contenedor de basura en un bote con una capacidad de carga de 2 toneladas puede pegarse. Un paseo.
    Nadie lo adivinará tampoco. Lo mas que.
    Si está planeando un mono, significa un barco de policía. El caso es que es multifuncional. Y esto es, por un lado, incluso bueno. Aunque hay contras.
    Lo principal es barato. Y puedes configurarlo rápidamente.
    Y su desplazamiento es sólido. Solo la velocidad es pequeña.
5. Abuelo
  
  +1
  
  13 января 2018 17: 55
  
  [cita] UVP RK "Calibre-NK" [/ cita parece que no hay ninguno allí]
6. Botanologo
  
  +2
  
  13 января 2018 18: 24
  
  Cita: cada
  ¿Misiles antibuque contra piratas?
  
  ¿Dónde está el PKR? Hay pistola 76 mm y ametralladoras. Lea que en el proyecto es OPCIONAL, de acuerdo con el deseo, se instalan "calma" y así sucesivamente. En la serie para la Armada no lo es. Y no lo hará.
  1. Cada
    
    0
    
    13 января 2018 18: 41
    
    ¿Dónde está la información que no estará?
    El sistema integrado de misiles calibre-NKE se instala a petición del cliente.
    Fuente: http://www.severnoe.com/proposals/naval/22160/
    
    Registro de buques pr.22160 (04.11.2015/XNUMX/XNUMX):
    1.
    01 "Vasily Bykov" pr.22160 161 Astillero Zelenodolsk que lleva el nombre. A. M. Gorki
    establecido: 26.02.2014/XNUMX/XNUMX
    lanzado: plan - segundo semestre de 2016
    entrará en funcionamiento: plan - 2017. El Calibre-NK estará armado
    Fuente: http://militaryrussia.ru/blog/topic-789.html
    Con qué otros barcos estarán armados, no tengo información.
next322

+4

13 января 2018 16: 49

Cita: cada
En general, los becarios Zelenodolzy, construyen rápidamente. El principal se colocó en 2014. y ahora el 6to.

Bykov debería ser adoptado por la Marina en 2017, ni siquiera ha ido a la fábrica, y queda por ver cuándo será aceptado a los 18 o 19 años ... para todos los demás, un cambio a la derecha por un año respectivamente ...... y esto es solo 1500 toneladas , casi sin armas (una pistola AK-176) para construir 4 años, esto no tiene sentido ... para 2017 no pasó ni un solo Buyan. ¿Es este edificio rápido?
Volka

+1

13 января 2018 16: 52

como un bote de juguete, Dios le conceda una larga vida
andron-30

+1

13 января 2018 16: 54

en la tierra, podemos neutralizar a cualquier persona en un entorno diferente, habrá problemas, no grandes,
manifestación

+1

13 января 2018 17: 04

Una embarcación interesante para combatir la piratería.

Años de construcción desde el 26 de febrero de 2014
6 previstos, con posible aumento a 12 unidades
6 en construcción
principales características
Desplazamiento 1300-1800 t (estándar)
94 longitud m (máximo)
Ancho xnumx m
Proyecto 3,4 m
Motores GEM de tipo CODAG:
2 Cruising Diesel
Postquemador 2 GTE
EED:
4 DG
Estacionamiento de emergencia 1 DG
Potencia 34000 CV (25 MW) (PPB)
4 × 300 kW
1 × 100 kW
Hélice de tornillo 2
Velocidad 30 nudos (completo)
Nodos 16 (patrulla)
Rango de navegación de millas 6000 (en nodos 16)
La autonomía de la natación del día 60.
Tripulación de hasta 80 personas.
armas
Radar de radar de armas "Pal-N"
РЛСО «Positivo-МЭ1»
Armas radioelectrónicas ГАК МГК-335ЭМ-03
GAS "Vignette-EM"
GAS "Pallas"
complejo REP TK-25
complejo REP PC-10
Armas de ataque táctico UVP RK "Calibre-NK"
Artillería 1 × 1-57mm AU A-220M
Armas de misiles RCC 3M54 y / o 3M55
1 × PU ZRK 3M-47 "Doblado"
2 × PU ZRK "Calma 1» [1] (opcional)
Armas antisubmarinas 2 lanzagranadas DP-65
Torpedos de cohetes 91Р1 y 91РТ2
Helicóptero del grupo de aviación con un peso de hasta 12 toneladas (Ka-27, Ka-29, Ka-31)
o varios UAVs.

Especialmente para los piratas, se necesitan nuestros "Calibres".
Sargento71

+1

13 января 2018 17: 55

Cita: Aristarkh Lyudvigovich
Cita: Andrew Y.
Chertt, Tusv "corbeta" que ... no lleva "calibres" ... muchachos dormidos ... barco, no confundan con TFR ... ARMAMENTO Armas de artillería: • 1 montura de artillería A-57M de 220 mm Armas de misiles antiaéreos: • 1 lanzador de misiles antiaéreos de torreta Gibka • 8 MANPADS 9K38 Igla Armas adicionales: • 2 monturas de ametralladora de pedestal naval de 14,5 mm Armas adicionales instaladas a petición del cliente: • 1 sistema de defensa aérea Shtil-1 con dos lanzadores modulares 3S90E.1 • 1 sistema integrado de misiles Calibre-NKE Equipos de radio: • 2 radar de detección de objetivos aéreos y de superficie Pozitiv-ME65 • 1 navegación Pal-N radar Armamento hidroacústico: • 1 sonda MGK-1EM-1 • 1 sonda Vignetka-EM complejo de interferencia electrónica TK-335E • 03 complejo de interferencia PK-1 Armamento de aviación: • Hangar telescópico y pista con instalaciones para despegue, aterrizaje y mantenimiento de una búsqueda y helicóptero de rescate con un peso de hasta 1 toneladas del tipo Ka-25 PS Fuentes: USC, Severnoe PKB, planta de Zelenodolsk que lleva el nombre de A.I. Gorky, SPKB Informe Anual 1, bmpd.livejournal.com y otros.
Fuente: http://bastion-opk.ru/22160/ OVT "ARMAS DE LOS PADRES" AVKarpenko

De hecho, en la patrulla 22160 solo habrá un cañón AK-176M de 76 mm y un helicóptero. Y es necesario porque la Guardia Costera del FSB del FSB no puede enviarse al Mar Mediterráneo y al Golfo de Adén.

¿Y de dónde sacaron la "guardia costera y el FSB"? Este es un barco de patrulla de la Marina y es capaz de servir en cualquier lugar. Por ejemplo, en la Tierra Media en la región de Tartus. Citar:
Los patrulleros del Proyecto 22160 son patrulleros rusos de tipo modular, una zona marítima distante, diseñados y construidos en la planta de A. Gorki Zelenodolsk para reponer la flota naval de Rusia.
Diseñado para el servicio de patrulla fronteriza para la protección de las aguas territoriales, patrullando la zona económica exclusiva de 200 millas en mar abierto y cerrado, frenando el contrabando y la piratería, buscando y ayudando a víctimas de desastres marítimos, monitoreo ambiental en tiempos de paz, protección de barcos y buques en la transición por mar, así como bases navales y áreas de agua con el objetivo de advertir sobre un ataque de varias fuerzas y equipos enemigos, en tiempos de guerra, así como operaciones en las lejanas zonas marítimas y oceánicas.
1. Boa kaa
  
  +4
  
  13 января 2018 22: 54
  Cita: Sargento 71
  así como operaciones en las zonas marinas y oceánicas.
  
  Es interesante: ¿qué tipo de operaciones "en las zonas lejanas del mar y el océano" pueden llevar a cabo este pequeño? O, en el Estado Mayor, se derrumbaron completamente del taburete para "operar" la nave con la defensa aérea zonal en lugar de la zona de dominación del EHV ... O
  Bueno, tad, oh! Pero en general, "debe pensar en su cabeza antes de manchar el papel con tinta" (c) ...
  Sin embargo
  1. Dart2027
    
    0
    
    13 января 2018 23: 08
    
    Cita: Boa constrictor KAA
    ¿Qué tipo de operaciones "en las zonas marinas y oceánicas lejanas" puede llevar a cabo este bebé?
    
    La probabilidad de que algún buque cisterna o de carga seca de la Federación de Rusia sea atacado por la Marina de los EE. UU. Es prácticamente cero, pero la probabilidad de que algunos piratas "independientes" intenten capturarlos ya no es cero. De hecho, este es un barco de desembarco, encarcelado por el aterrizaje de pequeños grupos de fuerzas especiales.
    1. Boa kaa
      
      +2
      
      13 января 2018 23: 21
      
      Cita: Dart2027
      Dart2027
      
      Darth Weder! Estoy hablando del concepto de "operación", de hecho, y no de situaciones hipotéticas "más"
      Operacion maritima - un conjunto de batallas marinas, batallas y ataques coordinados e interrelacionados en propósito, lugar y tiempo, conducidos por grupos de fuerzas de flota heterogéneas, tanto de forma independiente como en cooperación con unidades (partes) de otros tipos de fuerzas armadas de acuerdo con un plan y plan único ...
      
      Por lo tanto, ni siquiera es necesario correr hacia Borisov, aunque con el diputado del Ministerio de Defensa ... Por cada término "militar" lleva una cierta cantidad de información conceptual ...
      Yo personalmente sobre eso, y solo.
      1. Dart2027
        
        0
        
        13 января 2018 23: 33
        
        Cita: Boa constrictor KAA
        Para cada término "militar" lleva una cierta cantidad de información conceptual
        
        Dio la casualidad de que muchas palabras en el lenguaje coloquial ordinario se usan en un sentido algo expandido, a diferencia de un léxico profesional, en particular, cualquier acción de fuerza generalmente se llama operación.
        Si desea hacer un comentario en la terminología exacta, es aconsejable escribir sobre esto, de lo contrario no está claro qué está en juego.
Rayo

+2

13 января 2018 18: 46

Los piratas son ciertamente buenos, aunque de qué sirve ... pero es hora de revivir la flotilla naval de Dnieper, porque incluso tomaron Berlín.
Overlock

0

13 января 2018 19: 07

Cita: Chertt
... Pero si se proporciona la posibilidad de instalación para que esto sea así, puede que no sea inmediatamente

¿Por qué no ponerlo de inmediato? ¿Llevará aire?
Overlock

0

13 января 2018 19: 10

Cita: Aristarkh Ludwigovich
A las 6 patrullas solo habrá un arma, un helicóptero y un mono para piratas. Esta es la versión para personas sin hogar que ordenó nuestra armada. Y todo tipo de opciones, como la calma, el calibre y otros nishtyakov, solo se encuentran en el folleto publicitario.

como si los "piratas del Caribe" no los recibieran en términos de
Kuzyakin15

0

13 января 2018 19: 24

[quote = Dedkastary] [quote] UVP RK "Calibre-NK" [/ quote parece que no hay ninguno allí.] [/ quote]
Sí, allí, debajo de la cubierta del helicóptero, por así decirlo, Calibre, en el contenedor. Esto es solo a petición del cliente, más o menos.
Proton

0

13 января 2018 19: 25

"El sexto y quinto de una serie de corbetas del proyecto 22160" es ¿cómo se puede obtener esto?
1. Cada
  
  +1
  
  13 января 2018 19: 58
  
  La primera hipotecada "Vasily Bykov" es la principal.
  La segunda hipotecada "Dmitry Rogachev" - la primera serie.
  La tercera hipoteca "Pavel Derzhavin" - la segunda serie
  Bueno, etc.
  Se colocaron un total de 6 unidades (posiblemente 12).
Anchonsha

+1

13 января 2018 20: 01

Sí, ahora necesitamos todo tipo de barcos, ya que llevamos orden. Todos serán beneficiosos, y aún más en el Mediterráneo.
tsvetkov1274

+2

14 января 2018 00: 40

Sipyagin ... Antonov ... Col rellena, etc.
nombres de la 10ma brigada MCHPV
ZVladimir222

+1

14 января 2018 02: 38

"Parece un buen barco". El desplazamiento es solo eso: barato y muy enojado. Es excelente que hayan decidido aumentar la navegabilidad en comparación con el Buyan-M. Tenía que adivinar de inmediato. Ahora envíalo a Cuba al menos. Los "amigos" en el extranjero estarán encantados con el "Calibre" junto a su nariz larga, que están acostumbrados a hurgar en los asuntos de otras personas: ya sea a Siria con Ucrania, luego a Libia con Irak, luego a Vietnam y Corea ...
Puedes llamarlo entonces "Nosorez".
Sin embargo, hay dos problemas:
1) Velocidad absolutamente insuficiente y, por lo tanto, potencia. Debe haber un mínimo de 35 nodos. Esto sigue siendo un ingeniero V.P. ¡Kostenko (veterano Tsushima) demostró a nuestros constructores navales durante la construcción del destructor "Novik" ya en 1910! Y los propios almirantes ya entendieron esto. Z.P. Rozhdestvensky, que participó en la creación de la nave, también recordaba bien la batalla de Tsushima, que ordenó desde nuestro lado. Desde ese momento, nada ha cambiado en el mar con respecto a la maniobrabilidad necesaria de los barcos. El mar seguía siendo el mar. Y los dictados son las condiciones (sin mirar la presencia de la aviación y los misiles) para que la flota esté mejor armada y se mueva más rápido.
No necesitamos esas naves que se mueven más lentamente que el enemigo. ¡Para que no imponga su voluntad en formaciones de maniobra!
Esto significa que la planta de energía de este barco debe tener un mínimo de 45 hp. ¡quizás más!
La opción ideal aquí es de 40 nudos. La tarea sigue siendo eso. Especialmente considerando el estado deplorable de nuestros asuntos en la producción de plantas de energía.
Una central eléctrica de tipo CODAG es costosa, complicada y caprichosa de mantener. Aunque económico. Puedes intentar resolver el problema de esta manera:
Tira el diesel en los tornillos a través de la caja de cambios y la turbina de gas (tienes que instalar otra turbina, luego con el mismo modelo tendrá 51 hp) con movimiento eléctrico.
Es posible que sea más conveniente que un motor diesel pase por una transmisión de potencia al deshacerse de la caja de cambios, pero ahora es imposible decirlo con más precisión.
Será claro solo en su lugar. En cualquier caso, la confiabilidad aumentará, el mantenimiento y la construcción en sí se simplificarán, y el barco recibirá casi 35 MW de energía eléctrica, lo que permitirá instalar potentes radares y pistolas láser de dióxido de carbono para la defensa antimisiles.
Si no se puede lograr la velocidad deseada, intente aplicar el desarrollo de R. Alekseev para reducir la lluvia a toda velocidad en calma. Por ejemplo, hidrodeslizadores laterales retráctiles. Aunque esta pregunta no es muy simple. Puede que no funcione.
2) ¿Cuántos calibres hay - 8? ¡Esto no está bien!
Esto no es suficiente. Necesitas un mínimo de 16. Hay un lugar. Puedes eliminar lo estúpido de los tiempos modernos y la artillería voluminosa. Quizás el diseño modular preve esto, pero si no, necesita rehacerlo. He estado hablando de esto durante otros cinco años, como pensé y escribí a todas las autoridades. Tan pronto como se fueron los "Buyan". Recibí respuestas estúpidas de generales y coroneles.
Negocio claro: no luchan en el mar. En Moscú, las oficinas son cálidas.
Por cierto, la navegabilidad y "Buyana" también tuvieron que ver de inmediato con el mismo margen de seguridad. ¡En el Caspio, las tormentas también son hoo!
¡Y aumenta el número de misiles y ninguno! 20 naves, entonces habrá 320 misiles. Cada uno de 150 - 200 kT - un total de 64 Megatones para 320 objetos. Sí, más "Iskander", uno nuevo debe caber en la misma celda. Esto es para reducir el tiempo de vuelo a 4 minutos a Washington y Londres.
La verdad tendrá que violar el acuerdo sobre la instalación de misiles balísticos en buques de superficie, pero a los Estados Unidos durante mucho tiempo no les importaron todos los tratados.
Y luego hablaremos con los EE. UU. Sobre Letonia y Ucrania, defensa antimisiles y otras cosas.
¡A ver quién se lo lleva! Tienen casi todo el país viviendo no más allá de 250 km. Del mar. Och es una buena ayuda para nuestras fuerzas nucleares estratégicas. Les enseñaremos a cumplir estrictamente su acuerdo de defensa antimisiles y a asegurar las promesas orales de Gorbachov por escrito, con una multa en caso de violación de $ 1 billón de ellos.
Y no quieren hablar "constructivamente": agregaremos otras 200 unidades.
Habrá 3200 misiles y 640 megatones. Por si acaso. Para el presupuesto no es muy gravoso.
La artillería también debe ser extraíble sin una torre (se pueden colocar 4 cañones de tanque de 125 mm en los lados con carga manual). Sin AZ, ocuparán poco espacio y la velocidad de disparo es mayor. Sí, más un par de torretas con KPVT. Suficiente para vencer a los piratas. Lo principal es Calibre.
Justo castigo

+1

14 января 2018 09: 25

Esto no es una corbeta, es un barco fronterizo en el que solo puedes conducir cazadores furtivos borrachos ...
1. ZVladimir222
  
  +2
  
  14 января 2018 12: 42
  
  - ¿Y el destructor Novik para la Primera Guerra Mundial (Yakov Sverdlov para la Gran Guerra Patria), en su opinión, solo era adecuado para perseguir a los cazadores furtivos? Él tiene el mismo desplazamiento.
  De acuerdo con los suyos y V.P. Kostenko y Schlesinger y Bubnov, y el académico A.N. Krylov, antes de la Primera Guerra Mundial, ¿solo se dedicaron a la construcción de los "Cazadores furtivos borrachos"?
  ¿O tal vez, en su opinión, no tenían cerebros suficientes? ¡Explique!
  1. Alex777
    
    +1
    
    15 января 2018 21: 35
    
    Cuando se probó el destructor Novik, no solo hubo buenas noticias de su velocidad.
    https://db.chgk.info/contact/question/smcat00.2/2
    0? Destino = / tour / smcat00.2
  2. Justo castigo
    
    0
    
    16 января 2018 06: 29
    
    Los destructores como Novik se llamaban semicruceros ... ¿Cómo giró la lengua para comparar esta cabeza, que como arma estándar no tiene nada más serio que un arma de 57 mm, con destructores como Novik? Aprenda el motor ... Este canal, que compara inapropiadamente en Novik, es muy inferior en capacidades a los guardias fronterizos soviéticos como Nerey ... En otras palabras, se construye un nuevo barco peor que el anterior, y esto está destruyendo ...
Svetlana

0

14 января 2018 21: 04

Cita: sabakina
Barcos de pesca

Las regiones de Zaporizhzhya, Kherson, Nikolaev y Odessa son territorios rusos transferidos temporalmente por el primer secretario del Comité Central del PCUS de la URSS, la ucraniana Nikita Khrushchev, a Ucrania para simplificar la gestión de las organizaciones de construcción durante el período de recuperación de la industria ucraniana del daño causado por los ocupantes nazis en 1941-1944. Jruschov no tuvo tiempo de devolverlos a Rusia: fue destituido del cargo de líder del ucraniano Leonid Brezhnev., Lo que, por supuesto, no fue útil para devolver estas áreas a Rusia. Aquí vale la pena recordar al Ministro ruso Shevarnadze, que "enderezó" la frontera de Rusia y los Estados Unidos en el Mar de Bering, como resultado de lo cual la plataforma rica en peces cerca de las Islas Aleutianas terminó en los Estados Unidos.
Svetlana

0

14 января 2018 21: 06

Cita: Svetlana
Cita: sabakina
Barcos de pesca

Las regiones de Primorsky Zaporizhzhya, Kherson, Nikolaev y Odessa son territorios rusos transferidos temporalmente por el primer secretario del Comité Central del PCUS de la URSS, la ucraniana Nikita Khrushchev, a Ucrania para simplificar la gestión de las organizaciones de construcción durante el período de recuperación de la industria ucraniana del daño causado por los ocupantes nazis en 1941-1944 . Jruschov no tuvo tiempo de devolverlos a Rusia: fue destituido del cargo de líder del ucraniano Leonid Brezhnev., Lo que, por supuesto, no fue útil para devolver estas áreas a Rusia. Aquí vale la pena recordar también al Ministro ruso Shevarnadze, que "enderezó" la frontera de Rusia y los Estados Unidos en el Mar de Bering, como resultado de lo cual la plataforma rica en peces cerca de las Islas Aleutianas terminó en los Estados Unidos. Y a veces quieres salmonetes ...
El comentario ha sido eliminado.
Svetlana

0

14 января 2018 21: 37

Cita: ZVladimir222
necesitamos tales naves

¡Necesitamos tales barcos en el mar!
Alex777

+1

15 января 2018 21: 29

Inok10,
¡Hola!
... es más visible para el Diseñador ... para mí, hay mucho más ... aún más, así que ahora se está determinando el 9M100 en "Calm-1" ... algo me dice que pronto descubriremos los nuevos sistemas de defensa aérea de corto y mediano alcance ... hay tal chuyka ...

El 9M100 actual se parece mucho a una modificación del cohete Torov. Tanto en tamaño como en rango.
Si divide el énfasis en él (lo que sin duda tiene sentido), entonces es más fácil configurar Reduta PU: todo está listo allí. Por ejemplo, los de 20386. Dicen que, aparte de los 9M100, nada aumentará en altura en esos lanzadores.
alexmach

+1

16 января 2018 10: 12

ZVladimir222,
Sobre el tema de "en la dirección opuesta", explique con mayor precisión. De qué estamos hablando. Más específicamente. Mejor plantee la pregunta: responderé.

Sí, todo lo mismo. Aqui estas escribiendo
- En el Océano Índico, los SSBN de la OTAN están de servicio con los Tridentes dirigidos a Rusia.

Entonces, pregunto cómo estos barcos pueden alcanzar los SSBN. Usted me dice que el SSBN mismo dispara solo a las coordenadas conocidas de los objetivos y ofrece aprender el material. Les recuerdo que, por lo general, aún no se conocen las coordenadas de estos SSBN enemigos. Pero en general, a continuación, usted estuvo de acuerdo conmigo en este tema.
Pero en caso de que haya una designación de objetivo desde otra plataforma: nuestro submarino multipropósito "sentado en la cola" de un estadounidense o que descubrió

Preguntarán cuántos de estos submarinos nucleares multipropósito tenemos, y cuántos de ellos permanecerán en servicio en los próximos 10 años, y cuántos de estos Ohio. Aquí, por cierto, un artículo sobre este tema corrió cerca.
o desde un satélite: verá que el Tridente comienza desde debajo del agua

En primer lugar, para esto, todavía necesita tener este satélite, con el que debe rastrear esta área en particular.
Y en segundo lugar, después del comienzo del Tridente, es demasiado tarde para detectar los submarinos ... ya había cumplido su misión.
- ¿Por qué es que Buyan-M no es un compañero? ¿Es él una tierra o algo así? ¿O tal vez tiene un desplazamiento de 10 veces más o menos?

Otro propósito y otras características. Y así, tú y Pedro el Grande serán compañeros.

En cuanto a la cantidad de cargas nucleares, sí, estaba equivocado. 700 es el número máximo de transportistas de cargos estratégicos según el acuerdo START 3. Hay más cargos en sí mismos, además, hasta donde yo entiendo, los cargos tácticos no se tienen en cuenta aquí.

Además, este barco no está "protegido" en absoluto mientras escribe

Incluso diré más: desde el aire está desnudo como un halcón.
Y luego, creo, instalarán un radar más adecuado

Bueno, digamos que hubo una propuesta para producir los mismos barcos del sistema de defensa aérea Shtil, pero el MO eligió la navegabilidad. Bueno, supongamos que instala el radar en él, aunque también hay preguntas aquí, pero ¿de dónde obtiene los medios para golpear objetivos aéreos? ¿Llevarás el trailer?

Estamos armados con misiles balísticos. Muchos y diferentes Y lo estarán pronto. El más de moda ahora es Iskander y, por ejemplo, S-300

¿Me enviaste a enseñar material? ¿Es el S-300 un misil balístico? ¿Y "Iskander" en este barco en el que empuja el material?
Sí, más la "Frontera" secreta (en general, el complejo es muy similar al "Pionero" destruido, solo en una nueva ronda de tecnología

¿Esta línea?
RS-26 (OCD - "Rubezh", "Vanguard") es un sistema ruso de misiles terrestres móviles con un misil balístico intercontinental.

ICBM en el sentido de? A este bote?

Total 14 + 16 = 30 toneladas. Menos 30 (15 + 3,8 = 19) = 11 t. Sobrecarga.
Algo más para eliminar y OK, aunque básicamente tira.
Aritmética simple Aunque esto tendrá que rehacer el barco, el problema está resuelto.

Te agregaré otra sección de matemáticas: geometría. ¿Y en qué parte del barco terminado lo colocarás? ¿En que volúmenes? Y si vas a remodelarlo, ¿cuántos años llevará una nueva versión?

La cuestión de 16 "Medidores" o incluso "Onyxes" no merece la pena. Sube y aún quedará un lugar.

Si, no encaja. Específicamente, Onyx no se ajustará a uno.
No se sabe qué hay dentro, qué módulos y qué rehacer, pero si lo desea, puede pegar 24 "Calibre" allí, tirando el resto

Todo lo demás es qué? motor, combustible y tripulación? Lo que hay dentro, por cierto, es la finca más conocida. Dentro de la misma "habitabilidad" y "navegabilidad"
1. ZVladimir222
  
  +1
  
  16 января 2018 12: 13
  
  - Aún no quieres aprender el material.
  Quiere hacer escolástica.
  Bueno, entonces, te haré un par de preguntas tontas.
  ¿Y qué tipo de misil (es decir, misiles) en el complejo S-300?
  ¿No puede volar a lo largo de una trayectoria balística?
  ¿Y cuánto pesa "Rubezh", cómo es su "geometría"? Bueno, ¿diámetro, longitud y peso del lanzador?
  ¿Qué hay de Iskander? Y en general, ¿sobre cuál de los iskanders preguntas? ¿Lo has visto a los ojos?
  Si es un gran especialista en material, dígame cuánto pesa y su "geometría": longitud, diámetro, masa y rango.
  Entonces hablemos sustantivamente.
  No te aconsejo que practiques la escolástica conmigo, como indiqué anteriormente. Tú también pierdes. También estudié en posgrado en filosofía. Por lo tanto, es mejor dar sustantivo, demostrar con números la corrección.
  A menos, por supuesto, que esté interesado en un diálogo constructivo.
  ¿Y quién te dijo que el ICBM? ¿Incluso dije eso?
  Hablé sobre la instalación de misiles balísticos en la corbeta. Por ejemplo, en el mismo "Calibre" 91RTE2 - balístico.
  Y los misiles de medio alcance son balísticos.
  ¿Y por qué "Frontier" no puede quedar atrapado allí? ¿No cabe debajo del yute? ¡Dar razones!
  Lo que hay dentro, no lo sabes. A menos, por supuesto, que no se haya construido. Entonces es tan seguro decir:
  "Lo que hay dentro, por cierto, es la propiedad más conocida. En el interior, la" habitabilidad "y la" navegabilidad "son demasiado audaces por su parte.
  Pero en cuanto al volumen, es suficiente mirar la foto, y está claro que debajo del refugio, debajo del helipuerto, la corbeta tiene una bodega suficientemente grande con suficiente volumen para misiles. Las caricaturas muestran una apariencia de un lanzador horizontal. Exactamente debajo del "Calibre", "Iskander" o allí S-300 "Fort", si nos fijamos en la longitud y el ancho del ojo.
  Bueno, una vez que el helicóptero aterriza, significa que la masa de cohetes resistirá la alimentación (aunque sin helicóptero).
  Tenía un enorme volumen vacío detrás de la caseta del timón en la parte trasera. No hay complementos en absoluto. Si coloca una superestructura allí, como en el cohete "Buyan-M", exactamente 16 se levantarán. Pero los desarrolladores por alguna razón rechazaron esta decisión. Parece por consideraciones de sigilo y la misma navegabilidad. Luego puede quitar el soporte de la pistola frente al tanque. Hay suficiente espacio para varios misiles. Ya escribí sobre todo esto brevemente.
  Y las alteraciones son mínimas.
  En cuanto a los misiles, aquí también hay una pregunta interesante. 3C90 encajará allí y al otro lado, créeme. Conozco muy bien esta instalación, lo hice. Pero ocupará mucho espacio. Tendremos que eliminar parte de los cohetes de choque. Aunque si el barco es modular, en una campaña de combate se pueden completar en parejas, de manera equilibrada.
  - Hay 16 misiles de ataque en una nave, 8 misiles de ataque en la popa + una instalación de 3C90 (solo en el tanque, en lugar del montaje del arma A-220M).
  En los tres primeros con, por ejemplo, la fragata del proyecto 11356 más dos naves en esta configuración: una poderosa unidad de ataque (40 misiles).
  Bueno, la Daga y el complejo en sí caben en la nave y sin perjuicio de otros misiles. Como último recurso, puede usarlo hoy mismo.
  Mire el documental de cómo se probó en el Grigorovich en forma de una instalación terrestre del Tor conectado a Utah.
  Durante mucho tiempo pensé que la "Daga" sería buena para armar todas nuestras naves. Ahora, resulta que, afortunadamente, no fui el único que lo pensó.
  Bueno, además, los misiles antiaéreos también se colocan en las celdas 3C14. Incluyendo largo alcance.
  En esta configuración (un enlace de tres naves) estará bastante bien protegido del aire por misiles.
  E incluso él solo (con la "Daga") no permanecerá indefenso de la Fuerza Aérea.
  Sin embargo, que la corbeta, que 11356 tiene problemas con el radar. Ya escribí sobre esto. Ver arriba: hay sugerencias en qué dirección ir para resolverlo (junto con un aumento en la velocidad del barco).
  Creo que tarde o temprano decidirán.
  Así que ahora puede ser "Gol como un halcón", pero este es un fenómeno temporal. Por el momento, el halcón de orejas amarillas.
  Al crecer y madurar, este halcón todavía limpiará las plumas de los halcones.
  Es bueno que estés de acuerdo con las razones correctas (estoy hablando de ojivas).
  En este contexto, es agradable tratar con un interlocutor competente.
  En cuanto a Ohio, veo que le gusta el hecho de que Rusia no puede rastrearlos adecuadamente. Te encuentras directamente con el tema de que, dado que el mal no puede ser derrotado, significa que, desde tu punto de vista, debes elegir las tácticas de no resistencia al mal mediante la violencia.
  Esta no es la primera vez que toco este tema en este artículo. Nuestro país ha estado tratando de resolver este problema durante muchas décadas. Utiliza diferentes tecnologías. instalaciones. No fue posible hacer un poco. Que te estoy diciendo ¡Aprende el material!
  Hoy en día, hay avances en la tecnología. Drones submarinos, boyas, aviones y barcos antisubmarinos, submarinos nucleares multipropósito: todo esto es un complejo de medidas.
  Los barcos a veces se encuentran y se toman a la vista.
  Este barco será un buen ayudante en este difícil asunto. Especialmente en el Océano Índico, donde no tenemos casi nada (excepto dos buenos aliados más Irán, lo que significa bases para ello).
  Si el barco se puede detectar a tiempo en caso de un conflicto global, ayudará a destruirlo.
  Si está cerca, entonces rápidamente (con un misil balístico).
  Si lejos, al menos después de la volea. ¡Y no solo en venganza, sino como una unidad de combate!
  Ohio no puede disparar de un solo trago. Este no es nuestro 667BDRM.
  Necesitaría 15 minutos o incluso media hora para lanzar todos los cohetes.
  Iniciar "Tridente" detectará SPRN.
  ¿Preguntas qué satélites? Solía haber un ojo. Ahora hacen y sacan otros nuevos. Esto es la guerra.
2. ZVladimir222
  
  0
  
  16 января 2018 12: 30
  
  Entonces, si hay 2 corbetas, esta es una unidad de ataque, 20, toda un área ya está cubierta. 50 - la probabilidad de derrotar a un enemigo submarino es muy alta.
  Y si son 200 o 300, ahogarán el bote (y no uno) en cinco minutos, sin permitir que la mitad de los misiles sean disparados. El juego vale la pena.
El comentario ha sido eliminado.
Svetlana

+2

16 января 2018 22: 30
Cita: alexmach
¿Y en qué parte del barco terminado lo colocarás?

Los desarrolladores del pequeño cohete Buyan-M crearon un proyecto para el barco del futuro, que se planea construir de acuerdo con el esquema del trimarán.
Los diseñadores señalaron que la nave podrá transportar el doble de misiles Calibre que Buyan-M.
Además, el trimarán podrá desplegarse en su lugar, alrededor de su eje, lo que facilita el amarre en un puerto estrecho.
https://tvzvezda.ru/news/opk/content/201711021416
-donde.htm

A modo de comparación, la imagen de la derecha muestra el trimarán USS Gabrielle Giffords con una longitud de 127,4 metros y un ancho de 31,6 metros, un desplazamiento de 2,3 mil toneladas, velocidades de hasta 47 nudos, y el rango de crucero es de aproximadamente 4,9 mil millas. El armamento incluye un cañón de 57 milímetros, cuatro ametralladoras de 12,7 milímetros y un lanzador para 11 misiles SeaRAM Evolucionados. A bordo del barco hay dos helicópteros y drones Sikorsky SH-60 Sea Hawk. Https: //lenta.ru/photo/2018/01/02/us
marina / # 0
El ancho del trimarán Zelenodolsky estará limitado por el ancho de las esclusas de la cascada de las centrales hidroeléctricas del Volga (29.56 m)
1. ZVladimir222
  
  0
  
  16 января 2018 23: 09
  
  - 47 nudos ¿No te equivocaste? Si esto es cierto, ¡ellos (nuestros enemigos) no son tontos!
  1. Svetlana
    
    +1
    
    16 января 2018 23: 54
    
    los estabilizadores del trimarán amortiguan las olas del casco, por lo que disminuye la impedancia de las olas. De ahí tan altas velocidades.
    1. ZVladimir222
      
      0
      
      17 января 2018 00: 09
      
      - Sí, busqué en Google, si Wikipedia no miente al enemigo, incluso tiene 48 nodos. (87 km / h = 48,33 nudos).
      Es cierto, piensan de alguna manera torcida, cito: "Velocidad: 40 km + (46 mph, 74 km / h), 47 nudos (54 mph, 87 km / h) sprint"
      47 nudos no son 54 millas por hora. El nudo es de una milla por hora. ¿Aunque también pueden convertir millas náuticas al inglés o algo así?
      En cualquier caso, el barco es muy rápido. No te alejarás de él. Por lo tanto, será "pastar". Necesitamos una respuesta adecuada. No sabía sobre él, gracias.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"