El Ministerio de Defensa ruso recibirá la primera serie IL-76MD-M hasta finales de enero.

El Ministerio de Defensa de Rusia recibirá el primer avión de transporte militar Il-76MD-M actualizado en serie a finales de mes. Sobre esto en una entrevista con TASS, dijo el jefe de diseño de PJSC "Il" Nikolai Talikov.

El ejército nos solicitó modernizar los aviones IL-76MD que están en servicio, y lanzamos el primer IL-76MD-M en serie. El cliente voló alrededor de él en los últimos días de diciembre del año pasado, el avión está listo para la transmisión, pero no lograron completar todo en el papel. En enero, entregaremos la primera máquina actualizada en serie del Ministerio de Defensa.

- dijo Talikov.

En 2016, el Ministerio de Defensa de la Federación Rusa concluyó el primer contrato en serie para la modernización del avión de transporte militar Il-76MD al nivel de Il-76MD-M. Se actualizarán los equipos de navegación de vuelo, equipos de comunicaciones, medios de defensa. Las aeronaves recibirán artículos "cabina de vidrio" y la vida designada se extenderá a 40 años.

El programa de modernización de IL-76MD comenzó en 2014.

Comments

[Alexander 3]

Buenas noticias, una máquina modernizada e incluso con una vida útil extendida. Esta es la máquina BTA principal.

[oldseaman1957]

Cita: Alexander 3

Buenas noticias, un auto modernizado ...

- ¡Y lamento que los nuevos transportadores no se hayan lanzado! Aunque entiendo que no hay suficiente dinero para todo lo que el ejército necesita, ¡es una pena de todos modos!

[Andrey yuryevich]

Cita: Alexander 3

Buenas noticias

Cita: oldseaman1957

Lo siento

y lo siento ... un avión de medio siglo de antigüedad se actualizó ... bueno, es como si las computadoras estuvieran montadas en el T-34 o en el LA-7 ... nos quedamos atrapados a mediados del siglo XX con ambas piernas. Entiendo que ahora los apologistas de la aviación tradicional volarán. Sí, no se puede cambiar el planeador, y no tendrá nicromo durante 20 años, etc. ... pero estamos atrasados ​​con el TIEMPO. ¿Recuerdas cuando terminó la Segunda Guerra Mundial y un hombre voló al espacio? y que por medio siglo ???

[Vlad.by]

Y, disculpe, ¿C5 Galaxy o Hercules tiene solo 0,5 años? ¿Por qué reinventar la rueda cuando puede ponerle "un motor eléctrico y una nueva batería de tracción" o una nueva cadena con un revestimiento antifricción, junto con cojinetes de baja fricción?

[Lexus]

Y, disculpe, ¿C5 Galaxy o Hercules tiene solo 0,5 años?

¿Qué estás hablando ahora?
Al actualizar el S-5, el S-5M se desmonta "al engranaje", coloca NUEVOS motores, electrónica, mecanización y el resto. El S-130J es simplemente un avión NUEVO (del antiguo solo el nombre y algunas partes del fuselaje), incluso la línea de producción es NUEVA.
Cosas como una cabina de "vidrio" se integran con reparaciones PROGRAMADAS.
IL-76MD-M es una modificación de "presupuesto", y es al menos ingenuo experimentar pathos en este sentido.
Si hacemos modernización, entonces sobre el tema de IL-76MD-90, aeronave con alta vida residual en el formato de remotorización planificada. Y construya nuevos aviones en el formato de la continuación del tema del IL-76MF. Entonces habrá al menos algo de sentido.

[andrewkor]

IL-76MF - Avión del siglo 22!

[Lexus]

Y ahí está. Hicieron una obra maestra al mismo tiempo ... es una pena que la continuación no funcionó. Aún así, el S-17, que está "desnudo" cuesta $ 300 millones, callado por el cinturón. En IL-76 en ese momento, se estableció un potencial de modernización único. En Tashkent, se recolectaron más que los S-5, S-141, S-17 combinados.

[Berkut154]

¿Y no sabes que el MD-90 tiene un planeador diferente? Un motor no es suficiente ...

[Alex-a832]

Con una descripción de la modernización de S-5, exageró un poco. El proceso que describió costará más que el lanzamiento de uno nuevo. "Antes de
tornillos "simplemente no los separan, en Occidente saben cómo contar los beneficios. Pero que se actualizan en un orden de magnitud más amplio, sí, pero el precio del problema diferirá en un pedido (o varios). Desafortunadamente o alegría, pero no tenemos una máquina para hacer árboles de hoja perenne con estampado de pirámides de ojos grandes ...

[Vlad.by]

Bueno, también tenemos una nueva línea, gracias a Dios. Después de la transferencia de producción a la Federación de Rusia.
La línea PD se irá, pondrán nuevos motores. La cabina de cristal ya ha sido probada. También se realizan modificaciones en el planeador, en el mismo ala, en la rampa ...
¿Con qué no estás contento?

[Lexus]

¿Por qué reinventar la rueda cuando puede ponerle "un motor eléctrico y una nueva batería de tracción" o una nueva cadena con un revestimiento antifricción, junto con cojinetes de baja fricción?

¿Has oído hablar de cuadros de carbono?

[Vlad.by]

No solo cuadros. ¿Qué quieres decir con eso?

[Fil743]

cuando complete con éxito el ciclo completo de pruebas (recursos, operaciones, etc.) de sus "cuadros de carbono" en una aeronave de dimensión similar, entonces hable por su uso. Y si ya lo ha hecho: entonces "¡materiales para el estudio!"

[Geisenberg]

Cita: Vlad.by

Y, disculpe, ¿C5 Galaxy o Hercules tiene solo 0,5 años? ¿Por qué reinventar la rueda cuando puede ponerle "un motor eléctrico y una nueva batería de tracción" o una nueva cadena con un revestimiento antifricción, junto con cojinetes de baja fricción?

Obviamente el foro estaba equivocado. Los méritos de Hércules y otras cosas se discuten en otro idioma y en otro lugar)

[Vlad.by]

¿Has olvidado cómo leer ruso?
No se trata de los méritos o deméritos de Hércules, sino que los transportistas han estado sirviendo con éxito durante medio siglo o más. Exitoso, por supuesto. Y, por supuesto, con actualizaciones.
IL-76 - solo de la categoría de muy exitoso. Por lo tanto, sirve durante mucho tiempo y servirá aún más.
Realmente vas a la escuela primaria, o algo así. O al optometrista antes de escribir oraciones ...

[Solomon kane]

y que por medio siglo ???

Duc, GorboEBNovskiy período se hizo sentir ......
20 años con exuberancia desde el desarrollo del lanzamiento de la aviación nacional .....
Y esto no es solo los últimos materiales y motores, es principalmente la pérdida de personal competente y bien capacitado ...
Entonces. que ahora y "cáncer byzryby ......."

[assa67]

Kostya, con la próxima

Cita: Solomon Kane

Entonces. que ahora y "cáncer byzryby ......."

... en parte cierto, lo que sucedió fue un desastre ... pero, lo más importante, comenzaron a hacer algo al menos ... y el desarrollo está en marcha, probablemente ... con el personal, ... incluso extendieron la vida útil, hasta donde sabes ... y, sin embargo, digan lo que digan, la noticia es buena

[Solomon kane]

¡Andrés! Mutuamente, con la venida!
¡La pregunta es diferente, Andrew! El tema se despegó, solo cuando Alyosha Rogozin dirigió la asociación ...
Y en el tema de IL-112, son como 10 años, debería haber estado volando ... y un teatro de guerra debajo de él, todas las pruebas estatales se han llevado a cabo durante mucho tiempo ...
Entonces, mientras Alyosha o su padre gobiernan, Il vive, pero ya veremos.

[assa67]

Bueno, Rogoz también es ese error ... no extrañará su ...

Cita: Solomon Kane

Entonces, mientras Alyosha o su padre gobiernan, Il vive, pero ya veremos.

solo para moverse))))))

[GAF]

Cita: Andrey Yurievich

pero, estamos atrasados ​​del TIEMPO. ¿Recuerdas cuando terminó la Segunda Guerra Mundial y un hombre voló al espacio? y que por medio siglo ???

Y por qué no hacer esta pregunta a los estadounidenses, que constantemente están actualizando el Hércules, 20 años mayor que nuestro IL. Y sus características de transporte son más modestas que las del IL-76.

[Servisinzhener]

¡Que eres! ¡Es imposible! Y resulta que sus ultramodernos según algunos miembros del foro de trabajadores del transporte fueron liberados hace 20-30 años.

[iliitchitch]

Cita: Andrey Yurievich

y que por medio siglo ???

Si normal. Pero el retraso no dolería.

[_Jack_]

Estamos atrasados ​​del TIEMPO. ¿Recuerdas cuando terminó la Segunda Guerra Mundial y un hombre voló al espacio? y que por medio siglo ???

¿Quienes somos? Rusia no es la URSS, no es necesario comparar lo incomparable.

[Servisinzhener]

¿Y por qué es peor que el C-62 de 130 años, el C-5 de medio siglo y el C-17 de cuarto de siglo? Estados Unidos está irremediablemente estancado en el siglo XX, ¿es necesario derribarlo de este país?
El planeador es el mismo, y estás aquí, apenas puedes imaginar algo fundamentalmente nuevo, pero nuevos motores con más tracción y menor consumo de combustible, una nueva aviónica, un cambio en el diseño del ala y una tripulación de 4 personas, no 6.

[Alexander 3]

La modernización es un paso necesario, es decir, el ahorro de costos.

[Andrey yuryevich]

Cita: Vlad.by

Y, disculpe, ¿C5 Galaxy o Hercules tiene solo 0,5 años? ¿Por qué reinventar la rueda cuando puede ponerle "un motor eléctrico y una nueva batería de tracción" o una nueva cadena con un revestimiento antifricción, junto con cojinetes de baja fricción?

por qué un encendedor, si solo puedes usar silicio (un sillón) ...

[Vlad.by]

¿Este tipo de IL-76 es una silla, y C130 incluso J es un piezo-encendedor? ¡No le digas a mis llaves de claxon!
Los clones chinos An-12 no vuelan menos que Hércules. Por no mencionar ...

[Ksi-14]

los nuevos también están programados para los próximos años. Kazan estúpidamente no puede reemplazar inmediatamente a todos los viejos

[Donskoy]

Kazan ??? ¿Por qué no vorkuta?

[73bor]

¡Se producen nuevos para la conversión en "camiones cisterna" y creo que bajo el A-100!

[coco]

esta es una buena noticia ... si los turcos no derriban ...

[Rusia]

Se agregó trabajo a los trabajadores del transporte. Es famoso que transfieran tropas durante los ejercicios, de este a oeste y viceversa, la OTAN reclama problemas en la transferencia de sus tropas y equipos a tal escala y tiempo.

[pvv113]

la vida útil asignada se extenderá a 40 años

¡40 años es impresionante! ¡Buena suerte a los Ilyushins!

[cazador]

Me estoy uniendo! Además, el automóvil es una bestia, a juzgar por las críticas de quienes volaron sobre modificaciones anteriores.

[pvv113]

Hola pasha Hoy son 85 años de la oficina de diseño Ilyushina S.V. Durante este período, los residentes de Ilyushin cubrieron todas las áreas de la aviación, tanto civiles como militares. Y en la Fuerza Aérea en todo tipo de aviación, ¡los aviones de la marca Il sirvieron! ¡Les deseamos más éxito!

[cazador]

Bueno, en el tema sobre los turcos saludados pero de todos modos - hola, Volodya!

Cita: pvv113

Hoy son 85 años de la oficina de diseño Ilyushina S.V.

¡Oh, cómo! No sabía ...

Cita: pvv113

¡Les deseamos más éxito!

¡Indudablemente!

[pvv113]

Aquí hay un artículo sobre aniversario
http://aviator.guru/blog/43876738575/85-let-KB-Il
yushina? utm_campaign = tránsito & utm_source = main &
amp; utm_medium = page_0 & domain = mirtesen.ru &
pagado = 1 y pad = 1

[rata]

sobre los motores no escribieron nada, los viejos significan atascado?

[_Jack_]

motores viejos

[faiver]

Bien estalló en lágrimas, kc-135 es más antiguo que nuestro 76 y aún está en servicio

[Pafegosoff]

Según tengo entendido, los motores siguen siendo viejos: D-30KP-2.
Un sistema de navegación y pantallas planas con computadoras son buenos. Lo principal en la reparación es verificar el nuevo control, fortalecer el planeador, los sistemas de control, el combustible. Y navegación ... Habría una cabeza. Sí, aterrizar con mal tiempo aún debería ser una joya. Aunque, cuando en los años setenta miré lo que tenía el navegante en su granero ... En comparación con el An-12, es un cuento de hadas. Y mi favorito es Il-28. Y la cabina del navegante es tan acogedora como una cabaña del bosque en un día muy helado ... También es una cabina de cristal, solo que literalmente. Y el asiento de eyección parece conveniente y el taburete a la vista primitiva sin la voluminosa vista de la computadora electromecánica, como el Tu-16.
Por cierto, el IL-76 en la década de 1970 tenía un recurso de motor de 500 horas (antes de la reparación o el mantenimiento de fábrica) y se quedaron con nosotros, la mitad con los motores retirados (serie 7650 ...)

[Geisenberg]

¿Y por qué no a la versión de IL-76MD-90A? Por otra parte, todavía cambiar los motores?

[Vadim237]

Todavía estamos volando en la basura de 30 hace verano: es hora de pedir nuevos, en lugar de actualizar.

[Donskoy]

Cita: Vadim237

Todavía estamos volando en la basura de 30 hace verano: es hora de pedir nuevos, en lugar de actualizar.

es como si le hicieras un cumplido, como una dama?

[Servisinzhener]

Escribe sobre esto en el min de defensa de EE. UU., Sobre sus C-130, C-5 y C-17,. Y luego los hombres ni siquiera saben cómo les va mal.

[Vadim237]

En los Estados Unidos, todos estos aviones son esencialmente nuevos y la vida útil del motor aún no se ha agotado, y estos Ilov agotaron la vida útil del motor hace cinco años, ya que en la época soviética los manejaban bien.

[Servisinzhener]

¿Y los estadounidenses todo este tiempo estuvieron uno al lado del otro en los desiertos de Arizona? El hecho de que el avión comenzó a operar a partir de mediados de los años 70 no significa que este avión específico haya estado funcionando durante cinco décadas. Podrían lanzarse a fines de los ochenta y en los noventa y principios de cero en su mayor parte debido a la falta de combustible.

[capitán]

Leí casi todos los comentarios; Nada ha cambiado en Rusia. No todo es tan malo. Y creo que todo va mejorando poco a poco. Lento pero seguro.

[Pafegosoff]

Sí, nadie argumenta que Cambiar para mejor ... Lentamente ...
En 1957, 12 años después del final de la guerra, ¡Sputnik! Después de 16 años: centrales hidroeléctricas Gagarin, Zhigulevskaya, Irkutsk y Bratskaya, aceite de Tyumen (campo Shaim), centrales nucleares, plantas, perdedor Tselina (recuerdo estas terribles nubes negras de tormentas de polvo) ... Pero no han pasado veinte años desde la devastación general después de guerra. ¿Y cuántos años se ha enjabonado el mismo "Angara" con nosotros? Alrededor - medias medidas, semi-corrupción, semi-patriotismo de las autoridades ...

[Megamarcel]

¿Qué? ¿El programa de modernización comenzó en 2014 y en 2018 el ejército recibirá el primer avión modernizado? ¿Es esto una broma o un error? ¿CUATRO años para actualizar una máquina?

[Alex-a832]

En cuanto a la "antigüedad", puedo decir que este es un transportador probado y confiable, que hace frente a sus tareas perfectamente. Los nuevos motores no le harían daño. Y el hecho de que la mayoría de estos autos en 30 años no sea motivo de preocupación, porque No es un luchador, ni un interceptor, ni un bombardero. Para el desarrollo y la construcción de un nuevo transportador, le llevará diez años reemplazar "desde cero", y esto a pesar de que la escuela soviética (rusa) de construcción de aviones es una de las mejores del mundo. Sin embargo, no es un hecho que él será mejor. Y todo esto en condiciones de déficit presupuestario, cuando nuestros "benefactores" occidentales están tratando de estrangular a Rusia. Hasta donde yo sé, en términos de modernización, el inicio del programa es una orden del Ministerio de Defensa, seguido por el desarrollo de planes de modernización y especificaciones técnicas, diseño, examen, proyecto, planificación presupuestaria, cuando la documentación del diseño está lista, y luego la modernización misma. Tres años para tal modernización es un término bastante ordinario.

[Pafegosoff]

"El primer avión de producción realizó su primer vuelo el 5 de mayo de 1973".

[Servisinzhener]

¿Y ahora qué? Lo más probable es que fue aserrado como chatarra durante mucho tiempo debido al agotamiento del recurso de la célula.

[Cuna]

Sería necesario pedir prestado a Serdyukov y Vasilyeva, tal vez luego construyeron otros nuevos ...

[Kaschey]

¡Novozhilov e Ilyushin crearon una obra maestra de ingeniería!
Creo que ahora no habría gateado por la escotilla de Novozhilov.
Estará en demanda durante otros 30 años y, naturalmente, es necesario modernizarlo.
No hay reemplazos para él en el futuro cercano.