El ataque a las bases de la Federación Rusa en Siria abrió la caja de Pandora

19
En la noche de 5 en 6 en enero, los insurgentes de un grupo terrorista no especificado atacaron al contingente ruso de tropas en Siria Hmeimim, así como al puesto logístico antitanque en Tartus costero. Para ello, se utilizaron vehículos aéreos no tripulados con bombas. El ataque se detuvo: las armas antiaéreas detectaron y destruyeron con éxito los objetivos enemigos a una distancia segura.

Varios UAV fueron interceptados por EW y plantados a una distancia de la base aérea de Hmeimim. Esto permitió estudiar a fondo el aparato y sacar ciertas conclusiones sobre su origen.



Según informó el Ministerio de Defensa, a pesar del método artesanal de producción de datos dronelessLas tecnologías utilizadas en ellos dan lugar a una serie de sospechas. Drones se ensamblaron de acuerdo con el esquema clásico, mientras que el área de las alas se incrementó significativamente, lo que permitió llevar más carga útil. Los UAV tenían un código de programa bastante complejo y eran guiados de forma autónoma por una señal de GPS.

    Nuestros canales de noticias

    Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

    19 comentarios
    información
    Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
    1. +6
      14 января 2018 11: 20
      Es por eso que es la guerra ... Le disparan ... Lucharon ... Bien hecho ... Solo que aquí la defensa no es la mejor manera de librar la guerra ... Sería bueno si, en respuesta, encajara con alguien ...
    2. +7
      14 января 2018 11: 44
      Bueno, ahora no tienes que robar camiones y dirigirlos a la multitud, arrastrar armas pesadas a la habitación del hotel y disparar a una multitud de personas en un concierto. Acabo de comprar una docena de aviones, me atasqué y volé ...
      1. 0
        17 января 2018 12: 34
        Cita: sabakina
        Acabo de comprar una docena de aviones, las minas terrestres se pegaron y volaron.

        presumiblemente otvetku en América no tiene mucho tiempo para esperar
    3. +6
      14 января 2018 12: 51
      No sé quién escribió esto, pero si es nuestro MO, entonces es muy triste por tales lanzamientos y titulares. ¿Qué caja de Pandora? Quien descubrió ?! engañar
      Bueno, si derribaron algunos (supuestamente), pero
      Varios UAV fueron interceptados por la guerra electrónica y aterrizaron a cierta distancia de la base aérea de Khmeimim.

      y justo ahí
      Los UAV tenían un código de programa bastante complicado y se guiaban de forma autónoma por la señal de GPS.

      ¿Entonces tomaste el control o volaron de forma autónoma?
      Si voló de manera autónoma, entonces escriba: supuestamente colocaron bloqueadores de GPS en la ruta del UAV, perdieron su rumbo y cayeron a una distancia de la base y posteriormente fueron recogidos y estudiados.
      Por cierto, si ponen la guerra electrónica en el camino del UAV, ¿de dónde proviene la información sobre la dirección del ataque? ¿O no había UAV?
      1. +4
        14 января 2018 18: 33
        Estimado, solo un grupo de todos se reunieron. No importa MO solo necesita dar una información clara y correcta, para que los expertos en su engaño no sean atrapados constantemente.
        Mi opinion Nadie interceptó el control. Simplemente se atascaron, y la intercepción fue por belleza, algunos cayeron, detonaron, otros no fueron eliminados. La pregunta es por qué, si los servicios especiales de los países desarrollados funcionaron.
      2. 0
        14 января 2018 20: 54
        La intercepción de control consistió en transferir las coordenadas gps establecidas
      3. +1
        15 января 2018 11: 34
        La caja de Pandora - les dieron a los terroristas una forma de lanzar un ataque terrorista - con drones, la tecnología para su fabricación y montaje, la lista de piezas necesarias para el "diseñador", el software, la fabricación de bombas de aviones, etc., todo esto en conjunto permitirá al promedio entrenado Barmaley en los patrones existentes para hacer tal arma. Protección de la que solo hay objetos altamente protegidos especialmente con guerra electrónica avanzada: unidades de régimen, centrales nucleares y ... y eso es todo.
        La intercepción puede llevarse a cabo y productos autónomos que tengan elementos BCVK.
        Jammers no fueron colocados a lo largo de la ruta, el área en la que volaron los UAV YA estaba cubierta por sistemas de guerra electrónica.
        1. 0
          18 января 2018 00: 40
          Estoy de acuerdo, digamos que el estadio es jugado por Real y Barça, y hay una docena de esos aviones directamente en las gradas ... pero, por qué, las coordenadas son conocidas, la gente está abarrotada ... Para los terroristas, no hay absolutamente ningún riesgo, puedes organizar una manifestación como esta o en la entrada con el metro en la hora pico ... como resultado, el pánico es una avalancha de cientos, y oh, y miles de víctimas, y nuevamente no repetiré ningún riesgo para los terroristas ... Ni mártires ni nadie ... puedes programar estúpidamente cuádricas en el temporizador y salir tranquilamente del país, pero en unas pocas horas despegarán y seguirán una ruta determinada ¿realmente querían decir ... la caja de Pandora ...
      4. 0
        15 января 2018 16: 39
        ¿Cómo eres realmente un niño? box, hay un televisor, y este evento es una nueva ocasión para diferentes espectáculos con supuestamente expertos, todo lo demás es la letra del género ...)))
    4. +1
      14 января 2018 13: 31
      Recientemente en VO había un artículo: ataque de un avión no tripulado por enjambre. Hablaba de pequeños drones que se imprimen en una impresora 3D. son autónomos en la gestión y son arrojados del avión por contenedor. Experimentos recientes sobre 1 mil drones arrojaron el F16 y volaron por su cuenta sin control externo, ellos mismos determinaron el objetivo y lo atacaron. gracias a la IA autónoma
      1. Urs
        0
        14 января 2018 18: 23
        Sí, es bueno extrañar que, ELIJA UN OBJETIVO SOBRE LA INSTRUCCIÓN DE AI.
        Y si este F16 se ve obligado a volcar un contenedor sobre el suyo y luego ???????? solo escucharemos algunos IP.
        El desarrollo de microelectrónica y poseedores de información en miniatura no es suficiente.
        Si bien esto no es factible sin comunicación con la nave, un útero como AWAKS o similar.
        Por supuesto, si el principio de riego TODOS MUESTRA CAMINATA Y DESLIZA, entonces no se necesita IA aquí, es bastante factible
      2. 0
        14 января 2018 18: 59
        sobre este video fue par. no atacan allí, sino que crean una nube de objetivos falsos
    5. Urs
      +3
      14 января 2018 18: 35
      En general, a juzgar por todo, al igual que nosotros y nuestro probable oponente en el SAr estamos haciendo retroceder sus armas una encima de la otra.
      La estrategia de un enjambre de drones con cargas explosivas y elementos de ataque ha sido exagerada durante mucho tiempo en los círculos de la defensa y no solo en el nuestro. Ahora hemos probado en nosotros la disponibilidad para un posible ataque y cómo lo repeleremos, así como posibles fallas en los sistemas de control de drones.
      El hecho de que haya drones interceptados ya indica que nuestros sistemas de guerra electrónica están en cierta medida listos para tal ataque y son lo suficientemente fuertes, y por lo tanto ya no vale la pena usar drones con un sistema de control de terceros.
      Además, se debe llegar a la conclusión de desviarse hacia un control más flexible desde el exterior en una determinada etapa y una independencia completa en la etapa de la trayectoria de planeo del bombardeo.
      Bueno algo como esto
      1. +2
        14 января 2018 18: 50
        Si tienes razon. Tenemos prototipos ... Totalmente autónomos, con referencia al terreno. Y tan bajo vuelo. Del mismo modo, los drones en caída libre. Kamikaze, como se les llama. Y esto no es un secreto. Con un ataque masivo aún no se ha aplicado. Entonces para Hamas o Hezbol.
    6. 0
      14 января 2018 18: 49
      Esperaremos hasta que los drones de una caja abierta ataquen objetos civiles en Europa y Estados Unidos. Por cierto, los capos de la droga pueden usar drones para importar drogas a través de las fronteras a los mismos Estados Unidos.
      1. +2
        14 января 2018 19: 02
        Es decir, la caja de Pandora. lo que sigue, cómo solicitarlo - para malos propósitos ... eso es lo que es el grano
      2. 0
        18 января 2018 12: 00
        Usado por mucho tiempo. Aquí hay más o menos el mismo transporte casero de aproximadamente 2 kg de coca cola.
    7. +1
      14 января 2018 19: 10
      Y aquí, chicos. Los dibujos del FAU-1 están en la red libremente. ¿Qué impide la creación de un nivel de misiles de crucero del Tercer Reich? Los sistemas de guiado y control son, con un nivel normal ...
      Que siguiente ¿Un análogo de un tomahawk de barbudo?
      1. +2
        14 января 2018 19: 22
        Y aquí, muchachos. Dibujos FAU-1 está en la red libremente. ¿Qué impide la creación de un misil de crucero al nivel del Tercer Reich?

        También se sabe cómo hacer una bomba nuclear. Pero trata de hacer ..)
        La tecnología es bastante complicada.
        Entonces, con la FAA que mencionó, necesita combustible para un cohete, necesita aleaciones y mucho más. Esto no cuenta el hecho de que tal misil, los sistemas modernos de defensa aérea serán derribados como en los ejercicios.
        El peligro de los pequeños drones radica precisamente en su sigilo y su accesibilidad bastante fácil.
        El objetivo del terrorismo es difundir el miedo, por lo que los elementos destructivos no buscarán construir algo voluminoso. Necesitan crear una atmósfera de amenaza constante para que el profano no se sienta seguro.
        Entonces, con un alto grado de probabilidad, podemos suponer que la próxima ola de ataques de tales drones será en ciudades densamente pobladas.
      2. El comentario ha sido eliminado.
    8. 0
      18 января 2018 23: 56
      ¡Ya deja de quejarte! Selle lo mismo y envíe a donde se están preparando estos terroristas. Luego, expresaremos nuestras sinceras condolencias a nuestros socios.

    "Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

    “Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"