Military Review

En el estado, la Duma calificó la estupidez de las palabras del general ucraniano sobre la minería de los barcos transferidos.

82
La declaración del general ucraniano sobre los "dispositivos subversivos ocultos" en los barcos transferidos en Crimea es otra estupidez, informa RIA Novosti declaración del vicepresidente del Comité de Defensa de la Duma Yuri Shvytkin.


En el estado, la Duma calificó la estupidez de las palabras del general ucraniano sobre la minería de los barcos transferidos.
Foto de archivo

Por supuesto, no hay absolutamente ningún plan, intención por parte de nuestro país,
Dijo el diputado a la agencia.

Las intenciones de Rusia son un "gesto de buena voluntad", subrayó.

Damos el equipo que es inadecuado para nosotros hoy. Nuestros tipos de armas son mucho más nuevos, más respetuosos con el medio ambiente, más favorables y, por supuesto, hoy no necesitamos el equipo que alguna vez estuvo en servicio con las Fuerzas Armadas de Ucrania. Por eso, como dicen, quitan lo innecesario,
dijo Shvytkin.

El jueves, Vladimir Putin dijo que Moscú estaba lista para trasladar buques de guerra y aviones desde Crimea a Ucrania, y señaló que su condición podría ser calificada de "deplorable".

Después de eso, el comandante de la Armada, Igor Voronchenko, dijo que los barcos restantes en la península estaban supuestamente "en condiciones de trabajo". El almirante agregó que la decisión sobre la devolución del equipo será tomada por los líderes del país.

Y el sábado, el ex jefe adjunto del Estado Mayor de las Fuerzas Armadas de Ucrania, el general Igor Romanenko, en una entrevista con Apostrof, declaró que el equipo militar ucraniano, que Rusia puede transferir a Crimea desde Ucrania, debe ser revisado cuidadosamente para detectar "dispositivos disruptivos ocultos". Se refirió al hecho de que "después de la Segunda Guerra Mundial, alemanes e italianos introdujeron artefactos explosivos en el cuerpo, y en el momento oportuno los socavaron, con todas las consecuencias resultantes".

Fotos utilizadas:
https://elise.com.ua
82 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 210ox
    210ox 14 января 2018 12: 41
    +17
    Detrás de él, gritos y aullidos corrían paranoia ... riendoAunque, tal vez debería ser ...
    1. Vanin
      Vanin 14 января 2018 13: 06
      +8
      ¿Por qué Ucrania estos barcos ... Vender por chatarra de todos modos!
      Como recuerdo, con el colapso de la URSS, Ucrania fue el segundo ejército en Europa en términos de equipamiento y potencial de combate (después de Rusia con armas nucleares))))
      Vendieron todo a Kolomoisky y K. ¡Y organizaron un enfrentamiento sangriento para tapar las pistas ...!
      ¡Oh Ucrania!
      1. Corriendo
        Corriendo 14 января 2018 13: 20
        +5
        Y por qué deberíamos molestarnos con ellos, dejar que se lo lleven.
        1. Pirogov
          Pirogov 14 января 2018 13: 26
          +11
          Cita: Yendo
          Y por qué deberíamos molestarnos con ellos, dejar que se lo lleven.

          ¿Y por qué no es necesario perder el tiempo, cortar en metal y todas las cosas? ¿Por qué hacer estos nobles gestos? "No le des refugio a los perros y no arrojes tus perlas ante los cerdos, para que no lo pisoteen con los pies y, volviéndote, no te rompan en pedazos". Algo como esto !
          1. bola
            bola 14 января 2018 13: 34
            +4
            Cita: Pirogov
            Cita: Yendo
            Y por qué deberíamos molestarnos con ellos, dejar que se lo lleven.

            ¿Y por qué no es necesario perder el tiempo, cortar en metal y todas las cosas? ¿Por qué hacer estos nobles gestos? "No le des refugio a los perros y no arrojes tus perlas ante los cerdos, para que no lo pisoteen con los pies y, volviéndote, no te rompan en pedazos". Algo como esto !

            Yo apoyo. Creo que es necesario tomarse un descanso hasta que se celebren las elecciones, y luego el gobierno de Crimea debería plantear la cuestión al "Gobierno" de Ucrania sobre los términos para la exportación de basura militar, o la propia Crimea utilizará todo como chatarra por razones de amenazas medioambientales y de seguridad.
            1. Shurik70
              Shurik70 14 января 2018 15: 20
              +2
              Cita: VANIN
              ¿Por qué Ucrania estos barcos ... Vender por chatarra de todos modos!

              Eso es. Estas naves están en cualquier chatarra. No para dar, sino para vender, es posible al precio de la chatarra. Y no necesariamente los ucranianos.
              NUNCA PUEDE HACER NADA GRATUITO.
              Los Estados bálticos fueron reconstruidos por nada, Ucrania recibió gas con descuentos. Ahora escupen.
              Desde Siria por la ayuda exigió el territorio bajo la base. Ahora estamos en alta estima allí.
              1. Corriendo
                Corriendo 14 января 2018 20: 19
                +2
                ¿Y por qué no es necesario perder el tiempo, cortar en metal y todas las cosas? ¿Por qué hacer estos nobles gestos? "No le des refugio a los perros y no arrojes tus perlas ante los cerdos, para que no lo pisoteen con los pies y, volviéndote, no te rompan en pedazos". Algo como esto !


                No todo es tan simple, es un gran gasto y nada más.
          2. Piramidon
            Piramidon 14 января 2018 14: 43
            +1
            Cita: Pirogov
            vio en metal y todas las cosas

            Mucho alboroto. Cargue toda su basura con ruedas y orugas en los canales ucranianos, remolque en el mar abierto, ancle, si es necesario, déjelos llevar, si no, se ahogarán con el tiempo. Solo tienen un lugar en las literas.
            1. Starover_Z
              Starover_Z 14 января 2018 15: 01
              +2
              Cita: Piramidon
              Cita: Pirogov
              vio en metal y todas las cosas

              Mucho alboroto. Cargue toda su basura con ruedas y orugas en los canales ucranianos, remolque en el mar abierto, ancle, si es necesario, déjelos llevar, si no, se ahogarán con el tiempo. Solo tienen un lugar en las literas.

              ¿Por qué obstruir el mar abierto? ¡Pásate por debajo del nivel de Belgorod-Dniester y bloquea el paso a Odessa y pon un ancla muerta, revelando las piedras del rey!
              ¡O los recogerán inmediatamente o se hundirán, sin la posibilidad de que las naves de los "socios" entren en Odessa!
            2. Flyer_64
              Flyer_64 14 января 2018 18: 06
              0
              En Inkerman, dos barcos de las Fuerzas Navales de Ucrania ya han sido tallados en la Recepción, ahora el buque auxiliar Horizon y el bote dibor Ucrania están a su vez. Ucrania no necesita estos barcos de vapor y toda la basura restante. Todos entregarán metal sin exportar desde Crimea.
              1. Piramidon
                Piramidon 14 января 2018 18: 32
                +1
                Cita: Letun_64
                En el barco de vapor en Inkerman, ya se han cortado dos barcos de vapor.

                ¿Y quién está tallando y rindiéndose, nuestros representantes de la Armada?
                1. Flyer_64
                  Flyer_64 14 января 2018 19: 51
                  0
                  Por supuesto, Ucrania a través de empresas acreditadas en Crimea. Para eso está el nuestro.
                  https://politexpert.net/86215-eks-ministr-oborony
                  -ukrainy-delovye-lyudi-v-kieve-s-udovolstviem-sda
                  dut-voennye-korabli-iz-kryma-na-metallolom? utm_re
                  ferrer = https% 3A% 2F% 2Fzen.yandex.com
          3. Dart2027
            Dart2027 14 января 2018 15: 09
            +1
            Cita: Pirogov
            vio en metal y todas las cosas

            Serrar también es costoso, y los beneficios son un poco. Y así que déjenlos tomar y sufrir.
          4. Dmitry_24rus
            Dmitry_24rus 14 января 2018 16: 21
            0
            El artículo apesta. ¡Hurra, patriotas! Al igual que el censor, nivel debajo de la placa base.
        2. Lelek
          Lelek 14 января 2018 16: 47
          +2
          Cita: Yendo
          Y por qué deberíamos molestarnos con ellos, dejar que se lo lleven.


          hi No, los planos y la "armadura" pueden cortarse usted mismo, pero deje que se quiten las "cajas", su corte es más costoso que el producto. Creo que la solución estará en el espíritu tradicional de los ucranianos: "a pesar de que los moscovitas rechazarán la oferta de Moscú". sí
        3. Evgeniy667b
          Evgeniy667b 14 января 2018 19: 17
          +1
          La mayor estupidez en este caso se cometió al expresar la idea de transferir estos barcos y aviones a Ucrania, ¡completa irresponsabilidad y miopía! El hecho de que alguien esté involucrado en la especulación sobre este tema no tiene sentido en comparación con si el precio de la transferencia de tecnología sería la vida humana, no Svidomo, sino nuestra gente.
          1. Piramidon
            Piramidon 14 января 2018 21: 12
            0
            Cita: Evgeniy667b
            La mayor estupidez en este caso se cometió al expresar la idea de transferir estos barcos y aviones a Ucrania, ¡completa irresponsabilidad y miopía! El hecho de que alguien esté involucrado en la especulación sobre este tema no tiene sentido en comparación con si el precio de la transferencia de tecnología sería la vida humana, no Svidomo, sino nuestra gente.

            Esto no es un arma, ni un barco, ni un avión ... - esto es un METALLOM. Pueden causar daños a la salud si una pieza de hierro cae sobre su pierna al cortar.
            1. Conductor
              Conductor 15 января 2018 13: 22
              0
              Nos fijamos en el Código del Trabajo de Ucrania.
    2. Nikolaevich I
      Nikolaevich I 14 января 2018 13: 21
      +4
      Cita: 210ox
      Detrás de él gritando y aullando corría la paranoia ..

      ¡La paranoia es el tótem mágico de los guerreros que salen!
      Cita: 210ox
      Aunque, y tal vez debería serlo.

      Chavo debería? Explosivo "brew"? ¡No es rentable! ¡El explosivo es más caro que la chatarra especificada! no
      1. Abuelo
        Abuelo 14 января 2018 13: 34
        +2
        En el estado, la Duma calificó la estupidez de las palabras del general ucraniano sobre la minería de los barcos transferidos.
        no se encontró otra definición? para mí, esto es esquizofrenia paranoica.
      2. Eslovaco
        Eslovaco 14 января 2018 16: 19
        +1
        ¡Deja de burlarte! Este es un ukrogeneral estándar. Tampoco el más estúpido, lo peor
    3. Skifotavr
      Skifotavr 15 января 2018 18: 39
      0
      ¡El Kremlin dejará daño a esa chatarra! riendo
  2. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 14 января 2018 12: 43
    +7
    Después de la Segunda Guerra Mundial, alemanes e italianos elaboraron dispositivos subversivos en el cuerpo, y en el momento adecuado socavaron


    Entonces somos rusos, ¿por qué deberíamos tomar un ejemplo de los enemigos de entonces?
    Deje que Ucrania tome su basura y juegue con ella. Vi con mis propios ojos qué tipo de chatarra. Por lo tanto, inventan todo tipo de razones, solo para no recogerlas.
    1. aszzz888
      aszzz888 14 января 2018 12: 51
      +7
      Sands Careers General Today, 12: 43

      Otra bredyatina, otro ukrokklovskogo inadecuado. ¿Vale la pena esforzarse por su salud? Creo que no
      Con la llegada de usted! bebidas
      1. Arenas Carreras Generales
        Arenas Carreras Generales 14 января 2018 12: 56
        +7
        Y tú también unas felices vacaciones bebidas
      2. cazador
        cazador 14 января 2018 13: 58
        +2
        Sergey, Zhora - hola y con la venida! hi bebidas Es extraño este eneldo: están buscando un regalo de promoción, pero aquí no quieren tomar el suyo. lol
  3. Masya masya
    Masya masya 14 января 2018 12: 47
    +17
    Las intenciones de Rusia son un "gesto de buena voluntad", subrayó.

    1. Vanin
      Vanin 14 января 2018 13: 09
      +5
      Marina, tienes siempre la razón femenina ... Soy una vieja soldado y no sé palabras de amor, ¡pero mis sentimientos aún no se han extinguido! amarán
      1. karish
        karish 14 января 2018 13: 13
        +9
        Cita: VANIN
        Masha, como siempre, tienes razón en lo femenino ... Soy un viejo soldado y no sé las palabras de amor, ¡pero mis sentimientos aún no se han extinguido! amarán

        Vitaly, si tu esposa (mujer polaca) lee esto, rebotará tanto en una sartén que incluso tu viejo casco roto no ayudará.
        Fuck barrerá lejos del sofá de combate y esto no será una prohibición de Vo, sino una verdadera BAN.
        Vitaliy: cuídate.
        Estás en VO como símbolo. soldado
      2. Masya masya
        Masya masya 14 января 2018 13: 23
        +7
        Vitaliy, ¡qué tal! amarán muy contento de ver al viejo soldado en buena salud! amarán ¡Felicitaciones por todas las vacaciones pasadas! amarán
  4. Observer2014
    Observer2014 14 января 2018 12: 49
    +6
    Con esto transfiero la mina (propiedad) a los militares. Tengo la impresión de que el Kremlin en su irresistible deseo de establecer un terreno común. Perdón. Para diplomáticos hi Medir y untar (en humanos) puede llevar a cabo actos sexuales muy audaces riendoQué tontería untar un montón de chatarra con aquellos que son de color negro violeta para tales acciones ...
    1. bola
      bola 14 января 2018 16: 36
      +1
      Qué tontería untar un montón de chatarra con aquellos que son de color negro violeta para tales acciones ...

      No estoy de acuerdo. Es como un callejón sin salida: un paso hacia y una mano extendida no significa un gesto de buena voluntad.
      Aquí el compañero tiene la opción de dar un paso atrás o seguir adelante y encontrarse con una aventura. En este caso, el compañero entendió todo y gritó de miedo: el guardia, el matón quiere privarme de la salud. lol
      Y para los de Crimea, todo esto realmente representa una amenaza para el medio ambiente y la seguridad. Los ucranianos entienden esto. O las tsrules de la SBU organizarán una provocación y un ataque terrorista con esta basura (la guardia se fortalecerá sin ambigüedades), o continuarán atormentando al público progresista con sus sufrimientos, ¡lo tomaremos solo con Crimea y Donbass! llanto Tíos, tías, Estados Unidos con nosotros, dame el dinero, te devolveremos \ Crimea con el Donbass. engañar
  5. aszzz888
    aszzz888 14 января 2018 12: 49
    +5
    Por lo tanto, como dicen, quita lo innecesario,

    Bien dicho.
    El equipo militar que Rusia puede transferir a Ucrania desde Crimea debe verificarse cuidadosamente para detectar la presencia de "dispositivos subversivos ocultos"

    Si hay un certificado de p. No. 6, está autorizado a declarar esto. riendo
    1. Per se
      Per se 14 января 2018 13: 25
      +4
      Cita: aszzz888
      Si hay un certificado de p. No. 6, está autorizado a declarar esto.
      Si decimos eso
      "Después de la Segunda Guerra Mundial, alemanes e italianos introdujeron dispositivos explosivos en el cuerpo, y en el momento adecuado los socavaron, con todas las consecuencias resultantes"aquí se debe enfatizar que no fueron "los alemanes e italianos", sino los británicos malvados y viles quienes nos entregaron desde Malta el acorazado Giulio Cesare con explosivos colocados en la punta nasal doble. Por varias razones, el explosivo no se activó en la transición a Sebastopol, ya que no se encontró incluso después de las reparaciones y modernizaciones en la URSS, pero fue activado en 1955 por saboteadores británicos durante la agravación de la situación en Egipto, a las orillas de las cuales se suponía que debía abandonar el escuadrón del Mar Negro. En cuanto a la transferencia de barcos, no hubo tiempo para estas reverencias antes del poder de Bandera, el sapo se estaba quemando para cortar sus barcos relativamente nuevos para chatarra, ahora estamos dando esta chatarra por nada. Seremos culpados por todos los pecados mortales, después de socavar a los mismos anglosajones después de un canal tan oxidado, habrá una provocación fresca, y no están acostumbrados a las cabras, como en el caso de Novorossiysk, y un poco más tarde, durante el incidente con el crucero Ordzhonikidze, ambos casos bajo Nikita Khrushchev, y, en el segundo caso, la amenaza fue neutralizada a tiempo. Resultó que, de nuevo, con los británicos, se suponía que Khrushchev iba a volar a bordo durante la transición en la URSS, con nuestros principales expertos y diseñadores, incluido el diseñador de aviones Tupolev y el ingeniero nuclear Kurchatov. Habrían arrojado todo en una mina que se había roto el ancla, desde la Segunda Guerra Mundial, vagando en el mar.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 14 января 2018 14: 04
        +2
        Hipótesis absolutamente fantástica. También hubo algunas razones para culpar a los nadadores italianos y veteranos de las fuerzas especiales ("el orgullo de Italia en cautiverio" fue sacudido por la antigüedad), pero a los británicos no les importaron los británicos.
        1. Per se
          Per se 14 января 2018 15: 15
          +1
          Cita: voyaka uh
          Hipótesis absolutamente fantástica.
          Hipótesis absolutamente fantástica, esta es la versión oficial, que socava la antigua mina de tierra alemana. No menos fantástica, absurda "venganza" de los nadadores de combate italianos, que, si fueran a odiar a alguien, eran los británicos que humillaban a Italia y no a los rusos. El acorazado estuvo varios años en Malta, después de que los italianos se rindieron a la flota, los británicos lo estudiaron bastante bien y los italianos mismos lo sabían aún más. Al atacar los buques de guerra británicos en Alejandría, se colocaron explosivos debajo de la revista de pólvora, y luego, no se observó tal efecto de las minas externas. "Novorossiysk" una explosión golpeó desde el fondo, pasando por todas las cubiertas de blindaje, antes de lanzar la llama al cielo, esto no es posible ni con un cierre externo en el fondo de la mina, o, especialmente, con una explosión del fondo de la mina. Además, durante el examen del fondo, se descubrieron dos cráteres, uno más, el otro más pequeño, pero incluso el cráter más grande no pudo haber sido una explosión en el fondo, debido a la poca profundidad de penetración, que no corresponde a la potencia de la explosión. Los análisis posteriores mostraron que tales cráteres podrían permanecer solo por las explosiones realizadas bajo el casco de la nave, es decir, mucho más alto desde la parte inferior. Finalmente, la explosión principal en sí no ocurrió en el agua, sino en el aire, tanto en la física de la naturaleza de la explosión como en el testimonio de testigos que notaron el fuerte olor a explosivos en la explosión. La explosión en el acorazado estaba fuera de la revista de pólvora, es decir, incluso la munición no fue detonada aquí. Se advirtió a más trabajadores italianos sobre la posible minería nuestra en el momento de la transferencia ... Y el tiempo fue tal que nuestros aliados en la coalición anti-Hitler ya estaban al otro lado de la barricada. El discurso de Churchill en Fulton ya se escuchó, y los estadounidenses tenían planes para los bombardeos atómicos de las ciudades soviéticas, la Guerra Fría estaba cobrando impulso y bien podría calentarse. A propósito, según algunas fuentes, había rumores de que el "Novorossiysk", que se estaba preparando para dejar el escuadrón en el Mediterráneo, estaba cargado de "cargas especiales", conchas del calibre principal con una carga nuclear. Si hubiera una detonación de las bodegas de pólvora, podría haber ocurrido una catástrofe grandiosa en la bahía de Sebastopol, en realidad. Como resultado de la muerte del buque insignia, nuestra Flota del Mar Negro permaneció en la base, el Almirante Kuznetsov perdió su puesto, desechó a los cruceros de batalla sin terminar, ya que la flota de superficie fue recortada por Nikita Khrushchev. Es posible que Crab, un famoso saboteador británico, haya participado en la instalación de los detonadores de carga principales bajo Novorossiysk, pero este "caballero" pagado en la Bahía de Portsmouth, bajo "Ordzhonikidze", no todos los gatos de Maslenitsa murieron ... El caso de Novorossiysk fue resuelto. La mayor parte de la evidencia y la evidencia fueron destruidas, ya que Jrushchov había estado enjabonándose para reparar las relaciones con Occidente, y los jefes de alto rango aún podían volar en el liderazgo militar soviético. Socavando a los británicos de Khrushchev después de su visita al crucero, sería una pena que solo un crucero con una tripulación y científicos, importante para el país, y no para Nikita.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 14 января 2018 15: 25
            +2
            Escucha, han pasado muchos años. Ya no hay secreto. Todos los saboteadores y comandos famosos de todos los países escribieron memorias sobre sus hazañas. Aquí, los planes para los ataques nucleares de los años 50 ya se publican abiertamente.
            Y aquí, un montón de suposiciones y ni una sola evidencia.
            1. Per se
              Per se 14 января 2018 15: 36
              +1
              Lee, Alex, las fuentes, ve el esquema de modernización de "Julio Cesare", finalmente, piensa con la cabeza. Pensé en mis propios editores, y queridos editores, por intentar publicar el artículo "Sombras en el mar" (sobre la explosión del acorazado Novorossiysk y los intentos de explotar el crucero Ordzhonikidze), como dicen, "fuimos excomulgados", ahora el administrador del sitio me está prohibido enviar artículos. Quizás la razón sea diferente, pero por lo que fui sometido a este "anatema", no lo sé todavía, ha pasado un año, el silencio es respondido a todas mis preguntas ... Entonces, piense lo que quiere y está hablando de memorias obsoletas. Obviamente, sobre el "Kursk" tampoco es pronto descubrir la verdad.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 14 января 2018 16: 22
                +1
                Oh bien. Como hipótesis basada en la investigación personal,
                Su versión tiene derecho a existir y a debate.
                No puedo estar de acuerdo con ella, pero tampoco puedo refutar los hechos. bebidas hi
        2. bola
          bola 14 января 2018 16: 44
          +4
          Cita: voyaka uh
          Hipótesis absolutamente fantástica. También hubo algunas razones para culpar a los nadadores italianos y veteranos de las fuerzas especiales ("el orgullo de Italia en cautiverio" fue sacudido por la antigüedad), pero a los británicos no les importaron los británicos.

          Uno de los liquidadores de combatientes nadadores-terroristas sostiene el cuchillo del barón italiano de un terrorista acuático bajo un incidente con Orgenikidze como trofeo.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 14 января 2018 17: 41
            +1
            Leí en alguna parte (esta hipótesis me parece más realista que
            "Británico") que los veteranos retirados italianos querían volar el barco, pero
            preferiblemente sin gente. Pero hubo una especie de superposición,
            y en el barco en el momento de la explosión había una parte significativa de la tripulación, más
            parte de los rescatadores murieron.
            1. Per se
              Per se 14 января 2018 22: 36
              0
              Cita: voyaka uh
              Leí en alguna parte (esta hipótesis me parece más realista que
              "Británico")
              Penetrar en la base principal de la Flota del Mar Negro y socavar el buque insignia no va a bucear, sino una operación al nivel de las fuerzas especiales de la OTAN, que solo el Reino Unido podría hacer sin la sanción de los EE. UU., Y de ninguna manera Italia, y sus valientes veteranos. Pero sea así, ¿por qué los italianos altamente experimentados, especialmente aquellos que conocían bien el esquema de su antiguo acorazado, no colocaron explosivos en los lugares más vulnerables, como lo hicieron cuando atacaron a los buques de guerra británicos durante la Segunda Guerra Mundial en Alejandría? Todo lo que los italianos pudieron hacer en ese momento, lo hicieron, y no pusieron la fragilidad debajo de los sótanos de pólvora, y dejaron a los acorazados fuera de combate durante mucho tiempo. Pero, nada como una explosión en el acorazado Novorossiysk no ocurrió en Alejandría. En nuestra propia nave, la explosión no ocurrió bajo las torres del calibre principal, y ni siquiera bajo el centro de la nave, donde sería más lógico montar las cargas, sino en esa parte del "parche de la nariz" que estaba lo más cerca posible de los artilleros. Dos explosiones al aire libre fueron para detonar la carga principal, que ya estaba dentro del acorazado. Los bordes doblados aquí se explican por el hecho de que, en primer lugar, la explosión interna tuvo el efecto de una explosión direccional, de abajo hacia arriba, y no tuvo un efecto especial en el carácter de astillado de la mina detonadora y, en segundo lugar, el agua bajo una enorme presión doblada hacia el agujero. aún más fuerte por dentro. Se observó que la explosión fue monstruosa, que ningún saboteador submarino podría tener tiempo para arrastrar tantos explosivos. Si recordamos la subversión del crucero pesado japonés por parte de los estadounidenses al final de la guerra, explotaron explosivos debajo del fondo del Takao, pero no hubo tales destrucciones monstruosas también, ya que no hubo una explosión externa, sino el Novorossiysk. ¿Por qué lo hicieron los "caballeros" mezquinos, todo está en el Canal de Suez, el fortalecimiento soviético de las posiciones en el Mar Mediterráneo, el acercamiento y el apoyo de la URSS al curso de la independencia de Egipto de Gran Bretaña? Naturalmente, no impongo mi punto de vista, y esto y no solo mi opinión, hay muchas evidencias y conclusiones que tienden al hecho de que el acorazado Novorossiysk fue socavado por los británicos, y los explosivos estaban escondidos en los laberintos de los compartimentos de la Unión Soviética para reparaciones.
              1. voyaka uh
                voyaka uh 15 января 2018 17: 35
                +1
                ¿Y por qué no te viene a la mente una opción tan simple? :
                1) Explosivos colocados en Malta por los británicos.
                2) Los italianos no sabían sobre esto.
                3) Los veteranos italianos prometieron vengar la captura de su buque insignia.
                4) Los servicios secretos británicos se enteraron de esto y susurraron a sus abuelos:
                "chicos, no necesitan mucho vapor, el barco ya está minado, solo necesitan
                detonar explosivos con una mina externa ".
                5) Los Barones dijeron: "Gracias, británicos, estamos nadando, no somos la primera vez".

                PS
                La crisis de Suez es generalmente exagerada.
                Nasser nacionalizó el canal en 1956. Esto comenzó la crisis.
                Y el acorazado explotó en 1955, incluso antes de eso.
                1. Per se
                  Per se 15 января 2018 18: 19
                  0
                  Cita: voyaka uh
                  "chicos, no necesitan mucho vapor, el barco ya está minado, solo necesitan
                  detonar explosivos con una mina externa ".
                  ¿Por qué los italianos lo necesitan? Todo el bombo sobre la "venganza" es solo una cubierta, tales casos no son tratados por los "viejos bandidos", todo es demasiado serio. La explosión era esperada, fue notada por los observadores extranjeros en el mar, por la actividad en los medios extranjeros. Si Stalin estuviera vivo, es poco probable que los "caballeros" se atreverían a hacer eso, y si lo hicieran, habrían pagado amargamente por el asesinato de nuestros marineros. Otra cosa Khrushchev, esto minando el acorazado incluso, como si estuviera en la mano. Incluso hubo una versión ridícula en la que nuestros servicios especiales hicieron estallar el acorazado ... Aprecio su atención, pero repito, si está interesado en esta historia, puede encontrar información en la red, enlaces a fuentes, pero debe analizar todo, creo que tiene Analítica no hay problema. Finalmente, pregunte por el incidente con el crucero "Ordzhonikidze", hubo un escándalo muy real, los británicos tuvieron que dar explicaciones. Estos son todos los enlaces de una cadena. En cuanto al caso de Novorossiysk, aquí, además de la versión de saboteadores del mar, también hay una versión del uso de agentes extranjeros en Crimea, en particular, las redes que quedaron de los alemanes, y que fue controlada por los estadounidenses y los británicos. En cuanto a Suez, dado que estos casos se calculan de antemano, el acorazado se hizo estallar en la caída de 1955, no habría habido este sabotaje, tal vez en Egipto todo se decidió en el mismo año de 1955, a las orillas donde iba a ir nuestro escuadrón.
  6. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 14 января 2018 12: 57
    +8
    Sí, cansado de, no tome, remolcar a Odessa y hundirlos en algún lugar en las aguas poco profundas. Mantenerlos a flote en Sebastopol también cuesta dinero
    1. NKT
      NKT 14 января 2018 13: 04
      +2
      ¿Por qué contaminar el mar .....
    2. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 14 января 2018 13: 07
      +5
      Además, "Zaporozhye" junto con el muelle soldado a él. Aunque wassat riendo
    3. Dezinto
      Dezinto 14 января 2018 13: 18
      +3
      y hundirlos en algún lugar en las aguas poco profundas

      Diferir de. No hay opciones en absoluto: damos un gemido que damos oxidado. No dar, quejarse de lo que no damos. Apriete o corte - ¡en general habrá tales chillidos!
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 14 января 2018 13: 24
        +7
        ¿Y qué nos importan sus quejas? Poner antes del hecho: aquí está tu basura, toma
        1. Dezinto
          Dezinto 14 января 2018 13: 30
          +2
          ¿Y qué nos importa que se quejen?

          Esto es ciertamente, por supuesto. Solo la jodí y me reí con su extraña esencia ...))

          "¿Qué deseas?
          - mnayaaaaaa
          - aquí tomaló
          - mnayaayayaaaa
          - bueno me lo llevo
          - mnyaaaaayayaya
          riendo

          lol
    4. gm9019
      gm9019 14 января 2018 14: 39
      +1
      Cita: KVU-NSVD
      hundirlos en algún lugar en las aguas poco profundas

      no es ecológico! pero cortarlo y volver a fundirlo, ¡eso es todo! estáblecido,
  7. Volka
    Volka 14 января 2018 13: 14
    +2
    realmente, y por qué necesitamos este betún ...
  8. Herkulesich
    Herkulesich 14 января 2018 13: 28
    +4
    ¡Se los daría a las Repúblicas! ¡Realizó la redecoración, el rearme, las tripulaciones preparadas y envió al servicio de aquellos que realmente lo necesitan!
    1. bola
      bola 14 января 2018 16: 45
      +1
      Cita: Herkulesich
      ¡Se los daría a las Repúblicas! ¡Realizó la redecoración, el rearme, las tripulaciones preparadas y envió al servicio de aquellos que realmente lo necesitan!

      Buena idea, pero ¿tienen dinero para esto?
      1. Evgeniy667b
        Evgeniy667b 14 января 2018 19: 30
        0
        Sí, podrías pensar que habrá un poco de dinero de ukrov. No le digas a mi pima bola!
        1. bola
          bola 14 января 2018 19: 39
          +2
          Cita: Evgeniy667b
          Sí, podrías pensar que habrá un poco de dinero de ukrov. No le digas a mi pima bola!

          Maldita sea tu pima y buen humor para ti. Se trataba de transferir a las milicias si tenían la oportunidad de reparar, mantener, mantener barcos. hi
          1. Evgeniy667b
            Evgeniy667b 14 января 2018 19: 45
            0
            Mi munición está en perfectas condiciones, no necesitas nada. riendo riendo riendo Y todo lo mejor para ti! Un "macaco" le recuerda a alguien algo.
            1. bola
              bola 14 января 2018 20: 02
              +2
              Cita: Evgeniy667b
              Mi munición está en perfectas condiciones, no necesitas nada. riendo riendo riendo Y todo lo mejor para ti! Un "macaco" le recuerda a alguien algo.

              Este no es un macaco, sino el descendiente más cercano del progenitor neandertal de los humanos. Hay una versión verdadera de que los extraterrestres estropearon todo lo que se mueve, de ahí las diferentes razas. No creo, por supuesto, que fue Dios quien creó al hombre, pero su segunda esposa fue seducida por las serpientes, Dios estaba enojado y exilió a todos a la tierra, incluso y la serpiente-serpiente. Y entonces, ves que toda la humanidad puede y viviría en el cielo en el cielo. Por supuesto, uno debe obedecer a los ancianos, la búsqueda del conocimiento es eterna.
  9. calvo
    calvo 14 января 2018 13: 33
    +1
    Pensándolo bien, no desaparece una mala idea.
  10. Altona
    Altona 14 января 2018 13: 34
    +3
    Los almirantes y generales ucranianos tienen un debilitamiento masivo del cerebro y los culos.
  11. Berkut154
    Berkut154 14 января 2018 14: 23
    +3
    Los 266 millones de buscaminas del proyecto podrían ser restaurados y aceptados en la Marina.
  12. faiver
    faiver 14 января 2018 14: 26
    +2
    Pero, en general, el escupitajo dice que hay un general ucraniano, pero al Sr. Shvytkina no le importa el aspecto de que la mayoría absoluta de la población rusa considera que la existencia de la Duma del Estado es estúpida. hi
    1. gm9019
      gm9019 14 января 2018 14: 42
      +2
      Cita: faiver
      ¿La mayoría de la población de Rusia considera estúpida la existencia de una Duma de Estado?

      "en el jardín de saúco, y en Kiev - tío" - un pensamiento aquí de qué lado? ¿O quieres matar a tus "20 kopecks" para que no haya restricciones? wassat
      1. faiver
        faiver 14 января 2018 14: 56
        0
        Un tío inútil para su país responde lo mismo desde otro país ...
  13. Guerrero del norte
    Guerrero del norte 14 января 2018 14: 34
    +2
    ¿Por qué no enviaron estos canales al reciclador? Incluso el reciclaje no tendría que gastar dinero: los cazadores de metales locales se encargarían rápidamente de la tarea. Los cables de cobre y los componentes con dragas caerían bajo su ataque en un par de días). Era posible regresar a las macetas solo a las juntas hipotecarias con los nombres de los barcos.
  14. Glory1974
    Glory1974 14 января 2018 15: 43
    +2
    Ucrania por alguna razón no nos da las turbinas por las cuales pagamos dinero. Y solo tenemos que dar su equipo.
    Requerir como compensación por daños. Por cierto, no escucho sobre procedimientos judiciales por incumplimiento de obligaciones contractuales.
  15. vissarion
    vissarion 14 января 2018 15: 45
    +1
    No escribas tonterías. Ucrania no quiere tomar sus propios barcos, no es necesario, quitarles todas las armas y retirar el metal restante al mar y dispararles como objetivos para barcos y aviones. Aunque será bueno. Todos los autos se venden en manos privadas. Todos los ingresos serán. Nuestra gente es resistente, los autos llevarán a una forma divina. BMP y tanques se desarman y venden a la aldea. Déjelos usarlo como tractor. Y habrá dinero, y la gente dirá gracias. Debemos abordar el asunto de manera profesional. Y todo lo demás está en melolom, para fundir. Y habrá ingresos para la tesorería, y ellos eliminarán la basura, y no habrá gastos para la tesorería.
    1. faiver
      faiver 14 января 2018 17: 09
      +6
      muéstrame ese aldeano antidisturbios que arará en un tanque o bmp riendo
      En el tubo volará en gsm y mantenimiento. riendo
      Es como un microscopio electrónico. riendo
  16. Chichikov
    Chichikov 14 января 2018 19: 02
    +2
    Las intenciones de Rusia son un "gesto de buena voluntad", subrayó.
    ¡Nunca he conocido más estupidez! Y qué más se puede hacer por "buena voluntad" para el que lo declaró enemigo, acusado de asalto e incautación de territorios, presiona a los rusos en Donbass, pelea con la Iglesia Ortodoxa Rusa, no solo proclama y conduce la rusofobia frenética, sino que también adopta leyes relevantes .
    ¿Cómo no recordar las palabras de Lavrov, expresadas en relación con los periodistas occidentales?
  17. iouris
    iouris 15 января 2018 00: 55
    0
    No toques famoso mientras estás acostado en silencio (sabiduría popular). Lo intenté, pero no entendí el humor.
    Ahora no es el momento político para transmitir algo o incluso vender a Kiev. Toda esta propiedad debe transferirse al DNI y LC, porque para nosotros son los sucesores a Ucrania del modelo de 1991. Nekhai se vende como chatarra, y con el dinero recaudado pagan pensiones, tratan, eliminan las consecuencias de los ataques de artillería, compran medios de destrucción "no letales" en Osetia del Sur, etc.
  18. Koma
    Koma 15 января 2018 02: 00
    +1
    Casi todo el Ukroflot en agosto 2011, en la bahía cosaca de Sebastopol.

    Creo que solo se pudrió.
  19. Leonidl
    Leonidl 15 января 2018 03: 18
    0
    ¡Esto no es estupidez, son ellos quienes viven aquí en un delirio de sus propios sueños y descubrimientos históricos! ¡Eso no soltaría, lamiendo, soltando!
  20. Azazelo
    Azazelo 15 января 2018 09: 38
    +1
    Y untaremos el timón en la mierda ... todo para Ucrania.
  21. def89
    def89 15 января 2018 09: 58
    0
    ¡Una buena idea! ¿Por qué no aprovechar?
  22. Hort
    Hort 15 января 2018 10: 33
    0
    ¿Pero qué, cortar en metal y vender estas cosas más caras que devolverlas?
  23. Antiguo26
    Antiguo26 15 января 2018 11: 37
    +1
    Cita: 210ox
    Detrás de él, gritos y aullidos corrían paranoia ...

    ¡Gracias compadre! Gran expresion

    Cita: Herkulesich
    ¡Se los daría a las Repúblicas! ¡Realizó la redecoración, el rearme, las tripulaciones preparadas y envió al servicio de aquellos que realmente lo necesitan!

    La pregunta, por supuesto, es interesante, pero una pregunta. ¿Y hay dónde basar estas "unidades" en el territorio de las Repúblicas? ¿O se dice así, por una palabra roja?
  24. Conductor
    Conductor 15 января 2018 17: 22
    0
    Y haga lo que haga la Federación de Rusia, seguirá siendo un error, por definición.
  25. Justo castigo
    Justo castigo 16 января 2018 06: 49
    0
    Dar armas a Bandera es traición, que debería ejecutarse ...
    1. Metallurg_2
      Metallurg_2 16 января 2018 22: 07
      +1
      Esa arma, y ​​esto es chatarra)))
      1. Justo castigo
        Justo castigo 17 января 2018 14: 39
        +1
        El T-64 también es chatarra, y de él mueren rusos en el Donbass ...
  26. Metallurg_2
    Metallurg_2 16 января 2018 22: 07
    0
    ¿Por qué minarlos? Solo gasta explosivos. Se hundirán incluso en el camino a Odessa. Sí mismos.
  27. LPD17
    LPD17 17 января 2018 03: 30
    0
    y DPGshnichki entonces qué? ¿Por qué se juntan?
    ¿Dónde está la Sra. Rossyanskaya SMarkovskaya, quien es nombrada para DEBE volver en noviembre?

    hiiiiiii)))))))) :: :))))