Military Review

El módulo inflable ha estado trabajando con éxito en la ISS durante un año y medio.

46
El módulo inflable ha estado trabajando con éxito en la ISS durante un año y medio.

Foto 1. Módulo inflable en la ISS.


28 mayo 2016 Los astronautas MKS pudieron implementar con éxito un módulo inflable BEAM (Bigelow Expandable Activity Module) de la compañía Bigelow Aerospace. Antes de eso, sin embargo, había problemas: el módulo no quería inflarse. Pero las razones no eran demasiado críticas (resumidas por la automatización, que no reconocía el corte de las cintas que mantenían el caso del módulo en el estado plegado), y el problema se resolvió.


Foto 2. Distribuir módulo inflable

Hoy podemos decir que después de un año y medio después de su entrega a la ISS, el BEAM continúa funcionando normalmente, su condición es bastante satisfactoria, el estudio mostró que los módulos de este tipo pueden estar en la ISS durante mucho tiempo. La NASA decidió continuar la cooperación con Bigelow Aerospace, ya que estaba satisfecha con el estado del módulo implementado hace más de un año. Sin embargo, ahora los representantes de la agencia aclararon que los módulos inflables se utilizarán solo como un almacén para equipos, que no se planea crear sectores residenciales de BEAM. El módulo, que ahora está en órbita, seguirá funcionando durante aproximadamente un año. Después de un año, será recolectado y arrojado a la atmósfera de la Tierra, donde se quemará. Probablemente dos años - la vida planificada de tales módulos. Vale la pena señalar que la NASA tiene contenedores de carga estándar llamados Bolsas de Transferencia de Carga (aproximadamente medio metro cúbico). El módulo puede ajustarse alrededor de 100 de tales objetos, lo que liberará el espacio utilizable de otros módulos en los que se encuentra actualmente la carga. Las ventajas de tales sistemas se denominan un pequeño volumen en el estado plegado, lo que facilita la tarea de poner un módulo en órbita. La masa BEAM es 1360 kg con un diámetro de 3,2 m y un volumen de 16 m3, mientras que la masa del módulo Unity de aluminio, que se usa en la ISS ahora, es 11793 kg (no se especifica el volumen del módulo en la fuente. Nota). veces más.

Los módulos inflables no son inferiores a lo habitual en resistencia al daño por escombros. Solo porque no hay nada que conceder. El grosor de los módulos de aluminio estándar de la ISS en algunos lugares puede caer a un par de milímetros, más allá de los cuales la capa exterior de la infraestructura de energía de la estación y el vacío. Los creadores confían en que las paredes del módulo resistirán la entrada de una micrometricita incluso mejor que las estructuras de aluminio. Si el meteorito atraviesa la cubierta textil, no estallará instantáneamente, sino que "envenenará" el aire lentamente y le dará tiempo para actuar. Las paredes de BEAM son un grupo de capas intermedias, dentro de la carcasa inflable de una partición sellada de módulo, más dentro del gas. Una microspray con un diámetro de no más de un milímetro simplemente se evaporará en la capa intermedia de gas dentro de la carcasa exterior del módulo debido a la resistencia aerodinámica. Los fragmentos más grandes, de hasta un par de centímetros, se romperán a través de módulos convencionales e inflables. Los "adoquines" de 7-10 centímetros de diámetro y otros objetos son rastreados casi completamente por el servicio de control del espacio cercano a la Tierra en los Estados Unidos y su contraparte rusa (es dudoso, pero en la fuente. - Nota. Aut.). Los módulos inflables pueden presurizar el "agujero" en el punto de impacto, hasta que restauren la integridad allí. Reparar un diseño inflable con un par de parches es mucho más fácil que remendar un hueco en un módulo de aluminio estándar.

Además de ahorrar espacio en la puesta en marcha, entre las ventajas de un diseño de este tipo, se observan las mejores características de absorción de sonido de los textiles en comparación con el revestimiento de aluminio tradicional. Y el problema del ruido en la EEI es muy grave: debido al ruido, muchos astronautas no duermen lo suficiente.

Desarrollador de módulos inflables, la empresa Bigelow Aerospace (EE. UU.) Fue fundada en 1999, por Robert Bigelow, propietario de la cadena de hoteles Budget Suites of America. En este momento, la compañía está desarrollando módulos inflables para operación continua como parte de una estación orbital.

BEAM es solo un modelo de trabajo de módulos inflables más grandes desarrollados por Bigelow Aerospace. Anteriormente, los representantes de la compañía dijeron que los módulos B330 a escala completa (se planea fabricar un total de dos de estos objetos) estarán listos para 2020. El volumen de cada uno es 330 metros cúbicos, por lo que fueron llamados así - B330. En el futuro (en la segunda mitad de 2020-ies) se planea que Bigelow Aerospace construya, lance y opere su propia estación orbital, que consiste solo en sus módulos inflables, incluidos los grandes (B2100), solo las estructuras y el marco exterior permanecerán en el metal equipamiento

Fuente: https://aboutspacejornal.net/2017/10/06/ en nosotros- extiende el contrato con desarrollo /.

Una historia sobre módulos inflables estaría incompleta sin mencionar los módulos inflables en la Tierra.





autor:
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. andrewkor
    andrewkor 17 января 2018 06: 03 nuevo
    0
    Si la automatización falló durante el despliegue de la cinta, ¿probablemente la cortaron con una cortadora de eslingas? El sistema es original para Cosmos y se ha utilizado durante mucho tiempo en Lunaparks.
  2. pensador
    pensador 17 января 2018 06: 21 nuevo
    +1
    Algo que este BEAM me recordó a una taza plegable sí
    1. mac789
      mac789 17 января 2018 23: 47 nuevo
      +3
      Bueno, en realidad, el futuro es para módulos inflables. Solo creativamente reciclado. De hecho, los estadounidenses ahora solo han dado el primer paso. Y si modifica la tecnología, obtendrá un excelente barco para vuelos interplanetarios.
      1. Vkd dvk
        Vkd dvk 19 января 2018 00: 56 nuevo
        +2
        Cita: mac789
        Bueno, en realidad, el futuro es para módulos inflables. Solo creativamente reciclado. De hecho, los estadounidenses ahora solo han dado el primer paso. Y si modifica la tecnología, obtendrá un excelente barco para vuelos interplanetarios.

        ¿El futuro para qué aplicación? Esto no es adecuado para vuelos. Al abandonar la órbita de la Tierra, que tiene un poderoso campo magnético, la nave será expulsada por todas las radiaciones, especialmente las peligrosas, del Centro de la Galaxia. Las radiografías y los rayos gamma más severos. Si agrega una cápsula de acero a esta cubierta donde la persona estará oculta (el grosor de las paredes de la cápsula es de aproximadamente 100 mm), entonces tal vez la persona sobrevivirá durante aproximadamente un año en el espacio interplanetario sin consecuencias notables.
        https://aftershock.news/?q=node/465561&full
        Y todos los vuelos interestelares más inaccesibles.
        1. mac789
          mac789 19 января 2018 11: 32 nuevo
          +1
          Como ya escribí, los estadounidenses solo dieron el primer paso ... que aún necesita ser procesado de manera creativa. Es demasiado pronto para hablar sobre vuelos interestelares en dispositivos similares, pero sobre vuelos interplanetarios es posible y necesario. Hay bastantes métodos de detección, motores, un suministro de combustible económico y nuevos esquemas de diseño, y si Musk deja de ser contundente, en diez años estará en Marte.
          1. Vkd dvk
            Vkd dvk 19 января 2018 15: 41 nuevo
            +3
            Cita: mac789
            Como ya escribí, los estadounidenses solo dieron el primer paso ... que aún necesita ser procesado de manera creativa. Es demasiado pronto para hablar sobre vuelos interestelares en dispositivos similares, pero sobre vuelos interplanetarios es posible y necesario. Hay bastantes métodos de detección, motores, un suministro de combustible económico y nuevos esquemas de diseño, y si Musk deja de ser contundente, en diez años estará en Marte.

            Musk participa en campañas de relaciones públicas y obtiene dinero del presupuesto.
            Un pequeño ejemplo frente a ti es su traje espacial para volar sobre sus dragones.

            Compare con diseños profesionales que ya vuelan en el espacio. En realidad, esto no es un anuncio de un traje espacial, sino un anuncio de la seguridad de los vuelos en sus latas. Si tuviera interés, usted mismo habría encontrado las declaraciones de su gerente de vuelo marciano de que una buena protección contra la radiación cósmica es una montaña de bolsas de comida bajo las cuales las personas se enterrarán en caso de tal "viento" de radiación. Eche un vistazo a los métodos de vaporización. Aumenta las apuestas todo el tiempo. Su cohete con la gente aún no ha comenzado, ya que comienza a hablar de pesado. Como nunca lanzó uno pesado, comienza a hablar de superpesado. Sin siquiera diseñar un prototipo, habla sobre volar a Marte. Ni una vez volando allí, habla de ciudades en Marte.
            Así es como se comporta una tarjeta Sharpie.
            ¿No lo entiendes?
            1. mac789
              mac789 19 января 2018 22: 23 nuevo
              0
              Bueno, el cohete reutilizable que vuela. El traje espacial es, por supuesto, una mierda completa. Yo digo: si te detienes aburrido ...
              1. Vkd dvk
                Vkd dvk 19 января 2018 22: 53 nuevo
                +2
                Cita: mac789
                Bueno, el cohete reutilizable que vuela. El traje espacial es, por supuesto, una mierda completa. Yo digo: si te detienes aburrido ...

                Yo diría que todavía no vuela. El cuarto vuelo con un intervalo de casi un año. El aterrizaje, incluso si habrá cientos, no es una ganancia, es un costo. Una forma muy costosa de recolectar chatarra. Lo prometido aún no ha sido esperado, y, aparentemente, Musk se está olvidando lentamente de él, haciendo nuevos planes y nuevas promesas asombrosas. 24 horas para el período entre vuelos y cien repeticiones. Nadie le sacó la lengua.
              2. Vkd dvk
                Vkd dvk 19 января 2018 23: 05 nuevo
                +3
                Cita: mac789
                Bueno, el cohete reutilizable que vuela. El traje espacial es, por supuesto, una mierda completa. Yo digo: si te detienes aburrido ...

                http://inosmi.ru/world/20130306/206687980.html
                Otra opción para protegerse contra la radiación en vuelo a Marte.
                Dices, no un sharpie. Te equivocas.
              3. Vkd dvk
                Vkd dvk 19 января 2018 23: 20 nuevo
                +1
                Cita: mac789
                Bueno, el cohete reutilizable que vuela. El traje espacial es, por supuesto, una mierda completa. Yo digo: si te detienes aburrido ...

                https://www.youtube.com/watch?v=OUsu7IjYbwQ
                1. mac789
                  mac789 20 января 2018 07: 26 nuevo
                  0
                  Honestamente, es perezoso hacer clic en el teléfono, forzando sus enlaces en un motor de búsqueda (los dedos inmediatamente cubren tres letras con un solo clic). Como ya escribí, "si deja de ser aburrido", existen métodos relativamente simples y económicos para proteger a un barco de la radiación, que también se verá facilitado por el nuevo esquema de disposición del barco. Y el papel principal en esto será jugado por módulos inflables.
                  1. Vkd dvk
                    Vkd dvk 20 января 2018 12: 22 nuevo
                    +1
                    Cita: mac789
                    Honestamente, es perezoso hacer clic en el teléfono, forzando sus enlaces en un motor de búsqueda (los dedos inmediatamente cubren tres letras con un solo clic). Como ya escribí, "si deja de ser aburrido", existen métodos relativamente simples y económicos para proteger a un barco de la radiación, que también se verá facilitado por el nuevo esquema de disposición del barco. Y el papel principal en esto será jugado por módulos inflables.

                    Es lamentable que seas tan vago. Podría pasar un buen rato. Y lea el opus, que refuta muy confiablemente su idea de volar en módulos inflables. Fecha 2003 año.
                    1. mac789
                      mac789 21 января 2018 03: 30 nuevo
                      0
                      Escribí en módulos inflables rediseñados creativamente. Como resultado, tenemos en lugar de perreras en órbita, dispositivos bastante cómodos
  3. Cube123
    Cube123 17 января 2018 06: 46 nuevo
    +5
    "Reparar una estructura inflable con un par de parches es mucho más fácil que arreglar un espacio en un módulo de aluminio estándar".
    Declaración muy controvertida. El problema con "parchar un espacio en un módulo de aluminio estándar" es solo que es difícil llegar a una superficie perforada. A lo largo de las paredes hay bastidores con equipos. Si la superficie está abierta, entonces un pequeño trozo de cinta adhesiva que se pega desde el interior en el punto de ruptura resuelve el problema. Para micropocillos, por supuesto.
    1. Blackmokona
      Blackmokona 17 января 2018 07: 44 nuevo
      0
      La cinta escocesa mantiene una atmósfera, divertida
      1. Cube123
        Cube123 17 января 2018 08: 03 nuevo
        +8
        Si el diámetro del agujero es una fracción de milímetro, fácil. Además, se aplica presión desde el lado de la cinta, por lo que no surge fuerza de separación. Solo resistencia a la tracción, y la resistencia de esto es mucho más de un cajero automático. Incluso una pieza de goma sin pegamento protegerá. Solo parte del "dibujado" en el agujero y forma un corcho.
      2. Vkd dvk
        Vkd dvk 19 января 2018 15: 53 nuevo
        +2
        Cita: BlackMokona
        La cinta escocesa mantiene una atmósfera, divertida

        Totalmente tranquilo Cuente el área del hoyo y multiplique por 1 kg / cm cuadrado.
    2. Mih1974
      Mih1974 17 января 2018 08: 09 nuevo
      +8
      Apoyo, por lo que recuerdo, ahora se usa un tipo de "masilla" o "pegamento" que está diseñado para una superficie dura. ¿Y qué sucederá si intentas "presionarlo" sobre una superficie blanda? La idea con módulos inflables es muy interesante, pero solo como la "carcasa de retención de atmósfera", pero la estación no es tanto una carcasa, sino una gran variedad de equipos.
      Además, "una buena insonorización" es una tontería, no hay nadie que se atreva a pasar la noche en un módulo conectado a la estación solo con un "intestino de trapo". no En realidad, la película "Marciano" mostró perfectamente lo que la gente normal tiene tanto miedo. negativas
      Bien, tomémoslo en serio: MIR, ISS ya es una tecnología obsoleta, ya es hora de pasar a desarrollar una estación "giratoria" con "gravedad artificial" de la fuerza centrífuga. Y no me culpes por el amateurismo. Sí, soy un aficionado, pero incluso puedo ver cómo el programa espacial de la humanidad se hundió después del colapso de la URSS.
      En general, en lugar del desarrollo explosivo del Cosmos, observamos degradación o "pisoteo en el lugar". Los estadounidenses arrastraron sus tan alabados transbordadores, pero estudiaron nuestras tecnologías para construir y equipar estaciones orbitales, el anunciado "turismo espacial para 10.000" era de alguna manera silencioso  solicitar , los chinos: copiaron la "Saturno" estadounidense, luego nuestra "unión", lanzaron una estación como nuestro "saludo" y ahora la ahogarán. Estamos igual de tristes: el "hangar" pareció despegar y todo se calmó, también tenemos problemas con la EEI, incluso redujimos la tripulación, lanzamos cohetes y satélites. Al mismo tiempo, los principales países del mundo están inflando los presupuestos militares a alturas impresionantes. Incluso la gran idea de combinar los programas de nosotros, estadounidenses y europeos, y eso, proa en su totalidad. El mundo, de hecho, "estropeó" el cosmos, pero estamos acostumbrados a enviar algo allí, alguien vuela allí, pero no nos importa un bledo, comenzamos a tratar el espacio como un "sistema de suministro de agua": está obligado a hacernos "bien" solo cuando "falla" le prestamos mucha atención y dinero. negativas
      1. Cube123
        Cube123 17 января 2018 08: 23 nuevo
        +5
        Cita: Mih1974
        Bien, tomémoslo en serio: MIR, ISS ya es una tecnología obsoleta, ya es hora de pasar a desarrollar una estación "giratoria" con "gravedad artificial" de la fuerza centrífuga. Y no me culpes por el amateurismo.

        La tarea del libro de texto de la escuela para ayudarte.
        http://www.cyberforum.ru/mechanics/thread1200214.
        html
        Para crear gravedad artificial, debe girar una pequeña estación con una frecuencia de cientos de rpm o girar lentamente, pero el diámetro de la rueda debe ser de cientos de metros.
        1. Mih1974
          Mih1974 17 января 2018 08: 35 nuevo
          +2
          Bueno, en primer lugar, no estoy hablando con el nivel de la tierra, y en segundo lugar, la EEI ya mide 100 por 50 metros y su construcción no se ha completado. Ahora pensemos en nuestras mentes: en lugar de estos 100 metros de longitud, ponemos un canal pasante de 100 y "al final" comenzamos a "colgar" las salchichas de los módulos. Por ejemplo, "en sentido horario" colocamos módulos residenciales "duros" y módulos inflables "suaves" en sentido antihorario. Creo que el desenrollamiento de este "tonto" es bastante posible para los terrícolas, pero la mitad de la circunferencia puede estar hecha de "salchichas" inflables, por ejemplo, con reservas de botellas de gas, agua, etc.

          Sí, la clave aquí es precisamente el botín, lo que significa el deseo de los gobernantes de los países de gastar dinero en exploración espacial.
          Y, por cierto, es mejor "inflar" los módulos dentro del "marco rígido", lo que, incluso en caso de daños, no provocará desgarros. estáblecido,
          1. Cube123
            Cube123 17 января 2018 08: 46 nuevo
            +4
            Todo esto es posible, por supuesto. Solo la probabilidad de obtener un desglose de la carcasa en un diseño de este tipo aumenta muchas veces debido al aumento en su área. Y hay muchos micrometeoritos que vuelan a velocidades en km / s en el espacio cercano. De los grandes desechos espaciales, la estación ahora está protegida al cambiar la órbita por varios metros. ¿Cuántos metros tendrá que cambiar su construcción? Y un turno de un metro requiere combustible, que es muy pequeño en la estación. En general, en mi opinión, el momento de tales estaciones aún no ha llegado.
            No estoy diciendo que para los astronautas en el módulo central, no haya beneficio de tal "gravedad".
            1. Mih1974
              Mih1974 17 января 2018 11: 32 nuevo
              +3
              En general, la probabilidad de daño aumentará ligeramente. ¿Realmente crees que la ruta de intersección se calcula al metro más cercano? Por supuesto, NO, no sé cuán crítica es la distancia mínima, pero estoy casi 100% seguro de que la conversación es sobre kilómetros. En realidad, incluso ahora, la EEI, con sus 100 m de longitud y las "alas" de los paneles solares extendidos, ya ocupa un volumen de aproximadamente 100 metros "toro". estáblecido, Sí, y la pequeña cantidad de combustible y todo lo demás es solo una consecuencia de la financiación del espacio de acuerdo con el principio residual. Ahora la humanidad vuelve a "saltar" a pasos agigantados hacia una guerra mundial. Por lo tanto, en lugar del infierno de cuántos vuelos al espacio o una gran estación orbital, por ejemplo, los Estados Unidos, por 3 fracciones mrd, hundió el "Zumvolt" negativas
              En lugar de coordinación y construcción conjunta, una gran estación, y posiblemente incluso una estación giratoria o conjunta en la luna, hubo incursiones que dejaríamos (volaríamos) con la ISS en 2019, los estadounidenses la arrojaron o se reunieron en Marte o nos asustaron. dejarán la ISS, los chinos en general, ellos mismos se están preparando. negativas
              1. Cube123
                Cube123 17 января 2018 12: 59 nuevo
                +1
                "Cómo la NASA opera la ISS para evitar colisiones de desechos espaciales"
                https://geektimes.ru/post/188286/
          2. vlad007
            17 января 2018 14: 59 nuevo
            0
            Cita: Mih1974
            y por lo tanto, la ISS ya es 100 en los medidores 50 y su construcción no está terminada.

            La ISS está sujeta a críticas muy serias por parte de MUCHOS participantes del proyecto. - Supuestamente, este es el proyecto más caro en toda la historia de la astronáutica, supuestamente sobre 150 mil millones de dólares invertidos. La crítica es que si el dinero se invirtiera en estaciones automáticas, los autores dirían que el efecto sería mucho mayor. Por ejemplo, el telescopio Hubble costó alrededor de 10 mil millones de dólares, si no me equivoco, pero, supuestamente, ¡los resultados de su operación son más que tiempos! Hay otros ejemplos, incluyendo los relacionados con experimentos con plantas, etc. Hay muchos materiales en la red, no quiero escribir mucho. Por lo tanto, la ISS existirá hasta el año 2024, y luego todo.
            1. Mih1974
              Mih1974 18 января 2018 01: 33 nuevo
              +3
              De eso es de lo que estoy hablando: esquivar las finanzas como Kudrin o Siluanov siempre están insatisfechos con gastar dinero en algo específico por qué no pueden obtener un porcentaje en su bolsillo como "desplazarse por las cuentas". negativas
              Bueno, supongamos que la estación orbital es malvada y la abandonamos, ¿qué sigue? ¿Continuamos sentados "en la pelota" y esperamos "por la medida en la cara"? Sí, se pueden lanzar más robots y más información sobre cómo, cómo, qué, qué, en qué secuencia. Bueno, entonces qué: a la luna, Marte, etc. y enviaremos robots, luego robots para reparar robots, luego fábricas para ensamblar nuevos robots, para que pueda jugarlo de manera que VUELAN "regalando regalos" a EE. UU. amarrar no ¡¡Algo que las ametralladoras soviéticas en la luna nadie piensa poner al lado del hombre cuyos estadounidenses supuestamente condujeron a la luna !! ¡A todos no les importa que la URSS haya aterrizado una máquina automática en Venus, y los estadounidenses en Marte, TODOS no se preocupan! El mundo entero recordará y apreciará (pagará y al menos reconocerá algunos derechos) cuando habrá un Hombre estáblecido,
              Pero sin pruebas en las estaciones orbitales, seguiríamos siendo idiotas completos e incluso tendríamos la capacidad técnica de enviar personas a Marte, lo más probable es que hubiéramos sido terribles en el vuelo. Ya estoy en silencio sobre el efecto de la "auto rotación de objetos giratorios" en gravedad cero, que nuestros astronautas vieron accidentalmente, y probablemente esto se salvó de la catástrofe al construir grandes barcos. estáblecido, Y la medicina: el espacio mostró puntos muy importantes sin tener en cuenta que, en caso de un vuelo largo, la tripulación realmente habría muerto.
              Y cuántas de las tecnologías espaciales nos han migrado, sí, por el mero uso de trajes de carga "espaciales" (para entrenamiento muscular), que ahora se usan para tratar y, de hecho, salvar a niños con parálisis cerebral, TODOS los gastos para vuelos orbitales pueden justificarse estáblecido, . ¿Y cuánto se inventó en términos de sublimación de productos para vuelos largos y, en general, cuánto se entendió sobre nutrición? Recuerdo cuando los estadounidenses se quedaron sin nosotros en la EEI: al principio comieron tontamente todos los dulces (nadie prohíbe primero romper toda la carne enlatada), y luego como tontos ahogados con cereales "vacíos". lengua riendo . Estos calzos en sus lanzaderas no sabían cómo comer en absoluto, casi volaron con sándwiches
        2. Akuzenka
          Akuzenka 17 января 2018 09: 59 nuevo
          0
          10 m, suficiente.
          1. Cube123
            Cube123 17 января 2018 11: 07 nuevo
            +2
            Cita: AKuzenka
            10 m, suficiente.

            Alexander, ¿para qué es suficiente?
            Para simular la gravedad de la Tierra y una velocidad de rotación razonable, una revolución por minuto:
            Radio = (aceleración de la gravedad) / (velocidad angular de rotación) al cuadrado = (9,8 * 60 * 60) / (4 * Pi * Pi) = 895 metros.
            Diámetro de casi 2 km.!
      2. Vkd dvk
        Vkd dvk 19 января 2018 16: 00 nuevo
        +1
        Cita: Mih1974
        En general, en lugar del desarrollo explosivo del Cosmos, observamos degradación o "pisoteo en el lugar".

        Te equivocas. La primera máquina de vapor revolucionó el transporte. La segunda versión del motor aumentó la eficiencia en comparación con la primera cientos de veces. Etc. Pero la última opción, en comparación con el penúltimo, recibió décimas de porcentaje y a costa de enormes costos. Todas. La idea se ha agotado.
        En esta etapa de desarrollo, todos hemos llegado a ese límite, que excede los enormes costos. La idea de propulsión a chorro a través de la quema de combustible químico se ha agotado. Se necesita una idea completamente diferente. Abramos, habrá un nuevo avance cualitativo.
  4. Herkulesich
    Herkulesich 17 января 2018 07: 31 nuevo
    +1
    Brevity es la hermana del tolant, ¡pero no en este caso! am Sin embargo, para el artículo para ti de mí +!
  5. COSMOS
    COSMOS 17 января 2018 08: 08 nuevo
    +4
    Incluso cuando la Reina estaba en movimiento, la nave Vostok estaba equipada con una escotilla inflable para el EVA Volga, la cámara estaba inflada y estaba lista para recibir a un astronauta. Su diámetro externo es el medidor 1,2, el interno es el medidor 1 total y la longitud es el medidor 2,5.
    1. PlotnikoffDD
      PlotnikoffDD 17 января 2018 10: 29 nuevo
      +2
      no este, sino amanecer.
      1. Bala de cañón
        Bala de cañón 17 января 2018 21: 46 nuevo
        +1
        Qué hace el segundo. El primer portal no tenía.
  6. Mavrikiy
    Mavrikiy 17 января 2018 10: 36 nuevo
    0
    Antes de eso, sin embargo, había problemas: el módulo no quería inflarse.

    Bueno estupido! Necesitas inflar a través de una pajita, cualquier niño en edad preescolar sabe con nosotros ... ¿O tal vez ya comieron todas las ranas en McDonald's y nadie las vio?
    1. zxc15682
      zxc15682 17 января 2018 12: 03 nuevo
      0
      Recuerdo que en mi infancia se infló una rana ... Pero entonces no había tuberías para eso, había popotes. riendo
      1. Mavrikiy
        Mavrikiy 17 января 2018 16: 15 nuevo
        +1
        Cita: zxc15682
        Recuerdo que en mi infancia se infló una rana ... Pero entonces no había tuberías para eso, había popotes. riendo

        No pongo un plus, porque atormentaste a los animales. ¡CÓDIGO!
  7. Lexus
    Lexus 17 января 2018 16: 22 nuevo
    +4
    Recuerdo que en los RT-23UTTH Molodets el carenado de la cabeza era inflable. También se desarrolló un diseño interesante para el R-39UTTH "Bark".
    1. demiurg
      demiurg 17 января 2018 16: 35 nuevo
      0
      Parece un objetivo falso.
      1. Lexus
        Lexus 17 января 2018 19: 00 nuevo
        +2
        Es un carenado.


        Y aquí hay un enlace a un artículo detallado.
        http://militaryrussia.ru/blog/archive/military.to
        msk.ru/blog/topic/210/topic/224/topic/224/topic-4
        41.html
  8. Klaus
    Klaus 17 января 2018 18: 32 nuevo
    0
    Los grandes volúmenes presurizados son probablemente buenos. Solo surge la pregunta: ¿cómo y por qué llenar estos volúmenes? Hasta ahora, el papel de tales módulos está implicado solo en forma de instalaciones de almacenamiento, con la posibilidad de una estancia temporal. Teniendo en cuenta la vida útil de dichos módulos (2-3 años), tal solución no parece ser la más racional.
    En general, en mi opinión, como laboratorio espacial internacional, la EEI se está volviendo obsoleta ... Por supuesto, las fotos hermosas de la Tierra, los selfies y los vlogs desde la órbita son geniales. Pero, por ejemplo, nunca se completó un experimento concebido en el mundo para desplegar un espejo orbital a partir de una película reflectante. Y los estadounidenses también querían ... pero las cosas siguen ahí. Pero para fines prácticos en la tierra, este proyecto sería muy útil.
    1. Mih1974
      Mih1974 18 января 2018 01: 50 nuevo
      +1
      Escribir estupidez negativas . En cuanto a ti, todos los científicos teóricos son parásitos, y también hay músicos y poetas "para talar el bosque o cavar trincheras". am Estaciones orbitales: revelaron muchos problemas de la permanencia de una persona en el espacio y sus soluciones, incluso en la tierra, fueron útiles.
      Pero se necesitan estas "habitaciones" inflables justo debajo de los almacenes, porque la estación se "abarrota" muy rápidamente. En realidad, en las primeras películas, los estadounidenses también se jactaban: los rusos están llenos de basura como un viejo granero, pero tendremos una estación espaciosa y limpia ". es necesario mantenerlo y trajes espaciales. En general, no rechazarían un par de esos depósitos y tirarían todo tipo de "consumibles" allí.
      Y no ves el beneficio, porque en primer lugar estás lejos de este tema (cómo leer todo) y porque últimamente el cosmos ha sido retirado de la atención de la población de la Tierra. Constantemente nos vierten en los oídos sobre "horror", "tetas", guerras y "quién lo jodió". negativas Hay una saponificación sistemática de la población.
      1. Klaus
        Klaus 18 января 2018 02: 02 nuevo
        0
        ¿Y? Problemas realmente revelados, incluso durante la existencia del mundo. ¿Que sigue? La estación ya tiene una larga vida útil, y nuestra Ciencia aún está en la Tierra, los turistas "estatales" vuelan a la estación, y los estadounidenses se concentraron por completo en la Luna, Marte y solo necesitan que la estación rompa una nave espacial tripulada.
      2. Felix99
        Felix99 18 января 2018 13: 28 nuevo
        0
        ¡Estoy de acuerdo! Lanzó una Unión, y en ella una estructura inflable, del tamaño de la ISS. Hay algo para comenzar con las estrellas
  9. Arenas Carreras Generales
    Arenas Carreras Generales 18 января 2018 02: 08 nuevo
    +3
    Golpeó - sellado con cinta adhesiva y nadó, problemas entonces)))
    Los módulos inflables no son nuevos, creo que serán muy útiles en el futuro cercano.
  10. Felix99
    Felix99 18 января 2018 13: 24 nuevo
    0
    ¡Gracias! Muy interesante y prometedor!
    1. Klaus
      Klaus 18 января 2018 18: 25 nuevo
      0
      Módulos inflables: son como mujeres inflables ... ¡baratas y alegres! Solo en términos de perspectivas, de alguna manera dudosas
  11. RUSS
    RUSS 19 января 2018 11: 30 nuevo
    0
    Leonov a través de una cerradura inflable entró en el espacio exterior, y fue en 1965