Medios de comunicación alemanes: el ruso "Zircon" es peligroso para los portaviones estadounidenses

Enero 15 2018 73

El sistema de misiles Zirkon desarrollado por Rusia será una amenaza real para los portaviones estadounidenses, escribe el periódico alemán Stern. Traducción del artículo proporcionada por RIA Novosti

El artículo habla sobre la modernización de los cruceros de batalla rusos "Almirante Nakhimov" y "Pedro el Grande". Dichos barcos, según el autor, se consideraron obsoletos, pero ahora se planea que estén equipados con modernos sistemas antiaéreos C-500 y misiles de crucero Caliber.

Medios de comunicación alemanes: el ruso "Zircon" es peligroso para los portaviones estadounidenses

Sin embargo, la principal innovación de los barcos, señala el periódico, será un misil de crucero hipersónico "Zircon" 3М22. Es capaz de alcanzar velocidades que son seis veces más altas que la velocidad del sonido (más de 2 km / s), y el rango de acción será de aproximadamente 600 kilómetros. Con la ayuda de este cohete, la flota rusa podrá crear una seria amenaza para los portaviones estadounidenses, sin mencionar los barcos de otros países, escribe Stern.

El artículo señala que un conflicto armado entre Moscú y Washington es poco probable, y Rusia usará cruceros de batalla modernizados para fortalecer la imagen de la superpotencia y para "proyectar el poder" en diferentes partes del mundo. Estos barcos convertirán los océanos de la Tierra en "aguas peligrosas" para los portaviones estadounidenses, resume el autor.

El sistema de misiles con Zircon es el último desarrollo de los diseñadores rusos. Según información de fuentes abiertas, NPO Mashinostroyeniya está comprometida en su creación.

Las obras del proyecto están cerradas. Solo se sabe que el cohete podrá acelerar a Mach 5-10 y alcanzar objetivos a distancias de kilómetros 300-500. A modo de comparación: ahora la Armada rusa está armada con misiles anti-barco con velocidades máximas de Mach 2-2,5.

https://news-front.info/

Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

VK zen Telegram

información

Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.

Andrey yuryevich

+9

15 января 2018 06: 08

El complejo de misiles Zircon que está desarrollando Rusia representará una amenaza real para los portaaviones estadounidenses
En términos de importancia y revolución, el "circón" se puede comparar con el advenimiento de la ametralladora "maxim" o "gatling". La situación en el teatro de operaciones con el advenimiento de estas armas está cambiando radicalmente.
1. Pinzones
  
  +14
  
  15 января 2018 06: 23
  
  Si observa este tema con mayor profundidad, el principal enemigo de los portaaviones estadounidenses es su propio equipo: compuesto por mexicanos, inmigrantes de América Latina, Europa del Este, África ..., ahora también transgénero, otros pervertidos de todas las tendencias, cuando la palabra "Dios salve a América" , solo un sello usado como falso para obtener la codiciada ciudadanía, pero para morir por una bandera con rayas de estrellas, ¡hay pocos!
  1. Andrey yuryevich
    
    +9
    
    15 января 2018 06: 34
    
    Cita: pinzones
    Si profundiza en este tema, el principal enemigo de los portaaviones estadounidenses es su propio equipo: formado por mexicanos, inmigrantes de América Latina, Europa del Este, África ..., ahora también transgénero, otros pervertidos de todas las tendencias.
    
    Bueno, bueno, bueno ... sufriste ... a causa de todos los insectores allí, la eficacia del bombardeo de Afganistán e Irak no ha disminuido ... contra las "repúblicas bananeras", esta es un arma bastante efectiva.
    1. Reptiloide
      
      0
      
      15 января 2018 07: 03
      
      Cita: Andrew Y.
      Bueno, bueno, bueno ... sufriste ... a causa de todos los insectores allí, la eficacia del bombardeo de Afganistán e Irak no ha disminuido ... contra las "repúblicas bananeras", esta es un arma bastante efectiva.
      ¿Quizás es solo que las personas LGBT afeminadas simplemente no llegaron a su aviación? ¡Sin embargo, llegarán allí! ¡Todavía se muestran! .....
      El punto es que si tomas hormonas, entonces pueden comportarse de manera algo diferente ...
      1. Vladimir16
        
        0
        
        15 января 2018 09: 05
        
        Resulta que los insectores en los ejércitos de los EE. UU. Y la OTAN son un movimiento asimétrico del Kremlin
        Estaño Qué hay de nuevo
        Estamos a la espera de sanciones contra los rusos para los pederastas en Estados Unidos.
      2. Eslovaco
        
        0
        
        15 января 2018 12: 04
        
        Cuando pi ... ven los detalles del proceso de reabastecimiento de combustible de la aeronave en el aire, solicitarán a la aviación. :)
    2. Pinzones
      
      +2
      
      15 января 2018 07: 21
      
      ¡Esto no me sucedió! Esto lo señalan los analistas del Pentágono, simplemente no les gusta anunciar esto, sobre el nivel de declive en las cualidades morales y comerciales y de combate del soldado estadounidense, ¡especialmente cuando se reúnen con el enemigo correspondiente! Además, a menudo toman como criterio que el ejército de combate luchó en Vietnam. No en el soporte técnico, no en el nivel de capacitación, sino precisamente por una disminución en el patriotismo y, como resultado, la estabilidad moral y psicológica, en otras palabras, ¿por qué demonios muero por Estados Unidos si vine a la corte a vivir?
      1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Chertt
    
    +9
    
    15 января 2018 07: 52
    
    ¿Ves el portaaviones? Y él es ...... ¿Ves Zircon? Y no es ... Zircon es una bestia terrible.
    1. Boa kaa
      
      +1
      
      15 января 2018 23: 04
      
      Cita: Chertt
      ¿Ves el portaaviones? Y él es ...... ¿Ves Zircon? Y no es ... Zircon es una bestia terrible.
      
      Un pensamiento interesante!
      AVM construye años 5-6. Durante este tiempo, puedes planear cien o dos circonitas. Aquí con los transportistas, sin embargo, los problemas ... por ahora, esperemos. Entonces, esperemos que en 2018, 3К-22 sea adoptado por la flota. Entonces veamos: ¿está ahí o no?
  3. korax71
    
    +3
    
    15 января 2018 12: 57
    
    Por menos, vea Ren TV y Prokopenko. La composición étnica del sol estadounidense está disponible gratuitamente. Hay de todo por raza y color. Porcentaje de 85 estadounidenses, 17 por ciento de negros. No carguen tormentas de nieve y menos zombis.
    1. Pinzones
      
      0
      
      15 января 2018 15: 44
      
      La revista "Foreign Military Review" - para ayudar!
      
      Para ser sincero, exageré un poco con los pervertidos, ¡pero no más!
    2. CentDo
      
      +1
      
      15 января 2018 17: 52
      
      Para los no bombardeados, eres bastante malo con la aritmética.
  4. Lex
    
    0
    
    15 января 2018 19: 49
    
    Si profundiza en este tema, el principal enemigo de los portaaviones estadounidenses es su propio equipo: tripulados por mexicanos, hispanos y orientales.
    Y todo tipo de personas transgénero
2. Evgeniy667b
  
  +11
  
  15 января 2018 07: 00
  
  Se necesita menos paliza sobre este tema. Los "socios" ya se han tensado y están pensando febrilmente, se les ocurre. ¡El pecado subestima al enemigo! Cuando los misiles entren en servicio, habrá un antídoto. estúpida jactancia y browada, solo traen daño.
3. Viktor.12.71
  
  +1
  
  15 января 2018 08: 31
  
  Cita: Andrey Yurievich
  En términos de importancia y revolución, el "circón" se puede comparar con el advenimiento de la ametralladora "maxim" o "gatling". La situación en el teatro de operaciones con el advenimiento de estas armas está cambiando radicalmente.
  
  La ONG de construcción de máquinas desarrolló el complejo Bolide, un cohete 3M15. Pero desde 1990, ni una palabra sobre el desarrollo. Los misiles TTX fueron impresionantes, Mach 4 y un alcance de 800 km.
  ¿Coincidencia? No lo creo. Esta es puramente mi opinión de que el proyecto es el mismo, simplemente renombrado, y que las tecnologías modernas resolvieron los problemas que enfrentaron los desarrolladores en los años 80-90. Básicamente, querían usar este cohete en tormentas de nieve como espacio-tierra, pero por desgracia.
  referente
  Cita: Andrey Yurievich
  El "circón" se puede comparar con el advenimiento de la ametralladora "maxim" o "gatling". La situación en el teatro de operaciones con el advenimiento de estas armas está cambiando radicalmente.
  
  Esto se sabrá solo durante la guerra, la URSS y Rusia ya tienen misiles antibuque que superan la velocidad de 2-2,5 máquinas que eran circonitas de su tiempo, pero no cambiaron radicalmente nada.
4. voyaka uh
  
  +3
  
  15 января 2018 11: 07
  
  "," circón "se puede comparar con el advenimiento de la ametralladora" maxim "" ////
  
  Por supuesto no. Incluso si Zircon no es un farol del Ministerio de Defensa ruso (existe tal suposición)
  , y puede crear una mezcla de BR y KR, el precio unitario será enorme y cercano
  al precio de ICBMs. Como es necesario desarrollar: 1) el motor de cohete de la primera etapa (refuerzo),
  motor ramjet de la 2da etapa 2) medios de navegación y orientación al objetivo.
  Y combine todo esto y verifique en un solo producto.
  "Maxim" - era un producto masivo y económico (solo miles de rondas cuestan dinero).
  1. Lex
    
    +1
    
    15 января 2018 19: 51
    
    el precio unitario será enorme y cercano
    al precio de los ICBM. Tienes razón, pero esto es un centavo en comparación con el portaaviones que hundirá
    1. voyaka uh
      
      0
      
      16 января 2018 16: 59
      
      Mi publicación es irrelevante. Resultó que Zircon es una modernización del viejo Onyx.
      No se prevé nada revolucionario.
  2. afilado
    
    0
    
    15 января 2018 21: 44
    
    Con una serie suficientemente grande, el precio será adecuado al respeto de los "socios".
Theodore

+3

15 января 2018 06: 09

¡Tiembla, tiembla! ¡No es para ti empujar la sexta flota a la costa de Bielorrusia!
1. Lex
  
  0
  
  15 января 2018 19: 52
  
  ¡Tiembla, tiembla! Esta no es la sexta flota para conducir a la costa de Bielorrusia Bueno, Lituania ya ha sido ajustada
  1. Theodore
    
    0
    
    15 января 2018 21: 19
    
    ¡Solo hay cinco comederos, y dos almirantes están sobre ellos!
Titsen

+11

15 января 2018 06: 09

¿Es uno que no sea peligroso?

Una vez más, la piel del oso no calificado se comparte una vez más ...
1. Tchoni
  
  +5
  
  15 января 2018 06: 24
  
  Cita: Titsen
  Una vez más, la piel del oso no calificado se comparte una vez más ...
  
  Más bien, las plumas del águila no calificada)))
Mar.Tirah

+5

15 января 2018 06: 11

Cita: Andrew Y.
El complejo de misiles Zircon que está desarrollando Rusia representará una amenaza real para los portaaviones estadounidenses
En términos de importancia y revolución, el "circón" se puede comparar con el advenimiento de la ametralladora "maxim" o "gatling". La situación en el teatro de operaciones con el advenimiento de estas armas está cambiando radicalmente.

Hasta ahora, solo veo más aullidos e histeria alrededor de algo terrible e incomprensible. Además, durante mucho tiempo. Habrá un cohete, lo discutiremos.
1. Andrey yuryevich
  
  +4
  
  15 января 2018 06: 35
  
  Cita: Mar. Tira
  Habrá un cohete, y razonaremos.
  
  atormentado por las dudas? y el crucero está cocinando Está claro lo que se necesita hoy, pero no es así. un ejemplo de "armata" y "t-50".
Fedorov

+2

15 января 2018 06: 15

Ya se esperaba un tándem: circón y planeador Yu-71. Las pruebas ya han estado esperando el servicio. Quedan un par de años ...
De hecho, el tema está cerrado, en algún lugar comenzaron algo y eso es todo ... Piensa lo que quieras.
1. Santa Fe
  
  +6
  
  15 января 2018 06: 53
  
  Cita: Fedorov
  Tema realmente cerrado
  
  No hay temas cerrados. Aprende a analizar información y leer entre líneas.
  
  Cuando los medios de comunicación describen en detalle qué base aérea recibió nuevos aviones, cuántos y qué tipo.
  
  Cuando, para la demostración de cualquier robot, barco o submarino (y cualquier logro más o menos significativo), se invita a las primeras personas del estado, acompañadas por cámaras de todos los canales.
  
  Información de relleno sobre superracketu - y luego un silencio sordo por un par de años significa que es falso.
  
  ¿Por qué están callados? Publicar incluso la apariencia del dispositivo causará demasiadas preguntas. Y dejará claro que no hay circón. Y así, puedes mantener la intriga por un par de años, y luego todos lo olvidarán. Cómo olvidarse del X-90 Koala, y hubo un tiempo en la promoción de todos los recursos.
  
  La única secuencia de video-foto pública de un dispositivo hipersónico real es Wave Wave. Al ver sus características y dimensiones, entendemos que es imposible atribuir nada a "Zircon" en sus dimensiones.
  1. El comentario ha sido eliminado.
  2. Viktor.12.71
    
    +3
    
    15 января 2018 08: 50
    
    Creo que este no es el problema. Había un cohete cohete 3M15 con TTX 4Maha y un alcance de 800 km, ya se estaban preparando para las pruebas ya que el proyecto en 90 acaba de desaparecer. Además, en 2012 escuchamos acerca de un cohete Zircon milagroso con las mismas características de rendimiento.
    Cita: Santa Fe
    El único video público de un dispositivo hipersónico real es el WaveRider
    
    Aquí estoy de acuerdo con usted, después de una serie de lanzamientos fallidos en 2013, el X-51 voló 6 km a una velocidad de 5 Mach, lo que los estadounidenses consideraron un éxito. Pero tampoco se olvide del X-43A que desarrolló una velocidad de 9 Machs, de 3 pruebas conocidas 2 tuvieron éxito.
    1. Santa Fe
      
      +1
      
      15 января 2018 09: 03
      
      Cita: Viktor.12.71
      sobre X-43A que ha desarrollado la velocidad de 9Mach
      
      ¿En 11 segundos?
      Con la ayuda de un cohete espacial Pegas?
      1. Viktor.12.71
        
        +1
        
        15 января 2018 09: 10
        
        No solo por satélite.
ImPerts

+1

15 января 2018 06: 18

Zircon y Yu-71 deberían cerrar la cuestión de denunciar el Tratado ABM. Por supuesto, diferentes tipos, pero el hipersonido y la maniobrabilidad en esta situación deciden)
1. Viktor.12.71
  
  +2
  
  15 января 2018 08: 56
  
  Los estadounidenses tienen sus propios diseños como el X-43A y X-51, y las pruebas han estado en curso desde la década de 2000. Si Zircon solo puede ser transportado por barcos, entonces los estadounidenses los tienen para la aviación con tamaños mucho más pequeños. ¿Qué es más peligroso: diez barcos o cien aviones con misiles supersónicos?
  1. Boa kaa
    
    +1
    
    15 января 2018 22: 13
    
    Cita: Viktor.12.71
    Si Zircon solo puede transportar barcos, entonces los estadounidenses son para aviones con tamaños mucho más pequeños.
    Si ayudamos a los hindúes a hacer BrahMos, que normalmente llevan nuestros SU-30MKI, ¿qué nos impedirá realizar tales modificaciones con Zircon?
    Cita: Viktor.12.71
    ¿Qué es más peligroso: diez barcos o cientos de aviones con cohetes supersónicos?
    
    Depende de dónde y cómo los vayas a usar. Si los transportistas no pueden cubrirse con el IA, entonces los transportistas aeronáuticos pueden no cumplir la tarea establecida ... Y los barcos no irán muy lejos sin un paraguas de aviación. Por lo tanto, lo más probable es que Zircon sea la parte desnuda del B-RCC. Una experiencia similar ya ha estado en la historia de la Armada: la SLBM R-27K, el complejo D-5K ... Creo que la nueva es una muy antigua y olvidada. De todos modos, UKKS es vertical, lo que significa que la unidad de aceleración para el motor ramjet del producto 3К-22 se iniciará con la cabeza en forma de HVLA.
    Por cierto, a partir de 2011g. la organización de la producción en masa de los misiles Zirkon se planeó en Strela (Orenburg, ciudad de la historia. - Informe anual, p. XXUMX). Esto es así, "alimento para el pensamiento".
    1. Viktor.12.71
      
      0
      
      16 января 2018 06: 16
      
      Cita: Boa constrictor KAA
      Por cierto, a partir de 2011 La organización de la producción en serie de misiles Zircon se planificó en el Centro de Producción Strela (Orenburg, Este. - Informe anual, p. 15). Esta es "información para consideración". Hola
      
      Gracias, no lo sabía.
starogil

+1

15 января 2018 06: 19

El año pasado, nos dijeron aquí que el Zircon estaba casi listo para el servicio, lo hará ...
Y hoy ..... El complejo de buques de misiles Zircon que está desarrollando Rusia representará .....
..... la principal innovación de los barcos, señala el periódico, será un misil de crucero hipersónico ..........
...... El sistema de misiles con Zircon es el último desarrollo de los diseñadores rusos ........
..... El trabajo del proyecto está cerrado ..... y con razón, por qué la tendencia en vano.
1. Antidote
  
  +2
  
  15 января 2018 06: 39
  
  Es como con 40N6, prometen por varios años, luego lo olvidarán.
Herkulesich

+2

15 января 2018 06: 20

Ganó ella es como: "Pedro el Grande", "Almirante Nakhimov", cruceros de batalla. ¿Por qué no misiles acorazados? ?? Sobre el "rey de piedra" parece que solo los niños de primer grado aún no han escrito. ¡Aunque puede ser que ya escriban sobre este cohete allí!
1. Per se
  
  +2
  
  15 января 2018 06: 43
  Cita: Herkulesich
  ¿Por qué no misiles acorazados? ??
  La protección para el acorazado no alcanza, aunque se puede llamar un acorazado de misiles, con una longitud total de un cuarto de kilómetro y un armamento poderoso. El diagrama muestra el proyecto Orlan en proporciones con los acorazados de la Segunda Guerra Mundial. En cuanto al tema del artículo, también podría escribir que la Jabalina es peligrosa para los tanques y el Aguijón para los aviones. Mientras haya una necesidad de aviación en el mar, habrá portaaviones, no hay nada con que reemplazarlos.
2. Andrei de Chelyabinsk
  
  +4
  
  15 января 2018 06: 44
  
  Cita: Herkulesich
  Ganó ella es como: "Pedro el Grande", "Almirante Nakhimov", cruceros de batalla.
  
  En términos generales, en el extranjero estos barcos a menudo se llaman así.
  1. Herkulesich
    
    +1
    
    15 января 2018 06: 54
    
    Andrei de Chelyabinsk: déjalos incluso por una rupia, un erizo, incluso por un cáncer de tres rublos ¡Dicen que sabemos que esta clase es precisamente un crucero de misiles!
    1. Andrey yuryevich
      
      +1
      
      15 января 2018 07: 00
      
      Cita: Herkulesich
      Andrei de Chelyabinsk: déjalos incluso por una rupia, un erizo, incluso por un cáncer de tres rublos ¡Dicen que sabemos que esta clase es precisamente un crucero de misiles!
      
      ahora la clasificación está tan borrosa que ya son proyectos de patrulla, dan corbetas ...
      1. Herkulesich
        
        +6
        
        15 января 2018 07: 06
        
        Yurievich ¡Las corbetas para destructores pronto comenzarán a ceder, para dejarnos polvo en los ojos, cubriendo la debilidad de nuestra flota!
        
        Andrey yuryevich
        
        +1
        
        15 января 2018 07: 12
        
        Cita: Herkulesich
        ¡Las corbetas para destructores pronto comenzarán a ceder, para dejarnos polvo en los ojos, cubriendo la debilidad de nuestra flota!
        
        como ya es ... en los artículos, el poder de los TFR actuales es igual al proyecto 965 ... famoso ... pero ¿no es nada que el "calibre" y el "mosquito" sean cosas un poco diferentes?
        
        Herkulesich
        
        +1
        
        15 января 2018 07: 22
        
        Por otro lado, nuestros funcionarios tienen planes para un plan de demolición, para todas las ocasiones, ¡todo el futuro de nuestra flota, claramente en palabras y en sus cuentos de hadas lejos de la realidad!
        
        askort154
        
        +1
        
        15 января 2018 07: 44
        
        Herculesych .... ¡Las corbetas para destructores pronto comenzarán a ceder, para dejarnos polvo en los ojos, cubriendo la debilidad de nuestra flota!
        
        El "polvo en los ojos" dejó a los medios modernos. Solía ser
        solo los corresponsales que conocían el tema a fondo y fueron admitidos en él cubrieron el tema. Ahora cada "embaucador" escribe sobre cualquier tema, haciéndose pasar por un "profesional" en cualquier tema. Personalmente, saco conclusiones por mí mismo, solo sobre la base de declaraciones oficiales de representantes de la Región de Moscú, y no sobre la "espuma" de nuestros medios de comunicación extranjeros o nuestros.
    2. Andrei de Chelyabinsk
      
      +1
      
      15 января 2018 16: 07
      
      Cita: Herkulesich
      por dejarlos incluso por un rublo erizo, por un treshka para el cáncer jajaja se llama, ¡sabemos que esta clase es exactamente un crucero cohete!
      
      No estoy seguro Es decir, está claro que es un pesado crucero de misiles atómicos, pero miras la silueta y las dimensiones, y de alguna manera imperceptible comienzas la marcha imperial desde la guerra de las galaxias hasta el silbido ... Es tan grande como el dreadnought de la Primera Guerra Mundial ...
zzdimk

+2

15 января 2018 06: 21

¡El segundo nombre para los medios es Captain Tantrum!
ver_

0

15 января 2018 06: 22

Cita: Andrew Y.
El complejo de misiles Zircon que está desarrollando Rusia representará una amenaza real para los portaaviones estadounidenses
En términos de importancia y revolución, el "circón" se puede comparar con el advenimiento de la ametralladora "maxim" o "gatling". La situación en el teatro de operaciones con el advenimiento de estas armas está cambiando radicalmente.

... * todavía habrá - oh yo yo? ..
Tchoni

+11

15 января 2018 06: 22

Hasta ahora, circón, así como su57, armata, etc. mucho más peligroso para los piratas informáticos y su salud mental que para los portaaviones estadounidenses. Ni siquiera es una hora qué tipo de información hará tronar un veterano de las tropas del sofá en Kshiniou, demostrando con espuma en la boca (o con limaduras de plástico en el teclado) la superioridad de lo que no es ...
1. Esotérico
  
  +3
  
  15 января 2018 07: 30
  
  Cita: tchoni
  la superioridad de lo que no es ...
  
  Para mi profundo pesar, admito que tienes razón. Recientemente, a nuestros muchachos les encantan las ilusiones y los prototipos de relaciones públicas. ¿Para qué sirve? Debemos justificar de alguna manera la "preocupación" de un cuarto de siglo por la industria de la defensa. Bueno, lo hicieron ... Lo hicieron ... Nadie tiene eso ... ¿Por qué organizar huesos bailando? Actúa con calma y sin problemas. Que el mundo vea estas armas en acción. Deje que todos los codos se corran en el extranjero ... Este anuncio ya es molesto ...
sabotear

+1

15 января 2018 06: 28

Un artículo en Stern está tan vacío como un tambor.

https://www.stern.de/digital/technik/mit-hypersch
allraketen-sollen-putins-schlachtkreuzer-die-us-t
raeger-en-schach-halten-7817460.html

Si quieren equipar a Nakhimov con Zircons, entonces Zircon debe probarse antes del final de su reparación. Conociendo a nuestros líderes responsables, puse a Nakhimov de reparación en 2024 y sin circones.
1. Andrey yuryevich
  
  +3
  
  15 января 2018 07: 02
  
  Cita: sabotaje
  Me puse Nakhimov de reparación en 2024 y sin circones.
  
  A juzgar por el "apodo" es normal.
  1. Per se
    
    0
    
    15 января 2018 07: 11
    
    Cita: Andrey Yurievich
    A juzgar por el "apodo" es normal.
    Yo también, de alguna manera, creí de inmediato, todavía sería más frío: "sabotaje y sabotaje". Esto es humor triste, Dmitry, espero, no te ofendas ...
Yngvar

0

15 января 2018 06: 33

Supongo que los traerán "a la mente" en varias modificaciones y en un par de años los pondrán en servicio en masa ... Aunque, por supuesto, el tiempo no juega para nosotros.
rotmistr60

+1

15 января 2018 06: 46

El circón representará una amenaza real para los portaaviones estadounidenses.
Equipa barcos entonces y representará una amenaza. Para los portaaviones estadounidenses, en teoría, el veneno de Corea del Norte también es una amenaza. carga y nuestros submarinos ...
Mar.Tirah

+1

15 января 2018 06: 52

Cita: Andrew Y.
Cita: Mar. Tira
Habrá un cohete, y razonaremos.

atormentado por las dudas? y el crucero está cocinando Está claro lo que se necesita hoy, pero no es así. un ejemplo de "armata" y "t-50".

Bueno, no hay humo sin fuego. Estos pícaros olfatearon algo similar. Sí, y necesitamos este tipo de arma para controlar a un enemigo tan tecnológico como Estados Unidos. Necesitamos un cohete así, realmente lo necesitamos. Usted mismo lo dijo.
1. Andrey yuryevich
  
  0
  
  15 января 2018 07: 04
  
  Cita: Mar. Tira
  Necesitamos un cohete así, realmente lo necesitamos. Usted mismo lo dijo.
  
  Yo confirmo
Rayo

+2

15 января 2018 07: 10

El tema de "Zircon" me recuerda el tema de "Barguzin" --- muchas palabras y ahora nadie recuerda.
Esotérico

+1

15 января 2018 07: 22

Halvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalv
ahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahal
vahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvaha
lvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvah
alvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalva
halvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalv
ahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahal
vahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvaha
lvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvah
alvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalvahalva ...
Y también está el S-400, Armata, Calibre ...
Mira, gracias a quién, esto es más interesante ...
1. Andrey yuryevich
  
  +2
  
  15 января 2018 07: 46
  
  Cita: Esotérica
  Mira, gracias a quién, esto es más interesante ...
  el video es bueno, pero ¿por qué sobre halva?
  1. afilado
    
    0
    
    15 января 2018 21: 49
    
    Según tengo entendido, para mayor dulzura.
bratchanin3

+1

15 января 2018 08: 27

Incluso a una velocidad de 2 - 2,5 M, el portaaviones estará condenado. Se garantiza que varios misiles a esta velocidad y a una altitud mínima serán destruidos o incapacitados permanentemente. Incluso la escolta no tendrá tiempo para cubrirse.
1. rotmistr60
  
  +2
  
  15 января 2018 09: 52
  
  Incluso la escolta no tendrá tiempo para cubrirse.
  Algo es difícil de creer que los estadounidenses puedan cubrirse. Esto no está en las películas, e incluso allí a menudo declaran en voz alta que es hora de salvar su trasero.
Antiguo26

+1

15 января 2018 10: 28

Cita: Evgeniy667b
Se necesita menos paliza sobre este tema. Los "socios" ya se han tensado y están pensando febrilmente, se les ocurre. ¡El pecado subestima al enemigo! Cuando los misiles entren en servicio, habrá un antídoto. estúpida jactancia y browada, solo traen daño.

Y nadie está asombrado. Simplemente hay información y un mínimo de información adicional. Y esta es la mejor opción. El enemigo está tratando de obtener más, comenzando a ponerse nervioso. Pero lo que no tiene que hacer es proclamar el sistema de armas Wunderwaffe por adelantado. Entonces jactarse y meditar realmente es dañino.
Por ejemplo, nuestros socios saben que ahora tenemos dos "minerales" más en el proceso de desarrollo. Uno de ellos es el desarrollo evolutivo del presente "mineral", y el otro es el desarrollo revolucionario. Entonces, que los socios piensen que es así.

Cita: Viktor.12.71
Cita: Andrey Yurievich
En términos de importancia y revolución, el "circón" se puede comparar con el advenimiento de la ametralladora "maxim" o "gatling". La situación en el teatro de operaciones con el advenimiento de estas armas está cambiando radicalmente.

La ONG de construcción de máquinas desarrolló el complejo Bolide, un cohete 3M15. Pero desde 1990, ni una palabra sobre el desarrollo. Los misiles TTX fueron impresionantes, Mach 4 y un alcance de 800 km.
¿Coincidencia? No lo creo. Esta es puramente mi opinión de que el proyecto es el mismo, simplemente renombrado, y que las tecnologías modernas resolvieron los problemas que enfrentaron los desarrolladores en los años 80-90. Básicamente, querían usar este cohete en tormentas de nieve como espacio-tierra, pero por desgracia.

El complejo Bolide murió sin haber nacido. Estaba destinado a reemplazar los "Volcanes". Y apenas el cohete de los 80 se convirtió en la base del actual proyecto Zircon. Al menos una aerodinámica diferente. Y en el sistema Buran, no había planes para lanzar misiles (multivolumen)

Cita: Per se.
Cita: Herkulesich
¿Por qué no misiles acorazados? ??
La protección para el acorazado no alcanza, aunque se puede llamar un acorazado de misiles, con una longitud total de un cuarto de kilómetro y un armamento poderoso. El diagrama muestra el proyecto Orlan en proporciones con los acorazados de la Segunda Guerra Mundial. En cuanto al tema del artículo, también podría escribir que la Jabalina es peligrosa para los tanques y el Aguijón para los aviones. Mientras haya una necesidad de aviación en el mar, habrá portaaviones, no hay nada con que reemplazarlos.

Estoy de acuerdo. El mismo American X-51 es tan peligroso para nuestros barcos como nuestro Zircon para sus portaaviones.

Cita: askort154
Herculesych .... ¡Las corbetas para destructores pronto comenzarán a ceder, para dejarnos polvo en los ojos, cubriendo la debilidad de nuestra flota!

El "polvo en los ojos" dejó a los medios modernos. Solía ser
solo los corresponsales que conocían el tema a fondo y fueron admitidos en él cubrieron el tema. Ahora cada "embaucador" escribe sobre cualquier tema, haciéndose pasar por un "profesional" en cualquier tema. Personalmente, saco conclusiones por mí mismo, solo sobre la base de declaraciones oficiales de representantes de la Región de Moscú, y no sobre la "espuma" de nuestros medios de comunicación extranjeros o nuestros.

También es difícil sacar conclusiones únicamente sobre la base de declaraciones oficiales del Ministerio de Defensa. ¿Y qué significa la declaración oficial? ¿La actuación de Shoigu? Y después de todo, incluso en este ministerio se escribieron muchos "narradores de historias", que dan probabilidades incluso a ANALÍTICOS conocidos de los medios

.
Cita: bratchanin3
Incluso a una velocidad de 2 - 2,5 M, el portaaviones estará condenado. Se garantiza que varios misiles a esta velocidad y a una altitud mínima serán destruidos o incapacitados permanentemente. Incluso la escolta no tendrá tiempo para cubrirse.

De ningún modo. Lea los estudios del mismo almirante Capitan. Según sus cálculos, se necesitan unos 8-10 misiles de granito clase X-22 o 3M45 para la destrucción (incapacidad a largo plazo). Para destruir 11-12. Así que unos pocos aquí no pueden hacer. No te olvides del oder, que derribará parte de los cohetes. No sin razón para la destrucción del AUG habíamos planeado una división de vuelo.
Evgeny RS

0

15 января 2018 11: 34

¿Y por qué en realidad 600 km? Como, 8 velocidades de sonido y 1000 km.
cap-lei

0

15 января 2018 17: 29

¡Lazarev también necesita ser actualizado!
Nikolai Passerby

+2

15 января 2018 20: 58

No es suficiente tener excelentes misiles contra un grupo de portaaviones ... El objetivo es ver y asignar la designación del objetivo a un misil en vuelo. Los satélites de rastreo se neutralizarán inmediatamente a la "X" hora, y nuestros aviones de reconocimiento no permitirán que los cazas basados en portaaviones estadounidenses vayan al AUG. Los estadounidenses, por el contrario, tienen la oportunidad de ser los primeros en ver nuestros cruceros, gracias a sus AWACS basados en portaaviones ... En una batalla naval, quien vea primero al enemigo será el primero en dispararle una salva. Sin AUG estadounidenses equivalentes, nuestros portaaviones, que Rusia no tiene, unirse a la batalla contra los AUG estadounidenses equivale a suicidio ... Incluso si hay todo tipo de circones en los barcos rusos ... Eso es todo.
1. Boa kaa
  
  +1
  
  15 января 2018 22: 51
  
  Cita: Nikolai Passerby
  Sin el equivalente de AUG estadounidense, nuestros portaaviones que Rusia no tiene, participar en una batalla contra el AUG estadounidense es equivalente al suicidio ... Incluso si hay todo tipo de "Zircons" en los barcos rusos ...
  
  Mil, hombre! Bueno, no de inmediato: "Todo se ha ido, el cliente se está yendo, el elenco se ha eliminado, ¡Todo se ha ido, jefe!"
  En la época soviética, las divisiones antiaéreas de las SSGN se realizaron en 949 / 949A en la Flota del Pacífico y el Consejo de la Federación. Los circones estarán armados con nuestro 885M, bueno, y, si aparecen, los Huskies.
  Y también debe tenerse en cuenta la poderosa EW y el espacio, el radar y otras estructuras de apoyo de las Fuerzas Armadas, no solo de la Armada.
  1. Ayuntamiento
    
    +3
    
    15 января 2018 22: 58
    
    Cita: Boa constrictor KAA
    Nuestro 885M estará armado con circonitas y, si aparecen, Husky.
    
    Una vez más, la estrategia ... los submarinos inexistentes estarán equipados con misiles inexistentes y hundirán al 100% los AUG reales existentes ...
    1. Boa kaa
      
      +1
      
      15 января 2018 23: 21
      
      Cita: Ayuntamiento
      submarinos inexistentes
      
      Bueno, "Kazan" parece estar ya en el metal ...
      Cita: Ayuntamiento
      armar misiles inexistentes
      Enojado, tú, sin embargo!
      30 Mayo 2017. Mar Blanco, Severodvinsk PLNK-560 (pr.885) --- lanzamiento exitoso de 3К-22 (según datos del oeste)
      
      Cita: Ayuntamiento
      ellos 100% hundirán la vida real AUG ...
      Se hundirán, con el atuendo adecuado de fuerzas ...
      Un solo 885 será extremadamente difícil, pero, en ciertas circunstancias, es bastante posible, sin embargo.
      1. Nikolai Passerby
        
        +1
        
        15 января 2018 23: 52
        
        Cita: Boa constrictor KAA
        Se hundirán, con el atuendo adecuado de fuerzas ...
        
        Es posible hundir un aug solo por un ataque combinado y SIMULTÁNEO de las fuerzas de aviación, de superficie y submarinas. Pero organizar tal ataque sin ver al enemigo es casi imposible ... Y no tendrá nada que ver, todos los cálculos se hicieron en función de la constelación satelital de seguimiento y designación de objetivos. Ahora puedes olvidarte ... No tendrás satélites. Uno solo puede esperar el caso. ¿Estás tan seguro de que la fortuna se volverá hacia ti y no hacia el enemigo?
  2. Nikolai Passerby
    
    +1
    
    15 января 2018 23: 34
    
    Cita: Boa constrictor KAA
    Y también debe tenerse en cuenta la poderosa EW y el espacio, el radar y otras estructuras de apoyo de las Fuerzas Armadas, no solo de la Armada.
    
    ¿No absorbes el significado de lo que lees? AGOSTO: antes que nada necesitas encontrar ...
    1. Boa kaa
      
      +2
      
      16 января 2018 00: 00
      
      Cita: Nikolai Passerby
      AUG - primero necesitas encontrar ...
      
      Es inmediatamente obvio que usted no tiene ninguna relación con la flota.
      Por ejemplo, el sonido en la válvula de cierre puede dar la vuelta al mundo. Y ya en 400-500 km es posible determinar OVNTS con probabilidad 80%. Entonces, ¿quién te dijo que el adversario eliminará la geostatina AES en 100%? O tal vez has oído algo sobre RTR? ¿O crees que el auge de la aviación se produce con el silencio de la radio y el RES no operativo?
      Deja de avergonzarte, querida, no te enojes por la noche mirando ...
      1. Nikolai Passerby
        
        +2
        
        16 января 2018 21: 41
        
        Cita: Boa constrictor KAA
        Deja de avergonzarte, querida, no te enojes por la noche mirando ...
        
        Tu voluntad, qué creer ... No consideres al enemigo como un tonto que no conoce nuestras fortalezas y debilidades. Nuestra flota tendrá que esconderse bajo la protección de la costa o morir heroicamente en la guerra contra el AUG estadounidense. No hay opciones ... En general, toda mi vida está relacionada con la flota, así que soy un pragmático ... Parece más probable que tengas anteojos rosados. Eso es todo ...