Military Review

"Trillador infernal" se ve en el papel de un vehículo de combate de apoyo de tanques sirios

72
La artillería autopropulsada antiaérea ZSU-57-2 volvió a encenderse en Siria. Esta vez, el vehículo de combate, apodado el Hell's Thresher, se usó junto con medium por tanques T-55 tropas del gobierno, informes Mensajero de mordovia.




“Podemos decir que el ZSU ahora está actuando como un tipo de vehículo de apoyo. Las características únicas de la potencia de fuego son proporcionadas por dos pistolas automáticas 57-mm C-68. Las armas antiaéreas son capaces de producir hasta 120 disparos por barril por minuto. No envidiarás a los que se encuentran bajo esta infernal "lluvia" de acero ", escribe el autor Dmitry Lemeshko

Según él, las pistolas autopropulsadas son capaces de golpear tanques modernos en el tablero, sin mencionar el BMP y los transportes blindados de personal, las gradas y los coches minados. La gama de objetivos terrestres alcanza los 4 kilómetros.

Potencia del motor В-54 - 520 hp, velocidad máxima - hasta 50 km / h, reserva de energía - 400 km. Peso de la máquina - 28 toneladas. Tripulación - 6 hombre.

“Se dice que los militares sirios lamentan que, al comienzo de la guerra, la mayoría de los ZSU-57-2 fueron cancelados. Si hubiera más, entonces la capacidad de la CAA para destruir a los terroristas aumentaría significativamente ", concluye el autor.
Fotos utilizadas:
Brave2004
72 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 15 января 2018 13: 54
    +9
    Este cañón antiaéreo es un descendiente del antitanque ZIS-2. Ella y los Tigres tenían miedo riendo
    1. Andrey yuryevich
      Andrey yuryevich 15 января 2018 14: 03
      +1
      Revisión militar ● Noticias
      "Trillador infernal" se ve en el papel de un vehículo de combate de apoyo de tanques sirios
      es poco probable que, entre el "fuel oil", al menos uno les desee "largos veranos", acompañamiento sin un "shilka" o ZSU-57-2 ... Lyokha .. ". Alex TV" - ¿dime? usted Cáucaso "viajó", su autoridad, no discuta. bebidas
      1. Ahora somos libres
        Ahora somos libres 15 января 2018 15: 21
        +1
        Limpiándose la tacaña lágrima masculina, se subió para leer las últimas noticias sobre el AU-220 doméstico ...
        ¿Cuándo ya, cuando se instalarán 57 mm al menos en el Barberry (BMPT)? Sin mencionar BMP "Kurganets"? ..
        1. Genry
          Genry 15 января 2018 15: 41
          +5
          Entonces hezh "Derivación":
        2. ProkletyiPirat
          ProkletyiPirat 15 января 2018 16: 11
          +3
          Cita: Ahora somos libres
          ¿Cuándo ya, cuando se instalarán 57 mm al menos en el Barberry (BMPT)? Sin mencionar BMP "Kurganets"? ..

          Es mejor que piense cuánto costará esta arma, no solo son vehículos adicionales para la entrega de municiones, no solo es el costo gigantesco de las municiones, sino que también es un aumento en el número de equipos anfibios debido a una disminución en el volumen. ¡Este AU-220 será dorado! Y entonces la misma historia resultará como con la artillería cuando la artillería remolcada en el parámetro "costo-efectividad" no tiene en cuenta el costo del tractor o lo tiene en cuenta, pero sin reservas en la versión civil ... engañar
          1. Skifotavr
            Skifotavr 15 января 2018 19: 48
            +1
            Cita: ProkletyiPirat
            Cita: Ahora somos libres
            ¿Cuándo ya, cuando se instalarán 57 mm al menos en el Barberry (BMPT)? Sin mencionar BMP "Kurganets"? ..

            Es mejor que piense cuánto costará esta arma, no solo son vehículos adicionales para la entrega de municiones, no solo es el costo gigantesco de las municiones, sino que también es un aumento en el número de equipos anfibios debido a una disminución en el volumen. ¡Este AU-220 será dorado! Y entonces la misma historia resultará como con la artillería cuando la artillería remolcada en el parámetro "costo-efectividad" no tiene en cuenta el costo del tractor o lo tiene en cuenta, pero sin reservas en la versión civil ... engañar

            La munición se entrega de alguna manera al BMP-3. engañar
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 15 января 2018 20: 21
              0
              comparó el culo con el dedo, allí el tamaño de la munición es más pequeño, y el aterrizaje es nuevamente con una nariz desgarradora.
              1. Skifotavr
                Skifotavr 15 января 2018 22: 20
                +4
                ¿Es 100 mm más pequeño? En cuanto al aterrizaje, ya hay una conversación separada. No escribiste sobre toda la composición aquí. Aunque sin un arma efectiva en el campo de batalla, el grupo de aterrizaje dentro será divertido si hay más de ellos: las BMP no son vehículos blindados de transporte de personal. Aunque en Rusia y vehículos blindados de transporte de personal se utilizan como vehículos de combate de infantería. ¿Y qué sugieres? ¿Cómo en esa canción "dejemos todo como está y seamos lo que sucede"? Los modernos vehículos de combate de infantería occidentales ya no pueden penetrar 30 mm con cañones rusos, pero están armados con potentes rondas de 40 y 45 mm con proyectiles de subcalibre, los antiguos de 30 mm también tienen proyectiles de subcalibre, y en Polonia incluso producen proyectiles de subcalibre de 23 mm capaces de perforar la armadura frontal BMP-3. En Rusia, no hay nada por el estilo y no está planeado. Simplemente escriben que en el año 2020-2040, tal vez comenzarán a hacer un plan para pensar si es hora de pensar en algo. Los mismos "Kurganets" y "Boomerang" con viejos cañones de 30 mm y conchas viejas probablemente siempre se les cortarán.
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 15 января 2018 23: 44
                  +1
                  en el mismo lugar también hay una centésima, una centésima que tiene solo una docena de proyectiles, una centésima que no tiene posibilidad de disparar montado o con obús, oh, sí, exactamente, es un cañón, y se necesita para fuego directo, solo BMP \ BMD no tiene armadura para viajar para obtener orientación directa sobre las fortificaciones. Y así, "todo está bien hermoso marquesa, todo está bien, todo hOOroshooo". en el mismo lugar VVOOT tal arma Compañero
                  1. Skifotavr
                    Skifotavr 16 января 2018 21: 08
                    0
                    Bueno, sí, entiendo, el BMP-3 con una pistola de 100 mm también está en el vertedero. Pero no respondiste lo que ofreces. Aunque supongo que eres para el desarme completo de Rusia. Pero este será nuestro secreto. guiño
                    1. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 16 января 2018 22: 26
                      0
                      Cita: Skifotavr
                      Aunque supongo que eres para el desarme completo de Rusia

                      no me arrastres tus tonterías
                      Cita: Skifotavr
                      que ofreces.

                      ¿Eres militar? ¿Eres un fabricante? ¿Estás listo para dar dinero para investigación y desarrollo? en el diseño de cálculos analíticos y los cálculos mismos? Creo que la respuesta es clara, pero no veo ninguna razón para pintarlo todo. Físicamente, dicho comentario será muy largo e inútil, pero si recortamos parte de la información, no nos entenderemos y, en general, ¿por qué debo hacer que MO funcione de forma gratuita? Es su trabajo hacer análisis, no me pagan ni lo pagan.
                      1. Skifotavr
                        Skifotavr 17 января 2018 01: 28
                        0
                        Cita: ProkletyiPirat
                        Físicamente, dicho comentario será muy largo e inútil, pero si recortamos parte de la información, no nos entenderemos y, en general, ¿por qué debo hacer que MO funcione de forma gratuita? Es su trabajo hacer análisis, no me pagan ni lo pagan.

                        Muy convincente ... estáblecido, wassat
          2. dreamboat
            dreamboat 15 января 2018 23: 31
            +5
            ¿Y cuánto valoras tu vida, probablemente 100 rublos? ¿Y las vidas de los soldados que permanecerán sin el apoyo de fuego adecuado? La guerra es cara, pero le costará muchas veces más dinero al que ahorró en su ejército ...
            1. ProkletyiPirat
              ProkletyiPirat 15 января 2018 23: 40
              0
              ¿Es esta una buena razón para empujar a trilliards a proyectos sin valor?
              1. Svarog51
                Svarog51 16 января 2018 03: 00
                +2
                ¿Es esta una buena razón para empujar a trilliards a proyectos sin valor?

                Hey como esta amarrar ¿Y no lo embelleció mucho? Las antiguas reservas soviéticas fueron entregadas a Siria y el ZSU-57-2 "habló". Un lugar en los almacenes debajo de los nuevos liberados. Y si tiene en cuenta todos los "Nona", "Veins", "Octopus", "Msta" y los tanques, e incluso cohetes y bombas para agregar, ¿es esta la cantidad de masa que obtiene? Dichas finanzas aún no han sido utilizadas por los financieros. No exagere con el "relleno", el contingente incorrecto en el VO. hi
                1. ProkletyiPirat
                  ProkletyiPirat 16 января 2018 19: 34
                  0
                  Por lo tanto, una cosa es fusionar cualquier líquido en terceros países ("ZSU-57-2"), ¡y otra muy distinta es desarrollar y producir este líquido! Sube la línea de comentarios, allí se trataba de una nueva pistola de 57 mm y su instalación en BMP \ BTR hi
                  1. Svarog51
                    Svarog51 16 января 2018 19: 46
                    0
                    ¿Estás hablando de derivación? Entonces este es un nuevo módulo y una nueva munición. Todo un proyecto para el reemplazo de troncos de 30 mm. Las oportunidades y la efectividad son mucho mayores. ¿Qué no te queda bien aquí? Los ancianos son utilizados en Siria, pero liberan sus depósitos y están desarrollando nuevas armas. Todo es logico.
              2. Skifotavr
                Skifotavr 16 января 2018 21: 12
                0
                Cita: ProkletyiPirat
                ¿Es esta una buena razón para empujar a trilliards a proyectos sin valor?

                Trilliards? ¿Conoces una figura más grande? Los trolls como tú son sin duda un proyecto barato, pero ¿qué tan útil es? riendo
    2. aws4
      aws4 16 января 2018 03: 26
      +1
      no hay nada Querido nada común con ZIS 2, no solo hay un calibre ... zis2 será abruptamente
  2. CentDo
    CentDo 15 января 2018 14: 01
    +6
    ¿Los tenemos almacenados? Si te quedaras, entonces podrías arrojar a los sirios.
    1. Lexus
      Lexus 15 января 2018 14: 09
      +3
      Puede modificar un par de piezas para probar nuevas conchas, incluidas con detonación programable y ajustable, para A-220M. estáblecido,
  3. criador de perros
    criador de perros 15 января 2018 14: 05
    +2
    Cita: CentDo
    ¿Los tenemos almacenados? Si te quedaras, entonces podrías arrojar a los sirios.

    ¡Sería posible actualizar si es tan "infernal"!
    1. ProkletyiPirat
      ProkletyiPirat 15 января 2018 16: 13
      0
      Cita: criador de perros
      ¡Sería posible actualizar si es tan "infernal"!

      palabra clave "Si"
    2. Svarog51
      Svarog51 16 января 2018 03: 17
      +1
      No tiene sentido. Otras tecnologías utilizadas. Y en Siria, ya funciona muy bien: un acorde de desmovilización, por así decirlo. hi
  4. dreamboat
    dreamboat 15 января 2018 14: 12
    +9
    ¡Necesitamos estudiar esta experiencia para desarrollar el tema BMPT! Una carcasa explosiva de 57 mm de alto es incomparablemente más efectiva que 30 mm. Sí, y la capacidad de penetración de los proyectiles bz es varias veces superior a 30 mm.
    1. Maz
      Maz 15 января 2018 19: 40
      +1
      Y, sin embargo, la instalación tiene un increíble ángulo de elevación del maletero. Resulta un doble propósito, como los objetivos aéreos para un bucle, como los objetivos terrestres.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 15 января 2018 20: 22
        +1
        ¿Cómo ves un dron a una altura de un par de kilómetros? y demonios entrarás sin un radar de corrección de fuego.
        1. Svarog51
          Svarog51 16 января 2018 03: 23
          +1
          La velocidad del UAV es pequeña. Durante un par de kilómetros, es visible en óptica. Y los proyectiles antiaéreos con detonación remota todavía se usaban en la Segunda Guerra Mundial. Este par de fragmentos de "libélulas" - "para los ojos y las orejas" es suficiente. Sigue siendo un coche asesino para ellos.
          1. ProkletyiPirat
            ProkletyiPirat 16 января 2018 19: 53
            0
            Cita: Svarog51
            Durante un par de kilómetros, es visible en óptica.

            Es decir, ¿propones destacar a varias docenas de luchadores que mirarán al cielo en modo 24/7 y buscarán puntos que pueden ser UAV? engañar
            Y nuevamente, sin el placer de la corrección, incluso la detonación remota tendrá un alto consumo de proyectiles, y lo más importante, el costo de estos proyectiles será acorde con el costo del UAV. Por lo tanto, el sistema propuesto "ametralladora" no es adecuado para parámetros tácticos y económicos. En mi opinión, el MO, o más bien aquellos que inventaron el TTT \ TTZ para esta herramienta, no estaban involucrados en análisis, pero como siempre escribieron "como los que son más grandes y más baratos", y los desarrolladores tampoco hicieron análisis e hicieron "ningún capricho para sus abuelas". " En resumen: hay un proyecto, hay un proyectil, hay una pistola, hay una máquina, se han completado las pruebas, se ha gastado dinero y los beneficios son cero o incluso menos.
            1. Svarog51
              Svarog51 16 января 2018 20: 18
              0
              Un pequeño "PERO". Si está considerando una situevina específica, la armadura del ataque se multiplicó por cero. Personalmente, mi opinión es que 57 en lugar de 30 funcionarán mejor, pero en mi humilde opinión. Y una cosa más: el consumo de proyectiles no excederá el costo de los aviones protegidos. La vida de los pilotos que no cayeron bajo el ataque de un UAV es aún más cara, diría, no tiene precio.
              1. ProkletyiPirat
                ProkletyiPirat 16 января 2018 22: 30
                0
                Cita: Svarog51
                Personalmente, mi opinión es que 57 en lugar de 30 funcionarán mejor,

                Estoy completamente de acuerdo, pero de nuevo, necesitamos municiones más baratas y más efectivas con detonación remota.
                1. Svarog51
                  Svarog51 16 января 2018 22: 58
                  0
                  Bueno, comenzaron a usarlo en la Segunda Guerra Mundial. Los fusibles de radio ya se discutieron aquí. Lo único que no sé es si están en el calibre de 57 mm.  solicitar
                  1. ProkletyiPirat
                    ProkletyiPirat 16 января 2018 23: 33
                    +1
                    Hay diferentes fusibles con un sistema de detonación remota. Los fusibles de radio no son eso, requieren irradiación externa del objetivo con un radar y que este objetivo tendría un EPR grande, con drones no es efectivo, porque en los nuevos dispositivos para la detonación remota usan fusibles programados, es decir. se fusiona con un chip en el que se incorporan relojes ultraprecisos, además de sistemas para el ajuste sin contacto del tiempo de detonación. Todas estas dificultades aumentan el costo del proyectil y la complejidad de su producción. Al mismo tiempo, estos proyectiles solo pueden usarse contra UAV contra infantería; se vuelven ineficaces. En general, aquí los desarrolladores se ejecutan en un círculo y no pueden romperlo.
                    1. Svarog51
                      Svarog51 17 января 2018 00: 04
                      0
                      Bueno, no soy artillero, no discutiré sobre las sutilezas técnicas de los fusibles de proyectiles de cañones antiaéreos de 57 mm. La Segunda Guerra Mundial utilizó un método más simple para detonar un proyectil antiaéreo. Cómo se usan en Siria, no lo sé. Pero a juzgar por los informes, con mucho éxito. Al parecer, las condiciones son muy similares, ya que resulta. Y una cosa más: estos cañones antiaéreos también disparan a objetivos terrestres, y dos cañones de 57 mm son mucho más efectivos que 30 mm.
                      1. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 17 января 2018 01: 13
                        0
                        No (en Siria) no usan detonación remota, allí estas armas (zsu-57-2) se usan para destruir objetivos artesanales rápidos y crear fuego para suprimir y bombardear a gran distancia. Pero en realidad, todo esto no significa la mejor efectividad de estos fondos, sino el uso de lo que es.
    2. Scoun
      Scoun 15 января 2018 22: 17
      +3
      Cita: Dreamboat
      Sí, y la capacidad de penetración de los proyectiles bz es varias veces superior a 30 mm.

      ¡¡¡Pero!!! Una fila de cañones de 30 mm detiene el tanque y el tanque pierde todos los "kits de carrocería", ¿quizás valga la pena invertir en la calidad de los proyectiles en tecnología?
      Y así es posible ... bueno, para establecer un calibre "marino", no necesita penetración ... es un tanque con una carcasa para un secador de pelo.
      1. dreamboat
        dreamboat 15 января 2018 23: 57
        +2
        Cita: Scoun
        ¡¡¡Pero!!! Una fila de cañones de 30 mm detiene el tanque y el tanque pierde todos los "kits de carrocería", ¿quizás valga la pena invertir en la calidad de los proyectiles en tecnología?

        1. El tanque "se detiene" solo en circunstancias muy favorables, y con una mayor probabilidad el portador es de 30 mm. los cañones perecen con la tripulación (y la partida de desembarco), sin siquiera alcanzar el alcance de fuego efectivo ...
        2. Siempre es necesario invertir en la calidad de los proyectiles y la tecnología, pero hay 1) los límites físicos de penetración de blindaje de 30 mm. proyectiles, que actualmente se han logrado en los BOPS modernos de los países de la OTAN (y allí los proyectiles de 30 mm son más potentes que los nuestros); 2) una tendencia a aumentar la seguridad de los vehículos blindados "ligeros" (STANAG 4569).
        Puede ahorrar en el costo de los proyectiles, puede intentar exprimir al máximo las armas disponibles (¡qué se debe hacer para mantener la competitividad del equipo existente!), Pero la perspectiva debe tomarse con seriedad.
        En 1943, sin volver a equipar el T-34 a tiempo de 76 a 85 mm. armas de fuego, los nuevos tanques alemanes tuvieron que disparar calibres casi "marinos". Esa ciencia fue dada con gran sangre para olvidarla ...
        1. Scoun
          Scoun 16 января 2018 22: 09
          0
          Cita: Dreamboat
          2. Siempre es necesario invertir en la calidad de los proyectiles y la tecnología, pero hay 1) los límites físicos de penetración de blindaje de 30 mm. proyectiles, que actualmente se han logrado en los BOPS modernos de los países de la OTAN (y allí los proyectiles de 30 mm son más potentes que los nuestros); 2) una tendencia a aumentar la seguridad de los vehículos blindados "ligeros" (STANAG 4569).

          Eso es correcto
          ¿Pero?
          A. Es necesario mejorar las municiones.
          B. Nadie, por ejemplo, fabricará un francotirador de calibre 75 y un rifle de asalto de calibre 30.
          B. ¡Todos y cada uno tienen su propia esfera de actividad y no le escribieron eso a Tank! Necesita tamaño de tronco
          .... salchichas?
          Debemos ser conscientes de que destruimos tanques o luchamos con equipos ligeros, infantería, y al mismo tiempo podemos golpear el tanque con fuerza.
          PS.
          La tontería es que el tanque puede alcanzar los 5 km y la pistola 30 mm ... bueno ... diez))))
          Sus tareas para ellos y 50 o 60 mm no es una panacea. hi
          Martillo y mazo.
  5. Simon
    Simon 15 января 2018 14: 13
    +5
    Las características únicas de la potencia de fuego son proporcionadas por dos pistolas automáticas de 57 mm S-68. Los cañones antiaéreos son capaces de disparar hasta 120 disparos por barril por minuto. No envidiarás a quienes se encuentran bajo esta infernal "lluvia" de acero ", escribe el autor del material Dmitry Lemeshko. Sí, el complejo militar-industrial soviético solía producir buenos automóviles. Los sirios han descubierto muchas novedades en la aplicación de estos vehículos de combate.
  6. Simon
    Simon 15 января 2018 14: 15
    +3
    Cita: CentDo
    ¿Los tenemos almacenados? Si te quedaras, entonces podrías arrojar a los sirios.

    Entonces, puede recorrer las calles secundarias, luego puede encontrar. guiño
  7. san4es
    san4es 15 января 2018 14: 15
    +9
    “Dicen que el ejército sirio lamenta haber cancelado la mayor parte del ZSU-57-2 al comienzo de la guerra.
    soldado
    1. El capitán Nemo
      El capitán Nemo 15 января 2018 19: 53
      +2
      En la lluvia fue repugnante para la tripulación)))
      1. san4es
        san4es 15 января 2018 20: 07
        +8
        Cita: Capitán Nemo
        En la lluvia fue repugnante para la tripulación)))
        soldado
  8. svp67
    svp67 15 января 2018 14: 20
    +11
    “Se dice que los militares sirios lamentan que, al comienzo de la guerra, la mayoría de los ZSU-57-2 fueron cancelados. Si hubiera más, entonces la capacidad de la CAA para destruir a los terroristas aumentaría significativamente ", concluye el autor.
    Entonces, ¿qué pasa entonces? Es hora de traer a la arena "Derivación" ... pero para mostrar sus capacidades.

    Y con suerte, puedes pensar en "Derevatsiyu-2" ... basado en T-90 o T-14, para el prometedor BMPT
    1. svp67
      svp67 15 января 2018 14: 36
      +4
      Cita: svp67
      Es hora de retirarse a la arena "Derivación".

      Por cierto, bajo este módulo, puede usar el chasis de los tanques T-54 \ 55, e incluso los tanques T-34, que todavía son muchos
      1. Svarog51
        Svarog51 16 января 2018 03: 31
        +1
        Homónimo, hi Eres un petrolero Si mete el relleno de "Merina" en el "UAZ", de todos modos, "Gelik" no funcionará. Las características, la energía e incluso el diámetro de la correa para el hombro son diferentes. Será caro.
        1. svp67
          svp67 16 января 2018 03: 48
          +2
          Cita: Svarog51
          sí, incluso el diámetro de la correa para el hombro es otro

          Si ¿Y cuál es el problema con la reelaboración, especialmente con T-54 \ 55? Si NO CUALQUIERA
          1. Svarog51
            Svarog51 16 января 2018 04: 08
            +1
            El módulo en sí es caro. No hay problema, puedes hacerlo. En nuestro ejército, no es necesario, pero para Siria es costoso. ¿BIEN Y QUE SENTIDO?
            1. svp67
              svp67 16 января 2018 17: 58
              +2
              Cita: Svarog51
              En nuestro ejército no es necesario.

              Necesario Sobre esta base, puede elaborar métodos completamente diferentes para tratar con el mismo UAV
              1. Svarog51
                Svarog51 16 января 2018 19: 03
                +1
                No estoy hablando del módulo, pero lo adaptaré en el chasis de los tanques viejos. Para nuestro ejército, se colocará solo en un nuevo chasis. Por supuesto, se necesita el módulo, o más bien la instalación en sí.
                1. svp67
                  svp67 16 января 2018 19: 08
                  +2
                  Cita: Svarog51
                  , y sobre él encajaré en el chasis de viejos tanques

                  Para nosotros, tal vez no, pero para compradores potenciales, entonces sí.
                  1. Svarog51
                    Svarog51 16 января 2018 19: 21
                    0
                    Bueno, por supuesto que es posible. Si el comprador acepta pagar, se puede adaptar en el chasis de Almaty. ¿Para qué? Pero traer un módulo, por ejemplo, a Vietnam y montarlo allí en un chasis T-55 de alguna manera no es rentable.  solicitar
                    1. ProkletyiPirat
                      ProkletyiPirat 16 января 2018 19: 56
                      0
                      Cita: Svarog51
                      Pero traer un módulo, por ejemplo, a Vietnam y montarlo allí en un chasis T-55 de alguna manera no es rentable. solicitud

                      Por el contrario, esta es la forma más rentable de hacer esto con los módulos.
                      1. Svarog51
                        Svarog51 16 января 2018 20: 23
                        0
                        Bueno, si Vietnam tiene todas las capacidades necesarias en una fábrica de tanques, entonces sí. Y si no, ¿entonces empujar todo desde Rusia y montarlo en su lugar y sobre sus rodillas? ¿Y qué calidad obtenemos? El módulo puede ser reemplazado en la técnica provista para tal reemplazo, y también es una apuesta.
                      2. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 16 января 2018 22: 37
                        +2
                        Bueno, por qué a la vez una aventura, los módulos de combate son valiosos porque si se implementan correctamente, se pueden instalar fácil y rápidamente, otra cosa es que los desarrolladores a menudo hacen estos módulos incorrectamente. Los desarrolladores a veces, como los niños, piensan que si pones una pistola, una cámara y conectas un sistema de recolección, y luego lo llamas módulo, todos correrán de inmediato para comprarlo. Pero en realidad, no es así, el módulo, aunque es más fácil de producir e instalar, pero requiere más inversión en análisis, y esto es precisamente lo que ni el MO ni los fabricantes hacen a menudo, lo que tenemos en el extranjero. Un ejemplo sorprendente es que todos usan USB, porque no hay nada más fácil, pero esta simplicidad es engañosa, detrás de un simple enchufe pequeño hay una gran cantidad de personas que realizan soporte analítico.
                      3. Svarog51
                        Svarog51 16 января 2018 23: 23
                        +1
                        Del mismo nombre, aquí estás algo equivocado. En virtud de mi educación, tengo una idea sobre el funcionamiento del disco. EPiAPU - accionamiento eléctrico y automatización de plantas industriales - este es el nombre de mi especialidad. La unidad vertical se puede insertar en el módulo, pero la unidad horizontal solo está en el chasis. Además de la unidad de potencia, todavía hay un montón de señales de control de los sensores, y estos son cables. Por supuesto, puedes exprimirlo al mínimo. Pero todavía mucho o la velocidad de respuesta está perdiendo. ¿Y cómo poner un módulo moderno en un chasis obsoleto? Primero debe ajustar el diámetro de la correa para el hombro de la torre, y luego colgar los sensores en la armadura y llevar sus datos al controlador. ¿Así que cómo? ¿Montarás en el campo? Esto tengo lejos de expresar todo.
                      4. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 17 января 2018 01: 30
                        0
                        todo lo que describiste es cierto, y lo sé, pero estás hablando de los síntomas y yo estoy hablando del patógeno. Es decir, sobre la fuente principal del problema, y ​​la fuente principal es la falta de análisis, esta ausencia conduce a problemas cuando algo no se tiene en cuenta, o solo en las variantes 2-3, pero hay cientos de estas variantes, todo esto conduce a la ausencia de estándares o a su completa futilidad, y a veces perjudican al producto final.
                      5. Svarog51
                        Svarog51 17 января 2018 07: 04
                        0
                        Bueno, el agente causal en Siria es una guerra. Todo lo que está disponible va a los negocios allí. Hay muchas "artesanías" de varios tipos allí. Pero debes admitir que arrastrar solo un módulo a Siria, colocarlo en un chasis que no sea muy adecuado y estar preparado, y luego usarlo en combate, no es como el hielo. Es lógico entregar la máquina terminada allí y realizar pruebas exhaustivas, se probarán todos los elementos de la nueva máquina. Pero en caso de daños fatales en el chasis (pah, pah, pah, para no dañarlo), puede intentar conectar el módulo a otro chasis. Pero esto depende de los evaluadores para decidir.
                      6. ProkletyiPirat
                        ProkletyiPirat 17 января 2018 10: 03
                        0
                        todo lo que describa en relación con Siria es incorrecto atribuir a los módulos, porque la esencia de los módulos no es poner el primer equipo disponible, sino eliminar la dependencia de un proveedor y subproveedor, o para armar el equipo del mejor elemento de diferentes proveedores.
  9. _TANKIST_
    _TANKIST_ 15 января 2018 14: 24
    0
    En el fondo, ¿no es ese el 62 que explotó en las noticias anteriores?
    1. Tit
      Tit 15 января 2018 15: 01
      +3
      Cita: _TANKIST_
      ¿Es ese el 62 que explotó?

      Ahí parece t-55 y es obvio incluso para mí
  10. Sergey-8848
    Sergey-8848 15 января 2018 14: 35
    +2
    Si no hay municiones, entonces tiene poco sentido mantenerse en servicio.
    Retirado del servicio, rechazado apoyo y suministros.
    1. Svarog51
      Svarog51 16 января 2018 03: 37
      +2
      Bueno, si funciona, significa que tienen municiones. En las noticias, incluso el ZiS-2 en Siria se iluminó. Así que hay municiones para ellos y entregados.
      1. ProkletyiPirat
        ProkletyiPirat 16 января 2018 19: 56
        +1
        Cita: Svarog51
        Así que hay municiones para ellos y entregados.

        más bien descartado.
        1. Svarog51
          Svarog51 16 января 2018 23: 27
          0
          Exactamente de la misma manera, somos cancelados, los sirios son abastecidos y gastados según sea necesario. De lo contrario, tendrían que ser eliminados.
  11. SPLV
    SPLV 15 января 2018 14: 56
    +3
    Gantrakah

    Cuanto más lejos en el bosque, más estos gantrahov. Todos los días, la administración del sitio es cada vez más libre de manejar el idioma ruso. La edición es descuidada.
    Un coche es realmente excepcional, si después de tantos años demuestra su efectividad. Los europeos occidentales están aumentando los calibres de sus equipos, tanto 40 mm como 50 mm, y solo tenemos muestras de exposición, incluso el Kurgan con 30 mm, por no mencionar el BMPT. Pero, esto es así, la declaración de un aficionado ...
    1. Hammerlock
      Hammerlock 15 января 2018 17: 26
      +1
      oh, no leíste los titulares en la CINTA, pero el texto ...
  12. Strashila
    Strashila 15 января 2018 16: 26
    +4
    Refina en base a los últimos logros del control de incendios, protege contra granadas ATGM y RPG ... tanto montadas como ópticas, desarrolla un proyectil protidrónico ... para que haya una nube de muchos fragmentos pequeños ... pero mucho, mucho ... equipado con un fusible de radio.
  13. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 15 января 2018 19: 49
    +1
    Una herramienta ideal para combatir el shahid arba sobre la base de cualquier automóvil y BMP
    1. Scoun
      Scoun 15 января 2018 22: 25
      +1
      Cita: Capitán Nemo
      Una herramienta ideal para combatir el shahid arba sobre la base de cualquier automóvil y BMP

      ¿Y qué es lo que Shilka no es ideal para tratar con tales dispositivos?
  14. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 16 января 2018 06: 14
    +2
    Parece que el tercer advenimiento del calibre de 57 mm está llegando a nuestro ejército, ¿o ya es el cuarto, teniendo en cuenta el S-4, ZSU-60 y AK-57?
  15. Dzafdet
    Dzafdet 19 января 2018 10: 30
    0
    Lo que no aprecio, haber perdido el llanto ...