Military Review

Vietnam actualiza T-54 \ 55

53
El ejército vietnamita tiene alrededor de mil tanques T-54/55 y no se va a separar de ellos. Según la revista polaca Nowa Technika Wojskowa, el Ministerio de Defensa de Vietnam ha lanzado el proceso de modernización de estas máquinas.


Vietnam actualiza T-5455

Tanques T-54 / 55 del ejército vietnamita


Hace unos años, el Ministerio de Defensa de Vietnam "en cooperación con la industria israelí" desarrolló una modificación del tanque T-54, que recibió el índice T-54М3. La nueva versión de la máquina soviética está equipada con una pistola M105 de 68 mm, una visión nocturna moderna y una computadora balística con un sensor meteorológico, así como una armadura pasiva y dinámica adicional.


Tanques T-54М3 (izquierda) y tanques T-54 (derecha).


La modificación del T-54М3 resultó ser demasiado costosa para el ejército vietnamita, por lo que después de reunir varios prototipos, el departamento militar decidió reducir el costo y simplificar el proceso. Se sabe que después de la modernización en serie, los "cincuenta y cuatro" vietnamitas permanecerán con el instrumento "nativo" D-10Т2С calibre 100 mm.

La industria israelí tiene una gran experiencia en la actualización de tanques soviéticos, aunque nunca los ha comprado: las FDI recibieron cientos de T-54 / 55 y otros tanques en forma de trofeos durante las guerras con países árabes. Muchos de los vehículos de combate capturados fueron modernizados y entraron en servicio con las fuerzas armadas israelíes.

El tanque T-54 es un tanque mediano y fue adoptado por el ejército soviético en el año 1946. En 1958, comenzó la producción de su versión profundamente modernizada llamada T-55. Debido al costo relativamente bajo y la simplicidad de diseño, los T-54 / 55 soviéticos se exportaron masivamente a aliados y se fabricaron bajo licencia en otros países, informa "Warspot"
Fotos utilizadas:
muonmauchientranh.com
53 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. svp67
    svp67 15 января 2018 14: 39 nuevo
    +8
    El ejército vietnamita tiene alrededor de mil tanques T-54 / 55 y no se va a separar de ellos.
    Sería necesario que nuestros especialistas se pusieran al día, ofreciéndoles "Spruts" y "Derivaciones" ... Para Vietnam esto es muy importante, los tanques con una masa de más de 40 toneladas tienen poco potencial de uso.
    1. cazador
      cazador 15 января 2018 14: 47 nuevo
      +14
      Cita: svp67
      También sería necesario que nuestros especialistas se apuraran

      Sería necesario, de lo contrario los israelíes ya están adelantados. Y actualizar 1000 tanques es un bocado sabroso para cualquier país.
      1. Shurik70
        Shurik70 15 января 2018 21: 58 nuevo
        +3
        Pero en general, salió la bella defensa de la torre para los judíos.
        Pero la parte delantera del casco es de alguna manera extraña. Sólo dos pequeñas "cajas". Lo más probable es que haya algún tipo de electrónica, una cámara de televisión, los sensores son diferentes. Sin armadura adicional. Su simple RPG-7, ni siquiera el tamdem, puede ser penetrado, sin mencionar los modernos antitanques.
        1. cazador
          cazador 15 января 2018 22: 06 nuevo
          +1
          Parece así, pero aparentemente el fortalecimiento de la reserva se refería exactamente a la proyección superior. qué
        2. Yuriy_999
          Yuriy_999 17 января 2018 12: 08 nuevo
          0
          La protección adicional se establece "en círculo", incluso en las pantallas laterales. Si miras de cerca, verás en la armadura frontal. Y las cajas cubren los ganchos de remolque.
    2. kapitan92
      kapitan92 15 января 2018 15: 21 nuevo
      +6
      Cita: svp67
      Sería necesario que nuestros especialistas se apuraran ofreciéndoles "Pulpos" y "Derivaciones".

      No tienen suficiente dinero para una modernización de calidad, y usted sugiere que vendan estos productos. hi
      1. svp67
        svp67 15 января 2018 15: 35 nuevo
        +4
        Cita: kapitan92
        y les ofreces "emparejar" estos productos.

        ¿Por qué volar? Este es un excelente vehículo de combate, y es para su país. No olviden que todavía tienen un montón de PT-76 y sus "clones chinos", que fue allí que se abrió en todo su esplendor, por lo tanto, creo llegará muy a tiempo ...
        1. kapitan92
          kapitan92 15 января 2018 15: 37 nuevo
          +7
          Cita: svp67
          ¿Por qué vender?

          Nadie discute sobre la calidad de los productos. ¡No gran parte de sus "reservas de oro"! Ese es el problema hi
          1. svp67
            svp67 15 января 2018 15: 40 nuevo
            +6
            Cita: kapitan92
            Nadie discute sobre la calidad de los productos. ¡No gran parte de sus "reservas de oro"! Ese es el problema

            Podemos ofrecer un préstamo, su economía está en auge, por lo que hay dinero. El crédito es posible sin intereses, pero además de Cam Ranh, años en 50. Necesitamos trabajar, arremangarnos, a nuestros diplomáticos y a Oboronexport ...
            1. kapitan92
              kapitan92 15 января 2018 15: 46 nuevo
              +9
              Cita: svp67
              Podemos ofrecer un préstamo, su economía está en auge, por lo que hay dinero. Un préstamo puede ser sin intereses, pero además de Cam Ranh, por 50 años.

              ¡Hemos bombeado nuestro tiempo para el Acuerdo Base! ¡Pobre de mí!
              En septiembre 2000, Rusia canceló $ 9,53 mil millones de la deuda de Vietnam $ 11,03 mil millones. Pago del importe restante diferido para 2016-2022
              Estos obtendrían!
              1. svp67
                svp67 15 января 2018 15: 48 nuevo
                +3
                Cita: kapitan92
                Estos obtendrían!

                Bueno, yo digo: es necesario trabajar. Puedes amenazar, vender esta deuda. Hay muchas palancas de presión y persuasión.
                1. kapitan92
                  kapitan92 15 января 2018 16: 04 nuevo
                  +6
                  Cita: svp67
                  Cita: kapitan92
                  Estos obtendrían!

                  Bueno, yo digo: es necesario trabajar. Puedes amenazar, vender esta deuda. Hay muchas palancas de presión y persuasión.

                  Siempre tienes que trabajar, mejor por dinero. riendo Esto es una cuestión de política. Nadie quiere pelear con los Estados Unidos. Cuando los chinos comiencen a ponerlos en cuatro puntos, recordarán inmediatamente a Rusia.
                  1. Blackmokona
                    Blackmokona 15 января 2018 18: 41 nuevo
                    0
                    Entonces necesitan un enemigo de la República Popular China, no un amigo. Es decir, la dirección a los Estados Unidos, que ya va activamente
            2. Dimmih
              Dimmih 16 января 2018 04: 52 nuevo
              0
              Un préstamo sin intereses se llama plan a plazos. Y es beneficioso cuando el margen es grande. ¿Por qué necesitas Cam Ranh? No lo necesito Crimea aún necesita ser digerida.
          2. dreamboat
            dreamboat 15 января 2018 20: 08 nuevo
            0
            Tienes que entender qué precio ha establecido Israel para ellos. Es posible que comparable al nuevo T-90 ...
            En general, tales proyectos de modernización son muy relevantes para Rusia. Tenemos miles de tanques viejos almacenados, después de la modernización se pueden vender a aquellos que no tienen suficiente para uno completamente nuevo. ... + muchos antiguos aliados tienen tales tanques. El mercado es muy decente.
        2. verner1967
          verner1967 15 января 2018 18: 00 nuevo
          +1
          Cita: svp67
          y para los PT restantes, creo que será muy oportuno ofrecer "Derivación" ...

          entonces necesitan vender los primeros "Terminators", porque luego propusieron construirlos en la base obsoleta de los tanques T-54/55, para que el bien no se desperdicie. Pero decidieron unificarlos con los tanques existentes, pero el proyecto se mantuvo y las bases T-54/55 también.
        3. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 16 января 2018 04: 20 nuevo
          +1
          Hay un proyecto ruso para la modernización del PT-76 ... el cañón de 57 mm está en uso allí.
    3. Piramidon
      Piramidon 15 января 2018 15: 51 nuevo
      +1
      Cita: svp67
      También sería necesario que nuestros especialistas se apuraran

      No tengo dudas de que los vietnamitas también se han dirigido a nosotros, pero su propia camisa ... No hay suficiente capacidad para su modernización.
      1. svp67
        svp67 15 января 2018 15: 55 nuevo
        +2
        Cita: Piramidon
        No hay suficiente capacidad para su modernización.

        No capacidades, sino DINERO. Con las capacidades para nuestras Fuerzas Armadas: todas las reglas, incluso con un margen, en términos de modernización de equipos para las Fuerzas Terrestres. Dinero - NO, o más bien hay muy pocos
    4. solo exp
      solo exp 15 января 2018 18: 48 nuevo
      0
      no se trata de la masa, tienen T-72 y T-90, tienen un problema con el dinero.
      toman tanto moderno, pero presupuestario (su-30, pero la modificación está lejos de ser el más perfecto, T-90, pero no SM) y el viejo modernista, porque China está cerca y China ha comenzado a crecer marrón.
  2. Altona
    Altona 15 января 2018 14: 44 nuevo
    +3
    Por sus condiciones de terreno y las calificaciones de sus mecánicos, tal tanque probablemente sea el correcto. Un niño llega al ejército, y aquí hay un tanque, un poco más complicado que tu motocicleta.
    1. novela66
      novela66 15 января 2018 14: 49 nuevo
      +5
      y como son pequeños, puedes empujar muchos de ellos dentro del tanque y obtienes un vehículo pesado de combate de infantería
    2. KVU-NSVD
      KVU-NSVD 15 января 2018 14: 57 nuevo
      +8
      Al mismo tiempo, parece cumplir con las condiciones del teatro local de operaciones y el nivel tecnológico general de sus vecinos (con la excepción de China). Por lo tanto, es una decisión completamente pragmática, dado que después de la modernización es un vehículo de combate muy superior al modelo original.
      1. solo exp
        solo exp 15 января 2018 18: 51 nuevo
        0
        pero la falta de armadura multicapa sigue siendo una desventaja significativa.
        y el calibre de 100 mm ya no te permitirá luchar bien contra los nuevos tanques chinos.
        1. KVU-NSVD
          KVU-NSVD 15 января 2018 19: 00 nuevo
          +6
          Ningún tanque los ayudará con China sonreír
          1. Nikolaevich I
            Nikolaevich I 16 января 2018 04: 49 nuevo
            +2
            Cita: KVU-NSVD
            Ningún tanque los ayudará con China

            ¡Actualmente, si! recurso ¡¿O tal vez no?! detener En cualquier caso, en 1979, Vietnam puso una resistencia obstinada a los chinos, aunque ambas partes todavía discuten sobre quién "ganó". Lo más probable es que los vietnamitas tengan que "sentir pena" ... y la tierra, y el ejército vietnamita no "dejó el 1979" muy lejos (aunque, en los últimos años, está tratando de "acelerar" ...) enojado
        2. dreamboat
          dreamboat 15 января 2018 20: 14 nuevo
          +1
          Es mejor tener muchos tanques, viejos y nuevos, que pocos tanques nuevos y mucha infantería nueva.
          En Siria, los automóviles de las camionetas y los vehículos blindados de transporte de autobuses están en guerra.
          100 mm. el arma no es adecuada para lidiar con nuevos tanques, pero los vehículos blindados de transporte de personal y los vehículos de combate de infantería golpearán sin problemas.
  3. Lexus
    Lexus 15 января 2018 14: 49 nuevo
    +3
    T-54M3 es muy similar al TR-85M1 rumano "Bizonul"
    1. Geisenberg
      Geisenberg 15 января 2018 15: 17 nuevo
      +3
      Cita: lexus
      T-54M3 es muy similar al TR-85M1 rumano "Bizonul"


      Esto no es 54 ... chasis de seis cuadros ...
      1. svp67
        svp67 15 января 2018 15: 43 nuevo
        +3
        Cita: Geisenberg
        Esto no es 54 ... chasis de seis cuadros ...

        No, es 54 / 55, pero RUMANO ... También tuvieron que compensar de alguna manera el aumento de peso.
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Geisenberg
          Geisenberg 16 января 2018 01: 30 nuevo
          +1
          Cita: svp67
          Cita: Geisenberg
          Esto no es 54 ... chasis de seis cuadros ...

          No, es 54 / 55, pero RUMANO ... También tuvieron que compensar de alguna manera el aumento de peso.


          Sí, y no me importa en general, entonces ... esta estúpida idea inicialmente.
          1. svp67
            svp67 16 января 2018 03: 31 nuevo
            +1
            Cita: Geisenberg
            Sí, y no me importa en general, entonces ... esta estúpida idea inicialmente.

            A juzgar por el hecho de que los rumanos en estos tanques, durante los ejercicios conjuntos, "condujeron" a los oponentes en "Leo-2" y "Abrams", entonces no lo dirás ...
    2. svp67
      svp67 15 января 2018 15: 42 nuevo
      +1
      Cita: lexus
      T-54M3 es muy similar al TR-85M1 rumano "Bizonul"

      Entonces, que allí, que allí se notó a los israelíes
      1. Geisenberg
        Geisenberg 16 января 2018 01: 27 nuevo
        +1
        Cita: svp67
        Cita: lexus
        T-54M3 es muy similar al TR-85M1 rumano "Bizonul"

        Entonces, que allí, que allí se notó a los israelíes


        Sí, cagan donde pueden. Es un hecho.
  4. Naputeon bonaput
    Naputeon bonaput 15 января 2018 15: 00 nuevo
    +1
    ¿Sería más fácil convertir en vehículos de combate de infantería pesada?
    1. CentDo
      CentDo 15 января 2018 15: 18 nuevo
      0
      ¿Puedes explicar cómo quieres? sólo convertir el T-54 en un pesado vehículo de combate de infantería?
      1. marlin1203
        marlin1203 15 января 2018 15: 34 nuevo
        +1
        T54 con un remolque ligeramente blindado, ¿qué no está claro? riendo
      2. Per se
        Per se 15 января 2018 17: 56 nuevo
        +4
        Cita: CentDo
        ¿Cómo quiere simplemente convertir el T-54 en un BMP pesado?
        En un BMP pesado no tiene sentido, y los israelíes rehacieron el T-54 / T-55 capturado en BTR pesados. La foto muestra un transporte blindado de personal Akhzarit (vista desde la popa).
        1. Nikolaevich I
          Nikolaevich I 16 января 2018 05: 00 nuevo
          +2
          Cita: Per se.
          los israelíes reelaborados capturaron T-54 / T-55

          Duc, y en Rusia estaban rehaciendo ... BTR-T resultó.

          Cita: Per se.
          No tiene sentido un BMP pesado

          Bueno, es en vano (!) ... tan categóricamente! "¿Cómo se llama un yate para que flote"!
        2. CentDo
          CentDo 16 января 2018 11: 52 nuevo
          +2
          Convertir tanques en vehículos pesados ​​blindados no tiene sentido. Al menos para Vietnam. Israel tuvo una situación ligeramente diferente cuando fue necesario encontrar un uso para el equipo capturado. Tenían suficientes tanques propios.
          1. Per se
            Per se 16 января 2018 12: 38 nuevo
            +1
            Vietnam no vale la pena, hablando de la oportunidad en sí, pero para Rusia este tema puede ser relevante, en relación con las reservas de T-72. Aquí podemos tener una buena plataforma, transportadores de personal blindados pesados ​​para vehículos blindados y BMPT, para apoyo especializado en incendios. Tal tándem, dividido por especialización, es mucho más eficiente que un vehículo de combate de infantería pesada, que en su calidad pesada pierde su versatilidad y maniobrabilidad, el significado original del vehículo de combate de infantería, y en la especialización será peor como un vehículo sin infantería desmontada, y en el disparo es más débil que BMPT, y En protección, y en armamento. La experiencia de crear el BTR-T y el BMO-T se puede utilizar aquí, el BMPT ("Terminator-2") basado en el T-72 ya existe. Por cierto, una variante de BMPT basada en T-54 / T-55 podría ser interesante para Vietnam, lo cual es bastante posible.
            1. CentDo
              CentDo 16 января 2018 13: 42 nuevo
              +1
              Por un lado, tienes razón, pero el vehículo de combate de infantería pesada tiene una ventaja: cada vehículo es una unidad de combate completa, aunque inferior en potencia de fuego al BMPT, y no requiere cobertura adicional. Un transporte de personal blindado no podrá proporcionar apoyo de fuego significativo a su fuerza de aterrizaje, pero le dará a cada transporte de personal blindado un BMPT ... Si consideramos la opción en la que hay varios transportadores de personal blindado con una fuerza de asalto en el aire (2, 3, no importa cuántos), obtendremos un solo enlace, romper que ya no podemos
              1. Per se
                Per se 16 января 2018 18: 32 nuevo
                +1
                Cita: CentDo
                Si consideramos la opción en la que hay varios transportes de personal blindados con una fuerza de aterrizaje en un BMPT (2, 3, no importa cuánto)
                Aquí has ​​captado correctamente el pensamiento. En cuanto al "BMP pesado", personalmente lo veo como un error, como se mencionó anteriormente. La escalada junto a los tanques, al estar "embarazada" de infantería sin montar, está cargada de pérdidas tanto del vehículo como de toda la fuerza de aterrizaje. También es dudosa la posibilidad de usar KAZ, cuando su propia infantería estará cerca. Por lo tanto, el BMP se ve mejor en su forma clásica, y aquí el mejor BMP-3, para lanzamientos de marcha, para forzar obstáculos de agua desde el campo, una máquina maniobrable, cuyo valor justifica su versatilidad de un vehículo y un tanque ligero. Cuando se utiliza la misma base de tanque, este es un sistema en tándem, como ya se mencionó, BMPT junto con transportadores de personal blindados pesados. Aquí, el BMPT puede estar en línea con los tanques, proporcionando tanto su apoyo como su propia infantería. De lo contrario, el BTR debería estar en la segunda línea, y probablemente no deberías intentar meter a muchos paracaidistas en un BTR pesado aquí. Si estamos hablando de una base de tanques, llamémosla ya un "triplex", un tanque, un BMPT, un BTR pesado, y así, el grupo de aterrizaje en 6 se ve de manera óptima como un grupo de asalto. Al mismo tiempo, es posible colocar a la infantería más cómodamente, hacer que la BTR esté mejor protegida y más compacta, tal grupo de asalto desmontará más rápido, y derrotar la BTR con la infantería resultará en pérdidas más pequeñas. Enfatizo que esto no es una alternativa al BTR clásico y al BMP, sino a una adición en la base de un tanque.
                1. CentDo
                  CentDo 17 января 2018 10: 26 nuevo
                  +1
                  Subir al lado de los tanques, siendo una infantería sin prisas "embarazada", está cargada de pérdida tanto del vehículo como de todo el aterrizaje. También plantea dudas sobre la posibilidad de usar KAZ cuando su propia infantería está cerca.

                  Aquí estoy completamente de acuerdo contigo. Ni siquiera consideré tal uso de BMP.
                  Pero personalmente, tengo grandes dudas de que el BMPT sea efectivo en entornos urbanos. Visión demasiado limitada, tiempo de reacción demasiado largo. La infantería sigue siendo indispensable. Y resulta que cuando cubrimos un tanque, nos vemos obligados a enviar BMPT y vehículos blindados, o un BMP "ligero" clásico. En el primer caso, resulta ser demasiado engorroso, y los soldados se verán obligados a cubrir hasta tres autos, y en el segundo corremos el riesgo de no llegar a ningún lado, porque puede arder en el camino. En tal situación, en mi opinión de aficionado, un vehículo pesado de combate de infantería, que combina buena protección y armas bastante poderosas, puede ser útil.
                  1. Per se
                    Per se 17 января 2018 13: 12 nuevo
                    +1
                    Cita: CentDo
                    Es en una situación tal que, en mi opinión de aficionados, un vehículo de combate de infantería pesada puede ser útil, que combina una buena protección y armas suficientemente poderosas.
                    Aquí puede resumir que la teoría sin práctica está muerta, y la práctica sin teoría es ciega. Podemos asumir cualquier cosa y, sea cual sea la diferencia, los aficionados, nosotros o los especialistas, solo podemos controlarnos en condiciones reales de combate, con esa especificidad y tácticas en las que esta técnica estaría en demanda. Tenemos reservas de tanques antiguos, utilícelos o no, actualizando BMO-T para grupos de asalto, junto con BMPT, o invirtiendo en una "plataforma de oro", que se declaró una "plataforma" sin siquiera esperar su adopción, desarrollo industrial, pruebas de tiempo. confiabilidad y eficiencia ... No estoy seguro de que un monstruo como el BMP T-15 sea exactamente lo que se necesita en las mismas condiciones de la batalla en la ciudad, especialmente porque este tipo de combate es extremadamente difícil para cualquier vehículo blindado. Aquí, más bien, BMPT con un vehículo blindado pesado, sobre una base relativamente barata y probada, estará en una mejor posición que esos policías, la contraguerrilla "BMP pesada", nacida bajo la doctrina de un ejército compacto en operaciones antiterroristas.
  5. Geisenberg
    Geisenberg 15 января 2018 15: 15 nuevo
    +2
    Buen carro. Ella todavía tiene que caminar y caminar. Si pueden modernizar estos tanques, durarán otros 20 años, o incluso más.
  6. Zubr
    Zubr 15 января 2018 16: 09 nuevo
    +1
    Bueno, las noticias no son malas, por lo que nuestras máquinas aún son adecuadas para la tarea. Bueno, al menos dieron características comparativas, seguridad y nuevas características. Y luego untado en un plato. Más amablemente por favor ... sonreír
  7. san4es
    san4es 15 января 2018 16: 13 nuevo
    +1
    Debido al costo relativamente bajo y la simplicidad del diseño, los T-54/55 soviéticos se exportaron masivamente a los aliados y se produjeron bajo licencia en otros países.
    soldado
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 15 января 2018 16: 13 nuevo
    0
    ¡Qué fantástica fiabilidad es esta técnica! Tanque - él es un tanque. Muchas cosas que puedes hacer con él.
    Un digno descendiente de treinta y cuatro ...
    1. Fedorov
      Fedorov 15 января 2018 17: 36 nuevo
      +1
      Frente a él había un T-44, que liberaron 800 piezas en la memoria. Dviglo al frente, torsión. La cosa es un aparato.
      [thumн] https://topwar.ru/uploads/posts/2018-01/15
      16027074_t-44-9002.jpg [/ thumb]
  9. Fedorov
    Fedorov 15 января 2018 16: 36 nuevo
    +4
    Cuando estudiaba, un pelotón vietnamita corría al lado. Con una canción en la cafetería, en tu tiempo libre comprando. Por un lado, hay fanáticos, por otro, pájaros carpinteros raros. No nos importaba, pero llevaban orejeras. Pero eran leales a la Patria.
    Bueno, así es como nuestros diseñadores tuvieron que intentarlo, que todavía hay un potencial de modernización. Bien hecho muchachos.
  10. vanavatny
    vanavatny 15 января 2018 17: 29 nuevo
    0
    Tanques T-54М3 (izquierda) y tanques T-54 (derecha). riendo y me detuve el cerebro
  11. Apasus
    Apasus 15 января 2018 20: 10 nuevo
    +1
    Me pregunto por qué se le ofreció a Israel modernizar los tanques, ¿por qué no se probaron un par de tres opciones de diferentes fabricantes? Hasta donde recuerdo, incluso los rumanos ofrecieron tal actualización