La democratización de libia.

44
¿Cómo comenzó, pasó y terminó la violación de Libia con la humanidad progresista frente a una Europa democrática y un Estados Unidos no menos democrático que asumió el noble papel de los salvadores de las libertades humanas en todo el mundo?





Antecedentes.

Históricamente, Libia incluye tres grandes formaciones territoriales: Tripolitania, Cirenaica y Fezzan, entre las cuales hubo una lucha constante por la supremacía entre las tribus y los clanes que las habitan. La fragmentación y los reclamos mutuos entre sí fueron la causa de la pobreza generalizada y el declive general.

En 1969, un grupo de militares encabezados por el entonces carismático y carismático M. Gaddafi derrocó al rey libio, Idris I. Gaddafi, proclamó la creación de la Gran Jamahiriya Árabe Libia Popular Socialista Popular y comenzó a buscar su formación de manera constante. Al unir al país y concentrar todo el poder, la economía y las finanzas en sus manos, Gaddafi proporcionó a los libios un nivel de vida bastante alto de la población. Pero al mismo tiempo, la Jamahiriya (el poder del pueblo) no permitió la creación de otros partidos y movimientos políticos, y las actividades de las organizaciones y grupos islamistas se detuvieron de manera más decidida.

El alto nivel de vida de la población de Libia se debía principalmente a la exportación de recursos energéticos. El suministro de petróleo y gas en el extranjero proporcionó alrededor del 25% del producto interno bruto del país y más del 95% del valor de las exportaciones nacionales. La producción anual de gas natural fue de aproximadamente 16 mil millones de metros cúbicos, de los cuales 60% se destinó a Europa, y el resto del gas se destinó al consumo interno. La producción anual de petróleo fue de 570 millones de barriles, 445 millones de barriles (78%) iban a Europa desde ellos. Por lo tanto, Europa era extremadamente dependiente de los suministros de recursos energéticos libios.

Aceite


Además del jugador principal, la compañía libia National Oil Corp., más de cincuenta compañías extranjeras que participan en el bombeo de petróleo y gas trabajaban en Libia. El mayor de ellos fue el italiano Eni, cuya participación en el petróleo fue 17% de la producción total, y en gas - 12%. Todo esto Eni condujo a Italia a través del oleoducto Green Stream y a través de la única terminal del puerto de gas en Mars-el-Brega a España.

En 2010, el PIB de Libia fue de 79,6 mil millones, y el crecimiento del PIB real comparado con 2009 fue de 3,3%. Antes de 2015, el crecimiento anual promedio del PIB se pronosticó en 3,5%. Las reservas de oro se valoraron en 92,78 mil millones de dólares.

Parecería que tal estado de cosas, que aporta un ingreso estable a todos los participantes del agotamiento de los recursos energéticos, podría mantenerse hasta el agotamiento total de toda la riqueza natural de Libia, y esto no habría ocurrido pronto. Pero, por desgracia, estalló la burbuja de la política financiera y económica de los países occidentales, sobrecalentada artificialmente, y se desató la crisis financiera mundial, que perjudicó a las gónadas de los estados democráticos de Europa.

¿Y qué hay de Gaddafi? Y Gaddafi decidió imponer restricciones a las actividades de las empresas extranjeras de petróleo y gas en el país, reduciendo legislativamente su nivel de ingresos del 52% al 20% de las exportaciones de petróleo de Libia. Esto agravaría aún más la posición de la Unión Europea.

Gaddafi inició y encontró un sólido apoyo en África por sus ideas sobre la unión financiera y económica de los estados africanos con la introducción de una moneda única ("dinar de oro"). Era real Y las imprentas de EE. UU. Y Europa, que imprimieron centavos de dólares y euros de bajos ingresos, junto con el sistema financiero y crediticio, se estremecieron.

Gaddafi comenzó a formar una política económica única con Rusia y China, proporcionando precios coordinados y el volumen de suministros de energía, lo que llevaría a una posición dependiente de Occidente.

El coronel anunció la negativa a privatizar las corporaciones petroleras estatales con la participación del capital occidental, que los patrones europeos, que deseaban controlar el flujo de petróleo y gas, estaban muy interesados.

La intransigencia y la independencia de Gaddafi separan a los socios euroamericanos. La crisis, es necesario salir y mantenerse a flote, y entonces algún coronel no va a ceder bajo el Oeste. Y este Gaddafi colocó injustificadamente los activos financieros de Libia (que suman más de 200 mil millones de dólares) en las cuentas de los bancos estadounidenses y europeos. ¡Pero cuánto pueden resolverse sus propios problemas financieros a costa de estos fondos! Y luego Gaddafi tomó y envió groseramente a Monsieur N. Sarkozy en un viaje erótico de tres letras, en el que surgió una propuesta para privatizar las empresas estatales de Libia por parte de los franceses.

Formación

El avanzado ganador del Premio Nobel de la paz, Barack Obama (cabe destacar que Obama dedicó su discurso Nobel al tema de “guerras justas”) no pudo, tan fácilmente como Bush en Irak, comenzar a golpear a un país soberano sobre la base de datos falsificados. Era necesario contar con el apoyo internacional y actuar legítimamente para evitar que la oposición republicana acusara al negro sonriente de la ineficacia de la política y la voluntad propia. Y los individuos alfabetizados de las estructuras relevantes han desarrollado una combinación de múltiples pases, en la que el papel principal fue asignado a una producción teatral en la ONU. Y la ONU no decepcionó, sancionando sistemáticamente las primeras medidas políticas y económicas, y luego el uso de la fuerza.

Como una pequeña digresión, considere algunas fechas clave.

Las primeras manifestaciones antigubernamentales en Libia comenzaron en 15 en febrero 2011 del año simultáneamente en Benghazi, El Beida, Derna, Ajdabiya, Shahat y luego se propagaron rápidamente a Trípoli, Jado, Misrata, Ben Hashir, Garyan, Al-Aziziya y Yafrin. Los rebeldes lograron aplastar las estaciones de policía y los arsenales del ejército y capturar una gran cantidad de armas. El arma dispara, y es natural que aparecieran las víctimas.

Clinton - Dr. EvilYa en febrero, 25, la miserable víctima del escándalo de la mamada de Hillary Clinton, trajo personalmente un proyecto de resolución sobre Libia a Ginebra en el Consejo de Derechos Humanos de la ONU. Aquí debemos tener en cuenta que el proyecto fue preparado no solo por los Estados, sino también por Gran Bretaña, Alemania y Francia, y no se trata de un solo día. 26 de febrero, el proyecto se adoptó como resolución 1970 del Consejo de Seguridad de las Naciones Unidas, que contempla la congelación de los activos financieros de Libia en el extranjero, la prohibición de las exportaciones de armas y la prohibición de viajes al extranjero a Gaddafi y su círculo. Entonces, solo en 10 días después del inicio de los discursos antigubernamentales, Gaddafi fue ilegalizado. Eficacia envidiable!

Luego fue necesario impulsar la resolución de la fuerza con el pretexto de crear zonas de exclusión aérea sobre Libia. Pero luego hubo dificultades. Como siempre, el frío en el trasero estadounidense permitió que el inquieto Hugo Chávez, quien tomó, e incluso se ofreció a crear una "comisión de paz" internacional para Libia, que incluiría autoridades internacionales y jefes de estado.

- ¡Sí, ahora mismo! - Dijo Estados Unidos y Europa, y rechazó la propuesta de Chávez.

Entonces un poco podgadil - ¿quién crees? - El Secretario de Defensa de los EE. UU. Gates, quien toma y vyakni que, de hecho, de acuerdo con todas las reglas del arte militar, para crear zonas de exclusión aérea, primero debe destruir la defensa aérea y los centros de comando de Libia. - ¿Eres un tonto, o qué? - Dijo a Gates en el Departamento de Estado - ¡Estamos ganando legitimidad aquí, y usted bombardea de inmediato! ¡Fuera de aquí! - Gates se fue, y el sedimento permaneció, fue necesario resolver de alguna manera el problema.

El tercer erizo en la mosca de la OTAN fue la posición de algunos estados miembros de la Liga Árabe (LAS), que no querían que la zona de exclusión aérea fuera creada únicamente por las fuerzas de la OTAN, lo que plantea la idea de crear fuerzas árabes conjuntas de África occidental. Pero esto no se ajustó categóricamente a los Estados Unidos y Gran Bretaña, porque de alguna manera no se previó la participación de los árabes en la distribución planificada del pastel libio. Ya tienen la OPEP, que debería haber estado un poco bajo el control del petróleo y el gas de Libia.

Pero los árabes siempre han sido un gran amor por los beneficios del material y lograron comprarlos. El precio se acordó en Bruselas el 10 de marzo y la venta de Libia tuvo lugar en El Cairo el 11 de marzo. Como resultado de la transacción, LAS salió con el apoyo unánime de los esfuerzos occidentales.

En resumen, el 17 de marzo, se adoptó la resolución No. 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU, que estableció una zona de exclusión aérea para Libia sobre Libia. aviación, un embargo de armas y (¡atención!) el uso de todas las herramientas posibles para proteger a la población civil de Libia.

Movilización

Estrictamente hablando, todo ya se decidió antes de que el Consejo de Seguridad de la ONU adoptara sus maravillosas resoluciones. Libia estaba condenada incluso antes del inicio de la insurgencia. Y las propias rebeliones que comenzaron en febrero 15 se iniciaron únicamente con el propósito de desarrollar lógicamente un plan para conquistar Libia.

El personal militar de QNUMX de Qatar y varios cientos de oficiales de los servicios especiales de Gran Bretaña, los Estados Unidos y Arabia Saudita formaron la columna vertebral de la oposición militante de Libia, en torno a la cual se agruparon los islamistas radicales, representantes de algunos clanes tribales, parte de extremistas de mentalidad extremista y delincuentes liberados de la prisión.

La sede del Comando Conjunto de los Estados Unidos en la zona africana (Stuttgart) 27 en febrero 2011 del año comenzó el desarrollo de una operación militar.
Fuerzas especiales (alrededor de las fuerzas especiales 500) y dos aviones MS-130 fueron preparados y desplegados en las bases aéreas de Konya (Turquía) y Luka (Malta).

UDC "Kircage" Además del sexto grupo en el Mediterráneo flota El 3 de marzo, Estados Unidos comenzó a transferir parte de la quinta flota desde el Océano Índico a través del Canal de Suez, a saber, dos submarinos de propulsión nuclear, el destructor de misiles Barry y dos barcos de desembarco Kirseyge y Ponce con más de 5 marines y un grupo de asalto anfibio.

La Fuerza Aérea de los EE. UU. Estaba en los aeródromos de Sigonella y Aviano (Italia), Souda (Grecia), Akrotiri (Chipre), Inzhirlik (Turquía) se complementó con la aviación militar y especial de la Fuerza Aérea y la Armada.
Como resultado, el grupo estadounidense era un avión de combate 68, un avión auxiliar 32 (sin contar el UAV) y los barcos 8 con misiles de crucero.

Canadá en Malta desplegó un regimiento y fuerzas especiales 5. Para ellos, también había aviones de transporte militar 4. De los barcos asistió a la fragata "Charlottetown".

26 BRITÁNICO El mes de febrero 2011 lanzó las fuerzas especiales XAS SUM del regimiento 350 a Libia alrededor de 22, de las cuales más de la mitad tenían adiestrados artilleros. Al mismo tiempo, Albion estaba acumulando músculos en la zona de una futura guerra y, en el momento del ataque a Libia, las fuerzas británicas eran: X-NUMX del avión de detección de radar de largo alcance E-3D (a menudo se les llama Avaksa), 3 del Tornado y combatientes del tifón en Gioia del Air Base -Collie, Italia), aviones cisterna 12 VC-9, aviones de reconocimiento electrónico y EW Nimrod (aeródromo de Akrotiri, Chipre), dos fragatas de cohetes Cumberland y Westminster, el submarino de misiles Triumph y el buque hospital Argus ".


Francia envió el portaaviones Charles de Gaulle con cohetes de escolta a Libia y formó un grupo de ataque aéreo del caza-bombardero Mirage-2000 de varias modificaciones y 6 de los cazas Rafale, todos aviones 25. Aviones de ataque y aviones de transporte militar fueron reubicados cerca de Libia en la base aérea de Solentzara, Córcega.

El resto de los países, en particular, Alemania y Turquía, así como los estados árabes, principalmente Arabia Saudita y Qatar, han proporcionado su infraestructura y capacidades de transporte, así como parte de personal militar e instructores a las filas de las fuerzas armadas del Consejo Nacional de Transición, que contaban con más de 11 mil. Resumido en batallones y brigadas.

Ahora, aquí solo llamamos a aquellas fuerzas que estaban directamente cerca de Libia y, sin embargo, los bombarderos estratégicos lanzaron un número significativo de ataques desde los territorios de los países de la coalición anti-Libia. Además, ya en el curso de los ataques contra Libia, las fuerzas de la coalición continuaron construyendo aviones de ataque, barcos y cohetes.

Este poder militar se opuso 2 grupo de Libia "este" y "oeste" en la composición de aproximadamente 20 mil soldados libios, sin contar las milicias de Libia, armados con eran tanques 621, vehículos blindados - 1155, artillería - 180, MLRS - 72, aviones (reparables ) - 90, barcos militares - 26 y solo una división de defensa aérea en Trípoli, armados con los sistemas Kvadrat, Osa-AK y Shilka ZSU que cubren la capital, la base militar Yarmuk y el aeródromo de Maitiga en Trípoli. Así, las fuerzas terrestres de Libia estaban virtualmente indefensas contra los ataques aéreos.

principio

19 March fue golpeado primero en Libia. En 18: 50 6 el caza-bombardero golpeó un convoy de las fuerzas gubernamentales Gaddafi, y se trasladó a Benghazi, donde se escondían los buscados rebeldes, cuya posición era crítica durante los enfrentamientos con las tropas regulares de Libia. Una hora más tarde, Libia recibió un golpe masivo por los misiles de crucero de las naves 2 y los submarinos de la OTAN 3 (alrededor de los Tomahawks 100). Los objetivos fueron objetos del sistema de defensa aérea, gobierno e instalaciones militares.



Además de los misiles de crucero, en ese momento aparecieron en Libia los “vehículos furtivos” estratégicos del bombardero 3 B-2A. Hicieron un vuelo sin escalas desde la base aérea de Whiteman (Misuri) y de regreso. Cayeron sobre las bombas guiadas XDUMX JDAM y destruyeron los centros de control y los sistemas de defensa aérea, el almacenamiento de combustible de aviación y la base aérea de las fuerzas libias. Los bombarderos en el enfoque cubrieron el 40 de combatientes estadounidenses de la base aérea de Aviano (Italia).

Hasta el 23 de marzo, el sistema de defensa aérea de Libia fue destruido por ataques sistemáticos e incursiones, y más aviones de la OTAN en el cielo no amenazaron. Por lo tanto, la intensidad de los misiles y los ataques aéreos continuaron aumentando hasta marzo de 26. Los objetivos principales eran unidades y unidades de las tropas libias, instalaciones militares y gubernamentales importantes y comunicaciones de transporte.

En marzo, 27, los aviones de la OTAN comenzaron a apoyar directamente a los grupos insurgentes, despejando el camino ofensivo. Así, gritando serenamente y gritando bandas de gopniki con harapos, agitando los brazos y disparando hacia la luz blanca, como un lindo centavo, comenzaron a moverse casi sin obstáculos hacia la capital y las ciudades clave. Las tropas libias, que se enfrentaron a los insurgentes con fuego, borraron implacablemente de la cinta del tiempo patrullando continuamente aeronaves de la OTAN patrullando sobre las cabezas de los insurgentes. Si no había aviones, los "rebeldes" se detuvieron e incluso se retiraron, causando nuevamente apoyo aéreo y, después de su llegada, continuaron la marcha triunfal.

Al mismo tiempo, las fuerzas de la coalición anti-libia se reponían con aviones de ataque y helicópteros de ataque de la Infantería de Marina de los Estados Unidos. Fueron consolidados en grupos de asalto, cuyas acciones consistieron en la aplicación secuencial de los objetivos detectados. Los atacantes infligieron un ataque con misiles contra la división libia, dispersándolas en herreros, y luego fueron a rescatar a los helicópteros, limpiaron el resto y exterminaron al personal militar sobreviviente. Estos grupos estaban dirigidos a los objetivos directamente por los artilleros de aviones que estaban en los destacamentos rebeldes.

El avión de ataque A-10, junto con el avión de patrulla Orion P-3, se utilizaron activamente para atacar a los barcos de combate libios. Así, atacaron una nave de patrulla y dos barcos de la Armada de Libia en el puerto de Misurata, como resultado de lo cual los barcos quedaron fuera de combate.

B-1BMarzo 28 nuevamente llevó a cabo una redada de bombarderos estratégicos estadounidenses en Libia. Dos B-1B volaron desde la base aérea de Ellsworth (Dakota del Sur) y bombas, incluida JDAM, destruyeron un gran depósito de municiones de fuerzas gubernamentales que se encontraba en tiendas subterráneas. Los bombarderos fueron cubiertos con el caza británico "Tornado".

En general, cabe señalar que no solo Estados Unidos, Canadá, Francia y el Reino Unido participaron en las huelgas contra Libia. Pilotos de Bélgica, Dinamarca, Italia, Jordania, España, Noruega, Canadá, los Emiratos Árabes Unidos, Qatar sonaron bien. En total, más de 1600 se realizaron vuelos al comienzo de la operación, y más de 2000 solo fueron lanzados por las costosas bombas controladas. Y bombas simples y enfermeras, ¿quién las contó?

OhioUna característica interesante en el uso de bombarderos estratégicos fue que volaron solo desde los Estados Unidos, y los famosos veteranos B-52H no se usaron en absoluto. Además, el uso del "buque-arsenal" resultó ser entretenido, es decir, un antiguo submarino de misiles balísticos de Ohio realizó su capacidad, que se convirtió en una plataforma de cohetes para cientos de Tomahawks y simplemente se llamó "Ohio convertido".

Continuación del comienzo.

B-1B ¿Ha olvidado que la Resolución 1973 del Consejo de Seguridad de la ONU prevé la creación de una zona de exclusión aérea sobre Libia? Y que paso Y resultó la destrucción total del ejército libio, la destrucción de las instalaciones económicas (excepto el petróleo y el gas) y la infraestructura de transporte, la destrucción física del liderazgo del país y un cambio en la estructura política de Libia.

Volviendo a la esencia de la nota, notamos que a partir de 31 March 2011, la OTAN (!) Decidió la dirección completa de la operación de "zona de exclusión aérea" a la alianza. Y la alianza no perdió su oportunidad. Si al comienzo de la operación, los principales esfuerzos estaban dirigidos a salvar a los rebeldes de la derrota, más tarde la OTAN simplemente cavó estúpidamente todas las cosas libias que se balanceaban y lo que no se balanceaba, giraba y cavaba. Con este fin, el grupo militar creció más de una vez y media. Tenía más aviones 320, de los cuales solo hubo choques: buques de guerra y submarinos 195 y 45, sin contar los siete barcos auxiliares. 14 de países de la OTAN y 4 de países que no pertenecen a la Alianza: Estados Unidos, Turquía, Rumania, Reino Unido, Polonia, Grecia, Dinamarca, Bélgica, Emiratos Árabes Unidos, Francia, Qatar, Jordania, Suecia, Noruega, Italia, Países Bajos, Canadá, España. .


HeliLos helicópteros de ataque desempeñaron un papel especial actuando como parte de grupos aéreos de asalto, así como de forma independiente. El hecho es que cuando los objetivos para golpear el avión eran banales, el comando de la alianza enfrentó un dilema: ¿qué hacer? Gastar un cohete costoso en un objetivo único o focal es demasiado caro, y la partida de la aeronave en sí no garantiza su destrucción. Además, los libios, incluso en las condiciones de su Tatooine, donde todo, claramente, en una estepa plana, se adaptó para hacer objetivos falsos de equipo inflable y material improvisado, lo que aumentó aún más el nivel de gastos injustificados de la OTAN, que gastó en su destrucción de 30 a 45 % de municiones.

Y los helicópteros son un tema. En alturas ultra bajas en el modo de caza libre e incluso de noche, algo indispensable. Además, desde principios de junio 2011, simultáneamente con una disminución en la intensidad de los aviones de ataque, comenzó la acumulación de los helicópteros Apache, Tigr y Gazel, que operaban desde los portaaviones Tonner (Francia) y Ocean, Reino Unido). Esto ha reducido significativamente los costos financieros al tiempo que aumenta la efectividad de la destrucción de los objetivos de grupos pequeños y pequeños. Pero el avión continuó siendo utilizado principalmente para la destrucción de los "puntos calientes" de las tropas leales a Gaddafi.

Naves de la OTAN Las naves de la alianza, además de golpear y bloquear desde el mar, también resolvieron importantes tareas. Constantemente distrajeron a parte de las tropas de Gaddafi con la amenaza de un aterrizaje naval, inspeccionaron todos los buques mercantes y también impidieron que los libios intentaran minar puertos. Además, los barcos de abril de la OTAN 26 con cargas profundas rompieron las líneas de telecomunicación por cable e interrumpieron la gestión de las tropas de Gaddafi en las ciudades de Sirtes y Ras el Anuf.

A fines de agosto, los rebeldes capturaron la mayor parte de Trípoli y el sistema político libio fue reemplazado. Para que Lo vemos ahora, en el caos y el barro fangoso, desde donde los pescadores hábiles arrastran un aceite dorado y peces de gas. Pero esto no es todo lo que mencionaremos a continuación.

La oferta de "rebeldes" merece una mención especial. No es un secreto que los dejaron solos, los rebeldes habrían sido eliminados como cucarachas, pero su existencia fue necesaria debido a la ausencia de aliados occidentales en los planes para la ocupación de Libia. Por lo tanto, mantener su efectividad de combate se ha convertido en una prioridad. La entrega de armas a ellos se llevó a cabo por todos los medios, por tierra, por mar y por aire.

Automóviles y vehículos blindados para los rebeldes fueron enviados por buques de carga al puerto de Benghazi, así como por aviones de transporte al aeródromo en los suburbios. Se utilizó el servicio de ferry Misurata-Benghazi, y la pista para aviones de carga en Tobruk se restauró especialmente para este propósito. En la parte occidental del país, las armas se entregaron por primera vez en helicópteros y contenedores de paracaídas a un sitio especial en 100, al sur de Nalut. Cuando los rebeldes capturaron a Nalut, Yafran y Zintan, 2 WFP se preparó allí y las cosas mejoraron. Camiones de compañías privadas llevaban armas a través de la frontera con Sudán y Chad. Así, en julio, los franceses enviaron un lote de camiones con armas desde su base militar en Chad y lo descargaron, entregando a los "rebeldes", en los asentamientos libios de Maatan-es-Sarra y El-Katrun. A propósito, se puede observar que en los documentos los destinatarios indicaron las fuerzas armadas de Qatar y Jordania, y las armas pequeñas, lanzagranadas, morteros y MANPADS (ATGW) se incluyeron como "fondos policiales" para mantener la ley y el orden.

E-3AEn general, es muy interesante leer y observar las hostilidades en Libia, aún se podría decir mucho, por ejemplo, cómo se cubrió a toda Libia con un campo de radar sólido, y el espacio aéreo era 12 con aeronaves DRLO; cómo las fuerzas especiales y los saboteadores de la OTAN trabajaron con la asistencia de los servicios especiales egipcios; cómo la CIA organizó el servicio de inteligencia y la capacitación de "líderes de la oposición"; sobre cómo Osprey, camellos, rastreros y helicópteros del submarino Scranton bombardearon los grupos de reconocimiento y sabotaje en Bardiyah, Gassr-Gambut, Umm Mahalif y otros asentamientos; cómo los saboteadores búlgaros prepararon la costa para el desembarco; sobre las escuelas de formación rebelde creadas; acerca de cómo los soldados franceses de origen árabe disfrazados y los empleados de agencias privadas, los "Sekopeks" franceses y la "Zariba" canadiense sangraron kamolesili bajo el disfraz de las tropas libias; acerca de las salvajes atrocidades de los llamados "rebeldes"; sobre cómo el Grupo de Fuerzas Especiales Británicas del regimiento 22 SAS, separado para capturar a Gaddafi, fue emboscado y destruido; cómo se probaron equipos militares y armas prometedores en condiciones de campo cercano; cómo el caza sueco "Gripen" no encajaba con el combustible de la OTAN, y los franceses y los noruegos se quedaron sin municiones; lo estúpidamente que derribó y varó al portaaviones Charles de Gaulle en Toulon, y los italianos no tenían los fondos para su portaaviones Garibaldi (330 mil euros por día) y muchas otras cosas, pero esta es una novela gruesa separada. que alguien alguna vez escribe.

Será mejor que paremos con un ataque sin precedentes en las mentes humanas hasta la fecha.

Batalla por el cerebro

La guerra moderna está ocurriendo en gran medida para la mente de las personas. Sembrar el pánico en el campamento del enemigo, para hacerle dudar de la justicia de su lucha, es una de las principales tareas del líder militar, formulada por las obras del chino Sun Tzu musgoso pero competente.

La OTAN presta gran atención a este tema, especialmente a los estadounidenses. Y, en tiempos de paz, una guerra de este tipo se lleva a cabo gradualmente, para lo cual se utilizan las posibilidades de la quinta columna en países no deseados, como nuestros "activistas de derechos humanos" en Rusia, adivinando gradualmente el orden desde el exterior, luego en la guerra todo sucede de manera más descarada, masiva y energéticamente. .

Era necesario legitimar una operación militar. Y para esto, no es suficiente convertirse en legítimo ante los ojos de la ONU, es necesario desacreditar a Gaddafi y reconocer su autoridad como ilegítima. Pero, dado que no había motivos reales para esto, entró en acción una mentira banal, pero una mentira masiva, mala y gritadora, que gritaba esas pequeñas corrientes de información verdadera que se apresuraban a atravesar el bloqueo de la información.

Paisaje


Lo que solo es una escena escenificada filmada en Qatar y emitida para Libia, los llamados "informes en vivo", para los cuales se construyó toda la ciudad cinematográfica en Qatar. En general, la televisión e Internet se utilizan de forma extremadamente activa. Las tesis sobre la inhumanidad de las tropas de Gaddafi y él mismo, sobre el exterminio de su propio pueblo bajo las escalofriantes imágenes de las atrocidades que realmente crearon los llamados "rebeldes" dedicados al saqueo y los pogromos, estaban avanzando. Los principales políticos estadounidenses en emisiones discutieron cuidadosamente el crimen del régimen de Gaddafi en virtud de comentarios cuidadosamente preparados, cuyo significado se redujo al hecho de que "si no interviene, habrá aún más víctimas".

Cómo se hace esto se ha mostrado repetidamente. Ahora estamos interesados ​​en el impacto directo en las mentes de los propios libios, porque en el futuro el papel de los libios podría aplicarse a nosotros, y antes de eso, a Siria (sin embargo, ya no hay ningún lugar para poner intentos).

Para dañar a los cerebros de Libia en Tampa, Florida, se creó un grupo de trabajo para ordenar el apoyo de información de operaciones. Los especialistas del grupo planearon el orden y los métodos para influir en las mentes, y también prepararon muestras de información y productos psicológicos diseñados para influir en las mentes de los libios.

EC-130JС22 Marzo 2011 dos aeronaves de operaciones especiales: EU-130J Commando Solo-2 y EU-130H Compass Call, que opera desde la base aérea de la Corte en Grecia, comenzó a volar a lo largo de las fronteras de Libia y transmite campañas de radiodifusión (haga clic en "Guardar como" para Guardar el registro) a Libia. En cada uno de estos aviones, a excepción de la tripulación, había operadores 13 que operaban en las horas de 10-12 por día.

El teléfono celular personal de los comandantes y soldados del ejército libio comenzó a recibir llamadas y mensajes SMS que la OTAN sabe dónde están y está a punto de destruirlos. El canal de televisión Ahrar TV fue creado especialmente, transmitiendo desde Qatar a Libia y abogando por la necesidad de detener la resistencia armada. Al mismo tiempo, los canales de información del estado y las comunicaciones de las tropas fueron suprimidas por medio de la guerra electrónica. Ya en internet y no pueden hablar, ellos mismos lo saben todo. Gaddafi - el mal, la OTAN - el bien. Habla del lado del bien y serás feliz, de lo contrario mataremos. Pasar en

Se lanzaron volantes de aviones de la OTAN sobre áreas pobladas y unidades gubernamentales que, junto con la intimidación, amenazaron con la muerte inevitable, proclamaron la lucha del PNS y la OTAN, demonizando a los líderes libios y acusando a los soldados de crímenes. Se puede observar que justo antes de mayo de 2011, se distribuyeron más de 14 de millones de folletos diferentes. Por ejemplo, 17 en mayo, el transportista italiano Silvio Angelucci C-130J 46 de la unidad de transporte aéreo, bajó de 6 km más que 400 miles de folletos sobre Trípoli que exigían rendirse y unirse a PNS.

Folleto 1

¡ATENCIÓN! No podrás soportar las armas modernas y la superioridad de la OTAN en el aire. Los continuos ataques contra civiles pueden hacer que mueras


Reverso
Deja tus posiciones y armas. Regresa a casa con tu familia. Detén los ataques contra los libios pacíficos o serás destruido.

La democratización de libia.


Lado frontal. "Las órdenes de Gaddafi de atacar a civiles son ilegales. Por lo tanto, ahora está acusado de crímenes de lesa humanidad". El reverso: "Los militares profesionales no luchan con civiles. La ejecución de tales órdenes es una violación de las leyes internacionales. No se cubra a usted ni a sus familias con vergüenza".

Llamada de BlairLa dirección de correo electrónico de los líderes y funcionarios libios fue bombardeada por un spam que contenía, por ejemplo, la frase "Las coordenadas de su ubicación están memorizadas por el cohete Storm Shadow". ¿Qué vas a hacer? ”O informes falsos sobre la incautación o destrucción de un líder libio (“ ¿Quieres ser el próximo? ”). Todas las víctimas de la huelga de la OTAN entre la población pacífica se dieron a conocer por las consecuencias del bombardeo de ciudades por la artillería libia. ¿Ven a ver, de lo que la casa fue destruida, de un proyectil o un golpe de bomba? El propio Gaddafi no evitó tal destino, a quien el ex primer ministro de Gran Bretaña T. Blair llamó personalmente y siniestramente pronosticó su desaparición en el teléfono, y el secretario de Relaciones Exteriores británico, William Hague, dijo que el jefe del Ministerio del Interior libio prometía lo mismo.

Los franceses no se quedaron atrás. Figaro y Le Monde han publicado una serie de artículos sobre la represión y la masacre de manifestantes en Trípoli, sobre torturas y secuestros. Se observó que supuestamente sobre 10000 había civiles muertos por las tropas de Gaddafi. Al mismo tiempo, Francia fue aclamada como el noble defensor de la crisis. En marzo, la sede de las fuerzas armadas francesas emitió una directiva sobre el procedimiento para emprender una guerra de información contra Libia. Curiosamente, las prácticas "ranas" en él prestaron especial atención a la necesidad de todo tipo de publicidad en los medios, las capacidades únicas y universales de sus armas para aumentar su atractivo de exportación.

En general, el uso masivo de armas y mentiras por parte de los libios arrojó resultados. Debemos rendir homenaje al ejército libio: casi en la palma de sus manos, continuamente destruidos desde el aire, lograron luchar y ganar. Quiero destacar especialmente la cobertura de las tropas gubernamentales en retirada desde Trípoli hasta las unidades Sirt 32 tanque Brigadas bajo el mando del Capitán H. Gadafi, quien contuvo a la multitud de "rebeldes" cerca de Beni Ulid, que condujeron el aluvión de ataques de la OTAN detrás del muro de fuego hasta el 11 de octubre. Y los defensores de Sirte, a pesar de los triples ataques de la ciudad por parte de las fuerzas rebeldes superiores con el apoyo de la aviación de la Alianza, que destruyó todo lo que se parecía remotamente a la resistencia, lograron repeler los ataques, infligiendo terribles pérdidas a los atacantes en las batallas del 8 al 16 de septiembre y del 19 al 29 de septiembre. Y solo después de recibir asistencia adicional de la OTAN y reponer sus filas inconsistentes con mercenarios de Cirenaica, los rebeldes lograron ingresar a Sirte a principios de octubre, cuando había pocos que permanecían allí, capaces de resistir. El resultado de esta ofensiva fue el cautiverio y, después de la tortura y la intimidación, el vil asesinato de M. Gadafi, cuya burla del cuerpo continuó después de su muerte.

Terminación

¿Qué pasó después de la victoria de las fuerzas democráticas en Libia?

Todo es conocido. El país está destruido, la población está en la pobreza. Nuevamente, como antes de Gaddafi, hay una feroz lucha de clanes y grupos por el liderazgo. Disparar, secuestrar, torturar y matar por todas partes. Libia cayó hace al menos medio siglo.

A pesar del deseo de preservar las instalaciones y los contratos de petróleo y gas intactos celebrados por Occidente para el suministro de hidrocarburos con el liderazgo de PNS, incluso durante el período de las hostilidades activas, la producción de petróleo cayó más de 500 veces. Como se estimó, el costo de restaurar la industria del petróleo y el gas será de alrededor de 2,3 mil millones. Y no lo están, ya que los activos financieros de Libia, que ahora ascienden a 170 mil millones de dólares, están congelados.

Los volúmenes de exportación disminuyeron de 46,3 billones a 8,9 billones, es decir, 5 veces. Las importaciones cayeron casi 2 veces, de 24,7 a 14,1 mil millones de dólares. La ya baja capacidad industrial de artesanía de Libia se redujo en más de un tercio. Prácticamente no hay actividad económica extranjera. La inflación aumentó 4 veces (hasta 12%).

En total, según las estimaciones del FMI, el daño económico infligido en Libia asciende a 45% del PIB o más de 35 mil millones de dólares.

Pero lo más divertido de esta tragedia es que los países que participan en la coalición internacional contra Libia tienen la intención de reembolsar los costos de liberar al pueblo libio de la tiranía de Gadhafi a expensas de los activos congelados de Libia. A partir de ahí, también se planea llevar artículos fungibles para ayuda militar al PNS y la implementación de varios "programas humanitarios". Por cierto, el costo de estos servicios está determinado por los propios países occidentales.

También es divertido cómo los Aliados se pelean por los activos y el complejo de petróleo y gas de Libia. Todos se esfuerzan por aumentar sus costos para obtener una mayor participación, pero se olvidan de que con esta sobreestimación, todos los gastos totales aumentan y la efectividad de las acciones conjuntas se reduce. Los estadounidenses dijeron que gastaron en todo lo relacionado con 2 mil millones de dólares, y los británicos - 2.63 mil millones (1.75 libras esterlinas). Los franceses reclaman un reembolso en la cantidad de 460mln dólares, italiano - 400 millones de dólares, y Turquía dijo que necesita 300 millones de dólares para la felicidad completa, habiendo acordado que esta cifra está lejos de ser definitiva y será refinada. Para el resto de los países participantes, los costos van desde $ 50-100 millones. Pero todo el mundo está obsesionado por 170 mil millones de dólares congelados en los bancos occidentales y estadounidenses. Al igual que los Dobermann, que se lanzan impacientes de sus correas, están esperando a que muerdan este tidbit.

Las reclamaciones se hicieron el uno al otro. Los franceses lanzaron su indignación hacia los estadounidenses después de repetidas interrupciones de los mecanismos de reabastecimiento de combustible en los bombarderos Mirage después de reabastecerse de combustible por los aviones cisterna estadounidenses. Particularmente insatisfechos con los países participantes fueron los servicios de inteligencia estadounidenses, que por defecto proporcionaron a todos su información. Debido a la falta de definición de las líneas de contacto de combate, la inteligencia estadounidense no pudo identificar objetivos maniobrables, lo que condujo a las acciones de los aviones de la alianza, principalmente en el modo de caza libre. Esto fue especialmente vívido desde finales de mayo, cuando hasta el 75% de los aviones tácticos de la OTAN regresaron a la base sin encontrar un enemigo y nunca usar sus armas. Y cada vuelo del avión es también una abuela viva, decenas de miles de dólares.

Se puede decir, analizando el curso de la campaña militar, que ahora, debido a la inconsistencia de las acciones de los países de la OTAN, cada uno de los cuales funcionó de acuerdo con su propio plan, y una diferencia significativa en armamentos y logística, sin la participación de los Estados Unidos, la OTAN no es capaz de conducir una operación militar. Por ejemplo, las semanas 8 se asignaron inicialmente a toda la operación libia, pero debido a los conflictos en la OTAN y la resistencia inesperada de los libios, los plazos se extendieron a 7 meses.

Problemas

Después del pisoteo de Libia por los estados democráticos amantes de la libertad, los problemas que afectan a la geopolítica de Oriente Medio se hicieron mucho más pronunciados.

Los Estados Unidos y Europa esperaban que después de la "primavera árabe", los regímenes liberal-democráticos llegaran al poder en el llamado "modelo turco" en los países de Medio Oriente y África del Norte, pero en el contexto del debilitamiento general de los métodos de policía militar-árabe-árabes de los estados gobernantes. Comenzó a utilizar los grupos islamistas más poderosos y organizados. Las elecciones celebradas en Egipto y Túnez, lo mostraron claramente. En Libia, el caos que reinó después de la operación de la OTAN, que violó el modo de vida históricamente establecido y el equilibrio de intereses de clanes y grupos, está siendo reemplazado por el proceso de construir nuevas relaciones entre los grupos más poderosos.

Ahora Libia está desmantelada en pedazos. Las entidades territoriales y tribales independientes controlan y no van a ceder entre sí las ciudades y las partes más rentables de la antigua Libia. Por ejemplo, los más grandes de ellos son los "soviéticos militares" de las ciudades de Trípoli y Misurata, el "Consejo Militar" de la meseta de Jabel Garbi, el emirato de la ciudad de Derna, el emirato de El Beida y otros que querían escupir al PNS. En particular, el "Consejo Militar de Misrata" estableció una zona cerrada, donde incluso el liderazgo del PNS necesita permisos especiales del "Consejo". Y toda la región de Bark (hasta el 50% de las reservas de petróleo de Libia) fue aplastada por otro "Consejo" encabezado por el Coronel S. El-Obeidi, quien, aunque no está en contra del PNS, lo dirige de forma activa e independiente. Todo esto está en manos de los Estados Unidos y los países europeos, que, en ausencia de un poder centralizado, pueden concluir contratos con los reyes locales para la extracción de hidrocarburos bajo esquemas simplificados, como sucede en Irak.

Al Qaeda del Magreb Islámico.Y el más fuerte y de facto legalizado es el Magreb Islámico Al-Qaida, que toma el poder en el país, fortalece el control sobre las fuerzas de seguridad, legaliza el comercio de contrabando en la región y lo expande a través del comercio de productos derivados del petróleo. El chiste más importante aquí es que los estadounidenses en Libia, al igual que en Afganistán, se ven obligados a cooperar con los extremistas y terroristas internacionales y ayudar a aquellos contra quienes ellos mismos declararon la guerra después del 11 de septiembre del año.

Una "cantidad tremenda de armas fue retirada de las tiendas del ejército libio por" rebeldes ". Y no solo pequeños, sino también MANPADS, sistemas antitanque, sistemas antiaéreos, explosivos y minas. Todo esto ya ha comenzado a morder a los Estados Unidos y la OTAN en los "puntos calientes" de Oriente Medio. Por ejemplo, los propios estadounidenses admiten que hay una gran cantidad de armas libias en los campos de entrenamiento del Magreb Islámico de Al-Qaida en Mali, que no solo se usa para entrenar y apoyar ataques terroristas y la guerra contra los euroamericanos, sino que también se vende activamente en todo el mundo.

Después del asesinato de Gaddafi en el pasado hubo intentos de cooperación política y económica de los países africanos, la creación de una moneda única independiente del dólar y un solo banco de desarrollo. Los procesos de unificación en África, como en el Medio Oriente, se detuvieron así.

Arabia Saudita y Qatar, luchando por el liderazgo regional, tomaron una posición pro-estadounidense y comenzaron a usar la Liga Árabe en lugar de la Irán chií. También comenzaron a involucrar activamente a las masas de árabes empobrecidos como resultado de las "revoluciones", quienes son tratados activamente por mentores saudíes espirituales y entrenados por instructores, para unirse a las filas de los "guerreros jihadistas".

Completando esto lejos de una revisión completa, observamos que la fragmentación y la falta de cooperación en África del Norte y Medio Oriente, a pesar de todo su peligro, es extremadamente beneficiosa para las economías europea y estadounidense. En vista de esto, la amenaza de una islamización radical de la región, incluso si se implementa, no representa un gran peligro y es incomparable con los beneficios económicos obtenidos. La guerra local lejos de casa también mueve la economía de los Estados Unidos y los países europeos, permitiendo el desarrollo de proyectos militares de alta tecnología y estimulando el desarrollo de grandes corporaciones técnico-militares, así como creando un mercado estable para armas y equipo militar.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

44 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +18
    16 января 2018 05: 51
    Gracias por el artículo al autor. hi detallado e informativo ...
    solo se perdió un aspecto importante ... cuál fue la participación de RUSIA en toda esta actuación.
    ¿Qué prometieron los líderes de WESTERN a Medvedev para su acuerdo con el plan para el bombardeo de la zona de exclusión aérea de LIVIA? qué

    Todavía siento desprecio por esta decisión MEDVEDEVA ... estupidez imperdonable para un estadista.
    1. dsk
      +9
      16 января 2018 05: 59
      Hola alexey
      Cita: El mismo LYOKHA
      participación de RUSIA

      Muammar Gaddafi no apreciaba la ayuda de Rusia (solo se cancelaron las deudas por más de $ 13 mil millones), trató de sentarse en dos sillas: mantuvo el "alijo" en los Estados Unidos, enseñó a los niños en Europa, incluso Sarkozy financió las elecciones. Perdió todo, incluso los niños no se arrepintieron. En Siria e Irán sacaron las conclusiones correctas. hi
      1. 0
        16 января 2018 06: 04
        Allí, como había un sistema tribal, se mantuvo ... A pesar de todos los esfuerzos de Gadafi ... Esto esencialmente lo mató ...
      2. +2
        16 января 2018 06: 08
        Hola dsk!
        Todo es así ... pero esto no elimina la responsabilidad de nuestros presidentes por las consecuencias de sus decisiones ...
        Gadafi pagó con su vida y la destrucción del país por esto ...
        Creo que nos puede pasar lo mismo con el mismo presidente ... ese es el problema ... ¿cómo evitar esto en el futuro?
    2. +8
      16 января 2018 06: 17
      Potente artículo! Sin embargo, nuestro presidente Medvedev también participó en la "democratización" de Libia, apoyando la resolución de la ONU sobre la zona no tripulada a cambio de un apretón de manos.
      1. dsk
        0
        16 января 2018 08: 00
        Hola oleg
        Cita: Siberalt
        en la "democratización" de Libia

        "Al menos 20 personas fueron víctimas de un ataque de militantes armados en el aeropuerto internacional de Mitiga, ubicado en la capital libia de Trípoli. Al mismo tiempo, 60 resultaron heridos. Según la publicación Expreso libio Según el Ministerio de Salud, el ataque se repelió actualmente. El ataque paralizó por completo el puerto. Las personas dentro del edificio fueron evacuadas ". (Canal "Tsargrad" 02: 35., 16.01.18/XNUMX)
    3. +3
      16 января 2018 10: 10
      ¿Qué prometieron los líderes de WESTERN a Medvedev para su acuerdo con el plan para el bombardeo de la zona de exclusión aérea de LIVIA?



      Probablemente, es más apropiado plantear la pregunta, no "qué se prometió", sino "qué miedo", y muy probablemente el primero y el segundo al mismo tiempo.
    4. +5
      16 января 2018 11: 39
      Cita: El mismo LYOKHA
      solo falta un aspecto importante.

      Y una cosa más: no se menciona ola de rabiaque barrió Europa, incluyendo y de Libia
      Sin embargo, Gadafi los vengó. Y cuanto más lejos, más Eurogheys recordará a Gaddafitoskoy y al arrepentimiento.
      ¡Y con razón!
    5. +2
      16 января 2018 20: 36
      discúlpeme, pero tiene que ser muy ingenuo para asumir que Medvedev tuvo un poder real durante su presidencia hi
      1. +1
        17 января 2018 17: 51
        Cita: faiver
        discúlpeme, pero tiene que ser muy ingenuo para asumir que Medvedev tuvo un poder real durante su presidencia

        ¿Crees en el todopoderoso superhombre Putin?
  2. +3
    16 января 2018 06: 34
    Gracias por el artículo!
  3. +2
    16 января 2018 07: 08
    ¿Todavía no hay dudas sobre los valores democráticos de Occidente? guiño ¿En su compromiso con los valores universales? riendo En su honestidad? wassat
  4. +2
    16 января 2018 07: 33
    La "democratización" y la simple destrucción de los países por parte de los anglosajones con el pleno consentimiento y el apoyo de la misma Europa "democrática" ya se han convertido en una norma internacional. El cambio de regímenes es una especie de simulador, que finalmente se dirigirá contra Rusia.
  5. +4
    16 января 2018 08: 10
    ¿Qué pasó después de la victoria de las fuerzas democráticas en Libia? Todo se sabe. El país está destruido, la población está en la pobreza.
    ... Como el nuestro en 1991 ... después de la victoria de las fuerzas democráticas ...
    1. +6
      16 января 2018 09: 48
      Directamente uno a uno, solo que no fuimos bombardeados, sino que los traidores fueron puestos en posiciones
  6. +3
    16 января 2018 08: 29
    Gaddafi comenzó a formar una política económica única con Rusia y China, proporcionando precios coordinados y el volumen de suministros de energía, lo que llevaría a una posición dependiente de Occidente.

    ¿Y luego, entonces, Medvedok pasó tan fácilmente su tipo de "compañero"?
    1. 0
      16 января 2018 13: 43
      Por alguna razón, me parece que Medvedok mismo corrió felizmente tras el resto de la manada contra Gadafi, ya que Rusia con su nueva riqueza ya estaba firmemente integrada en el sistema del dólar del petróleo, y Gadafi tuvo el coraje y la descarada capacidad de invadirlo.
  7. +4
    16 января 2018 08: 44
    Todos ustedes hablan de Libia como un solo país.
    Mientras Gadafi la sostenía con una mano fuerte. todas estas tribus beduinas dispares y era, digamos, la respetada Reshala (entre ellas): todo se mantenía unido en general.
    en ese momento cuando se fue, el país se desmoronó en clanes en guerra.
    nada como?
    es como cuando llenan el mafioso principal (en Italia) del observador (Rusia) o algo en otro país, los clanes criminales comienzan a pelear entre sí, hasta que la supernova sale.
    Un país donde las personas no están pegadas por una historia común. no siente afiliación con el estado. vive el sistema tribal: este es un resultado lógico.
    Esto es Libia y estás tratando de aplicarles estándares europeos.
    Ingenuamente
  8. +7
    16 января 2018 09: 29
    Este es un ejemplo para todos los que todavía creen en la democracia occidental .....
    1. 0
      17 января 2018 16: 52
      Cita: Alexey-74
      Este es un ejemplo para todos los que todavía creen en la democracia occidental .....

      Al mismo tiempo, Occidente vive bien ... en comparación con nosotros.
  9. +3
    16 января 2018 09: 47
    Ndaaa ... Shaikaleyka ...
    Sobre Yugoslavia todavía sería el mismo artículo.
    Y también un video en inglés / francés / alemán en YouTube.
    Acabo de desgarrar el país ... horror.
  10. +3
    16 января 2018 09: 55
    La propia Libia colapsó, simplemente porque nunca hubo unidad, un estado creado artificialmente ... Gadafi fue débil y recibió por ello, porque en los países árabes solo entienden el poder, en Siria la misma imagen, no intentes entenderlo con tu propia mente, la mentalidad es diferente. No honramos a una familia de hasta 50 tribus, como en los países árabes (y en el Cáucaso, por cierto), por lo tanto, la democracia es imposible en principio allí, solo un grupo de pequeños principados por el principio tribal ...
    1. +11
      16 января 2018 12: 06
      Cita: parma
      La propia Libia se vino abajo, simplemente porque nunca hubo unidad, un estado creado artificialmente ... Gadafi era débil y recibió por ello, porque en los países árabes solo entienden el poder

      ¡Esto es un hombre! ¡El artículo describe en detalle qué esfuerzos se llevó a cabo esta operación especial en el Libio Driban! Cómo se prepararon los animales occidentales, cuánta masa se hincharon, cuántos sobornaron (nuestro dimoncheg 100% no se calló), cómo se coordinaron, e incluso entonces todo fue breve y general ... ¡Y Gadaffi estaba en aumento, no debilitado! ¡Y él es todo "ella misma"! E Irak "en sí", y Yugoslavia, y Siria. ¡Todo por ti mismo! ¿No es tonto? La controversia en muchos países a los globos oculares, pero por alguna razón no todos se están desmoronando.
      1. +3
        16 января 2018 14: 20
        ¿Sobre qué escribió? De todo lo que está escrito, solo las fechas, el número y la afiliación de los aviones, en principio, también se pueden encontrar ... El resto, disculpe, ¿dónde está la evidencia? También puedo escribir ahora que, en general, eran malvados reptilianos de Alpha Centauri, eran partidarios de Gadafi, y las valientes tropas de la OTAN detuvieron su invasión de la tierra, solo que esto no se hará realidad ... Y sí, Gadafi era débil ... las armas del ejército están desactualizadas (y en muchos aspectos no están listas para el combate), en política exterior también es un desastre, solía ser amigable con los líderes europeos, y luego solo peleaba, olvidando que era un dictador de una república bananera, y no una superpotencia (por cierto, a menudo los dictadores los olvidan) que su poder termina donde la gente también tiene grandes armas), no tenían una muy buena relación con sus vecinos ... Incluso con Egipto y Chad, organizaron algunos disparos ... Sí, él mismo admitió que ya era viejo y débil, más o menos como una hija debería haberse convertido en sucesora, circulaban esos rumores ...
        Con respecto a Yugoslavia, ¿sabe que el bombardeo de la OTAN no fue la Yugoslavia que creó Tito, sino un fragmento de Serbia y Montenegro? ¿Cuál fue el comienzo de la operación de la OTAN allí durante 7-8 años, la guerra civil continuaba? ¿O simplemente llamar a cualquier ataque aéreo estadounidense y al crimen del siglo? Desde la antigüedad, los Balcanes han sido el barril de pólvora de Europa, y todos y muchos (incluida nuestra patria) han subido allí para restablecer su orden.
        Con respecto a Siria, ¡Bashar también era débil y lo es! ¡Y tampoco hay unidad en él! ¿Sabías que antes del estallido de la guerra allí (en mi opinión, incluso bajo Assad Sr.) el proceso de nombrar oficiales no solo de alauitas y cristianos, partidarios, o al menos leales al régimen, comenzó para engatusar a otros clanes durante la transferencia del poder? ¿Y qué hicieron exactamente los oficiales para crear la SSA? Es por eso que, al comienzo de la Guerra Civil, la SAA permaneció con aviación y vehículos blindados, pero la SSA no (en términos generales, tomaron las tribus / clanes exclusivamente leales al régimen), pero ¿sabían lo contrario con las unidades de infantería?
        No discutiré con Irak, se introdujo en la Edad de Piedra debido a la esquizofrenia de Saddam, quien desde finales de los años 80 decidió jugar con los leones de los EE. UU. Y la URSS, se comportó de manera inapropiada en términos de política exterior, se imaginó a sí mismo ni siquiera un líder regional y a veces podría haberse llamado así), y una superpotencia terrestre ... Luchó con Irán por alguna razón (no, es más cierto), Kuwait ocupó. El mundo entero se le opuso, si no lo recuerdas ... Pero se separó por la misma razón que Libia, y por lo que Siria ahora se está desmoronando (y sí, nunca volverá a 2010): los pueblos de la BV y África no hay unidad! Aunque tampoco es necesario descontar el petróleo, pero en Libia era más probable que protegiera los activos existentes ...
        Intentas ingenuamente mirarlo desde tu campanario, ¡y en vano! ¡Es para ti donde viven los árabes, y el uno para el otro son nacionalidades diferentes! ¡Esto es nuestro, los rusos, tanto en Moscú como en Saratov, los rusos viven, y sus ciudades vecinas ya pueden pertenecer a diferentes clanes / nacionalidades! ¿Recuerdas dónde Gadafi huyó de Trípoli? Después de todo, en su ciudad natal, 50 mil personas del clan Gadafi viven allí, y se aferraron y defendieron tal vez más ferozmente que todo el ejército libio, que fue fiel a él, simplemente por la mentalidad oriental, recuerdan y honran a sus familiares hasta que saben qué rodilla, pero ¿conoces personalmente tu árbol genealógico, digamos de los abuelos, todos estos dos / tres y demás primos? Si no, no intentes entenderlos ...
        1. +4
          16 января 2018 16: 00
          ¡Aquí es donde los rusos, los rusos viven en Moscú y Saratov, y sus ciudades vecinas pueden pertenecer a diferentes clanes / naciones!

          Escribiste todo correctamente. Pero no olviden uno, pero probablemente el punto más importante: si la operación no planificada de varios estados contra Libia no fue así, todavía floreció y olió a pesar de todas las contradicciones.
          Por lo tanto, es terrible que alguien pueda influir en las mentes de tal manera que no solo los clanes diferentes se enfrenten entre sí, sino también los residentes de un país (Ucrania) y los residentes de las ciudades vecinas.
        2. +1
          16 января 2018 20: 46
          En resumen, querido, por tu comentario me di cuenta de que no sabes quién es tu padre. Esto se debe al hecho de que al principio ellos mismos escribieron que usted solo cree en la evidencia escrita de al menos tres testigos con marcos de video adjuntos. Y al final escribieron que tienes grandes dudas sobre los otros antepasados.
          Pero en serio, Bismarck dijo una vez que solo los tontos aprenden de su propia experiencia, y las personas inteligentes aprenden la historia de la experiencia. Y esto no se aplica a nuestro país.
          1. +1
            17 января 2018 06: 52
            Hay una historia, pero hay propaganda ... Mira el ejemplo de los informes y el muelle. películas sobre Bielorrusia y ver cómo cambian dependiendo de las relaciones con este país. Recuerdo que hace unos años tuvimos un rallador sobre bancos, ingeniería y algo más, en el Canal 2 (este, en la carta Re), luego mostraron una película sobre qué padre, el dictador, cómo acelera a los manifestantes, estrangula a la oposición y sentenció a varias personas a ser fusiladas en un caso muy poco probado. Cuando, después de seis meses, las relaciones mejoraron en el mismo canal, se estrenó una película sobre cómo Old Man casi personalmente ayuda a las personas en la aldea, cómo los veteranos les pintaron una cerca en la víspera del próximo aniversario el 9 de mayo y cómo lleva a las personas fraternales al nirvana. Solo si mire nuestros informes en la televisión sobre ataques aéreos en la misma Siria, luego la coalición de los EE. UU. y todo el tiempo bomba pacífica, y nuestros hierros son inteligentes y bombardean exclusivamente con barba (no digo que todos sean terroristas para la televisión, incluso aquellos con quienes luego parecía que se había concluido un alto el fuego) y miles a la vez ... Y cuando en algún lugar del oeste aparece la información que se perdieron, bombardearon los incorrectos y no entonces, al menos en VO "Estás mintiendo, ¿dónde está la evidencia", usted mismo no está cansado de los dobles raseros sobre los dobles raseros?
            Con respecto a mi pensamiento sobre el árbol genealógico, todos mis amigos (incluido yo mismo), mi conocimiento de mi familia (más o menos si lo desea) terminan con bisabuelos y bisabuelas (conozco a todos los primos y hermanos, algunos de mis primos segundos), incluso mis padres. Realmente no saben nada, si no es adecuado para usted, me alegro por usted ... Pero los habitantes del Cáucaso, Asia Central, Oriente Medio, etc., están acostumbrados a conocer y recordar a muchos más parientes (ahora hay muchos chistes domésticos sobre este tema) , porque tienen más fricción dentro del país ...
        3. 0
          18 января 2018 21: 39
          "¿Cuál es tu evidencia?"
    2. 0
      18 января 2018 07: 11
      Parma
      ¿Cuánto pagan?
      1. 0
        18 января 2018 07: 52
        Por supuesto, en shekels, dólares y los dinares de Judas de Massasson, y sí, olvidé los préstamos de Alpha Centauri ...
        Pero en serio, trate de hurgar al menos una vez y encuentre la confirmación o la refutación del artículo en los documentos, y luego use su propia cabeza para analizarlos, en lugar de buscar traidores en todas partes, encontrará muchos malentendidos interesantes y deslumbrantes ... Bueno y lo más importante, mirar con la mente abierta, porque la verdad no puede ser sesgada ...
  11. +2
    16 января 2018 10: 49
    Cita: Vard
    Allí, como había un sistema tribal, se mantuvo ... A pesar de todos los esfuerzos de Gadafi ...

    -----------------------------
    ¿Y nosotros no? Como los burgueses fueron y quedaron. Ahora todos están promoviendo a un pariente de su pueblo para que lo ayude. Ocupa un puesto en la ciudad y se rodea de familiares de todas las direcciones.
  12. +2
    16 января 2018 10: 50
    Cita: parma
    No honramos a una familia de hasta 50 rodillas como en los países árabes.

    --------------------------
    La servidumbre, cuando las familias se desataban constantemente, la generación posterior 2-3 simplemente no permitía recordar.
    1. 0
      16 января 2018 16: 04
      La servidumbre, cuando las familias se desataban constantemente, la generación posterior 2-3 simplemente no permitía recordar.

      La servidumbre no tiene nada que ver con eso. ¿Ya no tiene 150 años y muchos en nuestro país conocen a sus antepasados? La mayor parte del máximo a la Segunda Guerra Mundial. Y quién quiere, lo sabe y hace 300 hace años.
  13. +3
    16 января 2018 11: 18
    Gaddafi comenzó a formar una política económica única con Rusia y China, proporcionando precios coordinados y el volumen de suministros de energía, lo que llevaría a una posición dependiente de Occidente.

    Si sucedió ... Toda la pregunta es si él comenzó o no. Se requería una operación claramente acordada con todos los participantes, pintada entre ellos literalmente por hora. La impresión que tuve (no pretendo tener ningún conocimiento especial, ni siquiera una cobertura global, simplemente por mi opinión) fue tal que Gaddafi simplemente actuó por su cuenta, esperando que China y Rusia se conectaran cuando vieran su beneficio.
    De ahí el grito de los moribundos sobre el hecho de que "si Rusia fuera lo mismo, nunca te hubieras atrevido". Al parecer, Gadafi se refería a la URSS, siempre sentado en un estado de alerta caliente y completamente preparado para ayudar a cualquier aventurero, de repente anunció "opción socialista". Y aquí parece la obvia "elección capitalista", ¿qué más se puede pedir? El hombre no tuvo en cuenta las realidades modernas.
    Además, como lo entiendo, nuestras autoridades están haciendo todo lo posible con la esperanza de que el sistema financiero global se derrumbe algún día. Se De la nada. E incluso entonces, entonces ... Mientras tanto, puedes pisotear tu propio país y aplastar tus propios valores, justificando tus acciones salvajes al decir que todo esto es una pelusa para fortalecer a Occidente. Diligentemente, haciendo la vista gorda al hecho de que "entonces eso" probablemente no habrá un país para el cual se colocó tan cuidadosamente la cortina de humo. Nos estamos ahogando en este humo ...
  14. +4
    16 января 2018 12: 42
    Artículo sólido Especialmente en términos de la guerra de información y la llamada "oposición". Un vívido ejemplo del hecho de que si en el período amenazado no es oportuno llevar a cabo un barrido estricto de todos los defensores de los derechos humanos, los liberalistas, los trucos anales "talentosos" del arte, bl bl ..., (¡oh!) "Leonas" y otros shusharas, entonces el heroísmo y el desinterés del ejército No se guardará.
    1. 0
      17 января 2018 16: 48
      Cita: Slon_on
      Un vívido ejemplo del hecho de que si en el período amenazado no es oportuno llevar a cabo un barrido estricto de todos los defensores de los derechos humanos, los liberalistas, los trucos anales "talentosos" del arte, bl bl ..., (¡oh!) "Leonas" y otros shusharas, entonces el heroísmo y el desinterés del ejército No se guardará.

      Trololo?))) ¿Qué utopía loca?)))
      1. +1
        17 января 2018 17: 01
        ¿De la categoría que figura en los comentarios?
    2. +2
      18 января 2018 21: 46
      Especialmente me gusta. qué . cuando, por ejemplo, a Serebrennikov o Raikin se le pregunta "¿dónde se roban el dinero?" Un aullido se eleva de inmediato. dicen que la persona creativa está persiguiendo
      1. 0
        19 января 2018 10: 58
        Cita: cosaco 471
        Especialmente me gusta. qué . cuando, por ejemplo, a Serebrennikov o Raikin se le pregunta "¿dónde se roban el dinero?" Un aullido se eleva de inmediato. dicen que la persona creativa está persiguiendo

        Tal vez porque no tienen un hogar, como diputados honestos, y no descansan en yates privados durante medio kilómetro, y sus esposas no les dan horas a millones ... Como los funcionarios "honestos" lo tienen. ¿Tal vez por eso?
  15. 0
    16 января 2018 14: 01
    Pero los árabes siempre se han distinguido por un gran amor por la riqueza material y han logrado comprarlos. Acordamos un precio en Bruselas. Y DAM, ¿cuánto recibió, consultó con Putin, o es su iniciativa?
  16. 0
    16 января 2018 16: 14
    Buen articulo Pero, en mi opinión, era necesario destacar las relaciones anteriores de Occidente con Gadafi. Al final de 80, los estadounidenses enviaron un escuadrón de bombarderos para bombardear los palacios presidenciales de Gadafi, y las fuerzas especiales judías asaltaron su residencia varias veces, pero no pudieron matarlo. En 90, Gadafi estaba bajo sanciones, acusado de patrocinar el terrorismo, pero de repente "se hizo amigo" de Occidente.
    Al comienzo de los combates en Libia, el piso del ejército se dispersó. Y cuando seis meses después en 2 veces aumentaron sus salarios, el ejército como una estructura única ya no estaba allí. Lo que probablemente tomaron en cuenta nuestros gobernantes al aumentar el salario de su ejército a partir del año 2012.
  17. 0
    16 января 2018 19: 15
    Artículo de contenido
    Sin embargo, tales gráficos se enojan cuando comparan diferentes en términos de área y número de personas en el país. ¡Mierda! En Qatar, la población es de solo 2,2 millones, en Rusia 142 millones, y si cuenta, Rusia ha producido mucho más petróleo que Qatar. Solo tenemos una población de 64,5 veces más ...
  18. 0
    16 января 2018 19: 51
    Antes de ladrar en respuesta, primero debes hacer crecer tus dientes.
  19. 0
    17 января 2018 16: 46
    y no menos democrático Estados Unidos, asumiendo el noble papel de salvador de las libertades humanas en todo el mundo

    Queremos asumir este papel sobre nosotros mismos ... reemplazar "democracia" con "agresión estadounidense" y entrar donde quieras))) Todo salió de una costilla))

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misantrópica (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del Pueblo Tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"