Military Review

En Poroshenko caza abierta

26
Enero 10 Vladimir Putin se reunió con Viktor Medvedchuk, aparentemente a petición suya. Discutir cuestiones humanitarias. Pero Medvedchuk puede volar a Moscú solo de acuerdo con el presidente Petro Poroshenko. La visita anterior de Medvedchuk a Moscú fue el mes pasado (en relación con el intercambio de prisioneros en los Donbas), pero después de todo puede discutir con Putin algunos otros temas. Por ejemplo, la política de Estados Unidos en Ucrania.


En Poroshenko caza abierta


Ahora los Estados Unidos están cambiando su política en Ucrania, y en relación con Poroshenko personalmente. 11 de enero, por casualidad, la investigadora principal del Consejo Atlántico de los Estados Unidos, Diana Francis, publicó en el sitio web oficial de la organización un ultimátum de Poroshenko y las odiosas élites ucranianas que demandan iniciar las reformas de inmediato, pronosticando lo contrario en el Tercer Maydan. Al igual que Mikhail Saakashvili, que está tratando de lanzar este "tercer Maidan" en Kiev.

Por sí mismo, el golondrina Francis, por supuesto, no hará el clima de Maidan, pero después de su grito, la presa se abrió paso. Poroshenko fue atacado por un aluvión de ataques, materiales comprometedores y demandas políticas, incluso del FMI y la Embajada de los Estados Unidos en Kiev.
La agencia Al-Jazeera publicó inmediatamente los materiales cerrados de la corte de Kramatorsk, acusando a Gontareva y Poroshenko de llevar al extranjero y lavando "el dinero de Yanukovich" por un monto de 1,5 mil millones de dólares. Según los rumores, esta información se filtró de la Oficina Nacional Anticorrupción de Ucrania, pero ¿cómo llegó a Oriente Medio? Los detractores señalan el "brazo largo" de la CIA y el mismo "Consejo Atlántico".

La Embajada de los EE. UU. En Kiev, en la persona del embajador Marie Yovanovitch, expresando su preocupación por la corrupción en el país, exigió, después de Saakashvili, la adopción de la ley sobre el Tribunal Anticorrupción, teniendo en cuenta los deseos de los donantes occidentales a Ucrania.

¡Fiscales anticorrupción especializados descubrieron la corrupción en la propia SBU! Al parecer, la SBU emitió ilegalmente pasaportes ucranianos a la derecha y la izquierda a quien ella quería. Esta es una parte integral del trabajo del departamento de Vasyl Gritsak y, de repente, ¡la acusación de corrupción! Y todo porque las malas lenguas de los científicos políticos llaman a SAP un departamento informal del Departamento de Justicia de los Estados Unidos.

Finalmente, Allied Georgia emitió en el canal de televisión Rustavi-2 comprometiendo a Poroshenko 11 hace unos años, supuestamente hizo una promesa escrita al FSB de la Federación Rusa de no participar en actividades antirrusas. Todos están de acuerdo en que esto es falso, pero también están de acuerdo en que no fue arrojado accidentalmente a Tbilisi, y esto obviamente no se hizo sin la mano de la CIA. Un analista político de Kiev, Vadim Karasev, quien era conocido por estar cerca de las autoridades, entendió que era Occidente lo que insinuaba a Poroshenko: tenía que irse.

En respuesta a estos ataques, Poroshenko combate como siempre la rusofobia, que la bandera de Ucrania volará en Donetsk, Lugansk, Simferopol y Sebastopol, ¡pero ahora no ayuda! Mustafa Nayem, el ruiseñor del segundo Maidan, acusa a Poroshenko de "paranoia debido a los Estados Unidos", como Yanukovich, su colega Sergey Leshchenko descubre que Ucrania bajo el gobierno de Poroshenko se ha convertido en un "estado fallido" cuyos residentes se van masivamente a buscar trabajo en el extranjero. El analista político de Kiev, Mikhail Pogrebinsky, llama a estos colegas periodistas "una facción de la Embajada de los Estados Unidos en la Rada", y también acompañaron a Saakashvili durante su invasión de Polonia a la ciudad de Lviv. De nuevo nos vamos por el sendero de Saakashvili! ¿Qué significa todo esto?

Poroshenko comenzó a envenenar, por todos lados. Es posible que estas tendencias políticas fueran discutidas en Moscú por Putin y Medvedchuk, quienes se contaron entre las "odiosas élites" de Poroshenko, los asociados de Saakashvili, junto con Rinat Akhmetov.

El esclarecimiento de los periodistas de la "embajada" de Kiev de que Bandera Ucrania se convirtió en un "estado fallido" es más que una epifanía, porque no habían visto antes este secreto. No vieron que la situación económica se está deteriorando bruscamente, que el país tiene préstamos del FMI, pero esto no puede continuar por mucho tiempo. El FMI se niega a financiar, la UE rechaza el tramo ya prometido de 600 millones de dólares, y constantemente requieren, una vez más, la adopción de la ley sobre el Tribunal Anticorrupción, que no habría sido editada por Poroshenko, pero controlada por donantes occidentales.

Resulta que el perro está enterrado en la situación económica de Ucrania: la pregunta de larga data se convirtió en una ventaja: ¿quién tiene la culpa del hecho de que el país se haya convertido en un "estado fallido" y se esté desmoronando? Teóricamente, hay dos respuestas posibles: 1. Términos no rentables de la euroasociación. 2. La corrupción "régimen de poroshenko". Otra respuesta tan esperada: Rusia tiene la culpa de todo, ya está en circulación, sobre todo porque el volumen de negocios entre Ucrania y Rusia ha crecido sustancialmente en 2017.

Europa y los Estados Unidos insisten en que todo esto es corrupción en Ucrania, y requieren la creación urgente de un Tribunal Anticorrupción bajo su administración. Hay corrupción en Ucrania, como en otros lugares, sin embargo, en Ucrania también hay un informe de Natalia Mikolskaya, diputada. Ministro de Desarrollo Económico de Ucrania, de lo cual se deduce que la disminución del 20% en la producción industrial en el país se debió a las desfavorables relaciones euroasociadas con Europa.

La caída en la producción industrial por 20% es una catástrofe económica para cualquier país, y la corrupción simplemente surge como resultado de esta catástrofe: ¡todos pueden salvarse tanto como él sin tener en cuenta la legislación actual! ¿Pero puede el FMI con la UE y los Estados Unidos reconocer que fueron ellos quienes, por su asociación europea, llevaron a Ucrania a una catástrofe económica? Y Poroshenko no puedo decir al respecto. ¡No hay nadie que transmita la verdad de Natalia Mikolskaya a las amplias masas asociadas al euro! Porque nadie quiere saber la verdad sobre sí mismo, como lo afirma la Biblia con razón.

Por lo tanto, las "élites odiosas" dirigidas por el funcionario corrupto Poroshenko resultan ser extremas en el cataclismo económico inminente, y toda la campaña que lleva el nombre de Diana Francis tiene como objetivo denunciar a las "élites odiosas" de Poroshenko, quien llevó al país al final con su corrupción. Y ninguna afirmación de Russophobic Poroshenko, con banderas e himnos, no puede hacer nada al respecto: sirvió a sus amos con vida, y ahora tiene que servir con su reputación, tal vez con un resultado fatal.

Para "confirmar el compromiso con la lucha contra la corrupción", según el embajador de Estados Unidos, Jovanovitch, Poroshenko debe imponerse a la Corte Anticorrupción, dirigida por donantes occidentales, ¡quienes lo demandarán por corrupción! Esto, por cierto, es una práctica mundial común, recientemente en Corea del Sur fue por la corrupción que el presidente fue removido del poder. ¿Cómo estar con todo esto? Quizás esta cuestión fue discutida con Putin por Medvedchuk, un representante de las "élites odiosas" y Poroshenko.

Para comprender las extrañas reuniones entre Putin y Medvedchuk, necesitamos recordar a otro representante especial de los EE. UU., Kurt Walker, que había desaparecido en Estados Unidos, aunque la cumbre de Volker-Surkov en diciembre estaba programada. Kurt nos dejó con un pronóstico final de 80% de probabilidad de reanudación de las hostilidades en los Donbas. ¿Por qué no 100%? Le dio al mundo una oportunidad, él es un "pacificador".

Poroshenko aprovechó esta oportunidad, que llevó a la desaparición de Kurt Volcker del escenario político y convocó a Diana Francis del Consejo Atlántico con el formidable ultimátum de Poroshenko. La guerra en el Donbass, que tiene un 80% de probabilidad de un Walker, aún no ha tenido lugar. Es posible que las negociaciones entre Putin y Medvedchuk y Poroshenko continúen en torno a este problema. Y tal vez algún tipo de negociación.
autor:
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vard
    vard 17 января 2018 15: 09
    +2
    Es imposible que los empresarios se conviertan en presidentes ... Qué Poroshenko ... Qué Trump ... Ambos con un bicho raro ...
    1. 210ox
      210ox 17 января 2018 17: 02
      +5
      ¿Solo las personas de la KGB son elegibles para la presidencia?
      Cita: Vard
      Es imposible que los empresarios se conviertan en presidentes ... Qué Poroshenko ... Qué Trump ... Ambos con un bicho raro ...
      1. Hlavaty
        Hlavaty 17 января 2018 18: 12
        +10
        Cita: 210ox
        ¿Solo las personas de la KGB son elegibles para la presidencia?

        ¿Quizás mejores personas del Seminario Teológico Tiflis? guiño
      2. Elena Zakharova
        Elena Zakharova 17 января 2018 21: 52
        +6
        Cita: 210ox
        Sólo las personas de la KGB son elegibles para presidente

        Solo aquellos que realmente resuelven los problemas de la parte principal de la población del estado donde es elegido son adecuados para la presidencia.
        Putin está en forma, Poroshenko no está, porque está corrupto.
        1. Crowe
          Crowe 17 января 2018 22: 22
          +8
          Elena, la mayor parte de la población del pueblo ruso: estos son trabajadores comunes, maestros, médicos ... ¡Sus problemas solo crecen! ¡El primer ministro designado por Putin hace un llamado a todos los que no estén satisfechos con los salarios para que entren en el negocio! Específicamente, profesores. No escribiré el resto de sus perlas, ya fueron recogidas entre comillas ...
          Se trata de usurpar el poder: poner los poderes que están en sus lugares para que todos estén felices. ¡Y lucharon por el poder juntos, no contra él! ¡Putin pudo, pero Poroshenko no! Esa es toda la diferencia.
          1. Elena Zakharova
            Elena Zakharova 17 января 2018 22: 29
            +3
            Cita: Crowe
            Elena, el grueso de la población del pueblo ruso.

            Ahora me escribiste casi esa tontería.
            La mayor parte de la población de Rusia, a saber, 82% es rusa.
            En Moscú, los rusos son 92%
            Escribí sobre nosotros, sobre los rusos.
            De quien estas hablando
            1. Crowe
              Crowe 17 января 2018 22: 34
              +7
              Cita: Elena Zakharova
              La mayor parte de la población de Rusia, a saber, 82% es rusa.

              ¿De dónde vienen los datos? ¡Menos que 60%!
              ¿Problemas rusos resueltos? ¿Has estado en el Cáucaso por mucho tiempo? Allí, su desalojo va año tras año ... Sistemático. Solo los rusos, en su mayor parte, son simples trabajadores, maestros, médicos, etc. etc.
              Te cuento sobre ellos! Y a ti, sobre quién, me gustaría aclarar.
              1. Elena Zakharova
                Elena Zakharova 17 января 2018 22: 39
                +3
                Cita: Crowe
                ¿De dónde vienen los datos? ¡Menos que 60%!

                Me recomienda más con estupideces de un dunno para no subir.
                1. Crowe
                  Crowe 17 января 2018 22: 49
                  +5
                  Elena, los datos oficiales son erróneos porque todos los mestizos que se hacen llamar rusos se consideran automáticamente como tales.
                  Pero incluso si toma su figura como base, entonces todavía no responde mi pregunta:
                  ¿Qué problemas de la mayoría de la población rusa se han resuelto? En el Cáucaso en particular. De nuevo los mismos trabajadores, etc. etc.
                  Pero acabas de esquivar el problema aferrándote a un número. Si tomaste un seudónimo fuerte para ti, ¡así que tómate la molestia de combinarlo!
                  1. Elena Zakharova
                    Elena Zakharova 17 января 2018 22: 56
                    +4
                    Cita: Crowe
                    Una vez tomó un apodo fuerte

                    Si crees que no puedo responder de manera sustancial, entonces estás profundamente equivocado.
                    Pero primero, ¿qué hace que este alias sea tan especial?
                    En mi opinión, el nombre ruso ordinario y el apellido ruso habitual.
                    ¿No te parece?
                    1. Crowe
                      Crowe 17 января 2018 23: 01
                      +4
                      Cita: Elena Zakharova
                      ¿Qué hace que mi apodo sea tan especial?

                      Parpadeo diario en Zomboyaschik!
                      1. Elena Zakharova
                        Elena Zakharova 18 января 2018 10: 31
                        +5
                        Te extraña ... Apaga el televisor y no lo mires, pero puedes pensar que estás obligado a hacerlo.
        2. dsk
          dsk 18 января 2018 01: 37
          0
          Hola Elena Nikolaevna!
          Cita: Elena Zakharova
          Poroshenko no lo es, porque es corrupto
          Para Ucrania, termina el queso gratis, los acreedores se ven obligados a pagar cuentas - "Ucrania se está preparando para vender otras dos docenas de grandes empresas estatales. Acerca de esto hoy en tu pagina Facebook informó a la actuación Jefes del Fondo de la Propiedad del Estado Vitaly Trubarov. En total, en 2018, las autoridades ucranianas anunciaron su intención de vender unas 100 empresas diferentes. Además del puerto de Odessa, entre los objetos sujetos a privatización se encuentran las estructuras financieras y crediticias como las plantas Prominvestbank y Ukrsotsbank, Sumykhimprom and Equipment, así como 5 compañías regionales de energía. Se privatizará un total del 50 al 100 por ciento de las acciones de cada uno ". Se presentarán "Jabalinas". hi
        3. Normal ok
          Normal ok 19 января 2018 22: 00
          +2
          Cita: Elena Zakharova
          Solo aquellos que realmente resuelven los problemas de la parte principal de la población del estado donde es elegido son aptos para la presidencia. Putin está en forma, Poroshenko no, porque es corrupto.

          ¿Está Putin resolviendo los problemas de la "parte principal de la población"? Si resuelve los problemas de alguien, solo ese 1% que controla 50% de la riqueza nacional de Rusia.
  2. Egorovich
    Egorovich 17 января 2018 15: 31
    +6
    riendo En Khokhlostane todo va a ... opa, y esto claramente no es Europa! riendo
    1. Elena Zakharova
      Elena Zakharova 17 января 2018 21: 54
      +2
      Cita: Egorovich
      En Khokhlostane todo va a ... opa, y esto claramente no es Europa!

      Además tú de mí!
  3. Naputeon bonaput
    Naputeon bonaput 17 января 2018 16: 00
    +1
    El tercer Maidan será beneficioso para los occidentales, lo harán. Hasta entonces, hasta que los verdaderos gobernantes de Ucrania se despierten, nada saldrá de los buenos deseos de Mishiko.
  4. polpot
    polpot 17 января 2018 17: 11
    +3
    El gobierno de EE. UU. No necesita otro maidan, llegarán a las elecciones, nombrarán al próximo hetman, ahora asustan a Valtsman con evidencia comprometedora, no cuentan para 2 términos, se preparan lentamente, hay dinero, buscan un país que Israel o Canadá aceptarán, el resto lo despreciará, aunque todavía queda Lukashenko.
  5. zzdimk
    zzdimk 17 января 2018 17: 52
    +1
    No. Ni el caviar rojo ni el negro pueden extraerse de un cadáver político.
  6. Rusland
    Rusland 17 января 2018 19: 30
    +8
    Cita: Vard
    Es imposible que los empresarios se conviertan en presidentes ... Qué Poroshenko ... Qué Trump ... Ambos con un bicho raro ...

    Por lo general, los políticos alimentados por empresarios y todos están contentos.
  7. Terenin
    Terenin 17 января 2018 22: 10
    +7
    El politólogo de Kiev, Mikhail Pogrebinsky, llama a estos colegas periodistas "una fracción de la embajada de Estados Unidos en la Rada".y cómo se llamará el barrio residencial de Rostov del Don, ¿dónde se reubicarán los ex políticos de alto rango de Ucrania? probablemente "Maidan - Tse Rostov-on-Don" riendo
  8. shinobi
    shinobi 17 января 2018 22: 14
    +4
    Los yanquis necesitan una guerra. Una guerra de Europa con Rusia. Se suponía que Ucrania era un campo de batalla. Por cierto, este papel también se le asignó durante la URSS. Pero no creció juntos. La UE, con toda su superioridad económica, no era el Reich. Y Rusia no quería pelear, era así, la UE lo formatea con un mordisco silencioso para sí mismo. Pat. Y como resultado, ahora nadie sabe qué hacer con este subestado. Pero hay que hacer algo. Entonces es cuando cambian un gerente objetivo por otro.
  9. Antares
    Antares 17 января 2018 23: 46
    +1
    Kamenev usa las publicaciones del Consejo Atlántico como quiere. Bajo su propio HPP (#Ukraine estándar se desmoronará / congelará / 3maydan, etc.)
    Por ejemplo, fui al sitio
    http://www.atlanticcouncil.org набираем Украина(Ukraine) в поиске и читаем статьи. Первая же
    Cómo Poroshenko puede ser reelegido fácilmente desde el 16 de enero de 2018
    aquí ni siquiera se requiere un traductor (aunque traduciré la frase clave)
    Si Poroshenko también crea un tribunal anticorrupción viable y condena a varios dignatarios antes de las elecciones presidenciales de 2019, ganará. Según encuestas independientes, los ucranianos están más preocupados por la corrupción que por la guerra con Rusia.

    Y el artículo está dedicado a acciones anticorrupción y presión sobre BP, no sobre Poroshenko. El artículo solo lo está poniendo.
    Este es el artículo más reciente de Diane Francis, tan ampliamente publicitado por Kamenev como el "depuesto Poroshenko"
    1. Victor Kamenev
      18 января 2018 00: 11
      +3
      Ministerio de hinojo vino de nuevo, y de nuevo no es el tema. Francis hizo su trabajo: dio una señal, pregunte al menos a Vadim Karasev: Poroshenko en el camino de salida. En este artículo, la principal es Natalya Mikolskaya, quien dice que Poroshenko no tiene ninguna posibilidad, excepto cómo convertirse en un chivo expiatorio. Con el colapso de la industria, ninguna lucha contra la corrupción puede hacer nada al respecto.
      Como mal con el análisis, la zanahoria de Francis se considera un salvavidas, sin embargo, es una zanahoria de cabra.
      1. Antares
        Antares 18 января 2018 22: 49
        +1
        Cita: Victor Kamenev
        pregunte al menos Vadim Karasev

        la última vez que Oleynik fue el último recurso? Lo envió a España. Con las maletas.
        Después de todo, también un "politólogo"
        Y Vadim regularmente hace declaraciones (este trabajo). En Ucrania, todos los presidentes son igual y siempre odiados. Kravchuk, Kuchma, Yushchenko, Yanukovich, Poroshenko y el futuro ...
        No hay nada que preguntarle a Vadim. La galaxia de los analistas modernos, no preguntaré nada. Hay una cabeza, cerebro e información.
        Cita: Victor Kamenev
        Francis hizo su trabajo, dio una señal

        Por supuesto que sí: Poroshenko hará lo que sea necesario y puede contar con la continuación del trabajo. El compromiso es odiado por todos. Si hay algo de perdón.
        Con el colapso de la industria, ninguna lucha contra la corrupción puede hacer nada.

        ¿Sabes qué es la corrupción o sobre la escala y el tamaño? ¿O no hubo soborno en una sociedad feudal? Esto es inherente a la sociedad humana. Independientemente de la cantidad de industria.
        No pretendo ser analista. Te escribí sobre lo que escribe Francis. Accesible y comprensible. Pero para hacer HPP a partir de cualquier información, Francis necesita familiarizarse con todas sus publicaciones.
  10. manga
    manga 18 января 2018 05: 09
    +2
    Teoría del caos controlado en acción. Eh, habría una oportunidad de observar para escribir acciones para al menos un segmento corto ... Una cosa es comprender el concepto y otra muy distinta es ver y comprender las acciones del "usuario". Pero se volvió peligroso en un momento situacional ... peligroso. Por lo tanto, es más probable que el "usuario" observe las acciones, no nosotros.