Military Review

Ametralladora MAS-38 (Francia)

18
Después del final de la Primera Guerra Mundial, los especialistas franceses estudiaron a fondo el trofeo alemán. оружие y concluyó que era necesario desarrollar su propia metralleta. A principios de los años veinte, se creó el primer proyecto francés de esta clase y, a mediados de la década, una nueva arma podría entrar en servicio. Sin embargo, se abandonó a favor de sistemas aún no desarrollados. El trabajo posterior continuó hasta la segunda mitad de los años treinta y condujo a la aparición del producto MAS-38.


En 1926, la industria francesa lanzó las primeras ametralladoras en serie del modelo STA / MAS 1924 M1, que pronto entrarán en servicio. Sin embargo, en este momento, los militares revisaron sus requisitos para nuevas armas y, por lo tanto, abandonaron los proyectos existentes. Por varias razones, el ejército decidió transferir metralletas a municiones con una bala 7,65-mm. Los productos existentes almacenados para 9x19 mm "Parabellum", por lo tanto, no tenían perspectivas reales.


La ametralladora MAS-38 como pieza de museo. Foto de Wikimedia Commons


Las principales organizaciones de armas de Francia, incluida la Sección Técnica de Armería (STA) y la Fábrica de Fabricación de Armas de Saint-Étienne (MAS), han comenzado a desarrollar nuevos tipos de armas que cumplen con los requisitos actualizados del cliente. La empresa de Saint-Étienne logró el mayor éxito en este asunto, sin embargo, en su caso, las cosas fueron peor de lo que le gustaría al ejército. Durante mucho tiempo, los diseñadores no pudieron crear un proyecto que cumpla con todos los requisitos. Varias modificaciones y mejoras de los prototipos disponibles continuaron hasta mediados de los años treinta.

Solo en 1935 se presentó el modelo experimental MAS-35, que casi correspondía a la tarea técnica. Este producto fue otra opción de actualización para las ametralladoras STA 1924 más antiguas, pero tenía las diferencias más notables. Al igual que sus predecesores, el modelo 1935 del año no se adaptó completamente al cliente, y el desarrollo del proyecto continuó. Su desarrollo posterior pronto condujo a los resultados deseados. Modificado MAS-35 podría ser adoptado.

El diseño, las pruebas y el ajuste fino de los productos tipo MAS-35 se han llevado a cabo durante varios años. La orden de adoptar tales armas para el ejército francés apareció solo en el año 1938. De acuerdo con ello, a la ametralladora en serie se le dio la designación oficial MAS-38 - "Manufacture d'armes de Saint-Étienne, 1938 año".

Ametralladora MAS-38 (Francia)
El esquema de las armas. Figura Wikimedia Commons


El proyecto MAS-38 ofreció el diseño de una ametralladora relativamente simple debajo del cartucho de pistola 7,65x20 mm Longue French Development. El arma requería una velocidad de al menos 600 disparos por minuto con la posibilidad de una derrota confiable del personal enemigo a distancias de hasta 150-200 m. Además, debido a ciertas ideas y soluciones, el producto podría diferir en tamaño y peso. Es curioso que las dimensiones relativamente pequeñas permanecieran incluso en presencia de un material rígidamente fijo.

La ametralladora MAS-38 no era muy compleja. Su elemento principal era un receptor de acero de forma relativamente simple. En frente de ella se unió al maletero, detrás - tope. Debajo de la caja estaban el receptor de la tienda y la empuñadura de pistola con controles. En relación con el uso de una variante específica de automatización, los ejes longitudinales del cañón y la culata estaban ubicados en ángulo entre sí. Al mismo tiempo, un nuevo producto se distinguía por una complejidad comparativa de la producción: una parte significativa de las piezas tenía que hacerse por fresado.

El arma recibió una longitud de cañón 222 mm (calibres 29) con un canal roscado. El cañón tenía una superficie exterior cónica, pero se estrechó ligeramente. En el hocico del engrosamiento proporcionado, que se encontraba en la vista frontal. La recámara que contenía la cámara se distinguía por grandes dimensiones transversales.


Diseño de gatillo. Figura Wikimedia Commons


La caja del vástago de la nueva arma estaba hecha de acero y consistía de dos partes principales. La parte superior era grande y tenía una forma compleja. Su sección inferior estaba hecha en forma de una unidad rectangular, sobre la cual se proyectaba una forma similar. La afluencia superior, que sirvió como soporte para la vista, comenzó al lado del soporte del cañón, y en la parte trasera del receptor se elevó notablemente por encima de él. En el lado derecho de la caja había una ventana para expulsar los manguitos y una ranura longitudinal del mango del perno. El elemento inferior de la caja era una bandeja con un receptor de tienda en el frente y medios para sujetar los detalles del mecanismo de disparo en la parte posterior.

Los especialistas de la planta MAS sugirieron utilizar el diseño original de automatización basado en un obturador semilibre. Para reducir las dimensiones requeridas y la masa de la puerta, se decidió utilizar medios específicos de su inhibición. Las guías de la compuerta dentro del receptor, que forman el lado de su unidad superior, estaban ubicadas en cierto ángulo con respecto al eje del cañón. Al retroceder bajo el efecto de retroceso, el obturador se vio obligado a superar la resistencia de la fuerza de fricción y perdió algo de su velocidad.

El grupo de tornillos de la ametralladora era simple y en realidad estaba tomado del anterior producto STA 1924. El obturador se hizo en forma de una parte cilíndrica de una cierta masa, dentro de la cual había un canal para un baterista en movimiento y un resorte de combate retornable. Además, el obturador se completó con medios para extraer la caja del cartucho gastado. El baterista era una parte cilíndrica con una aguja larga y enérgica en la parte delantera. Este percutor se mostró al espejo del obturador a través del canal correspondiente de este último. El grupo de cerrojos estaba controlado por el mango, que se colocó en el lado derecho del arma. El asa se hizo integral con una tapa rectangular, con la cual se cubrieron los orificios del lado derecho de la caja. Al disparar, la tapa y el agarre se fijaron en la posición trasera.


La interacción del obturador y el mecanismo de disparo. Figura Wikimedia Commons


El problema de colocar los resortes de lucha de retroceso se decidió, usando el tope. Una carcasa tubular estaba unida a la pared trasera del receptor, dentro de la cual se colocaría esta primavera. La carcasa en sí estaba dentro de la culata. Por lo tanto, todo el volumen interno del receptor se asignó solo al grupo de tornillos, lo que permitió, en cierta medida, reducir las dimensiones del conjunto del arma.

El mecanismo de disparo de la nueva ametralladora permitió disparar solo en ráfagas. Todas sus partes estaban ubicadas en la parte inferior del receptor e instaladas en el espacio desde el eje de la tienda hasta la parte posterior de la empuñadura de pistola. USM consistió en varias partes que aseguran el cerrojo de bloqueo en las posiciones requeridas. Entonces, antes del disparo, el obturador se detuvo en la posición trasera con la ayuda de un fiador. Debido a presionar el gatillo, se movió y permitió que el obturador avanzara, completando el disparo.

La ametralladora fusible MAS-38 tenía un diseño muy original. Su parte principal fue el rockero, instalado detrás de la tienda. La parte posterior de su hombro tenía una punta similar a la que se encuentra en el fiador. Para activar el fusible debe girar el gatillo completamente hacia adelante. Al mismo tiempo, su parte superior, oculta dentro del arma, trabajó en la parte posterior del brazo del balancín, lo que bloqueó el tornillo en la posición delantera. Habiendo devuelto el gancho a la posición de trabajo, fue posible amartillar y disparar el arma.


Vista general de MAS-38. Foto Modernfirearms.net


Se suponía que la ametralladora usaba cargadores de cajas desmontables con una capacidad de cartucho 32. Las municiones 7,65x20 mm Longue diferían de las dimensiones más pequeñas de "Parabellum", lo que llevó a la aparición de una tienda más compacta y liviana. La tienda tipo caja MAS-38 se colocó dentro de un eje de recepción bajo y se cerró en su lugar con un pestillo. Este último fue controlado por un botón que se muestra en la pared izquierda del receptor. En ausencia de una tienda, la mina estaba cubierta con una tapa móvil. Después de instalar la tienda, dicha tapa se colocó verticalmente a lo largo de su pared frontal.

El producto MAS-38 fue equipado con una vista abierta. En la boca del tronco había una pequeña mosca. La afluencia superior del receptor sirvió de base para la vista. Los detalles de este último se ubicaron dentro de las muescas de tamaño suficiente y se hundieron parcialmente en la entrada. La parte principal de la vista abierta era una vista trasera reversible, que permitía disparar a distancias 100 y 200 m.

El arma recibió accesorios de madera sin complicaciones. En la base metálica vertical de la empuñadura de la pistola, se ataron dos forros de madera, lo que proporcionó un agarre cómodo del arma. En el tubo posterior, que contenía un resorte, se instaló el extremo de la forma trapezoidal tradicional. Su superficie posterior estaba equipada con una placa posterior de metal conectada al tubo interior. A la izquierda, sobre el guardamonte, había un arnés anabka para el cinturón. El segundo extremo de la misma se fijó en la mortaja unshank del tope.


Primer plano del receptor: el obturador se retrae a la posición más trasera, el receptor de la tienda se cierra con una tapa. Foto Forgottenweapons.com


La nueva ametralladora se distinguió por su pequeño tamaño y peso reducido con, en general, características técnicas aceptables. La longitud total del producto fue 635 mm, de los cuales 222 mm estaba en el barril. El diseño específico del arma eliminó la posibilidad de plegar el stock. Sin los cartuchos MAS-38 pesaron 2,83 kg. La revista 32 pesaba alrededor de 750. La ametralladora mostró una velocidad de disparo de al menos 600 rondas por minuto. La velocidad inicial de la bala - 350 m / s. El alcance efectivo del fuego se limitó seriamente a un cartucho relativamente débil y no excedió el 100-150 m.

Apareciendo como MAS-35 y habiendo pasado todas las mejoras necesarias, la nueva arma fue adoptada por el ejército francés en el año 1938. Un producto prometedor MAS-38 entró en la serie; el pedido correspondiente fue recibido por la fábrica Manufacture d'armes de Saint-Étienne, que desarrolló este proyecto. El primer lote de armas en serie se entregó al ejército al comienzo del 1939 del año. Pronto el cliente recibió varios lotes más pequeños.

La producción de ametralladoras continuó hasta mediados del año 1940, hasta el final de las hostilidades y la derrota de Alemania. Durante este tiempo, los armeros de Saint-Étienne lograron recolectar solo 2000 de productos MAS-38. Se excluyó la producción adicional de tales armas, por razones obvias. Los invasores se familiarizaron con los trofeos, pero no querían continuar con su lanzamiento. Los alemanes tenían sus propias ametralladoras con las características y cualidades deseadas. Sin embargo, el ejército alemán adoptó el MAS-38 y el uso limitado de estas armas bajo su propia designación MP 722 (f).


Vista superior de la caja del receptor. Foto Forgottenweapons.com


Un número notable de ametralladoras liberadas antes de la ocupación cayó en manos de los combatientes de la Resistencia. Esta arma fue utilizada activamente en varias operaciones y obtuvo resultados aceptables. Con la ayuda de tales armas, los partisanos franceses destruyeron una cantidad significativa de mano de obra enemiga. Además, episodios de importancia histórica tuvieron lugar en la "biografía laboral" de MAS-38. Por lo tanto, el derrocado dictador italiano Benito Mussolini recibió un disparo precisamente desde un subfusil francés. Ahora, esa misma muestra de armas se guarda en uno de los museos albaneses.

Durante las batallas, se confirmaron las conclusiones alcanzadas durante las pruebas. MAS-38 tenía ventajas y desventajas. La característica positiva más importante de esta arma fue su pequeño tamaño y peso, lo que simplificó su operación. Un cartucho relativamente débil no dio un gran rendimiento, lo que tuvo un efecto positivo en la precisión y la exactitud. Al mismo tiempo, había un grave problema directamente relacionado con la munición. El cartucho 7,65 Longue limitó notablemente el alcance efectivo del fuego, y el arma, en términos de cualidades de combate básicas, estaba perdiendo a otros modelos de su tiempo, utilizando municiones más potentes.

Poco después del final de la Segunda Guerra Mundial, la industria militar francesa reanudó la producción de metralletas del desarrollo de antes de la guerra. Con la ayuda de esta arma, se planeó llevar a cabo el rearme deseado del ejército en el menor tiempo posible. La nueva producción en serie continuó hasta el final de la década, y durante este tiempo la planta MAS pudo transferir varias decenas de miles de ametralladoras al ejército. Por lo que sabemos, las armas de posguerra no tuvieron diferencias significativas con los productos de la primera serie. Todas las diferencias notables consistían únicamente en el etiquetado.


Mayúsculas y alimentador de tienda. Foto Forgottenweapons.com


Ya en 1946, las ametralladoras francesas nuevamente tuvieron que disparar al enemigo. La guerra indochina comenzó en el sudeste asiático, durante la cual Francia intentó preservar sus colonias. La infantería francesa usó más activamente las ametralladoras MAS-38 y algunas otras armas creadas antes de la Segunda Guerra Mundial. Durante este conflicto, un cierto número de armas fueron transferidas a formaciones locales amigas. Además, las ametralladoras se convirtieron en los trofeos del enemigo. Como resultado, el MAS-38 francés pudo luego participar en la Guerra de Vietnam.

A mediados de los años cuarenta, las ametralladoras MAS-38 fueron consideradas como una medida temporal para rearmar al ejército lo más rápido posible. Esta tarea se resolvió con éxito y, paralelamente, se desarrollaron nuevos tipos de armas pequeñas. Un poco más tarde, los nuevos productos entraron en serie, y Francia pudo comenzar un nuevo rearme. Los MAS-38 que ya no se necesitaban se enviaron a almacenamiento o fueron transferidos a terceros países. Cabe señalar que en algunos casos, como fue el caso en Vietnam, estuvo lejos de ser siempre que el arma fue “entregada” a partidos amistosos y sobre una base de beneficio mutuo.

El primer modelo, diseñado para reemplazar el antiguo MAS-38, fue el subfusil MAT-49. Entró en producción en el año 1950 y, a fines de la década, su producción permitió abandonar las armas del modelo anterior. A principios de los años sesenta, el ejército francés había dejado de usar MAS-38. Sin embargo, la operación de tales armas continuó en las fuerzas armadas de otros estados.


Ametralladora MAS-38 Walter Audizio en el Museo Histórico Nacional de Albania. De esta arma se disparó a Benito Mussolini. Foto de Wikimedia Commons


Hasta la fecha, todos los operadores han logrado abandonar el MAS-38, así como disponer de una cantidad significativa de armas retiradas del servicio. Sin embargo, un número significativo de muestras de este tipo todavía está presente en las exposiciones de museos y colecciones privadas. Lo que es importante, entre las ametralladoras restantes, hay ejemplos de problemas anteriores a la guerra.

Un hecho interesante es que muchas ametralladoras siguen siendo operables, pero no podrán disparar desde ellas. La mayoría de los cartuchos originales 7,65 Longue hechos en Francia se gastan o se desechan. Los restos de tales municiones no son demasiado grandes, rara vez se encuentran y podrían estar sujetos a corrosión, lo que, al menos, complica su uso. En los últimos años, varias empresas extranjeras han establecido la producción de cartuchos de tamaño y características similares que pueden reemplazar al 7,65 Longue original. Sin embargo, como muestra la práctica, no todos los productos son capaces de justificar las esperanzas puestas en él. Los "cartuchos Ersatz" a menudo no cumplen totalmente con la configuración de la muestra que se está reemplazando, y por lo tanto, MAS-38 no puede usarlos.

Al igual que muchos otros tipos de armas y equipos creados en Francia a finales de los años treinta, la ametralladora MAS-38 enfrentó un problema típico en la forma de la ocupación alemana. Debido a una cierta complejidad de producción, antes de la entrega, solo se recolectó un número insignificante de productos en serie, lo que no permitió el reequipamiento deseado. La situación cambió radicalmente solo después de la guerra, pero en ese momento el proyecto existente se había vuelto obsoleto y exigía su reemplazo.


Residencia en:
http://modernfirearms.net/
https://forgottenweapons.com/
http://smallarmsreview.com/
Popenker MR, Milchev M.N. Segunda Guerra Mundial: armeros de guerra. - M .: Yauza, Eksmo, 2008.
Una clara demostración de la compatibilidad del MAS-38 original y el moderno "cartucho ersatz":
autor:
18 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. polpot
    polpot 17 января 2018 17: 34 nuevo
    +4
    Gracias por el artículo . Uno tiene que estar de acuerdo con los alemanes, es difícil considerar este producto de armeros franceses como una obra maestra, con la presencia de MP 38, la producción de dicho sistema fue absolutamente inútil.
    1. verner1967
      verner1967 17 января 2018 20: 25 nuevo
      +3
      Cita: polpot
      Es difícil considerar este producto de armeros franceses como una obra maestra

      un poco mejor en estética que el final inglés y alemán de la guerra, pero aún así - fanáticos
      1. sd68
        sd68 17 января 2018 21: 12 nuevo
        +1
        Durante la guerra, todos trataron de reducir el costo, el estampado y las tuberías de agua, pero aquí la molienda, el precio fue exagerado.
        1. V. Salama
          V. Salama 19 января 2018 21: 17 nuevo
          0
          Cita: sd68
          Durante la guerra, todos trataron de reducir el costo, el estampado y las tuberías de agua, pero aquí la molienda, el precio fue exagerado.

          PPSh es definitivamente más caro, pero fue producido antes de la guerra. No creo que la Francia de antes de la guerra pusiera el costo de producir una muestra de armas como indicador. Esto fue relevante en la URSS. A este respecto, el MP alemán tampoco era barato, ya que Alemania produjo alrededor de 1 millón de unidades durante la guerra de las ametralladoras, y la URSS: 6 millones de unidades.
    2. V. Salama
      V. Salama 19 января 2018 21: 06 nuevo
      0
      Cita: polpot
      ... Uno tiene que estar de acuerdo con los alemanes, es difícil considerar este producto de armeros franceses como una obra maestra, con la presencia de MP 38, la producción de tal sistema fue absolutamente inútil.
      No es una obra maestra, seguro, pero no porque no quiera comer cartuchos nuevos en el video. Pero el MP-38 tampoco es una obra maestra: la velocidad de disparo es menor, las dimensiones son más grandes, la trayectoria es inferior, la precisión de las explosiones también. Por lo tanto, cambiar a los alemanes no es una obra maestra por no ser una obra maestra, no tiene sentido. Si para un duelo de estas dos muestras tuviera que elegir, preferiría el MAS, tal como lo entiendo en armas. Pero si tuviera que armar mi unidad, elegiría el MP. Esta es mi opinión, no pretendo ser verdad.
  2. sd68
    sd68 17 января 2018 20: 37 nuevo
    +1
    La mayoría del software se realizó en un diseño con obturador libre.
    El trabajo de tal automatización impuso restricciones sobre la energía del cartucho.
    El alcance de disparo está determinado por la velocidad de la bala.
    Por lo tanto, es más rentable utilizar cartuchos de 7,62, por ejemplo, con la misma energía que el cartucho de 9 mm: la velocidad de la bala y, por lo tanto, el alcance de disparo será mayor.
    En la práctica, en la gran mayoría de los PP usados ​​masivamente, se usa un cartucho de 9 mm, PPSh es una de las pocas excepciones.
    Por supuesto, el efecto de detención de una bala de 9 mm es notablemente mayor que 7, 62, pero a una distancia de 50 metros no será muy importante.
    Resulta difícil entender por qué los diseñadores, empeoraron, el alcance de tiro, y tan bajo para las armas del ejército.
    Nunca he visto una explicación convincente para esto.
  3. Sasha75
    Sasha75 18 января 2018 00: 17 nuevo
    +1
    Es tan pequeño para quien es tan miserable. Lo habrían hecho bajo 9 pares y las normas resultaron, y debido al engaño de los franceses, no está aquí.
  4. Guerrero del norte
    Guerrero del norte 18 января 2018 02: 01 nuevo
    +1
    Armas francesas: mierda completa, a pesar de todos sus esfuerzos. No hay una sola muestra de un arma de fuego de origen francés que supere o esté en estándares extranjeros. Siempre tienen dos extremos: armas complejas, caras y poco confiables o extremadamente baratas, feas y EXTREMADAMENTE poco confiables. Es suficiente recordar la ametralladora Shosh para comprender la escala del culo en las cabezas de los diseñadores. Los "productos" de posguerra no son mejores que sus predecesores de antes de la guerra. FAMAS bien puede competir con el M-16 por el título del rifle de asalto más poco confiable de nuestro tiempo, aunque los franceses trataron de arreglar sus deficiencias durante mucho tiempo, pero no pudieron. Ahora han decidido anotar por completo para su escuela de armas y están comprando estúpidamente licencias de belgas, italianos y alemanes.
    1. ángel luchador
      ángel luchador 18 января 2018 11: 15 nuevo
      +1
      Totalmente de acuerdo. Aparentemente, los mosquetes de pedernal napoleónicos, el accesorio de cápsula de caña Tuvenin, el rifle del sistema Gra (de un solo disparo con un perno deslizante longitudinal) deberían considerarse los ejemplos más exitosos de armas del ejército de armas pequeñas en Francia. Eso es probablemente todo. El resto es una sólida ingeniería y armas "creativas", poco adaptadas a las condiciones reales de combate o modelos obviamente obsoletos, como el rifle de la revista Lebel arr. 1886 con una revista debajo del cañón ... Aunque, tal vez, es posible que el MAT-49 sea un buen ejemplo PP, pero de nuevo, con la apariencia, se retrasó unos 20 años ...
      1. Guerrero del norte
        Guerrero del norte 18 января 2018 11: 59 nuevo
        +1
        El rifle Lebel era una buena arma en el momento de su aparición, pero Mosinka, Mauser y Lee-Anfield lo superaron rápidamente.
        1. ángel luchador
          ángel luchador 18 января 2018 15: 42 nuevo
          +1
          Sí, la muestra 1886 de Lebel es uno de los primeros fusiles de tienda "limpios" europeos. Si no el primero en Europa. Otro fue el rifle Schulhof arr. 1882, con una tienda aplicada, pero no se convirtió en un sistema masivo y exitoso. Anteriormente, fue reelaborado a partir de cargas individuales, por ejemplo, el sistema Gra-Kropachek, muestra 1884, nuestro sistema experimental Mosin con cremallera, muestra 1885. Cartucho Lebelevsky estaba en pólvora sin humo, también una innovación para esos años.
  5. Michael_Zverev
    Michael_Zverev 18 января 2018 21: 04 nuevo
    +2
    Un monstruo de algún tipo, lo siento, señor Lord, ya sea el Mauser S-96 o la balalaika, e incluso debajo del cartucho defectuoso.
  6. John22
    John22 19 января 2018 12: 22 nuevo
    +2
    Armas del diseño original con soluciones sensatas, pero fabricadas según la tecnología de aquellos años. Uno de los primeros tiempos de PP antes de la guerra, cuando no había experiencia con el uso de PP. Diseñado debajo del cartucho de una pistola de pie entonces. Pero él era, por supuesto, bastante débil. En el límite inferior para golpear y detener la acción. Pero estas son las características de la escuela nacional de armas. Debido a la larga velocidad de obturación, tenía una velocidad de disparo normal (no la de PPSh, pero sí mejoró la de PPS). La operación de armas dio una experiencia que se tuvo en cuenta al desarrollar el próximo modelo. Así que va.
  7. Gato de mar
    Gato de mar 19 января 2018 23: 14 nuevo
    +3
    En mi opinión, un arma puramente policial. O una herramienta para un terrorista, no es por nada que las amapolas usaron estas máquinas, convenientemente y letalmente en blanco. Estoy casi seguro de que el modelo 712 de Mauser (1932) vencerá a este juguete en todos los aspectos. guiño
    1. V. Salama
      V. Salama 20 января 2018 11: 42 nuevo
      +1
      Estoy de acuerdo, nadie discutirá. Sin embargo, en 2012, en una de las exposiciones internacionales de armas, la pistola de Makarov obtuvo el primer lugar como la mejor pistola de bolsillo. En nuestro país todavía se supone que los soldados de las fuerzas especiales de varios departamentos lo usan en combate si hay una amplia gama de muestras disponibles, incluidas las extranjeras. Como todo es relativo, sin embargo, en materia de armas, un gusto sobre el que no se discute, situaciones concebibles basadas en la experiencia o ideas formadas, e incluso en el infierno son aquellas en las que las características de combate declaradas pierden su materialidad.
  8. Gato de mar
    Gato de mar 21 января 2018 02: 21 nuevo
    +2
    Cita: V. Salama
    Estoy de acuerdo, nadie discutirá. Sin embargo, en 2012, en una de las exposiciones internacionales de armas, la pistola de Makarov obtuvo el primer lugar como la mejor pistola de bolsillo. .


    No sé qué bolsillo se necesita para llevar a Makar dentro. ¿Intentaste? Estoy solo con una chaqueta sin mangas de invierno, hay un bolsillo especial en mi pecho. Al menos en el momento en que estaba en servicio. En otros bolsillos, no me puedo imaginar. hi
    1. V. Salama
      V. Salama 21 января 2018 20: 35 nuevo
      0
      Estoy de acuerdo también Pero, noté que la terminología a menudo también es extremadamente arbitraria. Introducir la clasificación de algo, se necesita un signo (calidad) y una norma. Con este último problema, por ejemplo, normalizamos el peso y las dimensiones. Es poco probable que alguien se atreva a determinar hasta un milímetro y un gramo. Lo más probable es que se guíen por la impresión y el sabor externos. Al menos se sabe que los agentes de la CIA o del FBI, no lo recuerdo, a menudo lo usan como segunda pistola. Es muy habitual que tengan dos. Y dónde lo pusieron, ni siquiera sé, solo puedo juzgar por las películas.
      1. V. Salama
        V. Salama 22 января 2018 00: 18 nuevo
        0
        PD: Sí, por cierto, recordé: según la clasificación occidental del primer ministro, el grupo de modelos del ejército (usan ese término) ya no cae en la potencia del cartucho. Y qué otros grupos hay allí, no estaba interesado, pero en cualquier caso, la condicionalidad de la elección del término tendrá lugar. En nuestro bolsillo, tal como lo entendemos, es difícil llevar casi cualquier pistola, incluso PSM y OTs-21, no están asegurados en absoluto, y esto también está prohibido por la ley "sobre la circulación de armas".