Military Review

Los interceptores de combate modernizados MiG-31BM se pusieron en servicio de los pilotos del Distrito Militar Central.

36
El enlace de los combatientes interceptores MiG-31BM actualizados entró en servicio con el ejército 14 de la Fuerza Aérea y la Defensa Aérea del Distrito Militar Central, informó el servicio de prensa del distrito.


Los interceptores de combate modernizados MiG-31BM se pusieron en servicio de los pilotos del Distrito Militar Central.


El departamento militar observó que los aviones se modernizaron en una empresa de aviación en la región de Tver y llenaron la flota del regimiento aéreo de caza estacionado en el Territorio de Krasnoyarsk. Debido a los modernos equipos de radio y armas de a bordo de la nueva generación, la eficiencia del MiG-31BM ha aumentado casi tres veces en comparación con el MiG-31.

El caza supersónico MiG-31BM está diseñado para patrullas y combates a largo plazo con aeronaves de reconocimiento de gran altitud, bombarderos estratégicos y objetivos de bajo vuelo. El avión es capaz de golpear simultáneamente seis y rastrear objetivos aéreos hasta 10.
Fotos utilizadas:
© Yuri Smithyuk / TASS
36 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexey-74
    Alexey-74 17 января 2018 10: 18 nuevo
    +2
    Excelente. Es necesario modernizar todo 31 y más rápido, dadas las vastas extensiones de nuestra patria.
  2. Terenin
    Terenin 17 января 2018 10: 23 nuevo
    +13
    Estos son los interceptores MiG-31, actualizados al estándar MiG-31BM. La modernización incluye nueva aviónica, canales de transmisión de datos digitales, radar y cabina mejorados (pantallas multifunción en color), así como nuevos y potentes sistemas de control de incendios que permiten el uso de las últimas bombas inteligentes, misiles aire-aire y misiles antirradar. El nuevo radar tiene un alcance de detección de 320 km y es capaz de rastrear simultáneamente hasta 10 objetivos.
    1. cariperpaint
      cariperpaint 17 января 2018 10: 52 nuevo
      +6
      ¿Por qué necesita bombas?)))
    2. Solomon kane
      Solomon kane 17 января 2018 11: 00 nuevo
      +5
      En el TTX en serie se decía que había 24 objetivos en modo escolta y 8-9 en modo de ataque simultáneo ......
      Por la universalidad y velocidad de la misión de combate del 31 ° BM, un sistema de intercepción único ...
    3. Lesorub
      Lesorub 17 января 2018 11: 20 nuevo
      +1
      Cita: Terenin
      El nuevo radar tiene un alcance de detección de 320 km.

      El nuevo radar, esto probablemente se dice en voz alta, ¿hay alguna información sobre el radar y las características estimadas? Como parece, vale la pena actualizar Barrier-AM.
  3. Vik66
    Vik66 17 января 2018 10: 24 nuevo
    +2
    ¿Y qué hay en la región de Tver donde hay una fábrica de aviones? Si hay locales - dime. Por lo general, me vienen a la mente en 21 plantas de aviones en Nizhny Novgorod, la primera vez que escucho sobre Tver. no
    1. Solomon kane
      Solomon kane 17 января 2018 10: 33 nuevo
      +5
      Pero qué, 514 ARZ, cerca de Rzhev ...
      1. Vik66
        Vik66 17 января 2018 11: 14 nuevo
        +1
        Gracias, lo sabré, de lo contrario pensé que solo en NN los repararían.
    2. leshiy076
      leshiy076 17 января 2018 11: 31 nuevo
      +2
      También pensé eso en el Bajo. En 2014, trabajé para Sokol como contratista, hice centros de datos, se asumió que este era un programa para la modernización de los años 31.
  4. Piramidon
    Piramidon 17 января 2018 10: 25 nuevo
    +6
    Me pregunto qué criterios calculan el aumento (tres veces) en la efectividad de la aeronave.
    1. askort154
      askort154 17 января 2018 10: 39 nuevo
      0
      Piramidon ...¿Es interesante según qué criterios calculan el aumento (tres veces) en la eficiencia de la aeronave?

      lengua Criterio de tipo: bebí un vaso, bebí un segundo y obtuve tres veces más lúpulo. wassat
  5. san4es
    san4es 17 января 2018 10: 39 nuevo
    +6
    En Rusia, hasta 2020, más de 60 interceptores de combate MiG-31 pasarán por el programa de modernización. Esto, según lo informado por RIA Novosti, dijo un representante del Ministerio de Defensa ruso, el coronel Vladimir Drik. Todos los aviones se actualizarán a la versión BM. El contrato para el trabajo se concluyó con United Aircraft Corporation en 2011. El trabajo se llevará a cabo como parte del programa estatal de armas de Rusia para 2011-2020, cuyo monto de financiación se determina al nivel de 20 billones de rublos.
    Los MiG-31 mejorados recibirán un nuevo sistema de control de armas y estaciones de radar, lo que les permitirá detectar objetivos a distancias de hasta 320 kilómetros y golpearlos a distancias de hasta 280 kilómetros. MiG-31BM podrá acompañar simultáneamente hasta diez objetivos aéreos con guía simultánea de armas en seis de ellos. Los interceptores actualizados podrán interactuar con los sistemas de misiles antiaéreos en tierra, así como coordinar las acciones de otros cazas en el enlace. (Lenta.ru)



    abr 2013
    1. midivan
      midivan 17 января 2018 12: 50 nuevo
      +4
      qué Ni siquiera atrapé, en el video Svetlana Savitskaya aterrizó Bondarev V.N. con una gama de misiles ??? lol
      1. san4es
        san4es 17 января 2018 13: 18 nuevo
        +1
        Cita: midivan
        ... Savitskaya aterrizó Bondarev V.N. con una gama de misiles ??? lol

         solicitar ... o con el complejo en su conjunto ... En cualquier caso, no surgieron preguntas riendo
        1. midivan
          midivan 17 января 2018 13: 44 nuevo
          +5
          Cita: san4es
          En cualquier caso, no surgieron preguntas.

          Ella no sería una astronauta, una piloto de pruebas, me dispararía en la sala del sitio de Bondarev. riendo Bueno, y su insomnio aparentemente tuvo una semana de tal grieta.
  6. ZVladimir222
    ZVladimir222 17 января 2018 12: 29 nuevo
    +1
    - Debemos comenzar a hacer el planeador nuevamente a granel. Al menos 100 aviones por año. De modo que en caso de un ataque aéreo masivo contra la Federación de Rusia, podría ser repelido al menos parcialmente.
    ¡Y no PAKFa (cada uno, al parecer, $ 200 millones) durante tres años para experimentar!
    (¡y promete ponerlo en servicio y equiparlo con tropas en el año de los comerciales en 2118!
    Desnudo "Rusia Unida" el cielo!
    La frontera norte para el ataque de la República Kirguisa con los B-52, B-2 y B-1 está generalmente abierta.
    pero Rusia nunca podrá revivir la producción de MiG-31.
    Tecnología de planeadores perdidos, fábrica de motores de aviones Perm en ruinas.
    En general, toda esta charla es la próxima unidad de relaciones públicas antes de sus "Grandes Elecciones". Y las llaves del cielo (¡nuestro cielo!) Permanecen en manos de los Estados Unidos.
    1. askort154
      askort154 17 января 2018 14: 10 nuevo
      0
      ZVladimir222 ... Y las llaves del cielo (¡nuestro cielo!) Permanecen en manos de los Estados Unidos.

      Sospecho que el segundo está en tu bolsillo. guiño
      1. ZVladimir222
        ZVladimir222 17 января 2018 20: 35 nuevo
        0
        - Empujarás a tus amigos (o sirvientes). Y aquí te pido que te comportes apropiadamente.
        ¡No he sufrido abucheos desde el momento del servicio, independientemente de la charretera!
  7. Nikolaev
    Nikolaev 17 января 2018 14: 11 nuevo
    0
    Buenas noticias. ¡Quizás el mejor avión!
    1. Nikolaev
      Nikolaev 17 января 2018 14: 16 nuevo
      0
      desafortunadamente, los nuevos aviones MIG-35 y SU-35 de la Federación Rusa son bastante débiles en velocidad y alcance de lanzamiento
      1. ZVladimir222
        ZVladimir222 17 января 2018 21: 08 nuevo
        +6
        - Sabes, estos son planos completamente diferentes y para diferentes propósitos.
        MiGi (29 o su modificación abreviada 35) es un luchador de primera línea.
        Su-35 (una modificación muy modificada del 27), en realidad, sin mirar todo lo que escriben, es real, un luchador de largo alcance, un bombardero.
        Sí, puede resolver algunas de las tareas asignadas al MiG-31. Especialmente si le pones un radar más nuevo.
        Sin embargo, este no es un interceptor especializado de alta velocidad y largo alcance.
        Su-35 no puede acelerar a 3000 km / h, como el MiG-31 o MiG-25.
        El objetivo de tales altas velocidades es interceptar los B-52 atacantes sobre el Ártico. Hasta el momento en que estos bombarderos pesados ​​tienen tiempo de lanzar misiles de crucero, llegando al punto de lanzamiento.
        Se creó otro MiG-25th para este propósito.
        Cada segundo es precioso aquí.
        Anteriormente, el alcance de la República Kirguisa no era tan grande como hoy. El punto de lanzamiento se está acercando a las bases estadounidenses a medida que modernizan sus misiles.
        E incluso el MiG-25 de alta velocidad ya no es un avión adecuado para este propósito en la actualidad. ¡Después de todo, los bombarderos de la OTAN ahora tienen que interceptar casi sobre Groenlandia!
        Para hacer esto, todavía tienen que resistir la batalla con sus combatientes, una armada frente a los bombarderos.
        Entonces: 1) Su velocidad debería ser físicamente lo más alta posible (alrededor de 3200km / h).
        2) El radar y los misiles deben ver y derribar al enemigo a distancias extremas que exceden las capacidades del enemigo (que hoy no es así, a diferencia de principios de los 80).
        3) Es necesario colocarlos más cerca del enemigo. Las opciones ideales para los aeródromos de salto son Franz Josef Land, Severnaya Zemlya, Novosibirsk Islands, Chukotka, Kamchatka (que a menudo es físicamente imposible). Y el grupo de ataque generalmente está en campos de aviación de hielo cerca del Polo Norte.
        4) Tales aviones necesitan a Rusia al menos 1000.
        Solo entonces pueden cumplir su tarea al menos parcialmente.
        No hay nada de esto y, por supuesto, nunca lo será.
        Toda esta charla sobre la "gran modernización" del MiG-31 es otro movimiento de relaciones públicas y recorta el presupuesto.
        No tenemos un nuevo buen radar. Compramos elementos de heteroestructura de estado sólido para AFAR en China. No está claro dónde se desarrolló. Se descomponen 2 semanas después de estar de servicio (pregunte a los tipos que regresaron de Siria).
        No hay motores Perm. Los planeadores no están disponibles. Gracias a la URSS por poner un margen de seguridad en ellos, que todavía no se han derrumbado.
        Y lo más importante, estos aviones no son suficientes. Desastroso Y nadie los hará. No hay dinero en la tesorería. Durante mucho tiempo han sido robados y "congelados" en los bancos occidentales.
        1. parpadeo
          parpadeo 17 января 2018 23: 36 nuevo
          +2
          Tales aviones necesitan Rusia al menos 1000.

          10 años sobrio a cualquier oponente
          1. ZVladimir222
            ZVladimir222 17 января 2018 23: 51 nuevo
            +1
            - Al menos temerariamente lo creo.
            Tales como Trump, McCain u otros no pueden estar sobrios. Aunque nadie les dará un botón nuclear (simplemente asustan), no se sabe cuándo golpeará el trueno.
            En el momento de la huelga en Shayrat, experimentamos otra crisis caribeña (como en el momento del ahogamiento del Kursk).
            Nuestras fuerzas nucleares estratégicas estaban completamente preparadas.
            Si perdían los nervios, su destructor de disparos y su escolta podrían ahogarlos. Un par de curiosidades.
            La respuesta es impredecible. Además - escalada para completar la destrucción mutua.
            ¿Recuerdas cómo las manos de Trump temblaron y su voz tembló? Ver las imágenes en algún lugar allí.
            Incluso este psicópata mal educado entendió lo que se jugaba una ruleta peligrosa.
            Y 10 "Yars" es un argumento débil.
            Y la valentía es inútil. Para 2020, la OTAN habrá hecho más de 1000 misiles antibalas.
            E incluso si no lanzamos 10, pero 1000 se inclina sobre ellos, no será más fácil para nosotros si todo el poder no solo de sus ICBM y BRL, sino también de la Fuerza Aérea recae sobre nosotros.
            Nuestro país debe poseer una defensa aérea sensata capaz de interceptar todo lo que nos volará por los aires. Y no puedes ahorrar en esto. Capacidades técnicas: hay. MiG-31 es uno de los componentes importantes de este sistema. El cielo debe estar despejado. Pero no se está haciendo nada (o casi nada). Solo charla y publicidad.
            Con la defensa antimisiles es más difícil. sin embargo, esta dirección necesita ser desarrollada.
            Y los "Yars" no necesitan 10, sino dar una respuesta adecuada, un mínimo de 1000 en la actualidad. Y el proyecto BZHDK fue cerrado.
            С
            1. parpadeo
              parpadeo 18 января 2018 01: 12 nuevo
              +2
              No, bueno, como parte de la estrategia estratégica de las fuerzas nucleares (disuasión nuclear), la tarea principal de la defensa aérea no es tanto derribar como detectar el ataque nuclear del enemigo a tiempo para poder lanzar un ataque de represalia.
              Nuestro oponente tampoco cuenta con su defensa antimisiles, procede de si logramos devolver el golpe o no. Hasta ahora, todos los cálculos muestran que lo estamos haciendo bien.
              Es por eso que ahora hay una carrera por misiles hipersónicos, ya que proporcionan el tiempo de vuelo más rápido posible, de modo que los sistemas de defensa aérea no tienen tiempo para detectarlos. Según los cálculos, los estados poseerán tales en algún lugar para 2025, y nosotros para 2023.
              Así que ni siquiera se tiran, nosotros también.
        2. opus
          opus 18 января 2018 00: 27 nuevo
          +2
          Cita: ZVladimir222
          Anteriormente, el rango del CD no era tan grande como el de hoy.

          AGM-86B, de 1981 g. Rango de inicio: 2780 km, hasta ahora nadie ha superado
          Cita: ZVladimir222
          ¡Después de todo, el bombardero de la OTAN ahora tendrá que casi sobre Groenlandia!

          Nadie volará allí (y para el problema MIG-31)
          Para el MiG-31 con cuatro misiles y dos tanques colgantes, lanzando misiles en el medio del camino, dejando caer los tanques de suspensión después de su producción y lanzando el PMK, el alcance práctico subsónico y la duración del vuelo son 3000 km y 3 horas de 38 minutos, respectivamente.

          Un rango y una duración prácticos subsónicos sin tanques colgantes y PMK retraídos es:

          sin misiles: alcance - 2480 km, duración - 2 horas 44 minutos;
          con cuatro misiles y lanzándolos en medio de la ruta: rango - 2400 km, duración - 2 horas 35 minutos;
          con cuatro misiles: alcance - 2240 km, duración - 2 horas 26 minutos.

          Distancia entre ciudades Groenlandia y Murmansk, Óblast de Múrmansk, Rusia ★★★ en línea recta (distancia de vuelo en avión) kilómetros 2566 (kilómetros 1593)

          3 horas 38 minutos ... imagina la tripulación MIG-31 ...
          Y después de completar la misión, me gustaría volver.
          Que no sea así, serán interceptados en la línea del polo Nord-Kap.

          Cita: ZVladimir222
          Entonces: 1) Su velocidad debería ser físicamente lo más alta posible (alrededor de 3200km / h).

          Esto significa que tendrá un radio de combate de 300-500 km desde la fuerza
          Cita: ZVladimir222
          2) El radar y los misiles deben ver y derribar al enemigo a distancias extremas,

          ¿A qué altura está el enemigo? ¿Alivio? ¿Cuál es el EOP del "enemigo"?
          Cita: ZVladimir222
          Y el grupo de choque generalmente está en los aeródromos de hielo cerca del Polo Norte.

          congelar, y se quedarán allí, justo en la pista
          Cita: ZVladimir222
          4) Tales aviones necesitan a Rusia al menos 1000.

          y los Estados Unidos no pueden permitirse 1000, definitivamente vamos a romper con nuestra defensa de $ 47 mil millones
          Cita: ZVladimir222
          Compramos elementos de heteroestructura sólidos para AFAR en China.

          Nosotros y AFAR aún no estamos (de hecho) como una estación de radar, mucho menos en Siria.
          y asi
          FSUE "Istok" y ZAO "Sistemas de microondas"

          Es china?


          Cita: ZVladimir222
          Y lo más importante, estos aviones no son suficientes. Desastroso Y nadie los hará. No hay dinero en la tesorería. Durante mucho tiempo han sido robados y "congelados" en los bancos occidentales.

          aquí y sin objeción
          1. ZVladimir222
            ZVladimir222 18 января 2018 00: 41 nuevo
            0
            FSUE "Istok" y ZAO "Sistemas de microondas"
            Por supuesto, China, y no de la mejor calidad. Doméstico solo una caja y el tablero en sí con guías de onda. Incluso soldar es sucio. Funciona de 2 semanas a 2 meses y luego se quema. Atormentado
            Lo abrí yo mismo (¡salió de servicio en Astrakhan después de 2 meses solo después de la finalización!). Producción - Leningrado (la planta pertenece al hijo del jefe).
            Las cajas son domésticas y el tablero - el relleno es todo - basura china. Frecuencia 12 GHz.
            1. opus
              opus 18 января 2018 14: 12 nuevo
              +2
              Cita: ZVladimir222
              Funciona desde semanas 2 hasta meses 2 y luego se quema. Atormentado.

              ¿Dónde, específicamente en qué "AFAR"? que apt-
              (sobre todos los problemas que está contando aquí, los hay, pero escuché solo con la aviónica Mi-35 y Mi-28H aquí, en LenVOK, y luego solo durante las pruebas)

              Cita: ZVladimir222
              Producción - Leningrado (la planta pertenece al hijo del jefe).

              Leningrado no es largo!
              PJSC "Svetlana"? (o más bien, Svetlana Semiconductors JSC)
              Eso fue hace mucho tiempo. (2009 en mi opinión)

              Todas las tolerancias del Ministerio de Defensa de Rusia deben estar en los componentes electrónicos, prácticamente no hay China
              2006 OJSC Svetlana, junto con la Empresa Estatal Unitaria Federal NPP Istok, fue el primero en Rusia en crear y probar un transistor de alta potencia prototipo en la nanoheteroestructura AlGaN / GaN para una frecuencia operativa de hasta 10 GHz con una potencia específica 3,8 W / mm.

              2009 OJSC Svetlana junto con OJSC VNIIRA y OJSC OKB Planeta desarrollaron el primer amplificador doméstico de banda ancha para heteroestructuras nanohetero-epitaxiales de nitruro de galio en la banda de frecuencia 50-3500 MHz con 19 dB gain y 2 W.
              - dispositivos de microondas y dispositivos en materiales A3B5;
              dispositivos de microondas resistentes a la radiación en materiales de gran separación;
              -la tecnología de producción de sustratos de SiC semiaislantes;
              - Dispositivos complejos de varias clases.

              Cita: ZVladimir222
              Las cajas son domésticas y el tablero - el relleno es todo - basura china. Frecuencia 12 GHz.

              Un ejemplo ¿Marcando foto?
              Cita: ZVladimir222
              Roban aun mas

              Un ejemplo ¿números?
          2. ZVladimir222
            ZVladimir222 18 января 2018 00: 45 nuevo
            0
            - Siguiente en la lista:
            Estados Unidos no puede permitírselo. Roban aún más. Y podemos. Si restablecemos el orden en el país. No de inmediato, por supuesto, pero lo construiremos. Y no hicieron eso. No es el avión más caro. Además, parte del dinero también se puede obtener de las exportaciones.
            Aunque primero debes recordarlo. ¡Pero esto no sucederá!
            En cualquier caso, con este poder.
          3. parpadeo
            parpadeo 18 января 2018 01: 03 nuevo
            +2
            Siempre no hay suficiente dinero, más o menos. Pero aquí el problema no es con el dinero, los expertos dicen que hay suficiente dinero, pero solo los especialistas no son suficientes.
          4. ZVladimir222
            ZVladimir222 18 января 2018 01: 05 nuevo
            0
            Bueno, ¿cuál es el alivio en el Ártico? Es cierto que es más complicado con Alaska.
            Congelar: aún no congela Tu-4 e en los años 50 no publicó nada.
            Es cierto, primero debes enseñarle a despegar del hielo.
          5. ZVladimir222
            ZVladimir222 18 января 2018 01: 11 nuevo
            0
            - ¡Y sobre el "cubrirlos" y en Engels lo cubrirán!
            Ver el mapa de google:
            Todos los Tu-160 están en una regla en el aeropuerto. Una ojiva es suficiente.
            Ni siquiera nuclear. Casete. El tiempo de vuelo del Trident es de 14 minutos. Ahora el Pershing se entregará cerca de Jarkov, habrá 4 minutos.
            Y en el hielo: es necesario dispersarse, desarrollar defensa aérea, defensa antimisiles. Y cierra el cielo sobre nuestra mitad del Ártico. Hasta el mismo polo.
          6. ZVladimir222
            ZVladimir222 18 января 2018 01: 35 nuevo
            0
            "Entonces, tendrá un radio de combate de 300-500 km de la fuerza"
            Bueno, por qué, entonces: si se usa decilina, habrá más.
            De lo contrario, ¿por qué se crearía?
            Aunque estoy de acuerdo. No puede volar ni siquiera a la mitad del camino, incluso desde el Polo Norte a toda velocidad. Se necesitan algunas medidas drásticas para llenar este vacío. Por ejemplo, aerodinámica mejorada.
            1. ZVladimir222
              ZVladimir222 18 января 2018 02: 26 nuevo
              0
              [/ quote] "La distancia entre las ciudades de Groenlandia y Murmansk, la región de Murmansk, Rusia en línea recta (distancia por aire) 2566 kilómetros (1593 millas). [cita]

              Por otro lado, cómo decirlo. De nuevo, un radio de 500 km. Rango
              Debería haber aproximadamente 1000 en el postquemador completo, y esto es sin decilina. En general, no he encontrado estos datos en ninguna parte.
              Tienen una ruta al polo desde Severnaya Zemlya. No eres un mapa, toma el globo. Hay alrededor de mil y no hay F-16. Más lejos de Groenlandia desde el poste: menos de mil. Los golpearemos en la espalda. Y a la cabeza (norte de Canadá y Alaska).
              A velocidades incluso 2500 es 1 hora 20 minutos. Si es necesario, un tirón en 3000 o 3200 (25 es volado).
              Bueno, desde el salto del aeródromo polar a Groenlandia a menos de 900 km. Entonces, a una velocidad de 3000 (alcanzable) - 20 minutos.
              Y antes de llegar allí, el MiG ataca con misiles (velocidad de cohete M = 4).
              No tienes tiempo para disparar bombarderos. Tendrán que hacer esto desde Canadá.
              Eso es. Resulta que no fueron los tontos quienes los crearon con objetivos muy específicos. Y tú me desconcertaste directamente.


              Y tienen misiles de largo alcance. Con tanques conformales. Simplemente no lo sabemos todo (especialmente de Internet). Tampoco son tontos. No hoy, mañana y 5000 lo harán.
              Resulta que alrededor de 1000 de estos aviones pueden cubrir de manera confiable a Rusia de un ataque de la fuerza aérea de la OTAN desde el Ártico. En cualquier caso, desde aviones.
              No puedes salvar al país de misiles de largo alcance con tales armas.
              Aunque algunos de los misiles también los derribarán.
              Bueno, además, los MiG proporcionarán cobertura de aire para nuestros SSBN. Para que los que están debajo del hielo puedan disparar con éxito. Sin tener en cuenta la Fuerza Aérea de la OTAN y otras tonterías.
              Este parece ser el objetivo principal. Supremacía aérea sobre el Ártico.
              ¡Este avión se necesita en grandes cantidades!
          7. ZVladimir222
            ZVladimir222 18 января 2018 01: 59 nuevo
            0
            [/ quote] "Que no sea así, serán interceptados en la línea del Polo Norte" [quote]

            ¿Por qué pisotearían la esquina? Hay una víbora continua.
            Es cierto que la OTAN puede usarlo, lanzar estrategas desde allí. Pero entonces tendremos una ganancia de tiempo.
          8. ZVladimir222
            ZVladimir222 18 января 2018 02: 03 nuevo
            0
            [/ quote] "La distancia entre las ciudades de Groenlandia y Murmansk, la región de Murmansk, Rusia en línea recta (distancia por aire) 2566 kilómetros (1593 millas)". [cita]

            Por otro lado, cómo decirlo. De nuevo, un radio de 500 km. Rango
            Debería haber aproximadamente 1000 en el postquemador completo, y esto es sin decilina. En general, no he encontrado estos datos en ninguna parte.
            Tienen una ruta al polo desde Severnaya Zemlya. No eres un mapa, toma el globo. Hay alrededor de mil y no hay F-16. Más lejos de Groenlandia desde el poste: menos de mil. Los golpearemos en la espalda. Y a la cabeza (norte de Canadá y Alaska).
            A velocidades incluso 2500 es 1 hora 20 minutos. Si es necesario, un tirón en 3000 o 3200 (25 es volado).
            Eso es. Resulta que no fueron los tontos quienes los crearon con objetivos muy específicos. Y tú me desconcertaste directamente.
            Resulta que alrededor de 1000 de tales aeronaves son capaces de cubrir de manera confiable a Rusia de un ataque de las fuerzas aéreas de la OTAN desde el Ártico.
            Pero esto es para un idiota. En general, deben estar de servicio en el aire sobre el poste. Tome cualquier canal de la OTAN para escoltar (como lo hacen).
            1. opus
              opus 18 января 2018 15: 38 nuevo
              +2
              Cita: ZVladimir222
              A velocidades incluso 2500 es 1 hora 20 minutos. Si es necesario, un tirón en 3000 o 3200 (25 es volado).

              engañar

              MiG-31 equipado con centrales D-30F6. Este es un motor más económico (en virtud de la derivación) construido sobre la base del D-30, que se instaló en aviones civiles (en particular, en el Tu-134). Para un modo supersónico, el motor recibió un dispositivo de poscombustión.


              Cita: ZVladimir222
              Resulta que alrededor de 1000 de tales aeronaves son capaces de cubrir de manera confiable a Rusia de un ataque de las fuerzas aéreas de la OTAN desde el Ártico.

              [Cita] Como nuestra zona ártica (URSS) es muy extensa, los aviones que cubrían el norte de los misiles fueron fabricado sobre unidades xnumx. [/ Quote]