Military Review

Rifles estadounidenses 416 NK, que temen el polvo y las heladas

106



La cuestión de reemplazar al individuo. armas en las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos ha sido bastante agudo desde los 90 del siglo pasado. Según el ejército de EE. UU., Los rifles de asalto, creados en la plataforma M-16 \ AR-15, ya no cumplen con todos los requisitos de la guerra moderna, y el sistema en sí casi ha agotado las posibilidades de modernización.

NK 416 - en la designación americana M27 Infantry Automatic Rifles (IAR)

Se anunció varios concursos para reemplazar el rifle, pero todos terminaron en nada. Este último, el Rifle de Servicio de Combate Interino, se completó a principios de este otoño por el Departamento de Defensa de los Estados Unidos.

Y recientemente se supo que el Cuerpo de Marines (ILC) de los EE. UU. Finalmente optó por el favorito del programa que se completó de manera prematura: el rifle alemán 416 (en la designación estadounidense М27 Infantry Automatic Rifles (IAR)). Recuerde que el KMP de EE. UU. No está subordinado al Ministerio de Defensa, sino directamente al Presidente de los Estados Unidos, y decide sobre cuestiones de armas de forma independiente.

Sea como fuere, el rifle M27 pasó con éxito todas las pruebas del programa ILC, y en agosto del año pasado, la ILC de EE. UU. Anunció su intención de comprar más de 50 unidades. El aviso de intención indicó que 000 rifles automáticos de infantería M50 (IAR) producidos por la compañía alemana Heckler & Koch se comprarán para los marines. Y en los primeros días del nuevo 814, se conoció que el USMC anunció oficialmente el inicio del proceso de rearme.

Tenga en cuenta que Heckler & Koch ha luchado durante mucho tiempo y de manera persistente por el mercado de armas estadounidense. A finales del siglo pasado, esta empresa alemana abrió su sucursal estadounidense - Heckler & Koch Inc., que en enero de 1994 dominó la producción de la pistola .45 (11,43 mm) Heckler & Koch USР.45 encargada por el mando de las Fuerzas de Operaciones Especiales de EE. UU. ...

La rama estadounidense participó activamente en todas las competiciones mencionadas anteriormente. En realidad, 416, que ahora es bien conocido en el mundo y utilizado por las fuerzas de seguridad de varios países, debe su aparición a los esfuerzos de los armeros alemanes por establecerse en el mercado estadounidense.

Esta insistencia es comprensible. De hecho, además del hecho de que las numerosas fuerzas armadas estadounidenses representan un vasto mercado de ventas, Estados Unidos es el líder del mundo occidental y, por lo tanto, los estándares militares estadounidenses se extienden casi automáticamente a los países en su esfera de influencia. Así que Heckler & Koch con armas ILC literalmente se llevaron el premio gordo.

Las fuerzas especiales noruegas se quejan de fallas en el sistema a bajas temperaturas

Inicialmente, el rifle HK416 se posicionó no como un arma independiente, sino como una herramienta de reemplazo para la familia M-16, lo que aumentó la confiabilidad del diseño. En él, a diferencia del diseño básico, en lugar de un tubo de gas, se usa una varilla, empujada por un pistón con una carrera corta (como en SVT). Esta varilla, a su vez, empuja el perno estándar.

Hay que decir que esta construcción no es única ni revolucionaria. Las opciones AR-15 con una carrera corta del pistón se consideraron en los 60-s del siglo pasado, pero no recibieron distribución.

Sea como fuere, el NK 2005 se lanzó al mercado en 416, no como un módulo reemplazable, sino como una carabina independiente. Además, los anunciantes de Heckler y Koch afirman que los armeros de la compañía pudieron en su descendencia combinar la precisión y la ergonomía del M 4 y la confiabilidad del AK. Sin embargo, si la primera parte de la declaración es válida, entonces el nivel de confiabilidad del NK 416, superando al M-16, no se queda corto no solo con la ametralladora Kalashnikov, sino también con el FN FNC, FN SCAR o Sig Sauer 550. En particular, las fuerzas especiales noruegas se quejan de las fallas del sistema a bajas temperaturas. La confiabilidad de NK 416 en comparación con М4 y en condiciones de alto polvo no ha aumentado también. Entonces, cuando fue conducido por científicos estadounidenses en el año de prueba de 2007 en una estación de prueba en Maryland, el rifle le dio una falla al 233 en los mil disparos de 6. Dado que la capacidad del dispositivo para realizar disparos automáticos ha aumentado en comparación con el M4, fallas durante los disparos intensivos y el sobrecalentamiento, no es infrecuente en este sistema.

A esto podemos agregar que, según los expertos, los armeros, que intentaron facilitar la construcción lo más posible, se dejaron llevar por el uso de aleaciones de aluminio, lo que, por supuesto, no contribuyó a un aumento de la resistencia estructural.

Los fabricantes de rifles de recursos han designado en 20 000 disparos, que son dos mil más que las capacidades del M4.

En otras palabras, el NK416 es un buen rifle, con características mejoradas, en comparación con el M4, de las cuales es, de hecho, otra modernización. Sin embargo, si consideramos que la novedad es varias veces más cara que su predecesora, la factibilidad de tal reemplazo está en duda.

Cabe destacar que los propios alemanes están rearmando el 433 NC, un modelo más económico y eficiente.
Hay razones muy serias para suponer que la elección del liderazgo de la USCM no está tan relacionada con la perfección técnica de la creación de Heckler und Koch, sino con la promoción efectiva, por así decirlo, de los productos.

Cómo promover NK 416

La estrategia de marketing, que parece una estafa, fue la siguiente. La compañía entregó a las fuerzas especiales estadounidenses de Delta, unidades del Comando Conjunto de Operaciones Especiales, el grupo antiterrorista para realizar operaciones de combate asimétricas y rifles sellados de forma gratuita, para que maximicen su promoción. Luego, a través de grupos de presión, organizaron una discusión en el parlamento sobre el tema: "por qué las fuerzas especiales están armadas con los fusiles más nuevos con los mejores del mundo, y las IG habituales se ven obligadas a luchar contra el M-4 obsoleto". Pero dado que los "mercadólogos" no interesaron adecuadamente a los funcionarios del departamento de armas del Pentágono (probablemente eran codiciosos), el programa del Ministerio de Defensa, posiblemente "afilado" bajo este rifle, se suspendió. Pero en la Infantería de Marina, Heckler und Koch ha logrado el éxito.
autor:
Originador:
https://vpk-news.ru/articles/40763
106 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. 32363
    32363 20 января 2018 15: 09
    +2
    De todos modos, la simbiosis de Schmeiser y Kalashnikov todavía gobierna hoy (la familia AK) después de que Schmeiser fue enviado a casa, a M. Kalashnikov no se le ocurrió nada más para recordar.
    1. Beltasir Matyagu
      Beltasir Matyagu 20 января 2018 15: 44
      +51
      ¿Y por qué Schmeissers y similares, al regresar a su tierra natal, no pudieron encontrar algo más memorable? ¿Tal vez porque toda su argumentación de los no adoradores sobre la mediocridad de los ingenieros rusos, que por cierto inventaron la mitad de las tecnologías icónicas en el mundo, no vale la pena ni un centavo?
      1. Strashila
        Strashila 20 января 2018 16: 34
        +3
        Existe la confusión de que los alemanes se sintieron atraídos como tecnólogos en producción ... Schmeister era tecnólogo ... desarrolló una tecnología para la producción de tiendas para máquinas automáticas que usan estampado, recibió una patente por ello ... que era exactamente su apellido ... de aquí y toda la confusión con el nombre de las ametralladoras alemanas MP38 y MP40, MP41
        1. Strashila
          Strashila 20 января 2018 16: 41
          +11
          Y que una vez Schmeister ... abuelo Fedorov todos olvidaron.
        2. John22
          John22 20 января 2018 18: 03
          +1
          Hugo Schmeiser fue el diseñador del primer PP alemán que el PP MR 18/1 ingresó al ejército en 1918. Por analogía, el resto del software alemán se llamaba Schmeisers. Como por analogía, muchas pistolas compactas se llamaron Browning.
          1. Strashila
            Strashila 20 января 2018 19: 52
            +4
            se llamaban Schmeister, debido al sello con su apellido en las tiendas hechas de acuerdo con su patente.
      2. 32363
        32363 20 января 2018 16: 48
        +1
        Cita: Beltasir Matyagu
        ¿Y por qué Schmeissers y similares, al regresar a su tierra natal, no pudieron encontrar algo más memorable? ¿Tal vez porque toda su argumentación de los no adoradores sobre la mediocridad de los ingenieros rusos, que por cierto inventaron la mitad de las tecnologías icónicas en el mundo, no vale la pena ni un centavo?

        Sí, debido a que se les prohibió hacer esto, Messerschmitt, por ejemplo, comenzó a producir máquinas de coser después de la prohibición de los aviones. Nunca he hablado de la mediocridad de los ingenieros rusos en mi vida, por el contrario, estoy a favor del trabajo conjunto de rusos y alemanes, solo entonces obtienes obras maestras, un ejemplo de AK, he estado viviendo y trabajando en Alemania durante más de 20 años, veo cómo los alemanes hacen todo demasiado complicado, no lo suficiente es el enfoque simplificado ruso, que no está en los alemanes))) Digo tal como es sin humillación o exaltación de otra persona.

        y considero que HK21 es una buena muestra de posguerra
        1. Bad_gr
          Bad_gr 20 января 2018 19: 05
          +9
          Cita: 32363
          Estoy a favor del trabajo conjunto de rusos y alemanes, solo entonces se obtienen obras maestras, un ejemplo de AK

          Ahora no es un problema encontrar información sobre diseñadores alemanes en Rusia después de la guerra. Schmeiser no tiene nada que ver con el rifle de asalto Kalashnikov. Su presencia en nuestra oficina de diseño siguió siendo un recuerdo tanto del demandante como del falso. De los inventos es minúsculo, y esos (si no recuerdo mal) de acuerdo con la técnica de producción, y no de acuerdo con el diseño de algo.
        2. Alf
          Alf 22 января 2018 00: 16
          +4
          Cita: 32363
          Sí, porque tenían prohibido hacer esto,

          En los bastardos, estos alguien, tales grandes diseñadores pirateados.
    2. El comentario ha sido eliminado.
    3. aws4
      aws4 20 января 2018 15: 47
      +14
      siempre deseas ilusiones ... cuántas razas te pedí que proporcionaras enlaces y pruebas, o al menos señalaras el interior del Kalashnikov al que te referías y siempre desapareciste inteligentemente ... tu ingenio es encomiable a diferencia de ti ... Estimado experto, respeto al genio alemán y sé que los alemanes son muy talentosos, pero no hay rastro de Schmeiser ni de ningún otro diseñador alemán en el desarrollo de AK ... si dices algo, eres tan amable de exponer los hechos y no solo una charla vacía que has estado haciendo en el pasado muchos meses en este sitio ... y para referencia Mikhail Kalashnikov después de que creó una de las mejores ametralladoras del mundo ...
      1. 32363
        32363 20 января 2018 16: 09
        0
        Cita: aws4
        siempre deseas ilusiones ... cuántas razas te pedí que proporcionaras enlaces y pruebas, o al menos señalaras el interior del Kalashnikov al que te referías y siempre desapareciste inteligentemente ... tu ingenio es encomiable a diferencia de ti ... Estimado experto, respeto al genio alemán y sé que los alemanes son muy talentosos, pero no hay rastro de Schmeiser ni de ningún otro diseñador alemán en el desarrollo de AK ... si dices algo, eres tan amable de exponer los hechos y no solo una charla vacía que has estado haciendo en el pasado muchos meses en este sitio ... y para referencia Mikhail Kalashnikov después de que creó una de las mejores ametralladoras del mundo ...

        Ya te respondí, no puedo encontrarlo, es obvio que Mikhail Timofeyevich hizo una confesión que no es conveniente para ti.
        y también recuerdo el discurso de Zhirik desde la tribuna de la Duma en 2010 de que se espera una afluencia de 60 millones de migrantes a Europa pronto, también pensé que el límite de Zhirik había fluido específicamente, pero al ser un conversador solo expresó algo de información, y lo hace regularmente, debido a esto sus "pronósticos" a menudo se olvidan))) en este momento estoy buscando este video y no puedo encontrarlo.
        1. aws4
          aws4 20 января 2018 16: 41
          +8
          aquí también me lo prometiste y rebusqué en toda la red por mi ingenuidad, pero no encontré nada y te escondiste como siempre, o más bien te fusionaste ... Repito otra vez: los alemanes son una nación muy talentosa e inventiva, la humanidad le debe mucho a esto la verdad es para los genios, pero no debes mentir y quedarte con uno en el que los alemanes ni siquiera olieran ... por desgracia, el mejor diseñador de Rusia creó el mejor arma de infantería del siglo XX ... muchos artículos fueron escritos sobre este tema y, por cierto, hubo un artículo en el que incluso se masticó Sharikov y ambas muestras se examinaron en detalle ... pero la gente como tú no se calmó ni siquiera después de eso y se le ocurrió otra historia sobre cómo Schmasser ayudó al joven ruso a crear AK ...
        2. Alf
          Alf 22 января 2018 00: 17
          +3
          Cita: 32363
          y también recuerdo el discurso de Zhirik desde la tribuna de la Duma en 2010 de que se espera una afluencia de 60 millones de migrantes a Europa pronto, también pensé que el límite de Zhirik había fluido específicamente, pero al ser un conversador solo expresó algo de información, y lo hace regularmente, debido a esto sus "pronósticos" a menudo se olvidan))) en este momento estoy buscando este video y no puedo encontrarlo.

          ¿Y dónde está Zhirik y tu analfabetismo?
        3. filósofo
          filósofo 22 января 2018 20: 07
          +1
          ¿Ahora las transmisiones de TV son el estándar de información? ¿Sabes que puedes extraer frases fuera de contexto? ¿Qué usan las revistas de revistas de manera amplia e incesante para obtener el significado completamente opuesto?
          Pero he leído las conclusiones de muchos expertos y puedo destacar una sola línea, según la cual el AK-46 y el MP-43 son menos comunes que entre el MP-43 y el SCS.
      2. voyaka uh
        voyaka uh 22 января 2018 00: 53
        +1
        Kalashnikov recibió todo el desarrollo de Sudaev, quien murió poco después de la guerra.
        Hubo un reelaborado Sudaev Stug Schmeiser. Kalashnikov cambió la persiana, tomando al Garand estadounidense como modelo. Y recibió como resultado de esta simbiosis un buen producto. Para llevar la tecnología a la producción industrial fue "invitado" desde Alemania por la oficina de Schmeiser.
        1. aws4
          aws4 22 января 2018 02: 07
          +3
          25 otra vez ... siempre sabes con gusto que leo tu coma sin bromas. Te considero una persona pensante con mi propia experiencia ... pero en este asunto, ¿de dónde sacaste esta información? por favor proporcione evidencia de sus palabras
          1. voyaka uh
            voyaka uh 22 января 2018 15: 29
            +1
            Lo leí recientemente. Yo mismo me sorprendió esta información,
            pero ella pone todo en su lugar. StG 44 fue un gran avance
            producto e interesado en todos los diseñadores soviéticos.
            (No estadounidenses. Tenían un concepto diferente: tiro al blanco único).
            Pero los alemanes pusieron StG en funcionamiento en una carrera militar, y hubo
            muchos defectos: había algo que mejorar. Sudaev, un talento reconocido, logró ser el primero.
            Pero él murió temprano. Kalashnikov recibió la documentación y muestras de su oficina de diseño.
            Kalashnikov también tenía muchas otras muestras extranjeras. Incluso
            Rifle automático Garanda con todos los dibujos recibidos oficialmente.
            Kalashnikov no era un genio, el armero sensato lo era, sin duda. Combinó lo mejor del prototipo Sudaevsky y de Garand. Cuando se trataba de producción, tenía que
            invitamos a profesionales: KB Schmeiser con toda su fuerza. Ellos lo resolvieron
            La tecnología de producción de piezas y regresó a Alemania.
            Remodelar y mejorar armas desarrolladas por otros es una práctica común.
            Esto no es un robo, ni una señal de debilidad.
            La salida fue un gran producto - AKM estáblecido,
            1. aws4
              aws4 22 января 2018 17: 00
              0
              bueno, una versión interesante ... al menos ya tiene un poco de razón, a diferencia de las historias sobre el hecho de que Schmeiser se puso de pie sobre el niño Misha, que era su aprendiz y reprendió a su medio educado
            2. filósofo
              filósofo 22 января 2018 20: 45
              +3
              ¿Recibió esta "información" del conjunto de alguna parte o hay una parte de su especulación? De nada - un enlace a la fuente.
              Ahora, atención, de repente: AKM apareció después de la partida de tecnólogos alemanes, además, mucho más tarde que la muerte de Schmeiser en su tierra natal. La etapa principal de "pulido" se llevó a cabo entre la aparición del AK-46 y el AK-47, fue entonces cuando el rifle de asalto Kalashnikov obtuvo su aspecto casi sin cambios. Sin embargo, el propio Hugo Schmeiser no participó en el refinamiento del AK-46 al AK-47. Su tarea consistía en refinar las tecnologías de producción en general en otra empresa.
            3. sintetizador
              sintetizador 22 января 2018 20: 57
              +1
              No hay estadounidenses. tenían un concepto diferente: tiro al blanco
              Y es por eso que fueron a la guerra con ametralladoras Thompson, ametralladoras M3 y monstruos como Browning M1918 ...
              No puedes leer más. Mania-fantasies, así como programas sobre extraterrestres en RenTV. El nivel es el mismo. A continuación agregué por qué.
            4. abc_alex
              abc_alex 23 января 2018 00: 59
              +2
              No hay estadounidenses. tenían un concepto diferente: tiro al blanco


              Quizás te sorprenda, pero el AK-47 es un arma automática para disparar solo. El propio Kalashnikov dijo esto repetidamente cuando le reprocharon la baja precisión del disparo automático, el modo de disparo automático solo era necesario para crear una alta densidad de fuego. A los estadounidenses no les gustó la idea. intermedio cartucho, ahora está harta de ellos, tienen cartuchos con energía de rifle.
              los alemanes pusieron StG en funcionamiento en una carrera militar, y hubo

              PPS y KPVT también se desarrollaron durante la guerra, ¿esto cambia algo?

              En cuanto a la producción, tuve que invitar a profesionales: KB Schmeiser con toda su fuerza.

              ¿Si? Pero, ¿qué le faltaba a la producción soviética la experiencia de producción en masa de SVT, PPSh, PPS (especialmente) y ametralladoras durante la guerra? :) ¿Especialmente el que Schmeisser podría transmitir? Durante todo el período de guerra, se produjeron 420000-440000 MP 43, MP 44 y StG 44 (Schmeisser no dio otras muestras a la Wehrmacht). Mientras estuvo en la URSS durante aproximadamente el mismo período, se produjeron 1,6 millones de rifles SVT-40, 6 millones de PPSh y 2 millones de PPS. Además, este último fue generalmente un milagro de la tecnología.
              Es bien sabido que la principal contribución de los alemanes a la producción de AK-47 fue el uso de "forjado en frío" o, más simplemente, productos de estampado. Pero aquí está el problema: en la producción de Haenel, dirigida por Schmeisser, no se utilizó el proceso de estampado de piezas para el StG 44. Las piezas estampadas para estas plantas provienen de la fábrica Merz-Werke en Frankfurt.
              Pero quien realmente tenía a los alemanes especiales en el proceso de estampado fue Werner Ernst Gruner (Grossfuss, Fa. Joh. Großfuß, Blech- und Lackierwarenfabrik), el diseñador del diseño y la tecnología de producción de MG-42. Así que acaba de transferir a la URSS su propia experiencia del proceso de estampado. Y no Schmeisser, que era desarrollador de armas, no tecnólogo, y muy probablemente tampoco había especialistas en forja en frío en su oficina de diseño.

              Es obvio que Schmeisser y su oficina de diseño, mientras que en Izhevsk apenas podían influir directamente en el diseño de Kalashnikov, que vivía en Kovrov, también es obvio que los alemanes trajeron la experiencia de la producción en serie con estampado a Izhevsk. Pero cuánto esta experiencia fue innovadora e inaccesible para la URSS es una pregunta. Después de todo, el mismo PPP que se está estampando requiere para sus 3 kg de piezas metálicas un poco más de 5,5 kg de acero, mientras que el MP-40 para sus 4 kilos, más de 10 kg.


              ¿Y por qué, al enumerar los "prototipos" para el AK-47, atacaste tan cuidadosamente las armas soviéticas? Sí, Garand, sí Sturmgever, pero ¿no es ABC? No SVT? ¿No es un AB-46?
              1. sintetizador
                sintetizador 23 января 2018 02: 00
                +1
                Cita: abc_alex
                Quizás te sorprenda, pero el AK-47 es un arma automática para disparar solo. El propio Kalashnikov dijo esto repetidamente cuando le reprocharon la baja precisión del disparo automático, el modo de disparo automático solo era necesario para crear una alta densidad de fuego. A los estadounidenses no les gustó la idea. intermedio cartucho, ahora está harta de ellos, tienen cartuchos con energía de rifle.


                Lo siento, pero es descabellado. Para las armas se pretende para disparos individuales (rifles de Mosinki a SVD) y armas que espectáculos resultados mucho mejores en precisión, cuando disparar solo (cualquier rifle de asalto de AK a 416) son dos cosas diferentes. Y Kalashnikov habló precisamente de esto, si lo hizo. Como desea precisión, hay un modo de disparo único, pero desea cortar el césped cuando dispara a corta distancia, cambie a automático. En cuanto al cartucho intermedio, les gustó o no, pero llegaron a él, comenzando desde 7,62 × 51 y llegando a 5,56 × 45. Porque estaba claro desde los años 40, si quieres disparar con una ametralladora a 400 metros, necesitas un espacio. Una especie de término medio. Y cualquier sesgo en la dirección de los cartuchos de fusil, o rondas de pistola, junto con más ventajas de propiedades, agrega sus desventajas.
                1. Alf
                  Alf 23 января 2018 21: 34
                  0
                  Cita: synthwave
                  Porque estaba claro desde los años 40, si quieres disparar con una ametralladora a 400 metros, necesitas un espacio.

                  Entonces, sin embargo, resultó que ninguna de las ametralladoras a 400 metros no disparó y no iba a hacerlo.
                  1. sintetizador
                    sintetizador 23 января 2018 21: 37
                    0
                    Bueno, esa es otra pregunta. Para un solo incendio, esta es una distancia real. Pero si nos fijamos en los videos de Donbass o Siria, todos simplemente golpean con ráfagas en dirección al enemigo, sin apuntar particularmente, y solo los francotiradores con óptica apuntan a cadáveres individuales.
                2. abc_alex
                  abc_alex 24 января 2018 22: 55
                  +1
                  Como desea precisión, hay un modo de disparo único, pero desea cortar el césped cuando dispara a corta distancia, cambie a automático.


                  ??? En otras palabras, repetiste mi pensamiento. Para golpear al enemigo: dispara solo, fuego automático para disparar para suprimir.

                  En cuanto al cartucho intermedio, les gustó o no, pero llegaron a él, comenzando desde 7,62 × 51 y llegando a 5,56 × 45.


                  ¿Es 5,56 × 45 exactamente un cartucho intermedio? ¿No es un rifle de pequeño calibre?
                  1. sintetizador
                    sintetizador 24 января 2018 23: 11
                    0
                    ??? En otras palabras, repetiste mi pensamiento. Para golpear al enemigo: dispara solo, fuego automático para disparar para suprimir.

                    Tu pensamiento fue que "AK-47 es un arma automática para disparar solo". Querías sorprenderme con esto. No te pregunté "para qué hay un modo de disparo automático" y pinté como realmente es. AK no es un arma de un solo disparo. Si juegas a francotirador, pon un solo fuego. Y así, el 90 por ciento de las veces golpea al lado del enemigo con un estallido y no apunta. Esta es un arma universal.

                    ¿Es 5,56 × 45 exactamente un cartucho intermedio? ¿No es un rifle de pequeño calibre?
                    OTAN de 5,56 × 45 mm - pulso bajo intermedio cartucho con una funda de botella sin brida, adoptado por los países de la OTAN en la década de 1980. Basado en cartucho .223 Remington.
                    Wikipedia El primer enlace en google ...
                    1. abc_alex
                      abc_alex 26 января 2018 19: 26
                      0
                      No te pregunté "para qué hay un modo de disparo automático" y pinté como realmente es.


                      Bueno, por eso no te pregunto por qué las armas automáticas tienen un solo modo de disparo. :) Y solo estoy de acuerdo en que si necesitas salir del AK, disparan solos (o en casos extremos con 2-3 rondas cortas de rondas), y se necesita fuego automático para crear una alta densidad, o como escribiste "disparando en lado del enemigo sin apuntar ". ¿De qué estamos discutiendo?

                      La OTAN de 5,56 × 45 mm es un cartucho intermedio de bajo pulso con una funda sin botella ...
                      Wikipedia El primer enlace en google ...


                      Pero nunca se sabe lo que dice Wikipedia. ¿No te sorprende por qué el M-16 es un rifle y el AK-47 es una carabina? ¿Quizás porque el cartucho 7N6 ejerce presión en el barril de hasta 294,2 MPa y el cartucho de la OTAN hasta 358,5 MPa? :)
                      ¿O porque la energía de la bala en nuestro cartucho es 1143 J y en su 1560? Es decir, en pocas palabras, el cartucho de la OTAN no es intermedio, es decir, un rifle, aunque de pequeño calibre :)
                      Debo decir de inmediato que el ejemplo M-4 no es relevante; sobre la base de un cartucho de rifle, puedes hacer una carabina sin problemas.
                      1. sintetizador
                        sintetizador 26 января 2018 19: 55
                        0
                        Bueno, por eso no te pregunto por qué las armas automáticas tienen un solo modo de disparo.
                        Puedes preguntar y te responderé. Inicialmente, se planeó eso para disparos dirigidos, pero en la práctica resultó que para ahorrar municiones.

                        ¿De qué estamos discutiendo?
                        Que AK es NO armas de un solo disparo.

                        Pero nunca se sabe lo que dice Wikipedia.
                        Dale otra fuente que refute Wikipedia y estoy de acuerdo contigo.

                        y el AK-47 es una carabina?
                        Lee lo que es una carabina. En general, EN CUALQUIER LUGAR, nunca y nadie escribió que Kalashmat es una carabina. Eres probablemente el primero. Y AK y AR, esta es una clase de rifles de asalto. Es solo que en los estados se les llama fusiles automáticos, o simplemente fusiles, y tenemos fusiles automáticos.

                        ¿Quizás porque el cartucho 7N6 ejerce presión en el barril de hasta 294,2 MPa y el cartucho de la OTAN hasta 358,5 MPa?
                        No solo la presión en el cañón determina el tipo de munición.

                        ¿O porque la energía de la bala en nuestro cartucho es 1143 J y en su 1560?
                        CM. mayor.

                        Es decir, en pocas palabras, el cartucho de la OTAN no es intermedio, sino un cartucho de rifle, aunque de pequeño calibre :)
                        LOL rifle de pequeño calibre, este es un intermedio, porque Es menos poderoso que el mismo rifle, pero más poderoso que una pistola.

                        Debo decir de inmediato que el ejemplo M-4 no es relevante; sobre la base de un cartucho de rifle, puedes hacer una carabina sin problemas.
                        Una carabina es simplemente un rifle con un cañón corto (no automático). No depende de cartuchos.

                        Sabes, no estoy particularmente en el tirador, pero tú, en mi opinión, vives en tu propio mundo especial, sin ofender ...
            5. Alexey ra
              Alexey ra 24 января 2018 14: 30
              0
              Cita: voyaka uh
              Kalashnikov recibió la documentación y muestras de su oficina de diseño.
              Kalashnikov también tenía muchas otras muestras extranjeras. Incluso
              Rifle automático Garanda con todos los dibujos recibidos oficialmente.

              Kalashnikov tuvo suerte con el lugar de trabajo. En el Small Arms Researching Ground había muestras, dibujos y, lo que es más importante, los resultados de las pruebas de todos los modelos de rifles fabricados en la URSS o recibidos del extranjero, hasta los exóticos de edición limitada. Fue posible evaluar la viabilidad o idoneidad para operar en condiciones reales de casi todos los circuitos y componentes de armas utilizando el ejemplo de análogos ya probados.
              Además, teniendo el programa de prueba de armas a mano, uno podría decir de inmediato qué nodos y qué condiciones de trabajo deberían prestarse especial atención.
              Por cierto, antes de MTK, ya había un diseñador entre los empleados de NIPSVO, que inmediatamente se hizo ampliamente conocido por su software. Según los resultados de la prueba, el IChP parece haber ganado un modelo completamente diferente, el trabajo de un diseñador conocido, pero adoptaron el modelo del empleado de NIPSVO.
            6. Mihail28
              Mihail28 Abril 28 2018 22: 32
              0
              Si todo fue como lo describiste, entonces Schmeiser no debería haber sido liberado a Alemania, sino fusilado, como un saboteador.
              Logramos dominar el estampado del receptor años después del "ajuste de la tecnología Schmeiser y la partida de regreso a Alemania".
              Así que tuve que moler estas cajas en AK. Y solo en AKM se estampa el receptor.
              ¿En qué año regresó Schmeiser a Alemania? AKM fue adoptado en 1959. Esta es la máquina en la que el receptor se ha estampado.
        2. sintetizador
          sintetizador 22 января 2018 06: 41
          +7
          Kalashnikov recibió todo el desarrollo de Sudaev, quien murió poco después de la guerra.
          ¿Dónde, cuándo y de quién recibió? ¿O todo estaba en tus mani-fantasías? Si se trata del AS-44, entonces su desarrollo se detuvo inmediatamente después de la muerte de Sudaev en 1946, y en el mismo año Kalashnikov ya presentó su muestra.
          Hubo un reelaborado Sudaev Stug Schmeiser.
          Sí, sí, "rehecho" y precisamente "pila de Schmeiser" (StG 44, creo que sí). Solo el trabajo en el AC-44 comenzó antes de la aparición del StG 44. Y se inspiraron en las carabinas MKb.42 (W) capturadas. Y así, al crear un nuevo SIEMPRE confíe en el viejo.
          Kalashnikov cambió la persiana, tomando al Garand estadounidense como modelo.
          ¿Qué estás haciendo? ¿Y por qué exactamente el "garante"? ¿Debido al obturador rotativo? ¿Y por qué, por ejemplo, no una ametralladora Lewis? Allí, también, un obturador así y apareció antes ... Y el M16 fue lamido por el Kalash, ¿verdad? No, pero que? También hay una válvula de mariposa y apareció más tarde que Kalash ...
          Para llevar la tecnología a la producción industrial fue "invitado" desde Alemania por la oficina de Schmeiser.
          Antes de Schmasser, se dispararon millones de armas de fuego, y el alemán derrotado fue llamado para lanzar Kalash ... Etozh plasmagan es prácticamente, en comparación con PPSh (no).

          Amo al guerrero ... el igzpert local por todo y nada, volando en su propia manía riendo . Pero ¿qué hay de cómo galilizaste tu agua potable lamiéndolo de Kalashmat? guiño ?
          1. bunta
            bunta 22 января 2018 22: 18
            +3
            Cita: synthwave
            Me encanta guerrero ..

            Troll muy delgado. Parece que todo con este SchMaisser es claro, masticado y dado en los documentos. No, un maldito gobierno ... y se esfuerza por conseguir algo que no sea particularmente controvertido, pero mezquino y desagradable.

            Y el papel de Sudayev en la formación del ITC como Maestro es indiscutible. Trabajaron para el siguiente kulman cuando Sudayev trabajó en la UA y Kalashnikov en la carabina.
    4. Droid
      Droid 20 января 2018 15: 49
      +12
      Aún así, Internet está lleno de ignorantes ...
      1. El ignorante no sabe que Kalashnikov estaba haciendo su ametralladora a 700 kilómetros de Schmeiser.
      2. Además, los ignorantes no están actualizados sobre la familia de PC, sin mencionar AKM, RPK, AK74. Por lo tanto, llevan todas las tonterías, porque no hay nada más memorable excepto AK.
      1. aws4
        aws4 20 января 2018 15: 57
        +2
        no, no, en la cuenta de PC, tienes razón, también mencioné esto, pero AKM, RPK, etc. ya son desarrollos de AK, así que seamos honestos y no como el primer comentarista ... el hecho es que Mikhail Timofeevich creó dos grandes sistemas: AK y PC ..
      2. 32363
        32363 20 января 2018 16: 02
        0
        Cita: Droid
        1. El ignorante no sabe que Kalashnikov estaba haciendo su ametralladora a 700 kilómetros de Schmeiser.

        El mismo Mikhail Kalashnikov, poco antes de su muerte, en uno de los programas admitió que los alemanes lo ayudaron y que era Schmeiser.
        1. El comentario ha sido eliminado.
          1. 32363
            32363 20 января 2018 16: 14
            0
            Cita: aws4
            ASÍ QUE YA 10 CARRERAS LE PREGUNTARON AL MENOS UN POCO DE MOSTRAR DE ESTA TRANSMISIÓN Y SIEMPRE SERÁ DECEPCIONADO Y PERDIDO ... VAMOS A CONTESTAR SUS PALABRAS

            no temperatura, exhale, trague aspirina. bebidas
        2. El comentario ha sido eliminado.
        3. Razvedka_Boem
          Razvedka_Boem 20 января 2018 16: 08
          +11
          El mismo Mikhail Kalashnikov, poco antes de su muerte, en uno de los programas admitió que los alemanes lo ayudaron y que era Schmeiser.

          Enlace por favor.
        4. avt
          avt 20 января 2018 16: 19
          +22
          Cita: 32363
          El mismo Mikhail Kalashnikov, poco antes de su muerte, en uno de los programas admitió que los alemanes lo ayudaron y que era Schmeiser.

          Sí, cariño, ni siquiera eres un Troll, solo un sinvergüenza, merodeando arrogantemente el nombre del gran Armador. Pero esto es comprensible: el aburrimiento siempre es envidioso de la ira y está listo para dar sus fallas por los hechos, o incluso mentir descaradamente.
          1. Zug
            Zug 20 января 2018 17: 21
            0
            Bueno, tal vez podrían ayudar, ¿qué hay de malo en eso? Schmeisser y no solo trabajó para nosotros. Tal vez me aconsejó. ¿No entiendo que hay tantos gritos sobre esto? Nuestros alemanes primero copiaron sus motores de los alemanes, los tomaron como base y compraron un motor de los británicos y luego en base a ellos, creamos el nuestro, ¿no gritas algo sobre sinvergüenzas? Kalashnikov mismo en una entrevista, se vio a sí mismo dijo: el diseñador de la máquina no soy solo yo, este es el trabajo de miles de personas, especialistas
        5. _Ugene_
          _Ugene_ 20 января 2018 17: 06
          +5
          El mismo Mikhail Kalashnikov, poco antes de su muerte, en uno de los programas admitió que los alemanes lo ayudaron y que era Schmeiser.

          en inundaciones, no existía tal, por lo tanto, no habrá enlace, incluso buscar
        6. sibiryouk
          sibiryouk 20 января 2018 18: 07
          +1
          Y según el libro de Malimon-Kalashnikov, las construcciones de Bulkin y Sudaev ayudaron, enfocándose en ellas Kalashnikov y trajeron su ametralladora a la victoria en la competencia en 1947.
          1. voyaka uh
            voyaka uh 22 января 2018 01: 00
            +1
            Correctamente. Fue a partir de los dibujos de Sudayev que Kalashnikov tomó la alteración de la máquina automática Schmeiser. Sudaev hizo todo el trabajo. Pero Kalashnikov sacó el cerrojo del rifle Garand. Los estadounidenses dieron todos sus dibujos en orden de ayuda.
            En general, Kalashnikov combinó correctamente los dos productos.
            1. filósofo
              filósofo 22 января 2018 21: 13
              +3
              No es cierto, al menos repites. Gran M1 generalmente no tiene lado, Kalashnikov trabajó con el perno giratorio de su carabina y, en general, la idea de un perno con rotación crece desde el mismo lugar donde el M1 proviene de los rifles de la tienda.
        7. abc_alex
          abc_alex 24 января 2018 23: 22
          0
          ¿Cuál de los alemanes y qué ayudó? ¿Y cuánta ayuda? ¿Mikhail Kalashnikov no te contó esto en detalle?

          ¿O tal vez alguien al mismo tiempo te habló de la ayuda de personas como Fierce o Deykin? :)
      3. andrewkor
        andrewkor 20 января 2018 16: 30
        +3
        ¡Tan cansado del rallador entre los Xperts, muy parecido a una provocación!
    5. avt
      avt 20 января 2018 16: 16
      +14
      Cita: 32363
      De todos modos, la simbiosis de Schmeiser y Kalashnikov todavía gobierna (familia AK)

      Me gustan estos co-hackers tercos en su "conocimiento", incluso a pesar de los detalles de la épica, "masaje" de Kalashnikov y más de una vez aquí en el sitio. Pero para los compañeros de trabajo, e incluso para los francos ... navalnyars, los verdaderos documentos de archivo no son un decreto, sepan que están cumpliendo un silbido artístico. En verdad, la sabiduría de la gente es genial: "Enseñar a los tontos es solo echar a perder"
      1. 32363
        32363 20 января 2018 16: 27
        0
        Cita: avt
        Cita: 32363
        De todos modos, la simbiosis de Schmeiser y Kalashnikov todavía gobierna (familia AK)

        Me gustan estos co-hackers tercos en su "conocimiento", incluso a pesar de los detalles de la épica, "masaje" de Kalashnikov y más de una vez aquí en el sitio. Pero para los compañeros de trabajo, e incluso para los francos ... navalnyars, los verdaderos documentos de archivo no son un decreto, sepan que están cumpliendo un silbido artístico. En verdad, la sabiduría de la gente es genial: "Enseñar a los tontos es solo echar a perder"

        riendo Vaughn PM es una copia obvia de Walter PPK y todos viven con calma, y ​​el hecho de que el esquema de bloqueo del STG y AK es diferente es muy lógico, porque los propios alemanes lo reconocieron como infructuoso, entonces, ¿por qué copiar el esquema fracasado?
        1. avt
          avt 20 января 2018 16: 31
          +8
          Cita: 32363
          Vaughn PM es una copia obvia de Walter PPK y todos viven con calma,

          Bueno, "DB" según Lavrov es generalmente tranquilo en su tenacidad. Nuevamente, esto es para las personas que buscan conocimiento de PY aquí en el sitio, así como TT en comparación con Browning, ya han sido desmanteladas por el engranaje. PERO
          Cita: avt
          ,, Para enseñar a los tontos, solo para echar a perder "
        2. aws4
          aws4 20 января 2018 16: 32
          +2
          ¿Pero alguien niega que PM es un walther reciclado ???????????
        3. sibiryouk
          sibiryouk 20 января 2018 18: 20
          +4
          PM y PPC son solo externamente similares, y cuando se desmonta, se observan diferencias obvias entre el cañón y el gatillo, y el fusible PM es diferente. Pero para PROFAN, ¡todo es un PECAL!
        4. Alf
          Alf 22 января 2018 00: 20
          +1
          Cita: 32363
          Vaughn PM es una copia obvia de Walter PPK y todos viven con calma, y ​​el hecho de que el esquema de bloqueo del STG y AK es diferente es muy lógico, porque los propios alemanes lo reconocieron como infructuoso, entonces, ¿por qué copiar el esquema fracasado?

          ¿Y qué es común entre AK y MP?
          1. filósofo
            filósofo 22 января 2018 21: 18
            0
            Apariencia (metros desde 500 al anochecer) y tácticas de aplicación.
            En realidad, entre todas las pistolas actuales puedes encontrar más en común. Hay una forma u otra de tres antepasados ​​diferentes. Demasiado perezoso para cavar, lo habría enumerado de memoria.
            1. Alf
              Alf 22 января 2018 22: 32
              +1
              Cita: filósofo
              Apariencia (metros desde 500 al anochecer) y tácticas de aplicación.
              En realidad, entre todas las pistolas actuales puedes encontrar más en común. Hay una forma u otra de tres antepasados ​​diferentes. Demasiado perezoso para cavar, lo habría enumerado de memoria.

              En realidad, estoy bromeando sobre tales "expertos".
              1. filósofo
                filósofo 22 января 2018 22: 44
                +1
                Así que estoy con ironía ...
                1. Alf
                  Alf 23 января 2018 21: 30
                  +1
                  Cita: filósofo
                  Así que estoy con ironía ...

                  hi
    6. Observer2014
      Observer2014 20 января 2018 17: 00
      +6
      32363
      De todos modos, la simbiosis de Schmeiser y Kalashnikov todavía gobierna hoy (la familia AK) después de que Schmeiser fue enviado a casa, M. Kalashnikov no pudo encontrar nada más para recordar
      ¿Qué ?, ¿no es suficiente para las vacaciones? am
    7. Alf
      Alf 22 января 2018 00: 14
      0
      Cita: 32363
      De todos modos, la simbiosis de Schmeiser y Kalashnikov todavía gobierna hoy (la familia AK) después de que Schmeiser fue enviado a casa, a M. Kalashnikov no se le ocurrió nada más para recordar.

      ¿No estás cansado de discutir? Cualquier técnico más o menos versado lo dirá.
    8. Siberia_54
      Siberia_54 18 Mayo 2019 12: 50
      0
      El "rifle de asalto Kalashnikov" fue creado por los ingenieros de la planta de Kovrov Alexander Zaitsev y Vladimir Soloviev. Lo crearon sobre la base del proyecto AB-46 (rifle de asalto de Bulkin) y una lista de 18 comentarios del jefe del campo de tiro, el coronel Lyuty, quien era diseñador, pero no pudo participar en la competencia. El sargento Kalashnikov, con siete grados de educación, no solo no conocía los conceptos básicos del diseño de armas, porque no tenía una educación en ingeniería, sino que ni siquiera conocía los gráficos de ingeniería para crear dibujos. Su papel era el de "ayudante de Fierce" para llevar papeles de ida y vuelta. La máquina se planeó originalmente para llamarse "el rifle de asalto Zaitsev-Kalashnikov". Y Hugo Schmeiser no tuvo nada que ver con este proyecto en absoluto. Trabajó en Izhevsk, y el rifle de asalto AK se creó en Kovrov. Solo más tarde, en 1947, se asignó la producción en masa a Izhevsk, cuando el proyecto ya había sido adoptado. Kalashnikov también se mudó allí. Si desea traer extranjeros aquí, entonces es más apropiado recordar que el cerrojo AK se parece al cerrojo del rifle Garand. Al mismo tiempo, el prototipo AB-46 tenía un cerrojo similar a la ametralladora Lewis.
  2. Razvedka_Boem
    Razvedka_Boem 20 января 2018 16: 10
    0
    Con G36, también, una historia incomprensible ... Un excelente rifle, pero como resultado de la intriga fue enterrada ...
    1. Strashila
      Strashila 20 января 2018 16: 21
      +4
      Fue enterrada después de que los alemanes lo usaran en condiciones reales de combate en Afganistán ... una caída en la precisión con el uso intensivo y el atasco ... por lo que el desfile y el rodaje en películas es una cosa, pero la guerra es completamente diferente.
      1. Razvedka_Boem
        Razvedka_Boem 20 января 2018 16: 25
        +6
        caída en la precisión durante el uso intensivo y el atasco

        ¿Qué es el tiro intenso?
        En relación con el G36, Nete escribe: "una caída en la precisión después del disparo CONTINUO de 150 disparos, es decir, 5 tiendas seguidas, sin pausa.
        Cualquier arma después de esto sufrirá una caída en la precisión.
        1. Strashila
          Strashila 20 января 2018 16: 39
          +1
          Explique esto a los soldados de la Bundeswehr ... cómo disparar correctamente ... eso significa que el fabricante dio tales garantías para sus armas y no se materializaron.
        2. 32363
          32363 20 января 2018 17: 11
          +1
          Cita: Razvedka_Boem
          caída en la precisión durante el uso intensivo y el atasco

          ¿Qué es el tiro intenso?
          En relación con el G36, Nete escribe: "una caída en la precisión después del disparo CONTINUO de 150 disparos, es decir, 5 tiendas seguidas, sin pausa.
          Cualquier arma después de esto sufrirá una caída en la precisión.

          +5, la física es la misma para todos, después de calentar el metal a solo 20 grados, comienza la expansión térmica del material.
        3. Droid
          Droid 20 января 2018 17: 12
          +10
          AK74, por ejemplo, normalmente dispara 150 rondas de municiones con fuego continuo sin hacerse daño. Y los alemanes lograron penetrar el barril directamente en el plástico, por supuesto, que después de disparar intensamente, el plástico del calentamiento conduce junto con el barril.
          1. Cereza nueve
            Cereza nueve 20 января 2018 17: 37
            +8
            Cita: Droid
            AK74, por ejemplo, normalmente dispara 150 rondas continuas

            Quizás esto se deba al hecho de que la "pobre precisión" en la comprensión de los alemanes y "normalmente dispara" en el caso de AK, ¿se trata de lo mismo?
            1. 32363
              32363 20 января 2018 20: 43
              0
              Cita: Cherry Nine
              Cita: Droid
              AK74, por ejemplo, normalmente dispara 150 rondas continuas

              Quizás esto se deba al hecho de que la "pobre precisión" en la comprensión de los alemanes y "normalmente dispara" en el caso de AK, ¿se trata de lo mismo?

              definitivamente
              1. Cereza nueve
                Cereza nueve 20 января 2018 21: 08
                +2
                ¿Y qué tiene que ver el disparo por falla con la precisión?
            2. Droid
              Droid 20 января 2018 21: 26
              0
              Esto se debe al hecho de que no pensamos en enchufar el barril directamente en plástico, a diferencia de los alemanes. ¿Has mirado la foto?
              1. Cereza nueve
                Cereza nueve 20 января 2018 21: 40
                +1
                Cita: Droid
                ¿Has mirado la foto?

                Bastante. ¿Y qué crees que está representado en él? ¿Con respecto a qué “conduce” el cañón?
                1. Droid
                  Droid 21 января 2018 17: 20
                  +2
                  Cita: Cherry Nine
                  ¿Y qué crees que está representado en él?

                  El barril se muestra, desde el lado de la cámara, en un receptor de plástico.
                  Cita: Cherry Nine
                  ¿Con respecto a qué “conduce” el cañón?

                  Sobre el receptor. Si no está al tanto, le informo que cuando se calienta, el plástico se ablanda y la cámara es la parte más intensamente calentada del arma.
                  1. Cereza nueve
                    Cereza nueve 21 января 2018 17: 37
                    0
                    Cita: Droid
                    Sobre el receptor

                    ¿Y cuál es la tragedia?
                    1. Droid
                      Droid 22 января 2018 15: 13
                      +1
                      Cita: Cherry Nine
                      ¿Y cuál es la tragedia?

                      ¿En serio? ¿No entiendes cuál es la tragedia cuando el barril se balancea en el receptor y se desplaza a cualquier lado de cada disparo? De hecho, qué tragedia puede ser que la vista mire en una dirección, y el cañón generalmente se desconoce en qué dirección, y con cada nuevo disparo en una dirección diferente.
    2. avt
      avt 20 января 2018 16: 51
      0
      Cita: Razvedka_Boem
      Con G36, también, una historia incomprensible ...

      A quién, pero no a los alemanes que son
      Cita: Razvedka_Boem
      Gran rifle

      condujo a través de los combates en Afganistán. En realidad, si la memoria sirve, la unidad descrita Hekler con Koch fue hecha para la competencia de Estados Unidos por especialistas siguiendo los resultados del mismo Afganistán.
  3. andrewkor
    andrewkor 20 января 2018 16: 25
    0
    Con todas las ventajas y desventajas de este dispositivo, surge una pregunta importante para la reserva de movilidad en caso de operaciones militares. El KMP difiere de otras formaciones de las Fuerzas Armadas de los Estados Unidos por la muy alta intensidad de participación en conflictos en todo el mundo. Por ejemplo, en Rusia hay 7 millones de AK-74 en almacenes.
  4. Operador
    Operador 20 января 2018 16: 40
    +2
    La carabina / rifle automático NK 416 (dependiendo de la longitud del cañón intercambiable) es bastante digna de armas pequeñas, en términos de recursos, sacrificio y precisión es superior a AK-74, inferior en confiabilidad.

    El diseño de diseño del NK416 (Upper / Yupper, coaxial stem and butt \) se basa en AR-ke Eugene Stoner y excede el ensamblaje de diseño AK (receptor abierto, desplazado hacia abajo). Como resultado, es imposible instalar correctamente dispositivos ópticos modernos (colimador, mira holográfica, mira óptica de multiplicidad variable) en AK.

    La única ventaja del AK (mayor confiabilidad) se logra de una manera puramente colectiva: dispersando el retroceso del marco del perno a la velocidad "espacial", barriendo toda la contaminación en su camino, pero garantizando que derribará la vista al disparar.

    Sin embargo, el Ministerio de Defensa de la Federación de Rusia sigue considerando la fiabilidad (y no la mortalidad) como la principal cualidad de cualquier arma, como el armamento más ideal de un soldado de infantería es un garrote (no lo defraudará en condiciones de polvo) riendo

    Hubo un tiempo en que el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, simplemente no dispersó el equivalente estadounidense de GRAU, lo que impidió la transferencia a cartuchos de bajo impulso.
    1. El comentario ha sido eliminado.
    2. aws4
      aws4 20 января 2018 16: 58
      +4
      No vayas a los extremos a expensas de un club ... todos conocen las deficiencias de AK y todos entienden que debe cambiarse ... solo no olviden cuándo y para qué ejército fue creado, esta es un arma masiva para un enorme ejército de sroniks mal entrenados ... sí ahora el AK está irremediablemente desactualizado, pero los programas y artículos están escritos de que el AK es reconocido como la mejor arma de infantería del siglo XX ... pero ahora vivimos en 20 y muchos de nuestros patriotas son tercos y los comandantes están atrapados en 21-60 años.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 23 января 2018 00: 38
        +1
        AK fue el "rey" en los años 60-70, comenzó a exprimirse en los 80 y comenzó a quedar obsoleto en los 90, cuando apareció la óptica en las armas personales de la infantería.
        1. aws4
          aws4 23 января 2018 04: 36
          0
          aquí estoy de acuerdo contigo ...
        2. sintetizador
          sintetizador 23 января 2018 04: 42
          +2
          Lol, ¿cómo se relaciona la óptica con el diseño básico? Un buen barril con óptica simplemente mejorará. AK ya que era el medio dorado para el fusilero del ejército, por lo que se mantuvo. Solo en el siglo XXI agregaron denunciantes (AK-21) para que coincida. Es de esta forma en el mundo y en cien años será popular, hasta la aparición de imb fundamentalmente nuevo (algún tipo de plasmagans). Lo mismo con los fusiles occidentales en forma de AR. NADA en el tirador masa fundamentalmente nueva El diseño no ha aparecido desde los años 50. El brillo en los viejos baúles solo sugiere todo tipo de asas ergonómicas, tiras piccatini y colimadores.
          1. Rómulo
            Rómulo 23 января 2018 04: 54
            0
            Cita: synthwave
            hasta la aparición de imb fundamentalmente nuevo (algún tipo de plasmagans). Lo mismo con los fusiles occidentales en forma de AR.

            estáblecido, Mejor no lo digas.
    3. Droid
      Droid 20 января 2018 17: 15
      +3
      AK74 sobre la efectividad de disparar en ráfagas cortas, el principal tipo de fuego de ametralladora, cumple cualquier estándar extranjero habitual.
    4. Cereza nueve
      Cereza nueve 20 января 2018 17: 40
      +1
      Cita: Operador
      GRAU MO RF sigue considerando la fiabilidad

      Hay una opinión especializada
    5. John22
      John22 20 января 2018 18: 29
      +5
      Permítanme agregar: la principal ventaja del AK es que el marco del perno con el obturador se encuentra en la parte superior del receptor y lo mueve sobre bridas estrechas con una fricción mínima. Toda la suciedad cae al fondo del receptor y cae en todas las grietas. El skok ARok tiene un receptor cilíndrico (tubular si lo desea) y un marco de perno de la misma forma cilíndrica (pistón en el cilindro), y también se envían "gases de escape". ¿Qué se puede esperar? Mermeladas de contaminación. Para esto, se agrega un apisonador (al menos para cerrar el obturador).
  5. Spech
    Spech 20 января 2018 16: 54
    0
    Recuerde que el CLC de EE. UU. No informa al Departamento de Defensa, sino directamente al presidente de EE. UU., Y decide sobre cuestiones de armas de forma independiente.

    Y cuánto fue el chillido cuando la Guardia Rusa fue reasignada.
  6. ul_vitalii
    ul_vitalii 20 января 2018 18: 02
    +6
    Cita: aws4
    DEJE QUE ALGUNA REFERENCIA ES AL MENOS UN PASAJE DONDE ??????????????????????????????????? ??????
    ?????????????????

    En la televisión "Zvezda" había un programa "No es un hecho" sobre el rifle de asalto Kalashnikov y el propio diseñador, se examinaron y compararon muchos nodos y soluciones técnicas de estos rifles de asalto. Entonces, del programa se dedujo que las máquinas eran diferentes, pero la posibilidad de participar en el desarrollo de su presunto líder (como graduado) pasó a través de él.
    1. bunta
      bunta 20 января 2018 20: 05
      +11
      Cita: ul_vitalii
      En TV "Star" fue la transferencia de "No es un hecho"

      No mires esto. Disparan a nativos completamente estúpidos del tipo del Operador. Lo sé por una conversación con un empleado del museo que los acompañó durante el tiroteo. Nadie fue escuchado, estaban manejando su propia tormenta de nieve. El armenio, que está transmitiendo y agitando activamente sus manos, fue generalmente un testigo de la secta Schmeisser.
  7. DesToeR
    DesToeR 20 января 2018 22: 36
    +10
    Cita: Operador
    La carabina / rifle automático NK416 (dependiendo de la longitud del cañón intercambiable) es un arma decente

    Punto. Y no mas.
    Cita: Operador
    El diseño de diseño del NK416 (Upper / Yupper, coaxial stem and butt \) se basa en AR-ke Eugene Stoner y excede el ensamblaje de diseño AK (receptor abierto, desplazado hacia abajo). Como resultado, es imposible instalar correctamente dispositivos ópticos modernos (colimador, mira holográfica, mira óptica de multiplicidad variable) en AK.

    Es extraño cómo este Stoner estableció su solución de diseño "exitosa" para la instalación de miras ópticas, si las tropas del M-16 se fueron sin ellas ¿Clarividencia? ¡No lo creo!
    Cita: Operador
    La única ventaja del AK (mayor confiabilidad) se logra de una manera puramente colectiva: dispersando el retroceso del marco del perno a la velocidad "espacial", barriendo toda la contaminación en su camino, pero garantizando que derribará la vista al disparar.

    Pero, ¿hay otras formas de lograr una "mayor confiabilidad", excepto acelerando las partes móviles de la automatización? ¿Y cuál es el término "mayor confiabilidad"? La fiabilidad puede ser suficiente o insuficiente. Además, el criterio no son las sensaciones abstractas de la llamada "operadores" en el sitio de prueba, y un indicador específico calculado matemáticamente.
    Cita: Operador
    Hubo un tiempo en que el secretario de Defensa de Estados Unidos, Robert McNamara, simplemente no dispersó el equivalente estadounidense de GRAU, lo que impidió la transferencia a cartuchos de bajo impulso.

    Es entonces cuando los ministros de defensa de Estados Unidos pasarán por un par de guerras mundiales en un modo de "supervivencia", cuando organicen la producción de armas muy pequeñas en millones de copias con la pérdida de la mitad de la industria y la movilización general, entonces será posible escuchar sus criterios para evaluar la efectividad del sistema de armas pequeñas. Mientras tanto, es mejor usar el suyo propio: funciona, está marcado.
    1. Black_Vatnik
      Black_Vatnik 20 января 2018 23: 39
      +5
      Punto. Y no mas.

      Existe la opinión de personas competentes que la posibilidad anunciada de un cambio rápido de troncos (también se llama la palabra modular "Modularidad"), el soldado en la línea del frente no necesita esto por alguna razón. La función principal de esta misma modularidad es el principio de "Bellamente publicitado, caro de vender".

      Pero, ¿hay otras formas de lograr una "mayor confiabilidad", excepto acelerando las partes móviles de la automatización? ¿Y cuál es el término "mayor confiabilidad"? La fiabilidad puede ser suficiente o insuficiente. Además, el criterio no son las sensaciones abstractas de la llamada "operadores" en el sitio de prueba, y un indicador específico calculado matemáticamente.

      Las personas que no leen las memorias de los veteranos de guerra, que en principio no entienden qué es la guerra, incluso a nivel teórico, nunca entenderán que todas las ventajas de una herramienta vuelan instantáneamente a la tubería si esta herramienta deja de funcionar. Precisión, una vista genial, trucos tácticos: todo esto, por supuesto, es genial, pero ¿para qué lo necesito en un arma que no funciona? 100 millones de preguntas

      Es entonces cuando los ministros de defensa de Estados Unidos pasarán por un par de guerras mundiales en un modo de "supervivencia", cuando organicen la producción de armas muy pequeñas en millones de copias con la pérdida de la mitad de la industria y la movilización general, entonces será posible escuchar sus criterios para evaluar la efectividad del sistema de armas pequeñas. Mientras tanto, es mejor usar el suyo propio: funciona, está marcado.


      ¿Por qué los ministros de defensa de los Estados Unidos hacen algo? Para participar en cabildeo y sobornos, no es necesario tener una idea de las tácticas de combate defensivo en una ciudad o algo así.
      Estados Unidos tiene agua a la izquierda, agua a la derecha, un satélite en lo alto, un mendigo bajo los pies de un mendigo, y usted está hablando de una guerra de supervivencia)


      Lo más interesante es que dichos artículos se pueden remachar en lotes, no diferirán mucho entre sí. Porque es imposible en presencia de la tecnología moderna llegar a algo que sea muy diferente del M-16 o AK para mejor. El mismo NK416 es el M16 con un pistón soldado ... cómo beber da innovación, aha)
      Bueno, por supuesto, en este artículo no puedes prescindir del legendario "Kalashnikov le robó la idea a Schmeiser")
    2. Operador
      Operador 21 января 2018 00: 34
      +1
      DesToeR

      Eugene Stoner era exactamente lo que pensaba sobre instalar correctamente miras ópticas en su AR-ku, de lo contrario no habría perforado su receptor, cuya parte superior está rígidamente conectada al cañón y equipado con un lugar para montar los dispositivos de observación.

      Mayor confiabilidad es cuando la confiabilidad de un modelo de arma es mayor en relación con otro. La fiabilidad suficiente es un concepto subjetivo, cada uno tiene su propia opinión.
      La confiabilidad contradice explícitamente la letalidad: un bacalao es un orden de magnitud más confiable que un arma de fuego, este último es un orden de magnitud más letal que el primero.

      A juzgar por sus comentarios, usted y los generales de la GRAU se están preparando para la última guerra. riendo
  8. voyaka uh
    voyaka uh 21 января 2018 00: 52
    +1
    Mayor fiabilidad de la M4. Lo que los estadounidenses les pidieron, lo hicieron los alemanes.
    ¿Por qué una estafa?
  9. sd68
    sd68 21 января 2018 01: 35
    0
    Bueno, el autor y povturt.
    ¿Qué tienen que ver las fuerzas especiales noruegas con el USCM?
    No
    ¿Cómo logró el autor hacer pasar la introducción de un rifle de asalto alemán en la Comisión de los Estados Unidos por alguna influencia estadounidense?
    En cuanto a trabajar en condiciones extremas, las máquinas AK tienen baja confiabilidad, lo cual es reconocido oficialmente por Izhmash y personalmente por Kalashnikov.
    1. filósofo
      filósofo 22 января 2018 21: 32
      +2
      ... y un enlace a un documento o al menos un video en el que el representante oficial o Kalashnikov personalmente lo reconocen.
      ¿Y en su comprensión de las "condiciones extremas" es cómo? ¿Mucho más extremo que las condiciones para probar el rendimiento de nuestra escuela de armas?
  10. DesToeR
    DesToeR 21 января 2018 09: 21
    +4
    Cita: Operador
    Eugene Stoner era exactamente lo que pensaba sobre instalar correctamente miras ópticas en su AR-ku, de lo contrario no habría perforado su receptor, cuya parte superior está rígidamente conectada al cañón y equipado con un lugar para montar los dispositivos de observación.

    ¿Hay alguna lógica extraña? ¡Después de todo, el riel Picatinny en el M-16 apareció solo en 1994! Y sobre la rigidez, por lo que en AK también la correa de montaje de la vista está firmemente conectada al barril.
    Cita: Operador
    La mayor confiabilidad es cuando la confiabilidad de un modelo de arma es más alta que otra.

    Este es un indicador comparativo que refleja la ventaja de un diseño sobre otro. En TTZ, el desarrollador recibe el indicador absoluto que debe lograrse. Cuando la URSS adoptó el AK, todavía no existía el M-16, pero se entendió lo que era una confiabilidad insuficiente.
    Cita: Operador
    La fiabilidad suficiente es un concepto subjetivo, cada uno tiene su propia opinión.

    No, no es subjetivo, pero se calcula sobre la base del funcionamiento de un sistema de armas en particular.
    Cita: Operador
    La fiabilidad es claramente contraria a la mortalidad.

    No, no se contradice. Hay muchos ejemplos de cómo las armas excelentes (en el campo de entrenamiento) fueron descontinuadas solo debido a una confiabilidad insuficiente. Habiendo caído en condiciones de combate difíciles, el soldado arrojó tal arma y la cambió por una más simple.
    Cita: Operador
    A juzgar por sus comentarios, usted y los generales de la GRAU se están preparando para la última guerra.

    Ni el M-16 ni el HK416 traerán nada revolucionario al campo de batalla en comparación con el AK-74M. En lo que es mejor y en lo que es peor, el ejército ganará, cuyos soldados estarán mejor entrenados y motivados. En lugar de gastar mucho dinero en la creación de nuevos complejos de rifles bajo el cartucho existente, mi opinión personal sería mucho mejor para equipar a las tropas AK-74M con miras ópticas o de calibre.
    1. sd68
      sd68 21 января 2018 09: 58
      0
      M16 ya ha introducido un cartucho de bajo pulso, en el modelo del cual se fabricó AK74
      1. Cereza nueve
        Cereza nueve 21 января 2018 13: 14
        +2
        Cita: sd68
        M16 ya ha introducido un cartucho de bajo pulso,

        Estás confundido. El cartucho de bajo pulso fue desarrollado por sí mismo. El M16 es el rifle Stoner AR-10, convertido, no muy bien, debajo de este cartucho. Es decir, lo alteraron inicialmente normalmente, pero luego comenzaron los matices.
        1. sd68
          sd68 21 января 2018 14: 13
          0
          Entiendo la diferencia entre un rifle y un cartucho.
          Sin embargo, el cartucho de bajo pulso en las armas del ejército fue precisamente con el M16
  11. El comentario ha sido eliminado.
  12. DesToeR
    DesToeR 21 января 2018 10: 01
    +1
    Cita: sd68
    M16 ya ha introducido un cartucho de bajo pulso, en el modelo del cual se fabricó AK74

    Nadie discute. Hasta la fecha, el ejército ruso está armado con ametralladoras con cartuchos de bajo pulso.
    1. sd68
      sd68 21 января 2018 14: 15
      0
      Usted escribió anteriormente que el M16 no trajo nada.
      Pero en realidad, el éxito de las hostilidades ha sido decidido hace mucho tiempo no por un rifle
  13. bunta
    bunta 21 января 2018 15: 00
    0
    Los fabricantes de rifles de recursos han designado en 20 000 disparos, que son dos mil más que las capacidades del M4.


    Me pregunto de que dedo chupo? En las pruebas M27 incluso en un recurso de un tronco concedido M16.
  14. DesToeR
    DesToeR 21 января 2018 16: 42
    +1
    Cita: sd68
    Usted escribió anteriormente que el M16 no trajo nada.

    No, no escribí esto. Lea la oferta detenidamente.
    1. sd68
      sd68 21 января 2018 22: 51
      0
      Ni el M-16 ni el HK416 traerán nada revolucionario al campo de batalla en comparación con el AK-74M.

      Entonces te entendí mal.
      Por supuesto que no lo traerán. En la era de las municiones guiadas, computadoras que permiten el cálculo rápido y preciso de datos para disparar artillería, el "rougeau" se convierte en un elemento auxiliar para casos especiales en el campo del combate moderno.
      Lo que pasó antes con el arma.
      1. Alf
        Alf 22 января 2018 00: 26
        0
        Cita: sd68
        En la era de las municiones guiadas, computadoras que permiten el cálculo rápido y preciso de datos para disparar artillería, el "rougeau" se convierte en un elemento auxiliar para casos especiales en el campo del combate moderno.

        Luego, deje que la APU entregue todas las máquinas y se arme con pistolas. Es más fácil de transportar, y en la batalla, ni uno ni el otro son necesarios.
        1. sd68
          sd68 22 января 2018 10: 18
          0
          Vaya a algún lugar en las Noticias, tan lleno de gente como usted, que le será conveniente discutir estos temas con ellos.
          1. Alf
            Alf 22 января 2018 22: 30
            +1
            Cita: sd68
            Vaya a algún lugar en las Noticias, tan lleno de gente como usted, que le será conveniente discutir estos temas con ellos.

            Este es tu lugar con AltIst con tus ideas similares. Allí, al mismo tiempo, y habla con Carbine.
  15. Olezhek
    Olezhek 28 января 2018 10: 26
    +1
    En principio, incluso en el PRM, el arma personal del soldado se convirtió en algo secundario a la artillería / ametralladoras (en segundo lugar)
    Durante la Segunda Guerra Mundial la situación se intensificó ...
    Hoy hablamos de algunos "super-tornillos" para soldado de infantería de masas suficiente
    extraño Armas cuerpo a cuerpo.
    SWAT allí o las fuerzas de KTO materia es diferente
    Kalash no mates precisamente por la imposibilidad / inutilidad de un avance en esta materia en el nivel actual de tecnología.
    Se crearon tantas armas pesadas que no tiene sentido torcer círculos alrededor de las armas personales de un soldado de infantería.
  16. El comentario ha sido eliminado.
  17. abc_alex
    abc_alex 31 января 2018 17: 04
    0
    Cita: synthwave
    Puedes preguntar y te responderé. Originalmente se planeó que para disparos dirigidos, pero en la práctica resultó que para ahorrar municiones.


    Inicialmente, ¿cuándo? ¿Disparar solo ahora no significa apuntar? O disparar para no golpear?

    Lee lo que es una carabina. En general, EN CUALQUIER LUGAR, nunca y nadie escribió que Kalashmat es una carabina. Eres probablemente el primero. Y AK y AR, esta es una clase de rifles de asalto. Es solo que en los estados se les llama fusiles automáticos, o simplemente fusiles, y tenemos fusiles automáticos.


    ¿Qué estas diciendo? ¿Quizás entonces explicar por qué en los EE. UU. El rifle de asalto M-16 está prohibido y el AK-47 está permitido? :) Todo lo contrario, siempre y en todas partes, sin importar quién compare estas muestras, se observa especialmente que el AK es una carabina. Nunca se sabe cómo se llaman en la "Mecánica Popular", las armas se clasifican de acuerdo con parámetros técnicos, y no a petición de un periodista.

    En la URSS se llamaron "autómatas", y a menudo se los llama ahora sistemas de autocarga de cualquier calibre, capaces de disparar ráfagas. Estaban en uso y "máquina antiaérea" y "envío automático". Y en general hablando.

    Una ametralladora de artillería es una parte que funciona independientemente de una pistola de artillería automática, que incluye un cañón, un perno, dispositivos de retroceso y otros mecanismos necesarios para recargar y disparar un disparo. Para el trabajo A. y. Se utiliza la energía de los gases en polvo o de una fuente extraña.
    Glosario de términos militares. - M.: Editorial Militar. A. M. Plekhov, S. G. Shapkin. 1988


    Entonces, en general, el concepto de "automático" no tiene nada que ver con la clase de armas, esta es la definición de cómo se llevan a cabo la recarga y el descenso. :)
    Pero si insiste en su punto de vista, por favor, solo que no le dará nada, ya que hay GOST 28653-90 que interpreta inequívocamente el concepto de "automático" en armas pequeñas como una carabina automática. ¿Dar un enlace o encontrarte a ti mismo?

    Entonces, su frase "Tanto AK como AR, esta es una clase" - ya ves, es absurdo, incluso la abreviatura "AK" originalmente significaba la misma "carabina automática" y no "rifle de asalto Kalashnikov". Pero, que Dios esté con él, el nombre, simplemente aclararía para empezar qué clasificación "esta es una clase". :) Como puedes ver por ti mismo, de acuerdo con la clasificación rusa AK, es una carabina :) Pero en mi opinión no existe una clase de armas como un "rifle de asalto" en la clasificación de la OTAN, también es de la "Mecánica Popular" :) Hay un rifle automático y Carabina automática.

    Si quieres Wikipedia, aquí está Wikipedia, del artículo "Mosquetón"

    A mediados del siglo XX, cuando las tropas estaban saturadas de ametralladoras, morteros, artillería ligera, vehículos blindados y similares, la importancia de las armas pequeñas cayó bruscamente, en particular su fuego a distancias medias y largas, por lo que fue posible cambiar a un arsenal ya ordinario. soldado de infantería de un rifle largo a una carabina más corta y más cómoda. En este momento, las unidades de caballería habían perdido su importancia, y al mismo tiempo, el papel de las unidades motorizadas aumentó, en el que los soldados también portaban armas con un cañón acortado a sus espaldas. Por ejemplo, en el Ejército Rojo en 1944, en lugar del rifle Mosin, para el armamento de toda la infantería, se adoptó una carabina, que en un momento se desarrolló sobre la base para equipar la caballería, y unos años más tarde fue la carabina de carga automática de Simonov (SKS) y el rifle automático de Kalashnikov (carabina automática), AK, que fueron creadas como carabinas desde el principio y no tenían sistemas de fusiles correspondientes ...



    Cita: synthwave
    LOL rifle de pequeño calibre, este es un intermedio, porque él menos poderoso el mismo rifle, pero mas poderoso pistola.


    ¿Si? ¿Y qué estás midiendo potencia en calibres? :) ¿En qué lo mides? Un vatio es un Joule dividido por un segundo, pero no está satisfecho con Joules, tiene su propio sistema de medición de potencia :) ¿Compartirlo?


    Cita: synthwave
    Una carabina es simplemente un rifle con un cañón corto (no automático). No depende de cartuchos.


    ¿Dónde leíste eso? M-4 ya no es una carabina? SCS: ¿no es una carabina? Son automáticos :) ¿Pero no me dices, en la "carabina Mauser del 98" qué fusil estaba en los "hermanos mayores"? Mira, hay algo como "Saiga" - carabina basado en AK, pero la longitud del cañón de sus 580 mm es casi 10 cm más larga que la del AK-74. ¿Es esto realmente un rifle, y los creadores están engañando a todos? :)

    Cita: synthwave
    Sabes, no estoy particularmente en el tirador, pero tú, en mi opinión, vives en tu propio mundo especial, sin ofender ...


    Sí, qué insultos, simplemente "no estás en el tirador", así que estás confundido de que incluso sin ti está confundido vergüenza.
    El cartucho intermedio es válido en potencia entre un rifle y una pistola en un calibre. Pero este rango es limitado. Y si nuestro cartucho entra en él, entonces el Shtatovskiy "se cae", es más poderoso. Da más presión en el orificio y comunica más energía a la piscina. Por lo tanto, el rifle automático M-16. Y las carabinas AK-47 y AK-74. Tienen menos energía de bala de rifle. Y el cartucho del rifle M-16 es de bajo pulso, ya que el impulso es producto de la masa y la velocidad. Ambas rondas tienen balas de luz y, en consecuencia, un pequeño impulso.
    Pero también hay un signo formal de un rifle y una carabina: la longitud del cañón. Solo se introdujo hace mucho tiempo, cuando el proceso de disparo aún no se investigó con precisión y no se demostró que después de cierta longitud de barril en calibres, la energía de la bala ya no aumenta. Es por eso que el método de acortar el cañón del rifle M-16 recibió fácilmente una carabina debajo del trono del rifle. Pero desde una carabina debajo de un cartucho intermedio, aunque esté pervertido, el rifle no funcionará. Y el asunto no está en el arma sino en el cartucho, en la base del AK hay varios rifles de francotirador, pero todos están bajo un poderoso cartucho de rifle.

    Según lo entiendo :)
  18. Bob57
    Bob57 26 marzo 2018 02: 00
    0
    ¡El pánico en los Estados Unidos debe ser negociado!