Flechas de flechas: ¿el camino de las falsas esperanzas o un historial de oportunidades perdidas? Parte de 1
Requisitos para la mejora de los pequeños. armas Se paró ante los diseñadores siempre y en todo momento. Incluso a pesar de que el nivel actual a menudo parecía haber alcanzado el límite de su desarrollo. Por ejemplo, el "Artillery Journal" ruso en el número 4 para 1857 escribió un año que "las armas pequeñas alcanzaron tal perfección que, aparentemente, no se podía esperar nada más ..." Pero después de un tiempo, debido a la aparición de polvo sin humo y una funda de metal con el casquillo central del campo de batalla, el último ocurrió en el más nuevo historias un salto cualitativo (revolucionario), gracias al cual los cartuchos y las armas pequeñas han alcanzado su nivel actual de desarrollo.
Pero, ¿qué hacer a continuación, qué ideas o inventos pueden proporcionar una mejora fundamental en el progreso? Obviamente, se necesita algo nuevo. Pero también es obvio que, además de la búsqueda de nuevas soluciones, es necesario conocer y comprender la experiencia de las generaciones anteriores. Para no reinventar la rueda y no repetir los errores de otros. Y, tal vez, considere cuidadosamente algunas ideas antiguas si valen la pena.
Entre los trabajos experimentales del pasado reciente, uno de los más prometedores y prometedores fue el desarrollo de cartuchos con balas de sub calibre con plumas para armas pequeñas, que se llevaron a cabo durante mucho tiempo tanto aquí como en el extranjero. Uno de los autores de los estudios occidentales, Irvin R. (Irvin R. Barr), estaba enamorado de la locura en el concepto de sub-calibre. Y en los documentos de la industria nacional de la mitad de los 70-s, estos desarrollos recibieron el estatus de "la dirección más importante y prometedora". Pero los cartuchos con OPP (balas de sub-calibre con plumas) no se han puesto en servicio ni aquí ni en el extranjero. Entonces, ¿qué fue, por qué no despegó? Este artículo está dedicado al tema y la historia de estos desarrollos y se basa en gran medida en los datos de la monografía. "Munición de armas pequeñas" Vladislav Nikolaevich Dvoryaninov.
Es necesario comenzar la presentación con una explicación de las razones básicas de tal gran interés. La figura muestra un disparo con una bala de subcalibre (izquierda) y una versión clásica de "calibre". La bala de sub-calibre (1) está diseñada como una flecha emplumada. Su diámetro es más pequeño que el calibre del cañón (3) y, por lo tanto, se llama subcalibre. La forma de la bala en forma de flecha fue elegida porque se estabiliza en vuelo con su propio plumaje, y no por rotación, como solíamos hacerlo. Debido a que para darle la rotación requerida por balística, se necesita tal pendiente de roce, que convierte el cañón prácticamente en una tuerca ... El segundo detalle constructivo más importante es el anillo de extracción de luz (2), que está conectado a la bala. En la práctica, ha recibido el nombre bien establecido "pallet", que utilizaremos en el futuro. La paleta detecta la presión de los gases en polvo (4) con toda el área de su sección transversal "S1" y puede acelerar con la bala a velocidades mucho más altas que la bala de calibre clásico (5, derecha) del mismo peso, pero área más pequeña "S2". Después de la salida del barril, la paleta se separa y la bala continúa su vuelo hacia el objetivo de forma independiente. Por lo tanto, el diseño de sub-calibre hace posible lograr una mejora en todos los parámetros balísticos de un disparo, lo que, con dimensiones comparables de cartuchos y calibre, conduce a un aumento notable en el rango de un disparo directo (DPA) con un impulso de retroceso reducido, pero con la misma presión de los gases en polvo.
Cualquier especialista, habiendo apreciado tales posibilidades del esquema de subcalibre, debería estar encantado. Pero tengo que pensar de inmediato: ¿cómo, de una u otra manera, primero se asegura la conexión confiable de la paleta con la bala cuando se mueve en el barril, y luego su separación fácil y confiable? Y será correcto, porque esta es la clave para la implementación práctica de toda la idea.
En los EE. UU., Irwin Baer y sus asociados, cuyos experimentados cartuchos de patentes de 1954 se muestran en la foto, se basaron en mantener la bala en una bandeja sólida debido a la fricción causada por exprimir el polvo en polvo y separarlo de la bala debido a la destrucción de la boquilla de boquilla con cuchillos. Al mismo tiempo, basándose en las recomendaciones del Departamento de Investigación de Operaciones (ORO) para mejorar la efectividad de las pistolas, han elegido desarrollar una versión de cartucho en calibre 5,56 mm con luz (0,65 g) pero de muy alta velocidad (V® = 1430 m / s) emplumada bala de sub-calibre, que proporciona, de acuerdo con sus cálculos, suficiente poder de parada a las distancias de destrucción ORO requeridas, así como un impulso de retroceso bajo: de 0,30 a 0,18 kgf * c.
La investigación nacional sobre proyectiles emplumados de subcalibre comenzó en la URSS en 1946 (por artilleros). En 1960, se adoptó un OPS perforante para el cañón antitanque de ánima lisa de 100 mm "Rapier" T-12. Bajo la influencia del éxito de este trabajo en 1960 por el grupo de A.G. Shipunov en NII-61, se realizó una evaluación teórica de la posibilidad de utilizar un diseño similar para proyectiles aviación cañones automáticos. Al mismo tiempo, comenzó un proyecto doméstico para crear un nuevo complejo de rifles de 5,45 mm. Por lo tanto, Shipunov propuso elaborar la idea de una munición de subcalibre en relación con los cartuchos de armas pequeñas (y no bajo la influencia de "datos de inteligencia", como algunos "expertos" señalan erróneamente). El desarrollo de la idea general contó con la presencia de V.P. Gryazev, quien en el 1959 anterior fue uno de los realizadores del trabajo de investigación sobre el estudio de la experiencia extranjera en el desarrollo de nuevos complejos de pequeño calibre (como armero). El diseño preliminar del cartucho fue encargado por D.I. Shiryaev, quien "no dedicó un día completo de trabajo a esto".
La propuesta final fue un cartucho con OPP, pulso de retroceso 0,5 kgf · s con un calibre de barril liso 8,0 mm. Los autores consideraron que el método propuesto para conectar una paleta y una bala de sabot era un punto culminante y una novedad principal. Ellos escribieron: "Somos conscientes de la existencia de minas con paletas separadoras ... Reivindicamos solo una nueva forma de realizar un disparo de subcalibre, y no un disparo de subcalibre en su totalidad ... Creando una bala con plumas de subaliber de pequeño calibre ... solo fue posible después de haber encontrado una forma de montar el palet en la piscina Debido a las fuerzas de fricción generadas durante la compresión de los sectores de pallet con gases ... " Lo que más tarde se emitió un certificado de derechos de autor. A continuación se muestra el dibujo original de esta aplicación y una foto de la primera variante de la bala con forma de flecha hecha en ella.
El lector atento, por cierto, puede romper la cabeza con la pregunta: ¿cómo, según este dibujo, se suponía que aseguraba la fijación de la caja del cartucho en la cámara del arma? La parte tecnológica de la propuesta puede parecer, en primer lugar, detalles aburridos y tediosos. Pero ella, por decirlo suavemente, no convencional, es interesante y merece atención. La pieza en bruto de la paleta en forma de un tubo de duraluminio con cortes longitudinales (para obtener una paleta multisector como resultado) inicialmente se suponía que estaba "presionada contra una bala en forma de flecha". Luego, ensamble, muele el centro y la cola del tubo. Después de esto, todo el ensamblaje de la funda es patrocinado, y en esta forma, junto con la funda, esmerilar la cabeza del tubo, dando como resultado los sectores terminados de la plataforma. Después de eso, para hacer el equipo del cartucho en polvo a través del orificio en la parte inferior de la manga, donde la manga con la cápsula o la cápsula finalmente se presionaría ... Se hicieron cálculos balísticos, pero se realizó un buen coeficiente balístico de la futura bala de sabot (1,9 м2 / kgf según Sachchi) ), lo que condujo a los resultados fantásticamente buenos de los cálculos sobre la planitud de la trayectoria y la energía de la bala en los rangos de disparo típicos. Basándose en lo anterior, Shiryaev preparó afiches relevantes y una presentación general de la idea. Lo que ha gustado mucho a las autoridades.
Como resultado, Dmitry Ivanovich Shiryaev, a mediados de 1960 del año, fue transferido temporalmente al departamento de cartuchos No. 23 para la implementación práctica de la idea propuesta. Donde en la dirección del cartucho trabajó hasta finales de 1961 del año. Una participación tan breve de uno de los iniciadores se explica por el hecho de que durante los primeros experimentos resultó que ninguna de las propuestas iniciales era adecuada. No fue posible lograr el correcto funcionamiento del disparo; los palets rompieron la pluma en el barril, incluso a la mitad del valor de diseño de la presión máxima de los gases en polvo. Inicialmente, tuvimos que abandonar el prensado de la paleta en blanco sobre la pluma y su giro paso a paso, desde pequeños surcos semicirculares en la pluma y, lo que es más importante, usar fuerzas de fricción para acoplar la pluma y la plataforma. Intentamos utilizar para el acoplamiento de los sectores de las paletas y la rosca métrica de la bala, pero tampoco dio resultados. El coeficiente balístico medido de las primeras balas con forma de flecha resultó ser 4,5 m2 / kgf en lugar de 1,9 m2 / kgf.
A pesar del aparente fracaso de los primeros experimentos, el grupo de cartuchos continuó investigando. El grupo consistió en esos años de datos de los jóvenes plantadores I.P. Kasyanov, O.P. Kravchenko y, más tarde, V.A. Petrova (cada uno de los cuales más tarde se convirtió en el ganador del Premio Estatal de la URSS en varias obras).
Todos los elementos del cartucho han sido rediseñados. Hay dos opciones para conchas de paredes delgadas. La forma de la bala y las paletas ha cambiado notablemente. Para su agarre confiable ya se ha utilizado "peine", como artillería OPS. El calibre del cañón liso se cambió a 7,62-mm. Todos los elementos de flechas y paletas se fabricaron en producción piloto utilizando los métodos de torneado, fresado y metalurgia, los cartuchos se ensamblaron casi a mano. Las paletas de aluminio se hicieron en pares, sin la posibilidad de su reemplazo mutuo. Como resultado, los desarrolladores lograron lograr un cierto progreso y garantizar el funcionamiento normal y estable del disparo, acercándose a los valores de diseño. La siguiente foto muestra las maquetas de los experimentados cartuchos 7,62 / 3-mm 1963-64.
La pregunta más importante en esta etapa del trabajo era determinar hasta qué punto el sabot cumple con los requisitos para un sistema de armas prometedor. Lo más decepcionante fueron los resultados de las pruebas de fin de 1962 del año para la acción destructiva de las balas en forma de flecha, que resultaron ser inaceptablemente bajas y significativamente inferiores a los patrocinadores regulares y las posibles demandas militares.
Un poco antes, en mayo y junio del 1962 del año, la conclusión "El principio de aceptabilidad del cartucho con una bala de calibre inferior emplumada desde el punto de vista de la seguridad de disparar balas desde una paleta voladora y la ausencia de balas especiales en la munición.". Esta conclusión es de suma importancia, ya que durante toda la historia posterior del desarrollo de cartuchos con OPP, se mantuvo como la única en la que se investigó la cuestión de la expansión de sectores de manera integral. Conducido por un especialista altamente calificado, un oficial del relleno sanitario de Rzhev, Ph.D. M.S. Shereshevsky, este estudio incluyó no solo la determinación del peligro de los sectores de las paletas a diferentes distancias del tirador, sino también un análisis detallado de la posibilidad de encontrar a sus combatientes en el área de expansión. Se demostró que su presencia en la zona de peligro, a pequeñas distancias laterales de la trayectoria del fuego, está prohibida y es poco probable, ya que tal posición de un luchador es muy peligrosa para él, independientemente del tipo de munición que se dispare. Si tal hallazgo puede tener lugar, entonces en casos muy raros y a una distancia de 25-30 metros desde el tirador, donde el sector ya no es peligroso. Sobre la base de lo que se hizo fundamentalmente importante la conclusión de que "disparar con balas de plumas es seguro para sus tropas".
En 1963, la depuración del modelo prototipo de la máquina automática AO-27 para cartuchos con OPP, que fue desarrollado por D.I. Shiryaev, V.S. Yakushchev y Yu.G. Marychev. En términos de la energía de las partes móviles, la ametralladora AO-27 prácticamente no difirió de la ametralladora AKM. Pero "En el proceso de prueba del prototipo de la máquina, se reveló que el metal de la paleta (aleación de aluminio D16T) se adhiere intensamente a la superficie del orificio cuando se mantiene el fuego automático ... Cuando dispara más balas 150 disparando fuera del orificio con grandes ángulos de nutación y caídas bruscas del promedio trayectorias". Rápidamente, utilizando el método de anodizado de palets, este efecto no se eliminó por completo. Por lo tanto, después de cada disparo 60-65, fue necesario limpiar el orificio de una pistola 20-% con una solución alcalina calentada a granizo 90. C, y su exposición bastante larga en el orificio del cañón, tapada con un tapón de goma. A pesar de esto, la dispersión de disparos durante los disparos automáticos fue, por decirlo suavemente, muy grande.
De acuerdo con los resultados de todas las pruebas realizadas, el campo de pruebas de Rzhev recibió una evaluación muy positiva del potencial de los cartuchos con OPP. Se destacó especialmente el logro de la WI con el impulso de retroceso del 0,5 kgf, que era inalcanzable para los cartuchos del esquema de balas de calibre clásico. Sin embargo, con la recomendación de continuar el trabajo, se formularon requisitos muy estrictos para la revisión:
1. Para aumentar significativamente los efectos de golpe y parada de las balas en forma de flecha.
2. Garantice la precisión de los disparos individuales a nivel de municiones normales.
3. Desarrollar balas especiales de primer trazador.
Los requisitos anteriores reflejaban completamente los "defectos naturales" del esquema de sub-calibre para cartuchos de armas pequeñas.
Los trabajos en cartuchos con OPP se llevaron a cabo en el marco de la investigación para crear un nuevo cartucho automático de bajo impulso, y no por la belleza de la idea en sí. En la corriente principal hacia el final de 1964, ya se han logrado avances muy significativos. Las pruebas confirmaron que los cartuchos experimentados de 5,45-mm para determinar la precisión, el sacrificio, la detención y las acciones de penetración casi cumplen con los requisitos. Por lo tanto, la opción "calibre" ganó la forma de flecha, como se dice, para una clara ventaja. Incluido debido a su fabricabilidad "clásica". Por lo tanto, desde el final de 1964, la investigación sobre cartuchos 7,62 / 3-mm “automáticos” con OPP se ha abandonado virtualmente.
Pero los clientes estaban obsesionados por los beneficios potenciales del esquema de sabot. Además, se han logrado en la práctica y ya se han investigado muchos matices del diseño. También quedó claro que las deficiencias identificadas son problemas muy complejos y posiblemente insuperables. Pero solo pueden resolverse mediante una investigación intensiva continua.
En el medio de 1964, basado en su propia experiencia de trabajo sobre el tema, I.P. Kasyanov y V.A. Petrov completó el diseño del esquema y el cálculo de las características balísticas de un cartucho de rifle de máquina no automático, con una bala de sabot con plumas: calibre de un barril liso 10 mm, diámetro de bala 4,5 mm, peso de bala 4,5 gramo, s / s. Los cálculos mostraron que el cartucho propuesto debería exceder los cartuchos de fusil estándar nacionales y extranjeros. También se esperaba que el efecto de sacrificio de la bala en forma de flecha 1300-mm fuera al nivel adecuado, como más pesado y general.
Los clientes aprobaron esta dirección de trabajo y acordaron el TZ, cuyas condiciones principales eran el rango de disparo directo de al menos 600 m, el efecto de sacrificio y la precisión de los disparos individuales, no es peor que un cartucho de rifle normal con una bala LPS. Así que el trabajo doméstico con municiones con balas de plumas de bajo calibre pasaron de la "categoría de peso" de las ametralladoras a ametralladoras y rifles.
Vladislav Dvoryaninov, un joven especialista, graduado del LVNM 1965 del año, que para ese entonces ya se había convertido en un ingeniero de diseño líder y tenía cierta experiencia en el trabajo sobre el tema del rifle de ametralladora, fue designado como el ejecutor responsable de 1960 para este patrón.
Al diseñar la primera versión del cartucho 10 / 4,5-mm, la experiencia previa se utilizó por completo. Las tarimas de dos sectores todavía estaban hechas de aleación de aluminio. La funda fue hecha de una funda de rifle estándar semiacabada. La bala de calibre inferior con plumas de acero tenía un "peine" para acoplarse con los sectores de la plataforma.
Pero los disparos experimentados demostraron que los inconvenientes naturales del esquema de sub-calibre también son inherentes a esta variante, y que no fue posible resolver solo un cambio en su tamaño: la acción asesina de las balas con forma de flecha de 4,5 mm fue significativamente inferior a las balas estándar de LPS con cartuchos; La precisión de los disparos individuales en características lineales fue 2-2,5 veces peor que la estándar. Si a esto le sumamos la necesidad de desarrollar tecnologías para la fabricación de todos los elementos del cartucho adecuados para la producción en masa, así como la tarea de desarrollar balas de trazador, queda claro que la enorme cantidad de trabajo que debía realizarse.
La historia adicional del trabajo doméstico en esta área, que duró hasta 1983, es extensa y multifacética. Una descripción detallada de todas las obras requeriría un volumen demasiado grande, por lo que nos limitamos a los puntos más fundamentales, sin una adhesión estricta a la cronología de los eventos.
A lo largo de la fase inicial, se hicieron repetidos intentos de usar varios tipos y marcas de plásticos para el sector de palets. Pero todos no cumplían con los requisitos, respetando el tamaño y el peso adecuados de los sectores de palets. Hasta ahora, en el año 1970, a iniciativa de los fabricantes de cartuchos, no se estableció conexión con el Instituto de Investigación Científica de Resinas Sintéticas de Vladimir, donde se desarrolló un nuevo tipo de plásticos, Phenilon-S. Como resultado, el sector de palets comenzó a hacerse a partir de él. Se ha desarrollado una tecnología para la fundición de sectores terminados de palets, adecuada para su uso en líneas rotativas automáticas en la fabricación industrial de cartuchos. La siguiente foto a la izquierda muestra los sectores de las paletas "viejas" hechas de aleación D16T, en su diseño final con bandas de plástico. El lado derecho muestra los sectores plásticos acabados de las paletas, obtenidos directamente por fundición y que no requieren un procesamiento adicional.
Tecnológicamente, lo más lento y responsable fue la producción de balas con forma de flecha con una precisión dada. Aquí se debe tener en cuenta que los rumores sobre los supuestos requisitos de joyería para la precisión de la fabricación de balas con forma de flecha son incorrectos. De hecho, los campos de tolerancia, de acuerdo con los requisitos del dibujo, eran bastante típicos. Para la artillería BOPS, por ejemplo, requisitos similares son mucho más estrictos, a pesar de las dimensiones significativamente mayores de los elementos de proyectiles y los sectores de paletas. En el curso del trabajo, se investigaron varios métodos y técnicas para fabricar balas con forma de flecha. La siguiente foto muestra muestras de sus productos semiacabados obtenidos de diferentes maneras.
A la izquierda, con un agujero profundo en la cola (versión con marcador de balas) se obtuvo completamente mediante estampado en frío. En el medio - la parte de la cabeza se obtiene por corte radial. Derecha: forja rotacional según la tecnología utilizada en la fabricación de agujas de coser industriales. Más tarde, en el Instituto Politécnico de Tula, se completó el desarrollo de un dispositivo de estampado radial (PDH) original para la prensa, utilizado en las empresas de la industria, que se caracterizó por una mayor productividad con la precisión de fabricación requerida. Lo que, en principio, finalmente decidió el tema de la producción en masa de balas en forma de flecha. Para este trabajo, el equipo que incluyó a los empleados de TPI y TsNIITOCHMASH, en 1987, les fue otorgado el premio. SI Mosin.
Pero los más significativos e importantes fueron los estudios sobre los "defectos naturales" del esquema de sub-calibre, sin la solución de que todo lo demás no tenía mucho sentido.
La mejora fundamental del efecto dañino se debió al diseño de la bala. En su parte superior, realizaron un plano, asegurando así su asimetría y, en consecuencia, la aparición de un momento de vuelco cuando se insertó una bala en los tejidos densos. En el cuerpo de la pluma, en el área del peine, se hizo un elemento de debilitamiento: una ranura transversal o una ranura a lo largo de la cual la pluma se dobló bajo la acción de este momento de inclinación. De acuerdo con los resultados de las pruebas en tierra posteriores, las balas en forma de flecha de 4,5-mm modificadas de esta manera mostraron que las balas con LPS son las mejores o equivalentes: un efecto sorprendente y de detención. El efecto de penetración y penetración de las balas barridas nunca generó preguntas y cumplió con los requisitos, superando los estándares.
La tarea más difícil fue calcular la precisión del disparo al nivel de un cartucho de rifle normal con una bala LPS. Las principales razones de la gran dispersión a los diseñadores fueron claras. Estos son los efectos negativos de los sectores de las paletas que se separan de la pluma a medida que salen de la perforación y aumentan los ángulos de nutación de las barreras cuando se salen de la perforación. En un momento en el transcurso del trabajo, parecía que se había encontrado la solución óptima: una versión experimental de una bala de sub-calibre con una cola de plástico siempre mostraba buenos resultados, con un margen de cumplimiento con la precisión de los medidores 100 y 300.
Pero al disparar a distancias largas, de repente resultó que había un aumento significativo e inestable en el tiempo de vuelo de la bala, y los agujeros en el escudo eran inaceptablemente ovalados. Lo que era inaceptable e indicaba un deterioro significativo en el factor de forma. Los motivos, por supuesto, encontrados. Resultaron ser diferentes y complejos. La búsqueda persistente de una solución no llevó al éxito, y tuvimos que volver a elaborar la versión con colas de acero. En el año 1981 partes cartuchos 10 / 4,5 mm 19VLG OP 02-81-61 y OP 03-81-61 (para pruebas en tierra) en el momento en el OTC TSNIITOCHMASH mostraron modelar en 300 m de tronco R50sr balístico. = 8,8 y 8,9 cm, respectivamente (con el estándar R50, р 9,0 cm).
Por supuesto, era lo mejor que los desarrolladores podían producir en ese momento, pero el resultado deseado y el deseado se logró a pesar de todo. Y él no fue accidental.
© Nikolai Dvoryaninov, diciembre 2017.
Fotos y dibujos: Nikolay Dvoryaninov.
Опубликовано: Revista "Kalashnikov", №12 / 2017.
información