Military Review

Derrota del gas de Ucrania: cuánto perdió Kiev en la guerra del gas con Rusia

45
Derrota del gas de Ucrania: cuánto perdió Kiev en la guerra del gas con Rusia



Parecería que aquí para pensar. El arbitraje de Estocolmo ya ha anunciado la cantidad que Ucrania debe dar a Rusia, 2 mil millones de dólares. Le aseguro que si todo fuera tan simple, entonces se podría considerar que Ucrania se había retirado de la guerra del gas con Rusia casi sin pérdidas. De hecho, el número de pérdidas es más que un orden de magnitud mayor, y esto es solo por las estimaciones más conservadoras.

Por lo tanto, el jefe de NAK “Naftogaz”, Andrei Kobolev, anunció oficialmente el inicio de las negociaciones con Gazprom sobre la compra de gas natural de su parte en 2018. Ante esto, la próxima guerra de gas entre Ucrania y Rusia puede considerarse oficialmente terminada, la paz firmada, lo que significa que ha llegado el momento de resumir, es decir, de contar las pérdidas.



El principal problema de Ucrania en todos los enfrentamientos de gas con Rusia es que siempre los ha llevado no por el bien de sus intereses, sino a pesar de ellos. Kiev siempre ha defendido los intereses de Washington o Bruselas (a veces simplemente coincidieron), mientras perdía sus ventajas geopolíticas y más dinero. Dinero enorme

El principal resultado de la primera guerra del gas entre Ucrania y Rusia fue la instalación del Nord Stream bajo el Mar Báltico y la negativa de Ucrania a los precios más bajos del gas ("el gas fluirá"), según el contrato de gas 2009 del año firmado por Tymoshenko.



De hecho, este acuerdo se convirtió en la capitulación del gas de Ucrania, por la cual Julia estuvo un par de años en prisión, de donde solo la liberó el golpe de 2014 del año.

Las pérdidas totales solo en la diferencia de precio del gas en virtud de este contrato durante los primeros cinco años (el término del acuerdo de 1999 del año por el cual Ucrania recibió gas al precio de 50 $ por cubos de 1000 y podría revenderlo libremente en el extranjero) ascendió a 15-20 mil millones Dólares, que para Ucrania era una suma colosal.

Pero la lección de Kiev no fue al proceso, y por lo tanto, tan pronto como el segundo maidan ganó en Kiev, la nueva guerra del gas contra Rusia estalló de inmediato y en todas direcciones.



En primer lugar, los nacionalistas ucranianos comenzaron a hacer explotar gasoductos y almacenar gas gratis en ese momento. En ese momento, la cláusula de pago anticipado no estaba vigente, y Ucrania recibió el gas por adelantado, lo que Kiev, en la víspera de la nueva confrontación del gas, se apresuró a utilizar. En realidad, el principal obstáculo en Estocolmo no fue el volumen de gas comprado por Ucrania y no el punto de "toma o paga", sino el precio que tuvo que pagar por el gas que no quería pagar en el año 2014.

Para no comprar gas a Rusia y no quedarse sin él durante la guerra del gas, el nuevo régimen tuvo que resolver rápidamente varios problemas. Primero, reduzca drásticamente el consumo y, en segundo lugar, haga un bucle en la tubería de gas de exportación soviética en la frontera occidental para representar los suministros de gas de Europa.

Además, Kiev tuvo mucha suerte con el clima. Todos los inviernos después de Maidan, sin excepción, fueron muy cálidos, y la temperatura promedio en invierno aumentó de año en año de 2014 a 2017.

La primera condición se cumplió al desencadenar una guerra en los Donbas (por supuesto, esta no fue su causa, sino una ventaja muy útil para Kiev), y la introducción de un régimen de economía total, como consecuencia de lo cual Ucrania tuvo que reducir drásticamente la producción industrial y capacitar a su gente para vivir, aprender y trabajar. En cuartos fríos.

La disminución en la producción y los ingresos perdidos por esto, incluso sin tener en cuenta la parte perdida de Donbass, se puede estimar en aproximadamente 2-3 mil millones de dólares anuales. Cabe destacar que Ucrania no devolverá los mercados perdidos para los productos metalúrgicos en los años 2014-15. Esto quedó claro tan pronto como se publicaron las estadísticas finales sobre la metalurgia ucraniana para 2017.



¿Recuerda el bloqueo de Donbass por parte de la pandilla de semen Semenchenko el invierno pasado, como resultado de lo cual Ucrania perdió el control y, por lo tanto, los productos de las empresas metalúrgicas de la LC y DPR? Parecería que esto debería haber conducido a un aumento en la producción de industrias similares en la llamada Ucrania "continental". Pero esto no sucedió. De acuerdo con las estadísticas, estas compañías terminaron 2017 al año con un poco, pero aún así un menos en producción. Y esto nos permite concluir que los mercados de venta de los productos metálicos ucranianos se han perdido durante mucho tiempo, y las pérdidas anteriores por la caída de la producción pueden considerarse pérdidas durante más de un año.

Entonces, en la industria ucraniana, tenemos una pérdida de aproximadamente 10 mil millones de dólares. Y no menos la cantidad de pérdidas le espera a Ucrania en los próximos años.

Además, como resultado de la guerra del gas, Kiev se verá obligada a perder casi todo el tránsito de gas después de 2019, lo que dará otro menos sobre 2-3 mil millones de dólares al año. Esta es una consecuencia directa de la construcción por parte de Rusia del Nord Stream-2, que probablemente no habría ocurrido si no hubiera sido por la "guerra". O al menos no se habría construido tan rápido. Cuánto dinero perdió Ucrania al mismo tiempo, solo se puede adivinar. Tal vez 10 mil millones de dólares, y tal vez todos 20. Y tal vez más ...



En este contexto, pérdidas, de alguna manera es incluso indecente considerar los miles de millones de 2 asignados por las cuentas de compensación de Estocolmo para el gas del año 2014 y el sobrepago por el gas ruso que Kiev recibió bajo los llamados esquemas "inversos" (menos de 1 mil millones de dólares). Incluso sin ellos, está claro que la última guerra de gas infligió a Kiev pérdidas mucho mayores que la guerra de Yushchenko. Además, Ucrania lo ha dejado tan débil en términos de las herramientas de su conducta que se puede decir con confianza de que Ucrania simplemente no sobrevivirá a la tercera gran guerra del gas.
autor:
45 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Alexy
    Alexy 18 января 2018 15: 46
    +8
    En el contexto de todo esto, los discursos de ukropolitologov sobre interminable peremogi son muy populares.
    1. Vend
      Vend 18 января 2018 15: 49
      +5
      Cita: Alexi
      En el contexto de todo esto, los discursos de ukropolitologov sobre interminable peremogi son muy populares.

      Bueno, la gente vive en un mundo ficticio, se puede ver allí cómodamente. riendo Donde Ucrania es una gran potencia, la última barrera contra la agresión rusa, su flota aterroriza a otros países, etc. y etc. riendo
      1. Alexy
        Alexy 18 января 2018 15: 58
        +3
        Tienen tales canales de propaganda en Ucrania (a veces veo interés) que nuestro Kiselev fuma nerviosamente al margen.
        1. Vasya Vassin
          Vasya Vassin 18 января 2018 17: 48
          +3
          Sugiero entonces enviar a Kiselyov a las afueras, dejar que la experiencia se haga cargo, e incluso tomaremos un suspiro un poco más tranquilo. y si le gustan los erizos allí, y aún permanece, ¡en general, belleza!
        2. Cortador de honda
          Cortador de honda 18 января 2018 17: 52
          +7
          Cita: Alexi
          que nuestro Kiselyov fuma nerviosamente al margen.

          Cita: Vasya Vassin
          Entonces sugiero enviar a Kiselyov a las afueras

          Duc Kiselev ha estado viviendo allí durante 20 años, trabajó en Kaklovsky TV. Tiene una casa en Crimea en Koktebel. Esa también es "cruciana". Y en la casa de Solovyov en Italia, en el lago de Como.
          1. Vasya Vassin
            Vasya Vassin 18 января 2018 18: 10
            +1
            ¡Ahí está! Y creo que de donde saqué el olor ...
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 18 января 2018 18: 43
              +10
              Cita: Vasya Vassin
              ¡Ahí está! Y luego pienso de dónde vino el olor.

              Esto no es un olor, apestaba riendo jalea tanto para el yushchenko como para el trolling yanuka.
              Desde el comienzo hasta mediados de la década de 2000, vivió y trabajó para dos países: Ucrania y Rusia [14]. De 2000 a 2006 [15] -
              presentador de la entrevista actual "Detalles con Dmitry Kiselyov", de 2000 a 2004 - jefe de redacción del servicio de información de la compañía de televisión ucraniana ICTV
              Dmitry Kiselev construyó una casa en Koktebel [44] [45], y en 2003 fundó allí el festival Jazz Koktebel [4]. En sus propias palabras, también inició la reconstrucción de la casa museo del escritor y artista Maximilian Voloshin, con lo que los políticos ucranianos Dmitry Tabachnik y Petro Poroshenko lo ayudaron [44].
              Desde 2012, se ha dedicado a la creación de una bodega cock t'est belle en Koktebel con una capacidad de hasta 4 mil botellas al año.
              En abril de 2016, los piratas informáticos anunciaron el pirateo y el robo del contenido de dos buzones y la correspondencia de WhatsApp por Dmitry Kiselyov, que fue subastado hasta el 15 de mayo. El período de 2009 a 2016 está cubierto con una cantidad total de información de 11 gigabytes.
              El tema está dedicado principalmente a los proyectos "Russia Today", también hay datos sobre las finanzas y los activos en el conjunto (entre los que se encuentra la compra de un apartamento de élite de 204 m² en Tsvetnoy Boulevard por 162 millones de rublos en febrero de 2014) [38], desafiando las sanciones personales de la UE Comprar trabajos de posgrado y artículos académicos profesionales para mi esposa. Entre los interlocutores del periodista se encontraba el jefe del sector de filosofía social del Instituto de Filosofía de la Academia de Ciencias de Rusia. Valentina Fedotova (de pago, escribiendo los textos de la presentadora) [39], economista Nikita Krichevsky, gerente de medios Aram Gabrelyanov, bromista Vovan, Ministro de Cultura Vladimir Medinsky[40] [41] [42] [43].
              Aquí hay un personaje amarrar
              1. Varna
                Varna 18 января 2018 21: 13
                +8
                [Stroporez]

                Aquí hay un personaje así:
                Me di cuenta de qué tipo de personaje, gracias. Agregaré de mí mismo que la envidia proviene de cada clic amplio de su mensaje.
                Probablemente quieras que el patriota (mientras trabaja para la sociedad y el sistema estatal) vaya exclusivamente en harapos y viva solo con pus. Entonces no. Estoy muy contento de que el patriotismo esté bien pagado en Rusia.
                Me alegro. Muy contentos . Al final . Y su chillido envidioso, gruñidos y otras reacciones gastronómicas a la buena situación financiera de Dmitry Kiselev, que estaba al nivel de haber repelido a nuestros enemigos en el nivel de información, me convence; todo está bien, todo es el camino.
                1. onix757
                  onix757 18 января 2018 21: 22
                  +7
                  Me alegro. Muy contentos . Al final . Y su chillido envidioso, gruñidos y otras reacciones gastronómicas a la buena situación financiera de Dmitry Kiselev, que estaba al nivel de haber repelido a nuestros enemigos en el nivel de información, me convence; todo está bien, todo es el camino.

                  Estas cabezas parlantes intercambiaron gustosamente su alegría por levantar las sanciones contra ellos. Y desde su alegría, no son tan cálidos como en la Costa Azul)
                2. Cortador de honda
                  Cortador de honda 18 января 2018 21: 29
                  +10
                  Cita: Varna
                  . Estoy muy contento de que el patriotismo esté bien pagado en Rusia.

                  No sabía que la recompensa material se debe al patriotismo amarrar
                  Ahora tenemos casi 800 "patriotas" con millones en sus maletas, que han solicitado pasaportes malteses. Tal vez soy anticuado, pero antes las mujeres que amaban por una tarifa se llamaban cortesanas.
                  Cita: Varna
                  esa envidia brilla por cada clic de tu mensaje.

                  ¿Lees lo que escribes o es malo con tu ruso?
                  Es tu viento el que camina en tu cabeza, y tal vez incluso una corriente de aire riendo
                  Cita: Varna
                  Y tu chillido envidioso, gruñidos y otras reacciones gastronómicas a un buen material.

                  engañar
                  Cita: Varna
                  bastante a nivel de nuestros enemigos que a nivel de información

                  Duc parashenka es el mismo amigo de la gelatina.
                  Cita: Varna
                  Me alegro. Muy contentos .

                  Beber haloperidol, sentirse mejor sí
                  1. Varna
                    Varna 20 января 2018 21: 05
                    +2
                    En mi cabeza, no hay nada más que un borrador. ; Mastico haloperidol ahora mismo; y estoy anticuado como pareja con Washington, a quien George, quien escribió en una carta privada: "Una persona siempre está motivada por intereses personales. Los impulsos nobles suelen ser de corta duración, duran poco tiempo. No intentes cambiar la naturaleza de la persona, es mejor aplicar y reconciliarse con esto circunstancia "- una biografía de George Washington, N. Yakovlev.
                    Por lo tanto, el viejo e inteligente Washington vació continuamente el congreso para aumentar los salarios de los oficiales y soldados del Ejército Revolucionario Continental; el viejo entendió firmemente que el patriotismo y el sacrificio personal deberían ser bien recompensados. Espero que las palabras del Sr. Washington sean bastante autoritativas para usted, ¿o no le quedó en la cabeza la información sobre esas personas?
                    En cuanto a la información sobre los millonarios malteses bien inflados en los últimos días, diré francamente, no me importan las ratas.
                    Y por el amor de Dios, lea al menos las indicaciones de uso y la farmacocinética del haloperidol: cuánto puede deshonrar y conversar, sobre lo que no tiene idea.
          2. user1212
            user1212 19 января 2018 04: 59
            +5
            Cita: Stroporez
            Duc Kiselev ha estado viviendo allí durante 20 años, trabajó en Kaklovsky TV. Tiene una casa en Crimea en Koktebel. Esa también es "cruciana". Y en la casa de Solovyov en Italia, en el lago de Como.

            De repente, Kiselyov Evgeny Alekseevich y Kiselyov Dmitry Konstantinovich son dos personas diferentes. riendo
            DK tiene una casa en Koktebel, pero está asociada con la televisión ucraniana solo en 2000-2004.
            EA ha estado trabajando en la televisión ucraniana desde 2008
            En total, no han estado conectados a canales de televisión ucranianos durante 20 años.
            Atar con alucinógenos wassat
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 19 января 2018 13: 02
              +2
              Cita: usuario1212
              En total, no han estado conectados a canales de televisión ucranianos durante 20 años.

              Yo escribi que dk Kiselev vivió en las afueras de 20 años, pero no afirmó que todos estos 20 años trabajó allí en la televisión. ¡Lea más cuidadosamente, colega! hi
      2. antivirus
        antivirus 18 января 2018 16: 10
        +1
        las afueras se declararon en bancarrota después del primer Maidan; con la ayuda del segundo, retrasaron toda rendición (capturado por la Federación de Rusia y los mercados perdidos)
        ahora 3-5 años vivirán en 2 taburetes de baño.
        entonces necesitas hacer una elección
        Para conducirlos.
        TOMAR POR PIEZAS.
        ELLOS, PRIMERO DE TODO, OFRECERON NUESTRO EFECTIVO
      3. Siberalt
        Siberalt 22 января 2018 13: 54
        +1
        Sería interesante saber cuánto perdió Rusia en esta guerra de gas. ¿O vivimos según el principio: "los héroes normales siempre andan por ahí"? amarrar
  2. Vasya Vassin
    Vasya Vassin 18 января 2018 15: 50
    +14
    No se trata de eso. La pregunta tuvo que hacerse, ¿cuánto hemos perdido todos, rusos, separados por fronteras artificiales? ¡Los bandidos nos dividieron para gobernar y agotarnos! Y aquí sobre algunas tonterías, gas, deudas, otra espuma de días ...
  3. NF68
    NF68 18 января 2018 16: 01
    +1
    Para mal conductor comprar un boleto para viajar al tranvía, y voy a pie.
  4. Antianglosax
    Antianglosax 18 января 2018 16: 05
    +9
    Pusieron las afueras en una posición incómoda, todo es justo, pero ¿a quién le importa? Está claro que tarde o temprano, esta cantidad no tendrá que rastrillar a Rusia. El autor habría calculado mejor cuánto está perdiendo Rusia debido al curso económico de los ladrones liberales de los colaboradores del gobierno. Para mí y otros compatriotas, esa información sería mucho más interesante y útil.
    1. Dimka75
      Dimka75 18 января 2018 18: 43
      +5
      En países fuertes y ricos, las noticias se escriben principalmente sobre el país mismo: sobre el poder, sobre las personas, sobre los problemas, las críticas y las perspectivas.

      y en Rusia y la HE en particular, principalmente sobre Ucrania
      saca tus propias conclusiones
      1. user1212
        user1212 19 января 2018 05: 10
        +5
        Cita: Dimka75
        En países fuertes y ricos, las noticias se escriben principalmente sobre el país mismo.

        Si. Eso es lo que no hacen en Occidente, porque no intentan salir de todas las grietas sobre Putin y Rusia. lol
        Cita: Dimka75
        y en Rusia y la HE en particular, principalmente sobre Ucrania

        Lo que, por supuesto, no sucede en Ucrania. lol
        Cita: Dimka75
        saca tus propias conclusiones

        Solo después de ti hi
      2. Foxmara
        Foxmara 19 января 2018 07: 44
        +1
        Cita: Dimka75
        En países fuertes y ricos, las noticias se escriben principalmente sobre el país mismo: sobre el poder, sobre las personas, sobre los problemas, las críticas y las perspectivas.

        escriba en google "CNN o"
        lee los resultados:
        Acerca de rusia
        sobre Putin
        sobre Ucrania
        sobre el accidente de un Boeing
        acerca de Boeing
        oh si, estamos corrigiendo
        cnn sobre
        Rusia
        Bitcoin
        vagabundo
        us
        Donald Trump
        ¿Puedo tener ejemplos de tales estados que mencionaste?
  5. Egoza
    Egoza 18 января 2018 16: 48
    +8
    El parlamento ucraniano aprobó hoy una ley sobre "la reintegración de Donbass", donde Rusia es reconocida como un país agresor. Por lo tanto, no le pagaremos dinero al "agresor". Dejemos que el Tribunal Europeo otorgue lo que quiera. Pero cómo lidiar con otras compras. Aquí, honestamente, reconoció al agresor, entonces ¿por qué el "agresor" no detiene el flujo de gas, carbón y todo lo demás? ¿Perdón por la población? Bueno, tal vez el frío despejará los cerebros, ¡¿cómo se vive allí sin el "agresor"?
    1. tu1970
      tu1970 22 января 2018 13: 54
      0
      ¡Bueno, no reconocieron al agresor! En total, la gente de 70 votó en el Parlamento de Ucrania por tal fórmula ...
  6. fa2998
    fa2998 18 января 2018 17: 27
    +13
    Sabes, no tenemos nada de qué alardear, y la esencia de nuestras noticias (tanto en la televisión como aquí) es tal: encontramos un país con problemas y comenzamos: la tasa de sus envoltorios de dulces ya es de 100 millones de dólares, y la deuda interna se estima en billones, alguien el gas perdió 100500 mil millones, muchos tienen desempleo, hambre, tornados, caída de aviones y más. pln. En general, sacamos lo negativo, y nuestros "éxitos" se pierden en el contexto de problemas extranjeros. ¡Nuevamente los negros no comen!
    Estoy cansado enojado hi
    1. user1212
      user1212 19 января 2018 05: 14
      +1
      Oh, cómo. ¿Pero qué te trae a este artículo? El nombre "Derribo de gas de Ucrania: cuánto perdió Kiev en la guerra del gas con Rusia" es coherente con el contenido. ¿Por qué lo leíste si estás "cansado"?
  7. Sargento71
    Sargento71 18 января 2018 18: 04
    +14
    Aquí "análisis" no proviene de la palabra "análisis".
    Cita: "Además, como resultado de la guerra del gas, Kiev se verá obligada a perder casi todo el tránsito de gas después de 2019, lo que dará otro menos unos 2-3 mil millones de dólares al año. Esto es una consecuencia directa de la construcción del Nord Stream-2 de Rusia, que probablemente no fue si no fuera por la "guerra" (c)
    Primero, alguien explique este dolor al experto de que por el momento no hay un "Stream" 2 "construido".
    En segundo lugar, hoy incluso los inversores de este proyecto no se han determinado finalmente. No está nada claro si habrá financiación con gigantes de gas europeos en acciones, o si será necesario buscar fondos nosotros mismos. Y no será realista encontrarse por sí mismo en las condiciones de la construcción del Poder de Siberia, la segunda cadena de Bovanenkovo-Ukhta, la segunda etapa de Sabetta, la corriente turca y una serie de proyectos.
    En tercer lugar, incluso si ocurre un milagro y este año se dará permiso para construir, para lo cual no hay requisitos previos visibles, simplemente no tendremos tiempo para construir físicamente todo para fines de 2019. Y por lo tanto, el tránsito por Ucrania continuará después.
    En general, al leer estos comentarios del participante del primer Maidan y antiguo patriota de Ucrania, el Sr. Podalyaki, simplemente se sorprende de lo rápido que cambian las opiniones de las personas.
    1. Curioso
      Curioso 18 января 2018 19: 26
      +5
      Renega lo que quieras. Se cambió los pantalones hacia atrás y ya cambió su orientación política. No entiendo por qué se necesita a esas personas allí, si nadie las necesita aquí. ¿O cuántas noticias sobre Ucrania necesitas para que los garabateadores no puedan hacer frente y lanzar todo a la batalla?
  8. Sergey Cojocari
    Sergey Cojocari 18 января 2018 19: 21
    +10
    Bien hecho! Se estima escrupulosamente cuánto ha perdido Ucrania. Pero! Si alguien pierde, entonces seguramente alguien encuentra "¿Dudo en preguntar qué encontró el ruso promedio en este caso? Después de todo, el gas que Ucrania no compró" a bajo precio ", Gazprom vendió a Europa," caro ". ¿De quién fue la diferencia? ¿Cuánto? ¿Entiendo que el gas no se volvió más barato para el consumidor ruso?
    1. Normal ok
      Normal ok 19 января 2018 21: 22
      +1
      Cita: Sergey Cojocari
      Bien hecho! Se estima escrupulosamente cuánto ha perdido Ucrania. Pero! Si alguien pierde, entonces seguramente alguien encuentra "¿Dudo en preguntar qué encontró el ruso promedio en este caso? Después de todo, el gas que Ucrania no compró" a bajo precio ", Gazprom vendió a Europa," caro ". ¿De quién fue la diferencia? ¿Cuánto? ¿Entiendo que el gas no se volvió más barato para el consumidor ruso?

      La pregunta correcta Gazprom, específicamente, y Rusia (sus ciudadanos) en general, perdieron no menos que Ucrania. Pero aquí para hablar de eso no es como il faut.
  9. El comentario ha sido eliminado.
    1. Puma
      Puma 18 января 2018 23: 06
      +6
      La mayor tragedia de Ucrania es que parece que es así. Tan pronto como ya no se imagine su independencia, todo estará bien con ella. Ya repetidamente probado empíricamente.
  10. evaee
    evaee 18 января 2018 19: 24
    +4
    ¿Qué es el mundo con Ucrania? ¿Qué escribe el autor del juego cuando Kiev declaró oficialmente a Rusia como agresor?
    1. Pescador de caña
      Pescador de caña 20 января 2018 15: 06
      0
      Ayer. Si la memoria no cambia.
  11. Eflintuk
    Eflintuk 18 января 2018 19: 27
    +3
    La pregunta es simple: el tribunal otorgó 2 mil millones, y ¿cuánto evaluó Rusia sus pérdidas al presentar una demanda? Y luego se vuelve a escribir basura, según la cual Ucrania había tenido que dejar de existir durante mucho tiempo.
    1. Normal ok
      Normal ok 19 января 2018 21: 23
      0
      Cita: EFLINTuk
      La pregunta es simple: el tribunal otorgó 2 mil millones, y ¿cuánto evaluó Rusia sus pérdidas al presentar una demanda?

      En 56 mil millones de dólares !!!
      1. Antares
        Antares 20 января 2018 11: 15
        0
        Cita: Normal ok
        En 56 mil millones de dólares !!!

        por cierto, el pago obligatorio en los casos del escenario más exitoso se estimó en más de mil millones. Incluso antes del veredicto, los expertos ucranianos dijeron que sería necesario pagar estos mil millones, por lo que los jueces de Ucrania no pudieron soportar el escenario más exitoso.
  12. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 18 января 2018 19: 30
    +3
    Si el SP-2 ya está construido, entonces alguien sujetó descaradamente un banquete con motivo de su apertura. Y para atraer la disminución de la metalurgia al gas, esto (en adelante no imprimible)
    1. antivirus
      antivirus 20 января 2018 14: 29
      0
      disminución de la metalurgia a gas, esto (en adelante no imprimible)
      Encontré otra recesión: ¡toda la industria petrolera! irá a la quiebra SI LOS PAQUETES DE PLÁSTICO PROHIBEN
      démosle a cada familia un helicóptero para la industria del automóvil
  13. 97110
    97110 18 января 2018 19: 35
    +5
    Entonces, en la industria ucraniana, tenemos una pérdida de aproximadamente 10 mil millones de dólares.
    Demasiado tímido para preguntar, ¿es como una pérdida? ¿Es una pérdida? ¿Es un producto de ventas no entregado? ¿O es solo una evaluación experta, en términos de contabilidad, no expresable? O, sin embargo, inexpresable, ¿qué tan triste es el dolor?
  14. Sargento71
    Sargento71 18 января 2018 20: 34
    0
    Cita: EFLINTuk
    La pregunta es simple: el tribunal otorgó 2 mil millones, y ¿cuánto evaluó Rusia sus pérdidas al presentar una demanda? Y luego se vuelve a escribir basura, según la cual Ucrania había tenido que dejar de existir durante mucho tiempo.

    Los principales problemas de la demanda no estaban en deuda, sino en el hecho de que Ucrania dejó (en violación del acuerdo) comprar gas a Rusia directamente a un precio favorable para la Federación Rusa. Ahora será forzado nuevamente. Y esto es por 5 años a aproximadamente 10 mantecas al año. No está mal, ¿verdad? E incluso esas 2 mantecas más más de 600 millones de penalizaciones.
    1. Puma
      Puma 18 января 2018 23: 09
      0
      Lo sentimos, pero ¿a quién le compró Eslovaquia gas para Ucrania? ¿O fue el precio más bajo para Eslovaquia?
    2. Normal ok
      Normal ok 19 января 2018 21: 30
      0
      Cita: Sargento 71
      El principal problema de la demanda no estaba en la deuda, sino en el hecho de que Ucrania se detuvo (en violación del contrato) para comprar gas a Rusia directamente a un precio favorable de RF. Ahora nuevamente será forzado. Y esto es por 5 años sobre la manteca de cerdo 10 por año. No está mal, ¿verdad?

      El principio mismo se confirma. Naftogaz estará obligado cada año desde 2018 a seleccionar y pagar 5 mil millones de metros cúbicos de gas (y esto aún se ajustará). PERO, la conversación fue originalmente sobre la compra obligatoria. 52 millones metros cúbicos !!! Además, "Naftogaz" deberá trabajar sobre el principio de "tomar o pagar" solo dos años - en 2019, el contrato expira.
      Al mismo tiempo, el "precio favorable" sobre el que escribe, como se indica incluso en este artículo, es realmente beneficioso para Ucrania.
      Todo lo que Gazprom ha obtenido en la corte es que pagará el gas entregado a 2014g. ¡Entonces estaba originalmente claro! ¡La demanda fue por 56 mil millones de dólares en ganancias perdidas!
      Mikhail Krutikhin (socio de RusEnergy): la demanda terminó a favor de Naftogaz. No importa dónde mire, en todas partes las demandas de Gazprom no se han cumplido. No fue por casualidad que Gazprom se tomó el tiempo para encontrar un lenguaje hermoso para demostrar que nuestra derrota es nuestra victoria ".
  15. Sargento71
    Sargento71 18 января 2018 20: 37
    +3
    Cita: Curioso
    Renega lo que quieras. Se cambió los pantalones hacia atrás y ya cambió su orientación política. No entiendo por qué se necesita a esas personas allí, si nadie las necesita aquí. ¿O cuántas noticias sobre Ucrania necesitas para que los garabateadores no puedan hacer frente y lanzar todo a la batalla?

    Pero no entiendo por qué este shusher debería publicarse aquí una y otra vez. Tonterías sólidas de aficionados, basadas en general no está claro qué.
    1. Curioso
      Curioso 18 января 2018 23: 52
      +1
      O tal vez este es el punto principal? La demanda es constante para los comerciantes.
  16. gladcu2
    gladcu2 18 января 2018 22: 33
    +1
    Un golpe de estado de 14 años en Ucrania fue hacer un agresor de Rusia.

    Europa debería haber visto esta "agresión" y detener la integración económica con Rusia.

    Estados Unidos, que tiene una deuda increíblemente grande y la probabilidad de caer en la crisis sistémica global del capitalismo, tuvo que reemplazar a Rusia por Europa. Esto es alrededor de 500 mil millones de dólares en facturación anual.

    Según los expertos occidentales, se suponía que tal modo múltiple detendría la caída del tercer metro o dólar, como la principal moneda mundial.

    Según los expertos occidentales, también existe una deuda moral de Europa con los Estados Unidos. Este es un deber después de la implementación del Plan Marshall, para restaurar Europa después de siglos2.

    Todos los eventos en Ucrania deben considerarse solo a la luz de lo anterior.

    Por cierto, las promesas a ukrobomzham, la capacidad de tener una visa sin visa en busca de inodoros extranjeros sin lavar, despertaron un poco de desconfianza.
    Para aumentar la motivación, la próxima ilusión se llama Plan Marshall 2.0 para Ucrania. Los fideos deben tener orejas para secar de manera uniforme.

    Bueno, sobre la deuda de los Estados Unidos.

    El sistema económico necesita ser cambiado. Sin esto, la deuda estadounidense solo crecerá.
  17. Lexus
    Lexus 19 января 2018 02: 22
    0
    Derrota del gas de Ucrania: cuánto perdió Kiev en la guerra del gas con Rusia

    Si tan solo nuestros "vendedores ambulantes" no se apresuraran a establecer relaciones.
  18. Sargento71
    Sargento71 19 января 2018 04: 36
    +1
    Cita: Puma
    Lo sentimos, pero ¿a quién le compró Eslovaquia gas para Ucrania? ¿O fue el precio más bajo para Eslovaquia?

    Lo compré de nosotros. Luego revender a Ucrania y tener en él su porcentaje legal. El precio para varios países de Europa del Este es más bajo debido a la competencia del gas natural noruego. Los eslovacos simplemente aumentaron la proporción de compras de Gazprom para ellos mismos en Ucrania.
  19. Leonid Har
    Leonid Har 19 января 2018 05: 55
    0
    Nekhay Ucrania trochs congelados. El escalofrío no es una cosa pequeña, rápidamente le dará su mente. El que se congela no actúa y no disimula.