Military Review

Fuente: Rusia comenzó a entregar sistemas de defensa aérea C-400 a China

61
Rusia comenzó a suministrar el sistema de misiles antiaéreos Triumph C-400 a China en virtud del contrato 2014 del año; el primer kit de regimiento ya se envió al cliente. La fuente en el sistema de cooperación técnico-militar de Rusia informó a TASS el jueves.


Comenzó la implementación del contrato, el primer kit de regimiento enviado a China.
- Dijo la agencia fuente.

Fuente: Rusia comenzó a entregar sistemas de defensa aérea C-400 a China


Según la fuente, el kit incluye un puesto de comando, una estación de radar, equipo auxiliar y de energía, repuestos, herramientas, accesorios y otros elementos del sistema.

El contrato firmado con la República Popular de China no contempla la transferencia de tecnología o la producción con licencia de estos sistemas.

El interlocutor de la agencia también dijo que el año pasado Rusia realizó un curso de capacitación sobre el funcionamiento del grupo C-400 de personal militar chino.
El Servicio Federal de Cooperación Técnico-Militar de Rusia no hizo comentarios sobre esta información.

Le recordamos que a principios de diciembre, el jefe de la corporación estatal de Rostec, Sergey Chemezov, respondió la pregunta sobre el inicio de la implementación del contrato de suministro de C-400 a China: "En un futuro próximo. La producción está en marcha, todo está en línea con el contrato.
Fotos utilizadas:
Michael Metzel / TASS
61 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Shura Perm
    Shura Perm 18 января 2018 10: 39
    +11
    Pero no estoy contento con esta noticia, los chinos pronto harán un análogo con 400 en el camino, solo que más barato, y pueden copiar bien
    1. Muvka
      Muvka 18 января 2018 10: 42
      +19
      ¿Y cómo se vendió con éxito el clon S-300? Comparte los datos. Al mismo tiempo, el S-300 fue mucho más fácil. Y aquí me alegro de esta noticia. Esto significa que habrá pedidos adicionales en nuestras empresas militares y no solo. Significa que las personas tendrán salarios y el estado tendrá impuestos.
      1. donavi49
        donavi49 18 января 2018 11: 00
        +10
        Bastante bueno Pakistán y Turkmenistán ya han comprado (Turkmenistán ya se ha vuelto dependiente, por cierto, China está allí por poder blando: el vasallo realmente se ha hecho a sí mismo).
        Los siguientes en la fila son varios estados de África Oriental.
        1. Muvka
          Muvka 18 января 2018 11: 28
          +1
          ¿Todas? 2 países pobres? ¿Seriamente? ¿Y cuántas divisiones compraste? ¿Uno a uno?
          1. donavi49
            donavi49 18 января 2018 11: 43
            +4
            Así que solo desde el final de 2015 para exportación fue guiño .

            ¿Veamos quién compró el C-300? Excluyendo la reventa de la herencia soviética y los clones fangosos del chasis de Irán y la RPDC, y del fabricante.
            La Venezuela más rica y floreciente a crédito.
            Chipre / Grecia
            Azerbaiyán
            Armenia es un regalo
            Kazajstán
            El principal aliado del Batko All-Belarus Compañero
            China
            Argelia: compraron mucho por petrodólares y también comprarán C-400, o más bien ya lo han pedido. Bien hecho, Bouteflika entiende que en todos los países ricos, solo los daños inaceptables garantizados para los democratizadores pueden ayudar.
            Vietnam.

            Esto es por 18 + años. Los chinos han vendido en dos países por 2 del año.
            1. Señor de los sith
              Señor de los sith 18 января 2018 11: 53
              +3
              Sí, no vendieron a dos países, sino que se transfirieron.
            2. Muvka
              Muvka 18 января 2018 12: 00
              +2
              ¿Y sobre los volúmenes de suministros que escribes? ¿Qué volúmenes entonces?
            3. El comentario ha sido eliminado.
          2. Per se
            Per se 18 января 2018 12: 51
            +4
            Cita: Muvka
            Es todo 2 países pobres? En serio?
            Casi de la categoría, y lo que dirá el comerciante ... ¿De dónde viene un espíritu mercantil, compra y vende esta moral? Es mucho más importante que los militares chinos aumenten su poder en nuestras fronteras y con la ayuda de nuestras propias muestras clonadas de misiles, tanques y aviones. Incluso si son peores que los originales, son mucho más, y cuando 10 no los favorece a 1 no está a nuestro favor, no importa mucho si su tanque o misil es más débil que el nuestro, si es más débil. No hay necesidad aquí, solo el meollo rosado sobre la paz y la amistad con nuestros "hermanos" chinos, los chinos no ocultan sus reclamos territoriales a todos los países vecinos, así como su apuesta a la hegemonía mundial. Junto con el nacionalismo, en el que se puede hablar del "comunismo nacional" chino, los "camaradas" chinos no son mejores que los nacionalsocialistas alemanes del Tercer Reich, con quienes también coqueteamos con ser amigos en contra del "sombrero de Europa". Aquí, solo, y el Tercer Reich, y la China moderna, son necesarios para Occidente en primer lugar, como anti Rusia. Esta es la única razón por la cual la China "roja" con el "commi" no está alineada como Rusia, desde todos los lados, no está sofocada por las sanciones, generalmente se le permitió llevar a cabo el "milagro chino", cerrando los ojos ante la piratería y el robo de tecnología. La alarmante analogía de la "extraña política" de Occidente para reforzar la Alemania nazi y la "guerra extraña", en previsión de la reversión de Hitler contra la URSS. China es un potencial agresor, y aquí es necesario al menos tener en cuenta las leyes de la geopolítica, las lecciones de la historia, para no poner una mina para su país, como la falta de visión en la política. No hay necesidad de pelear deliberadamente, pero la estupidez tampoco es necesaria.
      2. Andrey k
        Andrey k 18 января 2018 11: 02
        +15
        El clon chino de nuestro S-300 - Hongqi-9 (HQ-9) se está vendiendo tan bien que hasta ahora solo Uzbekistán ha logrado vaporizarlo (nuevamente, no se ha confirmado). Persuadió a Turquía, pero ella ni siquiera compró barato. En general, mientras que con los "clones" de S-300, nuestros socios estratégicos no son muy buenos.
        Pero para ellos mismos, por supuesto, cautivaron estas "artesanías", con un alcance característico:
        1. donavi49
          donavi49 18 января 2018 11: 14
          +3
          Pakistán Tayikistán Dado que el permiso de exportación se obtuvo a fines de 2015 del año. Pakam por cierto también HQ-16В (Shtil1 en la versión terrestre con el radar Thales), el cartel fue vendido riendo
        2. Piramidon
          Piramidon 18 января 2018 11: 28
          +1
          Cita: Andrey K
          Pero para ellos mismos, por supuesto, cautivaron estas "artesanías", con un alcance característico:

          ¡Pero cómo se ve en los desfiles!
        3. Eludido
          Eludido 19 января 2018 21: 24
          0
          Chasis bielorruso. Difunden a los bielorrusos como tontos: construyeron una empresa conjunta para la producción de tractores para misiles, y a los chinos: adiós
      3. Donskoy
        Donskoy 18 января 2018 11: 40
        +1
        Cita: Muvka
        Al mismo tiempo, C-300 fue mucho más fácil

        Enserio? ¿Un orden de magnitud? ¿Y por qué no diez órdenes de magnitud entonces, aunque solo sea porque es tan diferente? riendo C-400 es el renombrado C-300 PMU3. Aquí C-500 debería diferir significativamente de la familia C-300 tanto en términos de rendimiento como de diseño, a menos, por supuesto, que esté terminado durante nuestras vidas.
        1. Lenivets2
          Lenivets2 18 января 2018 21: 41
          +3
          En serio?
          ¿Es el S-400 el S-300 PMU3 renombrado?
          ¿Eres desarrollador o ingeniero jefe de ZRTO?
          ¿De dónde viene esta confianza "inquebrantable"?
          Difieren en términos de componentes al menos durante una generación, y ni siquiera estoy hablando de características de rendimiento y algoritmos de operación.
          Algún tipo de "especialista" se sumergió en Internet con su locura, la gente con una mirada inteligente recogió y lleva el "bien y lo eterno" en todos los foros. guiño
          1. Donskoy
            Donskoy 18 января 2018 21: 51
            0
            Enserio? Wikipedia solicitada? Pregúntale a tu esposa, ven a conocer más lol
            1. Lenivets2
              Lenivets2 18 января 2018 22: 01
              +4
              "Wikipedia solicitada?"
              No, exclusivamente para el trabajo.
              No necesito Wikipedia en el S-400.
              "Pregúntale a tu esposa, ve y conoce más tuya"
              Fue agradable hablar con un interlocutor inteligente y listo. riendo
            2. Lenivets2
              Lenivets2 18 января 2018 22: 24
              +4
              "Pregúntale a tu esposa, ve y conoce más tuya"
              Decidí aclararlo.
              ¿Eres tan bajo con las mujeres modernas que la pregunta para ellas (y su conocimiento del tema) es considerada por ti como el mayor grado de insulto?
              ¿No sabe que en Almaz las mujeres trabajan como ingenieros de desarrollo de bloques individuales del complejo S-400 y realmente pueden saber más? hi
              1. Golovan Jack
                Golovan Jack 18 января 2018 22: 39
                +6
                Cita: Lenivets2
                Eres tan mala opinión ...

                Escupir. El hombre tontamente trolls, y ya no es capaz de nada.
      4. Hola
        Hola 18 января 2018 12: 54
        +3
        No estaría contento con los impuestos, las ganancias de las corporaciones de armas pertenecen a particulares, se retiran del país a la costa, los impuestos se deducen solo de los salarios de los trabajadores: ingresos, pensiones, etc. - una minúscula de los ingresos totales del grupo. Y los salarios en estas empresas de trabajadores duros comunes están lejos de ser altísimos.
      5. aikon1974
        aikon1974 18 января 2018 15: 14
        +2
        Pero no estoy contento, viviendo a 60 km de la frontera con nuestros "aliados" y conociendo su esencia astuta. Estos camaradas sirven su mano derecha y un cuchillo o ladrillo en la izquierda detrás de usted.
    2. холодильник
      холодильник 18 января 2018 10: 59
      0
      Tire todo de China Strong China y Strong Russia fuera de la casa, este es el garante
      Orden del corazón. Los sajones impúdicos aquí durante mucho tiempo se echan a perder.
    3. Arenas Carreras Generales
      Arenas Carreras Generales 18 января 2018 12: 11
      +2
      Lo más probable es que todos los sistemas estén sellados, no los desmontará ni los verá.
      Si China necesita su nuevo sistema de defensa aérea, tendrá que desarrollarse desde cero.
  2. Veresk
    Veresk 18 января 2018 10: 43
    +8
    El contrato no proporciona transferencia de tecnología ni producción con licencia de estos sistemas. Una copia completa está a la vuelta de la esquina.
    1. cazador
      cazador 18 января 2018 10: 44
      +5
      Dimych, hola y con la salida del baño! hi
      Cita: VERESK
      Una copia completa está a la vuelta de la esquina.

      Oh, no es un hecho ...
      1. Veresk
        Veresk 18 января 2018 11: 06
        +4
        Genial, Pasha! Como saber. Aunque, es casi improbable, de lo contrario, habrían empujado el análogo S-300 a todos.
        1. cazador
          cazador 18 января 2018 11: 08
          +4
          ¡Absolutamente correcto! Y el S-400 será más complicado que el S-300.
    2. Muvka
      Muvka 18 января 2018 10: 50
      +4
      Ni siquiera hay una copia completa del S-300.
    3. Berkut24
      Berkut24 18 января 2018 11: 06
      +4
      Una copia completa está a la vuelta de la esquina.

      1) Una copia completa no es posible, y requerirá no solo tiempo para la documentación, sino también la organización de la producción.
      2) Lo que recibieron los chinos no es lo que recibe el Ministerio de Defensa ruso. Aquellos. ersatz para terceros países.
      3) Los chinos lanzaron la producción de una copia secundaria del ersatz S-300 exactamente al comienzo de las ventas rusas del ersatz S-400. Aquellos. su ersatz S-400 ersatz aparecerá al comienzo de las ventas rusas del S-500 ersatz.
      4) El punto no está enteramente en tecnología, sino en la ideología del sistema de armas. Después de copiar el S-400, copiarán la ideología de hace 20 años. Y el mundo ya ha cambiado, como las amenazas.
      1. bk316
        bk316 18 января 2018 12: 22
        +2
        Los chinos han lanzado la producción de una copia sin copia del S-300 ersatz justo antes del inicio de las ventas rusas del S-400 ersatz. Aquellos. su ersatz S-400 ersatz aparecerá al comienzo de las ventas rusas del S-500 ersatz.

        ¡Esto es 5!
  3. Gardamir
    Gardamir 18 января 2018 10: 46
    +2
    Se llama el país en venta. ¿Pueden comenzar a construirse inmediatamente los portaaviones para Estados Unidos? Armando a los vecinos, ¿qué os parece más estúpido?
    1. Muvka
      Muvka 18 января 2018 10: 50
      +7
      Así que paga por el rearme del país desde tu billetera. Y luego no venderemos armas. ¿Tienes suficiente dinero?
      1. Gardamir
        Gardamir 18 января 2018 10: 56
        +3
        ¿Tienes suficiente dinero?
        ¿Y cuánto dinero transfirieron Putin y Nabiullina a América?
        1. Muvka
          Muvka 18 января 2018 11: 29
          +1
          ¿Cuántos? ¿Y donaron? ¿O sigue siendo nuestro dinero?
          1. Gardamir
            Gardamir 18 января 2018 11: 35
            +2
            ¿O sigue siendo nuestro dinero?
            En primer lugar, los socios de Putin no pueden regresar. en segundo lugar, ¿qué hace nuestro dinero en el extranjero? ¿Tal vez traerán más beneficios en la patria?
            1. Muvka
              Muvka 18 января 2018 12: 01
              +1
              De hecho, ganan intereses. Y no solo mientas.
              1. Solo
                Solo 18 января 2018 13: 14
                +1
                Ganan porcentajes escasos y trabajan para "socios". Nada bueno, ¿cómo se exprimió Kazajstán con sus activos en Merikossia?
              2. Gardamir
                Gardamir 18 января 2018 13: 22
                +3
                Intereses ganados.
                Esa es toda la diferencia entre nosotros. Eres un consumidor finista. Estoy por un estado fuerte. Y en un estado fuerte, las fábricas, las fábricas deberían funcionar (como usted mismo dijo empleos). El dinero debe ir a las escuelas, a la medicina.
    2. bk316
      bk316 18 января 2018 12: 54
      +2
      País llamado a la venta

      Se trata de los EE.UU .. Están en primer lugar en la venta de armas.
      Dime donde comprar una pieza?
  4. Alexey-74
    Alexey-74 18 января 2018 10: 49
    +2
    Todas las copias que China ha creado y creará serán mucho peores que las originales .....
    1. donavi49
      donavi49 18 января 2018 11: 07
      +3
      Pero los chinos tienen la mejor haya del mundo, por ejemplo. Compraron (pagaron por el desarrollo) Stiel-1. En el camino, con el complejo naval para las fragatas 054А, hicieron una versión terrestre usando un nuevo misil de lanzamiento vertical.
      Luego se hicieron amigos del complejo con el nuevo radar (que se realizó en conjunto con Thales). Luego cambiaron el combustible e hicieron algunos trabajos con cohetes.

      En cualquier caso, tienen ante Buk-M3 (que está en un estado incomprensible) la mejor haya, con el misil y el radar más avanzados. Además, ya lo venden, en el mismo Pakistán. Además, una entrega semisecreta (hoy es difícil ocultar algo) de varios complejos a Bangladesh. Sí, y otros vasallos ya lo están solicitando.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. donavi49
          donavi49 18 января 2018 11: 23
          0
          No Este Shtil-1 solo en forma de tierra. El Buk-M3 también tendrá misiles 6. Alcance a 40km.
      2. Muvka
        Muvka 18 января 2018 11: 35
        +2
        No estaba interesado en esta técnica china, ¿puede dar los parámetros por los cuales es mejor que la haya?
      3. Ayuntamiento
        Ayuntamiento 18 января 2018 11: 52
        +1
        Cita: donavi49
        Luego se hicieron amigos con el nuevo complejo de radar (que se realizó junto con Thales).




        ¿Estás seguro de lo que sucedió con Thales? ... ¿ya levantaste el embargo a la tecnología militar contra China?
  5. Egorovich
    Egorovich 18 января 2018 10: 52
    +5
    El hecho de que los chinos harán una copia, dijo otra abuela en dos. Con un motor de avión, todavía están pateando, y las cosas siguen ahí. Y en Rusia, además, el S-500 aparecerá pronto.
  6. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 января 2018 11: 05
    +2
    No copiarán el 400. Esto está lejos de ser fácil. Allí, los motores para el Su-27 todavía no se pueden establecer, incluso bajo una licencia.
  7. genpolitproekt
    genpolitproekt 18 января 2018 11: 15
    0
    ¿Ya nos han agarrado de la mitad de Siberia por la presentación de Putin, y para ellos él y sus últimas armas? Encontré al "amigo" del Hytromord ...
    1. marlin1203
      marlin1203 18 января 2018 11: 32
      +1
      ¿Dónde está por ejemplo?
  8. Gavril
    Gavril 18 января 2018 11: 20
    0
    Pero tales argumentos en defensa de la venta como "el motor de la aeronave no pudo copiar" y "características truncadas", puede llevar a las abuelas. A ese ritmo, algún día recordaremos a los estadounidenses, comparándolos con los chinos de esa época.
    1. Lenivets2
      Lenivets2 18 января 2018 21: 54
      +3
      Es decir, todos sus argumentos son: "¿puedes traer abuelas"?
      Bueno, entonces aplica este principio a ti mismo.
      Busca urgentemente a una abuela. hi
      1. Gavril
        Gavril 19 января 2018 10: 41
        0
        Y sus argumentos son: "Los chinos no saben cómo"?
        ¿Estás loco, buen señor? Ya estamos rezagados con respecto a China en todo, incluso en términos de salario promedio, y con nuestra frase "Busca urgentemente a mi abuela", te das el gusto. Los has tenido? ¿Sabes cómo funcionan? ¿Puedes también? Están comenzando una edad de oro, y de hecho vivimos en una crisis permanente, que no termina de ninguna manera.
        1. Lenivets2
          Lenivets2 19 января 2018 12: 25
          +2
          "Y sus argumentos son:" ¿los chinos no saben cómo? "
          ¿Estás loco, buen señor?

          No es una cuestión de habilidad, sino de la incapacidad de copiar algunas cosas sin conocer la tecnología, sin tener documentación y software detallados.
  9. Stepych
    Stepych 18 января 2018 11: 22
    +2
    No importa lo que escriban, China no sabe ni conoce el secreto para producir tecnología de aleaciones.
    Entonces, el recurso de los motores de cohete es peor que el original.
    ¿Cuánto copiaron y remacharon allí? ¿Lote? ¿Y cuánto cuestan estos aviones y misiles?

    La ventaja es que obtenemos dinero, puntos en política y en relaciones futuras.
    1. donavi49
      donavi49 18 января 2018 11: 29
      +3
      Jajaja Recurso de elementos metálicos y cerámicos de un motor de cohete - segundos. riendo
      Al menos de los Estados Unidos, al menos de la Federación de Rusia, al menos de algunas Somalia riendo .

      La electrónica (tanto en el cohete como en todo el complejo), la estación de radar (ARGSN / PARGSN) y la química (combustible) lo resuelven.
    2. Viktor.12.71
      Viktor.12.71 18 января 2018 15: 08
      +1
      Cita: Stepych
      ¿Cuánto copiaron y remacharon allí? ¿Lote? ¿Y cuánto cuestan estos aviones y misiles?

      Bueno, por ejemplo, tome la industria espacial. En 2017, lanzaron 17 operadores y solo 1 falló en el inicio. Esto sugiere que los chinos están cerrando la brecha en todas las áreas con monstruosos idiotas. Después de 10-20 años, no será un asunto de risa, incluso para los estadounidenses.
  10. Pato muerto
    Pato muerto 18 января 2018 11: 58
    +1
    Según la fuente, el kit incluye un puesto de comando, una estación de radar, equipo auxiliar y de energía, repuestos, herramientas, accesorios y otros elementos del sistema.

    significa que los misiles no serán entregados ... y así descender riendo
  11. Antiguo26
    Antiguo26 18 января 2018 12: 23
    0
    Cita: Muvka
    ¿Y cómo se vendió con éxito el clon S-300? Comparte los datos. Al mismo tiempo, el S-300 fue mucho más fácil. Y aquí me alegro de esta noticia. Esto significa que habrá pedidos adicionales en nuestras empresas militares y no solo. Significa que las personas tendrán salarios y el estado tendrá impuestos.

    No discutiré qué es más simple y qué no, pero se vende aproximadamente igual. Está a la venta, y no lo que queda en los países de los órganos de asuntos internos y las antiguas repúblicas de la URSS. Hasta donde se puede juzgar, se compró el complejo S-300 en varias modificaciones
    1. Vietnam
    2. Venezuela
    3. Chipre
    4. Se vendió alguna versión personalizada a la República de Corea.

    Ahora la lista de compradores del complejo HQ-9 con modificaciones
    1. Uzbekistán
    2. Turkmenistán
    3. Afganistán
    4. Pakistán

    Esto es lo que recordaba de improviso. Si profundiza en los directorios, habrá información más precisa.
    Ahora, con respecto al suministro de S-400 a China. Tengo cierta ambivalencia sobre esto. Por un lado, parece bueno que nuestro complejo tenga éxito y se vaya al extranjero, por otro. Comparto completamente la opinión Shura Perm que los chinos crearán rápidamente un clon S-400. Tal vez con características de rendimiento ligeramente peores (puede comparar nuestro S-300 e i-HQ-9), pero es más barato. Y en el mundo no siempre toman lo que es mejor y más caro. Hay una opción cuando pueden tomar un poco peor, pero más barato. Recuerde cómo se llevó a cabo una competencia por SAM en Turquía hace varios años. La competencia fue ganada por el FD-2000 (también conocido como HQ-9), y de ninguna manera nuestro S-300, aunque el nuestro fue superior en características de rendimiento chino. Sí, entonces ellos (los turcos) se negaron, pero el hecho sigue siendo
    1. Muvka
      Muvka 18 января 2018 12: 45
      +2
      Pakistán no compró HQ-9, no mientas. ¿Pero los iraníes no nos compraron el S-300? Acerca de Afganistán, mi búsqueda tampoco proporciona ningún enlace a ninguna noticia. Solo Turkmenistán y Uzbekistán. También hay noticias sobre entregas a Argelia S-300.
  12. Hola
    Hola 18 января 2018 12: 58
    0
    Cita: Muvka
    Así que paga por el rearme del país desde tu billetera. Y luego no venderemos armas. ¿Tienes suficiente dinero?


    Y pagarían con su billetera, que es el presupuesto estatal si las corporaciones militares no pertenecieran a individuos privados y no aportaran ganancias a la costa, incluso si pagaran
  13. ленивый
    ленивый 18 января 2018 13: 27
    0
    una esperanza mientras los chinos aprenden a clonar el s-400, el nuestro nos recordará el s-500
  14. Antiguo26
    Antiguo26 18 января 2018 15: 06
    0
    Cita: Muvka
    Pakistán no compró HQ-9, no mientas. ¿Pero los iraníes no nos compraron el S-300? Acerca de Afganistán, mi búsqueda tampoco proporciona ningún enlace a ninguna noticia. Solo Turkmenistán y Uzbekistán. También hay noticias sobre entregas a Argelia S-300.

    Escribí de improviso. En Pakistán, hubo información en 2016 sobre la decisión de Pakistán de adquirir los complejos HQ-9B y HQ-9C y también el complejo EMNIP HQ-12 en la medida en que el contrato se complete (o no se ejecute), debe consultar las fuentes. Y sobre Afganistán, me equivoqué, lo admito. En cuanto a Argelia, Irán, sí, también son compradores de nuestro S-300. Pero en general, como alguien aquí escribió, vendimos a varios países (2-3 más que los chinos) en un tiempo varias veces mayor. Además, los chinos han hecho una apuesta que incluye y para vender sus sistemas de defensa aérea, y tienes una gran selección de ellos. Y más barato que el nuestro
    1. Muvka
      Muvka 18 января 2018 16: 20
      +2
      Entre ellos había información sobre intenciones y compras reales, un gran abismo. Si medimos nuestras intenciones, entonces ganaremos de todo el mundo en la venta de armas.
      Alrededor de 2-3 más, también poco probable. Y debes considerar las ventas. Uzbekistán puede tener 1 PU adquirida (exagerada) para una prueba. En ninguna parte está escrito sobre volúmenes. Así que entregaron estos complejos a 2 países, no se sabe en qué cantidad y no se sabe si pagaron el préstamo. ¿Cómo se puede decir que esas ventas son al menos un competidor del S-300? Al mismo tiempo, tenga en cuenta que es más barato que el S-300.
  15. SERVIDOR
    SERVIDOR 18 января 2018 21: 40
    0
    Puedes copiar todo. Pero lo más importante es el algoritmo de operación del sistema. Es imposible copiar. Y sin ella, la instalación es solo una pila de metal ...
  16. Antiguo26
    Antiguo26 19 января 2018 11: 40
    0
    Cita: Muvka
    Entre ellos había información sobre intenciones y compras reales, un gran abismo. Si medimos nuestras intenciones, entonces ganaremos de todo el mundo en la venta de armas.
    Alrededor de 2-3 más, también poco probable. Y debes considerar las ventas. Uzbekistán puede tener 1 PU adquirida (exagerada) para una prueba. En ninguna parte está escrito sobre volúmenes. Así que entregaron estos complejos a 2 países, no se sabe en qué cantidad y no se sabe si pagaron el préstamo. ¿Cómo se puede decir que esas ventas son al menos un competidor del S-300? Al mismo tiempo, tenga en cuenta que es más barato que el S-300.

    Kamrad! Entiendo perfectamente que las intenciones son una cosa, y la adquisición real es otra. Como ganar una licitación es una cosa, y las entregas son otra. La verdad es que en todas nuestras entregas chinas y chinas hay, digamos una cosa, de lo que nuestros medios no hablan y no siempre podemos equiparar esto a "intenciones" o "compras". La cuestión es que todas estas entregas pasan varios años después de la conclusión de los contratos. Toma la misma China. Les suministramos 1 juego de regimiento de sistemas de defensa aérea S-400 para enero de 2018, aunque el contrato de suministro se concluyó en 2014. Lo mismo ocurre con Tayikistán y Uzbekistán. ¿Entregas cuando fueron los complejos chinos en estos países? Y el contrato se concluyó en 2013. No insistiré, pero es muy posible que la información sobre Pakistán que he conocido no sea otra cosa que información. específicamente bajo el contrato paquistaníno sobre se abastecen

    Sí, por supuesto, los volúmenes deben tenerse en cuenta. Pero lo más probable (no puedo garantizarlo, pero algo me dice) que la cantidad mínima es lo que es una unidad militar separada. Para los sistemas de defensa aérea tipo S-300 / S-400, el mínimo es un complejo dentro de la división (EMNIP). Por supuesto, es estúpido pensar que los chinos adquirirán una división. Es muy probable que estemos hablando de varios conjuntos de regimientos. Pero Argelia podría obtener un kit de regimiento. Honestamente, realmente no necesitan más allí.

    Por volumen, la información pasa, pero no siempre. En particular, el contrato "Balance militar" (es gratis) puede contener datos sobre el contrato, o puede que no. Por lo que recuerdo, este último tenía información de que, según el contrato celebrado entre los chinos y Myanmar, China debería entregarles los complejos de lanzamiento EMNIP 15 HQ-12 / KS-1. Pero el mismo contrato con Uzbekistán no está indicado. Como me dijeron, los volúmenes están muy bien escritos en los libros de referencia de SIPRI, pero están pagados o registrados en ellos. No recuerdo exactamente. Por lo tanto, esta fuente aún no ha llegado

    Tu ultima frase
    ¿Cómo se puede decir que esas ventas son al menos un competidor del S-300?

    Ya sabes, camarada. Una gran cantidad de lectores que supuestamente "expertos" es profundamente no importa. Por lo general, se centran en el número de países, en lugar de en las unidades de entrega. Podemos suministrar, por ejemplo, un cierto sistema ABC-2000 en un país por la cantidad de 30 piezas, y nuestro competidor puede poner un clon de nuestro sistema, el sistema CBA-2000 en 10 países, en la cantidad de 3 unidades cada uno. Y dirán que él es un competidor para nosotros, en función del número de países y no del número de sets. Por supuesto, todo se supervisa en oficinas serias y un obsequio no funcionará allí, pero ahora no estamos hablando de oficinas serias, es decir, la mayor parte de los lectores (consumidores) de esta información.
    Y lo queramos o no, pero China, con un silencio silencioso, nos desplaza lentamente del mercado de armas. Usando en particular el factor de costo. Está perfectamente claro para todos que los clones chinos de los autos tipo SU-27/30 no son adecuados para los originales como suela. Pero son más baratos y los chinos están tratando de empujarlos a los próximos países. Ahora tienen un mercado muy amplio: África. África, en un momento llena de armas soviéticas. Luego suministramos armas a todos los que declararon que estaba siguiendo el camino socialista del desarrollo. Ahora no les proporcionaremos estas armas, aunque solo sea porque no pueden pagarlas. Y es probable que los chinos encajen.
    O tomar la misma Arabia Saudita. A finales de los años 80, los chinos les entregaron misiles de medio alcance del tipo DF-3A en cantidad, y HZ en qué cantidad. Algunas fuentes hablan de 50-60 misiles y 15 lanzadores, mientras que otras dicen de 10-12 lanzadores de silos y 120 misiles. No hay una respuesta clara. Esto no se trata específicamente de la cantidad. A principios de la última década, los chinos hicieron un escándalo y comenzaron a suministrar nuevos misiles de alcance medio DF-21 (ya móviles) para reemplazar estos obsoletos DF-3A. Los sauditas querían comprarnos el complejo ISkander-E. Y mientras "pensamos" y "tiramos del gato por la cola", se redactó un contrato similar, pero con la vecina Ucrania. Ella, como nosotros, forma parte de los Acuerdos de Wassenaar sobre un régimen de control de tecnología de misiles.
    Y no me sorprenderá especialmente si con el tiempo resulta que los oídos de los chinos se ciernen sobre este contrato. Por lo que queda claro de los materiales abiertos en este contrato, la producción de Grom-2 se localizará en Arabia Saudita. Oficialmente, los sauditas han comprado y producirán un complejo que está sujeto a los términos del MTCR. ¿Pero en la realidad? Lo que impide que los mismos chinos, que ya tienen los suyos propios, modernicen la planta y comiencen a producir sus productos en ella. Que no caen bajo el régimen de CMT. Y los sauditas estarán bien (recibirán más misiles de largo alcance) y los chinos.
    Este es, por supuesto, un pensamiento en voz alta sobre la expansión de los chinos en el mercado de armas.