En Estados Unidos, predijo el colapso de "Roscosmos".

El periodista Matthew Bodner en una columna en las páginas de Space News sugirió que después de que Estados Unidos se negara a comprar asientos en la nave espacial tripulada Soyuz rusa y los motores para los misiles Atlas 5 de Roscosmos, la corporación estatal rusa se encontraría en una difícil situación financiera.

El autor estima que el analista ruso Pavel Luzin, según el cual aproximadamente la mitad del presupuesto de Roscosmos en el marco del Programa Espacial Federal para 2016-2025 años (1,4 billones de rublos o 24 billones de dólares) está dedicado a los programas tripulados.

En 2018, el costo del espacio para un astronauta en la Soyuz aumentará a 81 millones de dólares.

Por lo tanto, cada astronauta estadounidense contribuye con hasta el cinco por ciento del presupuesto anual de la corporación estatal, al menos en base a los fondos recibidos del gobierno federal a través del Programa Espacial Federal.

- señala Luzin.

En 2019, la NASA planea dejar de comprar asientos en Soyuz.

El margen presupuestario provisto por la NASA y otras agencias extranjeras pronto desaparecerá, pero nadie en Rusia parece estar hablando de ello.

- concluye Bodner.

Anteriormente, el Centro Khrunichev, debido a la reducción de pedidos y accidentes de transportistas, así como a una gran carga de crédito y social, solicitó al gobierno ruso asistencia financiera por la cantidad de 30 mil millones de rublos.

En 2018, cinco expediciones irán a la Estación Espacial Internacional, solo la gente de 18 visitará la estación, de la cual 7 será de Roscosmos, la gente de 8 es la NASA, un astronauta será asignado a las agencias espaciales europeas y canadienses, y la Agencia de Exploración Aeroespacial de Japón, transmite "lenta.ru"

Comments

[Rusia]

Nos dieron un descanso, compraron bien, pagaron bien, ¡gracias!

[Chertt]

Ahora, si los estadounidenses escribieran que todo está bien en Roskosmos, esto tendría que esforzarse. Y entonces nosotros mismos sabemos que la industria espacial rusa tiene suficientes problemas

[Vladimir16]

Cita: Rusia

Nos dieron un descanso, compraron bien, pagaron bien, ¡gracias!

¿Por qué gracias tío?
Los estamos llevando al espacio. ¿Quién debería decir gracias a alguien?
Tienen muchos bazares, pero ellos mismos no pueden orbitar. Los conquistadores cinematográficos de la luna y sus alrededores.

[Dalai Lama]

Roscosmos serán los indios de los chinos y todos los demás asiáticos, sudamericanos, africanos y un grupo de europeos para transportar e intercambiar motores con ellos, y dejarlos a ellos mismos.

[Karayakupovo]

Bueno, espero que Hollywood los envíe de alguna manera al espacio. Parece tener experiencia.

[Geisenberg]

Cita: Vladimir16

Cita: Rusia

Nos dieron un descanso, compraron bien, pagaron bien, ¡gracias!

¿Por qué gracias tío?

Por el botín tío!

[Zug]

¿Qué estructura tecnológica de plantas tenemos? ¿Nivel 3 de EE. UU.? -No recuerdo exactamente, en mi opinión, 7? cine: el payaso está aquí en Rusia. Ni siquiera se comparan las tecnologías con Rusia, a este ritmo de desarrollo las atraparemos durante 1000 años y no las atraparemos ... Los conquistadores del cine ... Se burlaron ...

[empapado]

Cita: Zug

extranjero: el payaso está todo aquí en Rusia. Ni siquiera se compara la tecnología con Rusia y Rusia

Otra víctima de Hollywood y el examen.
Distribuya los niveles por capacidad: su "séptimo nivel" por capacidad es más bajo que nuestros laboratorios. Estados Unidos es un país de gerentes y mendigos. La producción en los Estados Unidos pertenece a las tríadas y al yakuza. Y no producen lo necesario para que un país soberano mantenga la soberanía.
En promedio, el nivel de los Estados Unidos es la producción agrícola atrasada, donde la gran mayoría del 95% de la población, la parte prácticamente analfabeta de los Estados Unidos, está empleada. Capitalismo corporativo, panimaeshli.

[voyaka uh]

¿Y sus transatlánticos, Boeings, portaaviones, submarinos nucleares, satélites, helicópteros, automóviles, camiones, equipos de construcción, gasolina, queroseno, dónde producen?
No me han hecho reír así durante mucho tiempo ...

[empapado]

Cita: voyaka uh

y revestimientos Boeing, portaaviones, submarinos nucleares, satélites, helicópteros, automóviles, camiones, equipos de construcción,

¿Están en chips chinos con marcadores chinos? ¿De titanio ruso (no procesado en los EE. UU.) y brea, de acero y hierro fundido alemán-chino? sobre desarrollos japoneses con respecto a equipos de construcción?
Guerrero, te quemas, como siempre.

[Zug]

mdaaaaaa parya-toto tenemos todo lo que usamos Hecho en Rusia

[empapado]

Se sentó y miró a su alrededor.
4 refrigeradores - 2 LG de fabricación rusa, Biryusa y Saratov
2 centros de audio: Vega y Melody
8 computadoras: 4 placas base de San Petersburgo, procesos Nsk, 2 escáneres SCSI alemanes, ensambles USB - Khabarovsk, los parámetros debajo de la línea no son más bajos que los fantásticos. El resto es china
3 teléfonos inteligentes: el mío afirma que GB, la esposa de Samsung, informa sobre la asamblea rusa.
LG TV - escrito en China, envía a Austria, ensamblaje Irkutsk.
¿Vamos a clasificar los zapatos de ropa? Tengo una bocanada del ejército chino, desde el 93, colgada en el armario, el mismo recuerdo. Y esquiar con botas - austriacas. Mi esposa tiene botas y botas de mitad de temporada; prefiere las alemanas, pero están hechas como Bielorrusia. El resto está dentro de la región.

Entonces, ¿con qué no estás contento?

[onix757]

2 centros de audio: Vega y Melody

buenos dispositivos producidos en la época soviética.
Todo lo demás es producto de la tecnología occidental.
La única pregunta es, ¿de dónde sacas tantos refrigeradores? Por cierto, consumen mucha electricidad y ocupan espacio. O tienes una casa de 1000 metros cuadrados. Y un beneficio comunitario. Sí, y componentes intensivos en energía. ¿Te quejas de la criptomoneda?

[empapado]

Cita: onix757

Todo lo demás es producto de la tecnología occidental.

Descifrarlos: qué exactamente y qué tipo de tecnología "occidental".
El GoldStar / Philips / LG inicialmente involucró al RSFSR / RF. Y antes que nada, como desarrollador. ¿No lo sabías?
Samsung es una corporación abierta, en su fundación participaron la RSFSR, Kazajstán, Uzbekistán y China. Como en Toshiba. Este es nuestro control de Corea del Sur, más beneficioso que la asistencia material.
Y, sin embargo, sí, Saratov y Biryusa son mitades. Convenientemente Todo entra a la cocina.
En mi opinión, las "computadoras" no requieren mucha energía. Y dos familias. Me meto en sistemas operativos, con hierro raro, que requieren un ensamblaje separado. Uno lee exclusivamente libros en voz alta. Sabak arrastra.

[Lock36]

Cita: Zug

forma tecnológica plantas?

Cita: Zug

eso es todo sdes

¿Irías a la escuela, de dos años?

[Zug]

¿Escribiste resumirlo?

[Lock36]

Una persona con tal alfabetización no debe escribir sobre esas formas y nuestro atraso desde los Estados Unidos. Es mejor guardar silencio en un trapo.
¿El ruso no es nativo o qué? Bot extranjero?

[_Jack_]

no es como si el nuestro aprovechara este respiro según sea necesario

[solo exp]

Sí, nuestra gente aprendió a obtener el botín de las viejas tecnologías y pensó que sería así para siempre, que puedes anotar cualquier cosa y no hacer nada.
y Rogozin solo aprendió a bromear sobre el trampolín.
Marco japonés, incluso cuando Musk recién comenzaba, era necesario tomar medidas de represalia, pero no. bromeó en la pantalla del televisor y eso es suficiente.
Entonces Rogozin ya no está bromeando, el sentido del humor debe haber comenzado a fallar.
o tal vez comenzó a volver a la realidad?

[_Jack_]

Si a el que? Le dio charla a esta casta vejez, ahora déjalo que lo despidan, no estará muy molesto.

[Vladimir16]

Cita: _Jack_

Sí, nuestra gente aprendió a obtener el botín de las viejas tecnologías y pensó que sería así para siempre, que puedes anotar cualquier cosa y no hacer nada.

Algunos todavía aprendieron a cagar todo lo ruso.
Los colchones imprimieron otra basura sobre los rusos y allí mismo un grupo de "expertos" comenzó a asentirles.
¿Los colchones contribuyeron al colapso de la industria en Rusia? ¿O Rogozin estaba inventando y cometiendo todo esto?
Vale la pena decir a los colchones la cara y nos vamos ...

[solo exp]

Revisé muchos otros foros sobre este tema, y ​​este no es mi punto de vista solo.
es solo que hay pájaros que se alimentan del árbol con sus picos, todavía tienen un tipo de penacho rojo, pero hay personas adecuadas, y las personas adecuadas observan los hechos.
y los hechos son los siguientes.
a Mask y Rogozin Rusia líder en la industria espacial
Rusia tiene más del 40% de lanzamientos comerciales.
Rusia tiene un montón de programas de desarrollo espacial (aunque de hecho en palabras en su mayor parte)

¿Qué tenemos ahora?
los colchones son tecnológicamente avanzados y tienen lo que no tenemos y aún no brillan
La proporción de lanzamientos comerciales cayó al 15%, y para los colchones aumentó.
Es decir, todos nuestros clientes van a los colchones.
los colchones obtuvieron un montón de programas, y los nuestros iban a ponerse al día con la Máscara.
Entonces, ¿quién es el idiota?

[Alex777]

Máscara - diseño artificial. Cuando los Estados Unidos se dieron cuenta de que la NASA, de propiedad estatal, estaba comiendo dinero, y los resultados fueron pocos, crearon Mask Corporation. Todas las tecnologías de la NASA fueron vertidas allí y comenzaron a comercializarlas. Con nosotros, si lo hace, tal aullido aumentará para proteger la propiedad del estado, solo espere. Y, por supuesto, no Rogozin para hacer esto.

[solo exp]

Soy consciente, además, soy consciente de que con la NASA tomaron las fotos más valiosas y les dieron la Máscara.
No me importa mucho cómo lo hicieron, me importa lo que puedan hacer.
y estoy aún más preocupado por qué nuestros encuestados no hicieron nada excepto los chistes de Rogozin, y solo necesito un milagro, el año pasado obtuvimos nuestra propia Máscara, pero no sé sobre la escala, pero apareció la primera sharaba privada en el espacio, y de nuevo, he aquí, el nuestro comenzó los proyectos de escalones ascendidos.
pero hace 5 años, todos los artículos escribían que Musk Loshara y que los pasos de regreso son un callejón sin salida y no son comercialmente rentables. y el hecho de que los pasos de regreso es el primer paso para los dispositivos de retorno (no un transbordador con una tormenta de nieve, sino generalmente una nave espacial) no los alcanzó, aunque para un erizo estaba claro que este paso tendría que hacerse EN CUALQUIER LUGAR. pero no, alguien de la pantalla nos dijo que Mask loshara y él no tendrán éxito y no hicieron nada para resistir los colchones.

[Alex777]

Tenemos los oligarcas más confiables que quedan sin bancos y dispersión. ¿A quién hace la máscara? No veo. Y Musk es un oligarca típico. Solo está pensando en tecnología, y no solo en economía.

[_Jack_]

Creo que no es ningún secreto para nadie que en nuestra industria espacial la situación no es para nada bulliciosa, y las perspectivas son aún peores, este artículo no tiene nada que ver con eso.

¿Los colchones contribuyeron al colapso de la industria en Rusia?

Así terminó la confrontación entre dos superpotencias: Estados Unidos y la URSS, si todo fuera al revés, ¿condenarían a la URSS por el colapso de la industria estadounidense? Lo dudo.
Es extraño que inserte citas en las publicaciones, estas no son mis palabras, si es así.

[Orionvit]

Cita: _Jack_

si todo fuera al revés, ¿culparías a la URSS por el colapso de la industria estadounidense? Lo dudo

Disculpe por quien? ¿Por qué deberíamos preocuparnos por cualquier problema en los Estados Unidos? Esta es la guerra, y Estados Unidos, este es nuestro verdadero enemigo, todavía no se disparan el uno al otro. Y no ocultan esto a través del océano, por el contrario, declaran abiertamente a Rusia como un enemigo. ¿Quizás entonces agradezcamos a "la bendita América" ​​por los años 90?

Así terminó la confrontación entre dos superpotencias: Estados Unidos y la URSS.

No es una maldita cosa, no terminó, simplemente entró en otra fase. Y Musk es un charlatán. Veamos cómo llevarán a cabo un vuelo tripulado al espacio, porque en mi opinión este es el triunfo de la astronáutica y la tecnología. Y no en la capacidad de lanzar una pieza de "hierro electrónico" en órbita.

[_Jack_]

Disculpe por quien? ¿Por qué deberíamos preocuparnos por cualquier problema en los Estados Unidos?

¿Y quién está experimentando eso? Simplemente acepte la realidad tal como es: el colapso de nuestra economía es el resultado de una pérdida en la Guerra Fría, esencialmente una indemnización. Perdido, entiéndelo.

No es una maldita cosa, no terminó, simplemente entró en otra fase.

Te ruego que bajes a la tierra. Rusia no es la URSS, son las miserables migajas del imperio. Estados Unidos no nos considera un rival serio en el mundo, para ellos ahora es China. Y así somos, un país regional, que mantienen lo más lejos posible.
Volvamos a nuestras ovejas: Roscosmos vende y opera las tecnologías de la URSS, no hay un movimiento serio hacia adelante, probablemente hacia atrás, por ejemplo, todos estos accidentes se han prolongado durante muchos años. Y los competidores están avanzando y pronto realmente nos quedaremos sin espacio en el espacio, en este artículo, de hecho, todo es correcto.

[Orionvit]

Cita: _Jack_

Te ruego que bajes a la tierra. Rusia no es la URSS, son las miserables migajas del imperio. Estados Unidos no nos considera un rival serio en el mundo, para ellos ahora es China.

Sí, estoy en la tierra, y tú, algo muy aterrizado, debajo del horizonte. Hay un error en su razonamiento: evalúa todo desde el punto de vista económico, financiero, por así decirlo, quién tiene más dinero tiene razón. En relación con Rusia, esto está un poco mal. Los estados no ven a Rusia como un competidor en la economía; tienen más miedo al concepto de cosmovisión del hombre ruso, ya que es la muerte de todo el mundo occidental parasitario.

[_Jack_]

Los estados no ven un competidor en la economía en Rusia, tienen más miedo de la cosmovisión del hombre ruso

No se puede separar uno del otro. ¿Difundirá este "concepto de cosmovisión" en el pan? ¿Alimentas a tus hijos con eso y les compras un departamento? Se puede promover un concepto de cosmovisión desde una posición de fortaleza, y si un país pobre no es interesante para nadie en el mundo, ¿cuál es su concepto de cosmovisión? Más bien, será la anti-publicidad de su concepto.
Y por cierto, estamos discutiendo un artículo sobre Roscosmos, si eso es así.

[Orionvit]

Cita: _Jack_

estamos discutiendo un artículo sobre Roskosmos, si eso

Sí, nadie está en contra, por supuesto, de Roscosmos. Pero algunos puntos confunden

si el país es pobre

¿Estás hablando de Rusia? ¿Y qué les enseñaste a tus hijos o les enseñaste? ¿Quién tiene más dinero de bolsillo?

¿Difundirá este "concepto de cosmovisión" en el pan?

Sí lo haré. La Biblia ciertamente no es creíble, pero hay muchas cosas interesantes. Y en su tiempo libre piense, ¿quién es el pobre de espíritu? Esto se trata de conceptos.

[astepanov]

Ciertamente, Rusia es el lugar de nacimiento de los elefantes, pero aquí tienes: en Vostochny, nuevamente se reveló el robo de fondos asignados para la construcción. Quién dudaría de que Estados Unidos y los ucranianos están robando a nuestras abuelas ... Somos santos y no permitiremos tal cosa.

[Zug]

Y no necesitan escribir nada: las estadísticas de los lanzamientos de máquinas desde 2005 hasta el día de hoy se verán nuestras, nos complacerán ... pronto ni siquiera podremos arrojar excrementos de pájaros al aire en una pala ...

[Bastinda]

¿Los colchones contribuyeron al colapso de la industria en Rusia? ¿O Rogozin estaba inventando y cometiendo todo esto?

Y de nuestra parte, ¿quién contribuyó? Después de todo, el juego involucra a dos partes ... ¿Quién abrió los mercados? ¿Quién se unió a la OMC?

[Geisenberg]

Cita: _Jack_

no es como si el nuestro aprovechara este respiro según sea necesario

No parece que seas de "los nuestros".

[_Jack_]

Bueno, depende de quién es "tuyo", si urapatrioty, me alegro de que no sea de "tuyo"

[empapado]

¿De dónde vienes para unirte? El ejército está fuera de la política.
Y para decir tonterías sobre los lanzamientos, comparando transportadores con sondas geodésicas, cuyo lanzamiento NO informamos en absoluto es firmar su propia incompetencia.

[Vovanpain]

En qué siglo los anglosajones entierran y no pueden enterrar a Rusia.

[Corriendo]

Saludos Vlad! Mientras Rusia exista, muchos están tratando de enterrarla.

[Vovanpain]

Cita: Yendo

Saludos Vlad! Mientras Rusia exista, muchos están tratando de enterrarla.

Hola be victor Desde afuera, esto no es posible, solo desde adentro.

[Corriendo]

Sí, y sabemos sobre esto, que "solo dos rusos pueden matar a un ruso".

[cazador]

Bueno, deja que sueñes colchones ...

[Corriendo]

Así que no nos importa, que sueñen.

[Zug]

Duck nuestros oligarcas rusos y orinar rusos en este momento

[Geisenberg]

Cita: vovanpain

En qué siglo los anglosajones entierran y no pueden enterrar a Rusia.

Lo que es característico ya no es capaz de hacerlo.

[opus]

Cita: Rusia

Nos dieron un descanso, compraron bien, pagaron bien, ¡gracias!

Y nosotros, como burros, cabalgamos en este espacio para respirar.
Kook (economista / periodista, y por alguna razón, doctor de técnica ciencias, pero el trabajo / disertación SU NO ENCONTRAR) El camarada Rogozin, habló sobre trampolines ...

bien bien

Cita: Autor

cita al analista ruso Pavel Luzin

Sería mejor si Pavel tuviera un apellido - LUSER.
¿Qué plomo? encontré a alguien a quien referirse

Pavel Luzin
Especialista en relaciones internacionales, experto en las fuerzas armadas rusas. Politólogo (cpn). Profesor titular, Facultad de Historia y Politología, Universidad de Perm. 2013 - 2014 - investigador IMEMO RAS. 2012-2013 - Centro experto PIR (Moscú), Editor en Jefe Asistente del Diario del Índice de Seguridad.

Matthew Bodner, el mismo "especial" es el mismo que el pasha

Estudió en la Universidad de Miami en Ohio y fue un empleado subalterno en el Centro de Estudios Post-soviéticos y rusos. Havigerst.

[empapado]

Entonces, ¿qué demonios están jugando los estadounidenses con Kazajstán? ¿Se lanzarán los kazajos desde Baikonur?
Y ahora más de la mitad de todos los inicios estadounidenses pasan por S7.

[x.andvlad]

Cita: Sogdy

Entonces, ¿qué demonios están jugando los estadounidenses con Kazajstán? ¿Se lanzarán los kazajos desde Baikonur?

En realidad, nadie ha escuchado nada sobre los sindicatos kazajos. Y es poco probable que lancen algo más desde Baikonur en los próximos años.
El margen presupuestario provisto por la NASA y otras agencias extranjeras pronto desaparecerá, pero nadie en Rusia parece estar hablando de ello.
Duc, "hasta que caiga el trueno ..."
Tenemos muchas cosas como esta: estamos esperando, señor, cuando el "gallo asado picotee".
Harm habla de algún tipo de proyectos innovadores, como la "Federación" y el vuelo a Marte, pero hasta ahora es difícil creer en todo esto.

[LSA57]

Cita: x.andvlad

Y es poco probable que lancen algo más desde Baikonur en los próximos años.

solo un rebaño de yeguas y un rebaño de ovejas en la estepa pueden correr

[empapado]

Cita: x.andvlad

En realidad, nadie ha escuchado nada sobre los sindicatos kazajos.

Eludir las próximas sanciones. El método de lanzamiento, por así decirlo, no es de Rusia.

[LSA57]

El periodista Matthew Bodner, en una columna en las páginas de Space News, sugirió que después de que Estados Unidos se negara a comprar asientos de Roskosmos en naves espaciales tripuladas y motores Soyuz rusos para cohetes Atlas 5

¿Pero entonces cómo llegarán a la ISS? con un trampolín ???? a pesar de las orejas congeladas de mamá ...

[solo exp]

Me temo que pronto nuestra gente comprará colchones para la entrega de astronautas de los colchones.
porque además de bromear con nosotros, alguien no puede hacer nada.

[LSA57]

Cita: solo explora

Me temo que pronto nuestra gente comprará colchones para la entrega de astronautas de los colchones.

¿Y qué entregarán? en mustangs o coyotes? ellos mismos irán a pie

[solo exp]

en halcones Ya respondí una pregunta como esa a continuación.
Por cierto, ¿por qué tuvimos una participación de lanzamientos en el mercado de más del 40%, y ahora el emnip es de aproximadamente el 15%, y para los colchones ha crecido en la misma cantidad?
¿coincidencia? ¿O están cansados ​​los clientes de perder sus lunas en protones?

[Lock36]

Cita: solo explora

en halcones Ya respondí una pregunta como esa a continuación.

¿Y ya has enviado muchos halcones?
Amers tiene un turno completo de los que deberían enviar: Boeing y otra compañía deberían haber llevado a los Komsomonautas a la EEI en 2017, pero hasta ahora ni siquiera han lanzado un cohete.
Déjelos trabajar, déjelos mostrar el resultado.

[solo exp]

todavía nadie. Después de un par de meses, los primeros se irán.
¿y entonces que?

[vlad007]

Cita: solo explora

Emnip en un par de meses irá primero.

La NASA prohibió a los astronautas enviar halcones a 2019. Si mi memoria me sirve, la razón es que los Falcones, los únicos en el mundo, repostan combustible DESPUÉS del aterrizaje de los astronautas. Todos repostar a. Musk dijo que esto es "una tontería, arreglaremos todo rápidamente".

[solo exp]

Musk dijo, Musk hizo lo que dijo que los escalones se sentarán, se sentarán, dijo que se pueden reutilizar y se pueden reutilizar.
¿Y de qué está hecho lo que se declara en nuestro país?

[empapado]

Cita: solo explora

Dijo que se pueden reutilizar y reutilizar.

Olvidé decir que reutilizar es como hacer y lanzar uno nuevo. Con una pérdida de fiabilidad de hasta el 40%. Ya hemos pasado por esto.

[Lock36]

Cita: solo explora

Emnip en un par de meses irá primero.

Tu memoria es inútil.

Cita: solo explora

¿y entonces que?

Regrese en un par de meses, todos nos reiremos de usted al unísono.

[LSA57]

Cita: solo explora

¿Por qué tuvimos una cuota de lanzamientos en el mercado de más del 40%, y ahora el emnip es de aproximadamente el 15%, y para los colchones ha crecido en la misma cantidad?

así que creció debido a los motores que nos compraron. no venderemos, el porcentaje de rayas no será más de un porcentaje

[solo exp]

sin sentido, los suministramos tanto como antes, todo estaba estrictamente contratado y el número de lanzamientos que habían aumentado, y puede valer la pena recordar que apareció un pasajero como Musk y sus cohetes volando en sus propios motores, y no RD-xxx.

[LSA57]

Cita: solo explora

y sus cohetes vuelan en sus propios motores, y no RD-xxx?

¿Cuál es la capacidad de carga de estos "motores"? las naranjas solo las arrojan al espacio. lanzan satélites normales desde nuestros motores

[solo exp]

en general, Musk lanzó en sus motores más que colchones en los nuestros y los nuestros en los nuestros.

[empapado]

Cita: solo explora

en general, Musk lanzó en sus motores más que colchones en los nuestros y los nuestros en los nuestros.

Dé los números con la altura de la órbita / lanzamiento. Para que conduzcas Nipadetski.

[x.andvlad]

Bueno, no del todo, PERO se está moviendo rápidamente en esta dirección ...

[LSA57]

Cita: Gerente

nuestra cosmonautica esta en un profundo culo.

pero desde el "culo" regularmente envía expediciones a la ISS. y aquellos que no están en el culo vuelan en nuestra "Unión" y lanzan satélites usando nuestros motores !!!!!

[zhekazs]

Cita: LSA57

con un trampolín ????

¿Por qué inmediatamente con un trampolín? Pueden establecer un trabajo productivo y eficiente con Ukrkosmos, después de todo, Ucrania es una gran potencia espacial.

[LSA57]

Cita: zhekazs

Después de todo, Ucrania es una gran potencia espacial.

¿y cuanto tiempo? eso es lo que significa visitar un sitio ocasionalmente

[zhekazs]

No hace mucho tiempo había un artículo sobre VO, a fines de noviembre-diciembre.
Pero, me arrepiento, no es bueno reírse de los miserables

[LSA57]

Cita: zhekazs

No hace mucho tiempo había un artículo sobre VO, a fines de noviembre-diciembre.
Pero, me arrepiento, no es bueno reírse de los miserables

dar una ocasión

[ustinov.yuri]

Sí, definitivamente necesitas "enviarlos a la luna". (Muchos me entenderán)

[Barbero siberiano]

La participación de la verdad, en palabras, es ciertamente considerable. Pero, hay una advertencia: muchas cosas, en nuestro país, existen no "gracias", sino "contrario"))
Entonces, este "experto" tiene más probabilidades de morir que Roscosmos
¡Los problemas son inconmensurables y deben abordarse con urgencia! "Aproveche" lentamente, como siempre (esperemos que "vayamos" rápido)

[Dormidont]

Hutspa alegre

[Corriendo]

"Por lo tanto, cada astronauta estadounidense contribuye con hasta el cinco por ciento del presupuesto anual de la corporación estatal, al menos en función de los fondos recibidos del gobierno federal a través del Programa Espacial Federal

Algo no encaja en la aritmética.

En 2018, el costo del espacio para un astronauta en la Soyuz aumentará a 81 millones de dólares.

En 2018, cinco expediciones irán a la Estación Espacial Internacional, un total de 18 personas visitarán la estación, 7 de las cuales serán Roskosmos, 8 serán de la NASA, un astronauta será de las agencias espaciales europeas y canadienses, así como de la Agencia de Investigación Aeroespacial de Japón

Total 11 personas traerán 891 millones de dólares.

El Programa Espacial Federal para 2016-2025 (1,4 billones de rublos o $ 24 mil millones) está dedicado a programas tripulados.

En un año resulta 2, 7 yardas de dólares.
Sí, perderemos un tercio del presupuesto, pero la cantidad de astronautas disminuirá en más de dos.

[anjey]

solo un comienzo fallido del portacohetes estadounidense de cosecha propia y el accidente será en la NASA, EE. UU., ni un solo astronauta por cualquier dinero que pueda arrastrar a la órbita ...

[anjey]

realmente kirdyk para ti pronto en el espacio, pabellón abridores lunares ...

[Vadim237]

De hecho, kirdyk pronto vendrá a ti en el espacio ultraterrestre. Es por eso que de repente será su espacio privado en su mayor parte lo que desarrollarán los propietarios privados con apoyo estatal, y en Rusia los que desarrollarán el espacio ultraterrestre serán kulibins sin dinero o burlones de funcionarios.

[CooL_SnipeR]

O la economía está hecha trizas, entonces, debido al 5 por ciento, Roskosmos simplemente está obligado a ir a la quiebra ... soba ... oh ... ladran los socios - la caravana se va

[nov_tech.vrn]

Pavel Luzin, fundador y director de una startup de investigación: bajo locas tendencias, rulim forever

[Azazelo]

¿Qué volarás entonces? caballeros en cilindros altos.

[solo exp]

en halcones, pero ¿qué?

[empapado]

Falcon es una réplica de Yuzhmashevskaya. ¿Qué estarán haciendo ellos?
¿O nadar en la ciencia de los materiales?

[solo exp]

Sí, escriba de inmediato que esta es una copia sin licencia del protón.
entonces tendrás más ventajas, ellos te respetarán más.
y el hecho de que estás diciendo tonterías, pero ¿quién de los lemings sabe de esto?
Por cierto, no me digas, pero ¿una réplica pesada de Falcon de lo que será un cohete?

[empapado]

Cita: solo explora

si escribe de inmediato

Pero ya manejaste estas tonterías. Bueno, está bien, qué más esperar.
El problema era el original: de los materiales y tecnologías disponibles para los estadounidenses, solo un motor de cohete propulsor sólido es realmente posible. Me refiero a Kazantsev, después de todo, él no es solo una ciencia ficción.

[solo exp]

La ciencia ficción no es ciencia ficción. pero con la realidad que hacer? nuestros clientes van a los colchones.
¿A quién culparemos? ¿y hacer qué?
culpar a Kazantsev y vamos a leer sus libros?

[empapado]

"Tú"?! En lanzamientos de hasta 100 km?! Y comienzan en S7. Y también Arian, 80% nuestro. Y más del 50% en Kourou.
Por cierto, ¿cuántos puertos espaciales tenemos? ¿Y los amers, los europeos?
Toka nada sobre el Gran Poder Cósmico de Israel. Por cierto, no hay menos lanzamientos que Mask. Y Corea del Norte construyó y lanzó sus propios satélites.
¿Cuál es el tiempo de funcionamiento de los "satélites" lanzados por la máscara? Europeos? ¿Israel? Y Corea del Norte trabajará por otros 10 años.
Tal, ya sabes, es la realidad. Puedes comparar planetas con partículas de polvo ... pero las conclusiones no estarán a favor de las partículas de polvo. Pero lo dudas con precisión.

[Vadim237]

"De los materiales y tecnologías disponibles para los estadounidenses, solo un motor de cohete propulsor sólido es realmente posible". Esto es del reino de un universo paralelo, pero la realidad
RS 68 hidrógeno - queroseno hecho desde 1998.

[Vadim237]

Oxígeno de combustible RS 25: la versión actualizada de hidrógeno se colocará en el cohete SLS.

[Vadim237]

BE 4 metano - oxígeno

[Vadim237]

El oxígeno de metano LRE Raptor, de acuerdo con el esquema de ciclo cerrado de flujo completo, es posiblemente el primer motor de producción en el mundo en operar de acuerdo con dicho esquema.

[empapado]

Vadim, las fotos de los años 70 no me interesan.
Y no conoces los componentes del motor. Y también temperatura y presión, velocidad de paso. Es decir, los requisitos para los materiales. Donde empezamos
Los motores con mezclas de oxígeno son muy inestables en funcionamiento. Y sí, hay tritio. Cuenta el precio tú mismo.

[Vadim237]

Estos motores todavía se están produciendo y están funcionando, y en la factura - "No es estable en operación". Usted les dice a los desarrolladores y fabricantes, de lo contrario son tontos.

[Gaura]

¿Y por qué extendieron el contrato para nuestros motores por otros cinco años? ¿Por qué no en los halcones kosher?

[iliitchitch]

Crash-seam, guardia, chef, has desaparecido, regocíjate, amigos increíbles, junto con Luzin. Lo sabemos sin ti.
El trabajo continúa, creo, pero mientras los ladrones no estén en prisión, puedes enrollar una piedra enfermiza todo lo que quieras. Caerá de todos modos.

[empapado]

Cita: iliitch

pero hasta que los ladrones estén en prisión

SSS LLC - "Yo, Sr. Coronel, lo recuerdo como una persona viva" (c)
Sin embargo, incluso en términos generales, no sabe quién, qué y cómo.

[iliitchitch]

Cita: Sogdy

Sin embargo, incluso en términos generales, no sabe quién, qué y cómo.

Quiero decir, ¿quién robó cuánto y qué tipo de kakekers están construyendo allí? Sí, dónde estamos, Sivolapim. Aquí los expertos deambulan abruptamente que Igor Prokopenko. Son conscientes de que "... tenemos TALES INSTRUMENTOS,
pero no te diremos sobre ellos ... ".
Arreglamos el primus.

[empapado]

Cita: iliitch

Quiero decir, quién robó cuánto

No, quién y cómo ordeña.
Y el dinero del presupuesto robado no aporta mucho, para los no monetarios, asegurado por el presupuesto. Sobre lo que llovieron los bancos. Los artistas de la leche, apoderándose de sus ganados con esfuerzo, en las bases. Tales ordeñadores no necesitan completar la tarea. Aquí no está. El resto ya es una consecuencia. El proceso es más como una diversión a nivel de diseñadores KM-KMD Como BE ni siquiera está en el campo financiero ...

[Alexey-74]

Los Estados Unidos enfrentarán primero sus problemas, y luego Roscosmos predecirá algo ..... y en cuanto a las órdenes de otros estados, hay suficientes, nuestra tasa de accidentes debería reducirse, y luego se volverán frecuentes ... no importa cuán sabotaje en el terreno ....

[Berkut24]

Esta es la esencia del programa estadounidense para destruir la industria espacial en Rusia. Lo más interesante es que el "asesino" designado por los estadounidenses: la compañía Mask también incurre en pérdidas gigantescas y está subsidiada a través de programas del Senado. Y hay pérdidas de 12 mil millones. dolar! Rocket Mask solo en papel es más barato que sus homólogos rusos. De hecho, la rentabilidad de un programa con una primera etapa reutilizable estaba dentro del 10%, siempre que al menos el 50% de las primeras etapas fueran devueltas a la tierra con su posterior reutilización al menos 3 veces.
En realidad, aquí no estamos hablando de cuán ineficaz es el espacio estatal ruso y qué tan efectivo es el estadounidense privado. No es para nada privado ni efectivo. Este es un intento de matar a la industria rusa, pero no tengo dudas de que nuestro estado no lo permitirá. Sí, hay problemas con la efectividad de la gestión. pero el dinero siempre irá allí. Pero si Musk sobrevivirá en un anuncio cuando termine el arroyo del Senado es una pregunta. Su única unidad de negocio Tesla realmente rentable que queda ahora también incurre en pérdidas diarias. E invierte dinero en todo esto solo extraños ...

[saturno.mmm]

Cita: Berkut24

E invierte dinero en todo esto solo extraños ...

El 8 de enero, Musk lanzó Falcon-9 con la nave espacial secreta Zuma del Pentágono (banderín en mi avatar) por valor de mil millones de dólares, Zuma se quemó en atmósferas densas y la primera etapa aterrizó con éxito en la plataforma, después de lo cual algunos clientes abandonaron sus servicios

[Berkut24]

Hay muchas preguntas con Zuma ... Es posible que el satélite se haya hecho utilizando tecnología sigilosa y se creía que se verificó su invisibilidad a los radares del sistema de advertencia de ataque de misiles. Entonces, tal vez Zuma esté realmente en órbita objetivo. Además, los Estados podrían experimentar un sistema de maniobra satelital en órbita (que ya tenemos), y la falta de horizonte del satélite para los sistemas de rastreo en tierra no significa que no haya acechado por algún tiempo en algún lugar de los desechos espaciales.

[iwind]

Cita: saturno.mmm

Zuma "se quemó en la densa atmósfera y la primera etapa aterrizó con éxito en la plataforma, después de lo cual algunos de los clientes rechazaron sus servicios.

Quien es este ?
Eso es lo que dijeron los clientes
"Después de la misión Zuma, nuestro personal de ingeniería ha revisado todos los datos de vuelo relevantes del vehículo de lanzamiento después de la última misión del lanzador Falcon-9", tuiteó la compañía. "¡Confiamos en la preparación de SpaceX y estamos listos para el lanzamiento de Govsat-1 a fines de enero!".

"Falcon 9 funcionó como se especifica. Realmente funcionó muy bien", dijo Hans Koenigsmann, vicepresidente de confiabilidad de construcción y vuelo en SpaceX. "Estamos recogiendo los lanzamientos a finales de mes, como lo planeamos".
Ni los militares ni la NASA ni los clientes se declaran culpables de Spacex
PD oficialmente no había información sobre la pérdida de Zuma

Cita: Berkut24

Esta es la esencia del programa estadounidense para destruir la industria espacial en Rusia. Lo más interesante es que el "asesino" designado por los estadounidenses: la compañía Mask también incurre en pérdidas gigantescas y está subsidiada a través de programas del Senado. Y hay pérdidas de 12 mil millones. dolar! Rocket Mask solo en papel es más barato que sus homólogos rusos. De hecho, la rentabilidad de un programa con una primera etapa reutilizable estaba dentro del 10%, siempre que al menos el 50% de las primeras etapas con

De qué arrepentirse., Debe escribir de inmediato 100 mil millones.

[voyaka uh]

"La compañía Mask también incurre en pérdidas gigantescas y está subsidiada a través de los programas del Senado". ///

¿Qué tipo de programas encontraste en el Senado de los Estados Unidos?
Google invirtió miles de millones en Space X, en grandes fondos de capital de riesgo.
4 mil millones de contratos de la NASA; 3 años por delante asegurados por el lanzamiento de comerciales
satelites de comunicacion.

[empapado]

Cita: voyaka uh

¿Qué tipo de programas encontraste en el Senado de los Estados Unidos?

Voz del Gran Poder Cósmico Israel.

Cita: voyaka uh

Con 3 años de anticipación, cuenta con el lanzamiento de satélites de comunicación comercial.

¿Nada de baja órbita con una vida útil corta? Igual que Israel lanza. Sin una máscara y un puerto espacial.

[Rusia]

Cita: Vladimir16

Cita: Rusia

Nos dieron un descanso, compraron bien, pagaron bien, ¡gracias!

¿Por qué gracias tío?
Los estamos llevando al espacio. ¿Quién debería decir gracias a alguien?
Tienen muchos bazares, pero ellos mismos no pueden orbitar. Los conquistadores cinematográficos de la luna y sus alrededores.

Todo es solo un sobrino, con su propio dinero los rodamos y para el desarrollo permanece.

[Altona]

¿Qué tipo de "predicciones" no se divorciaron? De la categoría de "escuchar energía, abrir al espacio". ¿Puede este periodista cambiar de profesión y convertirse en psíquico psíquico? ¿Dónde compartieron su compañero Zuma con el cohete Ilona Mask?

[voyaka uh]

Zuma está girando en órbita en alguna parte. Se desconoce si está vivo o no.
Parece angoleño Angosat-1. Gira alrededor de la Tierra, pero es defectuoso.
Es decir, hay una conexión con él, pero el sistema de transmisión no funciona.

[saturno.mmm]

Cita: voyaka uh

Es decir, hay una conexión con él, pero el sistema de transmisión no funciona.

Entonces, no hay conexión con Zuma, se supone que no se desacopla de la segunda etapa.

[empapado]

Cita: saturno.mmm

Entonces no hay conexión con Zuma,

Del mismo modo, chef!
Rusia, China e India no observan incluso en el campo de la obstrucción del tráfico.
Cuentos de "sigilo" - al médico.

[vlad007]

Leí los comentarios en 13-30. Nadie, por alguna razón, no prestó atención al estado de cosas en el Centro por ellos. Khrunichev.
El Centro Estatal de Investigación y Producción Espacial (GKNPT) que lleva el nombre de Khrunichev ha completado el proceso de incorporación. La transición a la forma de sociedad anónima permitirá a la compañía poner a la venta cerca de 100 hectáreas de tierra en Moscú Fili para su posterior desarrollo. Esto debería ayudar a corregir la condición financiera deplorable de los GKNPTs. En los últimos tres años, se ha prestado asistencia a 65 mil millones de rublos. En los medios de comunicación hubo informes de que TsiH paga alrededor de 4,5 mil millones de rublos al año. en prestamos
El C & C está ubicado junto al Parque Filevsky y se planea crear el Complejo Residencial Cosmos allí.

[Hariton Laptev]

Déjalos volar, probablemente 1986 y 2013 fueron olvidados. Deje que los transbordadores se cocinen o como los llamen.

[1536]

"Experto" no tuvo en cuenta la sorprendente vitalidad de las estructuras burocráticas rusas que son resistentes a este tipo de problemas y tensiones. Prefiero preocuparme por mi NASA, que, si pasa algo, los contribuyentes estadounidenses no tolerarán durante mucho tiempo.

[Zug]

Sí, Roscosmos ya ha sido kaput, un par de tres años más, y aparte de los globos, nada volará ...

[89513026469]

Recuerdo el colapso de los precios del petróleo en 2014-2015. Entonces, tanto Amers como nuestros liberales tuvieron un dicho popular: los bajos precios del petróleo son solo la falta de rentabilidad de la industria del esquisto en los Estados Unidos. ¡Pero para Rusia, esta es la falta de rentabilidad de todo el país! Ellos dijeron) III ??? Algo similar a la campaña con el Cosmos ruso.

[bk316]

Y dijeron que el petróleo ya está nunca no costará más de $ 50.
Y se hicieron eco de los exploradores de sofá, todos los rastreadores como el mismo Zug.
Y al final, muchos que les creyeron. Pero Btent alcanzó los 70 y recaudé algo de dinero con estos tontos. Bueno

[Zug]

No soy un experto en petróleo, el barril colapsará nuevamente y los impuestos subirán, el déficit presupuestario debe ser rechazado)))

[Vlad5307]

Cita: 89513026469

Recuerdo el colapso de los precios del petróleo en 2014-2015. Entonces, tanto Amers como nuestros liberales tuvieron un dicho popular: los bajos precios del petróleo son solo la falta de rentabilidad de la industria del esquisto en los Estados Unidos. ¡Pero para Rusia, esta es la falta de rentabilidad de todo el país! Ellos dijeron) III ??? Algo similar a la campaña con el Cosmos ruso.

¡Sueños, sueños americanos para ellos de alegría! Los sueños se han ido a la basura. Es muy temprano para ordenar un funeral y 2018 será indicativo en muchos aspectos. Y la financiación se redujo por razones bien conocidas: el dinero se destinó a otros fines. Están en camino nuevos enfoques en la producción de motores, así que veamos dónde estarán las máscaras con sus viejas tecnologías y supuestamente ideas innovadoras.

[Bala de cañón]

Temprano para enterrar Roskosmos. Por supuesto, las cosas no son una fuente, pero obviamente es prematuro hablar sobre la muerte de la cosmonautica rusa.

[Vadim237]

Roskosmos tiene el desarrollo del motor y el sistema de propulsión nuclear.

[_Jack_]

Orionvit,
Bueno, como no quieres hablar sobre Roscosmos, entonces terminaremos el diálogo. Sobre la Biblia, esto es para ti en otro foro.

[Lexus]

En Estados Unidos, predijo el colapso de "Roscosmos".

Le das la lucha por "Roskosmos" al último ... satélite estadounidense!
Deje que el sucesor de Rogozin le quite la voz en el funeral de la NASA cuando canta, y su pierna se dislocará cuando se divida en cuclillas.

[kos2910]

¿Y qué? Para ese momento, podremos desenganchar nuestros bloques de la EEI y tendremos nuestra propia estación orbital completa. Y deje que la confiabilidad y la entrega sin problemas se prueben en sus astronautas. La máscara de alguna manera tampoco es muy buena ...

[anjey]

y su propia estación orbital independiente de los Yankees, oh, lo que se necesita en nuestro tiempo turbulento ...

[1536]

Con el mismo éxito, es posible predecir el colapso de nuestro departamento de vivienda, lo siento, la compañía administradora. Es imposible ¿Quién está allí en la inteligencia de los estadounidenses sentados?

[empapado]

Cita: Vadim237

Estos motores todavía se están produciendo y están funcionando, y en la factura - "No es estable en operación". Usted les dice a los desarrolladores y fabricantes, de lo contrario son tontos.

No "dejan salir y trabajan", sino que "no están fuera de servicio": estas son dos grandes diferencias.
Con la pérdida de la región japonés-coreana, perderán la posibilidad de explotación.
"Dile a los desarrolladores y fabricantes", ¿eres un desarrollador? ¿fabricante? ¿trabajador / ingeniero en su producción?
Crecí entre desarrolladores. "Estos son los juguetes de mis hijos".