China continúa trabajando en el concepto de control de un enjambre de UAV pequeños

Según el canal de televisión chino Hunan TV, los ingenieros chinos están trabajando con éxito en el concepto de gestionar un enjambre de pequeños droneless. Informes al respecto BmpD.

"Los ingenieros del Instituto de Ciencia y Tecnología de Defensa Nacional de la Administración Estatal de Ciencia, Tecnología e Industria de Defensa (GUONTP) del Ministerio de Industria e Información de la República Popular de China están resolviendo con éxito el concepto de controlar un enjambre de pequeños vehículos aéreos no tripulados", señala el material.

Según se informa, demostró con éxito la expulsión intensiva, la construcción de aire y la creación de agrupaciones de usos múltiples.

Se realizó una prueba de problemas de salida a un área determinada para una misión de inteligencia.

Se está trabajando en la formación del medio ambiente, la implementación de las operaciones del clúster y otras actividades.

Comments

[Rocket757]

Enjambre significa?
Me pregunto quién está afilando la picadura ???
Los chicos son orientales, pero este es el caso, ¡no lo entenderás sin una botella de higos!

[Shurik70]

Los UAV del enjambre son el futuro. Indestructible, irresistible.

[Vladimir16]

Cita: Shurik70

Los UAV enjambre son el futuro.

Batalla Carlsons! - ¡Aquí está el futuro! ¡Y note este futuro por muchos años!

¡Los chinos aprenden a implantar una hélice en un chino que lucha y capturarán el mundo entero!

Los trabajos de implantación están en marcha, pero esto es un misterio. Y en paralelo, ellos (los chinos) están trabajando en la tecnología del enjambre de moscas, o más bien en UAV.

[Corriendo]

Cita: rocket757

Enjambre significa?

Entonces continuarán multiplicándose.

[Krabik]

No hay nada divertido sobre los soldados de a pie voladores de combate.

Y si hacen un traje que proteja la tela del daño durante la aceleración por encima de 20, podrán interceptar los "ejes".

Imagine la imagen, los estadounidenses decidieron lanzar un repentino ataque de desarme en China, y dispararon a la infantería voladora para interceptar.

1 soldado de infantería 20 yuanes, y el "hacha" 1 millón de dólares!

[KVU-NSVD]

Bueno, a expensas de lo indestructible, no es un hecho: nadie canceló el efecto dañino de EMP en la electrónica.

[Muvka]

Cita: Shurik70

Los UAV del enjambre son el futuro. Indestructible, irresistible.

Los fondos de EW romperán este enjambre con una explosión.

[sa-ag]

Cita: Muvka

Los fondos de EW romperán este enjambre con una explosión.

Un enjambre, respectivamente, romperá la guerra electrónica, apuntando a una fuente de radiación.

[Krabik]

Antes del enjambre, puedes volar un cohete relleno de bolas.

Como dijo el camarada Brezhnev, "y la joven Kirdyk".

[Siberalt]

Parece que pronto nuestra "Armadura" tendrá demanda en todo el mundo.

[Krabik]

Nuestra "armadura" en los ejercicios no podía derribar un modelo controlado por radio con ametralladoras, que volaban de espaldas.

Tuve que gastar uno de los 4 cohetes ...

[solo exp]

esto fue corregido, recientemente hubo disparos y también estaban en video, golpearon la primera vez.

[Krabik]

Creo completamente que las ametralladoras coaxiales con una velocidad de disparo de 5 v / m en un video de producción pueden derribar un juguete volando a una velocidad de 000 km / h.

Y si el "hacha" llega a una velocidad de 800 km \ h, ¿tendrá la tripulación tiempo para esconderse?

Y, en general, me pregunto si el arma generalmente se verifica para el rendimiento, o en cuyo caso dicen "se ahogó".

[solo exp]

¿Has visto el tamaño de ese juguete?
¿Se puede comparar con el tamaño de un hacha que incidentalmente solo golpea posiciones estacionarias?

[Krabik]

El "hacha" es ciertamente tan grande como la parte posterior de un mamut, pero también vuela más rápido que un peatón.

Bueno, el caparazón está protegido por objetos estacionarios, para las tropas hay un TOP.

Aunque todavía no se sabe que TOR puede y puede hacer cualquier cosa.
Y cómo será con el Shell, en la "Estrella" no tiene análogos en el mundo, pero en la batalla "se ahogó".

[Lanzadera]

Cita: Shurik70

Los UAV del enjambre son el futuro. Indestructible, irresistible.

No hay nada indestructible. Tal es la dialéctica. Si alguien nació, significa que seguramente morirá. Si no nace, nunca morirá. Si alguien ha recogido el enjambre, entonces siempre se puede dispersar. El enjambre es solo una nueva amenaza, no una especie de vundervaffe. Un enjambre consiste en una masa de dispositivos relativamente baratos y, por lo tanto, no demasiado complejos. Si los zánganos complejos ts Base de coche, luego en un enjambre de pequeños consejos que puedes encontrar. El miedo a un enjambre no vale la pena, debes estar listo para repeler su uso. Y el miedo lo vale, lo que no sabemos.

[ZVladimir222]

- Hasta ahora, la defensa aérea no ha aprendido a reflejar el ataque masivo.
Esto es físicamente casi imposible. Es muy difícil repeler cientos de aviones a la vez. ¿Y si serán drones de 100 piezas a la vez?
Intenta repeler el ataque "Grad" o "Katyusha".
Israel lo está intentando, hasta ahora ha fallado.
Solo empeorará.

[Krabik]

Socavar la atmósfera de una carga nuclear resolverá el problema de 100 piezas de drones controlados.

Y estamos trabajando activamente en cargos EM sin utilizar ojivas nucleares.

[solo exp]

100 mil drones complejos con inteligencia artificial ni siquiera serán tirados por los estados,
¿Por qué necesitas drones baratos? si el trabajo en gps está atascado, si funciona en la radio, está atascado, si funciona en la inercia, está atascado en algunos casos y la precisión cae a veces y no cuesta ni un centavo.

[Maz]

El monstruo se sacudió, malicioso, enorme y ladrando ... Gene salió de la caja de Pandora. Y el infierno te defenderá.

[Rocket757]

¡Por supuesto que se multiplicarán! Pero no todo es tan agrio, los cuentos de hadas por indestructibilidad, fatiga y todo ese jazz, los cuentos de hadas están allí, ¡permanecerán por mucho tiempo! Aunque los desarrolladores no necesitan dormir en contra de los medios. ¡Y como siempre, NOSOTROS presentaremos una respuesta asimétrica!

[KVU-NSVD]

Ahora todos los avanzados en términos de vehículos aéreos no tripulados del país están haciendo esto. Roy es una de las armas del futuro.

[iliitchitch]

Ya son muy buenos, y los drones también comenzarán a producir. Oh, que será ...

[ZVladimir222]

[/ quote] Hay muchos de ellos, y los drones también comenzarán a producir [quote]

Esa era la política de los idiotas que gobernaban la URSS. ¡Alimentaron, criaron y armaron a un dragón, que puede devorarnos!
Era necesario abandonar dos de China: Mao y Chiang Kai-shek.
Dejen que se golpeen durante 40 años (hasta que queden 200 millones).
¡Pero no! La "amistad" comunista.
Pero no lograremos devorarlos. Incluso este enjambre. Para ellos, tenemos Zagorsk-6 en stock.
Snooping: nadie los salvará de ese enjambre. ellos entienden eso. No estupido.

[onix757]

En el momento del colapso de la URSS, los chinos compraron abrigos a las aldeas fronterizas. Han pasado más de 25 años y en el lado adyacente, en lugar de pueblos, los rascacielos han crecido, y de nuestro lado ha crecido ... lo que ha crecido. Obviamente, los reclamos no deben dirigirse a la URSS, sino al régimen federal actual

[Krabik]

De nuestro lado, crecieron abedules y hierba en la parte superior de la cabeza.

¡Pero nuestro tren blindado está en el lado!

Bueno, solía pararme ...

[Livonetc]

Sobre sus propios separatistas en particular.
A la India.
A Taiwán.
Y td y tp

[Despistado]

El ROY no está destinado a atacar, sino a aferrarse a su territorio conquistado cuando se suprime la defensa aérea, etc. Por ejemplo, se introduce un toque de queda, todos los que no tienen una marca "propia" son destruidos por un enjambre que está constantemente en el cielo. Barato, eficiente.
Imagínese usarlo en Siria, pobres barmeles de la corriente subterránea y vivirían, se asomaron por un agujero, recibieron una granada o un cohete.
Conquistar territorios no es un problema ahora, el problema es mantenerlos y suprimir cualquier movimiento partidista sin destruir las importantes estructuras técnicas que necesitan los conquistadores.

[sa-ag]

Cita: malo

Imagínese usarlo en Siria, pobres barmeles de la corriente subterránea y vivirían, se asomaron por un agujero, recibieron una granada o un cohete.

Los medios UAV mencionados anteriormente a veces cuelgan a la espalda, solo que no son conscientes de atornillar el segundo a esta mitad, pero como dicen que el progreso no se detiene

[voyaka uh]

"cuando se suprime la defensa aérea, etc. ////

De lo contrario. El enjambre es ideal para atacar la defensa aérea.
Destrúyalo (causando fuego sobre sí mismo) y luego ataque las antenas y los radares.
Las partes más vulnerables de la defensa aérea, para las cuales no se necesitan explosivos (ram)
o necesita un mínimo: un par de cientos de gramos.
Además, un enjambre inteligente puede compartir, venir de diferentes direcciones, cambiar su "liderazgo".
Los chinos no están en vano entrenamiento. El primero en superar problemas técnicos (y hay muchos)
Habrá un rey.

[ZVladimir222]

- Sí, pero el adversario de eso, "También hay armas", como dijo A. Dzhigarkhanyan.
Esta es una nueva ronda de la carrera armamentista.

[san4es]

PRC lleva a cabo con éxito el desarrollo del concepto de control de enjambres desde pequeños vehículos aéreos no tripulados

[corporal]

Cita: san4es

PRC lleva a cabo con éxito el desarrollo del concepto de control de enjambres desde pequeños vehículos aéreos no tripulados

Si esta tecnología se vuelve disponible para diferentes milicias, la naturaleza de las guerras cambiará dramáticamente.
"Shell" y sus "compañeros de clase" dejarán de ser una panacea.
====================================
La nuestra no volvería a llegar tarde, como con los drones de choque.

[san4es]

Cita: Corporal

.. la naturaleza de las guerras cambiará dramáticamente.
"Shell" y sus "compañeros de clase" dejarán de ser una panacea.

... En este sentido, hay un "Repelente" y sus "compañeros de clase"

El Centro Científico y Técnico para la Guerra Electrónica (STC EW) ha desarrollado el complejo móvil Repellent, capaz de detectar UAV en miniatura y suprimir sus canales de control con una poderosa interferencia obstructiva o direccional. "Gracias a la estación de reconocimiento de inteligencia de radio ultrasensible, Repellent es capaz de detectar objetivos aéreos en miniatura por sus señales de control a una distancia de más de 35 km. Para trabajar en el campo cercano, el complejo está equipado con un sistema óptico ultrapotente capaz de ver drones en miniatura de día y de noche con mal tiempo. "Repelente" es un producto bastante grande, cuyo peso es de más de 20 toneladas. Al mismo tiempo, el complejo puede funcionar incluso en las condiciones árticas más difíciles a temperaturas inferiores a menos 45 grados y viento fuerte
“Actualmente, el trabajo en el complejo ha llegado a su fin. Pasó por todo el ciclo de pruebas necesarias, incluso bajo los auspicios del Ministerio de Defensa, y confirmó completamente las características establecidas en la etapa de desarrollo. Considerando la adopción del "Repelente" en servicio.

https://topwar.ru/106457-v-rf-razrabotan-kompleks
-reb-dlya-borby-s-miniatyurnymi-bespilotnikami.ht
ml

[corporal]

Cita: san4es

En este sentido, hay un "Repelente" y sus "compañeros de clase"

La cosa es ciertamente genial, pero ¿cuántos se necesitan para cubrir todos los objetos vulnerables?
Me temo que en el caso del uso masivo, las bandadas de UAV simplemente se venderán en cantidad.
Además, si una parte de los drones atacantes se agudizará de antemano para el ataque de los objetos emisores (y no habrá necesidad de DAÑOS), entonces es cuestión de costuras.

[san4es]

... Bueno, IM (en uniforme) desde arriba sabe mejor cómo ser

[Rocket757]

No todo es tan agrio, como escribí ... la fuente de control se calcula a veces y ... en resumen, ¡la fuente era un embudo de fumar! ¡Este impacto extremo, si no hay guerra y los civiles pueden sufrir! Y así, de acuerdo con el "haz" de control, se envían una respuesta y un saludo.
¡Habrá un método de ataque, habrá un método de defensa y no puede ser muy pasivo!

[ZVladimir222]

.

[/ quote] En esta cuenta hay un "Repelente" y sus "compañeros de clase" [quote]

- Sabes, esto es bravuconería.
Está claro que algún tipo de nosrachi o ISIS con las milicias no creará un "enjambre" sano.
Pero lo comprarán a los chinos. Y esos no son tontos, para no proporcionar ese repelente.
Y todo se hace de manera simple: ahora los UAV están controlados por radio (GPS, NAVSTAR) y otros tipos de basura.
Aquí se pueden inventar un millón de "repelentes".
Pero cuando los chinos pusieron giroscopios láser en los UAV, sensores de orientación de estrella CCD, altímetros láser (con obturadores protectores que se abren por fracciones de segundo) e incluso algunos extraviados, pusieron el programa de número de vuelo y soldaron todos los dispositivos electrónicos en una caja de acero con conexión a tierra, como " los repelentes "no ayudarán en absoluto.
Y este trabajo, desde luego, lleva mucho tiempo en marcha.

[san4es]

Cita: ZVladimir222

... Pero cuando los chinos pusieron giroscopios láser, CCD en el UAV .................................. .....
Y este trabajo, desde luego, lleva mucho tiempo en marcha.

... Bueno, ahora definitivamente pondrán
(bien si desa)

[Rocket757]

Schaub todo este alimento complicado que necesita energía y MUCHO !!! En consecuencia, todavía no se habla de micro drones. ¡La nano batería, el nano generador es solo para alimentar al consumidor nano y es bueno! Sobre cualquier armadura, alcance y seguridad mientras no haya dudas ... ¡el trabajo está en marcha y el progreso lo hará! ¡solo los desarrolladores no duermen con antidrogas!
Habrá una lucha, quien quien! Descubriremos quién será el ganador con el tiempo.

[Dedall]

Es interesante, pero ¿saben estos chinos que en nuestros años 70 la URSS todavía estaba trabajando en un pulso electromagnético termiónico? UAV: solo piensan en la electricidad de esta misma cosa, y en el babakhnet junto a algo desarrollado por nosotros o por los Amers, y estos enjambres rociarán, como las moscas de los diclorvos.

[Rocket757]

Aquí, aquí, la oposición \ instalación se llama "diclorvos" ... ¡suena tan poético!

[ZVladimir222]

- Sí, estas son malas noticias. Roy es un asunto extremadamente peligroso.
La humanidad ha llegado al borde de la autodestrucción real.
La Luftwaffe también atacó en un enjambre. Pero los dispositivos eran grandes y tripulados. Y hubo menos de ellos cientos y miles de veces. ¡Y recuerda las consecuencias!
Y comparado con lo que pueden hacer los chinos: ¡flores de la Luftwaffe!
Sí, incluso con armas nucleares ... Apocalipsis.

[Lexus]

China continúa trabajando en el concepto de control de un enjambre de UAV pequeños

Trabajo de la categoría de "hucha". Si no es ahora, en el futuro tales desarrollos serán muy útiles.

[Eludido]

En el canal Discovery hace 4 años, hubo una transmisión de una hora sobre el control de un enjambre de drones en el principio de una "familia de hormigas"