Military Review

Durante la implementación del proyecto 636, Varshavyanka robó 100 millones de rublos?

34
Otro hecho de fraude con los medios de la orden de defensa estatal fue revelado por las autoridades investigadoras. Esta vez estamos hablando de malversación en el marco del proyecto 636 "Varshavyanka", que fue implementado por "Admiralty Shipyards".


Servicio de informacion RIA Novosti publica información de que el IC de RF está buscando la toma en custodia del ingeniero jefe adjunto de la empresa. Se sospecha que está involucrado en el robo (gasto ineficiente) de 100 millones de rublos.

Durante la implementación del proyecto 636, Varshavyanka robó 100 millones de rublos?


La declaración del jefe del servicio de prensa de la corte de San Petersburgo Daria Lebedeva se da:
Los fondos fueron robados durante el desarrollo del proyecto submarino Varshavyanka. El Tribunal de Distrito de Oktyabrsky recibió solicitudes para la detención de Gleb Emelchenkov (ingeniero adjunto de Admiralty Shipyards) y Valery Pshenichny, accionista de la compañía NovIT PRO. Ambas personas involucradas son sospechosas de fraude a gran escala como parte de un grupo organizado.


Se sabe que la investigación considera que el costo del trabajo en el desarrollo del modelo tridimensional del casco, el equipo submarino y el trabajo de digitalización necesario para la implementación de la documentación del proyecto están sobreestimados.

El hecho de robo o falta de tal hecho ahora establecerá el tribunal.
Fotos utilizadas:
MO RF
34 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Dormidont
    Dormidont 18 января 2018 15: 04
    +10
    Los gerentes efectivos no roban fondos del presupuesto. Ellos los dominan
    1. Vladimir16
      Vladimir16 18 января 2018 15: 18
      +2
      Más bien, alguien que usa medidas de investigación quiere ralentizar la producción. Y aquí no hacen bicicletas.
      Frase interesante al final del artículo.
      El hecho de robo o falta de tal hecho ahora establecerá el tribunal.


      Si no se ha establecido el hecho del robo, ¿cuál es el propósito de las medidas de investigación?
      1. oldseaman1957
        oldseaman1957 18 января 2018 15: 23
        +10
        Lo peor es que si alguien es castigado, entonces no es una advertencia para los demás. Y alrededor hay muchas cerraduras construidas sobre "honestamente ganado". ¡Como en un pantano interminable!
        Sí, vivir apretado durante los descansos ...
      2. 73bor
        73bor 18 января 2018 20: 19
        +1
        El hecho es que los botes se construyeron súper rápido, no fue para torturar a Grena, tenemos doolomas tanto en los cuerpos de investigación como en los legisladores que escribieron un montón de leyes idiotas. ¡Haz que un tonto ore a Dios y él romperá al "compañero" con un tonto !
      3. Ratmir_Ryazan
        Ratmir_Ryazan 18 января 2018 20: 30
        +1
        ¡Esta es una investigación preliminar, y la corte establece la culpa!
        En su opinión, dado que fabrican submarinos, ¿también pueden robar cientos de millones?
        1. 73bor
          73bor 19 января 2018 01: 15
          +2
          ¿Incluso pregunta en qué se dedica el ingeniero jefe en una empresa así, y tiene esa oferta de dinero?
  2. Vladimir16
    Vladimir16 18 января 2018 15: 05
    +12
    al robo (gasto ineficiente)
    así que usted decide, señor, duerme ... o gasta de manera ineficiente.
    ¿Y cómo pueden las huellas determinarlo de manera efectiva o no eficiente? Se construyen barcos. Por lo tanto, los fondos se utilizaron para los fines previstos.
    Alguien quiere sentar a alguien.
    En lugar de trabajar como ingeniero jefe adjunto, ahora se ocupará de la basura. Y los rastreadores hurgarán en las computadoras e interferirán con todo su alboroto.

    Entiendo la arena cenital! El presupuesto se supera en ocasiones y en decenas de miles de millones. ¿Pero hay un hecho de exceder el presupuesto o no? Barcos en las filas, misiles planchados barmaley.
    1. Chertt
      Chertt 18 января 2018 15: 15
      +5
      Cita: Vladimir16
      ¿Y cómo pueden las huellas determinarlo de manera efectiva o no eficiente?

      Si los clips de papel de oficina cuestan 100 millones 15 rublos. Los investigadores pueden sugerir que se gastaron 100 millones de manera ineficiente)))
    2. Stirbjorn
      Stirbjorn 18 января 2018 15: 48
      +10
      Cita: Vladimir16
      En lugar de trabajar como ingeniero jefe adjunto, ahora se ocupará de la basura. Y los rastreadores hurgarán en las computadoras e interferirán con todo su alboroto.

      Me gustó especialmente ese diputado! Solo así, sin el conocimiento del ingeniero jefe, ahorrando dinero silenciosamente.
      Se sabe que la investigación considera que el costo del trabajo en el desarrollo del modelo tridimensional del casco, el equipo submarino y el trabajo de digitalización necesario para la implementación de la documentación del proyecto están sobreestimados.
      Bueno, generalmente es difícil de probar. Como persona involucrada en modelos tridimensionales complejos, puedo decir que es muy difícil evaluar aquí. Todo depende del tejido del modelo, si lo desea, puede cocinarlo en 5 minutos, y si el modelo completo, con todo el relleno, entonces no hay límite para la perfección, nuevamente, el método de prueba y error no se ha cancelado, ¡es poco probable que la competencia de los investigadores sea suficiente para establecerlo!
      En general, Admiralty Shipyards es una de las pocas empresas de construcción naval que ha funcionado bien y continúa trabajando. El contrato para 6 Varshavyanki para la Flota del Mar Negro se completó a tiempo, recibió un nuevo contrato para 6 piezas para la Flota del Pacífico, y aquí comenzó la historia. Quizás alguien simplemente no retrocedió, bajo el gobierno actual es imposible sin esto ...
    3. Apasus
      Apasus 18 января 2018 19: 32
      +3
      Cita: Vladimir16
      así que usted decide, señor, duerme ... o gasta de manera ineficiente.

      Cuando, por ejemplo, un gerente con un salario de 30 mil rublos se muda a un automóvil por $ 60 mil. Se verifica de manera elemental, habría un deseo.
    4. nik-karata
      nik-karata 19 января 2018 08: 42
      0
      Se construyen barcos. Por lo tanto, los fondos se utilizaron para el fin previsto.

      Bueno, después de todo, también se construyó el puerto espacial Vostochny ....... recurso
  3. AUL
    AUL 18 января 2018 15: 05
    +6
    ¿Por qué no me sorprenden estas noticias?
  4. Barbero siberiano
    Barbero siberiano 18 января 2018 15: 06
    0
    Necesitamos una flagelación de demostración, con términos reales, multas, para que otros puedan contener su apetito.
  5. Herkulesich
    Herkulesich 18 января 2018 15: 10
    +4
    Como siempre, no compartió con nadie! Y así, si compartieran el dinero, ¡nadie sabría nada!
    1. ltc35
      ltc35 18 января 2018 15: 15
      +1
      Ese "ktonado" decidió así vengarse. Y pedir dinero por lo general tapa los agujeros en las empresas. Los agujeros no se pueden cerrar sin órdenes. Ahora debe esperar la decisión del tribunal.
  6. ioan-e
    ioan-e 18 января 2018 15: 19
    +4
    Aunque matar, no le creo a ese diputado. el ingeniero jefe robó (gastado de manera ineficiente) 100 millones de rublos. ¡Sin el conocimiento de la gerencia! Las autoridades son ciegas, sordas y estúpidas o el próximo a la absolución @ zel?
    1. StobbeS
      StobbeS 18 января 2018 16: 36
      0
      Lo más probable es que tengas razón, pero puedo imaginar completamente que él estaba mutilando como parte de su responsabilidad. Mi jefe, por ejemplo, no tiene idea de lo que estoy ocupado en el trabajo, tiene sus propias preocupaciones.
      1. ioan-e
        ioan-e 19 января 2018 11: 05
        0
        Exactamente hasta que la mano alcance el dinero donde no es necesario)))))
    2. nik-karata
      nik-karata 19 января 2018 08: 44
      0
      No le creo a ese diputado. el ingeniero jefe robó (gastado de manera ineficiente) 100 millones de rublos. ¡Sin el conocimiento de la gerencia!

      ¡¡Y recordará cómo eliminó el dinero y la tierra en Rosoboronprom sin el conocimiento de Taburetkin !!! guiño
  7. _Jack_
    _Jack_ 18 января 2018 15: 23
    +1
    Durante la implementación del proyecto 636, Varshavyanka robó 100 millones de rublos?
    ingenuo mucho más
    1. nik-karata
      nik-karata 19 января 2018 08: 45
      0
      ¡Esto es justo lo que encontraron! sonreír
  8. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 18 января 2018 15: 29
    0
    Ah, y será difícil para la corte probarlo. Un examen confiable es prácticamente imposible de lograr. wassat
    1. Dedall
      Dedall 18 января 2018 19: 09
      +1
      Sí, en la época soviética, cada letra de la documentación del proyecto tenía un precio exacto. Las estimaciones fueron fáciles de compilar.
    2. _Jack_
      _Jack_ 19 января 2018 21: 22
      0
      por un lado, sí, pero por otro lado, nuestros tribunales no pueden ser llamados completamente objetivos e independientes de nadie, el lenguaje cambiará, habrá un comando desde arriba: lo condenarán sin examen
  9. Rusland
    Rusland 18 января 2018 15: 37
    +8
    La impresión es que si finaliza el saqueo de los fondos del presupuesto, los documentos secretos entrarán en el proceso.
  10. Sirviendo a la Patria
    Sirviendo a la Patria 18 января 2018 15: 42
    +3
    Mierda ... Realmente dudo de ese diputado. ingeniero jefe, tiene derecho a firmar y financieramente responsable! Para esto, hay una GUI! Incluso si hubo algún tipo de estafa, digamos que trajo a este contratista y que tenían un acuerdo oral para aumentar el costo del contrato y luego revocar al diputado, ¡demonios, los investigadores lo probarán! ¡Estas transacciones no se realizan a través de bancos!
  11. afrikanez
    afrikanez 18 января 2018 16: 18
    0
    Me pregunto cuánto robarán se anunciará al final de la construcción del puente de Crimea. ¡Allí, las cantidades no deben ser pequeñas "dominadas"!
  12. axiles100682
    axiles100682 18 января 2018 16: 36
    0
    ¿Hm. 100 millones de todo eso? Tampoco estaba claro si el robo fue o no, si el uso ineficaz fue o no.
  13. Overlock
    Overlock 18 января 2018 18: 19
    0
    Cita: ltc35
    Ese "ktonado" decidió así vengarse.

    si Serdyukov no hubiera abandonado a la hija del jefe por Vasilyeva, entonces nunca hubiéramos conocido a "hu hu". Y mucho se dice. cuanto esta borracho!
  14. bsk_una
    bsk_una 18 января 2018 18: 32
    +2
    La corte mostrará que estos individuos actuaron correctamente a la luz de la situación y le darían a Heroy como Taburetkin. Ahora Medvedev y su clan están blanqueando a toda la camarilla de Medvedev con todas las fibras que solo con los "esfuerzos" de Taburetkin, el ejército ruso se ha vuelto tan poderoso y desarrollado. Esta es una "finta" por parte de las autoridades, que supuestamente lleva a los extranjeros al error, Susanin en los tiempos modernos, sin embargo. ¡Lo que simplemente no inventa el poder de aquellos en el poder para blanquear sus acciones malversadores!
  15. gancho para la oreja
    gancho para la oreja 18 января 2018 20: 04
    0
    ... Se sospecha que está involucrado en el robo (gasto ineficiente) de 100 millones de rublos ...
    En las "pequeñas cosas", que en el submarino antes de un higo, esa "persona" oficial puede recoger esa basura. ¡La profilaxis de Peter debe llevarse a cabo! Picar públicamente en el tajo una mano tomando un soborno. Y con una escoba sucia para conducir hacia la entrada de la fábrica, lo que llevó a la gente al soborno de la persona que tomaba la "cara".
  16. Cortador de gasolina
    Cortador de gasolina 18 января 2018 20: 26
    +2
    ¡Espera, espera hermano! Ineficaces para usar y robar son dos grandes diferencias (como se dice en una ciudad del sur). Así que no te apresures a sacar conclusiones. Como constructor naval, los constructores navales le informarán que casi todo se está construyendo de manera ineficiente con nosotros. Se toman muchas decisiones ineficaces, pero simplemente estúpidas a diario, y luego se cancelan. Y esto es todo dinero, sin embargo.
    1. gancho para la oreja
      gancho para la oreja 19 января 2018 23: 09
      0
      ¡Estoy de acuerdo en que "ineficiente y robar" son dos grandes diferencias! Pero la "ineficiencia" es a menudo una pantalla para el robo. ¡Sí, hay muchas "ineficiencias"! Pero si elaboras la "ineficiencia" de la manera prescrita con una buena justificación, ¡entonces "los marineros no tendrán preguntas"! Pero hay casos de conspiración de una "ineficiencia" planeada deliberadamente, que se eliminará heroicamente, pero se puede permitir un "hilo" en la justificación, por lo que, si lo tira, ¡también puede sacar 100 millones de rublos! En la construcción naval, en condiciones de diseño cerrado durante la construcción y los viejos enfoques del diseño, puede haber una gran cantidad de todo tipo de "colisiones". Al aplicar tecnologías modernas en el diseño, las "colisiones" mencionadas prácticamente no surgen.
  17. tank66
    tank66 18 января 2018 20: 57
    0
    Los culpables son las personas feas, no quieren compartir la parte secreta del presupuesto con todos. El primer infante de Yandex;
    "... La parte cerrada del presupuesto como parte de los gastos totales ha estado creciendo cada año desde 2009 (entonces era del 10%), se deduce de los datos de la RANEPA y el Instituto Gaidar. Según el proyecto del Ministerio de Finanzas, los créditos secretos en 2016 ascenderán al 4,4% del PIB de Rusia .
    "La guerra en Siria, los apetitos del complejo militar-industrial y los servicios especiales que apareció este año por Rosguard", enumera Zatsepin, comentando sobre el crecimiento de la parte cerrada. Además, actualmente existe un programa de rearme hasta 2020, recuerda el experto ".
  18. El comentario ha sido eliminado.