Péndulo estratégico. Parte de 1
En consecuencia, las operaciones de los grupos de ejércitos del norte (operación de Lublin-Kholmsk) y del sur (operación de Galich-Lviv) procedieron de manera autónoma, y posteriormente se conectaron mediante la batalla de Gorodok. Al moverse en direcciones convergentes, los ejércitos rusos alcanzaron los flancos del grupo austriaco, los aplastaron, cortando el cuerpo austriaco del RR. San y Dniéster, rodeados y destruidos.
Pero, revelando una filtración de información, el enemigo cambió el plan para 1912 y llevó el despliegue de sus tropas hacia el oeste: 100 km. Y ahora, las tropas austriacas estaban cubriendo a su adversario en el flanco norte, asomando sobre el flanco derecho del Frente Sudoeste. En el flanco norte de la batalla, los austriacos lograron adelantarse a los rusos en su despliegue y crear una superioridad general en las fuerzas.
1. El regimiento de infantería austriaca avanzaba al frente. Linz, Agosto 1914
La correlación de fuerzas reflejó las características del despliegue operacional. El flanco derecho del Frente Sudoeste (4 y 5 Army - 16 Infantry Divisions) se opuso a los austro-húngaros 1 y 4 Army (División de Infantería 19,5), el grupo de ejércitos del General de Infantería I. Ferdinand (3). , el grupo del ejército del general de caballería G. R. von Kummer (Divisiones de Infantería 2,5) y el Cuerpo de Swe Landwehr alemán R. von Voirsch (Divisiones de Infantería 2) - un total de divisiones de infantería 27. 337000 combatientes rusos contra 590000 Austro-alemanes (relación 1 a 1,75), armas rusas 1100 contra pistolas enemigas 1250. Igual fueron solo los grupos de caballería (al comienzo de la operación para las divisiones 5). El comando austro-alemán planificó la operación con objetivos decisivos, y bien podría permitírselo.
2. Al frente. Viena, agosto 1914
Si, por ejemplo, en la caballería rusa del general del ejército 5 P. A. Plehve había aproximadamente 147000, entonces contaban las tropas enemigas opositoras: el ejército austro-húngaro del ejército de infantería 4 M. von Auffenberg - sobre 200000 y el grupo de Joseph -Fredinanda - sobre las personas 65000. M. Auffenberg citó la siguiente información sobre la composición nacional de su ejército: 100000 checos y eslovacos, 20000 bosnios, italianos y polacos, 50000 alemanes y 40000 húngaros (magiares) [Auffenberg-Komarow M. von. Aus Österreich-Ungarns Teilnahme am Weltkriege. Berlín y Viena, 1920. S. 107.]. Notamos este hecho porque el ejército 4-I en 50% estaba formado por los eslavos, pero esto no impidió que fuera una de las mejores asociaciones militares de Austria-Hungría. Una situación similar en la correlación de fuerzas se observó entre el ejército Austro-Húngaro 1 y el ejército ruso opuesto 4.
3. El comandante del ejército austriaco 1-th, general de caballería V. Dunkl.
4. El comandante del ejército austriaco 4 General de infantería M. von Auffenberg.
5. General de infantería Joseph Ferdinand.
6. General de Caballería G. R. von Kummer.
7. R. von Voirsh.
Una situación fundamentalmente diferente tomó forma en el flanco sur.
El flanco izquierdo del Frente Sudoeste (3 y 8 Army - 354000 personas en las divisiones de infantería 22) se opuso al Ejército Austro-Húngaro 3 y al Grupo de Ejércitos del General de Infantería G. Kevess von Queversgaz (más que 200000 personas en las fuerzas de infantería 15) . Las armas rusas 1150 contra 450 austriaca, las divisiones de caballería rusa 7 se opusieron a la austriaca 6. El enemigo pasó por alto el despliegue del general ruso del ejército 8 de la caballería A. A. Brusilov, por el que pagó caro. A las tropas de este último se les asignó un papel muy importante en la próxima operación sobre el medio ambiente: "El ejército 8, habiéndose establecido en el Stryp, cambia ... el frente de su movimiento, teniendo como eje la carretera Berezhany-Rohatyn-Podkamen ..." [Ensayo estratégico sobre la guerra de 1914 - 1918 CH 1. C. 49.]. La caballería del ejército cubrió tan exitosamente el despliegue de sus fuerzas que por el momento la presencia del ejército 8 no fue notada por el comando enemigo.
Por lo tanto, si los austriacos también desplegaron ejércitos 3 contra otros ejércitos 3-x del frente, el oponente del ejército 8-th era una unidad más débil: el grupo de ejércitos Kevess von Kevessgaz (hombre 70000, armas 148). Pero el grupo tenía una caballería fuerte (divisiones 3). Teóricamente, la situación podría rectificarse mediante la transferencia del Ejército 2 del Frente Serbio (hombre 158000, armas 480) [Blanco A. batalla de Galicia. C. 55] - pero fue lanzado gradualmente, y fue introducido en la batalla poco a poco - y al final no pudo cambiar el rumbo.
8. Comandante del ejército austriaco 3, general de caballería R. von Broderman.
9. El comandante del ejército austriaco 2-th, general de caballería E. von Bem-Ermolli (en la foto - en el centro).
10. El general de infantería Kevesse von Kevessgaz.
La planificación operativa y estratégica de Austria asumió la derrota de los ejércitos del flanco derecho del Frente Sudoeste (para este propósito, el enemigo y creó una importante superioridad en las fuerzas), incluso a través de una operación sobre el medio ambiente. En el sur, los austriacos esperaban aguantar hasta que las fuerzas principales destrozaran el flanco norte del Frente Sudoeste.
La especificidad del despliegue estratégico fue que una gran cantidad de tropas (hasta 198000 para los rusos y hasta 264000 para los austriacos) llegaron en el curso de la operación, lo que tuvo un impacto significativo en su diseño. En gran medida, el funcionamiento de las reservas adecuadas y la capacidad de navegar en el entorno rápidamente cambiante de la batalla venidera determinaron el resultado de la operación.
En total, los austriacos desplegaron en el frente al 7 de agosto: los grupos Yaroslav - Przemysl - Lviv - Stanislav - Zaleshchiki 3 y 3 con un total de personas 800000 (con cuerpo alemán), y esperaron la llegada de refuerzos significativos. Hasta que las fuerzas 2 / 3 se concentraron entre Przemysl y la desembocadura del río. San - contra las fuerzas rusas 4 th y 5 th ejércitos concentrándose entre pp Bug y Vistula.
El agrupamiento de las tropas austrohúngaras fue valioso, siempre que las acciones conjuntas con los alemanes fueran necesarias para una ofensiva concéntrica en Polonia. Pero el hecho de que los alemanes prestaran toda su atención solo a Prusia Oriental devaluó enormemente las ventajas del despliegue estratégico de los austriacos. Mientras que en el norte los austriacos superaron en número a los ejércitos rusos 4 y 5 indudablemente, luego en el flanco sur el comando austro-húngaro tenía fuerzas insuficientes, incapaces de actuar como una barrera sólida que asegurara la operación principal, entre el Bug y la Vístula. Una circunstancia muy desfavorable fue el retraso en la concentración del ejército 2.
El ejército ruso de 4 a 5 Agosto se enfocó en el frente de Lublin - Kholm - Kovel - Lutsk - Kremenets - Proskurov - estaban formados por personas 691000. No había reservas estratégicas: las divisiones y formaciones retrasadas del Ejército 9 (Guardias y Cuerpo de Ejército 18) actuaron en sus roles.
11. Comandante en jefe de los ejércitos del Frente Sudoeste, General de Artillería N. I. Ivanov.
El volumen más pequeño de tropas se concentró en los ejércitos (4-I y 5-I), desplegados entre el Bug y el Vistula. El grueso de las tropas (ejércitos 3-I y 8-I) se concentró en las direcciones de Rovnensky y Proskurovsky, un paso atrás en 100 km desde el grupo del norte. Pero, como se señaló anteriormente, el despliegue de ejércitos rusos, basado en la suposición sesgada de desplegar al enemigo casi a lo largo de la frontera, de hecho llevó a las tropas rusas a no pasar por alto los flancos de los austriacos, sino a su frente. Esta circunstancia se vio agravada por la debilidad de las fuerzas rusas del flanco derecho (frente norte), y también que el ejército de la parte delantera derecha (4) fue empujado notablemente hacia adelante, lo que podría llevar a su derrota local (mientras que el ejército 5 fue arrastrado hacia el este) . Pero los ejércitos 3-I y 8-I crearon una poderosa agrupación que impactó en la dirección más importante: Galich y Lviv.
Una circunstancia desfavorable fue el error de cálculo en el despliegue de los ejércitos del flanco derecho del frente, donde la superioridad numérica de los austriacos, con el acercamiento de las tropas de G. R. Kummer y R. von Voirsch a la margen derecha de Wisla, llegó a 7-mi divisiones de infantería. Pero en el grupo del ejército del sur, los rusos, a su vez, tenían una fuerza superior - en las divisiones de infantería 8 - suficiente para garantizar un ataque exitoso contra el Ejército 3 de Austria y el grupo Kevess.
12. El comandante del Ejército 5 del Frente Sudoeste, general de caballería P. A. Plehve.
13. El comandante del Ejército 4 de la UZF, General de Infantería A. E. von Zalc. Eliminado del comando de 12 August 1914 g.
14. El comandante del Ejército 4 de la UZF fue el General de Infantería AE Evert (de hecho, de 12. 08. 1914, legalmente de 22. 08. 1914).
Teniendo en cuenta la mayor aplicación de fuerzas por parte de austriacos y rusos en los flancos opuestos de sus agrupaciones, la operación se convirtió en una especie de "péndulo", una competencia cuyo significado estaba en cuyo flanco más fuerte tendría tiempo de romper a un oponente más débil opuesto.
Así, los ejércitos rusos 3-I y 8-I atacaron Lviv, y los ejércitos 4-I y 5 atacaron Przemysl y Lviv con la perspectiva de cubrir los flancos de las fuerzas austriacas y destruirlos en Lvov. Los ejércitos austriacos 1 y 4 avanzaban hacia Lublin.
15. El comandante del Ejército 3 de la UZF, General de Infantería N. V. Ruzsky.
16. El comandante del Ejército 8 del Frente Sudoeste, general de caballería A. A. Brusilov.
La operación se llevó a cabo 05. 08. - 13. 09. 1914
El ejército ruso 4 comenzó a moverse en dirección a Przemysl. En agosto, 10, su División de Caballería 14, apoyada por el Regimiento de Infantería 72 de Tula y la División de Brigada de Artillería 18, derrocó a la División Austro-Húngara de Caballería 7 con la pérdida del último hombre 160 [Golovin N.N. De historias Campañas de 1914 en el frente ruso. Batalla gallega El primer período. C. 174.]. Cabe señalar que el reconocimiento aéreo de Austria reveló de inmediato las acciones del ejército 4.
17. Infantería austriaca en marcha.
18. Lanceros austriacos.
19. Vagón de tren austriaco.
En agosto, 10, el Ejército Ruso 5 comenzó a avanzar, con la misión de atacar a Moszysk - Lviv, contribuyendo al Ejército 4.
Pero en la lucha de 3 en XRUMX 10 - 12 en agosto, el cuerpo 3 del ejército 4 sufrió derrotas del ejército de V. Dunkl y fue devuelto a Lublin. En particular, en agosto 10, el Cuerpo de Ejército de 14 en el flanco derecho del Ejército de 4 fue aplastado y con grandes pérdidas devueltas a Krasnik [El Regimiento de Infantería 178 de Vendensky La División de Infantería 45 perdió al hombre 800-900 durante el primer día de la batalla. Un batallón y los comandantes de la compañía 4 fueron asesinados, los comandantes de la compañía 4 resultaron heridos. El 180 th Vindava Infantry Regiment perdió hasta 1,5 miles de personas. Ver: N. Golovin. De la historia de la campaña 1914 en el frente ruso. Batalla gallega El primer período. C. 155.]y las divisiones de infantería 25-I, 3-I, 5-I y 12-I y 46-I landshurmenny brigada del enemigo penetraron la brecha de 101-km. Los austriacos contaron más de 1 mil prisioneros rusos. [Golovin N. N. Decreto. cit. C. 157]. El enemigo también sufrió grandes pérdidas, por ejemplo, el regimiento austriaco de infantería 76 en la batalla de agosto 11 perdió hasta el 50% del personal.
20. Lublin, 1914
El comando ruso trató de defenderse de la amenaza, pero no había reservas fuertes en el ejército 4. En agosto, 11, el 16 th Army Corps falló: en una dura batalla, el 3 Regimiento de la División 41 perdió hasta 4,4 miles de personas: un tercio [Blanco A. batalla de Galicia. C. 82]. Los austriacos para el día de la batalla 11 de agosto con el cuerpo del ejército 4 informaron sobre la captura de varios miles de prisioneros y más armas 20 [Golovin N. La batalla de Galicia. El primer período. C. 168]. Los problemas con la comunicación, la falta de unidad en la implementación de la maniobra se convirtieron en la razón principal de los fallos del ejército 4 (la primera conclusión fue el cambio de mando del ejército).
21. Infantería rusa en marcha.
A fines de agosto, 12, el Ejército 4 estaba atrincherado en el turno de 20: 45 km al oeste, sur y sureste de Lublin. El comando del frente tomó medidas para desplegar refuerzos en su composición, principalmente tropas del Cuerpo de Ejército Caucásico de 3.
Al mismo tiempo, los austriacos exageraron el valor de las victorias en Krasnik: ser numéricamente más fuertes que los rusos y tener una agrupación de tropas más óptima y la posibilidad de que los ejércitos 1 y 4 tomen a raya al ejército ruso 4, perdieron esta oportunidad. Además, la victoria no se usó, ya que el flanco derecho del ejército de V. Dankl comenzó a transferirse a la dirección de Krasnostava, para oponerse a las fuerzas del ejército ruso 4-th de P. A. Plehve. Los intentos de un avance adicional del Ejército Austro-Húngaro 5 en la ciudad de Lublin fueron rechazados por contraataques de las reservas que habían surgido.
Las batallas de agosto 13-14 fueron duras para los rusos, los cuerpos 16 y Grenadier se vieron obligados a retirarse nuevamente (los cuerpos austriacos 5 y 10 tomaron hasta 2 mil prisioneros).
22. Galicia. En un alto (foto pieza-cap. Korsakov).
La posición en el frente del cuerpo ruso 14 fue algo mejor. Desde agosto 15, las unidades del ejército ruso 4 intentaron atacar. En particular, partes del cuerpo de 14 con contraataques de bayoneta rechazaron a los austriacos y prisioneros capturados y armas de 900 a 3 [Blanca A. Decreto. Cit. C. 94.]. El cuerpo de 16 y Grenadier resistió, y la llegada de nuevas conexiones (principalmente el cuerpo de 18) hizo posible crear requisitos previos para la acción futura.
Hasta la transición a la ofensiva general de los ejércitos del flanco norte durante la segunda etapa de la batalla gallega, el ejército 4 luchó con el grupo de G. R. Kummer y los cuerpos austriacos 5 y 10. Así, en las batallas de 17 - 18, el grupo de Kummer fue derrotado en agosto (la división 95-i Landscapeshturmenny fue derrotada por Opole, perdiendo más de 1 mil prisioneros, armas 3 y ametralladoras 10). Parte de la división 24 de Austria que se abrió paso en el Travniki se detuvo.
Tarjeta 1. Batallas de Krasnik y Tomashevsk. Citas en el mapa - un nuevo estilo.
Los refuerzos aumentaron las fuerzas del Ejército 4 en las divisiones de infantería 5: ahora incluía hasta la infantería 14 y las divisiones de caballería 3,5. Se creó superioridad sobre el ejército de V. Dunkl, este último, aunque aumentó su composición en la división 2,5, pero de baja calidad (piezas planas). Y, por el contrario, el cambio de mando del Ejército 4 (AE Evert tomó el mando) y el acercamiento de los Guardias y los caucásicos elevaron significativamente la moral de las fuerzas operativas.
Al mismo tiempo, los eventos se desarrollaron en el frente del segundo ejército del flanco derecho del frente - 5. Como resultado de la derrota de un vecino cerca de Krasnik, el comando del frente ordenó al ejército 5 hacer un giro brusco hacia el oeste (inicialmente se movió hacia el sur) ayudando al flanco izquierdo del ejército 4. El ejército de P. A. Plehve se vio obligado a realizar tareas 2 que la obligaron a enviar cuerpos: al oeste, asistiendo al ejército 4, y al sur, cubriendo el flanco izquierdo del ejército 3.
Como resultado, el Ejército 5 llegó al campo de batalla extendido a lo largo del frente por más de 100 km. Grupos de cuerpos 2 (25-19 y 5-17), que se separaron entre sí por intervalos serios. antes de la transición. El flanco izquierdo del ejército se abrió (debería haber sido proporcionado por el Ejército 3, pero estaba ubicado al sur). El Ejército 5 de P.N. Plehve lanzó un ataque de flanco desde el sur: el Ejército 4 de M. Auffenberg lo infligió.
To be continued
información