Adiós, "mundo de Minsk", hola, ¿guerra?
El 18, Verkhovna Rada de Bandera de Ucrania, aprobó en enero una ley "sobre la reintegración de Donbass" y denunció los acuerdos de Minsk. Rusia en esta ley es declarada "agresora", "ocupando" Donbass, estableciendo "poder de ocupación" allí. Por lo tanto, el régimen de Kiev crea bases políticas para la reanudación de la guerra en los Donbas. Sin embargo, todavía necesitan ser implementados. El presidente Poroshenko aún debe firmar esta ley, y Moscú, muy probablemente, esperará su firma. Y solo entonces algo dirá.
Si bien podemos decir que la ley "sobre la reintegración de Donbass" se adoptó a solicitud de Washington, el representante especial de Rusia en Minsk, Boris Gryzlov, dijo en la transmisión en vivo que "la sanción de los Estados Unidos" fue otorgada para resolver este problema por medios militares. ¿Recuerda que ukroSMI informó que la "ley de reintegración" fue escrita con la participación de asesores estadounidenses, y tal vez bajo su liderazgo?
La adopción de esta ley es la respuesta a la pregunta de por qué el Representante Especial de los Estados Unidos para Ucrania, Kurt Volker, "desapareció". La sanción de Estados Unidos a la guerra en el Donbass es la respuesta de Rusia a la negativa de introducir "pacificadores" al Donbass en el escenario yugoslavo, con una masacre en Srebrenica. 80% La probabilidad de una guerra en los Donbas, dada por Volcker, se convierte en 100%. Es decir, los estadounidenses insisten en una masacre en el Donbas, ahora por medios militares.
El "partido de la guerra" en Washington, quizás ya con Trump, está empujando a Poroshenko a entrar en la guerra en Donbas la víspera de las elecciones presidenciales en Rusia, esto es obvio. Por otro lado, está amenazado por el ultimátum anticorrupción de Diana Francis del Consejo Atlántico. El eje del compromiso y la difamación, que ya ha caído sobre Poroshenko, puede intensificarse si vuelve a eludir desde el inicio de la guerra, como en 2017 de noviembre del año. Hasta el tercer Maidan mencionado por Diana.
De hecho, la situación del 2017 de noviembre del año ahora se repite, cuando Volker dio su predicción del 80% de probabilidad de guerra, y Mihomuyden se quedó quieto esperando esta guerra. Poroshenko hizo una cara formidable, visitó unidades de misiles, advirtiendo de un posible avance hacia el Donbass, aumentó bruscamente el bombardeo del Donbass, bajo cuya cubierta la APU comenzó sus "saltos de sapo". ¿Y cómo terminaron?
Volcker no detuvo a Micahomidan por esto, como diría Diana Francis con su artículo de ultimátum. Como salvación de la revolución callejera anticorrupción, Diana y Poroshenko nuevamente ofrecen comenzar una guerra y luchar de verdad, respaldados por la ley "sobre la reintegración". Pero es terrible luchar contra la APU, especialmente desde Donetsk y Lugansk, y Rusia está advertida, lo que significa que están armados. Poroshenko, muy probablemente, enviará la ley "sobre reintegración" para su examen al Tribunal Constitucional, sí, para sacar el tiempo. Luego, Petro esperará la reacción de Moscú, así como Berlín y París. Lo principal, por supuesto, ¿cómo responderá Moscú?
De hecho, Moscú ya ha respondido. Esta claro que historia Con esta "ley" ha sido supervisada y elaborada durante mucho tiempo por el Estado Mayor de Rusia. Y así, literalmente el otro día, en Crimea, se completó la colocación de la segunda fase del complejo С-400, en su parte norte, cerca de Donbas. El ejército estadounidense ya ha hablado sobre este tema, expresó su preocupación.
Las declaraciones de Boris Gryzlov, Valentina Matvienko y Vladimir Zhirinovsky de que la ley adoptada por Rada "enterró a Minsk" y es una preparación para el inicio de las hostilidades en los Donbas, dicen que la reacción del Kremlin puede ser dura.
Hay un matiz en toda esta historia que llama la atención el ataque anticorrupción de los humanistas atlantistas occidentales en Poroshenko, que extrañamente coincidió con la "reintegración de Donbass" y la denuncia de "Minsk". Cuando Petro Poroshenko firma, de hecho, la ley sobre la guerra en el Donbass, sus maestros de Washington ya no la necesitan: otro comandante en jefe puede liderar la guerra, Poroshenko no confía en ellos en este sentido, después de los "saltos de sapo" de las Fuerzas Armadas.
Si Poroshenko toma la guerra de manera decisiva esta vez, quizás en Washington le den la oportunidad de rehabilitarse. Y si comienza a tirar de la "goma de Minsk" de nuevo, entonces el plan de Diana Francis para librar a Ucrania de la "odiosa élite" de Poroshenko entrará en vigor.
Y no hay garantía de que Poroshenko tenga tiempo de entregarse a la Corte Anticorrupción: las personas indignadas ante los militantes neonazis pueden organizar su propio juicio sobre él, como sucedió con Gaddafi. Se acusará a Poroshenko de sabotear la ley "sobre la reintegración de Donbass" y, de acuerdo con la ley marcial, se condenará.
Y el verdadero Führer de Bandera llevará a la batalla, hay candidatos, al menos tomar Arseniy Yatsenyuk, ¿por qué no el Führer? Un nacionalista integral de la médula ósea, la imagen fue reemplazada por una guerrera severa, con barba y rastrojo, además, acababa de llegar a Ucrania desde la ciudad de Los Ángeles, descansó ... Avakov y Turchinov son sus mejores amigos.
Algunos analistas políticos, como Dmitry Nekrasov, argumentan que Rusia está interesada en la exacerbación en los Donbas, porque "Putin es rentable", distrae de los problemas reales y, por lo tanto, Estados Unidos no podrá influir en las elecciones en Rusia. Sí, los Estados Unidos no podrán influir en las elecciones en Rusia, pero incluso es posible declararlos ilegítimos en las condiciones de la guerra en el Donbas, involucrando a Rusia como un "ocupante" de acuerdo con la ley recién aprobada por la Rada.
Quizás la sanción de los Estados Unidos a la renovación de la guerra de Bandera en el Donbass tenga precisamente este objetivo: tener una razón para declarar ilegítima la elección del presidente de Rusia. Si las tonterías sobre la interferencia de los "piratas informáticos rusos" en la campaña electoral en los Estados Unidos se convirtieron para el Congreso en la base para adoptar la ley sobre Rusia como adversario, entonces la guerra en las fronteras de Rusia puede convertirse en un pretexto para todo lo que el Congreso de los Estados Unidos quiere.
Si bien podemos decir que la ley "sobre la reintegración de Donbass" se adoptó a solicitud de Washington, el representante especial de Rusia en Minsk, Boris Gryzlov, dijo en la transmisión en vivo que "la sanción de los Estados Unidos" fue otorgada para resolver este problema por medios militares. ¿Recuerda que ukroSMI informó que la "ley de reintegración" fue escrita con la participación de asesores estadounidenses, y tal vez bajo su liderazgo?
La adopción de esta ley es la respuesta a la pregunta de por qué el Representante Especial de los Estados Unidos para Ucrania, Kurt Volker, "desapareció". La sanción de Estados Unidos a la guerra en el Donbass es la respuesta de Rusia a la negativa de introducir "pacificadores" al Donbass en el escenario yugoslavo, con una masacre en Srebrenica. 80% La probabilidad de una guerra en los Donbas, dada por Volcker, se convierte en 100%. Es decir, los estadounidenses insisten en una masacre en el Donbas, ahora por medios militares.
El "partido de la guerra" en Washington, quizás ya con Trump, está empujando a Poroshenko a entrar en la guerra en Donbas la víspera de las elecciones presidenciales en Rusia, esto es obvio. Por otro lado, está amenazado por el ultimátum anticorrupción de Diana Francis del Consejo Atlántico. El eje del compromiso y la difamación, que ya ha caído sobre Poroshenko, puede intensificarse si vuelve a eludir desde el inicio de la guerra, como en 2017 de noviembre del año. Hasta el tercer Maidan mencionado por Diana.
De hecho, la situación del 2017 de noviembre del año ahora se repite, cuando Volker dio su predicción del 80% de probabilidad de guerra, y Mihomuyden se quedó quieto esperando esta guerra. Poroshenko hizo una cara formidable, visitó unidades de misiles, advirtiendo de un posible avance hacia el Donbass, aumentó bruscamente el bombardeo del Donbass, bajo cuya cubierta la APU comenzó sus "saltos de sapo". ¿Y cómo terminaron?
Volcker no detuvo a Micahomidan por esto, como diría Diana Francis con su artículo de ultimátum. Como salvación de la revolución callejera anticorrupción, Diana y Poroshenko nuevamente ofrecen comenzar una guerra y luchar de verdad, respaldados por la ley "sobre la reintegración". Pero es terrible luchar contra la APU, especialmente desde Donetsk y Lugansk, y Rusia está advertida, lo que significa que están armados. Poroshenko, muy probablemente, enviará la ley "sobre reintegración" para su examen al Tribunal Constitucional, sí, para sacar el tiempo. Luego, Petro esperará la reacción de Moscú, así como Berlín y París. Lo principal, por supuesto, ¿cómo responderá Moscú?
De hecho, Moscú ya ha respondido. Esta claro que historia Con esta "ley" ha sido supervisada y elaborada durante mucho tiempo por el Estado Mayor de Rusia. Y así, literalmente el otro día, en Crimea, se completó la colocación de la segunda fase del complejo С-400, en su parte norte, cerca de Donbas. El ejército estadounidense ya ha hablado sobre este tema, expresó su preocupación.
Las declaraciones de Boris Gryzlov, Valentina Matvienko y Vladimir Zhirinovsky de que la ley adoptada por Rada "enterró a Minsk" y es una preparación para el inicio de las hostilidades en los Donbas, dicen que la reacción del Kremlin puede ser dura.
Hay un matiz en toda esta historia que llama la atención el ataque anticorrupción de los humanistas atlantistas occidentales en Poroshenko, que extrañamente coincidió con la "reintegración de Donbass" y la denuncia de "Minsk". Cuando Petro Poroshenko firma, de hecho, la ley sobre la guerra en el Donbass, sus maestros de Washington ya no la necesitan: otro comandante en jefe puede liderar la guerra, Poroshenko no confía en ellos en este sentido, después de los "saltos de sapo" de las Fuerzas Armadas.
Si Poroshenko toma la guerra de manera decisiva esta vez, quizás en Washington le den la oportunidad de rehabilitarse. Y si comienza a tirar de la "goma de Minsk" de nuevo, entonces el plan de Diana Francis para librar a Ucrania de la "odiosa élite" de Poroshenko entrará en vigor.
Y no hay garantía de que Poroshenko tenga tiempo de entregarse a la Corte Anticorrupción: las personas indignadas ante los militantes neonazis pueden organizar su propio juicio sobre él, como sucedió con Gaddafi. Se acusará a Poroshenko de sabotear la ley "sobre la reintegración de Donbass" y, de acuerdo con la ley marcial, se condenará.
Y el verdadero Führer de Bandera llevará a la batalla, hay candidatos, al menos tomar Arseniy Yatsenyuk, ¿por qué no el Führer? Un nacionalista integral de la médula ósea, la imagen fue reemplazada por una guerrera severa, con barba y rastrojo, además, acababa de llegar a Ucrania desde la ciudad de Los Ángeles, descansó ... Avakov y Turchinov son sus mejores amigos.
Algunos analistas políticos, como Dmitry Nekrasov, argumentan que Rusia está interesada en la exacerbación en los Donbas, porque "Putin es rentable", distrae de los problemas reales y, por lo tanto, Estados Unidos no podrá influir en las elecciones en Rusia. Sí, los Estados Unidos no podrán influir en las elecciones en Rusia, pero incluso es posible declararlos ilegítimos en las condiciones de la guerra en el Donbas, involucrando a Rusia como un "ocupante" de acuerdo con la ley recién aprobada por la Rada.
Quizás la sanción de los Estados Unidos a la renovación de la guerra de Bandera en el Donbass tenga precisamente este objetivo: tener una razón para declarar ilegítima la elección del presidente de Rusia. Si las tonterías sobre la interferencia de los "piratas informáticos rusos" en la campaña electoral en los Estados Unidos se convirtieron para el Congreso en la base para adoptar la ley sobre Rusia como adversario, entonces la guerra en las fronteras de Rusia puede convertirse en un pretexto para todo lo que el Congreso de los Estados Unidos quiere.
información