Hegemon de ultramar envía armas nucleares a Rusia
La estrategia nuclear de Trump apunta a crear una nueva armas "Para contrarrestar a Rusia", escribe Robert Burns ("The Associated Press"). Material publicado en la publicación. "La revisión del portavoz".
Dada la llamada amenaza rusa, el gobierno de Donald Trump busca desarrollar sus nuevas armas nucleares. La nueva "potencia de fuego nuclear", según los estrategas, facilitará que los aliados europeos "contengan amenazas".
Este plan aún no ha sido aprobado por el presidente Donald Trump. Sin embargo, su esencia ya es conocida: su objetivo es hacer que un conflicto nuclear sea "menos probable". Los críticos del mismo plan argumentan que todo sucederá con exactamente lo contrario.
La propuesta de Trump se presenta en un documento político oficialmente titulado Revisión de la postura nuclear. La base de esta "revisión" es la "postura nuclear más agresiva" de los EE. UU., Señala el periodista.
Esta es la primera revisión de este tipo desde 2010. Discute las estrategias de seguridad adoptadas desde que Trump asumió el cargo. En muchos aspectos, el documento confirma el antecesor de Trump, la política nuclear del presidente Barack Obama, incluido el compromiso de reemplazar todos los elementos clave del arsenal nuclear con armas nuevas y más avanzadas en las próximas dos décadas.
El texto indica que Estados Unidos se adherirá a los acuerdos existentes de control de armas, pero se expresan dudas inmediatamente sobre las perspectivas de cualquier nuevo acuerdo de este tipo.
Se espera que la nueva doctrina nuclear del Sr. Trump se publique a principios de febrero del año 2018. Luego, se implementarán las políticas relevantes relacionadas con el desarrollo de los principios de "proteger a los Estados Unidos contra misiles balísticos".
En algunos lugares, la doctrina de Trump no está de acuerdo con el enfoque de Obama. Las discrepancias, se señala en el material, consisten en la negativa de Trump a reducir el papel de las armas nucleares en la política de defensa de los Estados Unidos.
Al mismo tiempo, al igual que Obama, el Sr. Trump está listo para considerar el uso de armas nucleares solo en "situaciones extremas". Sin embargo, el documento conserva "cierta ambigüedad" con respecto a lo que se quiere decir con esto. Después de todo, Trump ve que el "papel disuasivo" de esta arma es mucho más sólido, y esto se "refleja en el plan para desarrollar nuevas posibilidades para contrarrestar a Rusia en Europa", señala el corresponsal.
El material del periodista no se basa en fragmentos del texto del documento, sino en su copia completa. La publicación dice que Associated Press tiene una copia del documento. El Pentágono dijo que el texto es una "decisión preliminar", porque el documento debe ser finalizado, y luego será aprobado por D. Trump. La aprobación de tal documento no puede ser una sorpresa, ya que Donald Trump lo ordenó hace un año.
El nuevo enfoque de la doctrina nuclear indica claramente que “Rusia” y “hasta cierto punto China” son estados que crean problemas para los Estados Unidos en el campo de la política nuclear. Ambos países requieren un "enfoque más duro".
Según la administración de Trump, la política rusa y las acciones de Moscú están generalmente cargadas de "la posibilidad de error de cálculo", lo que, a su vez, puede llevar a "una escalada incontrolada del conflicto en Europa".
Los compiladores del documento hacen referencia a la doctrina de la defensa rusa, que contiene el principio de "escalada progresiva": Moscú utilizará armas nucleares de baja potencia o amenazará con usarlas en el contexto de un conflicto tradicional limitado en Europa, lo que sugiere que esto obligará a Estados Unidos y la OTAN a "retirarse".
La administración Trump está ofreciendo oposición a Moscú en una respuesta estratégica de dos etapas.
1. Mejorar el "pequeño número" de misiles balísticos de largo alcance que están en servicio ahora. Se refiere a los misiles con los que están equipados los submarinos estratégicos Trident. Estos misiles deben estar equipados con ojivas nucleares más pequeñas.
2. A un plazo relativamente largo, los Estados Unidos deberían desarrollar un misil nuclear de crucero con base en el mar con una ojiva nuclear. En esencia, estamos hablando de la restauración de armas que existió durante la Guerra Fría. En 2011, el gobierno de B. Obama rechazó tales armas.
Estos dos pasos están diseñados para poner aún más obstáculos a la "agresión regional" rusa, continúa el autor. Los rusos deberían "pensarlo": ¿vale la pena lanzar un ataque nuclear limitado?
El documento también menciona la RPDC. El "interés" en el estado y el papel de las armas nucleares en los Estados Unidos se ha intensificado también porque Corea del Norte está desarrollando su propio arsenal nuclear, que, según Pyongyang, está dirigido a los Estados Unidos.
El gobierno de Trump considera que tanto las "amenazas de Corea del Norte" como la "retórica nuclear provocativa de Rusia" son una prueba de que las condiciones creadas ya no están en línea con la idea de que Estados Unidos puede confiar menos en las armas nucleares.
El "informe nuclear" también menciona una nueva arma rusa: un torpedo nuclear que puede moverse bajo el agua, logrando objetivos a largas distancias.
Los expertos, sin embargo, sugieren que la Casa Blanca tiende a exagerar la amenaza rusa.
Por ejemplo, Hans Christensen, un experto en armas nucleares de la Federación de Científicos Americanos, hace la pregunta: ¿La administración de Trump no exagera la amenaza rusa y es la decisión de Trump de aumentar las fuerzas nucleares? Por otro lado, apoya plenamente la tesis de que la propia Moscú causó los temores de Occidente "por su agresión en Ucrania".
Bruce Blair, un ex oficial del puesto de comando responsable del lanzamiento de misiles nucleares, que ahora aboga por la eliminación de las armas nucleares, calificó el informe de "básicamente un documento de status quo", con la excepción de un plan para desarrollar nuevas opciones nucleares para contrarrestar a Rusia.
Según él, el plan Trump podría llevar a Estados Unidos a "fracasar en una guerra nuclear con Rusia". "La motivación fundamental del Pentágono", dijo Blair, "es el temor a la voluntad de Rusia de golpear la infraestructura civil de los Estados Unidos y Europa Occidental (finanzas, energía, transporte y comunicación) con las fuerzas cibernéticas y tradicionales". En los últimos años, Moscú ha desarrollado una doctrina que implica el uso de vulnerabilidades en la infraestructura occidental vital, por ejemplo, en las redes de comunicación, dijo.
Los autores de la doctrina nuclear de Trump afirman que agregar nuevas capacidades nucleares estadounidenses para contener a Rusia en Europa reducirá, en vez de aumentar, el riesgo de guerra. Les preocupa que las aeronaves que transportan armas nucleares sean actualmente las únicas fuerzas nucleares en Europa que se oponen a Rusia, pero estas aeronaves "pueden ser vulnerables a la defensa aérea rusa". Por lo tanto, el énfasis está en la reposición de los arsenales de armas nucleares de Estados Unidos y su prioridad.
Al mismo tiempo, el documento establece que el objetivo de la estrategia no es desencadenar una guerra. El objetivo es hacer que el conflicto nuclear sea "menos probable": dadas las nuevas fuerzas nucleares del otro lado, los "adversarios potenciales" no verán los beneficios de transferir el conflicto militar tradicional "al nivel nuclear".
En el Pentágono, observamos en conclusión, confirman la constante "observación" del comportamiento nuclear de Rusia.
El representante del Comité de Jefes de Estado Mayor de las fuerzas armadas de los EE. UU., El teniente general Kenneth MacKenzie, comunicó abiertamente a la prensa. Según él, el ejército estadounidense está observando el desarrollo de las fuerzas de disuasión estratégicas rusas.
"Desde un punto de vista puramente militar, estamos tratando de pensar globalmente", TASS Su intervención en la sesión informativa. "Por supuesto, Rusia y el desarrollo de sus fuerzas estratégicas es lo que continuamos monitoreando, pero al mismo tiempo prestamos atención a amenazas más urgentes". "Yo diría que estamos observando esto de cerca", agregó Mackenzie, volviendo al tema ruso.
Además de sus palabras, la portavoz del Pentágono Dana White aseguró que Estados Unidos ayudaría a sus aliados de la OTAN "a contener cualquier agresión".
El Sr. Trump, obviamente, dio un poco de vuelta y comenzó a prestar mucha más atención al cuidado de los "aliados europeos". Esto no es sorprendente: la carrera de armamentos, que Trump desató de acuerdo con el guión de su ídolo Reagan, debe ser pagada en parte por estos mismos "aliados". Rusia seguirá siendo retratada como un "adversario potencial" para Europa.
- especialmente para topwar.ru
información