Resultados de la semana. Amenaza rusa: ahora bajo el agua
Los terribles acontecimientos en la escuela de Perm realmente no entusiasmaron a la sociedad rusa. Generalmente similar noticias estamos acostumbrados a llegar desde los Estados Unidos, donde los escolares están atacando a sus maestros y compañeros practicantes muy a menudo. Pero ahora nuestro país se enfrenta a un problema similar.
La permisividad, la falta de propósito en la vida, con la excepción de "vivir en lo alto", el completo desprecio por las reglas y regulaciones, sin mencionar el respeto por quienquiera que seas, estúpido, trata de enseñar y educar algo para el cajero de una cadena de tiendas. Esto es lo que todos recibimos. Eliminación de instituciones educativas, incluidas las universidades pedagógicas en las regiones del país. Esto es también lo que todos tenemos. Pero nuestra educación tiene elogios, por ejemplo, de los especialistas en educación británicos. Dicen que estás en el camino correcto, "tova.Schi" ... Bueno, bueno ... ¿Quién más quiere elogiarnos? - ¡En la cola! ..
Comentarios de nuestros lectores:
Aristarkh Lyudvigovich
Bulrumeb
Y, en general, dejaron en la escuela que no está claro que los asistentes, que no tienen derechos, solo tengan ciertos deberes.
Nordural
Zzdimk
¿Es realmente necesario? ..
El Ministerio de Defensa de Rusia y la United Shipbuilding Corporation (USC) acordaron que la construcción de portaaviones rusos comenzará en el año 2020. La construcción de nuevos barcos para la Armada de Rusia se llevará a cabo en San Petersburgo en el astillero "Severnaya Verf".
Toda la cuestión es que los expertos militares aún no han decidido qué tan conveniente es comprar portaaviones para las necesidades de las Fuerzas Armadas Rusas. Además, los "malentendidos" con esta misma oportunidad, si puedo decirlo, se prolongan desde el momento de los acuerdos sobre los mistrales franceses. El contrato con los franceses todavía no puede explicar realmente el Ministerio de Defensa, y en general la impresión fue que tan pronto como los franceses declararon las sanciones y las no entregas, devolviendo posteriormente los fondos de Moscú mediante la carta del contrato, el propio Ministerio de Defensa suspiró con alivio ... Y ahora, una nueva canción sobre el "principal"?
Comentarios de nuestros lectores:
Spartanez300
Chertt
Lopatov
¿Cámara o laboratorio?
Naftogaz, junto con el liderazgo político ucraniano, está haciendo todos los esfuerzos posibles para explicar al menos al consumidor ucraniano ordinario muchas cosas extrañas. Uno de ellos: por qué durante tres años Kiev ha declarado que no comprará gas de Rusia, ya que es gas "agresor", y ahora declara lo que comprará. Y ya la palabra "agresor" se ha evaporado en relación con el tema de la adquisición de energía.
El país de los locos: por qué Ucrania se convirtió en un "número de cámara XXUMX"
Precio de la independencia de Ucrania: 10 mil millones de dólares
Lógica Maidan Ucraniana:
Rusia es un agresor, no compramos gas de Rusia! Saludos - ¡Hurra-ah!
Rusia es el agresor, el tribunal de Estocolmo está obligado a comprar gas de Rusia (bajo contrato). Compramos gas de Rusia, ya que es más barato que el mismo gas ruso, pero en “reversa” de Europa. Saludos - ¡Hurra-ah!
Rusia es un agresor ... Pero el gas es barato, hay empleos para los ucranianos, queremos comerciar, queremos, no queremos, Donbass. Peremoga Saludos - ¡Hurra-ah!
Y después de todo, no hay una expectativa real de iluminación, porque incluso los "médicos que atienden" son los pacientes más vociferantes ... ¿O las personas se mantienen en ratones blancos de laboratorio?
Comentarios de nuestros lectores:
Sibiralt
Rurikovich
Y entonces, repentinamente, tales cosas comienzan a ocurrir, tales disfraces y cambios en el aire, incluso los escépticos más empedernidos comienzan a aparecer preguntas sobre la discrepancia entre las cosas declaradas y las reales, de que entiendes la profundidad y la verdad de la frase "el tiempo se mostrará", especialmente si estás de tu lado. ...
Alena Frolovna
No puedes humillar a una persona si no quiere ser humillada.
Compañía aérea rusa no es una especie de autobahn alemán ...
El caza-bombardero Su-34 y dos cazas pesados Su-30М2 y Su-27 durante los ejercicios de vuelo táctico del Ejército de la Fuerza Aérea 4 y la Defensa Aérea del Distrito Militar del Sur aterrizaron en la carretera.
Bueno, aquí ... Y seguimos reprochando todas las carreteras rusas. ¡Son lo que tenemos! - Se mantiene el aterrizaje de tres luchadores en sucesión. Tal vez, sería aún mejor en el país con la hoja de ruta y su cobertura, si la tarea técnica para las empresas contratantes añadiera inicialmente una cláusula para realizar el trabajo con un "objetivo" para aterrizar al menos Tu-22М3 en cualquier momento adecuado para el piloto y el navegante. .
Comentarios de nuestros lectores:
Herkulesich
Abrakadabre
RASKAT
Y la franja sobre la que se sentaron tenía siete o nueve metros de ancho. Ordinario de doble vía, carretera M24, el pueblo de Tatsinskaya.
Toda Siberia bajo dopaje ...
Títulos uno al otro más bellos. "Habiendo aprendido sobre las pruebas de dopaje, los deportistas se retiran masivamente de las competiciones" y cosas por el estilo.
¿Por qué hay Siberia ... Toda la humanidad progresista sabe desde hace mucho tiempo que solo una persona no usa el dopaje en Rusia: Vitaly Leontyevich Mutko? Había, sin embargo, uno más, Grinya Rodchenkov, pero escapó de las garras sangrientas de un gebni sangriento. El resto son personas perdidas. A veces, con una cría hogareña de cría meldonium kaaaak fumada, sentada en un reactor nuclear, así de inmediato, para la balalaika y el baile. En este momento, todos los atletas normales están esperando en la fila para una cita con el médico para recibir hidromorfona ...
Comentarios de nuestros lectores:
Pinzones
vard
Alstr
Por eso, tampoco entiendo kipisha.
Por cierto, cuando participé en competiciones en mi juventud, con un número promedio de personas de 30 y una FULL ausencia de control de dopaje, un par de tres personas no vinieron debido a una enfermedad.
La ley es una para todos?
En la publicación Komsomolskaya Pravda, se publicó un material de Dmitriy Steshin, dedicado al hecho de que las agencias de seguridad rusas se están preparando para la extradición de Nikolai Tregub, un miembro de la defensa de Slavyansk, a Ucrania. Los datos personales de Nikolay se encuentran en la base de datos del sitio extremista Peacemaker, y por lo tanto es seguro decir que si Rusia transfiere a Nikolay a la parte ucraniana, entonces los radicales o representantes de los servicios especiales ucranianos (estadounidenses) castigarán al hombre.
Cuando Rusia realmente se detiene a lanzar sus?
¿Cuándo dejarán de renunciar a los suyos? Una buena pregunta, especialmente si especifica de antemano quién está “en la parte superior” que se considera suyo. Si consideramos a aquellos que están listos para dejar nuestra casa y familia a armas En manos de proteger a los ciudadanos comunes y sus tierras, siempre serán desechados. Y "allí", al parecer, se considera que son los que toman las bolsas de dinero en efectivo debajo de los sofás, transfieren descaradamente los fondos de los programas nacionales a sus cuentas personales y, por lo tanto, siempre los protegerán para siempre. Y así tenemos una ley ... para todos ... Sí.
Comentarios de nuestros lectores:
Tio lee
onix757
Pax tecum
El cinismo del más alto nivel.
anjey
Minsk se trasladará a Astana?
El 18, Verkhovna Rada de Bandera de Ucrania, aprobó en enero una ley "sobre la reintegración de Donbass" y denunció los acuerdos de Minsk. Rusia en esta ley es declarada "agresora", "ocupando" Donbass, estableciendo "poder de ocupación" allí. Por lo tanto, el régimen de Kiev crea bases políticas para la reanudación de la guerra en los Donbas.
El proceso de Minsk está enterrado. El presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, también se dirigió al funeral y declaró que para las negociaciones "es necesario buscar otra capital". Y es necesario, por casualidad, que junto a Trump estuviera el presidente de Kazajstán, quien dijo que "hay tal capital".
¿Significa esto que en lugar de Minsk-1 y Minsk-2 ahora nacerá una nueva serie de telenovelas - "Astana", en la que los roles principales serán realizados por las mismas personas que se iluminaron en el viejo "serial"? Batki ya ha comentado: sí, incluso en la Antártida ... Hay muchos lugares allí ...
Comentarios de nuestros lectores:
Pinzones
Boris55
Y sobre los "acuerdos de Minsk", como se reflejan en la resolución de la ONU en el primer párrafo, que Rada reconoció en el mismo documento.
Victor Kamenev
Argumentos turcos para el despojo a la fuerza de Afrin
Se describió un escenario alarmante para la división del territorio de Siria después de la supresión de las fuerzas gubernamentales mediante tácticas y estrategias. aviación La videoconferencia, así como la Armada rusa de las últimas grandes áreas fortificadas "IG" (prohibida en la Federación de Rusia) en línea con el Éufrates, así como numerosos defensores "Jebhat al-Nusra" (prohibida en la Federación de Rusia) en la provincia occidental de Idlib. Mientras que las fuerzas del gobierno sirio, junto con especialistas del ejército ruso, están haciendo todo lo posible e imposible, liberando la base aérea estratégicamente importante de Abu Duhur en Idlib, y también continúan desarrollando una ofensiva en la dirección operativa del norte para cerrar la gran caldera táctica Jebhat al-Nusra en En las provincias de Alepo y Hama, Washington está formando una nueva fuerza militar multimillonaria para oponerse a la SAA, así como contener los reclamos territoriales de Ankara a las tierras de Rojava (Kurdistán sirio). La formación, llamada el "Nuevo Ejército Sirio", estará representada por miles de militantes del EI y Jabhat al-Nusra que escapan de las medias calderas, así como representantes de las "Fuerzas Democráticas Sirias" kurdas, que están armadas con armas pequeñas y armas antitanques bastante modernas, así como " tomar bajo el ala del Comando Central de los Estados Unidos. Para justificar legalmente tales acciones, la Casa Blanca y el Pentágono planean desplegar un impresionante cuerpo diplomático en Rakka y Hasek este año.
Como resultado, las declaraciones hechas por Vladimir Putin luego de los resultados de la cumbre de APEC, así como por el presidente de UAR, Bashar Asad, luego de la retirada de una parte del contingente militar ruso de la base aérea de Khmeimim y otras instalaciones militares en la república, no corresponden a la realidad. Recordemos que en las declaraciones de diciembre, ambos líderes de los estados señalaron: gracias a las acciones rápidas, la AUA rusa y la AAC lograron salvar el territorio de Siria. Sin embargo, en realidad, solo la mitad del territorio actual está bajo el control del ejército de Bashar al-Assad; el resto se asigna a los SDF proamericanos (alrededor del 25-30% del territorio), al Ejército Libre Sirio pro turco y a la oposición moderada en las provincias de Aleppo, Idlib, Darya y Homs (alrededor del 20% del territorio, incluido el Cuerpo de Marina de los Estados Unidos 55-kilómetro zona de seguridad en la frontera entre Jordania y Siria). La situación más difícil hoy en día es alrededor del Afrin kurdo, que en realidad es una importante caldera táctica de las unidades YPG kurdas. Durante mucho tiempo, Turquía ha estado tratando de encontrar argumentos para un despojo enérgico de un Afrin debilitado.
Al mismo tiempo, en Afrin hasta diciembre 11, a 2017 asistieron unidades de la policía militar rusa, desplegadas en septiembre 8. Tenían un efecto serio en Ankara, y no sería difícil devolverlos de servicio. Tal movimiento sería extremadamente ventajoso para Moscú, porque la captura por parte de la pro-turca "moderada" Afriina promete un pseudo-califato rampante en todo el norte del SAR, hasta la reunificación con el "caldero" al norte de Homs.
Comentarios de nuestros lectores:
Chertt
vard
dsk
La codicia, como cualquier pasión, no tiene límites. Total, total poder sobre el mundo.
Tipo grave y problemas graves.
El observador E. Damantsev consideró "un tipo serio de armas de misiles tácticos basadas en el aire", que tiene la opción de expansión opcional para el lanzamiento desde tierra. Este tipo es capaz de crear "problemas serios" para las unidades de las fuerzas terrestres de numerosos países del mundo, incluida Rusia.
Este es un prometedor misil táctico multipropósito JAGM ("misil conjunto aire-tierra"), diseñado para lanzar ataques puntuales a numerosos tipos de objetivos estacionarios y móviles (desde unidades blindadas y barcos de superficie de pequeños desplazamientos hasta puntos fuertes de tierra bien protegidos).
El observador espera que cuarenta y ocho pruebas de fuego JAGM de AH-64D obligen al departamento de defensa ruso a continuar ajustando el proyecto Hermes-A al estado de preparación inicial para el combate.
Comentarios de nuestros lectores:
Ahora somos libres
Sería el momento de instalar un complejo de detección / guía, similar al "Kiowa Warior" que ya está en nuestro anunciado "Ansat" o "Kasatka" ...
Foxmara
Boris Chernikov
1. Siguiendo la lógica del autor, el helicóptero debe flotar en el aire, no alcanzando 15 + km y estando a una distancia de 15-16 km, atacando nuestros vehículos blindados. Y tendrá que trabajar colgando a una altura de al menos 20-30 metros. Siguiendo la lógica banal, resulta que un helicóptero enemigo con una probabilidad cercana a 1 encontrará el equipo en tierra más cercano que 16 km, lo que automáticamente lo convierte en un objetivo para los sistemas de defensa aérea mencionados.
2. Parece que las tropas cubrirán la "Torá" o la "cáscara". ¿Y qué hay del resto del conjunto de defensa aérea? ¿Dónde están los complejos "Buki" y C-300В? De hecho, el sistema de defensa aérea en el ejército ruso implica un multi-nivel. Por lo tanto, el helicóptero de ataque de los EE. UU. Está dentro de la operación de la mayoría de los sistemas de defensa aérea, teniendo en cuenta que el helicóptero puede trabajar solo en condiciones puramente poligonales en exactamente 16 km, el rango real de trabajo será en el mismo 10-12 km.
Metalúrgicos estadounidenses sufrieron pérdidas en la Guerra Fría
TASS, con referencia al informe de la Comisión de Comercio Internacional de EE. UU., Publica material sobre la "industria estadounidense afectada". El informe señala que la industria siderúrgica estadounidense está "sufriendo pérdidas" por la importación de alambrón de acero de Rusia, Bielorrusia y los Emiratos Árabes Unidos. El material de los expertos estadounidenses establece que los países mencionados anteriormente suministraron materias primas a los Estados Unidos para la producción de alambre a un precio que sería un 80% más bajo que el precio real. Al parecer, tal subestimación fue implementada deliberadamente para golpear posteriormente al sector industrial estadounidense y conquistar el mercado estadounidense.
Para que la "conquista" no ocurriera, los Estados Unidos decidieron usar un método que no tiene nada que ver con una economía abierta y competitiva. El Departamento de Comercio de los Estados Unidos decidió que las enormes obligaciones corregirían la situación. Por lo tanto, para los productos de la cosechadora metalúrgica Novolipetsk, el impuesto se establece en ... ¡757%! El tipo de derecho promedio para los proveedores rusos se estima en más del 436 por ciento.
El informe de la agencia cita algunos indicadores de "pérdidas": la oferta de productos metalúrgicos de Rusia causó "daños a la industria de los Estados Unidos" por millones de dólares.
Para referencia: en 2016, los Estados Unidos compraron alambrones en nuestro país por un poco más de 32 millones de dólares. ¿Pueden tales cantidades causar “daño” a la industria hegemónica mundial? Una cosa increíble!
Comentarios de nuestros lectores:
Andrey k
La industria del metal de los Estados Unidos simplemente no es trillada con la nuestra.
En qué se ha convertido el asunto: automatice el proceso, preste atención a los costos.
Todo se reducirá a expulsar nuestro metal del mercado norteamericano con un aumento de los aranceles, y eso es toda la competencia declarada de los EE. UU. Y la adhesión a las normas de la OMC.
Shurik70
Lo principal - también tenemos que hacer eso.
Vladimir16
NOMADA
Bueno, probablemente, para mover los lemas del sofá?
Amenaza rusa: ahora bajo el agua
El Pentágono ha reconocido oficialmente la amenaza a los Estados Unidos del sistema submarino Status-6 desarrollado en Rusia, equipado con una ojiva nuclear de hasta megatones 100. Un borrador preliminar de la Nueva Revisión de la Política Nuclear contiene un diagrama que informa sobre el desarrollo en Rusia de un torpedo nuclear autónomo intercontinental "Status-6".
Según los datos de inteligencia de Estados Unidos presentados por The Washington Free Beacon, estas armas fueron probadas en 27 en noviembre 2016 desde el submarino Sarov. “Status-6” tiene un rango de kilómetros 10 000, velocidad máxima - por encima de los nodos 56, la profundidad de la inmersión - hasta un kilómetro.
Con esta información, que se convirtió en propiedad de la comunidad mundial y se adaptó al documento estratégico estadounidense (más precisamente, en su borrador), hubo un incidente curioso anterior.
Hace más de dos años, en noviembre, el 2015 del año, a partir de la reunión de la defensa con el presidente Putin en las tramas de los canales de televisión rusos, fueron imágenes de la presentación sobre el mencionado "Estado-6".
Según la transmisión de diapositivas, el nuevo sistema es un arma de destrucción masiva, incluso para la destrucción de los objetos de la economía del enemigo. En relación con la filtración de información, el secretario de prensa de la presidencia, Dmitry Peskov, prometió tomar "medidas preventivas para que esto no vuelva a suceder".
No es necesario "repetir", especialmente para los estadounidenses: en febrero 2018, se espera que el Sr. Trump firme un nuevo documento de defensa, que respaldará la nueva política nuclear de contener a Rusia.
Comentarios de nuestros lectores:
svp67
Chertt
hrych
El rey en el trono se sentó?
El hecho de que Donald Trump se ha convertido en una verdadera "vergüenza" para los Estados Unidos y que ya se puede desechar en el año 2018, fue revelado por el audaz periódico británico The Guardian al público en general. Existe la opinión de que Trump no se quedará en la Casa Blanca hasta finales de este año. También se conoce la razón de "vamos, adiós": los editores del periódico creen que el presidente Trump está "deshonrando a su país" en todos los niveles.
El punto no es solo la opinión de los editores de que la política exterior y nacional de Trump consiste en una serie de "errores catastróficos, desde los recortes de impuestos y las políticas sobre el cambio climático hasta la cuestión de Palestina y las armas nucleares".
El punto no es solo que la idea misma de su liderazgo sea "contradictoria, confrontacional e irresponsable".
El problema de Trump no está relacionado exclusivamente con "su flagrante racismo, misoginia y chovinismo", aunque en realidad se trata de "enormes problemas".
Su última "indignación", cuando llamó a los países en vías de desarrollo "agujeros sucios", aterroriza con su olor.
El defecto fundamental en la presidencia de Trump es su ignorancia. Su "comportamiento a menudo irritado e infantil" se combina "con una sorprendente falta de conocimiento y desprecio por los hechos". De esta raíz y de una serie de "malentendidos crónicos", Trump imprime la edición.
Es poco probable, observamos, la impugnación se llevará a cabo en el año en curso. Hoy, Trump está haciendo lo que incluso sus anteriores oponentes, por ejemplo, John McCain y sus colegas en el Senado de los Estados Unidos, aprueban plenamente. Bloomberg indica que el Tesoro de los Estados Unidos está terminando de trabajar en una lista de "oligarcas" rusos cercanos a Putin y su gobierno. Y los ricos rusos ya están en pánico. Según las fuentes, otras personas que ya estaban en estado de pánico se dirigieron a los Estados Unidos, a aquellas personas que anteriormente trabajaban en el Ministerio de Finanzas y el Departamento de Estado y tenían experiencia en el campo de las sanciones. Estos rusos ricos están tratando de hacer todo lo posible para evitar caer en la lista negra. Esta publicación dijo el ex oficial del Departamento de Estado D. Fried. Ya tuvo que rechazar algunas de estas peticiones.
Además, el Congreso de los Estados Unidos exige que el Ministerio de Finanzas evalúe el impacto de las posibles sanciones en los bonos del gobierno de la Federación Rusa. Si el gobierno de Trump hace esto, dará un duro golpe al sistema financiero de la Federación Rusa.
En esta situación, es poco probable que el lobby antirruso en Washington se aventure a "derrocar" al Sr. Trump. En los últimos meses, incluso el ruido asociado con los lazos rusos del presidente ha disminuido.
En resumen, Trump tiene algo que objetar a sus oponentes. La prensa británica está completamente triste si un partidario de la carrera de armamentos Trump va a 2020 para un segundo mandato ...
Comentarios de nuestros lectores:
rotmistr60
Varyag77
Esa es la razón principal. Todo lo demás es cáscara. Tras bambalinas norteamericanas se embarcaron en la guerra con Rusia. Cualquiera que intente interferir de alguna manera (disminuir la velocidad) se convierte en un enemigo.
A. Privalov
Profesor valiente
En la parte inteligente de la sociedad estadounidense, parece que ha habido una división. Mientras que una parte pide que los rusos sean castigados por "interferir en las elecciones", otra pide que ... reconozcan a Crimea como rusa. Entre los que abogan por este último, señaló incluso un profesor en el Colegio Naval de los Estados Unidos. En la gran prensa estadounidense, esto se ha convertido en una sensación.
Es poco probable que Rusia se separe de Crimea y, por lo tanto, Washington no necesita construir una estrategia política basada en una "base antihistórica", cree Lyle J. Goldstein, profesor del Colegio Naval (Colegio de Guerra Naval de los Estados Unidos) en Newport. .
La península de Crimea es un lugar pintoresco, saturado de sangre rusa, recordó el profesor. Y ahora, durante tres años, los políticos occidentales, hablando de Crimea, han estado tratando de apelar a la "seguridad europea". Pusieron todo al revés, argumentando que la toma de control de Crimea por parte de Rusia violó la "orden" basada en ciertas "reglas". ¡En tales declaraciones, uno apenas siente la idea de la Guerra de Crimea y su importancia histórica!
Ni sangre derramada por el pueblo ruso, ni historia No interesa en lo más mínimo a los políticos neoliberales actuales que se ejecutan en los Estados Unidos. Hoy en día, la histeria anti-rusa está siendo azotada por todo un coro político, en el que Washington cantó y Londres canta.
Sin embargo, el material del profesor del colegio militar, publicado en una gran edición, atestigua un cierto cambio en las opiniones del público educado en los Estados Unidos. La tesis de reconocer a Crimea como un territorio ruso parece una buena idea en el contexto de la histeria del doloroso establecimiento estadounidense, que se centró en la "intervención" y la "anexión".
Comentarios de nuestros lectores:
Vasya Vassin
shuraxnumx
La gran mayoría de los estadounidenses comunes (no me equivoco si lo digo), 99,9%, de color morado oscuro, cuya Crimea.
Sería mejor aumentar la información de Occidente sobre qué cambios positivos se han producido en los crimeanos a lo largo de los años. Cuantos más huéspedes extranjeros haya, mejor. Después de eso, uno puede esperar que el hielo se haya roto lentamente.
antes
También dijeron: "Nuestra Crimea!"
Les guste o no, estén de acuerdo o en desacuerdo, este es un hecho.
Todo El juego ha terminado. Cortina
Bullicio alrededor grudinina
El ausentismo de las masas en Rusia no gana, dicen expertos extranjeros. Los rusos no serán atraídos a las urnas con promesas generosas y promesas de "premios", no podrán ser dominados por la propaganda "creativa" del Kremlin, o atraídos por las "urnas y urnas" por "shows" estridentes en la televisión. La apatía política de las masas es grande, y es ella quien es la verdadera oponente de Putin, quien decidió gobernar el estado por otros seis años. Una baja participación en las mesas de votación indicará una falla completa para el actual propietario del Kremlin.
En la prensa rusa, la imagen es diferente. Los periodistas de Tutoshnye están temblando por alguna razón, no frente a una baja participación, sino frente a Grudinin.
Muchos medios rusos tienen prisa por enterrar al candidato Grudinin, diciendo que él es aún más rico, incluso el "oligarca", y que tenía cuentas en la colina, y algo más fuera de orden allí. Cuando se hace tanto alboroto en torno a un candidato inconveniente para las autoridades, se crea la impresión de que se bajaron los punteros de algún lugar y se enviaron órdenes ...
Comentarios difíciles Los medios están enterrados juntos Grudinina, nadie está mirando al electorado.
Con el rápido crecimiento de la popularidad de Grudinin y la transición no solo a los comunistas, sino también a una parte significativa del electorado de la oposición, la que K. Sobchak presenta como una caricatura de la oposición, el crítico "fresa" del Kremlin tiene posibilidades de ganar.
Sin embargo, todos recuerdan cómo en 1996, Yeltsin ganó las elecciones contra Zyuganov. Existe la opinión de que Zyuganov eventualmente simplemente se rindió, no queriendo disputar su verdadera victoria. El apoyo más amplio del extremadamente impopular Yeltsin en ese momento por los consultores políticos estadounidenses y la Casa Blanca es bien conocido.
El Kremlin ahora es un ponator en su propia propaganda, la asistencia estadounidense apenas es necesaria. Y los tiempos no son los mismos: de la amistad anterior, los partidos pasaron a la guerra de sanciones. Pero, ¿los comentaristas extranjeros presagian otra victoria fácil para Putin, verdad? ¿Y Putin será el supuesto 70%? ¿O en el extranjero, la cifra rusa está subestimada y será maravilloso 146%?
Por que no ¿Cuántos escupidas soportó Rusia Unida? Y nada, detrás de una fuerte victoria en las elecciones parlamentarias.
Comentarios de nuestros lectores:
populista
Lexus
Viajero
Klaus
Miro ahora "Vesti" en "Russia 1": sobre las elecciones (!) En nuestro (!) País - Minutos 2; sobre América y Trump - 5 minutos. Que es esto Y, por cierto, la campaña electoral de ese año en los Estados Unidos en la televisión nacional se cubrió a veces más y más completamente que la campaña actual en Rusia. Probablemente porque los propietarios del océano son, respectivamente, y el interés es diferente.
Vadim237
shuraxnumx
Pavil144
información