Military Review

USNS Hershel Expeditionary Marine Base "Woody" Williams ESB4 ingresó a las pruebas en el mar

50
En los Estados Unidos comenzó a correr pruebas de uno de los barcos más grandes de la Marina de los Estados Unidos. Según el portal navaltoday.com, la base naval expedicionaria más reciente del USS Hershel "Woody" Williams ESB4 se lanzó al mar para realizar pruebas.


USNS Hershel Expeditionary Marine Base "Woody" Williams ESB4 ingresó a las pruebas en el mar


En su curso, el equipo de aceptación de General Dynamics NASSCO y el equipo de aceptación de la Marina de los EE. UU. Probarán el funcionamiento de los principales sistemas del barco, así como su rendimiento de conducción. En caso de aprobación exitosa de las pruebas, el barco será adoptado por el estadounidense flota y "componen la empresa" a la base de expedición USNS Lewis B. Puller (ESB3).

El USS Lewis B. Puller y el USNS Hershel "Woody" Williams (ESB 4) son los barcos no nucleares más grandes de la Marina de los Estados Unidos. El desplazamiento total de cada base naval de reenvío es 78 000 t, en este parámetro solo pierden a los portaaviones nucleares de los tipos Nimitz y Gerald R. Ford, cuyo desplazamiento es aproximadamente 100 000 t. La longitud de Hershel "Woody" Williams alcanza 233 m, la anchura máxima es 50 m El barco está equipado con una cubierta de vuelo, con capacidad para cuatro helicópteros pesados ​​CH-53, y es capaz de embarcar en cuatro barcos no tripulados anti-minas Mk 105. Además, el barco es un hangar para helicópteros, almacenes para el almacenamiento de municiones, combustible, equipos, consumibles y componentes, informes. "Warspot"
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. negro
    negro 19 января 2018 11: 36 nuevo
    +3
    Bueno ... un objetivo decente para los misiles antibuque ...
    1. corporal
      corporal 19 января 2018 11: 40 nuevo
      +5
      Cita: negro
      blanco digno para misiles antibuque ..

      ¿Y si el nuestro hubiera logrado construir uno? ¿Cómo responderías?
      1. KVU-NSVD
        KVU-NSVD 19 января 2018 11: 42 nuevo
        +5
        El nuestro es siete pies debajo de la quilla. Seguro. no, pero como mas? guiño
      2. negro
        negro 19 января 2018 11: 44 nuevo
        +3
        Cita: Corporal
        ¿Y si el nuestro hubiera logrado construir uno? ¿Cómo responderías?

        Pregunta: por que? sonreír
        1. corporal
          corporal 19 января 2018 14: 47 nuevo
          +3
          Cita: negro
          Pregunta: por que?

          "Expreso sirio" por ejemplo.
      3. dvina71
        dvina71 19 января 2018 11: 47 nuevo
        +4
        Cita: Corporal
        ¿Y si el nuestro hubiera logrado construir uno?

        Estaría decepcionado con nuestros diseñadores. Además, Rusia nunca necesitó tales barcos ... La única unidad expedicionaria de Rusia (la Fuerza Expedicionaria Rusa) pereció en Francia durante la Primera Guerra Mundial ... y no en África o el sudeste asiático ... En pocas palabras ... Rusia no realizó y no conduce guerras coloniales , a diferencia de Occidente ... por eso construyen tales barcos ... para la guerra con los papúes.
      4. MyVrach
        MyVrach 19 января 2018 12: 24 nuevo
        0
        Cita: Corporal
        ¿Y si el nuestro hubiera logrado construir uno? ¿Cómo responderías?

        Bromeando
      5. zyzx
        zyzx 20 января 2018 09: 36 nuevo
        0
        Este barco es puramente barmaley para conducir.
    2. Serg65
      Serg65 19 января 2018 11: 42 nuevo
      +5
      Cita: negro
      blanco digno para misiles antibuque

      qué ¡El punto no está en el objetivo, sino en las tareas de este almacén flotante! Con una extensa red de bases navales en todo el mundo, ¿por qué construir un KKS? Es extraño .....
      1. novela66
        novela66 19 января 2018 12: 01 nuevo
        +1
        a un gran barco - un gran torpedo, "filatelista"
        1. san4es
          san4es 19 января 2018 13: 43 nuevo
          +3
          Cita: novela xnumx
          a un gran barco - un gran torpedo, "filatelista"

          hi ... El mismo tipo de caravanserai USNS Lewis B. Puller (ESB 3)
      2. Alexey ra
        Alexey ra 19 января 2018 12: 23 nuevo
        +6
        Cita: Serg65
        ¡El punto no está en el objetivo, sino en las tareas de este almacén flotante! Con una extensa red de bases navales en todo el mundo, ¿por qué construir un KKS? Es extraño .....

        ¿Y esto, por cierto, no es un almacén de barcos de la ILC? Si recuerdan, en el Distrito Militar del Oeste en los años 80 había un artículo "Brigadas expedicionarias del Cuerpo de Marines de los Estados Unidos y su interacción con los escuadrones de buques de almacenamiento".
        Los estrategas del Pentágono siempre han prestado mucha atención al aumento de la movilidad estratégica de las fuerzas expedicionarias del cuerpo de marines. Según los puntos de vista del comando de la Armada, uno de los medios más efectivos a este respecto es el almacenamiento temprano de armas, equipos militares y existencias de recursos materiales en almacenes y buques de depósito en áreas estratégicamente importantes del mundo.

        Armas pesadas, equipos militares y arsenales de equipos MTO durante 30 días de guerra para tres brigadas expedicionarias del Cuerpo de Marines se encuentran en 13 naves de almacén, resumidas en tres escuadrones. Según la organización administrativa, forman parte del Comando de Transporte Marítimo (ILC) y están subordinados al comandante de la ILC en las zonas de los océanos Atlántico (1er escuadrón) y Pacífico (2do y 3er). El comandante del escuadrón (categoría de capitán a tiempo completo) a través de su cuartel general que comprende unas 20 personas, organiza el servicio en los barcos de conexión, gestiona el entrenamiento de combate, el apoyo logístico y la dotación de personal. Él es responsable de mantener la preparación las 24 horas para que los barcos naveguen. De acuerdo con la organización operativa, el comandante del escuadrón se reporta al comandante de la flota operativa.
        1. Serg65
          Serg65 19 января 2018 12: 33 nuevo
          +4
          Cita: Alexey RA
          ¿Y esto, por horas, no es un almacén de barcos de la ILC?

          Aquí estoy al respecto! Después de todo, solo porque esos monstruos no se construyen, ¿por qué? No me sorprendería si este almacén aparece en Liepaja o Tallin.
          1. novela66
            novela66 19 января 2018 12: 43 nuevo
            +2
            ¿Y qué quieres decir con la expresión "letra filkina"? lengua
            1. Serg65
              Serg65 19 января 2018 12: 53 nuevo
              +5
              Cita: novela xnumx
              ¿Y qué quieres decir con la expresión "letra filkina"?

              Sólo alfabetización Filka lengua
      3. Alexey ra
        Alexey ra 19 января 2018 13: 06 nuevo
        +2
        La enmienda no es un recipiente de almacenamiento.
        Esta es una base móvil + aeródromo flotante para basar 2 SN-53 (con una cubierta para 4 de esos autos). Se utiliza en conflictos de baja intensidad como base flotante para operaciones de MTR, acción contra minas, lucha contra la piratería, así como para misiones humanitarias.
        1. Serg65
          Serg65 19 января 2018 13: 12 nuevo
          +4
          Cita: Alexey RA
          Utilizado en conflictos de baja intensidad.

          qué En este caso, ¿por qué hacer tanto escándalo? ¡UDC para este propósito es lo mismo! Y pesa menos y cuesta menos matón
          1. Alexey ra
            Alexey ra 19 января 2018 16: 49 nuevo
            +3
            Cita: Serg65
            Cita: Alexey RA
            Utilizado en conflictos de baja intensidad.

            qué En este caso, ¿por qué hacer tanto escándalo? ¡UDC para este propósito es lo mismo! Y pesa menos y cuesta menos matón

            ¿Es el UDC más barato que un petrolero con una cubierta de vuelo en mal estado? amarrar
            Estos barcos comenzaron a funcionar porque el UDC y el DVKD eran demasiado caros de manejar.
            Al principio, los Yankees construyeron dos embarcaciones transportadoras DVKD, que permitieron cargar el equipo y los suministros de las embarcaciones de la embarcación de transporte de carga en una costa equipada horizontalmente: cargar la grúa en la cubierta de la embarcación transportadora, luego volver a cargarla en el DVKD y llevarla a la costa. Ahora aquí están los porta helicópteros.
            1. Alexey ra
              Alexey ra 22 января 2018 11: 52 nuevo
              0
              Vaya ... mal, no DVKD, sino KVP. triste
    3. Castaña
      Castaña 19 января 2018 14: 32 nuevo
      +3
      Cita: negro
      Bueno ... un objetivo decente para los misiles antibuque ...

      Para mirar y envidiar, esto es todo lo que puede hacer un país atrasado.
    4. antivirus
      antivirus 20 января 2018 14: 12 nuevo
      0
      es mejor abordar o reparar
  2. KVU-NSVD
    KVU-NSVD 19 января 2018 11: 36 nuevo
    +7
    Siete arrecifes debajo de la quilla
    1. Chertt
      Chertt 19 января 2018 11: 51 nuevo
      0
      Por supuesto, una persona irresponsable podría escribir que hay un cohete X-102 y no hay preguntas ..... Por lo tanto, escribiré
  3. gukoyan
    gukoyan 19 января 2018 11: 40 nuevo
    +2
    Un barril de pólvora tan normal ...
    1. Lelek
      Lelek 19 января 2018 11: 44 nuevo
      +1
      Cita: gukoyan
      Tal barril de pólvora normal.


      Una tumba potencial para miles de soldados y un gran objetivo para el enemigo.
      1. RL
        RL 19 января 2018 11: 58 nuevo
        +3
        Duermo y veo cómo este "objetivo" sin escapes de seguridad se hizo a la mar durante un conflicto serio con un enemigo serio. ¡Solo vuela, cómeme!
      2. antivirus
        antivirus 20 января 2018 14: 14 nuevo
        0
        Este es el reemplazo de las bases en África salvaje y Asia. Estará cerca de su costa, bajo una sombrilla, esperará al equipo, adelante, al grano
    2. avt
      avt 19 января 2018 11: 46 nuevo
      +8
      Cita: gukoyan
      Un barril de pólvora tan normal ...

      Una plataforma normal para la estrategia, "proyectar fuerza".
      Cita: negro
      Bueno ... un objetivo decente para los misiles antibuque ...

      Actualice CÓMO Estados Unidos fue bombardeado desde un portaaviones Afganistán, después de haber instalado un aceite viejo, que ya ha sido cancelado, precisamente como un vehículo de apoyo a la operación nuclear. Ahora tienen un barco especializado, que es más barato conducir hasta el mismo África que incluso UDC.
      1. Serg65
        Serg65 19 января 2018 11: 56 nuevo
        +4
        hi ¡Salve al tiburón blanco!
        Con una extensa red de base naval

        Vbuhivat dinero en KKS ??? Pero si solo los intereses de cabildeo ...
        1. avt
          avt 19 января 2018 12: 07 nuevo
          +4
          hi Como se muestra en Bush junior
          Cita: avt
          CÓMO EE. UU. Bombardeó Afganistán desde un portaaviones, colocando uno viejo de petróleo, que ya ha sido cancelado, precisamente como un vehículo de operación de apoyo nuclear.

          Incluso la presencia de tal cantidad de bases no da un efecto táctico, como cuando se usa una base de "isla errante". La cobertura del teatro de operaciones y el tiempo de respuesta no se tienen en cuenta. La presencia de un punto de soporte de material móvil de este tipo hace posible usar de manera más eficiente el AUG con UDC.
          1. Serg65
            Serg65 19 января 2018 14: 05 nuevo
            +5
            Cita: avt
            La presencia de dicho elemento móvil de soporte de material permite un uso más eficiente de AUG con UDC.

            Pero esto hace que el AUG y el DESO sean menos maniobrables y estén débilmente protegidos (propagación de las fuerzas de defensa), es decir. amigable para todo lo que tiene que pagar!
            Aunque cuando se realizan guerras locales en un teatro remoto es muy necesario pribombas! Estoy de acuerdo! matón
            1. avt
              avt 19 января 2018 15: 01 nuevo
              +3
              Cita: Serg65
              Pero esto hace que el AUG y el DESO sean menos maniobrables y estén débilmente protegidos (propagación de las fuerzas de defensa), es decir. amigable para todo lo que tiene que pagar!

              no Ni una sola vez. Tienen una escolta del mismo grupo que nosotros tenemos una de las 4 flotas en términos de la cantidad de unidades de superficie del océano. El truco es que las fuerzas de la escolta se agrupan alrededor de una unidad táctica operativa específica. Otra cosa: la duración de la acción depende de la disponibilidad de suministros a bordo.
              Cita: Serg65
              ¡Aunque la realización de guerras locales en un teatro remoto es una bomba bastante necesaria!

              Para aclarar esto, proporcionarán la brigada expedicionaria con seguridad y el batallón expedicionario de marines, para los ojos.
        2. Alexey ra
          Alexey ra 19 января 2018 17: 37 nuevo
          +2
          Cita: Serg65
          Para aumentar el dinero en KKS ???

          Esto no es KKS! Esta es una base flotante avanzada para garantizar la operación de pequeñas fuerzas de flota y MTR en áreas remotas en caso de conflictos de baja intensidad o acciones antipiratería.
          Una base flotante tan pequeña ... riendo
  4. Rocket757
    Rocket757 19 января 2018 11: 54 nuevo
    +3
    ¡Construye una flota colonial!
    ¡No conocen la historia en absoluto, la era colonial ha terminado por completo, todos los imperios han DECLINADO CON COD!
    Aquellos que son excepcionales, leen la historia exclusivamente ... si no se excluyeron en su historia, no lo entenderán de inmediato, sin una botella, es decir
    1. Bereber
      Bereber 19 января 2018 12: 00 nuevo
      +1
      Sí, esto es para proyectar poder en "poits" antidemocráticos. Además, nadie canceló el neocolonialismo.
      1. Alexey ra
        Alexey ra 19 января 2018 17: 39 nuevo
        +1
        Cita: Berber
        Sí, esto es para proyectar poder en "poits" antidemocráticos. Además, nadie canceló el neocolonialismo.

        Esto ni siquiera está en contra de los papúes, porque incluso los Zsuls pueden comprar un SCRC chino o iraní. Esto va en contra de países que han caído por completo, como Somalia. sonreír
    2. RL
      RL 19 января 2018 12: 03 nuevo
      +1
      Pero existen los neocoloniales, y algunos incluso intentan convertirse en nuevos neocoloniales bajo la bandera de "ponerse de rodillas", si no es una flota, entonces están construyendo bases.
      1. Rocket757
        Rocket757 19 января 2018 12: 39 nuevo
        +3
        Lista de deseos neocoloniales, por supuesto ... hay un dicho: "Cada suzuki en la bazuca ... y si se moderniza". Cada PKO de Papúa, bastión. reducto. onyx o que más es posible ????
        ¿Cómo estar con la lista de deseos entonces?
        Caro, pero la opción vale la pena.
        1. Bereber
          Bereber 22 января 2018 08: 45 nuevo
          0
          Todo es así, pero debe tomarlo en un complejo, de lo contrario no es efectivo. Y el complejo es caro.
    3. saturno.mmm
      saturno.mmm 20 января 2018 14: 10 nuevo
      0
      Cita: rocket757
      imperios todos CAÍDOS CON COD !!!

      Excepto uno.
      1. Rocket757
        Rocket757 20 января 2018 14: 19 nuevo
        +2
        ¿Y quién es tan indestructible aquí?
        1. ZVO
          ZVO 21 января 2018 20: 46 nuevo
          0
          Cita: rocket757
          ¿Y quién es tan indestructible aquí?


          Por ejemplo. Nuestro país en todo el mundo sigue siendo considerado un imperio durante más de 300 años ...
          Y no funcionó ni con los bolcheviques ni con el colapso de la unión ...

          O un ejemplo de América: ¿por qué no un imperio?
          1. Rocket757
            Rocket757 21 января 2018 21: 57 nuevo
            +2
            Bueno, por supuesto, si un especialista como R. Reagan nos llamó un imperio malvado, entonces, por supuesto.
            Por definición, Finlandia se ha vuelto independiente, ¡y no hay imperio!
            Los estados, formalmente, no son un imperio, pero llámalo como quieras. Un poder poderoso, controla una parte importante del mundo, pero no un imperio. ¡Creo que los Yankees no sufren de esto!
  5. voyaka uh
    voyaka uh 19 января 2018 12: 10 nuevo
    +2
    Fácil retrabajo de la cubierta, y el portaaviones ligero con el F-35B está listo.
    Los japoneses van a rehacer todos los portaaviones así.
    1. Cada
      Cada 19 января 2018 13: 52 nuevo
      0
      Cita: voyaka uh
      Fácil retrabajo de la cubierta, y el portaaviones ligero con el F-35B está listo.
      Los japoneses van a rehacer todos los portaaviones así.

      Claro que es fácil?
      Para el despegue y aterrizaje de helicópteros, una cubierta ordinaria es suficiente.
      Pero para el PIB de la aeronave (f-35) necesita una cubierta especial con protección contra los jets. Y no puedes hacer una alteración de la luz allí.
      1. voyaka uh
        voyaka uh 19 января 2018 22: 17 nuevo
        0
        Esto ya se está haciendo. Agrega una placa de hierro. Y otra capa.
        1. Cada
          Cada 20 января 2018 17: 28 nuevo
          0
          Cita: voyaka uh
          Esto ya se está haciendo. Agrega una placa de hierro. Y otra capa.

          ¿También se hace un hangar de aviones? ¿Dónde están los aviones donde almacenar?
        2. Kyzmich
          Kyzmich 21 января 2018 05: 54 nuevo
          0
          Cita: voyaka uh
          Agrega una placa de hierro. Y otra capa.

          Sí. Todavía está instruyendo a los aviones en él y toda esta pelvis hace una exageración))
          Bueno, no olvides que F35B no es VTOL con STOVL.
          Correr y trampolín.
  6. Lexus
    Lexus 19 января 2018 15: 10 nuevo
    +5
    No importa cómo nos regocijemos, la logística de los estadounidenses siempre está a un alto nivel.
    1. Rocket757
      Rocket757 19 января 2018 15: 18 nuevo
      +2
      La logística es solo una de las partes de una gran acción, las enseñanzas de guerra ... lo que tienen o quién más. ¡como sabemos! ¡Solo vemos sus manifestaciones externas! Nadie nos dejará entrar en la contabilidad real ... y esta es una parte importante de la efectividad de la logística, además del hecho de que todo está en las tropas y estas tropas están donde sea necesario.
      Especialmente después de la vergüenza en el geyrop, ¿sin sensaciones?