El Departamento de Estado "rescata el cerebro de los oligarcas rusos: son la última esperanza de los Estados Unidos
Algunos medios rusos y numerosos políticos occidentales esperan que las sanciones de EE. UU. En febrero, destinadas a obligar a los oligarcas rusos a derrocar al "régimen de Putin", constituyan un fuerte golpe para la vida económica y política de Rusia.
En mi opinión, la situación debería evaluarse desde una posición diametralmente opuesta, ya que las "medidas antioligárquicas" probablemente se convertirán en la razón para intensificar la repatriación del capital privado a Rusia y, de hecho, garantizarán la consolidación acelerada de la élite rusa. Es indicativo de que una posición similar fue expresada en los medios estadounidenses. William Courtney, un alto funcionario del legendario think tank de la Corporación RAND, insta desesperadamente a los políticos estadounidenses a que vuelvan a pensar y dejen de hacerse daño a través de la imposición de sanciones dirigidas a la comunidad empresarial rusa. Un experto de la vieja escuela, uno de esos analistas estadounidenses que desempeñó un papel importante en la victoria de Estados Unidos sobre la Unión Soviética en la Guerra Fría, se da cuenta claramente de que las acciones del liderazgo estadounidense dañan los intereses estadounidenses y el grupo al que llama "sociedad civil rusa". RAND Corporation es una organización experta establecida para atender las necesidades analíticas del Ejército de los EE. UU., Pero sus servicios a menudo fueron buscados por otras agencias gubernamentales, incluida la CIA. Se crea una situación paradójica: el servicio analítico de los espías estadounidenses insta públicamente a los líderes del país a no participar en el sabotaje, y el proceso revela detalles muy interesantes de la visión experta de la realidad rusa.
De un artículo publicado en la publicación política especializada de The Hill, se puede concluir que RAND no cree en la teoría de que los oligarcas, asustados por las sanciones, pueden provocar cambios políticos en Rusia. Basándose en su experiencia laboral en la Rusia soviética y postsoviética, el Sr. Courtney, quien trabajó de 1972 a 1999 durante un año en puestos superiores en el Departamento de Estado y supervisó las áreas de Rusia y Ucrania, explica pacientemente que 90 ha terminado y que Rusia ya no tiene a Berezovsky, y no hay oligarcas con alguna influencia política significativa. El experto afirma que debido a las acciones de Vladimir Putin, todos los empresarios, independientemente del tamaño de su condición, se ven obligados a "tratar con las autoridades", así como a "pagar impuestos y recibir licencias para la extracción de recursos naturales".
Además, desde el punto de vista de Courtney, Putin se compromete a obligar a las empresas a participar en importantes programas o proyectos gubernamentales como los Juegos Olímpicos de Sochi. En general, están haciendo un dibujo frente a los senadores y congresistas en los que el estado ruso está involucrado en una violencia institucional sistemática contra una empresa que tuvo tanta influencia en 90 que en realidad podría nombrar un presidente (esto es una mención aparte en el artículo de Courtney). sin el consentimiento del gobierno, no puede hacer nada en absoluto, e incluso tiene que financiar los "proyectos de Putin". En este paradigma, resulta que la empresa rusa es una gran víctima colectiva del estado ruso, y la víctima no puede ser castigada, y también es inmoral y, en general, poco prometedora para obligarla a resistir. Según la Corporación RAND, todos los "hombres de negocios malos" ya han sido castigados en 2014-2015, y esto es lógico, porque desde un punto de vista estadounidense, un "crimen" como la construcción de un puente a Crimea no puede quedar impune. Pero el resto del negocio ruso debe ser apreciado y apreciado, en lugar de tratar de azotarlo con sanciones.
Afortunadamente para nosotros, es poco probable que la admonición de William Courtney sea atendida por el Tesoro de los Estados Unidos, debe hacer una lista de los empresarios rusos que estarán sujetos a las sanciones formales e informales de los Estados y que bloquearán el acceso al sistema financiero en dólares.
El hecho es que la especificidad actual de la vida política estadounidense hace que sea muy difícil tomar decisiones significativas, y casi todas las consideraciones estratégicas se descartan audazmente si interfieren con las buenas relaciones públicas, que se pueden informar vívidamente en las redes sociales y que se verán bien en el "ciclo de noticias" interno. ". Es muy difícil creer que alguien en el gobierno de Trump o en compañía de Steve Mnachin, el jefe del Tesoro de los Estados Unidos, realmente crea que las sanciones contra las empresas rusas generarán algunos cambios positivos en la vida política rusa para los Estados Unidos. Pero es precisamente este tipo de sanciones que el Congreso y el Senado les exigen, y para rechazar las acusaciones habituales de "jugar para el Kremlin", la administración de Trump probablemente irá a la redacción de medidas restrictivas sobre el principio "cuanto más larga sea la lista, mejor". Si, por el bien de las buenas relaciones públicas y la capacidad de tuitear algo así como "un presidente brillante introdujo brillantes sanciones contra los malos empresarios de Putin", será necesario robar, incluidos los empresarios apolíticos o incluso pro-occidentales, entonces se hará sin el menor arrepentimiento en estricto acuerdo con el bien conocido Anécdota sobre el sheriff y los problemas de los indios.
En cierto sentido, el daño de las sanciones aún no introducidas contra el segmento apolítico (y en algunos lugares incluso el "liberal") de la comunidad empresarial rusa ya se ha hecho, solo los intereses estadounidenses han sufrido, no los intereses rusos. El hecho mismo de que cantidades y activos significativos puedan ser congelados o expropiados por un espectáculo político barato ya desacredita al sistema financiero de los EE. UU. No solo a los negocios rusos, sino también desde el punto de vista de las elites de todos los países que pueden estar bajo restricciones estadounidenses, pero la práctica demuestra que nadie está asegurado contra las sanciones estadounidenses en absoluto.
No importa cual sea el resultado historia con las "sanciones de oligarca", no podemos dejar de alegrarnos el hecho de que el sistema político de los Estados Unidos finalmente haya cambiado para mostrar negocios y demuestre total sordera e inmunidad a los aburridos cálculos de expertos, incluso si están detrás del conocimiento de quienes podrían destruir la URSS. La experiencia y la mente fría no se honran. Los medios de comunicación están discutiendo seriamente la posible nominación de la presentadora de televisión Oprah Winfrey como oponente de Trump en la próxima elección presidencial en 2020. América está cansada de aburridos políticos profesionales, y la era de las redes sociales requiere nuevos héroes y líderes de opinión.
La lógica del espectáculo es incompatible con la lógica de la gran política. Una solución que aporta muchos "me gusta" y comentarios entusiastas en las redes sociales, y que también se ve bien en las pantallas de televisión, a menudo resulta ser un terrible error a largo plazo, como lo ilustra el ejemplo de cómo la propia administración de Trump rompe la última herramienta de influencia estadounidense en la sociedad y economía rusas. . Si esto continúa, entonces los propios hombres de la política realizarán una parte importante del trabajo de desmantelar la hegemonía estadounidense, que no puede dejar de complacer a todo el mundo libre. Así que deja que el espectáculo continúe. La temporada 2018 del año promete ser muy interesante.
En mi opinión, la situación debería evaluarse desde una posición diametralmente opuesta, ya que las "medidas antioligárquicas" probablemente se convertirán en la razón para intensificar la repatriación del capital privado a Rusia y, de hecho, garantizarán la consolidación acelerada de la élite rusa. Es indicativo de que una posición similar fue expresada en los medios estadounidenses. William Courtney, un alto funcionario del legendario think tank de la Corporación RAND, insta desesperadamente a los políticos estadounidenses a que vuelvan a pensar y dejen de hacerse daño a través de la imposición de sanciones dirigidas a la comunidad empresarial rusa. Un experto de la vieja escuela, uno de esos analistas estadounidenses que desempeñó un papel importante en la victoria de Estados Unidos sobre la Unión Soviética en la Guerra Fría, se da cuenta claramente de que las acciones del liderazgo estadounidense dañan los intereses estadounidenses y el grupo al que llama "sociedad civil rusa". RAND Corporation es una organización experta establecida para atender las necesidades analíticas del Ejército de los EE. UU., Pero sus servicios a menudo fueron buscados por otras agencias gubernamentales, incluida la CIA. Se crea una situación paradójica: el servicio analítico de los espías estadounidenses insta públicamente a los líderes del país a no participar en el sabotaje, y el proceso revela detalles muy interesantes de la visión experta de la realidad rusa.
De un artículo publicado en la publicación política especializada de The Hill, se puede concluir que RAND no cree en la teoría de que los oligarcas, asustados por las sanciones, pueden provocar cambios políticos en Rusia. Basándose en su experiencia laboral en la Rusia soviética y postsoviética, el Sr. Courtney, quien trabajó de 1972 a 1999 durante un año en puestos superiores en el Departamento de Estado y supervisó las áreas de Rusia y Ucrania, explica pacientemente que 90 ha terminado y que Rusia ya no tiene a Berezovsky, y no hay oligarcas con alguna influencia política significativa. El experto afirma que debido a las acciones de Vladimir Putin, todos los empresarios, independientemente del tamaño de su condición, se ven obligados a "tratar con las autoridades", así como a "pagar impuestos y recibir licencias para la extracción de recursos naturales".
Además, desde el punto de vista de Courtney, Putin se compromete a obligar a las empresas a participar en importantes programas o proyectos gubernamentales como los Juegos Olímpicos de Sochi. En general, están haciendo un dibujo frente a los senadores y congresistas en los que el estado ruso está involucrado en una violencia institucional sistemática contra una empresa que tuvo tanta influencia en 90 que en realidad podría nombrar un presidente (esto es una mención aparte en el artículo de Courtney). sin el consentimiento del gobierno, no puede hacer nada en absoluto, e incluso tiene que financiar los "proyectos de Putin". En este paradigma, resulta que la empresa rusa es una gran víctima colectiva del estado ruso, y la víctima no puede ser castigada, y también es inmoral y, en general, poco prometedora para obligarla a resistir. Según la Corporación RAND, todos los "hombres de negocios malos" ya han sido castigados en 2014-2015, y esto es lógico, porque desde un punto de vista estadounidense, un "crimen" como la construcción de un puente a Crimea no puede quedar impune. Pero el resto del negocio ruso debe ser apreciado y apreciado, en lugar de tratar de azotarlo con sanciones.
Afortunadamente para nosotros, es poco probable que la admonición de William Courtney sea atendida por el Tesoro de los Estados Unidos, debe hacer una lista de los empresarios rusos que estarán sujetos a las sanciones formales e informales de los Estados y que bloquearán el acceso al sistema financiero en dólares.
El hecho es que la especificidad actual de la vida política estadounidense hace que sea muy difícil tomar decisiones significativas, y casi todas las consideraciones estratégicas se descartan audazmente si interfieren con las buenas relaciones públicas, que se pueden informar vívidamente en las redes sociales y que se verán bien en el "ciclo de noticias" interno. ". Es muy difícil creer que alguien en el gobierno de Trump o en compañía de Steve Mnachin, el jefe del Tesoro de los Estados Unidos, realmente crea que las sanciones contra las empresas rusas generarán algunos cambios positivos en la vida política rusa para los Estados Unidos. Pero es precisamente este tipo de sanciones que el Congreso y el Senado les exigen, y para rechazar las acusaciones habituales de "jugar para el Kremlin", la administración de Trump probablemente irá a la redacción de medidas restrictivas sobre el principio "cuanto más larga sea la lista, mejor". Si, por el bien de las buenas relaciones públicas y la capacidad de tuitear algo así como "un presidente brillante introdujo brillantes sanciones contra los malos empresarios de Putin", será necesario robar, incluidos los empresarios apolíticos o incluso pro-occidentales, entonces se hará sin el menor arrepentimiento en estricto acuerdo con el bien conocido Anécdota sobre el sheriff y los problemas de los indios.
En cierto sentido, el daño de las sanciones aún no introducidas contra el segmento apolítico (y en algunos lugares incluso el "liberal") de la comunidad empresarial rusa ya se ha hecho, solo los intereses estadounidenses han sufrido, no los intereses rusos. El hecho mismo de que cantidades y activos significativos puedan ser congelados o expropiados por un espectáculo político barato ya desacredita al sistema financiero de los EE. UU. No solo a los negocios rusos, sino también desde el punto de vista de las elites de todos los países que pueden estar bajo restricciones estadounidenses, pero la práctica demuestra que nadie está asegurado contra las sanciones estadounidenses en absoluto.
No importa cual sea el resultado historia con las "sanciones de oligarca", no podemos dejar de alegrarnos el hecho de que el sistema político de los Estados Unidos finalmente haya cambiado para mostrar negocios y demuestre total sordera e inmunidad a los aburridos cálculos de expertos, incluso si están detrás del conocimiento de quienes podrían destruir la URSS. La experiencia y la mente fría no se honran. Los medios de comunicación están discutiendo seriamente la posible nominación de la presentadora de televisión Oprah Winfrey como oponente de Trump en la próxima elección presidencial en 2020. América está cansada de aburridos políticos profesionales, y la era de las redes sociales requiere nuevos héroes y líderes de opinión.
La lógica del espectáculo es incompatible con la lógica de la gran política. Una solución que aporta muchos "me gusta" y comentarios entusiastas en las redes sociales, y que también se ve bien en las pantallas de televisión, a menudo resulta ser un terrible error a largo plazo, como lo ilustra el ejemplo de cómo la propia administración de Trump rompe la última herramienta de influencia estadounidense en la sociedad y economía rusas. . Si esto continúa, entonces los propios hombres de la política realizarán una parte importante del trabajo de desmantelar la hegemonía estadounidense, que no puede dejar de complacer a todo el mundo libre. Así que deja que el espectáculo continúe. La temporada 2018 del año promete ser muy interesante.
información