Military Review

¿Cuándo aparecerá la "tormenta de tanques" "Octopus-SDM-1" en servicio con las Fuerzas Armadas de RF?

78
Agencia de información Interfax citando fuentes, escribe que el cañón antitanques autopropulsado Sprut-SDM-1 se lanzará a las pruebas estatales en el cuarto 1 del 2018 del año.


Al mismo tiempo, se anunció que las pruebas estatales de las últimas armas antitanque se completarán en el primer trimestre del próximo año. Fue entonces, como se predijo, "Sprut-SDM-1" y se pondrá en servicio a las Fuerzas Armadas.

¿Cuándo aparecerá la "tormenta de tanques" "Octopus-SDM-1" en servicio con las Fuerzas Armadas de RF?


Inicialmente, las tareas de los desarrolladores de la nueva pistola autopropulsada incluían la mejora del rendimiento de combate, que se lograría utilizando nuevos dispositivos de observación, así como herramientas de control de incendios.

De su predecesor, los vehículos blindados Sprut-SD, la versión SDM-1 también se distingue por el nuevo tren de rodaje. En realidad, tiene la misma "arquitectura" que el BMD-4M, con algunas adiciones menores. El Sprut-SDM-1 tiene ruedas de carretera 7 con una suspensión de barra de torsión individual y un sistema de amortiguador hidráulico en dos lados. Los parámetros de la suspensión Sprut-SDM-1 son ajustables, lo que le permite cambiar el espacio libre. El tren de rodaje también está representado por las ruedas motrices de popa para linternas, guías delanteras con mecanismo de tensión y varios rodillos de soporte de pequeño diámetro. Estos rodillos están diseñados para sostener la rama superior de la pista en la posición correcta.

Interfax informa que durante los juicios estatales, el último arma autopropulsada rusa, entre otras cosas, será arrojada del transporte militar Il-76 aviación.
Fotos utilizadas:
Bmpd.livejournal.com
78 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Herkulesich
    Herkulesich 20 января 2018 12: 07
    +3
    Geemku alargado! Hay muchas ventajas, ¡pero lo principal es que la masa del automóvil no crece mucho! Y luego habrá problemas con el reinicio: ¡tiene que tirarlo sin municiones, o repostar parcialmente!
    1. Monos
      Monos 20 января 2018 12: 20
      +3
      Realmente no entiendo por qué cambiar la autorización. Lo único que viene a la mente es una disminución en el centro de masa. Pero por qué esto no está claro.
      1. Pirogov
        Pirogov 20 января 2018 12: 37
        +7
        Cita: Monos
        Realmente no entiendo por qué cambiar la autorización. Lo único que viene a la mente es una disminución en el centro de masa. Pero por qué esto no está claro.

        Y no entiendo por qué se necesita una máquina así. Personalmente, no me gustaría estar en la batalla. En las condiciones modernas, cualquier operación de aterrizaje a gran escala está condenada al fracaso, a menos, por supuesto, que se lleve a cabo contra los papúes. En la infantería hay apoyo para tanques y vehículos de combate de infantería, ¿por qué no han masticado este pulpo durante más de un año? No entiendo el dinero gastado en este tanque para techos que podría gastar en cosas más necesarias, por ejemplo: recuerde Kurganets, Boomerang, etc.
        1. Piramidon
          Piramidon 20 января 2018 13: 02
          +4
          Cita: Pirogov
          En las condiciones modernas, cualquier operación de aterrizaje a gran escala está condenada al fracaso, a menos, por supuesto, que se lleve a cabo contra los papúes.

          Además de los papúes, también hay barmalei. ¿Crees que se extinguirán?
          1. Pirogov
            Pirogov 20 января 2018 14: 34
            +1
            Cita: Piramidon
            Además de los papúes, también hay barmalei. ¿Crees que se extinguirán?

            Entonces, ¿qué específicamente para la barmaley, se creó esta obra maestra? Solo mire cuándo se creó este ataúd y cuánto tiempo se le viene a la mente este automóvil mediocre y gasta dinero y, lo más importante, determina las tareas que puede realizar este (Tanque) ........... !!!! ??
        2. ARES623
          ARES623 20 января 2018 14: 19
          +10
          Cita: Pirogov
          En la infantería hay soporte para tanques y vehículos de combate de infantería, ¿por qué no han masticado este pulpo durante más de un año?

          ¡De alguna manera eres muy arrogante sobre el trabajo creativo de aquellos que realmente trabajan con sus propias manos y cerebro! ¿Tienes algo que ofrecer? Sorprenda al público ...
          1. Pirogov
            Pirogov 20 января 2018 14: 29
            +5
            Cita: ARES623
            ¡De alguna manera eres muy arrogante sobre el trabajo creativo de aquellos que realmente trabajan con sus propias manos y cerebro! ¿Tienes algo que ofrecer? Sorprenda al público ...

            ¿Dónde viste la arrogancia? Y puedo ofrecerle en mi comentario, que aparentemente no leyó cuidadosamente y dijo que el dinero gastado en Octopus, en mi opinión, se invirtió mejor en Kurganets y Boomerang. Siglo 21 en el patio, imagínese y es hora de pensar en la seguridad y una mejor supervivencia, y no en remachar, obviamente, los ataúdes.
            1. ARES623
              ARES623 20 января 2018 14: 54
              +10
              Cita: Pirogov
              ¿Dónde viste la arrogancia?

              La frase "masticar mocos" siempre en ruso denotaba un descuido de las dificultades de otras personas. Al mismo tiempo, estamos discutiendo el trabajo de KB OPK, uno de avanzado en este estado industrial Creo que el desacuerdo se puede expresar cortésmente. Y si puede demostrar de manera convincente la necesidad de cambiar la logística financiera, debe escribir en una dirección completamente diferente. Como mínimo, organice una petición para que los que están obligados a gestionar esta misma logística lo escuchen. ¿No es así? Su punto de vista sobre los "ataúdes" personalmente no me parece tan obvio. En cualquier caso, uno podría tratar de discutirlo de alguna manera ... "¿Siglo 21 en el patio"? ¿Y en qué se diferencia del 20? ¿Mucha de la estupidez que era posible soportar sin la vista pública por medios electrónicos digitales? ¿De qué estamos orgullosos?
            2. Svarog51
              Svarog51 21 января 2018 00: 52
              +1
              Recuerda el PT-76. Se cancelaron, se vendió algo, se fundió algo. ¿Y dónde está el reemplazo? El pulpo nada y puede ir a las unidades del Cuerpo de Marines. En Vietnam, el PT-76 ha demostrado su valía. Los israelíes los usaron para cruzar el Suez y capturar la cabeza del puente. Octopus es un descendiente del PT-76 en un nuevo nivel. Recuerde los ejercicios que cruzaron el Golfo de Riga en 1957, demostraron que el Canal de la Mancha no era un obstáculo para nuestros tanques. Por lo tanto, si no ve dónde y cómo usar SPRUT, no significa en absoluto que otros no lo encuentren.
              estáblecido,
              1. Mih1974
                Mih1974 21 января 2018 06: 45
                +1
                Yo apoyo. He estado "alarmado" durante mucho tiempo que en nuestro ejército todavía hay un "estoque" amarrar , porque un calibre muy pequeño, en el frontal (y en ángulos pequeños al frontal) contra el tanque no tiene ninguna posibilidad, solo "muerte heroica". Pero el pulpo, incluso en ausencia de reserva (el estoque tiene el mismo efecto que la reserva), tiene ventajas significativas: disparar en movimiento, alta cadencia de fuego, alta movilidad, seguridad sobre un alto impacto explosivo (explosión cercana) en la tripulación estáblecido, , el sistema SLA también es mucho mejor, y más aún la posibilidad de integración en una "red de guerra céntrica".
                1. Svarog51
                  Svarog51 21 января 2018 08: 17
                  0
                  Michael bienvenido hi
                  Soporte técnico.
                  Gracias estáblecido,
                  Para "pintar una imagen de aceite", recuerdo el largometraje "Ataque", donde el joven teniente petrolero toma el mando de la compañía durante los ejercicios, sostiene brillantemente la batalla de tanques que se aproxima con su enemigo superior y simultáneamente "aterriza" al comandante de las tropas "enemigas". Se abre paso hacia el enemigo y "destruye" su principal instrumento de percusión: el sistema de misiles táctico operacional, que se atascó en el cruce. Incluso a costa de la "muerte" de la compañía, trae la victoria a sus tropas. Aunque es ficción artística, hay un grano racional en la película. Bajo tales redadas y creado SPRUT.
        3. set _
          set _ 20 января 2018 14: 24
          +17
          ¿Y qué es un paracaidista en una situación de combate para luchar en la retaguardia del enemigo? Mat? Kalash, Kord y otras armas ligeras son buenas ... Y un tanque ligero con una pistola 125 mm es aún mejor. Y como el pulpo. Rápido, maniobrable y capaz de superar obstáculos de agua. ¿Imagina su efecto en un terreno pantanoso o muy cruzado donde la armadura del enemigo queda atrapada en todo ...? Eso es todo
          1. Korax71
            Korax71 20 января 2018 16: 00
            +1
            Bmd en el barro checheno atrapado solo en el camino. Y la efectividad de su reservación ni siquiera se puede discutir. ¿Qué hará el enemigo en el pantano? Me da vergüenza preguntar. ¿Qué olvidaron de repente?
            1. Svarog51
              Svarog51 21 января 2018 01: 03
              +2
              La operación Bagration comenzó con las defensas alemanas rompiendo las marismas de Pinsk, donde los alemanes no esperaban un ataque. No todo es tan simple.
          2. césped
            césped 20 января 2018 23: 04
            +2
            "Nona" con una pistola de 120 mm, en su opinión no cuenta? Por otra parte, las oportunidades de apoyo de fuego, ella tendrá más que el "pulpo".
      2. askort154
        askort154 20 января 2018 12: 38
        +1
        Monos .....Realmente no entiendo por qué cambiar la autorización. Lo único que viene a la mente es una disminución en el centro de masa. Pero por qué esto no está claro.
        No es especial en esto, pero lógicamente: no planean aterrizar en nuestro terreno ruso impregnado de pantanos nevados, sino en regiones con suelo duro o arenoso. sí
        1. Tristeza
          Tristeza 20 января 2018 13: 17
          +5
          ¿Es por eso que no aterrizar en nuestro terreno nevado, pantanoso e intransitable? Las Fuerzas Aerotransportadas tienen una de las funciones: una brigada de bomberos, para la transferencia rápida de tropas por aire a cualquier punto, incluso en nuestro territorio.
      3. Piramidon
        Piramidon 20 января 2018 13: 07
        +3
        Cita: Monos
        Realmente no entiendo por qué cambiar la autorización. Lo único que viene a la mente es una disminución en el centro de masa. Pero por qué esto no está claro.

        Lo más probable, para cambiar la altura del coche, y por lo tanto la visibilidad. Y para reducir el momento de vuelco al disparar en ángulo con el eje longitudinal.
        1. Monos
          Monos 20 января 2018 13: 44
          +4
          Cita: Piramidon
          Lo más probable, para cambiar la altura del coche, y por lo tanto la visibilidad. Y para reducir el momento de vuelco al disparar en ángulo con el eje longitudinal.

          No estoy seguro de que reducir la altura en 40 afectará en gran medida la visibilidad. Y a expensas del momento de vuelco ... BMD-2 con una pistola 30mm, también, con espacio variable.
      4. ARES623
        ARES623 20 января 2018 14: 15
        +2
        Cita: Monos
        Realmente no entiendo por qué cambiar la autorización.

        En una situación de combate, lo más probable es que la forma principal de supervivencia y cálculo de la máquina sea la capacidad de usar las propiedades protectoras del terreno, las estructuras de ingeniería o sus escombros. Debido a que la armadura existente de la máquina no puede proteger al enemigo del fuego BMP (BTR), que en su mayoría está en capas. Por lo tanto, un terraplén, parapeto, algún tipo de terreno o viga de hormigón pueden servir como una buena cubierta para este producto.
        1. Camarada kim
          Camarada kim 20 января 2018 14: 27
          0
          Sería bueno agregar protección activa a todos estos pliegues, vigas y arbustos del terreno.
          Caro, ¡pero la vida de la tripulación es más cara!
          1. Piramidon
            Piramidon 20 января 2018 21: 04
            +1
            Cita: camarada Kim
            Sería bueno agregar protección activa a todos estos pliegues, vigas y arbustos del terreno.
            Caro, ¡pero la vida de la tripulación es más cara!

            Cuelgue la protección activa, aumente el grosor de la armadura ... Pesará tanto que el aterrizaje en paracaídas se volverá problemático.
      5. Lexus
        Lexus 20 января 2018 14: 24
        +11
        Realmente no entiendo por qué cambiar la autorización.

        hi Todos los autos, comenzando con BMD-1, pueden cambiar el espacio libre. Y se lanzan en paracaídas en paracaídas siempre con un mínimo. Esto se hace para no arruinar esta suspensión al aterrizar. La inercia y la fuerza de impacto en este momento son bastante altas. De hecho, la "caja" "en el vientre" se sienta. En vehículos con ruedas, esto no es, por lo tanto, en la época soviética, el GAZ-66 fue dado de baja después de 2 aterrizajes.
        Bueno, la compacidad de la colocación en un avión de transporte, por supuesto. soldado
        1. Monos
          Monos 20 января 2018 15: 13
          +3
          Cita: lexus
          Esto se hace para que al aterrizar //

          Sí, parece el verdadero significado de esta suspensión de complicaciones. Pensé que esto se debe al aterrizaje.
      6. Per se
        Per se 20 января 2018 20: 01
        +4
        Cita: Monos
        Realmente no entiendo por qué cambiar la autorización.
        De acuerdo con la fotografía, puedes adivinar qué necesitas para cambiar el espacio libre, pero, además del transporte y el aterrizaje directo, el espacio variable es una cosa muy útil en la batalla, por ejemplo, cuando puedes levantarte, desciende mientras estás en el refugio.
    2. RASKAT
      RASKAT 20 января 2018 12: 24
      +2
      Lo más importante es un nuevo sistema de observación, tanto con el comandante como con el artillero, ambos con un canal de imagen térmica. También se instala una nueva computadora balística. Esta es la principal ventaja, porque para una máquina tan poco protegida, el tema de la detección oportuna del enemigo y su derrota desde la mayor distancia posible es extremadamente importante. En mi opinión, todo lo demás es menos importante.
      Pero, por supuesto, habría colgado una defensa acumulativa en la máquina, de lo contrario, cualquier lanzagranadas lo golpeará, esta todavía no es una unidad de artillería, sino una máquina de campo de batalla.
    3. Señor de los sith
      Señor de los sith 20 января 2018 12: 43
      +5
      Video hace tres años, pero sigue siendo interesante de ver
    4. Lexus
      Lexus 20 января 2018 14: 15
      +4
      Vi la máquina "viva". Y habló con especialistas. Todo esta ahi. matón soldado
  2. san4es
    san4es 20 января 2018 12: 07
    +7

    El "Sprut-SDM1" tiene un moderno sistema de control de incendios, aproximadamente el mismo que el usado en el tanque T-90M (T-90SM) e incluye la vista panorámica de XNUMX horas de la cetrería del comandante y una nueva vista del artillero con un canal de imágenes térmicas. Las vistas están equipadas con un seguimiento automático de objetivos. También se informa que "la máquina está equipada con un complejo de software y hardware que le permite integrar la máquina en un solo sistema con gestión de enlaces tácticos".
    Además, el Sprut-SDM1 está equipado con un módulo de combate controlado a distancia similar al utilizado en el tanque T-90M (T-90SM) con una ametralladora de 7,62 mm con 1000 rondas de municiones.

    https://bmpd.livejournal.com/1348389.html
    1. Herkulesich
      Herkulesich 20 января 2018 12: 21
      +3
      ¡Esto es realmente un tanque ligero! ¡Entonces necesitas crear una "versión de infantería" con una protección más fuerte! Fortalecer la reserva y poner KAZ!
      1. Alex777
        Alex777 20 января 2018 12: 39
        +7
        ¿Y será mejor que Almaty? riendo
        Nada más que ver con él. Además de establecer la producción en serie. Este es un arma de aterrizaje. Con restricciones de peso adecuadas. hi
        1. Genry
          Genry 20 января 2018 13: 59
          +1
          Cita: Alex777
          Este es un arma de aterrizaje. Con restricciones de peso adecuadas.

          No solo funciona aquí aterrizaje pero también unidades respuesta rapida, para reserva de posibles situaciones adversas.
          1. Alex777
            Alex777 20 января 2018 19: 31
            +1
            Están siendo transferidos a las ruedas. Para una respuesta rápida
            1. Genry
              Genry 20 января 2018 20: 36
              +1
              Las ruedas para la zona seca también son buenas en asentamientos con carreteras. Pero donde lo necesite a través de ríos y pantanos, solo una plataforma de oruga.
      2. Per se
        Per se 20 января 2018 20: 13
        +1
        Cita: Herkulesich
        ¡Entonces necesitas crear una "versión de infantería" con una defensa más fuerte! ¡Reforzar la reserva y poner KAZ!
        Vitalevich, y por qué, entonces es más fácil usar T-90. Cada vehículo se crea para sus propias tareas, si se confunde o no tiene sentido manifestar, cualquier vehículo blindado se convertirá en un "ataúd". Además, aquellos que creen que debajo de la armadura obtendrán algo como un refugio antiaéreo, igualmente equivocados, tendrán que salir. Y, no estoy seguro de la "felicidad" de los que serían enviados junto a los tanques en algunos mastodontes, a la "Maus", T-15, pero con KAZ, no se quemaría adentro, por lo que aumentaría si se activara la protección activa apresurándose
  3. Zomanus
    Zomanus 20 января 2018 12: 20
    +1
    Según tengo entendido, esta es una versión anfibia.
    Y él, bueno, francamente, ahora no tiene prisa.
    Sí, un buen auto, eficiente, etc.
    Pero ahora se necesitan fondos para otra cosa.
    1. Alex777
      Alex777 20 января 2018 12: 43
      +3
      En 2008, una columna de tanques pasaba junto a los paracaidistas en una emboscada. Y ella podría recibir un disparo. Pero en todos los ejercicios, el ATGM que se encontraba en la DMO no voló más de 100 my cayó. Y los paracaidistas perdieron el convoy a la infantería. Entonces tu razonamiento no es nada. hi
    2. Barkhan
      Barkhan 20 января 2018 14: 30
      +1
      Cita: Zomanus
      Pero ahora se necesitan fondos para otra cosa.

      ¿Podría explicarnos qué es lo más importante en primer lugar? Y, si es posible, el orden de desarrollo de las tropas ... Si no es difícil. hi
      1. Alex777
        Alex777 20 января 2018 14: 40
        +1
        No es un problema de publicación. Tú y él al Comandante en Jefe, vamos a ... matón
        1. Alex777
          Alex777 20 января 2018 19: 29
          +1
          hi Lo siento, llegué a quién es la pregunta.
          1. Svarog51
            Svarog51 21 января 2018 14: 57
            +2
            Lo siento, llegué a quién es la pregunta.

            Alexander hi Estas son insignificancias, lo principal es que dieron el ejemplo correcto. estáblecido,
            1. Barkhan
              Barkhan 21 января 2018 19: 43
              +1
              Homónimo, hola hi ¿Cómo fueron las vacaciones?bebidas Sumergirse en el agujero?
              1. Svarog51
                Svarog51 21 января 2018 19: 53
                +1
                Hola seryoga hi Sí, mi corazón se detendrá si me sumerjo. No quiero cargar a mis colegas con mi cadáver. Prefiero sumergirme en otro "agujero", bajo el nombre de dos animales: brandy, llamado. ¿Cómo es? ¿Buceado?
                1. Barkhan
                  Barkhan 21 января 2018 20: 05
                  +1
                  Cita: Svarog51
                  ¿Cómo es? ¿Buceado?

                  Me he caído en agua helada una docena de veces en mi vida ... en resumen, no me gusta el agua helada.
                  Estoy de vacaciones. Me siento por las tardes con un pequeño guardia en un guardia con diferentes éxitos ... El segundo día cae la nieve en la pared. Espero la luna llena para ayudar a la óptica ...
                  1. Svarog51
                    Svarog51 21 января 2018 20: 29
                    0
                    Aquí tienes suerte, homónimo, al menos puedes culpar a la pesca de invierno. Hasta la temporada de los hongos, tengo que soportar insinuaciones femeninas. No pienses que me estoy quejando, estoy acostumbrado, nací en Ivanovo. Tenemos todas las novias, autos extranjeros. Soy de Yaroslavl y mis amigos tienen lo mismo. Y también, según el horóscopo, también soy una serpiente, esposa e hija. No soy venenoso, pero protejo al mundo de ellos, acepto su idiotez. lol
                    1. Barkhan
                      Barkhan 21 января 2018 21: 47
                      +1
                      Cita: Svarog51
                      pero de ellos protejo al mundo, acepto su idiotez sobre mí mismo.

                      estáblecido, riendo
                      Cita: Svarog51
                      Tienes suerte, homónimo, al menos puedes pescar en invierno

                      No soy un pescador. Soy un cazador. Un pequeño zorro con cebo es un zorro con cebo por la noche ... Estoy soltero.
                      1. Svarog51
                        Svarog51 22 января 2018 04: 55
                        +1
                        Bueno, también fui un cazador hasta cierto punto. Es cierto que el juego se disparaba bien, muy pequeño: gorriones, tetas, lavanderas. El más grande es un cuervo, pasé dos clips en él. Mi Makar era neumático y necesito un juego para alimentar a mi depredador doméstico. Tengo un búho de orejas rusas. Ayer no le di de comer, así que ella cabalgó sobre mí toda la noche hasta que me despertó. Ahora he comido y me he establecido en mi rama.
          2. Barkhan
            Barkhan 21 января 2018 19: 44
            +1
            Cita: Alex777
            Lo siento, llegué a quién es la pregunta.

            Cita la pregunta que respondes ... hi
  4. Nadie
    Nadie 20 января 2018 12: 23
    0
    ¿Quién sabe cuántos disparos hay en la munición?
  5. demiurg
    demiurg 20 января 2018 12: 25
    +5
    Pero qué ejército, ¿es vital este auto?
    Es decir, no es necesario modernizar / reemplazar la flota BMP / BTR, ¿todos tenemos tanques de fábrica con los últimos SLA, se actualizan los sistemas de comunicaciones y control de tropas en todas partes?
    ¿Por qué demonios es necesario si los batallones no tienen autos como Khosta, la Coalición en regimientos y brigadas?
    1. bk316
      bk316 20 января 2018 12: 33
      +2
      ¿Por qué demonios se necesita?

      El auto es ciertamente bueno y estamos tratando de armar a los paracaidistas al máximo.
      Pero creo que será como siempre últimamente, no habrá una gran serie.

      Y tan obligados a aceptar, ¿DÓNDE está la COALICIÓN en las brigadas? Si hablamos de tierra, entonces esto es necesario antes que nada, bueno, la modernización de los tanques.
      1. Alex777
        Alex777 20 января 2018 12: 48
        +5
        Primero, ¿en qué otros regimientos y brigadas debería estar la Coalición?
        En segundo lugar, la adopción de armas innovadoras como la Coalición requiere una gran cantidad de medidas organizativas. Incluso no hay cápsulas para conchas. hi
        1. demiurg
          demiurg 20 января 2018 13: 28
          0
          Pensó que en lugar de acacia sería.
          Bien, ¿dónde está Msta S en los regimientos y brigadas? hi
          1. Alex777
            Alex777 20 января 2018 14: 37
            +3
            No habrá sustituto. Estará en brigadas separadas de reserva del Alto Mando. Existe tal técnica que a los reclutas no se les permitirá dispararle. hi
        2. Genry
          Genry 20 января 2018 14: 04
          +3
          Cita: Alex777
          Incluso no hay cápsulas para conchas.

          Para aquellos que no entienden, aclararé: no hay cápsulas en el kit de inyección. Carga de propulsor de encendido por microondas.
          1. Alex777
            Alex777 20 января 2018 14: 38
            +3
            ¡Exactamente! Y la carga propulsora no es pólvora. hi
  6. Mikhan
    Mikhan 20 января 2018 12: 41
    +3
    será lanzado para pruebas estatales en el primer trimestre de 1.

    Creo que van a probar en el Donbass ..! Especialmente después de la aprobación de la ley, los cachés son bienvenidos en Kiev.
  7. Maz
    Maz 20 января 2018 12: 45
    +1
    Nedotank, nedosau, ¿definitivamente lo necesitamos?
    1. Genry
      Genry 20 января 2018 14: 09
      +3
      Cita: Maz
      Nedotank, nedosau, ¿definitivamente lo necesitamos?

      Es un arma ligera, todo terreno, flotante y "voladora" contra tanques y puntos de disparo.
  8. vandarus
    vandarus 20 января 2018 12: 52
    +1
    ¿Por qué está en las Fuerzas Aerotransportadas? Agente antitanque? Sistemas antitanque totalmente efectivos, más que cumplen con los requisitos de Airborne. No hay nada para discutir el sistema de entrega de drogas. Aterrizar un cañón en las pistas en lugar de una compañía en plena marcha no tiene sentido. El fabricante está tratando de absorber un ejército de armas innecesarias.
    1. Genry
      Genry 20 января 2018 14: 18
      +1
      Cita: vandarus
      Sistemas antitanque totalmente efectivos, más que cumplen con los requisitos de Airborne. No hay nada para discutir el sistema de entrega de drogas. Aterrizar un cañón en las pistas en lugar de una compañía en plena marcha no tiene sentido.

      ATGM para infantería: algo bueno (para emboscadas y defensivas), pero con poca capacidad de supervivencia (fácil de cubrir desde el SCA) y muy poca movilidad. Cuando se coloca en un vehículo con ruedas, puede haber problemas con la permeabilidad y la superación de las barreras de agua, y en las pistas ya será más rentable para "Octopus".
      1. vandarus
        vandarus 21 января 2018 21: 51
        0
        Sin tener en cuenta el problema, detecte un lanzamiento ... ¿Rango de lanzamiento de ATGM Cornet y rango de disparo AGS? . En su empresa, aparte del juego de rol en el estado, otros 9 bmd en bk ptrk. ¿Por qué debería arrastrar un cañón en las pistas o sobre ruedas?
        1. Genry
          Genry 22 января 2018 15: 53
          0
          Cita: vandarus
          Sin tener en cuenta el problema, detecte el iniciador .....

          En el sendero humeante
          Cita: vandarus
          ¿Rango de lanzamiento de ATGM Cornet y rango de disparo AGS?

          En condiciones reales (la curvatura del planeta + jorobas y tierras bajas), el rango máximo de Cornet no juega un papel, ya que está limitado por la línea de visión. Pero la "curvatura del planeta" AGS no sufre y puede latir debido a cualquier vértice, encubiertamente y en su rango máximo completo. Bueno, si no lo entiendes, puedes recoger algo de los medios de defensa (después de todo, las fuerzas aerotransportadas deberían atacar).
  9. ljoha_d
    ljoha_d 20 января 2018 14: 03
    +2
    Y dónde está la protección nuevamente, no otra vez, el BMD4m se mostró con una protección mejorada y al final no hay nada más, nos perforarán con cañones automáticos de 30 mm de maldito Bradley y similares.
  10. serg.shishkov2015
    serg.shishkov2015 20 января 2018 14: 59
    +2
    tal vez soy estúpido en este momento, ¡pero hace 30 años ni siquiera podíamos imaginar un automóvil FLOTANTE con un cañón de MBT!
    1. vandarus
      vandarus 21 января 2018 21: 54
      0
      ¿Y el transportador flotante sobre el que se enrollaba la pistola de campo habitual donde desapareció de la historia?
      1. serg.shishkov2015
        serg.shishkov2015 25 января 2018 06: 28
        0
        en el BTR-50 eran ZiS-2, ZiS-3, D-44 y 48, pero el ángulo GN no es el mismo que en el Octopus, y la armadura no es circular, aunque, en mi opinión, es bastante normal (soy un sofá y puedo a veces permite azotar tonterías)
  11. chenia
    chenia 20 января 2018 15: 46
    +2
    El concepto del uso de fuerzas aerotransportadas implica la ocupación de áreas, cabezas de puente en la zona operativa (incluso estratégica de hasta 500 km) del enemigo, donde no hay áreas fortificadas, ni defensa en capas, sino solo un simple guardia de guardia. Por lo tanto, la sorpresa, la arrogancia, la embestida y el éxito están garantizados.
    Y luego, para mantenerse al día con las fuerzas principales, tendrá que sudar (enterrar los oídos) y lavarse la cara con sangre (mantener la defensa). Entonces, en condiciones de escasez de artillería SPRUT, y el módulo BAHCHA es apropiado.

    El uso de fuerzas aerotransportadas (con un enemigo igual) puede ser antes del inicio de la base de datos (cuando todavía no disparan, pero se asustan entre sí) o al final (victorioso cuando la defensa aérea del enemigo está completamente reprimida). Pero con tal enemigo, la guerra puede continuar otro escenario usando otros medios.

    Pero para terceros países (en conflictos locales como Kosovo), que primero ocuparon el claro, eso y un picnic. Aquí las Fuerzas Aerotransportadas son extremadamente necesarias. Bueno, y en consecuencia armados, las provocaciones pueden ser.

    1. Korax71
      Korax71 20 января 2018 16: 10
      +2
      En tal conflicto, es más fácil capturar el campo de aviación del enemigo para entregar equipo por aire.
      1. SOF
        SOF 20 января 2018 22: 32
        +2
        Cita: Korax71
        En tal conflicto, es más fácil capturar el campo de aviación del enemigo para entregar equipo por aire.

        ... y el enemigo, mientras los vehículos de transporte con equipo vuelan a un aeródromo ocupado, en su opinión, debe sentarse exactamente en el quinto punto y esperar a que los rusos finalmente entreguen el equipo lol Gracioso
        Y si el enemigo todavía tiene defensa aérea y fuerza aérea, entonces ???
        ¿Y si el enemigo al otro lado del halcón marino vive? ¿Cuántos transportistas necesitas para transferir al menos un batallón de tanques? ¿Y cuántos luchadores necesitas para cubrir toda esta riqueza? ¿Habrá suficiente combustible para los combatientes en este viaje?
        Y todo este tiempo, el aterrizaje será desde el ATGM, AK, RPG y PC para destruir las olas de la cabeza de puente que avanza ...... La cortina.
        1. Korax71
          Korax71 21 января 2018 02: 17
          +1
          En este momento, el aterrizaje estará cubierto por artillería y fuego de aviones, y luego todo lo demás se recogerá en una bolsa. ¿Cómo va a aterrizar en condiciones no reprimidas por la defensa aérea? No ha habido una sola operación de aterrizaje exitosa en la historia. Y si el enemigo está en el extranjero, vivan los marines. .con el apoyo de la flota y la aviación, la cabeza de puente se incauta, se expande, y luego la reina de los campos, que también puede ser entregada a la cabeza de puente mediante barcos de desembarco. -20 personas Desanta.a todas las solicitudes de que actuemos en las profundidades de la defensa del enemigo durante 45 verstas son del campo de los cuentos de hadas. Las unidades o subunidades de reconocimiento a tiempo completo también pueden operar en la retaguardia solo porque los aterrizajes siempre han tenido excelentes comandantes, santos creer desde el cielo en la batalla. debido a los bollos muy caros para ellos y los cambios en forma de bmd al precio de un tanque, que es de 300 minutos de vida, si aún aterriza ... bien y, por supuesto, la reserva suprema, eso es lo que disfrutan.
  12. alavrin
    alavrin 20 января 2018 16: 01
    +1
    Lo principal es no desmoronarse durante el regreso), y me gustaría saber más sobre el LMS.
  13. Volozhanin
    Volozhanin 20 января 2018 16: 33
    0
    Tanques de tormenta? En ninguna parte y nunca he visto una respuesta clara como el día de Dios, pero ¿por qué es necesaria?
  14. lanza
    lanza 20 января 2018 20: 07
    +2
    buen razonamiento, es decir, si el rellano chocó con dos abrams, merkav o leopardos dibujados en el puesto. ¿Qué absurdo? ¿Es el grupo de aterrizaje el que debe tener un arma tan poderosa, rápida y suficientemente protegida de las balas o "estoque" para llevarla consigo?
  15. Radikal
    Radikal 20 января 2018 20: 53
    +1
    Cita: Pirogov
    Cita: ARES623
    ¡De alguna manera eres muy arrogante sobre el trabajo creativo de aquellos que realmente trabajan con sus propias manos y cerebro! ¿Tienes algo que ofrecer? Sorprenda al público ...

    ¿Dónde viste la arrogancia? Y puedo ofrecerle en mi comentario, que aparentemente no leyó cuidadosamente y dijo que el dinero gastado en Octopus, en mi opinión, se invirtió mejor en Kurganets y Boomerang. Siglo 21 en el patio, imagínese y es hora de pensar en la seguridad y una mejor supervivencia, y no en remachar, obviamente, los ataúdes.

    Bueno, si llamas a algo ataúd, es solo "Boomerang". Con su altura y dimensiones, se puede ver con un simple ojo durante una docena de millas, y desde un juego de rol, ¡el soldado de primer año no se perderá! triste
  16. Bielorrusia es Rusia
    Bielorrusia es Rusia 21 января 2018 03: 48
    0
    Normal, más rápido para las tropas.
  17. gukoyan
    gukoyan 22 января 2018 11: 24
    0
    Sí, ¡buenas noticias!
    Terrible auto, sería más rápido)
  18. Barkhan
    Barkhan 22 января 2018 11: 41
    +1
    Svarog51,
    Nunca escuché que se pueden mantener en casa. Original. Ella no es agresiva, propiedad
    no se echa a perder, ¿cómo puedo arrastrar un perro guardián?