Empresa privada estadounidense puso el satélite 3 en órbita

La compañía espacial privada estadounidense Rocket Lab realizó hoy un lanzamiento exitoso del vehículo de lanzamiento de Electron desde la plataforma de lanzamiento en Nueva Zelanda, informa RIA Novosti.

Según el servicio de prensa de la compañía, el satélite 3 para clientes comerciales se puso en órbita.

Rocket Lab alcanzó con éxito la órbita como resultado de probar el segundo vehículo de lanzamiento de Electron (llamado) Still Testing,

dice el lanzamiento

Se informó que "el cohete fue lanzado desde la península de Mahiya en el noreste de Nueva Zelanda a la hora local de 14.43 el domingo (5: hora de Moscú 43)". Después de 8 minutos 31 un segundo después del lanzamiento y la separación de la primera y la segunda etapa, el "Electron" "alcanzó la órbita y entregó la carga comercial".

Como se explica en la compañía, uno de los satélites está diseñado para la compañía Planet Lab, que toma imágenes de la Tierra desde el espacio, los otros dos, para la compañía Spire, que se dedica a "recopilar datos del espacio para rastrear el movimiento de los barcos y el pronóstico del tiempo".

En septiembre, 2016 Rocket Lab completó la construcción del primer puerto espacial privado del mundo en Nueva Zelanda. La gerencia de la compañía tiene la intención de usar la plataforma de lanzamiento para lanzar vehículos de lanzamiento ultraligeros.

En mayo, 2017, la compañía realizó el primer lanzamiento del cohete "Electron", pero luego no lo puso en órbita. Se informó que el objetivo principal del cohete es la entrega en órbita de pequeños satélites y otras cargas pequeñas. Una de las características del "Electron" es el motor, creado por la tecnología de impresión a granel.

Comments

[Jerarca]

¿Y cuánto es la carga en gramos?

[RASKAT]

A juzgar por la plataforma de lanzamiento, un kilogramo de 200-300. Y de acuerdo con las características de rendimiento, muestra un máximo de kg 250 kg.

[Geisenberg]

Cita: RASKAT

A juzgar por la plataforma de lanzamiento, un kilogramo de 200-300. Y de acuerdo con las características de rendimiento, muestra un máximo de kg 250 kg.

A juzgar por el enfriamiento del líquido, de modo que con seguridad puede traer más. Ese no es el punto. El punto es que una firma estadounidense privada tomó y lanzó en silencio un misil balístico de mediano alcance.

[Nikolai Grek]

Cita: Geisenberg

El punto es que una firma estadounidense privada

¿Conoces directamente todos los datos y comunicaciones de esta empresa?

[empapado]

Cita: Nikolai el griego

¿Conoces directamente todos los datos y comunicaciones de esta empresa?

Lo que es privado se declara oficialmente. El resto es física.

[Nikolai Grek]

Cita: Sogdy

Cita: Nikolai el griego

¿Conoces directamente todos los datos y comunicaciones de esta empresa?

Lo que es privado se declara oficialmente. El resto es física.

oficialmente, puedes decir muchas cosas !!! ¡Ya escribí que, oficialmente, las empresas no relacionadas con el régimen de Amer, por consejo de este régimen, no comenzaron a comprar nuestros "títulos de deuda"! ¡Aquí tienes democracia con todos los atributos de la propiedad privada y la libertad de acción!

[210ox]

No se trata de gramos, sino de desarrollar tecnologías. Lo que nos falta ...

Cita: Ierarh

¿Y cuánto es la carga en gramos?

[Rusia]

No siempre es posible hacer uno grande de uno pequeño.

[Piramidon]

Cita: Rusia

No siempre es posible hacer uno grande de uno pequeño.

Los problemas de Down and Out comenzaron. Nuestro primer satélite pesaba solo 83 kg.

[dreamboat]

¿Y cuantos años atrás?
Dado el desarrollo de tecnologías, medios de producción y materiales, para repetir el éxito del logro regular de la Unión Soviética de la posguerra ...

[Piramidon]

Cita: Dreamboat

¿Y cuantos años atrás?
Dado el desarrollo de tecnologías, medios de producción y materiales, para repetir el éxito del logro regular de la Unión Soviética de la posguerra ...

Aquí estoy casi igual. Pronto nos superarán con nuestro estancamiento.

[Muvka]

Pronto, ¿es en 100 años?

[KaPToC]

Cita: Muvka

Pronto, ¿es en 100 años?

99
98
97
96

[prosto_rgb]

Cita: Dreamboat

más o menos logro ...

y tú googleas sobre este cohete primero
ni siquiera puedes googlear
https://topwar.ru/116487-electron-orbitalnyy-pryz
hok-rocket-lab-iz-nueva-zelandii.html

[empapado]

2,5 minutos, 100 km de altitud.
Señor predictor, ¿no cree que todo esto ... en términos de tecnología ni siquiera se ha acercado a Corea del Norte? Escaparatismo.
Los famosos "satélites": sondas de topografía, una vida útil de hasta 10 días (si tiene suerte).
Vashcheta, para aquellos que no saben, la ionosfera se encuentra a una altitud de 90-160 km (olas). Y esta no es la capa más alta de la atmósfera.

[prosto_rgb]

Cita: Sogdy

En términos de tecnología, ni siquiera se acercaron a Corea del Norte.

Diré más, salieron con un gato rápido
porque trabajan en el mercado civil basado en tecnologías civiles asequibles
y sembrar Corea, pero ¿qué hay de sembrar Corea?
producción y prueba autorizadas de misiles balísticos rusos

[Geisenberg]

Cita: 210ox

No se trata de gramos, sino de desarrollar tecnologías. Lo que nos falta ...

Cita: Ierarh

¿Y cuánto es la carga en gramos?

Explica por qué necesitas esa tecnología. ))))

[A. Privalov]

Bueno, qué decir ... Encontró un nicho en el mercado para tales servicios. Sin trabajo, no irán.

[A. Privalov]

De acuerdo, es hermoso.

Y la cosmodromchik - Manunechka ...

[empapado]

Y que?
Un transportista de 2,5 metros desde un poste de 10 metros desde un pantano lanza sondas a 200-250 km.
Peso útil 14-35 kg, vida útil de seis meses a un año. Luego se quema.
Busque fotos usted mismo, estaba lleno de libros y revistas científicas temáticas.
Y sí, por cierto, sabemos sobre el daño causado. ¿Y tu? Otros 2-3 arranques, y el radio de infección superará los 40 km. A 4-5 - 120 km. Alégrate, alégrate, repitiendo nuestro siglo XIX.

[Herkulesich]

Ragozin, ¿cuándo renunciarás? ¡Los competidores literalmente llevaron nuestros lanzamientos al espacio! ¡Y aquellos en los que no pensarás! ¡Y con su "guía sensible" pronto comenzaremos a usar trampolines que son tan queridos por su corazón para lanzarse a la órbita!

[Stas157]

Cita: Herkulesich

Ragozin, ¿cuándo renunciarás?

¡Tómalo más alto, Putin! De ninguna manera Rogozin es la cabeza de Roscosmos. Pero, no te importa, ¡lo principal es gritar!

[Rusia]

Y no lo dijiste en un susurro.

[sabakina]

Disculpe, ¿puedo ir yo también? Rogozin en el trampolín!

[faiver]

¿Qué más trampolín? En juego

[Pato muerto]

Cita: faiver

¿Qué más trampolín? En juego

Primero en el trampolín y el resto después.

[Lexus]

Primero en el trampolín y el resto después.

Rogozin primero para la esterilización, luego cambia la apariencia e implementa en la NASA.

[Pato muerto]

Cita: lexus

primera esterilización

tarde, querido ... ya criado y añadido un sucesor

[poquello]

Cita: sabakina

Disculpe, ¿puedo ir yo también? Rogozin en el trampolín!

Por cierto, un tema interesante "en un trampolín", a esas alturas puedes probar

[dreamboat]

Rogozin ha hecho tanto por nuestra industria de defensa y Roscosmos que es necesario rezar por él. Y los liberales exigen renuncias. Quien trabaja, ese hayut.
¿Hay alguien que pueda hacer más y mejor? O puedes ver mejor que nadie desde el sofá ...

[sabakina]

Dreamboat, por favor, no nos impida satisfacer nuestras necesidades. De lo contrario, junto con Rogozin, allí ...

[empapado]

Cita: sabakina

No nos impidas satisfacer nuestras necesidades.

Taki no pensó que esta sección es para una letrina ...

[Rusia]

Cita: Sogdy

Cita: sabakina

No nos impidas satisfacer nuestras necesidades.

Taki no pensó que esta sección es para una letrina ...

Lo que quieres decir se llama necesidad natural.

[210ox]

Noticias interesantes ... Nuestros "camaradas" en Roscosmos "deberían pensarlo ... Sobre los trampolines ...

[Muvka]

Estas hablando tonterias. O no posee la información, comparando un cohete ultraligero y bastante pesado, y extremadamente tecnológico. Estaría a favor de ser enviado a la ISS en un cohete así. Es una pena, por supuesto, que no vueles.

[rotmistr60]

Te apoyaré Todos los días, las críticas solo aumentan. Las elecciones son dos meses después, por lo que alguien necesita probar un nuevo nicho en el sitio (¿y si?). Alguien necesita resolver el prepago.

[210ox]

Por supuesto que es una pena. Para la mayoría no llega ... ¿Por qué lo haría?

Cita: Muvka

Estas hablando tonterias. O no posee la información, comparando un cohete ultraligero y bastante pesado, y extremadamente tecnológico. Estaría a favor de ser enviado a la ISS en un cohete así. Es una pena, por supuesto, que no vueles.

[Muvka]

Personas. ¿Lo ves? Resulta que la mayoría de los astronautas no alcanzan la ISS en nuestros cohetes. La tasa de accidentes es más del 50%. Bueno, ¿cuántos cosmonautas hemos matado? ¿Cómo puedes confiar en las palabras de esta persona?

[Piramidon]

Cita: Muvka

Estas hablando tonterias. O no posee la información, comparando un cohete ultraligero y bastante pesado, y extremadamente tecnológico. Estaría a favor de ser enviado a la ISS en un cohete así. Es una pena, por supuesto, que no vueles.

No creo que se detengan allí. Una vez que comenzamos con un satélite de 80 libras. Sí, hemos alcanzado la superioridad y nos hemos detenido a esto, descansamos en los laureles de los desarrollos soviéticos. Estamos esperando cuando tengamos que ponernos al día.

[onix757]

Estamos esperando cuando tengamos que ponernos al día.

Si la esclerosis no me falla, en el año 16 Rogozin ya reconoció el hecho de estar rezagado con respecto a los estadounidenses con la palabra "para siempre".

[Piramidon]

Cita: onix757

Si la esclerosis no me falla, en el año 16 Rogozin ya reconoció el hecho de estar rezagado con respecto a los estadounidenses con la palabra "para siempre".

La esclerosis está progresando. ¡Solo recuerdo el "trampolín"!

[onix757]

Su diagnóstico es incorrecto :-)

27 de mayo de 2016 23 fuente: www.newsru.com
Rogozin reconoció el retraso nueve veces mayor de Rusia de los Estados Unidos en el espacio
Ciencia y tecnología
El viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin, admitió que Rusia nunca alcanzará a Estados Unidos en el espacio. Según él, la Federación Rusa está nueve veces por detrás de los Estados Unidos, y esta brecha se puede reducir incluso con la implementación de los proyectos más ambiciosos solo 1,5 veces.

Rogozin hizo una declaración decepcionante el viernes 27 de mayo en una reunión de la junta del Ministerio de Industria y Comercio de RF, informa Interfax. "Hoy, en la industria espacial, estamos nueve veces detrás de los estadounidenses. Todos nuestros proyectos ambiciosos dicen que debemos aumentar la productividad en 1,5 veces. Bueno, aumentaremos una vez y media, pero aún así nunca los atraparán", concluyó el vice Primer ministro a cargo de la industria espacial en Rusia.

Según él, si la industria rusa no luchará por una alta productividad y no luchará contra la burocracia, entonces en la Federación Rusa "continuaremos mirando a la NASA y a Ilona Mask".

[dreamboat]

Financiación, por supuesto. ¿Es eso un secreto?

[Nikolai Grek]

Cita: onix757

Su diagnóstico es incorrecto :-)

27 de mayo de 2016 23 fuente: www.newsru.com
Rogozin reconoció el retraso nueve veces mayor de Rusia de los Estados Unidos en el espacio
Ciencia y tecnología
El viceprimer ministro ruso, Dmitry Rogozin, admitió que Rusia nunca alcanzará a Estados Unidos en el espacio. Según él, la Federación Rusa está nueve veces por detrás de los Estados Unidos, y esta brecha se puede reducir incluso con la implementación de los proyectos más ambiciosos solo 1,5 veces.

Rogozin hizo una declaración decepcionante el viernes 27 de mayo en una reunión de la junta del Ministerio de Industria y Comercio de RF, informa Interfax. "Hoy, en la industria espacial, estamos nueve veces detrás de los estadounidenses. Todos nuestros proyectos ambiciosos dicen que debemos aumentar la productividad en 1,5 veces. Bueno, aumentaremos una vez y media, pero aún así nunca los atraparán", concluyó el vice Primer ministro a cargo de la industria espacial en Rusia.

Según él, si la industria rusa no luchará por una alta productividad y no luchará contra la burocracia, entonces en la Federación Rusa "continuaremos mirando a la NASA y a Ilona Mask".

era una cuestión de ... por cierto, ¡no consideres a todos en su prototipo tan estrecho de mente!

Rogozin aclaró la posición de la imposibilidad de alcanzar a Estados Unidos en la industria espacial.
Hablando sobre el atraso de Rusia en la industria espacial de los Estados Unidos, el viceprimer ministro Dmitry Rogozin no se refería a la situación general, sino solo a la productividad laboral. Aclaró que los medios lo citaron incorrectamente.

https://www.rbc.ru/politics/27/05/2016/57483db19a
79472431395c11

El "periódico" de Gusinsky guardó silencio sobre esto.

[poquello]

Cita: Piramidon

Cita: Muvka

Estas hablando tonterias. O no posee la información, comparando un cohete ultraligero y bastante pesado, y extremadamente tecnológico. Estaría a favor de ser enviado a la ISS en un cohete así. Es una pena, por supuesto, que no vueles.

No creo que se detengan allí. Una vez que comenzamos con un satélite de 80 libras. Sí, hemos alcanzado la superioridad y nos hemos detenido a esto, descansamos en los laureles de los desarrollos soviéticos. Estamos esperando cuando tengamos que ponernos al día.

¿Entendiste la noticia? ¿no? Un cohete ligero arrojó satélites ligeros desde un lugar conveniente para lanzar.

[Piramidon]

Cita: poquello

¿Entendiste la noticia? ¿no? Un cohete ligero arrojó satélites ligeros desde un lugar conveniente para lanzar.

Lo entendí perfectamente. Pero el tiempo y la tecnología no se detienen. Por lo tanto, sugirió que con el tiempo, estos misiles podrían volverse más pesados ​​en ellos, y nosotros, con nuestras tecnologías aún soviéticas, podríamos estar en la cola.

[poquello]

Cita: Piramidon

Cita: poquello

¿Entendiste la noticia? ¿no? Un cohete ligero arrojó satélites ligeros desde un lugar conveniente para lanzar.

Lo entendí perfectamente. Pero el tiempo y la tecnología no se detienen. Por lo tanto, sugirió que con el tiempo, estos misiles podrían volverse más pesados ​​en ellos, y nosotros, con nuestras tecnologías aún soviéticas, podríamos estar en la cola.

))) y nos mantenemos en su lugar?

[empapado]

Cita: Piramidon

Por lo tanto, sugirió que con el tiempo, estos misiles pueden "volverse más pesados"

Estos misiles tienen menos tecnología que los pioneros. Pero mucho mas. Casi al límite. Además, ya se necesitan otras capacidades, condiciones de temperatura, resistencia al desgaste y la vida útil del dispositivo. Aquellos. en realidad "tecnología espacial". Y esto es aspirado. Y es precisamente en la masa de aire atmosférico que lo están instalando ahora, porque el resto no está disponible para ellos. De la palabra "finalmente".
Antes de conducir a los gansos y gritar "todo se ha ido", lea el libro de texto, familiarícese con el principio y los problemas de la calle de rodaje. Con soluciones y problemas. Y límites con diferentes soluciones.

[KaPToC]

Cita: Piramidon

Una vez que comenzamos con un satélite de 80 libras.

¿Hace cien años?

[empapado]

El primer avión estratosférico lanzó 160 km en 1913. A las 21-22 el avión regresó y aterrizó con seguridad.
Las obras de Tsiolkovsky y Kibalchich se resolvieron lejos de las preguntas teóricas, de lo contrario, nunca hubieras sabido de ellas.

[KaPToC]

Cita: Sogdy

El primer avión estratosférico lanzó 160 km en 1913. A las 21-22 el avión regresó y aterrizó con seguridad.
Las obras de Tsiolkovsky y Kibalchich se resolvieron lejos de las preguntas teóricas, de lo contrario, nunca hubieras sabido de ellas.

¿Por qué escribiste todo esto?

[prosto_rgb]

Cita: Sogdy

El primer avión estratosférico lanzó 160 km en 1913. A las 21-22 el avión regresó y aterrizó con seguridad.

¿No comparte el enlace a esta invención?

[CT-55_11-9009]

Cita: Sogdy

El primer avión estratosférico lanzó 160 km en 1913.

Perdón qué? Sí, una altura de 16 km fue conquistada 20 años después (¡incluso más!) Y el avión ... Estratosférico ... A 160 km ... No, esto ya es demasiado. ¡Sí, ya existe la ionosfera más salvaje (cerca del espacio)! ¡Sí, en la década de 1960, un avión cohete experimentado (estadounidense) apenas conducía a 102 km!

[Rayo]

Rocket Lab ha completado la construcción del primer puerto espacial privado del mundo

Curiosamente, también robaron durante la construcción, ¿o realmente no apareces?

[sabakina]

Stormbreaker, después de tus palabras en la pocilga / granero, se volvió sospechosamente silencioso ...

[Nikolai Grek]

Cita: Thunderbolt

Rocket Lab ha completado la construcción del primer puerto espacial privado del mundo

Curiosamente, también robaron durante la construcción, ¿o realmente no apareces?

¡¡Primero necesitas saber de quién es la construcción de dinero que generalmente iría allí !!

En diciembre de 2010, la compañía recibió un contrato del gobierno de los EE. UU. Como parte de un programa para el despliegue operativo de sistemas tácticos espaciales para desarrollar un medio de entregar nanosatelites a las órbitas.

[empapado]

Cita: Nikolai el griego

para desarrollar un medio de entregar nanosatellites a las órbitas

Nano 80 kg. Como las mismas calculadoras ...
Aparentemente, este es un gran sombrero.

[264]

Bueno, dijeron que no pueden hacer nada sin nosotros. No hay nada insustituible, Roscosmos se relajó temprano.

[Orionvit]

Nada sobresaliente, solo los satélites se volvieron de bolsillo.

[empapado]

Cita: Orionvit

solo los satélites se volvieron de bolsillo.

Bolsillo 80 kg? ¿No parece que algo anda mal?

[Orionvit]

Cita: Sogdy

Bolsillo 80 kg?

¿Y cuál es el peso? Aquí hay 800 kg, ya es de ida y vuelta. O 8 toneladas, ya buenas, y 50 toneladas, esto entiendo el logro. Pronto los satélites se volverán aún más pequeños y leeremos mensajes como "Niños en Izhevsk (condicionalmente), el palacio de la creatividad técnica, lanzó otro satélite, que ayudará a enseñar vuelos espaciales y dominar estas disciplinas, como los conceptos básicos de navegación espacial, comunicación, etc." Recordé un momento de la película infantil "Invitado del futuro", donde los pioneros del círculo lanzaron un satélite en el cosmódromo.

[Tirador de montaña]

Este es un proyecto único. Leí sobre él. No solo hay un motor de impresión tridimensional, sino también una bomba turbo que suministra combustible al motor: ¡ELÉCTRICO! Potente, alimentado por baterías. Pero este es uno de los nodos más difíciles en el motor de cohete, ¡y todos funcionaron! Allí, la carga útil es inferior a 3 kg.

[sabakina]

Es interesante saber, y antes de eso, ¿la bomba giró con correas de transmisión?

[Blackmokona]

Antes de eso, trabajó en combustible para cohetes.
Hay una serie de sutilezas por las que esto es malo.

[sabakina]

BlackMokona, y ¿cuál es la peor sutileza? Yo para el desarrollo general.

[corporal]

Cita: sabakina

Yo para el desarrollo general.

Póngase en contacto con el compañero Opus, él es un experto en este tema y ya ha hablado al respecto

[Blackmokona]

La complejidad es grande, y este es un precio adicional y puntos de falla. En general, la transición a la tracción eléctrica, aunque pionera, pero no será difícil de seguir. Naturalmente, en los nuevos misiles, será difícil rehacer los viejos

[Pan_hrabio]

Por lo que he leído en Cosmonautics News, no hay nada malo con las bombas de combustible para cohetes en general. Simplemente complica el motor debido a un generador de gas adicional, turbina, tuberías, etc. Además, realmente aumenta la posibilidad de fallas. Pero en este momento, tales bombas superan a las bombas de masa.

Aquí estamos tratando con un pequeño cohete y una pequeña empresa de desarrollo. En este caso, la masa de la bomba eléctrica es insignificante en el contexto de una simplificación significativa del desarrollo, refinamiento y producción del motor.

[Tchoni]

Shustra Herods))) Hay un tonto que necesitaremos otros 10 años y el trampolín Rogozin

[poquello]

Cita: tchoni

Shustra Herods))) Hay un tonto que necesitaremos otros 10 años y el trampolín Rogozin

lo necesitan, ¡lo harán!

[Azim77]

Los círculos científicos de cohetes correctos volvieron a estar de moda hoy.

[dreamboat]

Ahora alguien gritará que Roskosmos ya está rezagado con respecto al "Spark" ...

[Bisturí]

Ahí es cuando ponen algo en órbita, luego hablamos.

[Gabalis]

Como esas noticias, inmediatamente explotaron los polímeros :))) Y cada vez lo mismo, así que una vista lateral :)

[askort154]

Oh, qué sorpresa para "todos los prosralitros". ¿Piensas siquiera en lo que podría conducir? El uso privado del Cosmos. Este no es un vendedor ambulante en el mercado. Este es un "vendedor ambulante" fuera del control de los estados en el espacio, y lo que sacará allí, una caja de Coca Cola o "basura" nuclear es su "derecho". Este es un negocio privado.

[Mih1974]

Pero las figuras: hay algún tipo de justificación legal para TODAS las órbitas, y así, "nadie quería" que nadie en el mundo pueda lanzar nada. Hay "ventanas" de lanzamientos, etc. Y en cuanto a la retirada de la bomba venenosa, te lo ruego, TODOS tienen miedo de esto y se miran juntos, además, esto no son transportistas terrestres para ti y en el caso de una "jamba" puede estrellarse en cualquier punto a lo largo de la ruta de vuelo. Y si la trayectoria no es circular, bueno, ¿está "deslizándose", entonces la bomba realmente volará sobre todas las áreas de la tierra? Esto es como el primer ataque nuclear: nadie quiere que se inicie la Termonuclear Fusión del Tercer Mundo debido a un mal funcionamiento (y hay muchos de ellos en el programa espacial). No importa quién piense, sino convencer a Rusia o China "oh, y accidentalmente arrojamos la bomba de udera sobre ti", no funcionará.

[Nikolai Grek]

Cita: askort154

Oh, qué sorpresa para "todos los prosralitros". ¿Piensas siquiera en lo que podría conducir? El uso privado del Cosmos. Este no es un vendedor ambulante en el mercado. Este es un "vendedor ambulante" fuera del control de los estados en el espacio, y lo que sacará allí, una caja de Coca Cola o "basura" nuclear es su "derecho". Este es un negocio privado.

Me encanta el liderazgo estadounidense allí, el techo de esta compañía ... ¡no hay compañía privada! ¡Recuerde el intento de las empresas privadas estadounidenses de comprar nuestros "títulos de deuda", y la recomendación urgente de las autoridades estadounidenses de no hacerlo! ¡Mierda todas estas historias de amers sobre democracia, libertad, propiedad privada y otras tonterías!

[Bisturí]

Las empresas deben cumplir con las leyes, eso es todo. ¿O también permite comprar drogas?

[Nikolai Grek]

Cita: Bisturí

Las empresas deben cumplir con las leyes, eso es todo. ¿O también permite comprar drogas?

¡solo hubo una recomendación oral del régimen estadounidense de no comprar nuestros papeles! ¿desde cuándo tal acción se convirtió en ley? acerca de las drogas que tienes poco conocimiento ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡Uds.

[Orionvit]

Cita: Stas157

Pero, no te importa, ¡lo principal es gritar!

Pero no. Mírate a ti mismo, y en todas partes, donde algo no te convenga, en vísperas de las elecciones, ya gritando "Putin es el culpable" de la saliva. Y no pudieron resistir aquí.

[vlad66]

Cita: Orionvit

en vísperas de las elecciones, ya gritando "Putin es el culpable"

Vamos colega mi gato es un bastardo esta mañana por un pasado de mierda, así que ¿quién más sino Putin tiene la culpa? El autobús no llegó a tiempo, ¿adivina quién tiene la culpa? Por supuesto, PUTIN, pero Putin, y no yo, también debería resolver mis problemas, por ahora me sentaré en el sofá y dejaré comentarios enojados sobre VO. Aquí viene el oligarca nacional G., oh, lo siento candidato, definitivamente decidirá todo por mí. Como las elecciones, entonces el circo enciende las luces.

[sapporo1959]

¡Aquí ciertamente tienes razón! ¿Puede nuestro monumento y el héroe épico Putin ser el culpable de algo? ¿Es esta gente aparentemente así? Exigen algo, distrayéndose de la captura de lucios, ¿entiendes ...

[vlad66]

Cita: sapporo1959

¿Puede nuestro monumento y el héroe épico Putin

Su ¿Fue un milagro cuando Bielorrusia se unió con Rusia y Putin se convirtió en presidente de un estado? Hola papa héroe y monumento épico Oh milagro en las plumas.

[onix757]

Cita: askort154

¿Piensas siquiera en lo que podría conducir? El uso privado del Cosmos.

Hasta ahora, los acuerdos soviético-estadounidenses actúan como un limitador, pero ya están obstaculizando a los estadounidenses. En la Federación de Rusia hay autoridades interesadas que deberían trabajar en esta dirección. Si la Federación de Rusia no ofrece nada como conclusión de un acuerdo real, entonces solo simplifica la vida de los Estados Unidos.

[Mih1974]

Lo sentimos, esto no es serio, ¡el peso de fundición declarado es de hasta 150 kilogramos! Esto es esencialmente un "gran petardo". Sí, tiene ideas nuevas e interesantes, pero lamentablemente, no hay nada "innovador" para la astronáutica.
Soy un absoluto aficionado en este campo, pero a partir de los datos proporcionados es claro: la proximidad al ecuador, los plásticos y los compuestos siempre que sea posible e imposible tener el objetivo de reducir el PRECIO. SÍ, es maravilloso que esencialmente creen un mercado para sí mismos al lanzar cualquier cosa pequeña que previamente se haya cargado con un "camión volquete" en una carga "a satélites grandes con una" carga libre ". En realidad, este evento es más de lo esperado: la humanidad ha estado volando hacia el espacio durante tanto tiempo que solo la Guerra Fría ralentizó el proceso de transferencia de lanzamientos (especialmente tales bagatelas) a manos privadas.

[Bisturí]

Bueno, este es un gran avance en accesibilidad.

[Topgun]

El punto aquí no es un cohete (que es figurativo en términos de eficiencia), el punto es cómo fue construido ...
los misiles tienen una gran cantidad de trabajo humano (todo se hace manualmente + a menudo se utilizan máquinas únicas para crear piezas individuales que existen en una sola forma) salario para personas (mínimo de 5 mil personas) para crear máquinas únicas para piezas únicas, etc. etc.
y luego la gente imprime un cohete en máquinas 3D (por supuesto, no todos los detalles), si lo comparas con la industria automotriz como una producción robotizada de Volkswagen y el ensamblaje manual de un Ferrari, está claro que Ferrari está más fresco pero el precio es diez veces más alto ...
¿Y ahora sobre la "bagatela" que necesitaban de inmediato para esculpir un monstruo como "H 1" o aún desarrollar tecnología en cohetes más pequeños? la misma lógica elemental ...

[vard]

Es muy sencillo ponerse al día y superar a los EE. UU. ... En cualquier campo de actividad ... Solo tiene que pagar lo mismo a las personas ... Por la mañana dinero ... En las sillas de la noche ...

[MyVrach]

Cita: Vard

Es muy sencillo ponerse al día y superar a los EE. UU. ... En cualquier campo de actividad ... Solo tiene que pagar lo mismo a las personas ... Por la mañana dinero ... En las sillas de la noche ...

Tienes que pagar exploradores, espías industriales.

[voyaka uh]

Aún más interesante es este artilugio: un avión para lanzar cohetes al espacio.
Y los satélites lanzarán cohetes. Un paso está guardado.

[Falcon5555]

Se romperá en el medio tarde o temprano, por ejemplo, si entra en turbulencia.

[Vadim237]

No se romperá, ya que el ala está endurecida en la parte central.

[Falcon5555]

Se romperá porque no sabes si está endurecido y porque es imposible hacer que esa estructura sea fuerte y efectiva.

[Vadim237]

"Un diseño sólido y eficiente es imposible". Posiblemente, una viga central hecha de acero y materiales compuestos, de mayor resistencia a la tracción (torsión), los muchachos en CAD trabajaron todo, incluidas las cargas.

[Falcon5555]

Quién está allí y qué funcionó, qué "muchachos" - xs. O esta viga + refuerzos de fuselaje en la unión con ella serán excesivamente pesados, o todo esto será frágil. No se puede hacer con firmeza y eficacia, con un haz tan estrecho, esto es obvio. Y esto no tiene sentido: el ala puede ser más ancha y tener elevación.

[Vadim237]

Un ala estrecha y larga es más eficiente desde un punto de vista aerodinámico, y el avión en sí, a plena carga, pesará 580 toneladas.

[Nikolai Grek]

Cita: Falcon5555

Se romperá en el medio tarde o temprano, por ejemplo, si entra en turbulencia.

no se romperá, sino más bien ... simplemente será descartado más tarde por Amers como un proyecto fallido o innecesario ... ¡el botín ha sido aserrado, sigue a continuación!

[Falcon5555]

se corta el botín

Parece que hay dinero frecuente allí.

[Nikolai Grek]

Cita: Falcon5555

se corta el botín

Parece que hay dinero frecuente allí.

amerikos formalmente todo es privado !!! por cierto, privado también aserrado perfectamente !!!

[Falcon5555]

1. No todo es privado.
2. No me uniría a la euforia de "¡serrar perfectamente!" Si está aserrando, córtese y tome el sol en Hawai, y se encuentra en Rusia, a juzgar por la bandera.

[KaPToC]

Cita: Falcon5555

Si está aserrando, córtese y tome el sol en Hawai, y se encuentra en Rusia, a juzgar por la bandera.

Oh, defensor de la democracia estadounidense. ¿Los estadounidenses no aceptan sobornos? En los Estados Unidos, la corrupción fue derrotada al capturarla.

[Falcon5555]

Oh, un crítico de la democracia estadounidense: no se trata de la democracia y la corrupción en absoluto. Pero ya que quién está hablando de algo y usted está hablando de cosas dolorosas, díganos: ¿aceptan los estadounidenses sobornos o derrotan la corrupción?

[Topgun]

quieres decir que los ingenieros que calculan cada tornillo son más tontos que tú :))) + ahora hay programas tan poderosos que calculan todo ...
no es magia ni un casino, es matemática y física, todo se puede contar ...

[axenm]

Cita: voyaka uh

Aún más interesante es este artilugio: un avión para lanzar cohetes al espacio.
Y los satélites lanzarán cohetes. Un paso está guardado.

idea vacía
1. sin carga útil:
se canceló el cohete Pegasus-2 (bajo el cual se diseñó este torpe aparato).
2. solo se pueden lanzar satélites especialmente preparados (otra dirección de sobrecargas que actúan sobre la carga útil)
3. se requiere un uso regular para las aplicaciones de recuperación de la inversión,
(al menos una vez cada 2 semanas), incluso para otros fines.
Stratolaunch fue creado para un cohete grande (más de 200t)
- Se desarrollaron 2 cohetes diferentes a plena carga
1) Space X Falcon 9 Air: desarrollo abandonado centrado en la familia Falcon
"El desarrollo cesó en el 4T2012 como SpaceX y Stratolaunch" acordó amigablemente terminar [su] relación contractual porque el diseño del vehículo de lanzamiento [Stratolaunch] [se había alejado significativamente del vehículo derivado Falcon previsto por SpaceX y no encaja bien con [SpaceX's] largo a largo plazo del negocio estratégico ".
2) la oficina de pegas -2 no tiró. Además, en el proceso se voltearon por el camino equivocado: desarrollaron un cohete de combustible sólido (y este es un pequeño impulso),
aunque solo para un lanzamiento aéreo es más rentable hacer un cohete con un gran impulso, ya sea hidrógeno o metano e inmediatamente con una boquilla de gran altitud.
Por lo tanto, estar sin cohetes, gestión
hizo una excusa senil de payaso:
- ¡dicen que lanzaremos inmediatamente tres misiles "pegas -1"!
es imposible encontrar más estupidez, incluso si hay una tarea para lanzar 3 Pegasus en un corto período de tiempo
es mejor, más fácil, es más confiable hacer 3 vuelos,
sin mencionar el hecho de que un transportista con una capacidad de carga de 30 toneladas es suficiente para esto, ¡8 veces menos!
Entonces, estoy seguro de que en un año más o menos lanzarán un pequeño pegasik para las relaciones públicas, y ahí es donde todo morirá ...
Pero los usuarios de Internet, lejos de la astronáutica, publicarán fotos de este monstruo inútil durante mucho tiempo como algo "original" y "avance".

[Vadim237]

No importa cómo sucedió lo contrario.

[axenm]

Cita: Vadim237

No importa cómo sucedió lo contrario.

al contrario, ¿cómo es? ¿Y qué?

[Vadim237]

Mostrará satélites, a bajo precio.

[axenm]

Cita: Vadim237

Mostrará satélites, a bajo precio.

ridiculizado ... y qué paso de aire?
aparentemente algún tipo de súper secreto en laboratorios secretos, porque en el futuro cercano (2-4 años), como detallé en detalle, no existe tal misil.

[prosto_rgb]

Cita: axxenm

ridiculizado ... y qué paso de aire?

y por que no haces cohete electronico?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрон_(ракета-но
sitel)
Peso inicial 12 kg
aumentar 20 veces y aquí están sus 250 toneladas
Falcon1
Peso de lanzamiento 27 kg
Peso de la carga útil - en LEO 420 kg
Falcon 9
Masa de carga útil - en DOE
FT: 22 kg
v1.1: 13 kg
v1.0: 9000 kg
Además, el avión en sí ni siquiera ha completado su primer vuelo

[axenm]

Cita: prosto_rgb

Cita: axxenm

ridiculizado ... y qué paso de aire?

y por que no haces cohete electronico?
https://ru.wikipedia.org/wiki/Электрон_(ракета-но
sitel)
Peso inicial 12 kg
aumentar 20 veces y aquí están sus 250 toneladas
...

No entendí nada, ¿por qué escribiste este grupo de números?
Escribí sobre la ausencia de un cohete aéreo capaz de comenzar desde este wunder-lithak ...
Escribiste las características declaradas (algunas de las cuales ni siquiera estuvieron cerca de cumplirse, por ejemplo, 22800 kg en LEO Falcon 9; en realidad, nunca lanzó más de 10 kg en LEO) de los cohetes, y luego comenzaste a realizar algunas misteriosas multiplicaciones con ellos. - "Peso inicial 000 kg
aumentar en 20 veces aquí está su 250ton "...
Pero al final, después de todos estos ultrajes, escribieron el hecho correcto, aunque banal, y en favor de mi punto de vista: "además, el avión en sí mismo ni siquiera ha completado su primer vuelo".
...
Entonces, ¿qué quieres decir con tu comentario en mi publicación?

[prosto_rgb]

Cita: axxenm

Entonces, ¿qué quieres decir con tu comentario en mi publicación?

exactamente que hay tiempo para hacer el paso aéreo
porque no hay avión desde el mismo escenario aéreo un poco de sentido

[axenm]

Cita: prosto_rgb

Cita: axxenm

Entonces, ¿qué quieres decir con tu comentario en mi publicación?

exactamente que hay tiempo para hacer el paso aéreo
porque no hay avión desde el mismo escenario aéreo un poco de sentido

... hay tiempo para hacer un avión, mientras no haya una etapa aérea desde el avión en sí, no tiene mucho sentido ...
¿Qué tipo de niebla verbal?
...
- ¡No entiendo nada! O algo sucedió, o uno de los dos! © La investigación es realizada por Koloboks

[prosto_rgb]

Cita: axxenm

- ¡No entiendo nada!

explicar a los koloboks especialmente brumosos
¿Por qué planea lanzar un cohete de lanzamiento aéreo con un peso de 200 toneladas en ausencia del transportista?

[Azazelo]

En resumen, los Yankees aparentemente decidieron encubrir a la NASA que había estado mintiendo. Y nuevamente, las patentes robadas de oficinas privadas son más fáciles de usar. Creo que pronto hablarán una y otra vez sobre un avance en la ciencia y la tecnología sobre la transferencia de energía a distancia, sobre baterías eternas y más. Es solo que ha llegado el momento de estos logros, cuando los inventos de Teslov se toman de una caja profunda.

[VOENOBOZ]

No muchachos es malo. Imagina cuál será la obstrucción del espacio, será el infierno, no se sabe quién y no se sabe qué arrojarán allí. Compare el comportamiento de los conductores en la carretera, con la disponibilidad de comprar un automóvil. Lo mismo sucederá en el espacio, a quién seguir, qué hacer.

[Blackmokona]

Para obligarlos a hacer como SpaceX, después de lanzarlos, no tienen un solo gramo en órbita desde el operador. La primera etapa se sienta, la segunda se ahoga. Y los fabricantes y operadores de satélites pueden verse obligados a calentar los satélites después de la expiración del período de garantía. Entonces estará puramente en órbita

[Antiguo26]

Cita: Tirador de montaña

Este es un proyecto único. Leí sobre él. No solo hay un motor de impresión tridimensional, sino también una bomba turbo que suministra combustible al motor: ¡ELÉCTRICO! Potente, alimentado por baterías. Pero este es uno de los nodos más difíciles en el motor de cohete, ¡y todos funcionaron! Allí, la carga útil es inferior a 3 kg.

225 en el DOE y 100 en el solar sincrónico.
La pregunta ahora se está volviendo algo diferente. Los satélites, con razón, se están convirtiendo en miniatura. Los que fueron lanzados por "Electron" tenían una masa de un máximo de 5 kg.
El mercado de satélites ultrapequeños se expande cada año. Lanzarlos incluso con vehículos de lanzamiento livianos con una capacidad de carga de 5-7 toneladas se vuelve económicamente no rentable. El mercado de vehículos de lanzamiento ultrapequeños está prácticamente vacío. Y tenemos tales desarrollos. una compañía privada está lista para crear tales LV y lanzar tales satélites. Eso es todo sobre finanzas. Hace todo por su dinero ... El otoño pasado, EMNIP, probaron la primera etapa o todo el cohete ... Y el área de lanzamiento realmente puede ser cualquiera. Además, el puerto espacial a veces no es necesario. Lanzador temporal, que se acuña durante medio día día

Cita: Mih1974

Lo sentimos, esto no es serio, ¡el peso de fundición declarado es de hasta 150 kilogramos! Esto es esencialmente un "gran petardo". Sí, tiene ideas nuevas e interesantes, pero lamentablemente, no hay nada "innovador" para la astronáutica.
Soy un absoluto aficionado en este campo, pero a partir de los datos proporcionados es claro: la proximidad al ecuador, los plásticos y los compuestos siempre que sea posible e imposible tener el objetivo de reducir el PRECIO. SÍ, es maravilloso que esencialmente creen un mercado para sí mismos al lanzar cualquier cosa pequeña que previamente se haya cargado con un "camión volquete" en una carga "a satélites grandes con una" carga libre ". En realidad, este evento es más de lo esperado: la humanidad ha estado volando hacia el espacio durante tanto tiempo que solo la Guerra Fría ralentizó el proceso de transferencia de lanzamientos (especialmente tales bagatelas) a manos privadas.

Que es un petardo grande o pequeño es la décima cuestión. Ahora el mercado de satélites pequeños está en constante expansión. si en 2014 la mitad de los satélites tenía una masa de menos de 10 kg y su número era 9 pequeño), había 3-4 docenas. Pero aproximadamente en 2018, el número de tales satélites es de aproximadamente 150. Para 2030, planean unos 600 al año. Por supuesto, estos son más fáciles y baratos de ejecutar de manera ultraligera. Pero aquí estamos atrás. Se requieren inversiones del orden de 10 millones para comenzar a volar nuestro cohete Taimyr ultra pequeño. Pero es más fácil gastar en algo grandioso que invertir este dinero en empresas privadas

[prosto_rgb]

Cita: Old26

Eso es todo sobre finanzas.

oh
tuvieron que comenzar con cajas de violonchelo
miras y no habría preguntas con el dinero

Cita: Old26

Y el área de lanzamiento realmente puede ser cualquiera. Además, el puerto espacial a veces no es necesario. Lanzador temporal, que se acuña durante medio día día

muy relevante
Curiosamente, los chinos también están aserrando un sistema de este tipo, como si fueran a montarse en el chasis de un automóvil

[profesor]

1 Me alegra que otro comerciante privado haya ingresado al mercado.
2 Este es el accionamiento eléctrico de la turbina que suministra combustible (no se enoje con los expertos si no están formulados correctamente).
3 En este cohete, todas las partes principales del motor se imprimen durante las horas 24.
4 Muy parecido a un cohete ICBM. No es muy molesto que ella esté en manos privadas. una clara contradicción pp 1

PS
Carga nominal en kg 150.

[Archivista vasya]

Esta es una inversión extremadamente efectiva: ¡su puerto espacial! Y en un rincón muy pintoresco. Aquí, para gastar dinero en yates y villas, es mucho mejor invertir así. Sí, y habrá ganancias)) Fama nuevamente.

[KaPToC]

Cita: Archivero Vasya

Esta es una inversión extremadamente efectiva: ¡su puerto espacial!

El puerto espacial para esta instalación es un nombre demasiado alto. Llamar a la plataforma asfaltada con un poste, un cosmodromo también pathos.