Sergey Lavrov: Esto no fue ni siquiera durante la Guerra Fría

46
El ministro de Asuntos Exteriores comentó sobre el estado de las relaciones entre Rusia y Occidente. Se publicó una entrevista con el jefe de la diplomacia rusa. Kommersant después del viaje de tres días de Sergey Lavrov a Nueva York. Mientras estaba en los Estados Unidos, el ministro ruso participó en dos reuniones del Consejo de Seguridad de la ONU.

Según Sergey Lavrov, la crisis actual en las relaciones con Estados Unidos es "peor que la guerra fría". El ministro de Relaciones Exteriores ruso señaló que la razón de la crisis en las relaciones con Washington es que Rusia está buscando una línea independiente e independiente en los asuntos internacionales.



Hablando sobre la crisis en Ucrania, Sergey Lavrov calificó los "eventos del 2014 de febrero del año en este país como una" desgracia europea ". Según el ministro ruso de Asuntos Exteriores, el golpe de estado de Ucrania es "historia La traición de Occidente en relación con el derecho internacional ". Estamos hablando del acuerdo de Viktor Yanukovich y de la oposición, cuya implementación fue garantizada por representantes de Alemania, Francia y Polonia. Como ustedes saben, estos estados en realidad rechazaron sus garantías ya al día siguiente de la firma.

Sergey Lavrov mencionó los numerosos hechos del aumento de la histeria antirrusa en Occidente. En particular, estamos hablando sobre el trabajo de la comisión de Richard McLaren, que acusa de manera improbable a los atletas rusos de casi todo el "uso" del dopaje en el formato del "programa estatal".

De la declaración del jefe del Ministerio de Asuntos Exteriores de Rusia:
No podemos, estando completamente desinteresados ​​en forjar una espiral de confrontación, mantener la calma cuando intentamos castigar a Rusia en todos los aspectos, ya sea nuestra propiedad (diplomática), ya sea las mismas sanciones o los intentos de usar temas deportivos (...) Richard McLaren dijo en su informe que no hay evidencia, no saben cómo se hizo, pero saben cómo se podría hacer. Ningún tribunal normal en ningún país aceptaría tales acusaciones.

Sergey Lavrov: Esto no fue ni siquiera durante la Guerra Fría


En este sentido, recuerdo la situación con el Boeing de Malasia, cuando tres días después de esta tragedia, los Estados Unidos comenzaron a exigir una investigación, mientras afirmaban que sabían quién lo había hecho, pero confiaban en que la investigación confirmará lo que saben.


Según Sergey Lavrov, "todas estas" guerras estelares "y otras nociones jugaron un papel aquí.

Sergey Lavrov señaló que ahora no hay contradicciones ideológicas entre Rusia y Occidente como en los tiempos soviéticos, pero la competencia desleal está avanzando en Occidente, los grupos de presión y los estándares dobles se usan para tratar de lograr sus objetivos, lo que hace que la situación no exista incluso en tiempos. guerra fria
46 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +16
    22 января 2018 05: 58
    "No hay contradicciones ideológicas, como en los días de la URSS" ----- mientras haya Rusia, su gente, la rusofobia siempre estará en Occidente.
    1. +7
      22 января 2018 06: 10
      Totalmente de acuerdo contigo.
      Lavrov dice lo correcto. Pero, demasiados países ya han quedado bajo la influencia de los Estados Unidos. No tiene sentido arrastrarlos uno a la vez a nuestro campamento. Es necesario asestar un golpe al titiritero de alguna manera, luego los minions perderán a su líder y se levantarán. Pero, ¿qué tan hermoso es hacer sin guerra y sin víctimas? Es necesario actuar por los mismos métodos que hicieron en el colapso de la URSS.
      1. +4
        22 января 2018 15: 07
        Cita: Sharky
        Lavrov dice lo correcto.

        ¿Quién lo está escuchando? ¿Cómo se puede respetar al jefe de estado y las estructuras estatales, el mismo Ministerio de Relaciones Exteriores, por ejemplo, si el último pulgón escupe en sus caras y no cuenta a las personas?
        https://eadaily.com/ru/news/2017/12/31/prezident-
        estonii-kalyulayd-trebuet-chtoby-rusia-otkazala
        s-ot-kryma? utm_source = smi2 & utm_term = 9e2e8108-
        39bc-48dd-9739-c6b8fafeeb86&utm_content=89188
        .
        ¡Ebn y Gaidar han muerto, y su causa vive y prospera! No tengo respeto por los terpils y las omisiones, que son las otras autoridades, representadas principalmente por camaleones de EP ...
    2. +16
      22 января 2018 06: 13
      "No hay contradicciones ideológicas, como en los días de la URSS"

      Pero existe una competencia entre las campañas transnacionales, principalmente los Estados Unidos, y la burguesía nacional, los oligarcas que están en el poder en Rusia y en otros países, por materias primas y mercados de ventas, que inevitablemente conducen a un choque, a veces militar, a veces en forma de guerras comerciales entre estados.
      No sé cómo es ahora, pero en la escuela soviética, en el noveno grado, pasamos por la historia de la URSS, "imperialismo - como la etapa más alta del capitalismo", basado en el trabajo de V.I. Lenin, donde describió 9 signos de imperialismo.
      Entonces eso no es nada nuevo en este mundo. Es solo que nuestros políticos actuales han desechado todo el conocimiento de la era soviética, y ahora están sorprendidos "Esto no sucedió incluso durante la Guerra Fría".
    3. +3
      22 января 2018 06: 24
      Desde tiempos inmemoriales fue y es. La envidia egoísta del territorio, y de aquí a las riquezas de nuestra tierra, nunca les dará descanso. En el futuro, para que no haya tales colapsos, Rusia siempre debe tener a mano, una brida de Kevlar y un látigo pesado, para que ni siquiera surjan pensamientos sobre ningún tipo de ataque contra Rusia.
    4. +4
      22 января 2018 06: 25
      Parece que en Occidente hay una locura general, inevitablemente comenzarás a pensar si una invasión alienígena de sus cabezas. engañar
      1. +1
        22 января 2018 11: 18
        Cita: Spartanez300
        Parece que en Occidente hay una locura general, inevitablemente comenzarás a pensar si una invasión alienígena de sus cabezas. engañar

        Me pareció que un artículo sería interesante para usted: "5 formas asombrosas de cómo su lenguaje afecta su pensamiento" http://muz4in.net/news/5_udivitelnykh_sposobov_to
        go_kak_vash_jazyk_vlijaet_na_vashe_myshlenie / 2014
        -01-15-35024
    5. Maz
      +1
      22 января 2018 12: 27
      Es hora de ensillar a los osos. Cargue balalaikas y vierta vodka en tanques
  2. +6
    22 января 2018 06: 09
    Se necesita un nuevo término para indicar las relaciones entre nosotros y los Estados Unidos, como "locura antirrusa", que nuestros políticos deberían usar oficialmente.
    1. +8
      22 января 2018 06: 14
      Esto ni siquiera fue durante la Guerra Fría.
      ella se detuvo? Esta guerra ...
  3. +18
    22 января 2018 06: 15
    Porque la Rusia moderna es muchas veces más débil que la URSS, y no hay satélites en forma de ATS. Por lo tanto, los estadounidenses pueden permitirse con respecto a Rusia lo que no podían permitirse con respecto a la URSS. Si no hubiéramos tenido armas nucleares estratégicas en forma de fuerzas estratégicas de misiles y submarinos nucleares, nos habríamos democratizado durante mucho tiempo con bombas como Serbia y Libia. Y la parte superior siempre ha sido pro occidental con menudillos:
    1. +7
      22 января 2018 06: 41
      Cita: Kot_Kuzya
      Si no hubiéramos tenido armas nucleares estratégicas en forma de fuerzas estratégicas de misiles y submarinos nucleares, nos habríamos democratizado durante mucho tiempo con bombas como Serbia y Libia. Y la parte superior siempre ha sido pro occidental con menudillos:

      Estás en estas dos oraciones y te estás contradiciendo: la "élite de las ventas" implica la ausencia de la necesidad de resolver el problema por la fuerza. Usted ya decide "defenderse con la ayuda de armas nucleares o vender". riendo Y así, por cierto, Catalina II era generalmente alemana, pero difícilmente se la puede culpar por "antipatriotismo".
      1. +6
        22 января 2018 06: 58
        La parte superior se ha vendido durante mucho tiempo, pero el botín se está ganando aquí en Rusia en petróleo, gas, diamantes, metales no ferrosos y preciosos. Y la parte superior para proteger su negocio de empujar a los estadounidenses, mantiene intacto un bastón nuclear. Sin un bastón nuclear, el negocio del petróleo y el gas, así como Norilsk Nickel, RUSAL y Alrosa, los estadounidenses podrán exprimir fácilmente cómo exprimieron su negocio de petróleo y gas de Gaddafi y Hussein. ¿Está claro?
        1. +9
          22 января 2018 07: 10
          Cita: Kot_Kuzya
          exprimir lo exprimido de Gadafi y Hussein

          Buen ejemplo! candidato Es por eso que no estaban "agotados". El capitalismo generalmente significa "nada personal, solo negocios". Y por lo tanto
          Los magnates más pequeños protegen sus negocios con la ayuda de compañías de seguridad privadas, y los más grandes con la ayuda de las fuerzas armadas y las armas nucleares. Es en este contexto que "vendido" no encaja. Y entonces ellos (los capitalistas) violan cuál es su nacionalidad y ciudadanía. ¿Tan comprensible? sonreír
          1. +1
            22 января 2018 07: 17
            Y entonces ellos (los capitalistas) violan cuál es su nacionalidad y ciudadanía.



            UUUU ... sonrisa bestial del capitalismo ... los hijos de nuestros oligarcas locales son así.
          2. +1
            22 января 2018 07: 20
            De hecho, Estados Unidos es un perro de la Fed, establecido por banqueros contra aquellos que son objetables. Los banqueros de la Fed impusieron un estándar en dólares en el mundo y engordan imprimiendo envoltorios de dulces verdes sin garantía. Entonces, el ejército más grande del mundo defiende los intereses de los banqueros de la Fed.
            1. +5
              22 января 2018 07: 35
              Sí, ahhh ... de verdad.
              La locura, como dicen, se hizo más fuerte.
              Dios no lo quiera, vivo para tal detener
        2. +1
          22 января 2018 12: 08
          Y con más detalle, ¿puede? Acerca de exprimir el negocio! Finalmente, después de la guerra en Irak, las compañías petroleras estadounidenses preguntaron casi por completo ... hicieron todas las licitaciones para el desarrollo del petróleo.
          1. 0
            22 января 2018 23: 27
            Cita: Korax71
            Finalmente, después de la guerra en Irak, las compañías petroleras estadounidenses fracasaron casi por completo ... si todas las ofertas para el desarrollo del petróleo.

            Tan ingenuo wassat . ¿Supongo que todavía piensas que en Estados Unidos el presidente decide todo?
    2. +1
      23 января 2018 04: 22
      Cita: Kot_Kuzya
      Porque la Rusia moderna es muchas veces más débil que la URSS, y no hay satélites en forma de ATS. Por lo tanto, los estadounidenses pueden permitirse con respecto a Rusia lo que no podían permitirse con respecto a la URSS. Si no hubiéramos tenido armas nucleares estratégicas en forma de fuerzas estratégicas de misiles y submarinos nucleares, nos habríamos democratizado durante mucho tiempo con bombas como Serbia y Libia. Y la parte superior siempre ha sido pro occidental con menudillos:

      todos ustedes son muy malos con el "limo"
  4. +2
    22 января 2018 06: 17
    ¡ACERCA DE! E incluso Lavrov notó la crisis "peor que la Guerra Fría". Probablemente, finalmente, su "compañero" Rex explicó que los estadounidenses son enemigos. ... Sergey Viktorovich, no dice lo principal. Ahora no es el momento de Stalin-Brezhnev. Y la apuesta se coloca en la "quinta columna", y la columna no es gente muy pobre e influyente. En el "vehículo blindado" diplomático, el Ministro de Relaciones Exteriores no se quedará afuera. O en neófitos proamericanos, o en dura oposición a los planes de Occidente.
  5. +2
    22 января 2018 06: 21
    Indudablemente, estos discursos se benefician, debemos continuar golpeando a Occidente con nuestras narices ante sus trucos sucios, como los gatos traviesos, pero solo se respetará la fuerza. Fortalecer las Fuerzas Armadas es la única respuesta digna.
  6. +5
    22 января 2018 06: 26
    Toda la "civilización occidental" se basa en mentiras, avaricia y engrandecimiento personal. Es imposible ponerse de acuerdo en algo si es rentable traicionarlos, escupirán en cualquiera de los arreglos más "de hormigón armado". Y ahora también cobardes. Puede negociar con ellos solo con un club detrás de usted y, en caso de fraude, "golpear en la cabeza". The Collective West es el digno sucesor de Charles Maurice Talleyrand, sinónimo de duplicidad, astucia y falta de escrúpulos, y esto siempre debe tenerse en cuenta al negociar cualquier cosa con él.
    1. +1
      22 января 2018 12: 13
      Bueno, si miras críticamente, entonces la duplicidad y el engaño, la autoexaltación y la fe en el excepcionalismo son exactamente el mismo rasgo de los rusos que los estadounidenses, ¿o crees que la URSS nunca ha roto un acuerdo?
    2. +1
      22 января 2018 12: 49
      Cita: galan
      Toda la "civilización occidental" se basa en mentiras, avaricia y auto exaltación.

      Te sorprenderé: en general, toda la civilización humana está construida "sobre mentiras, avaricia y auto exaltación".
  7. +3
    22 января 2018 06: 34
    "Vergüenza europea"
    También era necesario agregar que no solo era una vergüenza, sino también un delito (ayudar a derrocar a la autoridad legítima).
    sin evidencia, no saben cómo se hizo, pero saben cómo podría hacerse
    Los representantes de Occidente, cuando se trata de Rusia, siempre saben lo que en realidad no saben. Buena posición de cínicos y estafadores para la implementación de sus planes. Esto está tratando de vivir y dictar sus condiciones.
  8. +1
    22 января 2018 06: 50
    Cita: vladimirZ
    "No hay contradicciones ideológicas, como en los días de la URSS"

    Pero existe una competencia entre las campañas transnacionales, principalmente los Estados Unidos, y la burguesía nacional, los oligarcas que están en el poder en Rusia y en otros países, por materias primas y mercados de ventas, que inevitablemente conducen a un choque, a veces militar, a veces en forma de guerras comerciales entre estados.
    No sé cómo es ahora, pero en la escuela soviética, en el noveno grado, pasamos por la historia de la URSS, "imperialismo - como la etapa más alta del capitalismo", basado en el trabajo de V.I. Lenin, donde describió 9 signos de imperialismo.
    Entonces eso no es nada nuevo en este mundo. Es solo que nuestros políticos actuales han desechado todo el conocimiento de la era soviética, y ahora están sorprendidos "Esto no sucedió incluso durante la Guerra Fría".

    Y qué ... ¡Lenin tenía razón! Ahora el imperialismo está tratando de aplastar al mundo entero por sí mismo, pero los estamos deteniendo.
    1. +1
      22 января 2018 12: 56
      Cita: Simon
      Ahora el imperialismo está tratando de aplastar al mundo entero por sí mismo, pero los estamos molestando.

      Términos utilizados incorrectamente. El "imperialismo" es la expansión de cualquier estado (u otra institución) para establecer el orden "imperial" (señor supremo-vasallo). Por lo tanto, al lado de la palabra "imperialismo" siempre escriben cuál. Por ejemplo: imperialismo estadounidense, imperialismo británico, etc. En nuestro caso, el imperialismo estadounidense se topó con el imperialismo ruso. Con eso, como dijo Lavrov, ambos tienen la misma naturaleza capitalista.
  9. +1
    22 января 2018 06: 54
    Cita: galan
    Toda la "civilización occidental" se basa en mentiras, avaricia y engrandecimiento personal. Es imposible ponerse de acuerdo en algo si es rentable traicionarlos, escupirán en cualquiera de los arreglos más "de hormigón armado". Y ahora también cobardes. Puede negociar con ellos solo con un club detrás de usted y, en caso de fraude, "golpear en la cabeza". The Collective West es el digno sucesor de Charles Maurice Talleyrand, sinónimo de duplicidad, astucia y falta de escrúpulos, y esto siempre debe tenerse en cuenta al negociar cualquier cosa con él.

    ¡Todo bien! Ejemplo: los presidentes de los Estados Unidos dicen una cosa antes de las elecciones, y cuando eligen, hacen la otra: ¡lo contrario!
    1. 0
      22 января 2018 12: 14
      Parece que lo hemos hecho después de las otras elecciones riendo
  10. 0
    22 января 2018 07: 29
    Sí, un erizo es comprensible ... Rusia está recuperando lo que le quitaron ... y devolver el botín siempre es una pena ... aquí están aullando ...
  11. +3
    22 января 2018 07: 39
    Según Sergey Lavrov, la crisis actual en las relaciones con Estados Unidos es "peor que la guerra fría". El ministro de Relaciones Exteriores ruso señaló que la razón de la crisis en las relaciones con Washington es que Rusia está buscando una línea independiente e independiente en los asuntos internacionales.


    Eso es todo lo que necesita saber sobre nuestros "éxitos" en política exterior. Relaciones estropeadas, sin resultados. Algunas declaraciones vacías y un formidable silencio ruso.
    1. +1
      22 января 2018 09: 15
      Cita: sabotaje
      Algunas declaraciones vacías y un formidable silencio ruso.

      "Muchos dicen que Rusia está haciendo pucheros. Rusia no está haciendo pucheros, Rusia se está enfocando". Su Gracia el Príncipe A.M. Gorchakov.
  12. 0
    22 января 2018 09: 37
    ... hace una situación que ni siquiera fue durante la Guerra Fría .....

    ¡Concuerdo completamente! ¡La confrontación todavía está aquí! Solo que ... En aquellos días, nuestro país tenía una economía casi completamente autosuficiente, además de países VD, más la ausencia de liberales en su interior. Ahora, estamos prácticamente solos, con una economía coja, la falta de una idea que une a una sociedad, una población pobre y un futuro no coherente. Si no las verdaderas justificaciones
    1. 0
      22 января 2018 12: 45
      Bueno, no es del todo independiente. Siempre hubo una dependencia de los suministros tecnológicos. Era solo que en ese momento la URSS lo hizo a través de 3 países o espionaje. Sin decir que era malo. Era normal. influir solo a través de un club nuclear. Sí, ahora podemos influir en Europa por medio de una tubería de gas, empeoraremos económicamente. Al mismo tiempo, el mismo Tang tiene una gran influencia en el mundo. Los hermanos chinos, en el caso de un schukher, elegirán, por ejemplo, entre Rusia y los Estados Unidos. No creo que guarden su propio dinero por razones ideológicas. Demasiados países dependen de la economía de los Estados Unidos. Y este apalancamiento es mucho más efectivo.
      1. 0
        22 января 2018 13: 02
        En parte de acuerdo con usted, pero Scoop fue mucho más estable, económicamente, sin embargo. Independientemente de lo que digan los partidarios de la teoría del "suicidio económico de la URSS", todavía hay una razón ligeramente diferente.
        Ahora, ni siquiera puedo alimentarme (no digo nada sobre la producción industrial). Pero, lo que es más preocupante, es la sociedad, la relación en ella y sus "valores". Esto, simplemente está obligado, a tratar con el estado. Y aquí está "Dom2" ..
  13. +2
    22 января 2018 09: 42
    Cita: Sharky
    Totalmente de acuerdo contigo.
    Lavrov dice lo correcto. Pero, demasiados países ya han quedado bajo la influencia de los Estados Unidos. No tiene sentido arrastrarlos uno a la vez a nuestro campamento. Es necesario asestar un golpe al titiritero de alguna manera, luego los minions perderán a su líder y se levantarán. Pero, ¿qué tan hermoso es hacer sin guerra y sin víctimas? Es necesario actuar por los mismos métodos que hicieron en el colapso de la URSS.

    Para que otros países se "vuelvan" hacia nosotros, es necesario ser más fuertes. Y necesitas una IDEA, no una charla ociosa.
  14. 0
    22 января 2018 09: 46
    Esta bacanal de la rusofobia terminará con el Gran Zorro Ártico. triste
    Y luego no dejes que digan "sino por lo que somos". si enojado
  15. +1
    22 января 2018 10: 45
    Cita: vladimirZ
    Entonces eso no es nada nuevo en este mundo. Es solo que nuestros políticos actuales han desechado todo el conocimiento de la era soviética, y ahora están sorprendidos "Esto no sucedió incluso durante la Guerra Fría".

    ---------------------------
    Estoy de acuerdo con usted, tiraron la "maldita primicia sangrienta" a la basura, y ahora se preguntan por qué se pesan en todas partes, y realmente no pueden responder.
  16. +2
    22 января 2018 10: 55
    La Guerra Fría comenzó en 2014. Después de la anexión de Crimea a Rusia.
    Antes de eso, hubo varios años de "enfriamiento", pero la situación era reversible.
    Crimea es muy importante para Rusia. Donbass es importante. Esto se puede entender.
    Pero cualquier acción de este tipo (unirse) tiene un precio serio.
    Precio para Crimea: sanciones económicas y una carrera armamentista. Guerra Fría
    Lavrov es un diplomático experimentado, lo sabía muy bien y lo sabe.
    1. +1
      22 января 2018 11: 03
      Me pregunto cómo será este evento en la historiografía mundial: Anschluss o reunión. qué
      1. +1
        22 января 2018 11: 17
        Por supuesto, me disculpo, pero intentarías, además, comparar a Putin con Hitler am
      2. +1
        22 января 2018 13: 01
        Cita: Ronald Reagan
        a la historiografía mundial: Anschluss o reunión

        dependiendo de donde Sí, y hubo varias resoluciones al respecto.
        Sobre Lavrov. Una exclamación es más como una queja a los "socios" de que son malos y malos.
        Era peor, solo el dinero no estaba en juego, sino el destino y la vida. Y ahora el dinero está en primer lugar para la RF capitalista, lo que significa que solo queda negociar con los "socios". Por el momento no hay condiciones para un diálogo equivalente en todos los frentes.
      3. 0
        22 января 2018 23: 12
        Cita: Ronald Reagan
        Anschluss o reunión

        es lo mismo, ¡en diferentes idiomas!
    2. +4
      22 января 2018 12: 08
      Cita: voyaka uh
      La Guerra Fría comenzó en 2014 ... Lavrov es un diplomático experimentado, lo sabía muy bien y lo sabe.

      Solo me parece que no habría Crimea, habrían encontrado otra razón.
      Como un clásico allí: sentarse a jugar con tramposos: tener a mano el candelabro enojado
  17. 0
    22 января 2018 13: 26
    Cita: Antares
    Una exclamación es más como una queja a los "socios" de que son malos y malos.

    ----------------------------
    Anécdota en el tema:
    Lavrov: "Las relaciones con nuestros socios siguen siendo muy complicadas". Un grito del gobierno: "¿Y definitivamente no estás exagerando?" riendo