El Estado Mayor británico reconoció la superioridad de las fuerzas armadas rusas.

30
Las fuerzas armadas de Gran Bretaña están a la zaga de las rusas en muchos aspectos, informa RIA Novosti Declaración del Jefe de Estado Mayor del Reino Unido Nick Carter.





El general destacó la seria amenaza que representan los misiles de crucero rusos utilizados con éxito en Siria (obviamente, estamos hablando de "Calibras"). Gran Bretaña no tiene protección de ellos, señala.

Carter habla con pesar de la reducción del gasto en desarrollo militar y cree que "en los últimos años, Moscú ha podido demostrar capacidades militares que el Reino Unido difícilmente puede igualar".

Según el periódico The Telegraph, los militares británicos, además, están preocupados por el dominio de Rusia en el campo de la "artillería, la guerra electrónica y la tecnología informática".

Anteriormente, el Pentágono, en su nueva estrategia, llamó a la rivalidad con Rusia y China una "prioridad fundamental" y exigió inversiones adicionales para enfrentar estratégicamente a estos países. El ejército de los Estados Unidos cree que la Federación de Rusia y la República Popular China plantean una amenaza para la seguridad y la prosperidad de los Estados Unidos.
  • http://www.globallookpress.com
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

30 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +1
    22 января 2018 08: 25
    Mira, se da cuenta de que sí, significa que no todos son cerebros todavía. si
    1. +5
      22 января 2018 08: 30
      Cita: Spartanez300
      Mira, se da cuenta de que sí, significa que no todos son cerebros todavía. si

      Lo principal es que las conclusiones son correctas. Y luego repetirán el destino del Titanic. Pero probablemente no lo tengan en cuenta ...
      1. +3
        22 января 2018 08: 46
        De hecho, diría que no tiene sentido competir en este sentido, por lo tanto, es mejor dejar de escalar la situación y no molestar a Rusia, se verá más completo.
    2. +11
      22 января 2018 08: 35
      Comparar los ejércitos de Gran Bretaña y Rusia no tiene sentido. Las Fuerzas Armadas británicas están totalmente integradas en las estructuras de la OTAN y solo son parcialmente autosuficientes. Y entonces es correcto comparar el ejército británico, bueno, por ejemplo, con el Distrito Militar Central de la Federación Rusa
      1. +1
        22 января 2018 08: 51
        Cuando se publican las calificaciones del PIB, Rusia va a la zaga de los británicos en muchos puntos. Y de acuerdo con las clasificaciones de los ejércitos, estamos por delante de muchos puntos. Disonancia sin embargo.
        1. +4
          22 января 2018 09: 04
          Cita: Berber
          Cuando publican calificaciones del PIB, Rusia va a la zaga de los británicos en muchos puntos

          Los economistas serios siempre han reaccionado de manera muy negativa a la metodología para calcular el PIB, creyendo que en el PIB total solo se muestra la velocidad de movimiento de los activos financieros virtuales, y tiene poco que ver con la industria real. Las cosas están un poco mejor al calcular el PIB (PPA)
          1. 0
            22 января 2018 23: 20
            Cita: Chertt
            Las cosas están un poco mejor al calcular el PIB (PPA)

            Todo esto es un engaño: el PIB, incluida la PPA. Debe observar los indicadores reales de producción en litros, toneladas, piezas de productos manufacturados.
          2. 0
            23 января 2018 10: 47
            De que estoy hablando ¿No es lo mismo? Crearon la ilusión de superioridad económica y piensan que el ejército es más fuerte, porque hay más "pedazos de papel". La mala noticia es que se ven obligados a jugar según sus reglas. Pero incluso en tales condiciones, nuestra superioridad es clara.
      2. 0
        22 января 2018 09: 21
        Creo que perderán en esta comparación.
  2. +2
    22 января 2018 08: 27
    Según el periódico The Telegraph, los militares británicos, además, están preocupados por el dominio de Rusia en el campo de la "artillería, la guerra electrónica y la tecnología informática".
    Criado
    Bolsitas británicas para abuelas ...
    por así decirlo, no darás el dinero, los rusos vendrán y harán bo-bo ... tan viejo como el mundo ...
    y darán dinero
    1. 0
      23 января 2018 12: 13
      Bueno, ¿por qué no darlo si no picotean el dinero? Dan sus vagabundos por un mes tanto como yo no recibo pensiones por diez años. Sí, y nos amenazan ... ¿o estamos ...?
      Bueno, eso no importa. Los capitalistas están malditos en una palabra ...
  3. +6
    22 января 2018 08: 29
    Los británicos siempre fueron famosos por ser hábilmente insinuantes, grabar y hacer mucho con las manos equivocadas.
    Fueron los británicos quienes fueron los primeros en involucrarse en el genocidio, fueron ellos quienes inventaron el gueto, pero están muy hábilmente silenciando y barnizando su esencia salvaje.
    Fingen que son "caballeros", pero callan eso solo en su club local.
    Y como guerreros uno a uno con Rusia, son como una galaxia consecutiva.
  4. +1
    22 января 2018 08: 31
    Preocupado por el dominio en todas las direcciones, se despertó sin embargo.
  5. +2
    22 января 2018 08: 46
    Ahora, algunos de nuestros camaradas gritarán esa alegría: "somos más fuertes". ¿Y comparar su presupuesto de defensa con el nuestro, y luego agregar amers débilmente?
    Soy todos estos aullidos: "estamos indefensos y ahora estamos siendo enganchados por un oso ruso", estoy enviando a un demonio: PROPAGANDA. Sí, tenemos "calibres" y "circones", "en algún lugar" están disponibles, pero ¿cuántos barcos modernos de superficie tenemos? "Kuzya" tenemos uno y "Petyunya" ya no es un niño.
    1. +1
      22 января 2018 09: 18
      Cita: monárquica
      ¿Y comparar su presupuesto de defensa con el nuestro, y luego agregar amers débilmente?

      Algunos, especialmente las naturalezas "refinadas", no tienen suficientes miles de millones para la felicidad, mientras que otros viven con bastante éxito y felicidad con dinero bastante modesto. Con su enfoque, considerando solo el presupuesto de la OTAN, debe rendirse inmediatamente con horror.
      ¿Cuántos barcos de superficie modernos tenemos?
      Para la defensa del país, es suficiente. No es suficiente pero sí suficiente. Pero si lleva a cabo operaciones militares en otras partes del mundo, como suelen hacer los "amigos occidentales", entonces sí, no es suficiente. ¿O propones capturar el mundo entero?
    2. 0
      22 января 2018 23: 23
      Cita: monárquica
      pero ¿cuántos buques de superficie modernos tenemos?

      No será suficiente, todavía tenemos que fabricar tanques, armas, misiles, y luego los británicos (a juzgar por sus lamentos) tienen más tanques que en Rusia.
  6. +5
    22 января 2018 08: 46
    Como de costumbre, esparcir cenizas sobre la cabeza de un pequeño presupuesto del presupuesto militar no es suficiente para cortar ... aviones británicos a Rusia, como cáncer a la luna y un aumento en su presupuesto no cambiará la situación.
  7. +2
    22 января 2018 08: 48
    Dunkerque Punto mas alto.
  8. +1
    22 января 2018 08: 50
    ¡¿Seriamente?! ¿Es Gran Bretaña inferior a nosotros? ¡No puede ser! Aunque ... La flota de navegación fue cancelada, y los científicos británicos siempre están ocupados.
  9. +2
    22 января 2018 08: 56
    En general, todavía no puedo terminar el rompecabezas en mi cabeza. El tamaño de los presupuestos militares y la efectividad del potencial militar (incluidos todos los aspectos, hasta la motivación moral de los reservistas). Y seguimos "bromeando" con nuestros "vendedores ambulantes" en uniforme. ¿Tiene sentido jugar "confrontación militar"? Una "guerra normal" es ayer o incluso anteayer para nuestros socios europeos y no por el equipo tecnológico, sino si es posible. Tal vez ya en paz? En mi opinión, es más barato para ellos ser amigos que "resistir".
    1. +1
      22 января 2018 09: 23
      ¡ingenuo! ¿Y qué hay de la industria militar? pero funciona, funciona ...
  10. BAI
    0
    22 января 2018 09: 06
    Carter lamenta gastos en desarrollo militar

    Todo es como siempre, nada nuevo. Tememos a Rusia, damos dinero para no tener miedo.
  11. 0
    22 января 2018 09: 08
    Cita: Berber
    Y de acuerdo con las clasificaciones de los ejércitos, estamos por delante de muchos puntos.

    ------------------------------
    Me pregunto por qué estas clasificaciones no comparan el ejército de Arabia Saudita y el ejército de los husitas. Allí la disonancia sería catastrófica.
  12. +1
    22 января 2018 09: 09
    El ejército de los Estados Unidos cree que la Federación de Rusia y China representan una amenaza para la seguridad y la prosperidad de los Estados Unidos.
    ¿Quién dudaría de eso? Solo los más importantes no pueden entender. Si te peleas todo el tiempo, prepárate para lo que puedas enfrentar.
  13. 0
    22 января 2018 09: 09
    Maldita sea, sí, el sol británico nadie, y nunca considerado grande y poderoso!
  14. 0
    22 января 2018 09: 14
    Cita: manga
    Tal vez ya en paz? En mi opinión, es más barato para ellos ser amigos que "resistir".

    ---------------------------------------
    Quieren hegemonía, y la hegemonía sin fuerza bruta no funcionará. El PIB anglosajón está cayendo en relación con las nuevas economías de Asia. Y por lo tanto, sin fuerza militar, simplemente serán quienes realmente son. No podrán reforzar sus ambiciones para Argentina en las Malvinas, para España en Gibraltar y en otros lugares.
  15. 0
    22 января 2018 09: 34
    Sí, si no fuera por los EE. UU., Su ejército podría ser simplemente cero ... y, de hecho, si no fuera por los EE. UU., Nadie hubiera pensado en una guerra y no habría habido una carrera armamentista ...
  16. +1
    22 января 2018 10: 39
    "En los últimos años, Moscú ha podido demostrar capacidades militares que el Reino Unido apenas puede cumplir"
    Es bueno si realmente piensan eso y no es del título "Los científicos británicos han establecido ...". Pero por otro lado, en este caso, los ataques a Rusia (políticos, económicos ...) solo se intensificarán. Y a ese ritmo, el mundo seguirá en guerra.
  17. 0
    22 января 2018 22: 34
    todo esto está escrito con el objetivo de provocar
  18. 0
    24 января 2018 23: 10
    En mi opinión, la superioridad de las Fuerzas Armadas rusas sobre las anglicanas no es un gran cumplido para nosotros.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"