Military Review

Un tercio de la flota de aviones de ataque estadounidense A-10 Thunderbolt II se declaró inutilizable

50
Más de un tercio de los aviones de ataque A-10 Thunderbolt II, también conocidos como Warthogs (Warthogs), no son adecuados para volar debido al desgaste de las alas, escribe la revista Popular Mechanics.


Un tercio de la flota de aviones de ataque estadounidense A-10 Thunderbolt II se declaró inutilizable


Según los expertos, los aviones nunca volarán en el aire a menos que se encuentre dinero para reparaciones. Al mismo tiempo, mantener el buen estado del avión de ataque no es una prioridad para la Fuerza Aérea de los Estados Unidos (Fuerza Aérea).

Actualmente, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Está armada con un avión X-NUMX A-280 Thunderbolt II. En 10, Boeing ganó un contrato de $ 2 mil millones para suministrar pares de alas 2007 para que A-242 reemplace las desgastadas, pero la BBC recibió solo el kit 10. Al mismo tiempo, la operación de los Warthogs continuará por lo menos hasta el 171 del año, después de lo cual se planea que sean reemplazados por aviones de caza-bombarderos Lockheed Martin F-2022 Lightning II.

Sin embargo, la Fuerza Aérea no considera la renovación de las alas como una prioridad, colocando a este proyecto en la categoría de "no financiado". Esto significa que la organización militar no quiere gastar su propio dinero en reparaciones, prefiriendo ser pagadas por el Congreso. Al mismo tiempo, según Popular Mechanics, es probable que parte del presupuesto de los Estados Unidos asignado para la defensa se reduzca, lo que pondrá fin a la creación de nuevos conjuntos de alas.
Fotos utilizadas:
https://militaryphotos.org/
50 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Guerrero con ametralladora
    Guerrero con ametralladora 22 января 2018 15: 42 nuevo
    +3
    pero, ¿qué querían? Son los mismos viejos de su fuerza aérea)))  solicitar
    1. 210ox
      210ox 22 января 2018 15: 45 nuevo
      +14
      Este "viejo" es un arma formidable y efectiva, sin embargo, nuestra "Torre" tiene la misma edad que él.
      Cita: Guerrero con una ametralladora.
      pero, ¿qué querían? Son los mismos viejos de su fuerza aérea)))  solicitar
      1. Guerrero con ametralladora
        Guerrero con ametralladora 22 января 2018 15: 47 nuevo
        +6
        No niego que en manos de un especialista y un gobernante de tres reglas todavía haya un arma formidable, y Grach también hi
        1. 210ox
          210ox 22 января 2018 16: 01 nuevo
          +4
          Por supuesto, esto es así. Aquí está el reemplazo de este capricho volador con el F35 "dorado", ya que no es así. Sin embargo, tienen sus propias cucarachas en la cabeza ...
          Cita: Guerrero con una ametralladora.
          No niego que en manos de un especialista y un gobernante de tres reglas todavía haya un arma formidable, y Grach también hi
          1. Alexey ra
            Alexey ra 22 января 2018 17: 33 nuevo
            +5
            Cita: 210ox
            Por supuesto, esto es así. Aquí está el reemplazo de este capricho volador con el F35 "dorado", ya que no es así. Sin embargo, tienen sus propias cucarachas en la cabeza ...

            Agregaré que el "warthog" era el motor de cohete tripulado más barato al costo de una hora en combate, solo $ 17716 por 1 hora de vuelo.
          2. Piramidon
            Piramidon 22 января 2018 17: 35 nuevo
            +2
            Cita: 210ox
            capricho volador

            Bueno, entonces no es necesario. Es un auto decente para su época. Estos son solo nuestros "Rooks" en proceso de reparación y modernización, y los "Warthogs" se pudren en las bases de almacenamiento.
            1. Genry
              Genry 22 января 2018 21: 11 nuevo
              0
              Cita: Piramidon
              y los Warthogs se pudren en la base de almacenamiento.

              De hecho, los estadounidenses tienen bases de almacenamiento en un clima desértico ideal. Allí el metal no se pudre y puede almacenarse durante siglos. No existen tales condiciones en ningún lugar de nuestro continente.
              hi
              1. Piramidon
                Piramidon 22 января 2018 21: 33 nuevo
                0
                Cita: Genry
                Cita: Piramidon
                y los Warthogs se pudren en la base de almacenamiento.

                De hecho, los estadounidenses tienen bases de almacenamiento en un clima desértico ideal. Allí el metal no se pudre y puede almacenarse durante siglos. No existen tales condiciones en ningún lugar de nuestro continente.
                hi

                A juzgar por el artículo, algo está mal con el clima.
      2. oldseaman1957
        oldseaman1957 22 января 2018 15: 53 nuevo
        +5
        Un tercio de la flota de aviones de ataque estadounidense A-10 Thunderbolt II se declaró inutilizable
        - No sé cómo nadie, ¡pero esta noticia es agradable para mí! No importa cuán buenos sean los A-10, están en los hangares de nuestros oponentes directos. ¡Entonces nada personal!
      3. Chertt
        Chertt 22 января 2018 15: 53 nuevo
        +3
        Considero un gran error que ni Hrach ni Warthog hayan encontrado un reemplazo completo en la Fuerza Aérea.
        1. svp67
          svp67 22 января 2018 16: 01 nuevo
          +4
          Cita: Chertt
          Considero un gran error que ni Hrach ni Warthog hayan encontrado un reemplazo completo en la Fuerza Aérea.

          ???????? Todavía entiendo la lástima de la "Torre", pero el "Warthog" ???????? Sí, y encontraron un reemplazo en forma de dron UAV
          1. Chertt
            Chertt 22 января 2018 16: 10 nuevo
            +6
            Cita: svp67
            Todavía entiendo la pena por la Torre, pero el Warthog

            Muy "no amar" los colchones por alguna razón siempre se sintió débil para el A-10, estadísticas monitoreadas en conflictos militares.
            Cita: svp67
            Sí, y encontraron un reemplazo, en forma de UAV de choque

            ¿Soporte de fuego directo con UAV? No voy a discutir, estás más en el tema, aunque "estoy atormentado por vagas dudas"
          2. 210ox
            210ox 22 января 2018 16: 11 nuevo
            +3
            No creo que el mismo "Reaper" sea un reemplazo completo. Para ciertas operaciones, sí. Pero para una aplicación masiva, sigo considerando obligatoria la presencia de un piloto en la cabina.
            Cita: svp67
            Cita: Chertt
            Considero un gran error que ni Hrach ni Warthog hayan encontrado un reemplazo completo en la Fuerza Aérea.

            ???????? Todavía entiendo la lástima de la "Torre", pero el "Warthog" ???????? Sí, y encontraron un reemplazo en forma de dron UAV
            1. svp67
              svp67 22 января 2018 16: 15 nuevo
              0
              Cita: 210ox
              No creo que el mismo "Reaper" sea un reemplazo completo.

              Y nadie y no habla sobre el relato completo de lo que sucedió.
          3. zyzx
            zyzx 22 января 2018 16: 21 nuevo
            +1
            Ah, esas cosas ridículas hechas de Sr. y palos? Acerca de go-and sticks, no soy un patriota como yo, eso dicen muchos pilotos en los Estados Unidos. Bueno, y su capacidad de carga es generalmente divertida. Socavar un automóvil o una escuela (bueno, un máximo de 1 clase es sí), y disculpe por la tormenta, no es adecuado en absoluto.
        2. novela66
          novela66 22 января 2018 16: 06 nuevo
          +7
          Temiendo sospechas de no ser patriótico, diré lo mismo: me gusta el a-10 más, como un vuelo de ingeniería. Es extraño pensar que el F-35 podrá reemplazarlo por completo. algo está mal en la cabeza de sus estrategas (quizás para mejor)
          1. svp67
            svp67 22 января 2018 16: 18 nuevo
            0
            Cita: novela xnumx
            tal vuelo de pensamiento de ingeniería.

            ¿Y qué lo puso? ¿En eso tomaron el motor de cañón de seis cañones y clavaron un avión a su alrededor?
            Perdón por el IL-102 en la serie, no fuimos, sería un buen "contrapeso" A-10
          2. zyzx
            zyzx 22 января 2018 16: 24 nuevo
            +1
            Interesante opinión aplicada a la tecnología, como más. ¿Es tu modelo en la pasarela?
            1. svp67
              svp67 22 января 2018 17: 01 nuevo
              0
              Cita: zyzx
              ¿Es este un modelo en la pasarela?

              Esta es su evaluación de LTH ... O "llenar formularios", si te atraen los podios
              1. novela66
                novela66 22 января 2018 18: 10 nuevo
                +2
                ni siquiera, solo un vuelo de pensamiento de diseño. una torre, con todos sus méritos, es un avión trivial, y un jabalí es una fantasía voladora (¡y no está mal!), consideraría un tordo para la misma cantidad de autos, ¡es bueno, bastardo!
                1. Genry
                  Genry 22 января 2018 21: 17 nuevo
                  0
                  Cita: novela xnumx
                  y un jabalí es una fantasía voladora (¡y no está mal!)

                  Muchas ideas interesantes se plasmaron en el "jabalí". Me gustó especialmente uno: disparar el motor cuando se enciende (aunque no sea para deshacerse de ambos por error).
          3. El comentario ha sido eliminado.
        3. dauria
          dauria 22 января 2018 17: 37 nuevo
          +1
          ni Grach ni Warthog encontraron un reemplazo completo en la Fuerza Aérea


          En un momento, el juego de rol cambió drásticamente el equilibrio en la batalla del tanque: infantería. Las últimas dos décadas han demostrado claramente que MANPADS y los sistemas de defensa aérea vecinos han cambiado drásticamente el equilibrio en la lucha entre un avión (helicóptero) y la infantería. Estos "soldados de asalto" ahora actúan como Junkers-Lappeter en la tarde del año 44. Presa, no un cazador, no más. Solo con defensa aérea suprimida o contra beduinos.
          Entonces el reemplazo para el F-35 es bastante lógico y lógico.
          1. Genry
            Genry 22 января 2018 21: 27 nuevo
            0
            Cita: dauria
            Estos "soldados de asalto" ahora actúan como Junkers-Lappeter en la tarde del año 44. Presa, no un cazador, no más.

            El prototipo ideológico del avión de ataque del futuro es el Su-34. Con sus sistemas de defensa, no le temen a los misiles. Solo necesita tenerle miedo al cañón, pero incluso con él es posible reducir la interferencia al interferir con el sistema óptico electrónico (imagen falsa).
            1. dauria
              dauria 22 января 2018 21: 54 nuevo
              +1
              Con sus sistemas de defensa, no le temen a los misiles.


              Los diseñadores intentan sugerir su idea, de lo contrario, los pobres todavía no han encontrado un ruido de esquina en los buscadores de un solo pulso. Y tengo miedo del arma, no llegará ... riendo ¿Sabes por qué? Su o F (cualquier número) se tomarán más de 5000 m, lanzarán el cohete a costa de un medio avión (o una bomba simple, si los beduinos no tienen defensa aérea) e intentarán resbalar bajo su protección si tienen tiempo. Estos serán los "aviones de ataque" ahora.
              1. Genry
                Genry 23 января 2018 01: 28 nuevo
                0
                Cita: dauria
                Obtendrá Su o F (cualquier número) en 5000 m, lanzará el cohete a costa de medio avión

                Durante medio avión, el cohete alcanzará el objetivo, incluso 10 misiles tipo Tomahawk.
                Bueno, si realmente tienes en cuenta que la guerra son las finanzas, entonces necesitas bombardear a un precio razonable y volar donde sea que distribuyas ... Y, por cierto, los aviones invisibles pueden darse cuenta de su invisibilidad solo a baja altitud para pequeñas distancias del enemigo, donde esperan diferentes ZAK (artillería antiaérea), pequeños sistemas de defensa aérea, MANPADS y ...
                Una alternativa a la aviación en la zona de primera línea (hasta ~ 100 km) pueden ser los lanzadores de misiles como el Tornado, con designación de misiles por láser de un UAV o DRG terrestre (balizas).
      4. Siberalt
        Siberalt 22 января 2018 17: 12 nuevo
        0
        Este es un país incluso en "VO".
  2. Hermano gris
    Hermano gris 22 января 2018 15: 47 nuevo
    +1
    No hay dinero, pero espera)))
    1. Paranoid50
      Paranoid50 22 января 2018 16: 07 nuevo
      +3
      Cita: hermano gris
      No hay dinero, pero espera)))

      Bueno, a juzgar por el artículo, hay dinero, pero el sapo estrangula. riendo
      Sin embargo, la Fuerza Aérea no considera que actualizar las alas sea una prioridad, colocando este proyecto en la categoría de "no financiado". Esto significa que la organización militar no quiere gastar su propio dinero en reparaciones, prefiriendo que el Congreso le pague.
      1. Hermano gris
        Hermano gris 22 января 2018 16: 11 nuevo
        +1
        Cita: Paranoid50
        Bueno, a juzgar por el artículo, hay dinero, pero el sapo estrangula.

        No está muy claro de dónde obtuvieron su "dinero propio". Siempre pensé que todo en el ejército era propiedad del Estado.
        "Este es nuestro presupuesto y lo estamos recortando, pero también podemos recortar el suyo si usted da", ¿y qué?
        1. Paranoid50
          Paranoid50 22 января 2018 17: 04 nuevo
          +1
          Cita: hermano gris
          Este es nuestro presupuesto y lo estamos recortando, pero también podemos recortar el suyo si usted da ", ¿y qué?

          Resulta de esa manera. riendo
  3. Vik66
    Vik66 22 января 2018 15: 49 nuevo
    +4
    Es extraño de alguna manera ... ¿Cómo se desgastaron las alas, se frotaron en el aire o qué? ¿Y la sección central, en la que el arma de Gatling está intacta? amarrar
    1. san4es
      san4es 22 января 2018 16: 00 nuevo
      +3
      Cita: Vik66
      ... ¿Y la sección central, en la que el arma de Gatling está intacta? amarrar

      ... Allí el metal GAU-8 está cansado (fatiga del metal)
    2. novela66
      novela66 22 января 2018 16: 07 nuevo
      +3
      las alas trabajan constantemente en la flexión, especialmente grandes cargas en la parte de la raíz, las grietas por fatiga son muy posibles
      1. san4es
        san4es 22 января 2018 16: 17 nuevo
        +2
        Cita: novela xnumx
        las alas trabajan constantemente en la flexión, especialmente grandes cargas en la parte de la raíz, las grietas por fatiga son muy posibles

        1. marlin1203
          marlin1203 22 января 2018 16: 27 nuevo
          +2
          Durante la salva, el A-10 prácticamente se "detiene" en el aire, no es sorprendente que con tales sobrecargas las alas se desgasten. Allí, en general, todo debería caerse.
  4. san4es
    san4es 22 января 2018 15: 50 nuevo
    +7
    Un tercio de la flota de aviones de ataque estadounidense A-10 Thunderbolt II se declaró inutilizable

    - El tiempo ... ha golpeado el mecanismo de percusión.
    1. cazador
      cazador 22 января 2018 16: 09 nuevo
      +3
      Sanya, saludo! hi
      Cita: san4es
      El tiempo ... perfeccionó el mecanismo de percusión.

      Una mosca grind? guiño
      1. san4es
        san4es 22 января 2018 16: 23 nuevo
        +1
        hi ... Hola Pash.
        Una mosca grind?

        sí ... para no aferrarse
  5. Lexus
    Lexus 22 января 2018 15: 52 nuevo
    +3
    Un tercio de la flota de aviones de ataque estadounidense A-10 Thunderbolt II se declaró inutilizable

    No es de extrañar: tienen una incursión colosal.
  6. svp67
    svp67 22 января 2018 15: 57 nuevo
    +3
    Según los expertos, los aviones nunca volarán en el aire a menos que se encuentre dinero para reparaciones.
    Y esto es con un presupuesto en 700 000 000 ...
    1. novela66
      novela66 22 января 2018 16: 09 nuevo
      +1
      necesidad de "pingüino" vtyuhivat, el cabildeo ocurrió con su aviación. "pingüino" - avión de ataque, ¡aquí hay una broma!
  7. Spech
    Spech 22 января 2018 16: 04 nuevo
    +1
    Cita: svp67
    Según los expertos, los aviones nunca volarán en el aire a menos que se encuentre dinero para reparaciones.
    Y esto es con un presupuesto en 700 000 000 ...

    TRES scratch add!
  8. gukoyan
    gukoyan 22 января 2018 16: 05 nuevo
    +5
    Fue un gran avión, incluso si soy muy amable con Omerika, pero el avión fue magnífico.
    1. sivuch
      sivuch 23 января 2018 10: 07 nuevo
      +1
      Excelente no tira. Hubo errores de cálculo obvios en el concepto mismo. El Su-25, por cierto, también.
      Sin embargo, era un avión muy útil para las condiciones iraquíes o afganas, el más adecuado
  9. Herkulesich
    Herkulesich 22 января 2018 16: 05 nuevo
    +2
    ¡Alguien necesita enjuagar urgentemente a alguien! De modo que si de repente comenzaran a caer, ¡no sobre las cabezas de los estadounidenses! Como opción, envíe una ukroin, ¡porque dar algo a una olla que se usa en la cabeza no es algo irreal! lol
    1. Guerrero con ametralladora
      Guerrero con ametralladora 22 января 2018 16: 14 nuevo
      +2
      pueden los kurdos vtyuhut trueque por petróleo)))
      1. El trabajo
        El trabajo 22 января 2018 16: 48 nuevo
        0
        ¡Sí, van a embestir los vehículos blindados turcos!
  10. Dormidont
    Dormidont 22 января 2018 16: 13 nuevo
    +1
    Rifle, pero agradable
  11. Archivista vasya
    Archivista vasya 22 января 2018 17: 14 nuevo
    +2
    Somos mejores hermanos Pero para ser justos, debe tenerse en cuenta que el avión es excelente y de diseño muy original.
  12. Apasus
    Apasus 22 января 2018 20: 18 nuevo
    0
    A veces es muy divertido leer que los estadounidenses no pueden encontrar dinero para reparar equipos militares, barcos o aviones. Un país que imprime dólares para todo el mundo y, por lo tanto, impone un impuesto adicional al mundo no puede encontrar dinero, ¡no me digas mis zapatillas!
    Teniendo en cuenta los precios de miles de millones de dólares para los últimos barcos y aviones, un pedido de 100-120 millones de dólares probablemente no sea interesante para las corporaciones, es un tipo de información más plausible. ¡Hay muchos costos y el escape es cero!