Proyecto "rusia"
El año 2018 puede cambiar la vida. El sistema estatal de Rusia se enfrenta a desafíos que aún no ha conocido. Quizás el más serio de todos los más nuevos. historia. La naturaleza y la escala son tales que las medias tintas parecen fallar. El país y su liderazgo enfrentan una alternativa: o la movilización de todos los recursos internos, o la rendición y la pérdida de la soberanía. La conciencia de esto viene, aunque lentamente, pero inevitablemente.
La antigua arquitectura de las relaciones entre las autoridades y las élites no corresponde a estos desafíos, así como a la posición y el papel de estas élites en la sociedad.
La diferencia entre la visión del futuro entre la gente y sus "mejores representantes" comienza a asustar incluso a los espectadores.
El inicio de la campaña electoral coincidió con una campaña de información desagradable para el liderazgo ruso, que comenzó en Occidente y se relacionó con la preparación de las próximas "listas negras", donde entrarán los "capitanes" de la economía rusa y los multimillonarios cercanos al liderazgo del país. Al mismo tiempo, las agencias occidentales respetadas, como Bloomberg, con el tiempo y la sutileza apropiados y fáciles de informar sobre las negociaciones y consultas que han adquirido un carácter masivo entre los representantes de las figuras de la lista potencial y los representantes oficiales de las agencias gubernamentales de los Estados Unidos. De pasada, se enfatiza que la presencia en la lista no implica en absoluto un golpe automático bajo las sanciones. Una especie de sugerencia sutil que indica la dirección correcta del movimiento.
Desafortunadamente, incluso sin Bloomberg, está claro que muchos de los acusados cambiarían gustosamente la "bandera y el emblema" si no tuvieran miedo de perder más dentro del país que fuera, pero este miedo puede resultar fugaz.
No todos, pero muchas personas que han hecho su fortuna en 90 y con éxito, como les parece, han construido su capital en la economía global, se han cansado de todos estos juegos en el patriotismo.
Una cosa es cuando conduce a un aumento en la capitalización de los activos, y otra muy distinta cuando pone a cero esta capitalización. Ser patrocinador del "proyecto Rusia" es una tarea ingrata, especialmente si está claro que el hegemon mundial decidió cerrar este proyecto.
Esto es con respecto a los "capitanes" de la economía, pero las elites "regionales", es decir, Los funcionarios regionales que se escondieron honestamente y más allá de su fuerza en los bancos occidentales y ahora se están preguntando qué ocurrirá después.
Resulta que las elites actuales pueden, en el mejor de los casos, convertirse en lastre gracias al apoyo del gobierno actual y del estado. En el peor de los casos, tal vez en Ucrania. Es cierto que no había ningún estado como factor.
Bajo tal triste acompañamiento, la campaña electoral actual se desarrolla.
La aparición inesperada de Grudinina puede marcar no solo la aparición de un nuevo rostro, sino también una especie de manifestación, llamada a convertirse en un prólogo para la formación de un nuevo consenso.
Si su apoyo por parte de los votantes es serio, puede ser una señal para el inicio de un "cambio de generaciones" en las élites. Y no en la era, sino en el sentido ideológico, es decir, marque el comienzo del proceso que llevará a la elite a abandonar la muestra de 90-x y todo lo relacionado con ella.
Bajo las condiciones de la movilización doméstica inevitable, el apoyo popular puede ser uno de los factores clave. Y aquí el fallo aplastante predecible de los "liberales" de dibujos animados también debería jugar un papel importante.
La indiscutible y convincente victoria de Putin, como garante de la estabilidad del aparato estatal y el mantenimiento de la política de protección de la soberanía del país, con el gran éxito de Grudinin, como persona al mismo tiempo que personifica y orienta a las empresas y las políticas estatales orientadas socialmente, puede convertirse en la clave para la formación de una nueva fuerza anti liberal. Fuerzas que pueden iniciar e implementar la "revolución desde arriba" que es tan necesaria y esperada por el pueblo, que permitiría a ambos evitar las conmociones y sacar al país de una crisis sistémica prolongada.
No importa lo extraño que pueda parecer, pero para todas las diferencias externas, la campaña presidencial en los EE. UU. En 2016 y la nuestra en 2018 pueden encontrar características comunes.
En primer lugar, se trata de un conflicto entre las personas y las élites, así como la fatiga de las mismas figuras políticas que sirven al número durante décadas. Si Putin está asociado con el retorno de un estado fuerte y soberano y goza de un gran apoyo, entonces todos los demás están asociados con "2: estancamiento de 0". Yavlinsky, Zhirinovsky, Zyuganov y muchas otras personas se han convertido en personajes folclóricos de la infancia, como Pugacheva o Petrosian. La gente no quiere a los "inmortales koscheev" y no a los burócratas marcianos, sino a nuevos individuos exitosos, programas inteligibles y sensatos.
Si comparamos los programas de los candidatos actuales, incluso en escala se ven desiguales. De hecho, hoy en día hay cosas incomparables en la balanza: por un lado, la existencia misma de nuestro estado, por el otro, varias versiones del populismo barato.
De ahí el bombo que rodea a la figura de Grudinin. Para muchos, es como un soplo de aire fresco, a pesar de sus defectos obvios. Es probable que su aspecto afecte favorablemente a la participación como un todo. Incluso aquellos que no hubieran estado bajo otras circunstancias podrían venir a votar por él. Se espera que mucho pueda depender del "tamaño" del segundo resultado.
Faltan dos meses para la campaña electoral, y prometen ser muy interesantes. No te olvides del factor externo. Como dicen, los socios no están dormidos y el resultado previsto de las elecciones no les conviene de antemano, por lo que aún nos esperan sorpresas desagradables.
información