Uno - Davos, el otro - estiércol ...
Hoy (enero 23) se abre otro foro económico en Davos, que reúne a representantes de las élites políticas y económicas (y con frecuencia las "élites") de docenas de países de todo el mundo.
Estamos hablando de representantes actuales y antiguos de las más altas autoridades estatales, miembros de la junta de accionistas de los bancos más grandes, compañías industriales, apologistas de varias escuelas económicas. Además, cada uno de estos hermanos ilustrados económica o políticamente tiene sus propias tareas. Algunos vienen a discutir seriamente los problemas económicos y, al menos de manera declarativa, a identificar formas de resolverlos. Otros están interesados en el aire alpino de montaña y en la confirmación de su propio estatus como persona. Otros vienen con una mano en el bolsillo, por lo que en cualquier caso conveniente (ya menudo incómodo), pueden extender esta mano y preguntar en el estilo de "Musya, pero no una sarna ..." Al mismo tiempo, a menudo ocurren incidentes de la serie: el vendedor tiene miles de millones en cuentas Dólares, pero él necesita "solicitar el desarrollo del poder".
De esta serie, la visita a Davos de Petr Alekseevich Poroshenko, que ya se anunció en la prensa británica, se incluyó en la calificación de los huéspedes más ricos de Davos-2017. Revista británica Veredicto En la víspera publicó un material en el que dijo que el presidente y el oligarca a tiempo parcial (así lo dijo ...) en cuentas de 1,6 mil millones de dólares. Y de acuerdo con este indicador, él está en la posición 9 entre todas las bolsas de dinero que llegan a Davos.
De las estadísticas preliminares: los presidentes y jefes de gobierno de 60, más de mil representantes comerciales, se reunirán en Davos este año. El número total de huéspedes cerca de la marca en 3,5 miles de personas. Entre los invitados, por ejemplo, se encuentra la directora del FMI, Christine Lagarde, con quien el diálogo con el mencionado Petro Poroshenko no ha estado trabajando recientemente con respecto a la concesión de préstamos regulares a Ucrania. La Sra. Lagarde insiste en que Petr Alekseevich cumplió con todos los requisitos del FMI: desde aumentar la edad de jubilación hasta crear tribunales anticorrupción, y Petr Alekseevich nuevamente declara que "todo se hará, pero es mejor transferir el tramo hacia adelante ... de antemano ..."
¿Y qué pasa con la agenda del foro? Bueno, de hecho, no es solo el deseo de un presidente oligarca o de un presidente oligarca obtener un préstamo para pagar otros préstamos ...
La agenda es en realidad "estable". No ...
En primer lugar, los reunidos se reunieron a su manera para "celebrar" el aniversario 10 de la crisis económica mundial del año. Champaña colectiva, foie gras - bueno, correcto, honrar, por así decirlo, la crisis de la memoria ...
Al mismo tiempo, el tema mismo de Davos-2018 se afirma como "Crear un futuro común en un mundo dividido". ¿Qué es ...?
En el foro, la mayoría de las personas que hacen todo lo posible por disociarse en el planeta, por empobrecer a algunos a favor de enriquecer a otros, se están reuniendo, el nombre del foro parece aún más cínico.
¿Qué es este “futuro común”? Esto es cuando el residente africano promedio se ve obligado a pensar diariamente cómo sobrevivir con medio dólar al día o encontrar agua más o menos fresca (limpia, sería algo maravilloso), mientras que la mayoría de los invitados en el foro de Davos discuten la mejor manera de para deshacerse de mil millones de dólares de la división de las mismas reservas minerales africanas, por ejemplo, después de los eventos conocidos en Libia, que una vez fue la más rica (no para los estándares africanos)? ... O cuando algunos buscan trabajo para trabajar y ganar, otros lo traducen negocios en el extranjero para evitar el pago de impuestos, la destrucción de puestos de trabajo en sus propios países? Aunque qué "estos" países son para estas personas del país es una pregunta aparte. Parece que esto es exactamente lo que debería considerarse como un "futuro común en un mundo dividido" ...
Si vuelves hace años en 20-25, me pregunto qué se discutió en Davos. Puede ser sorprendente aquí, aunque no es sorprendente, considerando lo lejos que están los participantes del foro de los problemas que enfrenta el 90% de la población mundial. Discutieron casi lo mismo que ahora, excepto con una terminología ligeramente diferente.
Toma año 1993. El tema del Foro Económico Mundial en Davos entonces sonaba así: "uniendo todas las fuerzas para restaurar la economía mundial".
Ha pasado un cuarto de siglo. Ya se recuperó, se recuperó ... No, la economía mundial desde entonces, sin duda, ha crecido. Pero, como resulta, el crecimiento de la economía mundial no tiene nada que ver con una disminución en el número de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza. Esta cifra ha aumentado en los últimos años de 25, según el Banco Mundial, en casi 12%. Al mismo tiempo, en la etapa posterior a la crisis, el plan de crecimiento para la población que vive por debajo del umbral de pobreza en el mundo también aumentó en 16%.
Año 2006. En Davos, decidieron buscar nuevas fuentes de crecimiento. Y se cuidaron ... Simplemente no tomaron en cuenta que en menos de dos años estallará la hipoteca estadounidense, seguida de una burbuja de seguro; La economía global se hundirá en el abismo de caer solo porque el sistema financiero estadounidense ha estado entregando dinero no garantizado a derecha e izquierda durante décadas, creyendo que la posición de la economía con un agujero en más de 15 trillones de "verde" es inquebrantable.
Y en Davos, los hombres y mujeres respetados que estaban disfrazados discutieron la necesidad de profundizar los lazos comerciales y económicos en la OMC (Organización Mundial del Comercio). Debemos hablar, hay que decirlo, en circunstancias notables: cuando algunos países de la OMC introdujeron sanciones comerciales y económicas contra otros países de la OMC. Al mismo tiempo, el liderazgo de esta misma OMC no levantó un dedo para alentar a todos a cancelar simultáneamente y mutuamente las medidas de sanciones. Por el contrario, ya amenazaron con imponer sus propias sanciones contra un participante a favor de otro participante, el que tiene un palo con clavos para guiar a la OMC ...
También se hicieron llamamientos a la globalización y transparencia en el movimiento de capitales. Aparentemente, después de eso, los países tomados por separado adoptaron el modo de congelar "transparentemente" los fondos de los estados soberanos en cuentas bancarias, incluso en terceros países, debido al hecho de que los representantes individuales de las autoridades de estos países no se "enfrentan" en un sentido democrático.
Viven así ... Una vez al año se reúnen (cigarros, champán, trajes costosos, joyas, perfumes, Alpes, esquís) y discuten cómo mejorar nuestra vida con usted. Bueno, sí, sí ... Después de todo, definitivamente lo harán. Nosotros creemos ...
Estamos hablando de representantes actuales y antiguos de las más altas autoridades estatales, miembros de la junta de accionistas de los bancos más grandes, compañías industriales, apologistas de varias escuelas económicas. Además, cada uno de estos hermanos ilustrados económica o políticamente tiene sus propias tareas. Algunos vienen a discutir seriamente los problemas económicos y, al menos de manera declarativa, a identificar formas de resolverlos. Otros están interesados en el aire alpino de montaña y en la confirmación de su propio estatus como persona. Otros vienen con una mano en el bolsillo, por lo que en cualquier caso conveniente (ya menudo incómodo), pueden extender esta mano y preguntar en el estilo de "Musya, pero no una sarna ..." Al mismo tiempo, a menudo ocurren incidentes de la serie: el vendedor tiene miles de millones en cuentas Dólares, pero él necesita "solicitar el desarrollo del poder".
De esta serie, la visita a Davos de Petr Alekseevich Poroshenko, que ya se anunció en la prensa británica, se incluyó en la calificación de los huéspedes más ricos de Davos-2017. Revista británica Veredicto En la víspera publicó un material en el que dijo que el presidente y el oligarca a tiempo parcial (así lo dijo ...) en cuentas de 1,6 mil millones de dólares. Y de acuerdo con este indicador, él está en la posición 9 entre todas las bolsas de dinero que llegan a Davos.
De las estadísticas preliminares: los presidentes y jefes de gobierno de 60, más de mil representantes comerciales, se reunirán en Davos este año. El número total de huéspedes cerca de la marca en 3,5 miles de personas. Entre los invitados, por ejemplo, se encuentra la directora del FMI, Christine Lagarde, con quien el diálogo con el mencionado Petro Poroshenko no ha estado trabajando recientemente con respecto a la concesión de préstamos regulares a Ucrania. La Sra. Lagarde insiste en que Petr Alekseevich cumplió con todos los requisitos del FMI: desde aumentar la edad de jubilación hasta crear tribunales anticorrupción, y Petr Alekseevich nuevamente declara que "todo se hará, pero es mejor transferir el tramo hacia adelante ... de antemano ..."
¿Y qué pasa con la agenda del foro? Bueno, de hecho, no es solo el deseo de un presidente oligarca o de un presidente oligarca obtener un préstamo para pagar otros préstamos ...
La agenda es en realidad "estable". No ...
En primer lugar, los reunidos se reunieron a su manera para "celebrar" el aniversario 10 de la crisis económica mundial del año. Champaña colectiva, foie gras - bueno, correcto, honrar, por así decirlo, la crisis de la memoria ...
Al mismo tiempo, el tema mismo de Davos-2018 se afirma como "Crear un futuro común en un mundo dividido". ¿Qué es ...?
En el foro, la mayoría de las personas que hacen todo lo posible por disociarse en el planeta, por empobrecer a algunos a favor de enriquecer a otros, se están reuniendo, el nombre del foro parece aún más cínico.
¿Qué es este “futuro común”? Esto es cuando el residente africano promedio se ve obligado a pensar diariamente cómo sobrevivir con medio dólar al día o encontrar agua más o menos fresca (limpia, sería algo maravilloso), mientras que la mayoría de los invitados en el foro de Davos discuten la mejor manera de para deshacerse de mil millones de dólares de la división de las mismas reservas minerales africanas, por ejemplo, después de los eventos conocidos en Libia, que una vez fue la más rica (no para los estándares africanos)? ... O cuando algunos buscan trabajo para trabajar y ganar, otros lo traducen negocios en el extranjero para evitar el pago de impuestos, la destrucción de puestos de trabajo en sus propios países? Aunque qué "estos" países son para estas personas del país es una pregunta aparte. Parece que esto es exactamente lo que debería considerarse como un "futuro común en un mundo dividido" ...
Si vuelves hace años en 20-25, me pregunto qué se discutió en Davos. Puede ser sorprendente aquí, aunque no es sorprendente, considerando lo lejos que están los participantes del foro de los problemas que enfrenta el 90% de la población mundial. Discutieron casi lo mismo que ahora, excepto con una terminología ligeramente diferente.
Toma año 1993. El tema del Foro Económico Mundial en Davos entonces sonaba así: "uniendo todas las fuerzas para restaurar la economía mundial".
Ha pasado un cuarto de siglo. Ya se recuperó, se recuperó ... No, la economía mundial desde entonces, sin duda, ha crecido. Pero, como resulta, el crecimiento de la economía mundial no tiene nada que ver con una disminución en el número de personas que viven por debajo del umbral de la pobreza. Esta cifra ha aumentado en los últimos años de 25, según el Banco Mundial, en casi 12%. Al mismo tiempo, en la etapa posterior a la crisis, el plan de crecimiento para la población que vive por debajo del umbral de pobreza en el mundo también aumentó en 16%.
Año 2006. En Davos, decidieron buscar nuevas fuentes de crecimiento. Y se cuidaron ... Simplemente no tomaron en cuenta que en menos de dos años estallará la hipoteca estadounidense, seguida de una burbuja de seguro; La economía global se hundirá en el abismo de caer solo porque el sistema financiero estadounidense ha estado entregando dinero no garantizado a derecha e izquierda durante décadas, creyendo que la posición de la economía con un agujero en más de 15 trillones de "verde" es inquebrantable.
Y en Davos, los hombres y mujeres respetados que estaban disfrazados discutieron la necesidad de profundizar los lazos comerciales y económicos en la OMC (Organización Mundial del Comercio). Debemos hablar, hay que decirlo, en circunstancias notables: cuando algunos países de la OMC introdujeron sanciones comerciales y económicas contra otros países de la OMC. Al mismo tiempo, el liderazgo de esta misma OMC no levantó un dedo para alentar a todos a cancelar simultáneamente y mutuamente las medidas de sanciones. Por el contrario, ya amenazaron con imponer sus propias sanciones contra un participante a favor de otro participante, el que tiene un palo con clavos para guiar a la OMC ...
También se hicieron llamamientos a la globalización y transparencia en el movimiento de capitales. Aparentemente, después de eso, los países tomados por separado adoptaron el modo de congelar "transparentemente" los fondos de los estados soberanos en cuentas bancarias, incluso en terceros países, debido al hecho de que los representantes individuales de las autoridades de estos países no se "enfrentan" en un sentido democrático.
Viven así ... Una vez al año se reúnen (cigarros, champán, trajes costosos, joyas, perfumes, Alpes, esquís) y discuten cómo mejorar nuestra vida con usted. Bueno, sí, sí ... Después de todo, definitivamente lo harán. Nosotros creemos ...
información