Ucrania en Estados Unidos: ¿puede Estados Unidos salvar al país?

25
Ucrania se salvará solo si Estados Unidos la toma bajo control externo. Esta opinión fue expresada recientemente por el periodista ucraniano Dmitry Gordon.





En su opinión, el país no puede lidiar independientemente con los problemas acumulados, los políticos ucranianos persiguen intereses personales y el bienestar de la gente no les concierne en absoluto. Oleg Matveychev, profesor de la Escuela Superior de Economía de la Universidad Nacional de Investigación en una entrevista con la Agencia Federal Noticias habló sobre el estado de la economía ucraniana.

- ¿Cómo evalúa estas perspectivas, las posibilidades de que Ucrania se convierta en una colonia de los Estados Unidos?

- De hecho, Ucrania y ahora, de hecho, es una colonia de los Estados Unidos, introdujo un control casi externo. Podemos ver esto mediante una serie de señales: cuando, por ejemplo, Biden vino y se sentó en la silla del primer ministro, y todos los ministros lo escucharon, lo vimos. Vemos que Estados Unidos a menudo brinda ayuda gratuita a Ucrania, además de que presionan constantemente al Fondo Monetario Internacional para que rompa sus propias reglas y otorgue préstamos a Kiev. Hay financiación como su propia estructura, como su propio satélite. Y, finalmente, la obediencia directa a los estadounidenses de varios ministerios y departamentos de Ucrania. Todos los servicios especiales se toman bajo el control de los Estados Unidos, y hoy en día hay el doble de estadounidenses en Kiev que en Rusia. Piensan que si Estados Unidos los coloniza, se convertirán en una colonia, tendrán algunos derechos sobre ella. De hecho, sus derechos por el contrario desaparecerán. La colonia asume que el estatus de un ciudadano estadounidense y el estatus de un ucraniano no se igualará, sino que, por el contrario, los ucranianos serán discriminados. Simplemente no pueden ingresar, por ejemplo, en los Estados Unidos, no podrán ocupar algunos puestos estadounidenses y mucho más. Para soñar con una colonia, bueno, no sé, a principios del siglo 21, cuando todo el sistema colonial 50-70 colapsó en el mundo hace años, esto es salvaje. Otra locura. Sigue siendo lo siguiente, qué soñar con cuevas, cueros, esclavitud. Para nosotros, soñamos con ser esclavos americanos. En realidad, mucha gente lo quiere, ya ha alcanzado tal patología ...

"¿Tiene una idea de cuánto cree la mayoría de la población de Ucrania hoy en día en el brillante futuro del país bajo el ala de una democracia estadounidense justa?"

“Si antes vimos en varias encuestas sociológicas que en el llamado sueño europeo, el futuro europeo de Ucrania creía en el orden del 50% de personas, pero eran muy activos y se dirigían a los Maidans. Ahora hay un poco de preocupación gradual, e incluso en el sueño europeo, como dicen, 25-30% de los ucranianos creen. Si hablamos del sueño americano, habrá aún menos personas.

- Entonces, ¿no es sorprendente que tales pensamientos ya estén inundando a los jefes de los periodistas ucranianos, los expresan, que las autoridades no cumplan con sus deberes?

- Es tradicional que Ucrania siempre saque su propio poder. Por un período muy corto, cinco presidentes cambiaron, dos Maidan sucedieron. Esta no es la ultima historia. Pero esto no es algo que algún tipo de dislocación, que ahora sucedió, más bien lo contrario, la excepción a la regla fue el período pacífico de la existencia de Ucrania dentro de la URSS. Ahora Ucrania está experimentando una situación absolutamente normal de preparación para el próximo derrocamiento de otro ídolo.

- ¿Cuál es el futuro de esta Ucrania a la manera estadounidense, qué tan probable es este escenario, del que habló el periodista ucraniano?

- El futuro de Ucrania depende de cualquiera, pero no de Ucrania, el pueblo ucraniano, porque ha perdido su derecho soberano de decidir por sí mismo cómo será en la historia. Además, en la mente de cierta parte de la élite ucraniana, y también de la occidental, este es un mito que fue difundido por los ucranianos de que Rusia quiere apoderarse de algo en Ucrania, compartir y así sucesivamente. El problema es exactamente lo contrario. Rusia no necesita a Ucrania. Si fuera necesario, habríamos creado al menos Novorossia hace mucho tiempo, lo habríamos conservado, habría arreglado su estado, habría gastado enormes cantidades de dinero de su presupuesto. Ahora tenemos a América y Trump intentó forzar a Ucrania y le dijo: "Bueno, tómala bajo tu control, que así sea, ya que estás soñando con eso". Y se sorprendieron mucho cuando escucharon de nuestros representantes que nosotros, en general, no soñamos. Y si estamos listos para asumir alguna responsabilidad por Ucrania, entonces tiene que pagarnos por eso, porque había un país normal, lo destruyó. Naturalmente, los estadounidenses no van a recuperar nada, seguirán robándola. Por lo tanto, la situación del status quo, cuando intentaron vendernos Ucrania y negociar con nosotros en Irán y Siria. Dijimos: "Chicos, no intercambiamos nuestros intereses en absoluto". La situación está estancada en una situación completamente incomprensible. Atacándonos de alguna manera entienden que es imposible. Se les advierte que cualquier ataque en el LC, el DPR, especialmente en Crimea, terminará de la misma manera que terminó recientemente en Georgia con Saakashvili.

- Por cierto, recientemente las fuerzas armadas de Ucrania han vuelto a bombardear, ¿qué es?

- El bombardeo es una provocación. Este es un intento de demostrar a los nacionalistas, que son muchos en Kiev, que estamos combatiendo ferozmente la amenaza rusa. Hacen estos ataques para tener una imagen en la cámara, que algunos caballeros valientes están disparando en algún lugar para algunas posiciones enemigas. Y donde vuela, y quiénes mueren, por supuesto, no se muestra en la televisión ucraniana.

- Bueno, esto va a pasar indefinidamente?

- Sucederá aquí en esta situación colgada por un tiempo. Sólo hay dos formas, dos formas. La primera opción es que Ucrania desarrollará en sí misma anticuerpos contra el fascismo y desde dentro se enfrentará a su propio fascismo, el nacionalismo. Lleva unos 20 años. La segunda opción: Ucrania morirá, es decir, se dividirá. Recuerda, en 90, también, toda la sociedad habló sobre el Oeste. Abandono de su propia economía, medio destruyó el país, emprendió una guerra civil en su territorio. Le tomó a 10 años recuperarse. Pero en Ucrania, como en cualquier provincia, todos los procesos son lentos. En nuestro 90, nuestros años han pasado justo ahora, en 20 años más tarde. Creo que, no antes de cualquier 30-40, se producirá la recuperación completa de Ucrania.
Nuestros canales de noticias

Suscríbete y mantente al día de las últimas novedades y los eventos más importantes del día.

25 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    23 января 2018 01: 26
    El futuro de Ucrania depende de cualquiera, pero no de la propia Ucrania.
    así es ...
    1. +2
      23 января 2018 03: 29
      Ucrania se salvará solo si Estados Unidos lo toma bajo control externo. Esta opinión fue expresada recientemente por el periodista ucraniano Dmitry Gordon
      cuántos "medios" Gordons ... eche un vistazo más de cerca. -y todos los gandons ...
      1. +2
        23 января 2018 06: 25
        Cita: ya es un moscovita
        El futuro de Ucrania depende de cualquiera, pero no de la propia Ucrania.
        así es ...

        Alguien todavía tiene preguntas sobre el tema: quiénes son las "mujeres políticas con responsabilidad social reducida". guiñó un ojo?
        1. 0
          23 января 2018 12: 25
          Ucrania en Estados Unidos: ¿puede Estados Unidos salvar al país?
          En principio, pueden, pero ¿es necesario?
      2. dsk
        0
        23 января 2018 08: 13
        Cita: Dead Day
        cuantos gordones "mediáticos"
        ¿Tenemos el mismo homónimo o pariente en la televisión?
      3. +1
        23 января 2018 09: 06
        Cita: Dead Day
        cuántos "medios" Gordons ... eche un vistazo más de cerca. -y todos los gandons ...

        Y a estos invertebrados, soñando con ser esclavos negros, los llamamos "personas fraternales". Mono congoleño llamado hermano
    2. +4
      23 января 2018 04: 57
      ¿Por qué los estadounidenses que gobiernan Ucrania, si no pueden decidir nada con su gobierno y no han sido controlados por nadie durante tres días? lol
      1. +3
        23 января 2018 07: 41
        Cita: Siberalt
        ¿Por qué los estadounidenses que gobiernan Ucrania, si no pueden decidir nada con su gobierno y no han sido controlados por nadie durante tres días? lol

        No confunda el gobierno de los Estados Unidos y los intereses personales y egoístas. Estás hirviendo en Ucrania cuando Biden quería unir a su pequeño hijo. Qué hermoso se veía todo: producimos gas en Ucrania, cortamos Rusia y el gas ucraniano llega a Europa a través del sistema de transmisión de gas terminado.
        1. dsk
          +1
          23 января 2018 08: 17
          Hola andrew
          Cita: Cube123
          intereses personales y egoístas
          Desafortunadamente, hay muchos políticos corruptos, y son más "treinta" No des. Estados no es "caritativo fondo".
          1. +2
            23 января 2018 10: 09
            Cita: dsk
            Hola andrew
            Cita: Cube123
            intereses personales y egoístas
            Desafortunadamente, hay muchos políticos corruptos, y son más "treinta" No des. Estados no es "caritativo fondo".

            Hola Sergey!
            Estados, este es principalmente un entorno competitivo difícil. Donde todos se ven obligados a luchar por su derecho a la vida. Además, el gobierno de los Estados Unidos siempre tiene la oportunidad de "encogerse de hombros" y decir: "No tenemos nada que ver con esto, es una iniciativa privada de algunos de nuestros ciudadanos".
  2. +2
    23 января 2018 04: 45
    Ucrania se salvará solo si Estados Unidos lo toma bajo control externo
    .
    Eso es seguro. Si el paralítico bombea sangre, saltará y correrá como uno nuevo. sentir
  3. +3
    23 января 2018 07: 46
    Ucrania se salvará solo si Estados Unidos lo toma bajo control externo
    ¿Mucho más gestión externa? Otra cosa es que los estadounidenses ni siquiera quieren guardar lo que necesitan de esta forma tal como está. ¿Se deshizo de lo independiente? Solo queda dividir el territorio heredado del régimen soviético entre los estados que lo reclaman.
  4. BAI
    +1
    23 января 2018 09: 45
    Ucrania se salvará solo si Estados Unidos lo toma bajo control externo

    No bajo gestión, sino en el contenido.
  5. avt
    +2
    23 января 2018 10: 05
    Ucrania se salvará solo si Estados Unidos la toma bajo control externo. Esta opinión fue expresada recientemente por el periodista ucraniano Dmitry Gordon.
    matón Esa es la pregunta: ¿de quién serás? Cuyo siervo pregunta: "¿En la agenda de los no esclavos no esclavos, pero directamente esclavos eliminados por completo e irrevocablemente? matón Bueno, alto corrige el himno. No "vamos a entrar en pánico", sino "hermano emancipado de ucranianos" matón ¿Cómo tenían un krychalka allí, sobre ese sho en Ucrania, un hzayain, un ucraniano en una mov? Edite con urgencia: ¡cambie al dueño por un siervo! Y con ella a lo largo de la avenida Bandera hasta Shukhevych, no hay nada que andar con gritos como este en la avenida Moscú.
  6. +1
    23 января 2018 12: 51
    Si Estados Unidos lo toma bajo control externo.
    ¿Y cómo lo ve? ¿Cambiar jefes? Él mismo responde: los jefes ya han cambiado. Solo que no funciona y no puede funcionar. Para cambiar la situación, es necesario cambiar todo.
    Es decir, gerentes de todos los niveles. Sobre los americanos, sí. Al mismo tiempo, es necesario encontrar cientos de miles de estadounidenses que administrarán eficazmente y, por ejemplo, no robarán. En Estados Unidos, ¿un excedente de gerentes calificados que sinceramente quieran dirigir la tienda en Kharkov? Pero esto no es todo.
    ¿Cómo tratar con los subordinados? Para reformatear a los trabajadores ucranianos, será necesario usar medios que estén completamente ausentes en las leyes de tiempos de paz. O nada saldrá en un tiempo razonable. Con esto como ser? Los policías no pueden ser reclutados, se sabe cómo terminará esto. Debemos liderar de nuevo a cientos de miles de tropas y policías estadounidenses.
    Y Ucrania no podrá contener toda esta invasión. Incluso con una mejor gestión en el mundo, ¿qué ganará el país? Poderosamente romper con el mercado europeo? Allí están esperando, llorando de impaciencia. Los Estados agregarán inmediatamente fanáticos cuando golpeen un tovaret ucraniano en el mercado europeo, expulsando a los europeos. ¿O estamos listos para colocar productos ucranianos aquí, e incluso en las cantidades necesarias para el renacimiento ucraniano ... a nuestra costa?
    Bueno, los ucranianos se lanzaron junto con su "país". De mi parte diré que no los considero hermanos, no estoy seriamente interesado en su destino, no estoy listo para ayudar en nada. DNR y LC - es otro asunto. El resto ... pero que nadie lo tome. ¿Los estados quieren un collar alrededor de sus cuellos? Buena manera Los ucranianos ya han declarado la unidad en varias ocasiones. La última vez con los sumerios. Bueno, que los sumerios y ...
  7. 0
    23 января 2018 19: 35
    El texto no utiliza correctamente el concepto de "sueño americano".

    En el "sueño americano" original, esta es una oportunidad para comenzar desde cero y lograr la independencia económica, que solo es posible en los Estados Unidos, debido al sistema económico.

    El uso libre del término distorsiona la motivación en la que se basa la ideología del capitalismo.

    El sueño americano es una ilusión.
  8. 0
    23 января 2018 19: 58
    Estados Unidos ya gobierna Ucrania, ¿por qué deberían ponerse un collar en el cuello haciendo esto oficialmente?
    De hecho, ahora Estados Unidos puede saltar en cualquier momento y decir que no tiene nada que ver con Ucrania.
  9. 0
    23 января 2018 20: 47
    La independencia de la Ucrania moderna se basa básicamente en el hecho de que casi nada depende de ella en su propio territorio, y los Estados Unidos no la van a salvar porque para los Estados Unidos, Ucrania es algo así como el papel higiénico que los Estados Unidos utilizan exclusivamente para resolver sus problemas geopolíticos.
  10. 0
    23 января 2018 21: 33
    Hmm, es difícil comentar algo. Yo mismo soy de Crimea, viví en Ucrania durante 18 años (escribo como solía hacerlo, así que no lo dudes, está bien), y vivía normalmente y no lastimaba a nadie que sucedía en el mundo, su madre era su isla de estabilidad en el centro de Europa, pero , como siempre, el interés comercial de alguien era demasiado fuerte como para que no le importaran los gastos. Sobre la transición de Crimea, la gente, los crimeanos son un desastre político, uno dirá que todo fue normal y el otro con espuma en la boca para demostrar cómo. Vivió durante 23 años durante la ocupación, y tiene 2 chozas y padjerik desde la ocupación. Sacar conclusiones.
  11. 0
    24 января 2018 12: 53
    En general, Ucrania podría haber evitado muchos problemas si hubiera seguido el camino de Checoslovaquia y no hubiera intentado doblar los territorios de la rodilla que históricamente no formaban parte de Ucrania, con una población indígena no ucraniana.
    1. 0
      25 января 2018 03: 14
      Diré esto, Donbass nadie se inclinó realmente en Ucrania, por el contrario, después de que Yanyk solo Makeevsky y Donetsk fueron jefes de las administraciones estatales regionales e incluso en Crimea fueron odiados en silencio, el primer ministro Mogilev era de allí. No es ningún secreto que la cara del DNR se registró en el Ministerio de Justicia de Ucrania en 2006, por lo que todo este bombo comenzó mucho antes de que Maidan, solo los padres de Donbass, por decirlo suavemente, entendieran toda esta situación, pero están sentados en sus lugares, miren a Tsarev, así que que todos están listos para venderse y regresar a Ucrania, en las condiciones habituales, por así decirlo, y el hecho de que en su propio país el odio de los habitantes del país hacia sus ciudadanos de dos de sus propias regiones se nutre y conduce a una subcorteza.
      1. 0
        25 января 2018 09: 52
        Lo que escribes aquí miente, de principio a fin: Ucrania organizó el genocidio de la población indígena en los territorios ocupados de Rusia durante el PCUS. La primera ola violenta de ucranización del Donbass comenzó en el año 1922.
        1. 0
          25 января 2018 10: 12
          Cita: Nemesis
          Lo que escribes aquí miente, de principio a fin: Ucrania organizó el genocidio de la población indígena en los territorios ocupados de Rusia durante el PCUS. La primera ola violenta de ucranización del Donbass comenzó en el año 1922.
          -habrías decidido- ¿Tú y Putin son malos y el PCUS? Tienes algún tipo de personalidad dividida ...

          ZY gritar a todas las "mentiras" - tus palabras favoritas ...
          1. 0
            25 января 2018 10: 13
            Pero no me gusta ni el PCUS ni Putin ... He estado determinado durante mucho tiempo. Nunca he sido miembro del PCUS, ni del PDR, ni del PE ...
  12. 0
    25 января 2018 13: 38
    La tierra y los bosques irán hacia el oeste, solo entonces Ucrania dejará de ser necesaria.

"Sector Derecho" (prohibido en Rusia), "Ejército Insurgente Ucraniano" (UPA) (prohibido en Rusia), ISIS (prohibido en Rusia), "Jabhat Fatah al-Sham" anteriormente "Jabhat al-Nusra" (prohibido en Rusia) , Talibanes (prohibidos en Rusia), Al-Qaeda (prohibidos en Rusia), Fundación Anticorrupción (prohibidos en Rusia), Sede de Navalny (prohibidos en Rusia), Facebook (prohibidos en Rusia), Instagram (prohibidos en Rusia), Meta (prohibida en Rusia), División Misántropa (prohibida en Rusia), Azov (prohibida en Rusia), Hermanos Musulmanes (prohibida en Rusia), Aum Shinrikyo (prohibida en Rusia), AUE (prohibida en Rusia), UNA-UNSO (prohibida en Rusia) Rusia), Mejlis del pueblo tártaro de Crimea (prohibido en Rusia), Legión “Libertad de Rusia” (formación armada, reconocida como terrorista en la Federación Rusa y prohibida), Kirill Budanov (incluido en la lista de vigilancia de terroristas y extremistas de Rosfin)

“Organizaciones sin fines de lucro, asociaciones públicas no registradas o personas físicas que desempeñen las funciones de un agente extranjero”, así como los medios de comunicación que desempeñen las funciones de un agente extranjero: “Medusa”; "Voz de America"; "Realidades"; "Tiempo presente"; "Radio Libertad"; Ponomarev Lev; Ponomarev Iliá; Savítskaya; Markélov; Kamalyagin; Apakhonchich; Makarevich; Falso; Gordon; Zhdanov; Medvédev; Fiódorov; Mijail Kasyanov; "Búho"; "Alianza de Médicos"; "RKK" "Centro Levada"; "Monumento"; "Voz"; "Persona y derecho"; "Lluvia"; "Zona de medios"; "Deutsche Welle"; SGC "Nudo Caucásico"; "Persona enterada"; "Nuevo Periódico"