El desglose del hegemon. El Pentágono se ha declarado oficialmente un "pelele"
La Estrategia de Defensa Nacional de los EE. UU. 2018 del año, publicada públicamente por el Pentágono, es solo un breve recuento del documento principal, dirigido a la gran masa de trabajadores, analíticas y conspirativas. El documento verdadero está bajo llave de bloqueo, quiero decir que está clasificado. De la versión abreviada queda claro que los Estados Unidos actuales se consideran a sí mismos "debilitados" sistémicamente. El texto tiene un término como anatómico: "atrofia estratégica". ¿Qué pasa con el hegemon? ¿No se pueden recoger los restos de las fuerzas?
La Estrategia de Defensa Nacional de los Estados Unidos en breve está disponible en esta dirección de red. El breve documento en realidad no es tan corto. Por lo tanto, ofreceremos a los lectores sus posiciones básicas.
La misión permanente del departamento de defensa de los Estados Unidos es proporcionar el poder de combate necesario para frenar la guerra y proteger la seguridad del pueblo estadounidense. Si falla una estrategia de disuasión, las fuerzas combinadas estarán listas para ganar la guerra. Esto se afirma en la introducción a la nueva estrategia.
El Pentágono proporciona fuerza militar para que el presidente de Estados Unidos y los diplomáticos de Estados Unidos "negocien desde una posición de fuerza" utilizando "las herramientas diplomáticas tradicionales de Estados Unidos". Las citas no son sin razón, eso es lo que dice el documento.
Entonces, de repente se trata de la debilidad estadounidense e incluso de la "atrofia". Sin embargo, un mensaje tan triste y pesimista va acompañado de notas optimistas.
"Hoy estamos abandonando el período de atrofia estratégica", escribieron los militares, "dándonos cuenta de que nuestra competitividad militar, nuestras ventajas, han sido destruidas. Nos enfrentamos a un creciente caos global, caracterizado por el debilitamiento del antiguo orden mundial basado en ciertas reglas y creando un entorno más seguro hasta hoy que todo lo que hemos observado recientemente ".
“Durante décadas, los Estados Unidos han disfrutado de una ventaja innegable, si no dominante, en todos los campos de operaciones. Podríamos desplegar nuestras fuerzas cuando queramos, ubicarlas donde queramos y actuar como deseemos. Hoy en día, todos los sectores están en disputa, ya sea espacio aéreo, tierra, mar, espacio o ciberespacio ”, dice el texto de la Estrategia.
Después de haberle asegurado al mundo su "atrofia estratégica" y también que el Pentágono saldrá de allí a lo largo del tiempo (no se establecen fechas específicas o se mantienen en secreto), la máquina militar estadounidense enumera a sus feroces enemigos dispersos por todo el mundo.
Enemigo número uno - "terrorismo estratégico interestatal". La lucha contra ella se menciona en el documento "la tarea principal de la seguridad nacional de los Estados Unidos".
El enemigo número dos tiene un nombre propio: China. Este estado es un "competidor estratégico que utiliza una economía depredadora para intimidar a sus vecinos en un período de militarización". Particularmente indicado en el mar de China Meridional.
El enemigo número tres también tiene un nombre propio: esto es Rusia. Ella violó el principio de la inviolabilidad de las "fronteras de los estados vecinos" y quiere obtener el poder económico y diplomático "sobre sus vecinos". Según los autores de la Estrategia, Rusia también busca "destruir la Organización del Tratado del Atlántico Norte" y cambiar la situación en el campo de la seguridad y la economía de Europa y Oriente Medio "en su propio favor". Moscú utiliza "las nuevas tecnologías para desacreditar y socavar los procesos democráticos en Georgia, Crimea y el este de Ucrania". Además, los rusos están "expandiendo y modernizando el arsenal nuclear". Todo esto es suficiente, los autores de la nota del documento para resumir: "el problema es obvio".
El cuarto enemigo es Corea del Norte. Ella está "fuera de la ley" y continúa con "retórica temeraria", a pesar de la "condena y las sanciones de las Naciones Unidas".
El quinto enemigo de los Estados Unidos es Irán. Él "continúa propagando la violencia" y sigue siendo un estado que lanza "el desafío más importante para la estabilidad en el Medio Oriente".
El sexto enemigo son los remanentes de los terroristas del "Estado Islámico" ("IS", el grupo está prohibido en Rusia). A pesar de la derrota del "califato", el documento dice que "la amenaza de los grupos terroristas" sigue siendo alta. El ejército estadounidense "muy probablemente" admite que el SI continuará "matando a los inocentes y amenazando al mundo" y lo hará "aún más ampliamente".
Una lista tan impresionante de enemigos llevó a los estrategas de defensa estadounidenses a la siguiente conclusión.
El entorno de seguridad se está volviendo "cada vez más complejo". Está determinado hoy por el "cambio tecnológico rápido" y la existencia de un "conflicto armado continuo". En este entorno no hay lugar para la "complacencia", señala el Pentágono. EE. UU. "Debe tomar decisiones difíciles y establecer prioridades", resalte "lo más importante". ¡El ejército de los Estados Unidos no tiene derecho a perder!
El "Resumen sin clasificar", como se define en el documento, muestra una serie de principios fundamentales de la Estrategia de Defensa Nacional 2018 del año.
Los estadounidenses deben "competir, restringir y ganar" en el difícil entorno actual.
La competencia estratégica a largo plazo, el desarrollo rápido y desigual de la tecnología, los nuevos conceptos de guerra y rivalidad ahora cubren toda la gama de conflictos, lo que requiere la creación de fuerzas conjuntas correspondientes a la nueva realidad. El Pentágono propone la introducción de una fuerza "más letal", sostenible, innovadora y colaborativa, que implica las acciones no solo del Ejército de los EE. UU., Sino también de las fuerzas de "aliados y socios". Es este esquema el que “apoyará la influencia estadounidense y proporcionará un equilibrio de fuerzas favorable que protegerá un orden internacional libre y abierto”. Todo esto unido y sujeto a la modernización de las fuerzas asegurará "la preservación de la paz a través del poder".
Pero esto requerirá "costos". El rechazo de tal poder y gastos en "protección" llevará a "una reducción en la influencia global de los Estados Unidos, la erosión de la cohesión de los aliados y socios" y otros problemas, hasta sacar a los Estados Unidos de los mercados, lo que provocará una disminución en el "bienestar" y el nivel de vida de los Estados Unidos.
Los autores esperan que la "inversión" en la industria militar de los Estados Unidos sea "estable" y segura. Las fuerzas militares deben ser actualizadas y listas para la batalla. Deben ajustarse al espíritu de los tiempos, de lo contrario, Estados Unidos "perderá rápidamente su ventaja militar".
En resumen, la creación de una fuerza unida debería garantizar la “protección” total del pueblo estadounidense.
Estas tesis son muy similares en su espíritu a los lemas del partido de los días del anciano Secretario General Brezhnev. Pero, a diferencia de los lemas comunistas de Moscú, a través de la Estrategia del Pentágono brilla a través del verdadero espíritu de la caridad estadounidense: dinero, dinero y, nuevamente, dinero. Sin "costos" no hay "protección"; Sin la "modernización" no habrá "tecnología" ni "ganancia", ni en las guerras ni en la competencia económica. Incluso en la diplomacia habrá derrotas, ya que el poder de la diplomacia estadounidense es proporcionado por la fuerza militar. Así es aceptado en la política estadounidense. Y no solo en ello. La Unión Soviética, cuyos lemas se mencionaron anteriormente, también tenía un poder militar considerable y pudo reforzar su punto de vista con la presencia de armas y arsenal nuclear.
Se crea la impresión de que el Pentágono debe mencionar el "período de atrofia estratégica" exclusivamente para exigir oficialmente aún más infusiones de efectivo en el ejército. Para este propósito, se enumeran numerosos enemigos que constantemente "exprimen" a Estados Unidos desde algún lugar, ahora desde Medio Oriente, ahora desde mercados mundiales, ahora desde el Mar de China Meridional.
A los enemigos que están marcados por los perpetradores del debilitamiento del "orden mundial" les gustó tanto a los Estados Unidos y que ahora se ha tambaleado en todas partes, desde Oriente Medio hasta Europa y tomados por separado por Ucrania y Rusia. Pero los militares del Pentágono no indican en su documento qué tipo de fuerzas contribuyeron a la "primavera árabe" en el norte de África y Medio Oriente, que acogieron y apoyaron el golpe de estado en Ucrania, que impuso sanciones contra Rusia y que finalmente reprimió las sanciones de la RPDC. Pyongyang amenazado por la tribuna mundial. No hay nada que decir sobre Irán. Después de la diplomacia de Obama, el Sr. Trump aceptó que Irán es un patrocinador del terrorismo.
Todo el curso de la actual administración de la Casa Blanca es una confrontación pura. Con respecto a la acumulación de la carrera de armamentos y el desarrollo del complejo militar-industrial, este curso de confrontación se copia en gran parte de Reaganomics. Si esto llevará al éxito económico y competitivo es otra cuestión. En el momento de R. Reagan, la economía estadounidense seguía siendo realmente estadounidense y no se trasladó a China. Hoy en día, tales centros de poder se han manifestado, que bajo Reagan simplemente no existían: solo estaban en su infancia. Y convertirlos en enemigos, dispersándolos en párrafos de la estrategia de "defensa", es el colmo de la estupidez y la complacencia que los expertos del Pentágono rechazan.
La Estrategia de Defensa Nacional de los Estados Unidos en breve está disponible en esta dirección de red. El breve documento en realidad no es tan corto. Por lo tanto, ofreceremos a los lectores sus posiciones básicas.
La misión permanente del departamento de defensa de los Estados Unidos es proporcionar el poder de combate necesario para frenar la guerra y proteger la seguridad del pueblo estadounidense. Si falla una estrategia de disuasión, las fuerzas combinadas estarán listas para ganar la guerra. Esto se afirma en la introducción a la nueva estrategia.
El Pentágono proporciona fuerza militar para que el presidente de Estados Unidos y los diplomáticos de Estados Unidos "negocien desde una posición de fuerza" utilizando "las herramientas diplomáticas tradicionales de Estados Unidos". Las citas no son sin razón, eso es lo que dice el documento.
Entonces, de repente se trata de la debilidad estadounidense e incluso de la "atrofia". Sin embargo, un mensaje tan triste y pesimista va acompañado de notas optimistas.
"Hoy estamos abandonando el período de atrofia estratégica", escribieron los militares, "dándonos cuenta de que nuestra competitividad militar, nuestras ventajas, han sido destruidas. Nos enfrentamos a un creciente caos global, caracterizado por el debilitamiento del antiguo orden mundial basado en ciertas reglas y creando un entorno más seguro hasta hoy que todo lo que hemos observado recientemente ".
“Durante décadas, los Estados Unidos han disfrutado de una ventaja innegable, si no dominante, en todos los campos de operaciones. Podríamos desplegar nuestras fuerzas cuando queramos, ubicarlas donde queramos y actuar como deseemos. Hoy en día, todos los sectores están en disputa, ya sea espacio aéreo, tierra, mar, espacio o ciberespacio ”, dice el texto de la Estrategia.
Después de haberle asegurado al mundo su "atrofia estratégica" y también que el Pentágono saldrá de allí a lo largo del tiempo (no se establecen fechas específicas o se mantienen en secreto), la máquina militar estadounidense enumera a sus feroces enemigos dispersos por todo el mundo.
Enemigo número uno - "terrorismo estratégico interestatal". La lucha contra ella se menciona en el documento "la tarea principal de la seguridad nacional de los Estados Unidos".
El enemigo número dos tiene un nombre propio: China. Este estado es un "competidor estratégico que utiliza una economía depredadora para intimidar a sus vecinos en un período de militarización". Particularmente indicado en el mar de China Meridional.
El enemigo número tres también tiene un nombre propio: esto es Rusia. Ella violó el principio de la inviolabilidad de las "fronteras de los estados vecinos" y quiere obtener el poder económico y diplomático "sobre sus vecinos". Según los autores de la Estrategia, Rusia también busca "destruir la Organización del Tratado del Atlántico Norte" y cambiar la situación en el campo de la seguridad y la economía de Europa y Oriente Medio "en su propio favor". Moscú utiliza "las nuevas tecnologías para desacreditar y socavar los procesos democráticos en Georgia, Crimea y el este de Ucrania". Además, los rusos están "expandiendo y modernizando el arsenal nuclear". Todo esto es suficiente, los autores de la nota del documento para resumir: "el problema es obvio".
El cuarto enemigo es Corea del Norte. Ella está "fuera de la ley" y continúa con "retórica temeraria", a pesar de la "condena y las sanciones de las Naciones Unidas".
El quinto enemigo de los Estados Unidos es Irán. Él "continúa propagando la violencia" y sigue siendo un estado que lanza "el desafío más importante para la estabilidad en el Medio Oriente".
El sexto enemigo son los remanentes de los terroristas del "Estado Islámico" ("IS", el grupo está prohibido en Rusia). A pesar de la derrota del "califato", el documento dice que "la amenaza de los grupos terroristas" sigue siendo alta. El ejército estadounidense "muy probablemente" admite que el SI continuará "matando a los inocentes y amenazando al mundo" y lo hará "aún más ampliamente".
Una lista tan impresionante de enemigos llevó a los estrategas de defensa estadounidenses a la siguiente conclusión.
El entorno de seguridad se está volviendo "cada vez más complejo". Está determinado hoy por el "cambio tecnológico rápido" y la existencia de un "conflicto armado continuo". En este entorno no hay lugar para la "complacencia", señala el Pentágono. EE. UU. "Debe tomar decisiones difíciles y establecer prioridades", resalte "lo más importante". ¡El ejército de los Estados Unidos no tiene derecho a perder!
El "Resumen sin clasificar", como se define en el documento, muestra una serie de principios fundamentales de la Estrategia de Defensa Nacional 2018 del año.
Los estadounidenses deben "competir, restringir y ganar" en el difícil entorno actual.
La competencia estratégica a largo plazo, el desarrollo rápido y desigual de la tecnología, los nuevos conceptos de guerra y rivalidad ahora cubren toda la gama de conflictos, lo que requiere la creación de fuerzas conjuntas correspondientes a la nueva realidad. El Pentágono propone la introducción de una fuerza "más letal", sostenible, innovadora y colaborativa, que implica las acciones no solo del Ejército de los EE. UU., Sino también de las fuerzas de "aliados y socios". Es este esquema el que “apoyará la influencia estadounidense y proporcionará un equilibrio de fuerzas favorable que protegerá un orden internacional libre y abierto”. Todo esto unido y sujeto a la modernización de las fuerzas asegurará "la preservación de la paz a través del poder".
Pero esto requerirá "costos". El rechazo de tal poder y gastos en "protección" llevará a "una reducción en la influencia global de los Estados Unidos, la erosión de la cohesión de los aliados y socios" y otros problemas, hasta sacar a los Estados Unidos de los mercados, lo que provocará una disminución en el "bienestar" y el nivel de vida de los Estados Unidos.
Los autores esperan que la "inversión" en la industria militar de los Estados Unidos sea "estable" y segura. Las fuerzas militares deben ser actualizadas y listas para la batalla. Deben ajustarse al espíritu de los tiempos, de lo contrario, Estados Unidos "perderá rápidamente su ventaja militar".
En resumen, la creación de una fuerza unida debería garantizar la “protección” total del pueblo estadounidense.
* * *
Estas tesis son muy similares en su espíritu a los lemas del partido de los días del anciano Secretario General Brezhnev. Pero, a diferencia de los lemas comunistas de Moscú, a través de la Estrategia del Pentágono brilla a través del verdadero espíritu de la caridad estadounidense: dinero, dinero y, nuevamente, dinero. Sin "costos" no hay "protección"; Sin la "modernización" no habrá "tecnología" ni "ganancia", ni en las guerras ni en la competencia económica. Incluso en la diplomacia habrá derrotas, ya que el poder de la diplomacia estadounidense es proporcionado por la fuerza militar. Así es aceptado en la política estadounidense. Y no solo en ello. La Unión Soviética, cuyos lemas se mencionaron anteriormente, también tenía un poder militar considerable y pudo reforzar su punto de vista con la presencia de armas y arsenal nuclear.
Se crea la impresión de que el Pentágono debe mencionar el "período de atrofia estratégica" exclusivamente para exigir oficialmente aún más infusiones de efectivo en el ejército. Para este propósito, se enumeran numerosos enemigos que constantemente "exprimen" a Estados Unidos desde algún lugar, ahora desde Medio Oriente, ahora desde mercados mundiales, ahora desde el Mar de China Meridional.
A los enemigos que están marcados por los perpetradores del debilitamiento del "orden mundial" les gustó tanto a los Estados Unidos y que ahora se ha tambaleado en todas partes, desde Oriente Medio hasta Europa y tomados por separado por Ucrania y Rusia. Pero los militares del Pentágono no indican en su documento qué tipo de fuerzas contribuyeron a la "primavera árabe" en el norte de África y Medio Oriente, que acogieron y apoyaron el golpe de estado en Ucrania, que impuso sanciones contra Rusia y que finalmente reprimió las sanciones de la RPDC. Pyongyang amenazado por la tribuna mundial. No hay nada que decir sobre Irán. Después de la diplomacia de Obama, el Sr. Trump aceptó que Irán es un patrocinador del terrorismo.
Todo el curso de la actual administración de la Casa Blanca es una confrontación pura. Con respecto a la acumulación de la carrera de armamentos y el desarrollo del complejo militar-industrial, este curso de confrontación se copia en gran parte de Reaganomics. Si esto llevará al éxito económico y competitivo es otra cuestión. En el momento de R. Reagan, la economía estadounidense seguía siendo realmente estadounidense y no se trasladó a China. Hoy en día, tales centros de poder se han manifestado, que bajo Reagan simplemente no existían: solo estaban en su infancia. Y convertirlos en enemigos, dispersándolos en párrafos de la estrategia de "defensa", es el colmo de la estupidez y la complacencia que los expertos del Pentágono rechazan.
Observado y comentado por Oleg Chuvakin
- especialmente para topwar.ru
- especialmente para topwar.ru
información