Subfusil ametralladora ETVS (Francia)
Francia abordó el tema de las ametralladoras a principios de los años veinte, pero durante mucho tiempo no pudo obtener los resultados deseados. Otro intento de iniciar el rearme del ejército fue un programa para desarrollar varias muestras de este tipo, realizadas a mediados de los años treinta. Uno de los resultados del trabajo realizado en un programa de este tipo fue una inusual ametralladora plegable llamada ETVS.
Los primeros proyectos de las ametralladoras francesas fueron, en general, bastante buenos, pero a mediados de los años veinte el ejército cambió sus requisitos, lo que llevó a consecuencias específicas. Ahora las fuerzas armadas no querían comprar оружие debajo del cartucho de pistola 9x19 mm "Parabellum", porque le preferían el 7,65x20 mm longue doméstico. Además, se pusieron nuevas demandas en las dimensiones y ergonomía de las armas. En relación con el cambio en los deseos del cliente, los desarrolladores de armas líderes se vieron obligados a comenzar a crear nuevos proyectos. Los resultados reales de estas obras aparecieron solo a mediados de los años treinta.
Subfusil ametralladora ETVS en posición de combate.
Fue durante este período que la institución de investigación y desarrollo Établissement Technique de Versailles (Versailles) propuso su propio proyecto. El nuevo proyecto ofreció la fabricación de un arma automática relativamente ligera y compacta que también podría plegarse para el transporte. A pesar del diseño plegable, el nuevo modelo debe tener el mayor rendimiento posible. Las cualidades técnicas y de combate del producto estaban limitadas solo por los parámetros de un cartucho relativamente débil.
El nuevo proyecto recibió un símbolo en honor de la organización de desarrolladores. Fue nombrado ETVS, abreviado de Établissement Technique de Versailles. También en algunas fuentes encontramos ortografía alternativa a ETVS. Es obvio que la presencia de varios puntos no interfiere con la definición correcta de este proyecto y no lo confunde con otros desarrollos experimentales de ese tiempo.
A mediados de los años treinta, los diseñadores franceses, en general, lograron obtener el aspecto óptimo de la automatización de una ametralladora prometedora. Ahora la tarea principal era crear un sistema similar con una estructura plegable y dimensiones mínimas en la posición de transporte. Ella estaba comprometida con los ingenieros de varias organizaciones a mediados de los años treinta. Se propuso una solución interesante al problema en el proyecto ETVS.
En términos generales, una ametralladora prometedora de los diseñadores de Versalles fue similar a otras muestras de su clase y tenía un diseño similar. En frente del producto se colocó el barril con los parámetros requeridos, fijados en el receptor de longitud suficiente. Debajo de la caja estaban los detalles del mecanismo de disparo. La forma obvia de reducir el tamaño en la posición de transporte era el mecanismo de plegado de la culata, pero no resolvieron el problema de la tienda. El nuevo proyecto ETVS brindó la posibilidad de transferir una tienda lista para usar a la posición de transporte.
De acuerdo con los datos conocidos, la ametralladora ETVS recibió un cañón de rifle con una longitud del orden de 210-220 mm con una cámara para municiones 7,62x20 mm Longue. El cañón tenía una superficie exterior octagonal. En el hocico de su parte había una afluencia que sirvió de base para la vista frontal. La recámara del maletero se expandió ligeramente, formando un nodo para la conexión con el receptor. El cañón no fue planeado para equipar una carcasa protectora. Las aletas tampoco se utilizaron para mejorar el enfriamiento.
El receptor del arma se distinguió por su simplicidad de diseño. De acuerdo con las "tradiciones" de ese tiempo, se hizo en forma de un tubo de metal de longitud suficiente. El cañón estaba montado frente a él, y todos los volúmenes internos estaban ocupados en una compuerta móvil y un resorte de lucha retornable. Detrás de la caja se cerró con una tapa redonda. En el lado derecho del cuerpo tubular había una ventana para la expulsión de las mangas. Detrás de él había una hendidura longitudinal para el mango del cerrojo. En el frente de la caja, el receptor estaba asegurado con varios pasadores.
El proyecto ETVS implicó el uso de automatización automática de obturador. Por lo que se sabe, el obturador se hizo en forma de un bloque de metal relativamente simple de masa suficiente. Contenía varias cavidades y cavidades para la interacción con varios detalles. Se puede suponer que los diseñadores de Versalles podrían tomar prestada del proyecto anterior STA 1924 una idea con un baterista móvil separado moviendo la inercia dentro de la cavidad de la puerta. Había un pequeño tirador a la derecha de la puerta, que fue sacado. Detrás de ella se colocó un resorte de combate recíproco.
La ametralladora del nuevo modelo, como otras armas de su clase, tuvo que disparar desde el rayo abierto. Mantener el obturador en la posición más trasera se llevó a cabo utilizando el fiador del mecanismo de disparo. El control de incendios se llevó a cabo por un gatillo tradicional. La información exacta sobre la presencia y el diseño del fusible no está disponible. El gancho emergió a través de la ventana inferior de la caja y se cubrió con un soporte protector.
La tarea de reducir el tamaño del arma en la posición de transporte se resolvió de la manera más original. Al mismo tiempo, para realizar una tarea similar, los diseñadores tuvieron que abandonar la caja de fusil de madera. Se usaron partes similares en las primeras pistolas francesas, pero en realidad no permitieron realizar una de las tareas principales.
Cartuchos 7,65x20 mm Longue
Una única caja de madera, característica de otras armas, fue reemplazada por una unidad dividida que consta de piezas de metal y madera. El receptor se colocó en una cama de metal con una sección transversal en forma de U. Esta unidad consistía en un par de cubiertas laterales de la forma requerida y varias tiras curvas de metal que cubrían el espacio entre ellas desde abajo. Delante de tal caja estaba el eje de recepción de la tienda, complementado por un dispositivo inusual. Detrás de la parte inferior había una pequeña ventana para apretar el gatillo. En la pared posterior se colocó la articulación del trasero.
Se suponía que el arma debía usar revistas de cajas con un arreglo 32 de doble fila de cartuchos 7,65 Longue. Se les pidió que los colocaran en el eje de recepción frente a la caja. Cumpliendo los deseos del cliente, los autores del proyecto ETVS brindaron la posibilidad de plegar la tienda para su transporte. Traducir el sistema de municiones a una posición de combate no fue muy complejo y tomó un tiempo mínimo.
La ventana de la tienda en la parte inferior de la caja se complementó con un lado bajo. Detrás de él, había una bisagra en la cual se instaló la guía giratoria de la tienda. Este último tenía una forma compleja con paredes poligonales, cuyo espacio correspondía a la sección de la tienda. En la posición de combate, esta guía se colocó verticalmente, sujetando las paredes de la tienda. Al transferir el arma a la posición de almacenamiento, fue necesario abrir el pestillo del cargador, empujarlo un poco hacia abajo y luego doblarlo hacia adelante y hacia arriba. Con la ayuda de un riel oscilante, la tienda mantuvo una posición horizontal. El corte frontal de la guía, al mismo tiempo, funcionaba como un candado y no permitía que la tienda se moviera.
El arma recibió las miras más simples con la capacidad de ajustar el rango. Por encima del hocico del maletero no estaba regulada la vista frontal. Cerca del borde trasero del receptor colocó una vista abierta con solapa completamente. Este último tenía aberturas para disparar a 100 y 200 m.
Se propuso que la metralleta se completara con una culata de madera con un cuello con una proyección de pistola. Dicho tope se realizó por separado de la caja principal y se conectó a él con una bisagra de metal. Cuando se transfiere a la posición de transporte, la culata debe girarse sobre el eje y colocarse a lo largo de la superficie izquierda del arma. A la izquierda en la culata había un mortero para el cinturón. El segundo anillo para instalar el cinturón estaba en el frente de la caja, debajo de la recámara de la recámara.
En una configuración de combate, con la tienda desplegada y la culata, la ametralladora ETVS tenía una longitud de 670 mm, aproximadamente al nivel de otras muestras de su clase. El stock plegado redujo la longitud del producto a 420 mm, dando ciertas ventajas. El receptor plegable de la tienda condujo a una reducción significativa en la altura del arma. El desarrollo de Versalles difería de otras metralletas plegables de su tiempo en sus dimensiones mínimas. La masa de armas desarmadas fue de 3,26 kg.
El obturador libre permitía la velocidad de disparo de 500 por minuto por minuto, como querían los militares. Los parámetros de rango estaban limitados por las características de un cartucho relativamente débil. Con una velocidad de bala inicial de aproximadamente 340-350 m / s, la nueva arma podría disparar a rangos de no más de 150-200 m. Al mismo tiempo, el rango de disparo efectivo era la mitad de largo. Una ventaja definitiva del cartucho 7,65 mm Longue fue el menor retroceso, lo que facilitó la sujeción del arma y no degradó la precisión del disparo.
A más tardar el 1935-37, las ametralladoras ETVS experimentadas, creadas por los diseñadores de la Établissement Technique de Versailles, entraron en la prueba de tierra. Aparentemente, las primeras verificaciones permitieron determinar el rango de mejoras necesarias y continuar el desarrollo del proyecto. De acuerdo con los resultados de tal refinamiento, el arma bien podría reclamar ingresar al ejército y ponerse en producción en masa. En este caso, la ametralladora no solo tenía que mostrar sus ventajas y desventajas, sino también competir con otras muestras presentadas por otras empresas de armas.
Según los informes, los militares pudieron familiarizarse con el nuevo desarrollo doméstico y estudiarlo, identificando fortalezas y debilidades. Los detalles de tales evaluaciones son desconocidos, pero hay razones para creer que, en términos de las características y cualidades básicas de combate, el ETVS de ametralladora no podría diferir seriamente de otros modelos de su clase creados en ese momento. La ventaja competitiva podría ser la posibilidad de una gran disminución en el tamaño de la posición de transporte, pero estas oportunidades se explicaron en las especificaciones técnicas. Como resultado, varias ametralladoras nuevas podrían plegarse a la vez.
Brazos cruzados
De hecho, a diferencia de la gran mayoría de modelos extranjeros de su época, la nueva ametralladora francesa se distinguió por su tamaño mínimo en la posición de transporte. Poner el arma en una posición de disparo no presentó ninguna dificultad particular y tomó un tiempo mínimo: el tope tuvo que extenderse, la tienda se colocó en posición vertical y luego entró en el eje receptor, después de lo cual el obturador se pudo mover y disparar.
Al mismo tiempo, el producto ETVS no estuvo exento de fallas. En primer lugar, no pudo mostrar un alto rendimiento de combate: se vio afectado por las limitaciones impuestas por un cartucho débil. Además, el arma podría disparar solo en una posición de combate, mientras que el transporte excluye completamente el disparo. No se proporcionó algún tipo de posición intermedia con el cargador cerrado y el extremo doblado. En algunas situaciones esto podría ser un problema serio.
A mediados de los años treinta, la industria armamentista francesa presentó una serie de proyectos para prometedoras ametralladoras, uno de los cuales era ETVS. Los militares tuvieron la oportunidad de revisar varios diseños nuevos, compararlos y sacar conclusiones. Además, en el curso de comparaciones y pruebas, los diseñadores tuvieron la oportunidad de familiarizarse con las ideas de otras personas y, si lo desea, tomarlas prestadas para sus propios proyectos.
Por ejemplo, la idea de una tienda de receptores plegables, propuesta por los ingenieros de Versailles, interesaba a otros armeros. Se utilizaron dispositivos similares en varias pistolas de metralletas de finales de los años treinta. Una de las muestras posteriores que tenían tal equipo fue incluso llevada a la producción en masa.
Tal impacto en otros proyectos se convirtió en el éxito más notable de la ametralladora ETVS. Después de familiarizarse con este producto, el ejército francés observó y elogió las soluciones exitosas, pero no superó las deficiencias. En su forma actual, tales armas no se adaptaban a los militares, y continuaron su búsqueda. Pronto lograron elegir el modelo más exitoso, como parecía, de un arma prometedora. Se convirtieron en la ametralladora MAS-38, que luego se puso en servicio y se puso en serie.
Se desconoce el destino posterior de las ametralladoras experimentadas de la Établissement Technique de Versailles. Aparentemente, luego de la negativa de los militares, estos productos fueron almacenados o desechados. De todos modos, los prototipos únicos no sobrevivieron a nuestro tiempo. Además, solo hay unas pocas fotos de tales armas. Desafortunadamente, el proyecto más interesante, que tuvo una influencia definitiva en el desarrollo de las armas pequeñas en Francia, fue olvidado durante muchos años.
Residencia en:
https://forum.axishistory.com/
http://smallarmsreview.com/
http://modernfirearms.net/
Popenker MR, Milchev M.N. Segunda Guerra Mundial: armeros de guerra. - M: Yauza, Eksmo, 2008
Los primeros proyectos de las ametralladoras francesas fueron, en general, bastante buenos, pero a mediados de los años veinte el ejército cambió sus requisitos, lo que llevó a consecuencias específicas. Ahora las fuerzas armadas no querían comprar оружие debajo del cartucho de pistola 9x19 mm "Parabellum", porque le preferían el 7,65x20 mm longue doméstico. Además, se pusieron nuevas demandas en las dimensiones y ergonomía de las armas. En relación con el cambio en los deseos del cliente, los desarrolladores de armas líderes se vieron obligados a comenzar a crear nuevos proyectos. Los resultados reales de estas obras aparecieron solo a mediados de los años treinta.
Subfusil ametralladora ETVS en posición de combate.
Fue durante este período que la institución de investigación y desarrollo Établissement Technique de Versailles (Versailles) propuso su propio proyecto. El nuevo proyecto ofreció la fabricación de un arma automática relativamente ligera y compacta que también podría plegarse para el transporte. A pesar del diseño plegable, el nuevo modelo debe tener el mayor rendimiento posible. Las cualidades técnicas y de combate del producto estaban limitadas solo por los parámetros de un cartucho relativamente débil.
El nuevo proyecto recibió un símbolo en honor de la organización de desarrolladores. Fue nombrado ETVS, abreviado de Établissement Technique de Versailles. También en algunas fuentes encontramos ortografía alternativa a ETVS. Es obvio que la presencia de varios puntos no interfiere con la definición correcta de este proyecto y no lo confunde con otros desarrollos experimentales de ese tiempo.
A mediados de los años treinta, los diseñadores franceses, en general, lograron obtener el aspecto óptimo de la automatización de una ametralladora prometedora. Ahora la tarea principal era crear un sistema similar con una estructura plegable y dimensiones mínimas en la posición de transporte. Ella estaba comprometida con los ingenieros de varias organizaciones a mediados de los años treinta. Se propuso una solución interesante al problema en el proyecto ETVS.
En términos generales, una ametralladora prometedora de los diseñadores de Versalles fue similar a otras muestras de su clase y tenía un diseño similar. En frente del producto se colocó el barril con los parámetros requeridos, fijados en el receptor de longitud suficiente. Debajo de la caja estaban los detalles del mecanismo de disparo. La forma obvia de reducir el tamaño en la posición de transporte era el mecanismo de plegado de la culata, pero no resolvieron el problema de la tienda. El nuevo proyecto ETVS brindó la posibilidad de transferir una tienda lista para usar a la posición de transporte.
De acuerdo con los datos conocidos, la ametralladora ETVS recibió un cañón de rifle con una longitud del orden de 210-220 mm con una cámara para municiones 7,62x20 mm Longue. El cañón tenía una superficie exterior octagonal. En el hocico de su parte había una afluencia que sirvió de base para la vista frontal. La recámara del maletero se expandió ligeramente, formando un nodo para la conexión con el receptor. El cañón no fue planeado para equipar una carcasa protectora. Las aletas tampoco se utilizaron para mejorar el enfriamiento.
El receptor del arma se distinguió por su simplicidad de diseño. De acuerdo con las "tradiciones" de ese tiempo, se hizo en forma de un tubo de metal de longitud suficiente. El cañón estaba montado frente a él, y todos los volúmenes internos estaban ocupados en una compuerta móvil y un resorte de lucha retornable. Detrás de la caja se cerró con una tapa redonda. En el lado derecho del cuerpo tubular había una ventana para la expulsión de las mangas. Detrás de él había una hendidura longitudinal para el mango del cerrojo. En el frente de la caja, el receptor estaba asegurado con varios pasadores.
El proyecto ETVS implicó el uso de automatización automática de obturador. Por lo que se sabe, el obturador se hizo en forma de un bloque de metal relativamente simple de masa suficiente. Contenía varias cavidades y cavidades para la interacción con varios detalles. Se puede suponer que los diseñadores de Versalles podrían tomar prestada del proyecto anterior STA 1924 una idea con un baterista móvil separado moviendo la inercia dentro de la cavidad de la puerta. Había un pequeño tirador a la derecha de la puerta, que fue sacado. Detrás de ella se colocó un resorte de combate recíproco.
La ametralladora del nuevo modelo, como otras armas de su clase, tuvo que disparar desde el rayo abierto. Mantener el obturador en la posición más trasera se llevó a cabo utilizando el fiador del mecanismo de disparo. El control de incendios se llevó a cabo por un gatillo tradicional. La información exacta sobre la presencia y el diseño del fusible no está disponible. El gancho emergió a través de la ventana inferior de la caja y se cubrió con un soporte protector.
La tarea de reducir el tamaño del arma en la posición de transporte se resolvió de la manera más original. Al mismo tiempo, para realizar una tarea similar, los diseñadores tuvieron que abandonar la caja de fusil de madera. Se usaron partes similares en las primeras pistolas francesas, pero en realidad no permitieron realizar una de las tareas principales.
Cartuchos 7,65x20 mm Longue
Una única caja de madera, característica de otras armas, fue reemplazada por una unidad dividida que consta de piezas de metal y madera. El receptor se colocó en una cama de metal con una sección transversal en forma de U. Esta unidad consistía en un par de cubiertas laterales de la forma requerida y varias tiras curvas de metal que cubrían el espacio entre ellas desde abajo. Delante de tal caja estaba el eje de recepción de la tienda, complementado por un dispositivo inusual. Detrás de la parte inferior había una pequeña ventana para apretar el gatillo. En la pared posterior se colocó la articulación del trasero.
Se suponía que el arma debía usar revistas de cajas con un arreglo 32 de doble fila de cartuchos 7,65 Longue. Se les pidió que los colocaran en el eje de recepción frente a la caja. Cumpliendo los deseos del cliente, los autores del proyecto ETVS brindaron la posibilidad de plegar la tienda para su transporte. Traducir el sistema de municiones a una posición de combate no fue muy complejo y tomó un tiempo mínimo.
La ventana de la tienda en la parte inferior de la caja se complementó con un lado bajo. Detrás de él, había una bisagra en la cual se instaló la guía giratoria de la tienda. Este último tenía una forma compleja con paredes poligonales, cuyo espacio correspondía a la sección de la tienda. En la posición de combate, esta guía se colocó verticalmente, sujetando las paredes de la tienda. Al transferir el arma a la posición de almacenamiento, fue necesario abrir el pestillo del cargador, empujarlo un poco hacia abajo y luego doblarlo hacia adelante y hacia arriba. Con la ayuda de un riel oscilante, la tienda mantuvo una posición horizontal. El corte frontal de la guía, al mismo tiempo, funcionaba como un candado y no permitía que la tienda se moviera.
El arma recibió las miras más simples con la capacidad de ajustar el rango. Por encima del hocico del maletero no estaba regulada la vista frontal. Cerca del borde trasero del receptor colocó una vista abierta con solapa completamente. Este último tenía aberturas para disparar a 100 y 200 m.
Se propuso que la metralleta se completara con una culata de madera con un cuello con una proyección de pistola. Dicho tope se realizó por separado de la caja principal y se conectó a él con una bisagra de metal. Cuando se transfiere a la posición de transporte, la culata debe girarse sobre el eje y colocarse a lo largo de la superficie izquierda del arma. A la izquierda en la culata había un mortero para el cinturón. El segundo anillo para instalar el cinturón estaba en el frente de la caja, debajo de la recámara de la recámara.
En una configuración de combate, con la tienda desplegada y la culata, la ametralladora ETVS tenía una longitud de 670 mm, aproximadamente al nivel de otras muestras de su clase. El stock plegado redujo la longitud del producto a 420 mm, dando ciertas ventajas. El receptor plegable de la tienda condujo a una reducción significativa en la altura del arma. El desarrollo de Versalles difería de otras metralletas plegables de su tiempo en sus dimensiones mínimas. La masa de armas desarmadas fue de 3,26 kg.
El obturador libre permitía la velocidad de disparo de 500 por minuto por minuto, como querían los militares. Los parámetros de rango estaban limitados por las características de un cartucho relativamente débil. Con una velocidad de bala inicial de aproximadamente 340-350 m / s, la nueva arma podría disparar a rangos de no más de 150-200 m. Al mismo tiempo, el rango de disparo efectivo era la mitad de largo. Una ventaja definitiva del cartucho 7,65 mm Longue fue el menor retroceso, lo que facilitó la sujeción del arma y no degradó la precisión del disparo.
A más tardar el 1935-37, las ametralladoras ETVS experimentadas, creadas por los diseñadores de la Établissement Technique de Versailles, entraron en la prueba de tierra. Aparentemente, las primeras verificaciones permitieron determinar el rango de mejoras necesarias y continuar el desarrollo del proyecto. De acuerdo con los resultados de tal refinamiento, el arma bien podría reclamar ingresar al ejército y ponerse en producción en masa. En este caso, la ametralladora no solo tenía que mostrar sus ventajas y desventajas, sino también competir con otras muestras presentadas por otras empresas de armas.
Según los informes, los militares pudieron familiarizarse con el nuevo desarrollo doméstico y estudiarlo, identificando fortalezas y debilidades. Los detalles de tales evaluaciones son desconocidos, pero hay razones para creer que, en términos de las características y cualidades básicas de combate, el ETVS de ametralladora no podría diferir seriamente de otros modelos de su clase creados en ese momento. La ventaja competitiva podría ser la posibilidad de una gran disminución en el tamaño de la posición de transporte, pero estas oportunidades se explicaron en las especificaciones técnicas. Como resultado, varias ametralladoras nuevas podrían plegarse a la vez.
Brazos cruzados
De hecho, a diferencia de la gran mayoría de modelos extranjeros de su época, la nueva ametralladora francesa se distinguió por su tamaño mínimo en la posición de transporte. Poner el arma en una posición de disparo no presentó ninguna dificultad particular y tomó un tiempo mínimo: el tope tuvo que extenderse, la tienda se colocó en posición vertical y luego entró en el eje receptor, después de lo cual el obturador se pudo mover y disparar.
Al mismo tiempo, el producto ETVS no estuvo exento de fallas. En primer lugar, no pudo mostrar un alto rendimiento de combate: se vio afectado por las limitaciones impuestas por un cartucho débil. Además, el arma podría disparar solo en una posición de combate, mientras que el transporte excluye completamente el disparo. No se proporcionó algún tipo de posición intermedia con el cargador cerrado y el extremo doblado. En algunas situaciones esto podría ser un problema serio.
A mediados de los años treinta, la industria armamentista francesa presentó una serie de proyectos para prometedoras ametralladoras, uno de los cuales era ETVS. Los militares tuvieron la oportunidad de revisar varios diseños nuevos, compararlos y sacar conclusiones. Además, en el curso de comparaciones y pruebas, los diseñadores tuvieron la oportunidad de familiarizarse con las ideas de otras personas y, si lo desea, tomarlas prestadas para sus propios proyectos.
Por ejemplo, la idea de una tienda de receptores plegables, propuesta por los ingenieros de Versailles, interesaba a otros armeros. Se utilizaron dispositivos similares en varias pistolas de metralletas de finales de los años treinta. Una de las muestras posteriores que tenían tal equipo fue incluso llevada a la producción en masa.
Tal impacto en otros proyectos se convirtió en el éxito más notable de la ametralladora ETVS. Después de familiarizarse con este producto, el ejército francés observó y elogió las soluciones exitosas, pero no superó las deficiencias. En su forma actual, tales armas no se adaptaban a los militares, y continuaron su búsqueda. Pronto lograron elegir el modelo más exitoso, como parecía, de un arma prometedora. Se convirtieron en la ametralladora MAS-38, que luego se puso en servicio y se puso en serie.
Se desconoce el destino posterior de las ametralladoras experimentadas de la Établissement Technique de Versailles. Aparentemente, luego de la negativa de los militares, estos productos fueron almacenados o desechados. De todos modos, los prototipos únicos no sobrevivieron a nuestro tiempo. Además, solo hay unas pocas fotos de tales armas. Desafortunadamente, el proyecto más interesante, que tuvo una influencia definitiva en el desarrollo de las armas pequeñas en Francia, fue olvidado durante muchos años.
Residencia en:
https://forum.axishistory.com/
http://smallarmsreview.com/
http://modernfirearms.net/
Popenker MR, Milchev M.N. Segunda Guerra Mundial: armeros de guerra. - M: Yauza, Eksmo, 2008
información