Military Review

Escoba de olivo

10



La rivalidad de fuerzas externas en Siria, tanto actuando del lado del presidente B. Assad como de aquellos que le son hostiles, se ha reducido durante mucho tiempo a una lucha por el control de las fronteras o áreas clave, incluidos los campos petroleros, carreteras y vías fluviales. Hoy en día, el dominio de las tropas gubernamentales apoyadas por Irán y sus aliados en la mayor parte del territorio, así como la videoconferencia de Rusia, es un hecho que todos los opositores regionales de Assad (KSA, Qatar y Turquía) y los países y organizaciones occidentales que los apoyan (Estados Unidos, Francia, Gran Bretaña) tienen que considerar. , La OTAN y la UE).

La guerra civil en el SAR no terminó con la derrota del Estado Islámico (IG) prohibida en la Federación Rusa. Solo ha surgido una nueva etapa con la participación de grupos pro-Saud y pro-turcos en Idlib y Eastern Guta, y ahora las Fuerzas Armadas de Turquía en Afrin. El derrocamiento de Assad sigue siendo para los islamistas sirios y sus patrocinadores, principalmente el tema de la guerra diplomática que están librando contra Damasco en Ginebra con el apoyo del bloque occidental y los funcionarios de la ONU guiados por este.

Turquía es el más vulnerable de los opositores regionales de Assad debido a la larga frontera entre los estados, la mayoría de las áreas a lo largo de las cuales los kurdos habitan en el lado sirio (excepto el corredor controlado por los turcomanos). La guerra con el Partido de los Trabajadores del Kurdistán (PKK, por sus siglas en inglés), que las Fuerzas Armadas de Turquía han librado durante varias décadas, hasta hace poco estuvo en el territorio de Turquía y en Irak. Al mismo tiempo, Ankara, no sin razón, cree que las estructuras políticas y militares de los kurdos sirios son su base trasera, y la interrupción de la unificación de los enclaves kurdos en el norte de Siria en una única entidad cuasi estatal es tan importante como torpedear el referéndum de Erbil sobre la independencia y negar la autonomía de los kurdos turcos.

En qué medida Turquía está lista para resistir las iniciativas kurdas o kurdas-americanas, demuestra la operación militar en Afrin. Ya sea que Estados Unidos anunció el inicio del armamento de los curdos sirios con sistemas MANPADS y la preparación del milimo cuerpo fronterizo 30, la mitad de los cuales serán hechos por los curdos, jugaron el papel de una gota que rompió la espalda del camello, u otras contradicciones que se han acumulado entre Ankara y Washington. En cualquier caso, el estado miembro de la OTAN está realizando una operación militar contraria a los intereses de la superpotencia al frente de este bloque. Eso, sin embargo, no es la primera vez. Basta recordar la ocupación por parte de las tropas turcas del norte de Chipre y los numerosos conflictos con otro miembro de la alianza, Grecia.

Las dudas de los científicos políticos, incluidos los nacionales, sobre la determinación de Erdogan de atacar el territorio sirio se disiparon cuando comenzaron las hostilidades en Afrin. En el momento en que se escriben estas líneas, continúan, a pesar del hecho de que los kurdos se están retirando, permitiendo que las tropas turcas sufran pérdidas en su territorio sin mucho daño a sus propias tropas. Rusia ha retirado a los observadores de Afrin, porque la situación allí es óptima para interrumpir los planes de Washington en Siria. Afortunadamente, dado que los kurdos confían en los estadounidenses, la responsabilidad de lo que está pasando recae en la Casa Blanca ... Este artículo trata sobre la situación en Siria Afrin con un análisis de las relaciones entre Estados Unidos, kurdos, Turquía y Rusia en Siria (poco depende de Damasco) Basado en materiales preparados por un experto IBI Y. Shcheglovin.

Marcha turca

El secretario general de la OTAN, J. Stoltenberg, en una conversación telefónica antes del inicio de las operaciones en Afrin, con el presidente turco, R. Erdogan, dijo que la Alianza del Atlántico Norte entiende la preocupación de Ankara por la decisión de Estados Unidos de entrenar a los kurdos en Siria para proteger las fronteras. Erdogan también señaló que las acciones de los Estados Unidos afectarán la estabilidad de la región en su conjunto. Esto significa, entre otras cosas, que en la UE han renunciado a la responsabilidad de la política de EE. UU. En la RAE y han tomado una posición neutral, sin ocultarse: los estadounidenses no mantienen consultas con la OTAN sobre las acciones en Siria. Ankara dejó en claro que la decisión de la cuestión en la competencia de los Estados Unidos y Turquía.

La inteligencia turca ha estado monitoreando a Afrin y los territorios controlados por los kurdos desde octubre de 2017, utilizando vehículos aéreos no tripulados e inteligencia operativa de fuerzas leales. Se identificaron los objetivos para los cuales se planeó el primer ataque. Como se anunció antes del estallido de las hostilidades, la primera fase de la operación debería durar hasta seis días. Junto con aviación se despliega la artillería desplegada en la frontera. Las Fuerzas Especiales del Ejército serán enviadas a Afrin para su despojo final. tanques. Los kurdos, para obligar al enemigo a realizar batallas posicionales, erigieron fortificaciones y cavaron trincheras en nueve regiones de Afrin. Turquía arrojó una gran cantidad de vehículos blindados y artillería a las fronteras de la RAE.

Afrin está rodeado por la frontera turca desde el este, el oeste y el norte. Los kurdos pueden retirarse al sur y sureste al territorio controlado por Damasco. El Estado Mayor de la República de Turquía está listo para atacar posiciones kurdas después de un ataque aéreo de vehículos blindados. Para protegerse contra las bombas con un fusible remoto, los equipos avanzarán con "interferencias", dispositivos que silencian la mayoría de las señales de radio. Al mismo tiempo, una parte importante de Afrin está ocupada por montañas, el uso de tanques allí es limitado, y la Fuerza Aérea turca no tiene bombas para destruir túneles y búnkeres subterráneos. En cuanto a los "gemmers", hay minas terrestres que son accionadas por cable. Son fáciles de usar en Afrin.

La abrumadora ventaja de los turcos en el aire requiere que los kurdos se dispersen y usen activamente las medidas de la emboscada de la mina, lo cual es costoso para las próximas pérdidas. ¿Qué significa participar en la operación de unidades de oposición pro-turcas, que serán apoyadas por la aviación y la artillería? El movimiento de las fuerzas pro turcas de la zona controlada por los turcos entre Jarablus y Aazaz es una de las direcciones del impacto. El despliegue de tropas de Turquía no será tan activo. Al mismo tiempo, Ankara está tratando de obtener la aprobación de Moscú para la limpieza de Afrin, citando la necesidad de combatir al pro-Saud “Dzhebhat an-Nusroy”.

Tenga en cuenta que Estados Unidos estaba planeando una ofensiva en Idlib con el uso de destacamentos de las Fuerzas de la Siria Democrática (SDS). Sus instructores comenzaron a entrenarse en los campos de entrenamiento militar de los combatientes de VTS que servirán en la frontera con Turquía e Irak, así como en la línea de contacto con las tropas del gobierno en la cuenca del río Éufrates. Se alega que 400 se asigna a millones de dólares. El principal motivo para los estadounidenses es superar la ofensiva de las tropas sirias y los iraníes allí con el apoyo de las fuerzas aeroespaciales rusas. Al mismo tiempo, el potencial de combate VTS es débil, como lo muestra la captura de Raqqa.

Idlib es un territorio árabe sunita radical. La ofensiva kurda se verá desde el punto de vista de la hostilidad étnica tradicional. Todos los grupos árabes lucharán contra ellos, independientemente de la ideología y la sumisión a los patrocinadores. Si EE. UU. Elige esta opción, ralentizará la consolidación bajo los auspicios de las tribus sunitas árabes al este del Éufrates. Los árabes ya sospechan que los estadounidenses quieren crear un análogo del enclave paraestatal kurdo iraquí en Siria, calentando así el estado de ánimo de los kurdos a favor del "Gran Kurdistán".

Mantener a las tropas kurdas al este del Éufrates mientras ataca a Idlib ante el riesgo de la agresión turca en Afrin es un escenario perdido por adelantado. Además, los estadounidenses no tienen prisa por neutralizar a Dzhebhat an-Nusru, no están interesados ​​en abandonar el escenario de la parte armada de la oposición, y quieren influir en los islamistas a través de KSA. En este caso, la intervención de los turcos en Afrinne lo cambia todo. Sus ataques de diversión en dirección a Manbij, para distraer a los kurdos Afrin, no están excluidos. Pero hay pocas fuerzas en Turquía para actuar en ambas direcciones, y el inicio de la operación significa para ellos no solo una divergencia adicional con respecto a los Estados Unidos, sino también un conflicto a largo plazo con pérdidas significativas.

Alianza Crueles

En realidad, el PKK y la Unión Democrática (DS) en Siria son sucursales de la misma organización. Destacamentos de DS entraron a Rakka bajo los retratos del fundador del PKK, A. Odzhalan, y todavía cuelgan en las calles de esta ciudad sunita árabe. Erdogan se siente ofendido por el hecho de que Estados Unidos no reconoce la conexión entre el PKK y el DS, lo que expone al líder turco como un tonto. Pero esto no cancela la dependencia de Ankara de Washington. A pesar de los desacuerdos, la Fuerza Aérea de los EE. UU. Continúa utilizando la base en Incirlik. Erdogan en Afrin intenta chantajear a los Estados Unidos, como lo hizo con la UE, recibiendo de los europeos tres mil millones de euros de compensación para prevenir a los migrantes a Europa. Además, los expertos nacionales creen que en Afrin, lo más probable es que quiera imitar una guerra que luchar seriamente, aunque puede ocurrir lo contrario.

Los estadounidenses tomaron medidas preventivas transfiriéndose a los compuestos de la milicia kurda en el SAR un partido de MANPADS, y en Afrin. Los combatientes de los destacamentos de autodefensa del pueblo YPG del ala militar de las Fuerzas Democráticas de Siria recibieron los complejos. La transferencia de MANPADS no sirve para combatir los restos del IG, ya que los islamistas de la Fuerza Aérea no tenían, y los drones son neutralizados por ametralladoras de gran calibre. En una ocasión, los estadounidenses no transfirieron el ejército iraquí a MANPADS, citando el peligro de que cayeran en manos de los islamistas, ya que el comercio de armas entre las partes en conflicto en Irak y Siria es una situación estándar.

En los últimos meses, el ejército sirio, con el apoyo de Rusia e Irán, ha comenzado a atacar posiciones de militantes en las provincias noroccidentales de Alepo, Ham e Idlib. Aquellos, incluidos los grupos pro turcos, opusieron una fuerte resistencia (incluso en el área del aeropuerto de Abu ad-Dukhur). Además, los turcos prosaudianos Dzhebhat an-Nusru no reciben apoyo directo, pero su derrota amenaza la existencia de grupos pro-turcos Ahrar al-Sham afiliados. Existe una alianza a corto plazo de Turquía y Arabia Saudita en este sentido. Y no es en vano que los militares de los Estados Unidos afirman que el bombardeo de mortero y el ataque de los drones de la base rusa de Khmeimim fueron organizados por grupos pro turcos y alentados por el MIT. La táctica habitual para Erdogan ...

Washington claramente esperaba que la posición de Moscú en Afrin, en la que estaba ubicado el grupo de monitoreo ruso, y Manbidzhu, en las afueras de las cuales se encuentran las fuerzas del gobierno sirio, se mantendrán firmes y esto se convertirá en un obstáculo para los turcos. Pero Moscú se beneficia de un conflicto local en Afrin. Y como resultado de las tensas relaciones entre Washington y Ankara, y en relación con la ruptura de los planes para construir la estructura militar y la autonomía de los sunitas controlados por los estadounidenses al este del Éufrates. Sí, y otra inyección de la confianza de los Estados Unidos en su dominación global tampoco duele. Además, parece que el impulsivo Erdogan, luchando con los kurdos, complica enormemente su posición.

En cuanto a la gran diplomacia, Estados Unidos quiere que la presión de Rusia sobre el gobierno de la RAE para que alcance un nuevo nivel, para que Damasco tome una parte más activa en las conversaciones de Ginebra. Esto fue declarado por el Secretario de Estado de los Estados Unidos R. Tillerson en la Universidad de Stanford. Es decir, se invita a Moscú a convencer a Assad de negociar con la oposición sobre los términos y condiciones de su capitulación, luego de lo cual las fuerzas llegarán al poder en Siria que anularán la presencia rusa e iraní allí. ¿Por qué es Moscú, el jefe del Departamento de Estado no lo dijo. La actual administración de los Estados Unidos cree en su exclusividad y dominio en los asuntos mundiales, lo que le permite a Rusia vencer a los estadounidenses con una leve tensión de recursos económicos y militares. Washington se ha olvidado de la constructividad en la política internacional, lo que implica sindicatos y contra sindicatos, la voluntad de comprometerse y evaluar adecuadamente el equilibrio de poder. Es decir, para llevar a cabo el trabajo duro que se deriva de posibilidades reales.



El primer año del presidente Trump estuvo marcado por la crisis más devastadora de la política exterior de Estados Unidos para los más nuevos historia. Los estadounidenses lograron que cualquier progreso político y diplomático en el Lejano, Cercano y Medio Oriente fuera lo más difícil posible para ellos, complicando las relaciones con todos los jugadores mundiales, excepto Israel, hasta el límite. Y sin ningún esfuerzo por parte de Moscú. En cuanto a las conversaciones de Ginebra, su importancia para Rusia es garantizar la presencia de la ONU en el asentamiento sirio, eliminando el monopolio de Occidente, y también tener un mecanismo para influir en los "socios" en la guerra de información.

Además, el papel del formato de Ginebra es que la rendición de la oposición siria, y no de Assad, debe fijarse allí. Para esto, es necesario infligir el máximo daño militar a los implacables (pro-sauditas “Dzhebhat an-Nusra” y los grupos pro turcos asociados) y recordar las treguas locales. Es posible hablar sobre el progreso en Ginebra después de que el grupo э er-Riad 'pierda el apoyo militar efectivo "en el terreno" en Siria. Al mismo tiempo, es aconsejable complicar al máximo los intentos de los Estados Unidos de crear una alternativa al régimen en Damasco al este del Éufrates. El papel de los kurdos en el conflicto sirio está idealmente limitado a su estancia en las áreas donde viven, donde están el "cordón sanitario" e irritante para Ankara. Y dado que también están tratando de actuar como guías para los intereses estadounidenses en la RAE, es lógico corregir esto con las manos de los turcos en Afrin.

Incluso si logran ocupar las principales ciudades del cantón de Afrin, tienen la garantía de recibir una guerra de guerrillas, a la que se redirigirá el flujo principal de recursos materiales y técnicos. Por el momento, están marchando hacia grupos pro turcos en Idlib y Eastern Guta, lo que le permite a Ankara expresar una posición especial con respecto a las iniciativas presentadas por Moscú, incluido el Congreso del Diálogo Nacional Sirio. La amenaza de que los turcos eliminen a Afrin y cree allí una base de su influencia y una base logística para una oposición irreconciliable es mínima. Y el hecho de que tal intervención desvíe las fuerzas del DS a esta dirección es un hecho. Este foco de confrontación retrasará todas las posibilidades (o su parte máxima) de los turcos y kurdos, mientras que Ankara no tendrá los recursos para expandirse a otros territorios kurdos en el norte de Siria.

Washington debe declarar claramente su posición de que, en cualquier caso, afecta sus intereses: en un caso, complica las relaciones con Ankara, en el otro, socava la alianza con los kurdos, lo que complica la creación de un enclave sunita independiente en el norte de Siria, alternativa a Damasco. Los sunitas esperarán. Sus sospechas sobre la sinceridad de los estadounidenses y su capacidad para garantizar la seguridad de sus aliados aumentarán. Moscú, entre otras cosas, resulta ser un árbitro: todas las partes de la confrontación recurrirán a ella.

Las unidades de las Fuerzas Armadas turcas y los destacamentos del Ejército Libre Sirio (FSA) coordinaron las tácticas de barrido de Afrin de los grupos militantes de las Fuerzas Nacionales de Autodefensa (SNS) kurdas. Los militares identificaron siete corredores principales para ingresar a la ciudad desde el este. Las unidades blindadas del ejército turco y los combatientes de la SSA avanzarán a lo largo de ellos. Estas fuerzas, divididas en cuatro grandes grupos de batalla, tomaron posiciones cerca de la frontera turca, a la espera de órdenes para trasladarse a Afrin.

Las secciones del muro de hormigón en la frontera turco-siria en los puntos 12 se desmantelaron para avanzar vehículos blindados a Afrin. A lo largo de la línea fronteriza en siete áreas tácticamente importantes, el cuartel general general de Turquía desplegó guarniciones y obuses con baterías, cañones autopropulsados ​​y múltiples sistemas de cohetes para suprimir los puntos de fuego y las fortalezas de la ANS en Afrin y para cubrir las etapas subsiguientes del avance de las fuerzas terrestres a la ciudad. Paralelamente a los preparativos en la línea Afrin-Azaz-Jarablus, los turcos están negociando con dos grupos de oposición que operan en la línea Afrin-Idlib. Acuerdan contribuir al asalto a Afrin, pero insisten en coordinar esfuerzos.

Cabe señalar que atraer a los sunitas a su lado simultáneamente con el apoyo de los kurdos es casi imposible. Lo primero no solo es difícil, sino que también requiere financiamiento, para lo cual Washington no está listo, lo que 75 está hablando de los millones de dólares que los estadounidenses destinan para la restauración de Raqqi. En cuanto al segundo, según Erdogan, los Estados Unidos enviaron camiones 4900 a Siria para kurdos y alrededor de aviones 2000 con armas. Las declaraciones públicas del Pentágono sobre los planes para formar una nueva fuerza armada basada en los curdos de los partidarios del partido DS hicieron imposible el compromiso entre Washington y Ankara.

Los turcos tienen un campo de maniobra muy limitado. Deben acordar liquidar Dzhebhat an-Nusra en Idlib, en lo que insisten Rusia e Irán, y participar en el proceso de paz propuesto por Moscú en las negociaciones en Astana y el Congreso del Diálogo Nacional Sirio en Sochi, o estar en oposición a Moscú y Washington. al mismo tiempo, lo que es absolutamente poco prometedor para salvar la influencia en Siria y lo que Erdogan siempre trató de evitar, maniobrar de un polo de poder a otro. Los Estados Unidos tienen aún menos apalancamiento. No se arriesgarán a pelear con Rusia, Irán o Turquía, un país de la OTAN. Como resultado, el programa de entrenamiento de la nueva oposición siria armada, anunciado por el Pentágono, estaba en peligro.
autor:
Originador:
https://vpk-news.ru/articles/40892
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. esaul
    esaul 27 января 2018 15: 55 nuevo
    +5
    Que decir Extremadamente informativo, fácil y fascinante! Gracias
    1. Siberalt
      Siberalt 27 января 2018 16: 43 nuevo
      +3
      Satanovsky es el único que puede descomponer inteligentemente un mazo de eventos sirios.
      1. antivirus
        antivirus 27 января 2018 17: 09 nuevo
        +1
        Estoy hablando de estanterías: descansan sobre la lechera t Masha y sus amigas.
        granja con ordeñadoras portátiles y limpieza de estiércol semi-manual
        qué tipo de producción de leche le dará a Maria Ivanovna, por lo que los jefes parlantes del Ministerio de Relaciones Exteriores de la Federación de Rusia se volverán insolentes, socios aplastantes o maniobras.
        Oriente es un asunto delicado y un juego largo, la leche es necesaria para un juego largo.
        1. dsk
          dsk 27 января 2018 21: 29 nuevo
          +2
          Cita: antivirus
          Este es un asunto delicado

          "El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, contrario a los deseos de Estados Unidos, envió un enviado especial para Siria Staffan de Mistura a Sochi. El Congreso en Sochi es una alternativa a los intentos fallidos de Estados Unidos y la ONU de establecer negociaciones de paz entre el gobierno oficial de Siria y los militantes en Ginebra. Hasta ahora, todas las conversaciones de Ginebra han fracasado invariablemente, al no cumplir con ninguna de las tareas que se les asignaron. Al enviar su enviado especial para Siria a Sochi, la ONU reconoce de facto la efectividad del Congreso del Diálogo Nacional Sirio. Esto también lo indican las recientes declaraciones del propio De Mistura. Expresó la esperanza de que El Congreso en Sochi dará ímpetu a las conversaciones de paz sobre Siria ".
          1. antivirus
            antivirus 27 января 2018 21: 37 nuevo
            +1
            "El secretario general de la ONU, Antonio Guterres, contrario a los deseos de Estados Unidos, envió un enviado especial para Siria Staffan de Mistura a Sochi
            - Maria Ivanovna fue respetuosa ...
  2. Apasus
    Apasus 27 января 2018 19: 00 nuevo
    +3
    Hasta ahora, todos, excepto los kurdos, están ganando, aunque fueron los estadounidenses quienes plantearon la importancia de los kurdos en el juego. Fue la posición no lógica de los kurdos lo que se convirtió en la base de sus problemas.
    1. prosto_rgb
      prosto_rgb 27 января 2018 21: 44 nuevo
      0
      Cita: APASUS
      Hasta ahora, todos, excepto los kurdos, están ganando, aunque fueron los estadounidenses quienes plantearon la importancia de los kurdos en el juego. Fue la posición no lógica de los kurdos lo que se convirtió en la base de sus problemas.

      probablemente quisiste decir además de Assad.
      1. Apasus
        Apasus 28 января 2018 09: 51 nuevo
        +1
        Cita: prosto_rgb
        probablemente quisiste decir además de Assad.

        Dijo lo que dijo. Assad tendrá problemas más tarde, cuando Erdogan tenga suficiente imperio.
  3. Justo castigo
    Justo castigo 29 января 2018 20: 43 nuevo
    +1
    Turquía no necesita un Kurdistán independiente, pero eso no lo hace amigo de Rusia ...
  4. Turkfucker
    Turkfucker 29 января 2018 22: 59 nuevo
    +1
    El resultado de coquetear Rusia con Turquía. Debido a su odio hacia los estadounidenses, Rusia estaba lista para hacer amigos con cualquiera, por lo que Erdogan se volvió insolente. Te culparás a ti mismo, pero será demasiado tarde. Piénsalo.