Military Review

Lazos persas

26



Durante muchos años, periféricos para la política rusa con el inicio de la campaña siria, Irán se ha convertido casi en nuestro principal socio en la lucha contra la hegemonía de Estados Unidos. Sin embargo, en el mejor de los casos, la representación de una de las civilizaciones más antiguas del mundo es limitada. historia con Griboyedov y los motivos persas de Yesenin. El politólogo y presentador de televisión Maxim Shevchenko, para quien Irán siempre ha estado en el centro de sus intereses, responde a las preguntas del Correo Militar-Industrial.

- Existe la sensación de que la mayoría de los rusos perciben a Irán de una manera un tanto simplificada. ¿Cuáles son tus impresiones?

- Irán está muy firme en el terreno, se siente como una cierta entidad integral. Ciertamente puede considerarse liberado de las ataduras imperialistas, y lo más importante es que no se controla directamente desde los centros mundiales, como fue el caso de Pahlavi. La esencia de la revolución 1979 contra el Sha era antiimperialista, anticolonial. Marchó en una combinación de consignas izquierdistas e islámicos. Ya en el curso de los acontecimientos ganaron los islamistas. La izquierda perdió porque no recibieron el apoyo adecuado de la gente. Sí, por estas razones, Irán se está desarrollando mucho, pero como un país libre e independiente con una antigua civilización, con su versión dominante de la cultura islámica.

- En la situación actual, Irán es un bastión del shiismo. ¿Significa esto que todos los iraníes son chiítas?

- Alrededor del veinte por ciento de los musulmanes iraníes son sunitas. El país combina dos grandes grupos étnicos: persas y turcos, principalmente azeríes, que representan aproximadamente el 40 por ciento de la población. Se puede decir que los persas habitan principalmente en el centro y sur del país, los azerbaiyanos, el oeste y las regiones del Caspio, los árabes, en su mayoría chiítas, viven en la frontera con Irak, Balochi, más cerca de Pakistán, pero no hay áreas monoétnicas, todos viven en todas partes.

Por lo tanto, cuando intentamos interpretar a Irán desde el punto de vista de los valores europeos: el poder de los mullahs, un estado clerical, esto describe de manera muy inexacta el sentimiento que se desarrolla durante su estancia en el país. Como lo entiendo, no hay un iraní que no esté involucrado en el espacio espiritual islámico. Puedes ser un liberal, por ejemplo, y no ir a la mezquita, pero tu madre se comunica con el mullah, como otros miembros de la familia, y seguirán las pautas de la fe. Como resultado, toda la sociedad está impregnada de tales conexiones espirituales. Puedes odiar la revolución y el régimen islámicos, beber, fumar y al mismo tiempo serás un pecador, para quien aún tienes un ojo paternal. No, no husmeando, está en sensaciones. La pertenencia a la civilización islámica prevalece, sea usted, repito, incluso un ardiente oponente del Islam. Y sin embargo: los iraníes son patriotas increíbles, no importa si eres un persa, un turco o un árabe. Aman a Irán, incluso a los que odian el poder.

Las principales ciudades chiítas, Karbala y Najaf, asociadas con los nombres de Imam Ali e Imam Hussein, están ubicadas en Irak, y lo que es interesante, incluso en el punto culminante de la guerra entre los países, cuando miles de personas murieron en el frente, la peregrinación desde Irán hasta los santuarios no se detuvo. Se debe decir que, en 80, Teherán percibió a los chiítas iraquíes como agentes de su revolución, como su "quinta columna".

Los iraníes son un pueblo que se respeta profundamente y que se consideran a sí mismos que no han venido a la tierra por casualidad. Son muy conscientes de sí mismos como los guardianes de una cultura muy antigua. Lo principal es que cada iraní puede tener su propia visión del mundo: quién es izquierdista, quién es liberal, quién es conservador, pero todos tienen la misma percepción del mundo. Creo que el mundo islámico es más cultural y educado que el no islámico. Y él está muy politizado, ya que el Islam mismo es una religión política. Porque los iraníes tienen algo de lo que estar orgullosos y por lo que luchar. Y tenemos algo que aprender de ellos.

- por ejemplo?

"Estamos tratando de meter a Irán en nuestro entendimiento europeo, en el que el gobierno gobierna y la gente obedece. Pero entre las autoridades y la gente, puede haber conexiones mucho más profundas, no creadas por personas de relaciones públicas, no radio con televisión, pero basadas en los clips muy espirituales de los que se habla mucho en Rusia, pero no los tenemos en absoluto. Pero no se crean al hacer un pedido a los estrategas políticos: la espiritualidad iraní ha evolucionado a lo largo de los siglos.

Los recientes disturbios en Irán fueron causados ​​únicamente por razones económicas, además, el clero apoyó a los manifestantes.

- ¿Qué puedes decir acerca de las capacidades técnicas de Irán?

- El potencial del país es enorme. Si no fuera por las sanciones, si no fuera por la traición de Rusia en el campo de la transferencia de tecnología nuclear, si no fuera por la destrucción física directa por parte de los servicios secretos israelíes de los principales científicos iraníes, ya veríamos allí un milagro económico.

Al tener una muy buena genética, los iraníes en su mayor parte llevan un estilo de vida saludable: no beben, comen alimentos saludables, casi no hay personas gordas. Gran escuela, grandes universidades, cerebros y potencial. Los iraníes, así como los judíos, los armenios, tienen un sentido muy desarrollado de autoestima. Hay que tener en cuenta que no hay mendigos en el país y que las protestas recientes no llevaron a los pobres a las calles, sino a la clase media, las pequeñas empresas. El sistema de apoyo social en el país está muy desarrollado y funciona bien. Si se permite a Irán, se convertirá en el país más rico del mundo.

- ¿Qué conecta a Irán con Corea del Norte?

- Pura colaboración tecnológica. Es muy probable que los programas de cohetes de Pyongyang sean un trabajo conjunto. También es posible que los programas militares nucleares en la RPDC sean pruebas de productos no solo de científicos nucleares de Corea. E irán necesita оружиеcapaz de defender, atacar en Arabia Saudita, en Israel. El país está listo para la guerra. No he estudiado los arsenales, pero lo principal es el espíritu. Tecnológicamente, el ejército iraní está muy por detrás de los países occidentales que podrían atacar, pero Irán tiene a Hezbolá, que es como un cuchillo puesto en la garganta de Israel. Durante la guerra de Siria, Israel y los Estados Unidos esperaban que Hezbolá fuera derrotado y liquidado. Pero ella salió de este conflicto, a pesar de las enormes pérdidas, un ejército modernizado absolutamente preparado para el combate y único; de hecho, todos los miles de 50 de su personal tienen entrenamiento de fuerzas especiales y no temen la muerte.

- El cinturón chiíta del mar Caspio al Mediterráneo: ¿un programa serio?

- El cinturón chií, aunque con el apoyo formal de las autoridades iraníes, puede considerarse un concepto impuesto. El contraste entre los chiítas y los sunitas es principalmente beneficioso para Occidente. Para ser claros: la diferencia radica en el principio de la transferencia del poder soberano. Los chiítas creen que debe transmitirse por sangre a los descendientes del profeta Mahoma. Los sunitas opinan que el poder debería estar en manos de la ummah, la comunidad religiosa, que elige al gobernante supremo. Así fue originalmente, pero a lo largo de los siglos, todo esto se ha cubierto de tantos mitos que ahora se ha convertido en un problema político. El Imam Jomeini intentó reconciliar ambas corrientes, diciendo que entre ellas no hay diferencia: "Mi constitución es el Corán". Y antes de la guerra de Siria, se llevaron a cabo numerosas conferencias para llevar las diferencias existentes a un denominador común. La consecuencia más despreciable de la guerra en Siria es la división de los musulmanes en dos grupos realmente hostiles. Aquí, la culpa es principalmente de los saudíes como agentes de Occidente en el Medio Oriente. El concepto jomeinista que unía a los musulmanes era extremadamente peligroso para el gobierno colonial de Occidente.

- Es interesante, ¿por qué en Arabia Saudí nunca se ha visto el flujo, en consonancia con las ideas de Jomeini? Después de todo, ¿realmente prometió el Islam mucho positivo?

- Arabia Saudita es un estado creado artificialmente por los británicos, así como por Israel. Y no olvidemos que el Acuerdo de Bretton Woods, además de reconocer al dólar como una moneda mundial única, resultó en la transferencia de Arabia Saudita a la custodia de los Estados Unidos como pago por suministros al Reino Unido bajo Lend-Lease. Si Washington deja de apoyar a Riad, el reino colapsará de inmediato, hay millones de personas que odian al gobierno actual. Creo que el objetivo principal de la "primavera árabe", iniciada por Obama, era Arabia Saudita, pero el proceso simplemente no la alcanzó.

- ¿Qué Obama no agradó a los saudíes?

- La destrucción del gobierno actual en Riad es la eliminación de la bolsa principal del Partido Republicano, y es a sus partidarios a quienes pertenecen las principales preocupaciones petroleras estadounidenses. Roosevelt y Truman, quienes obtuvieron Arabia Saudita de Churchill, eran republicanos, y los primeros productores de petróleo en la Península Arábiga fueron compañías afiliadas a su partido. El complejo militar-industrial de los Estados Unidos, en el que se invierte el dinero saudí, también es predominantemente republicano.

- Y la primera visita extranjera de Trump, que vino a Riad, ¿es el deseo de contar cuánto queda en la billetera?

- Exactamente. También hay una deuda de los saudíes con la administración de los EE. UU.: Miles de millones de 700 que se tuvieron que pagar como compensación por el 11 de septiembre. La mitad de los estadounidenses han perdonado, por lo segundo, los saudíes compraron armas estadounidenses, que no necesitaban en absoluto. Lo que los estadounidenses mantienen en todo el Medio Oriente es Tel Aviv y Riad. Israel es imputado a través de operaciones clandestinas y el apoyo del terrorismo para matar a todos los que están disgustados con los Estados Unidos. Los saudíes financian este negocio.

- ¿Qué le espera a la región?

- Una guerra entre Irán y Arabia Saudita es muy probable, que terminará con el derrocamiento del régimen real. El disparador para el KSA en Yemen podría ser un disparador para esto. Si los Housits ​​obtienen más victorias militares, los saudíes en la histeria pueden atacar a Irán. Lo único que los sostiene es el entendimiento de que los Estados no protegerán. Y los Estados Unidos, a su vez, temen a Irán, al darse cuenta de que, a diferencia del Irak de Saddam, un estado más bien adaptado artificialmente, la guerra contra Irán será pesada y estará cargada de enormes pérdidas.

- ¿Puede Rusia ayudar a Irán a acelerar el progreso técnico? ¿Y es beneficioso para nosotros?

- Rusia hasta los últimos años, siendo un aliado leal de Israel y Estados Unidos, francamente engañó a Irán. El acuerdo de la central nuclear de Bushehr se ha detenido repetidamente, nos ha saboteado, y deliberadamente, por razones ideológicas. La razón en la superficie es nuestra elite. Lo que de hecho no es ruso, ya que las personas que tienen dos o tres ciudadanos y numerosos familiares que viven en los Estados Unidos e Israel no pueden, por definición, ser patriotas de la Patria. No se puede culpar a Putin por esto, pero aquellos que previamente negociaron en nombre de Rusia con Irán tenían el objetivo de ganar dinero, aunque eran conscientes de que no actuarían en contra de sus verdaderos intereses. Irán, como Israel y los Estados Unidos, es el enemigo. Considerando que para Rusia - un socio sincero, y tal vez un aliado confiable. Una vez más, con una reserva - para lo que Rusia. Para un país liberal en el que la participación controladora pertenece a empresarios y políticos pro-israelíes, la actitud es inequívoca: "pequeño Satanás" no es muy diferente de "grande", como el Ayatollah Khomeini una vez llamó la Unión Soviética y los Estados Unidos. La Rusia de Putin se está acercando a Irán, y no es un hecho que, como resultado, nuestra elite no perderá el acceso a Occidente, que tanto ama. Debe entenderse que Irán se percibe allí como un enfant terrible solo porque se atrevió a abandonar la tutela paternalista de Estados Unidos y Gran Bretaña.

Los iraníes no son ciegos, ven perfectamente en qué se centra nuestra elite actual. Pero son pragmáticos, necesitan aliados, necesitan tecnología. Y por lo tanto, Irán ahora está obligado a converger con Rusia. Pero si concluye un tratado amplio de amistad y cooperación con Turquía, lo que no es posible, Rusia se volverá secundaria. Irán ha visto demasiada traición en Irán en los últimos veinte años como para ignorarlo.

- El acercamiento de Rusia e Irán, por supuesto, no recibe una gran aprobación en Occidente. ¿Cómo nos amenaza esto?

- Ahora se está preparando una nueva lista de sanciones, y veremos quiénes se incluirán en ella. Hay información de que estos serán oligarcas muy serios, incluidos los que están cerca de Putin. Después de esto, la élite construirá relaciones con el presidente, es difícil de predecir, pero se espera que la situación sea muy difícil. Y si Putin es capaz de resistir la presión de Occidente, Rusia se acercará más a Irán. Si la élite oligárquica obliga a Putin a actuar en sus propios términos, las relaciones con Irán ciertamente se romperán.
autor:
Originador:
https://vpk-news.ru/articles/40897
26 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vlad007
    vlad007 28 января 2018 16: 17
    +4
    Después de leer, podemos concluir que debemos esperar un acercamiento entre Irán y China, porque más Irán no tiene a dónde llevar tecnología.
    1. Siberalt
      Siberalt 29 января 2018 06: 44
      +1
      Quién los comprenderá allí con sus movimientos religiosos.

      Existe tal opinión.
    2. Safevi
      Safevi 29 января 2018 10: 43
      +4
      Los usuarios tienen una visión muy simplificada de Irán. Debido a nuestra ubicación geográfica, así como a través de nuestros familiares, tenemos mucha más información sobre este país. Irán no es amigo. No fue y nunca será. Por cierto, la población allí, especialmente los jóvenes, está literalmente obsesionada con la cultura occidental. Para muchos, el código de vestimenta islámico es solo una pantalla. La insatisfacción con el liderazgo es muy grande. A las minorías se les niega el derecho a la educación en su lengua materna. Tan lejos de todo está claro.
  2. anakost
    anakost 28 января 2018 16: 19
    +4
    >> Los iraníes son un pueblo que se respeta profundamente y se considera que no ha venido a la tierra por casualidad.
    Qué bueno leer esto, incluso si el autor idealiza un poco a Irán, gracias.
    1. Dr_Engie
      Dr_Engie 28 января 2018 19: 11
      +1
      El Irán nacionalista es algo nuevo.
  3. ALEA IACTA EST
    ALEA IACTA EST 28 января 2018 17: 00
    +1
    Rusia puede y debe usar Irán para promover sus intereses.
    1. Antianglosax
      Antianglosax 29 января 2018 12: 20
      +1
      Cita: ALEA IACTA EST
      Rusia puede y debe usar Irán para promover sus intereses.

      Sí, pero ...
      Y si Putin logra resistir la presión de Occidente, Rusia se acercará a Irán. Si la élite oligárquica obliga a Putin a actuar en sus propios términos, las relaciones con Irán ciertamente se romperán.

      Entonces, ¿quién es nuestro presidente, quién determina la política exterior? ¿Oligarcas o Putin? Oh bien. Es gracioso. riendo riendo Y por alguna razón se nos ofrece votar por Putin, a quien los oligarcas poder hacer. Por lo tanto, Putin, nada menos que un protegido de la oligarquía, y votando por él, votando así por los oligarcas. Todo está claro.
  4. Dym71
    Dym71 28 января 2018 17: 06
    +1
    Cita: v
    - Arabia Saudita es un estado creado artificialmente por los británicos, así como por Israel.

    ¿Israel es creado por los británicos? amarrar
    Sería interesante aprender de Maxim Shevchenko una versión detallada, en aras de la risa.
    1. A. Privalov
      A. Privalov 29 января 2018 00: 02
      +2
      Cita: Dym71
      ¿Israel es creado por los británicos?

      Shevcheno sigue siendo un payaso, pero en cierto sentido tiene razón. En los 30-40-s del siglo pasado, Gran Bretaña y Francia se retiraron de sus mandatos aquí: Transjordania, Líbano, Siria, Irak, Arabia Saudita ... Lo que quedaba estaba destinado a dos estados: judío y árabe. Los judíos palestinos aprovecharon la oportunidad que habían estado esperando durante dos mil años, e Israel ha existido durante 70 años. Los árabes, en lugar de crear su propio estado, comenzaron a convertirse en perros. Bueno, ese fue el final del juego ... Y en el Medio Oriente, como en una gran familia, alguien que hizo clic en una rebanadora de pan, se quedó sin gachas. wassat
      1. Dym71
        Dym71 29 января 2018 11: 05
        0
        Cita: A. Privalov
        en cierto sentido tiene razón

        Durante el "Big Aliya", de una partida de la familia, obtuve la novela "Exodus" de Leon Juris como regalo, y de ella aprendí sobre el sentimiento de "profundo respeto" de los judíos por los británicos, al final de 30. matón Aparentemente fue para la creación de Israel (en cierto sentido) y "respetado". wassat ¡Los judíos de los temas de Su Real Majestad hasta 1948 incluido!
        1. A. Privalov
          A. Privalov 29 января 2018 12: 50
          +2
          Cita: Dym71
          Cita: A. Privalov
          en cierto sentido tiene razón

          Durante el "Big Aliya", de una partida de la familia, obtuve la novela "Exodus" de Leon Juris como regalo, y de ella aprendí sobre el sentimiento de "profundo respeto" de los judíos por los británicos, al final de 30. matón Aparentemente fue para la creación de Israel (en cierto sentido) y "respetado". wassat ¡Los judíos de los temas de Su Real Majestad hasta 1948 incluido!

          No se trata de odio o respeto. La lucha por la "creación en Palestina de un enfoque nacional para el pueblo judío" (ver la Declaración de Balfour) duró más de treinta (!) Años. Durante este tiempo, una gran cantidad de agua y sangre ha fluido ...
          Leon Juris - hombre fresco y su libro es bueno. En un momento, incluso desempeñó un papel en el despertar de la autoconciencia nacional de los judíos de la URSS. En el momento del desenfrenado antisemitismo estatal, el libro sobre "las personas que no se disculpan por haber nacido judíos y por querer vivir con dignidad" se consideraba un llamado a la repatriación. Sin embargo, ¿estudia la historia de la Segunda Guerra Mundial 1812 del año basada en la novela de Lev Nikolayevich?
          1. Dym71
            Dym71 29 января 2018 20: 32
            0
            Cita: A. Privalov
            (ver la Declaración Balfour)

            Leí, resulta que Lawrence de Arabia se olvidó de ella cuando incitó a los árabes contra los judíos y viceversa.
            Cita: A. Privalov
            En un momento, incluso jugó un papel en el despertar de la identidad nacional de los judíos de la URSS. Durante el reinado del antisemitismo estatal

            Sr. Privalov, ¿por qué, tan pronto como se inicia la conversación sobre el antisemitismo en la URSS, comienza a comunicarse como si fuera un manual de capacitación? Sinceramente, hay un sentimiento sí
            Cita: A. Privalov
            Sin embargo, ¿estudias la historia de la Guerra Patriótica de 1812 basada en la novela de Lev Nikolaevich?

            No, por supuesto, sin embargo, también puede despertar interés con el "Éxodo". Lo leí, hubo interés, encontré algo de eso. Sabes perfectamente qué tipo de foto:

            Y estos son los hechos. hi
            1. A. Privalov
              A. Privalov 29 января 2018 23: 52
              +1
              Thomas Lawrence era un hombre genial, pero incluso él no podía sentarse solo. en dos agujeros. De vuelta en 1919, participó en la Conferencia de Paz de Versalles, donde habló en apoyo de la demanda de independencia de los árabes. Sin embargo, como dicen, él también simpatizó con los deseos de los judíos de crear su propio estado. Los árabes no reconocieron el Mandato británico sobre Irak y Palestina y el Mandato francés sobre Siria. Los disturbios comenzaron en el Medio Oriente ... Fue una hemorragia más para Gran Bretaña. No había ningún sentido en estos lugares estériles y hambrientos (aún no se había encontrado petróleo en cantidades comerciales) y los británicos estaban buscando una oportunidad para suspirar desde esta joroba. Sin embargo, para una completa paz mental, atacaron a árabes y judíos, y cuando se lanzaron ventiscas entre sí, simplemente no intervinieron. Los árabes no pensaron en su condición de estado. Por qué demonios necesitaban era un desierto rocoso en el sur y pantanos de malaria en el norte. En una estrecha franja costera, era bueno para ellos pastar sus ovejas y fumar un narguile. (Ahí es cuando los judíos convertirán toda esta desgracia en un jardín en flor, entonces, un calicó completamente diferente, y usted puede mostrar lo correcto. wassat ) Los judíos querían más. Esta confrontación comenzó cuando los británicos bloquearon la posibilidad de que los judíos ingresaran a Palestina. Todo se agravó durante la Segunda Guerra Mundial. Es bien conocido cómo terminó esta prohibición. Los judíos no perdonaron a los británicos. En julio, los combatientes de la clandestinidad judía de 1946 volaron el edificio del Hotel King David, donde se encontraba la administración británica. Los resultados de la destrucción son visibles en la imagen. Sobre 90 murieron personas. La responsabilidad fue asumida por una organización de revisionistas sionistas llamada Etzel. Hoy tales tipos serían llamados terroristas de derecha.
              En cuanto al antisemitismo y los libros metódicos, no puedo decir nada inteligible. Tus sentimientos o tacto o medida. Lo ves de esta manera, pero para mí, por lo demás. Quién ama al sacerdote, quién caerá, quién hija sacerdotal, o el sabor y el color, como se suele decir, sin amigos. hi
  5. Tirador de montaña
    Tirador de montaña 28 января 2018 17: 58
    +2
    Atornillaría a Faberge a nuestras élites pro americanas. Sería más y más fácil para Rusia desarrollarse ...
  6. Rocket757
    Rocket757 28 января 2018 18: 54
    +3
    Aliados en la situación, sí.
    Socios a largo plazo, también posible.
    ¿Bosom amigos y ayudantes? De ninguna manera y nunca.
    Respeto y precaución, la mejor receta para la comunicación.
  7. El trabajo
    El trabajo 28 января 2018 19: 31
    +2
    Irán puede convertirse en un socio económico muy rentable de Rusia. Y los tomates no son peores que en Turquía. guiño
  8. ont65
    ont65 28 января 2018 19: 38
    +3
    Parece que el iraní escribió el texto. Suena muy desaprobador hacia Rusia, y al mismo tiempo, hay quejas sobre los mulás revolucionarios que trajeron la libertad al pueblo de Irán. Cerca hay un excelente espejo de prosperidad imaginaria bajo el gobierno de los sacerdotes: Afganistán. Mire más a menudo camaradas, qué pensamientos le vienen a la mente.
  9. eleronn
    eleronn 28 января 2018 20: 25
    +1
    ¿Corrí? ¡Nunca será nuestro aliado estratégico! Es como Chechenia: ¡recibir dinero exclusivamente de Allah! (además, en efectivo y de mano en mano)
  10. Borys
    Borys 28 января 2018 20: 39
    +2
    ont65 leyó atentamente el artículo. No hay desaprobación de Rusia. El artículo desaprueba la actual "elite" rusa. Esto no es lo mismo.
  11. M. Michelson
    M. Michelson 29 января 2018 01: 22
    +2
    Entre otros conceptos erróneos y simplificaciones, observo 2.
    1. Irán puede ser llamado el país de la civilización más antigua solo condicionalmente. Sí, por así decirlo, pero el Islam ha revertido la historia persa y en realidad cerró la antigua grandeza persa a los iraníes (en cuanto a los rusos, las reformas petrinas son el estado moscovita). Solo el sha intentó elevar la antigua Persia a la cima de los mulás, pero sin éxito. Esta es la tragedia del pueblo persa.
    2. De hecho, la revolución islámica iraní ... antiislámico! El triunfo del chiismo (que los persas eligieron para apuñalar a los árabes) provocó furia en el mundo árabe, liderado por las SA (y hostilidad en general en el mundo islámico "correcto"). Aquí está la respuesta de por qué se está librando una guerra tan feroz en esas partes y quién está detrás de ella (no Estados Unidos). Y en la misma respuesta a la pregunta de por qué Rusia (durante mucho tiempo) de repente entró en una alianza con Irán. (Porque ambos en realidad están luchando contra el islamismo).
  12. Les
    Les 29 января 2018 08: 36
    +1
    Si no hubiera sanciones, si no fuera por la traición de Rusia en el campo de la transferencia de tecnología nuclear ...
    Hasta los últimos años, Rusia, siendo un fiel aliado de Israel y Estados Unidos, engañó abiertamente a Irán.
    Bueno, qué es ... Ayah-yay ... Mira dónde está, Rusia es la culpable ... Bueno, esto es algún tipo de complejo de inferioridad. ¿Quizás es hora de reconocer que Rusia tiene sus propios intereses? Fue beneficioso ser amigos de los estados en detrimento de Irán: éramos amigos de los estados, al menos lo intentamos. Se ha vuelto rentable ser amigo de Irán en detrimento de los estados; seremos amigos de Irán. Irán, en relación con Rusia, tampoco es "blanco y esponjoso". Esto es política y no tenemos nada de qué arrepentirnos.
  13. ando_bor
    ando_bor 29 января 2018 21: 00
    0
    Con todos los que llevan a cabo una política independiente, puede hablar y negociar,
    Irán lleva a cabo una política independiente, porque fue sancionada, como Rusia,
    Además, los detalles no importan.
    En Europa, no tiene sentido hablar sobre cuestiones políticas fundamentales; todo en Washington se decide por Europa.
  14. Normal ok
    Normal ok 31 января 2018 14: 51
    0
    El país combina dos grandes grupos étnicos: persas y turcos, principalmente azeríes, que representan aproximadamente el 40 por ciento de la población.

    ¿Y los kurdos a quienes el autor clasificó? ¿A los persas o azerbaiyanos?
  15. Monster_Fat
    Monster_Fat 1 archivo 2018 07: 25
    0
    Artículo personalizado sobre "Irán blanco y esponjoso". He estado en Irán más de una vez y diré lo siguiente en respuesta al artículo: 1-personas simples. que "ara de madrugada a madrugada", como en cualquier otro país, trabajador y amigable ... hasta que tocas la religión, los ojos de los "fanáticos" se iluminan de inmediato, 2- "elite" se divide en política, economía y "espiritual" " La espiritual más "engordante" está garantizada con el apoyo estatal y, como no parece extraño, es ella la que está más insatisfecha ... con el "Islam", que no les permite utilizar los beneficios estatales y la financiación "al máximo" y los obliga a vivir en relativa modestia La élite "política" es la clase más "feliz": utilizan el comedero estatal y llevan un estilo de vida "secular" (por supuesto, hasta cierto punto). Sin embargo, están constantemente "recibiendo" de todos, y del clero envidioso, y de la élite "económica", exigiendo, como en otros lugares, "más" y del "pueblo", que, como en otros lugares, no está satisfecho con nada. La élite "económica" es simplemente rica, pero nadie los llama después de todo, no tienen otras "palancas de influencia" excepto el dinero, y dada la codicia patológica de los iraníes, está claro cómo se está extendiendo esta influencia. El ejército está separado por tres, es allí donde se concentran todos los "cerebros" de los iraníes, pero allí los hombres de KIIR están barriendo para que la sedición política no comience. 3-Y por supuesto el IRGC. Este es exactamente el poder real, aunque se está degenerando gradualmente, pero tienen absolutamente miedo de todo y, por cierto, las recientes "protestas" en Teherán se debieron en gran medida a la insatisfacción con el IRGC que se hizo cargo de todo y tenía demasiado poder. Actitud hacia Rusia ...- como en otras partes del Vostok- "giaurov debe usarse para sus propios fines, y solo ..." También debemos entender que los iraníes son personas muy arrogantes y orgullosas que se consideran los únicos arios en la región y quien cree que todo el Medio Oriente siempre les ha pertenecido en el pasado y está obligado a pertenecer a ellos en el futuro. En cuanto a la forma de vida "saludable", diré que la gente común se ve obligada a "apegarse a ella" debido a los bajos ingresos. Lo que "llama la atención" en Irán es el miedo real de las personas ante el IRGC y otros "servicios secretos de inteligencia": el país ha desarrollado un "traqueteo obligatorio general", la gente ya está cansada de ello y esto forma en gran parte "estados de ánimo de protesta". . Mendigos? Entonces, en el Islam, en general, en teoría, no debería haber ninguna persona que no pueda alimentarse, sus parientes deben apoyarlos. Sin embargo, Irán ha desarrollado un sistema de asistencia para aquellos que necesitan instituciones religiosas, y durante la distribución de esta asistencia, grandes líneas se alinean allí. Y finalmente, en Irán hay muchos gordos, especialmente entre las mujeres. guiño
  16. Tufan
    Tufan 1 archivo 2018 17: 57
    0
    Cita: normal ok
    El país combina dos grandes grupos étnicos: persas y turcos, principalmente azeríes, que representan aproximadamente el 40 por ciento de la población.

    ¿Y los kurdos a quienes el autor clasificó? ¿A los persas o azerbaiyanos?

    Los kurdos están relacionados con los persas, PERO ... básicamente, los kurdos que viven en Irán son sunitas. La población, alrededor del 5%, es decir, alrededor de 4 millones. No tienen nada que ver con los azerbaiyanos (turcos).
  17. akudr48
    akudr48 1 archivo 2018 19: 37
    0
    Arias son los antiguos pueblos de la India e Irán, que hablaban lenguas arias que pertenecen a la familia de lenguas indoeuropeas.
    Verdaderos arios con un sólido carácter nórdico.
    Sin gemir, se impusieron sanciones, que son mucho más fuertes en comparación con las rusas.
    Lanza sus satélites, construye sus aviones, submarinos, ...

    Un país muy joven, con una población joven, lograrán mucho sin nosotros.

    Además, los persas, el pueblo imperial, gente orgullosa, no perdonan a quienes los engañaron.

    Y la Rusia de hoy era engañosa, por ejemplo, el primer ministro Dima detuvo el acuerdo S-300 ya pagado. Y los persas no olvidaron, hu de Rush. Por lo tanto, ellos en persa ya pueden calzarnos.

    Rusia necesita pensar en sí misma y cuidar, desarrollarse y no alegrarse por todos los canales en todo el universo como una gran victoria, que alguna corte en Lausana absolvió a varios atletas. El gobierno actual no es capaz de desarrollarse.
    Por lo tanto, ¡todo a las urnas!