¿A quién debe derrotar Rusia en el Medio Oriente? Todo el mundo
En la guerra siria llegó una nueva fase. ISIS (IG, prohibido en Rusia) está casi destruido. Es hora del colapso de los viejos y la formación de nuevos sindicatos. Las circunstancias han cambiado, lo que significa que las alianzas han cambiado. Al igual que en 1945, cuando la Alemania nazi fue derrotada.
Hoy, cuando Turquía y los kurdos volvieron a ocuparse de sus asuntos habituales, es decir, comenzaron a recortarse, es hora de hablar sobre cómo debemos relacionarnos con lo que está sucediendo. ¿A quién lamentar ya quién condenar? Cabe destacar que los kurdos ofendidos por los turcos de repente hablaron como auténticos europeos. En Bruselas, ahora están apelando a los valores europeos y le recuerdan a Rusia la amistad en Moscú, mientras hablan de su traición.
¿Qué hacer con todos estos pobres europeos y pacientes rusos? Nada, solo necesitan recordar. historia y sacar las conclusiones apropiadas.
Sobre el genocidio y el valor.
En septiembre, 2013, en la capital del Kurdistán turco, la ciudad de Diyarbakire (en la antigua ciudad armenia de Tigranakert) abrió el monumento "Arrepentimiento universal". Durante su apertura, el anciano Abdullah Demirbash, en nombre de todos los kurdos, pidió perdón a los armenios y asirios por las acciones de sus antepasados:
“Nosotros, los kurdos, en nombre de nuestros antepasados, les pedimos a los armenios y asirios que los perdonen por el genocidio 1915 del año. Continuaremos la lucha para reparar y compensar lo que hemos hecho ".
¿De qué está hablando? ¿Qué tipo de arrepentimiento? Hoy, cuando en los medios de comunicación solo hablan de malos turcos, que habían tenido otgenokotsidit en los últimos cien años, casi todos los pueblos de Medio Oriente: armenios, kurdos, griegos, asirios, etc.
Esta historia comenzó en el verano de 1877. A fines de abril, los rusos abandonaron Beyazet, abandonado el día anterior por los turcos. Pero un mes más tarde, después de haber reunido fuerzas significativas (hasta 25 mil personas, incluyendo a 5 mil kurdos) y aprovechando la partida de las principales fuerzas enemigas, volvieron a contraatacar inesperadamente para destruir la guarnición rusa que quedaba en la ciudad (dos batallones, varios escuadrones Izquierda para custodiar hospitales de campo con heridos).
Al darse cuenta de que no podían resistir a los turcos y kurdos en una batalla abierta contra diez veces superiores en número de turcos y kurdos, y agobiados por los heridos, la guarnición rusa abandonó la ciudad y se encerró en una ciudadela. Las primeras semanas del asedio, los "libertadores" simplemente robaron a los armenios, sus asesinatos fueron esporádicos, pero después de un ataque fallido a mediados de junio, que la guarnición rusa combatió con grandes pérdidas para los asediadores, la verdadera bacanal comenzó en la ciudad, conocida en la historia como la " .
Los prisioneros de guerra rusos 236 fueron los primeros en ser asesinados (principalmente los montañeses del Cáucaso, muchos de los cuales también eran musulmanes), y luego llegó el turno a los armenios, que constituían la mayoría de la población de la ciudad. Las memorias de los oficiales rusos de la guarnición sitiada y los corresponsales militares británicos que estaban vinculados al "ejército" turco son en muchos aspectos similares. Esa masacre sin sentido y cruel, que duró tres días, golpeó tanto a los europeos como a los rusos. Además, sus episodios más terribles comenzaron cuando las tropas turcas abandonaron la ciudad, y solo los kurdos quedaron a cargo de ella.
Todos los hombres armenios que fueron superados por los "libertadores" fueron asesinados, mujeres y niños también fueron asesinados y, a veces, por diversión, fueron arrojados con vida en incendios. Al mismo tiempo, los curdos moribundos mataron incluso a aquellos turcos que se atrevieron a salvar a sus vecinos armenios. Incluso los oficiales turcos quedaron asombrados por la sangrienta falta de ley y al tercer día apenas lograron poner al menos un poco de orden en la ciudad y detener los asesinatos.
Al llegar a la escena del incidente, el corresponsal en inglés del Times con el ejército turco, Norman, escribió:
“La masacre en Bayazet, la profanación de tumbas rusas, las lesiones a cadáveres, la violación de la" bandera blanca "y las atrocidades recientes contra los cristianos en Van, todo esto es una razón suficiente y una buena razón para continuar la guerra. No podemos esperar que una gran potencia, como Rusia, permanezca tranquila ... Debe obligar a Oporto armas respetar los derechos de todos sus súbditos cristianos y otorgarles derechos y protección por igual, así como a los musulmanes ".
Este evento sorprendió literalmente a los europeos, y en muchos países comenzó a hablar sobre el hecho de que no es necesario interferir con los rusos para restablecer el orden en este país bárbaro (el Imperio Otomano).
Mientras tanto, la historia de Bayazan terminó con un evento muy notable (ahora estamos sobre el valor). Dos semanas después de la masacre, el destacamento de desbloqueo llegó al rescate de la guarnición rusa. A pesar de la casi cuatro veces superioridad numérica en las fuerzas, los kurdos, sin participar en la batalla, huyeron, sin olvidarse de agarrar a los esclavos jóvenes armenios 300, y condenaron a sus "aliados" turcos a la derrota completa.
Y luego estaba el año 1915, cuando los kurdos "ayudaron" a los turcos a resolver la cuestión armenia, ahora radicalmente y para siempre. Como "recompensa" por la asistencia, el gobierno turco permitió que los kurdos mantuvieran todo lo robado, así como la tierra y las casas de sus víctimas. Fue entonces cuando la ciudad armenia de Tigranakert se convirtió en la capital kurda de Diarbekir.
Y por esto, Abdullah Demirbash se disculpó con los armenios en 2013, es decir, en la víspera del aniversario 100 del genocidio.
Este es un negocio delicado y simple.
Habiendo escuchado todo esto, solo quiero exclamar: ¿cómo podemos solo llevar esa tierra? Y normalmente lo usa si esta tierra es del Medio Oriente.
No diré nada sobre armenios, asirios y griegos, la historia no les ha dado tal oportunidad, y los kurdos y turcos, como vimos anteriormente, se merecen la pena.
¿Por qué, entonces, compadecemos a los kurdos hoy y estamos aterrados por los crímenes del régimen turco? Y esto se debe a que juzgamos los eventos de acuerdo con los llamados informes de los medios mundiales. Y hoy es más rentable para ellos sentir pena por los kurdos. Esto es geopolítica, nada personal. Tan pronto como cambie la situación política, los lobos turcos y las ovejas kurdas cambiarán de lugar, y los "trabajadores del gas" europeos serán personas completamente diferentes, y "sinceramente" se resentirán de las atrocidades de aquellos a quienes el destino de los que recientemente lloraron.
El siglo XXI es el siglo de las guerras híbridas, y por eso no hay nada sorprendente aquí. Para los estadounidenses, por ejemplo, todavía los wahabíes sauditas siguen siendo un bastión de la democracia en la región. Eres gracioso Y sus vecinos, más de una vez golpeados por los militaristas estadounidenses y sauditas, solo por el nivel insuficiente de democracia en sus países, no tanto.
La discordia religiosa en el Imperio Otomano fue cultivada a lo largo del siglo XIX. Como resultado, el genocidio de los pueblos armenios y luego kurdos se hizo posible desde el principio. Al mismo tiempo, los propios kurdos, como hemos visto, no eran de ninguna manera corderos inocentes. Simplemente no tuvieron suerte hoy, fueron más débiles. Y no apostaron a esos "aliados".
Y aquí llegamos al punto más importante de evaluar lo que está sucediendo. Cualquier evento en el Medio Oriente puede evaluarse solo a través del prisma de las características de la región y en ningún caso a través del prisma de los llamados "valores humanos universales" o el humanismo ruso.
Lo que resulta ser visto en Alemania como un ejemplo, donde se puede ver claramente cómo las víctimas de la guerra siria y los nativos de la guerra siria, quienes se sorprendieron por los nativos, de repente se convirtieron en matones arrogantes y despiadados que aterrorizaron a quienes los calentaron. Y de cualquier manera, estos alemanes no entenderán que, en la comprensión de los refugiados que han llegado, son simplemente débiles y, por lo tanto, deben obedecer. Y aquí no hay negligencia o ingratitud deliberada. Es solo que la gente de Medio Oriente ha sido educada así, y actúan sobre esta base
No tiene sentido evaluar las acciones de los kurdos en 1877 y 1915 desde el punto de vista de los valores europeos o rusos. Tenemos una sola palabra para esto: atrocidad. Pero igualmente, no es necesario que los propios kurdos intenten hoy apelar a los valores europeos, que comienzan a recordar solo cuando comienzan a golpearlos.
Y a partir de aquí, prestaría menos atención hoy al lamento de los kurdos. Grosz les precio. Este es el Este, que tiene sus propias leyes y normas de comportamiento, y para ganar aquí, debe acostumbrarse a estas reglas basadas en ellas. Aquí, solo se respeta la fuerza, y no algunos valores occidentales abstractos. Es simple: demostró fortaleza y usted es un socio respetado que tiene el derecho de ordenar; comenzó a persuadir - espere el cuchillo en la espalda y no se ofenda. Nada personal, simplemente no encajas en el "mercado" político local.
Rusia debería estar lista para vencer a todos. Hoy, Ankara es un aliado de Moscú, y juntos están castigando la temeridad de los aliados estadounidenses, los kurdos. Pero mañana todo puede cambiar rápidamente.
información