Demasiada Rusia!
El tema de Rusia se ha convertido en una especie de obsesión, dice el reconocido experto Eugene Rumer. Porque Estados Unidos se caracteriza por una verdadera "obsesión nacional con Rusia". Rara vez pasa un día sin comentarios de varias columnas y muchas horas de tiempo de aire dedicadas a la siguiente ofensiva rusa.
Eugene Rumer - Bachillerato en Artes (Boston University), Master of Arts (Georgetown University), Ph.D. (Instituto de Tecnología de Massachusetts). Tiene una amplia experiencia en organizaciones de expertos y el gobierno: desde 1993 hasta 1996, trabajó para Rand Rand Brain Trust en Santa Mónica y Moscú, luego ocupó un cargo en el Departamento de Planificación Política del Departamento de Estado de los Estados Unidos y Director para Rusia, Ucrania y Eurasia. bajo el Consejo de Seguridad Nacional. En 2000, el Sr. Rumer se convirtió en Arte. investigador, y luego director de investigación y director interino del Instituto de Estudios Estratégicos Nacionales de la Universidad de Defensa Nacional. Al comienzo de 2010, se convirtió en un oficial de inteligencia nacional para Rusia y Eurasia. Hoy, el Sr. Rumer es miembro principal y director del programa Rusia y Eurasia en el Carnegie Endowment for International Peace.
Un artículo de Eugene Rumer sobre "obsesión nacional con Rusia" se publicó en una gran edición. Los Angeles Times.
El experto recuerda que el gobierno de Estados Unidos impuso sanciones contra Rusia. La Casa Blanca envió tropas a las fronteras europeas de Rusia. Washington envió оружие Ucrania, y previamente lo envió a Georgia. Pronto, "incluso más sanciones" tocarán a la "élite rusa", es decir, a aquellos que "apoyan al presidente Vladimir Putin".
Al mismo tiempo, la "conversación nacional" en los Estados Unidos sobre Rusia, es decir, sobre lo que Washington quiere lograr de los rusos, sobre cómo alcanzar los objetivos de las disputas, "apenas se avanza". Y mientras más dura la histeria, más difícil será llevar a cabo esta conversación, cree el analista.
“Sabemos que el gobierno ruso y sus agentes interfirieron en nuestra elección presidencial en 2016. La comunidad de inteligencia ha confirmado esto, y hay mucha evidencia indirecta de las intenciones y acciones del Kremlin: la campaña contra Clinton, el sesgo "protramp" de los medios de comunicación rusos patrocinados por el estado, incluida la red de televisión "RT", que fue registrada como agente extranjero por el gobierno de los Estados Unidos; Publicaciones de Wikileaks sobre información robada a empleados de la campaña de Clinton; Los comentarios positivos de Putin sobre el entonces candidato Donald Trump y su ampliamente disgusto por Hillary Clinton ", según la lista de expertos. Además, recuerda los "numerosos contactos entre los partidarios de Trump y varios líderes rusos". Donald Trump Jr., Jared Kushner y el ex asesor de seguridad nacional Michael Flynn son solo las personas más famosas de Trump que "tuvieron contactos con representantes de Rusia".
Los medios de comunicación estadounidenses "merecen respeto por cubrir la campaña y la presidencia de Trump", cree el autor, pero gran parte de lo que se conoce hoy se conoce desde hace casi un año. Los detalles han agregado poco a la imagen general.
Pero la comprensión de Estados Unidos del otro ("aspectos posiblemente más importantes") de la interferencia de Rusia en las elecciones 2016 del año "apenas avanzó", señala Rumer.
“En verdad, no sabemos cuál es el efecto real de toda esta intervención rusa en nuestras elecciones. Para averiguarlo, tendremos que realizar una encuesta exhaustiva de todos los que votaron, y de todos los que no votaron ”, el autor muestra la imposibilidad de resolver el problema. E incluso si tal encuesta fuera posible, aún sería difícil obtener una imagen precisa del estado de ánimo de los votantes en 2016. En general, casi no se puede obtener una respuesta.
Como resultado, el papel de Rusia no está claro. ¿Sería capaz H. Clinton de derrotar a "mujeres vulgares, deshonestas y odiosas, un neófito político ignorante que hizo una campaña llena de racismo, xenofobia y promesas claramente irrealizables, todo lo cual se informó ampliamente en los medios de comunicación durante el año 2016"? Quizás la intervención rusa realmente no hizo una gran diferencia en los resultados de las elecciones.
Incluso es imposible comprender si los estadounidenses están mejor preparados hoy que hace un año para enfrentar la "interferencia futura" en las elecciones.
El discurso público, al parecer, no se convirtió en un año más tarde "más impenetrable" para "noticias falsas y distorsionadas".
Al contrarrestar todo esto, Rumer ve un "objetivo a largo plazo". Pero, ¿cómo lograrlo? El camino hacia él requiere una "mejor educación" y una discusión nacional mucho más completa. Sus temas serán el "lugar en el mundo" de los Estados Unidos, el papel de Rusia y la política de Washington hacia Moscú.
Los estadounidenses también deben entender lo que es la nueva guerra fría con Rusia: después de todo, ha estado ocurriendo después de que los estadounidenses hayan llamado "socios" a los rusos durante un cuarto de siglo.
Rusia no abandona en absoluto la arena de la lucha. Este país no muere, como se repetía a menudo en los 1990-s y el comienzo de los 2000-s, recuerda el autor. Su economía no se está derrumbando. El poder militar ruso también está regresando, y el Kremlin lo usa "con habilidad y determinación".
Rusia es "un actor importante en el escenario mundial", con sus propios "intereses y oportunidades", que Estados Unidos aún tiene que "apreciar plenamente", señala el experto.
Putin está listo para ser reelegido en marzo 2018 por otros seis años. Incluso si deja la escena política en 2024, la Casa Blanca no puede confiar en que su sucesor se convierta en un "amigo" para Estados Unidos.
Hace varias décadas, el experto recuerda más, cuando Rusia era débil, estaba "de moda pensar que Rusia no importa". Está claro que esto "ya no es el caso". De esto es de lo que deberíamos hablar en los Estados Unidos a nivel nacional. Y la elección de 2016 deja que los investigadores hagan, resume el autor.
Si bien este experto ofrece un tema para una "conversación nacional", la compañía "Stratfor" Ya descubrí cómo se comportará Rusia en el año 2018.
Moscú mirará principalmente hacia el este. Según Stratfor, varios años de deterioro de las relaciones con Estados Unidos y Europa están presionando a Moscú para que revise sus prioridades y estrategias.
Por lo tanto, en 2018, Moscú se centrará en la región de Asia-Pacífico (APR), así como en el Medio Oriente. El Kremlin:
- continuar detrás del escenario para apoyar a Corea del Norte con el suministro de combustible y las relaciones comerciales;
- cooperar con la República Popular China, incluso en la esfera de la defensa, ya que fue Beijing lo que ayudó a Moscú a "debilitar su dependencia económica de Occidente";
- usar su influencia en el Medio Oriente, obtenida a través de la participación victoriosa en la guerra siria. El Kremlin intentará influenciar a las potencias extranjeras con intereses en el Medio Oriente para no solo contener la amenaza del extremismo islámico, sino también para obtener influencia en las negociaciones con Occidente. Además, los rusos quieren ampliar el acceso a los recursos energéticos y agrícolas de la región. Irán jugará un papel especial en las acciones de Rusia en el Medio Oriente;
- desarrollar asociaciones con algunos países del norte de África (Egipto, Libia), buscando socavar la posición de Estados Unidos allí;
- Intentar fortalecer las relaciones con Turquía y Arabia Saudí. Sin embargo, Turquía objetará "contra los contactos de Rusia con los kurdos" y contra la disposición de Moscú a cooperar con los rivales regionales de Ankara. En cuanto a Arabia Saudita, su hostilidad hacia Irán evitará que Rusia se una a la alianza con este reino árabe.
Por lo tanto, observamos en conclusión que, aunque destacados expertos en los Estados Unidos proponen discutir el tema "occidental" de Rusia, este tema se ha convertido en uno "oriental". Cuantos más gritos hacia Moscú, más sanciones, menos "occidental" permanecerá en Rusia y menos positivo esperará el Kremlin de los Estados Unidos. Este es un proceso político y económico objetivo, y no hay necesidad de hablar sobre el aislamiento de nadie.
Barack Obama aseguró que Rusia ya estaba "aislada" en su gobierno, y que su economía estaba "destrozada", pero los estadounidenses aún emiten sanciones, y la economía rusa en el sector real incluso ha crecido. Según Rosstat, según los resultados de 2017, la producción industrial en el país. ha crecido Por 1% comparado con 2016 del año. El crecimiento es insignificante y, sin embargo, es imposible hablar de una economía desgarrada. Es por eso que Washington está constantemente trabajando en algunas nuevas sanciones. Obviamente, según los estrategas estadounidenses, Rusia no solo es demasiado, también es demasiado tenaz.
- especialmente para topwar.ru
información