En Crimea, rechazó la idea de celebrar un referéndum de la ONU.

112
No es necesario repetir el referéndum sobre el estado de Crimea, ya que los crimeanos ya han hecho su elección en el año 2014 y no tienen la intención de demostrar nada a nadie, dijo el viceprimer ministro del Gobierno de Crimea, Dmitry Polonsky.

En Crimea, rechazó la idea de celebrar un referéndum de la ONU.




En la víspera de un miembro de la Cámara de los Lores del Parlamento británico, Richard Balfe, de la tribuna de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, expresó la idea de celebrar un referéndum de la ONU en Crimea, para que la gente "expresara libremente su voluntad".

Los crimeanos demostraron su voluntad en el año 2014, y en este tema pusieron fin. El presidente de la Federación Rusa ha hablado repetidamente sobre esto, y esta opinión es apoyada por todos los crimeanos. No vamos a demostrarle nada a nadie de nuevo.
- dijo Polonsky.

Señaló que antes de hacer tales declaraciones, sería necesario realizar la voluntad del pueblo británico, que votó en el referéndum para la retirada del país de la UE.

Primero hagamos realidad la voluntad de los británicos, y luego aconsejemos sobre cómo y quién necesita qué más tomar las decisiones, cómo y quién votar, cómo y qué hacer. Sería correcto y razonable. El estado del señor no otorga absolutamente ningún derecho a decirles a los residentes de Crimea cómo deben ser y qué hacer. Creo que lo resolveremos sin los señores.
- el viceprimer ministro hizo hincapié, las transferencias RIA Novosti
112 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +26
    24 января 2018 13: 57
    Señaló que antes de hacer tales declaraciones, sería necesario realizar la voluntad del pueblo británico, que votó en el referéndum para la retirada del país de la UE.

    Se afeitó para el registro ... Eso es correcto. No hay referéndums bajo los auspicios de la ONU. Todos estos son viejos duchas británicas. El consentimiento para celebrar dicho referéndum es en realidad un reconocimiento de la ilegitimidad del anterior con todas las conclusiones resultantes .....
    1. +43
      24 января 2018 13: 59
      Propongo la guerra civil "re" del Norte y del Sur en los Estados Unidos sonreír
      1. +12
        24 января 2018 14: 04
        Deje que la ONU celebre un referéndum estatal en California.
        1. +5
          24 января 2018 17: 28
          Cita: Alexander 3
          Deje que la ONU celebre un referéndum estatal en California.

          El inglés sugirió, entonces necesitaba urgentemente ser retenido en Escocia.
      2. +11
        24 января 2018 14: 07
        ¡Todo está bien con Crimea, y deja que Britt Lord ponga su idea en el mismo lugar donde necesitas poner el colmenar y Vtoshka!
        ¡Me gustaría un Schaub con un problema de cinco anillos resuelto de una vez por todas!
        Para escuchar el balido de los arenosos ... es asqueroso, y los que deberían ser escuchados, Grishin del Komsomol se corta en la vid !!!
        ¡Es asqueroso ir a la gente ya!
        1. +2
          24 января 2018 14: 19
          Esto es del corazón ...
          1. +5
            24 января 2018 14: 52
            Me gustaría desde el corazón, ehhhh ... demasiadas multas, ahogarse de raíz!
            1. +4
              24 января 2018 15: 05
              y todos quieren estos perros isleños desde el corazón ..., los señores aún no se despertarán en el tiempo presente, se imaginan a sí mismos como un imperio donde el sol no se pone, y los mismos pigmeos son lagartos estadounidenses durante mucho tiempo, que se les enseñe su té a preparar té enojado
      3. +2
        24 января 2018 17: 28
        Sugiero que el COI revise los resultados de la Segunda Guerra Mundial. no se tiene en cuenta el dopaje: el comisario del pueblo 100 gramos.
        En general, sería correcto ignorar por completo todo el alboroto y los gritos de los extranjeros. Mira cómo se inquietan cuando Rusia mantiene la calma, el silencio y la resistencia. Solo necesitas hacer tu trabajo. Iniciar el castigo no es importante para qué. Simplemente inicie sanciones contra los Estados Unidos. Y no espere cuando nos atrapen y acumulen vaselina.
        1. +1
          24 января 2018 20: 31
          ¡Los comisarios de la gente no dan! Si es así, sacaré la vieja bayoneta triédrica y las convertiré en ZARAPINAS DE PRUEBA con una transición a la penetración profunda, ya que ellos mismos han demostrado que si sufren durante mucho tiempo, ¡no funcionará!
    2. +10
      24 января 2018 14: 02
      Sí, ¡que celebren este referéndum! ¡que paguen los estados o Europa, y lo haremos! Dudo que los resultados sean diferentes ...
      Al mismo tiempo y organizar en el Donbass ...
      1. +9
        24 января 2018 14: 06
        Cita: anarquista
        Sí, ¡que celebren este referéndum! ¡que paguen los estados o Europa, y lo haremos! Dudo que los resultados sean diferentes ...
        Al mismo tiempo y organizar en el Donbass ...

        Crimea no está contenta con que Kiev, en violación de las regulaciones, vuelva a votar 30 veces para obtener el resultado deseado
        1. 0
          24 января 2018 14: 26
          ¿A la derecha de quién?
          1. +1
            24 января 2018 16: 43
            Cita: Kent0001
            ¿A la derecha de quién?

            Para el que dirige la política ucraniana. Se trata del tema de la democracia y la independencia de algunos países.
      2. +17
        24 января 2018 14: 07
        Hola alexander ¿Quién lo conducirá en Crimea y por qué motivo? ¿Qué legislación? ¿Quién participará en la organización? Ucrania, Estados, Alemania? Si estamos de acuerdo en que necesitamos un segundo referéndum, entonces el primero no es válido. Y eso significa que Crimea sigue siendo el territorio de Ucrania. Todo está cosido con hilo blanco.
        Si hay tal picazón en un lugar entre los funcionarios de la ONU, entonces déjelos celebrar un referéndum sobre la unión de la RDA y la FRG. Algo sugiere que los resultados allí serán muy interesantes.
        1. +3
          24 января 2018 14: 15
          Si aceptamos que se necesita un segundo referéndum, entonces el primero no es válido.
          ¿Porque en la tierra? Teóricamente, se puede volver a hacer, solo la pregunta del referéndum debe formularse de manera competente y no habrá contradicciones. Déjelos pagar, lo haremos. Aunque en general es bueno inclinarse debajo de ellos, déjelos organizar lo que queramos en casa, y resolveremos nuestros referéndums nosotros mismos.
          1. NKT
            +4
            24 января 2018 14: 25
            ¿Por qué gastarlo de nuevo? Entonces puede celebrar un referéndum de la ONU en todos los territorios de ultramar de Gran Bretaña y Francia, por ejemplo.
            1. +4
              24 января 2018 15: 06
              entonces se quedarán sin pantalones y en alta mar))
          2. +5
            24 января 2018 14: 55
            El referéndum fue el punto. Cabras yanquis ... enemigos y el punto. En la geyropa todos los geyropeytsy y se fueron donde fue necesario y el punto.
            1. +1
              24 января 2018 16: 45
              El referéndum fue el punto. Cabras yanquis ... enemigos y el punto. En la geyropa todos los geyropeytsy y se fueron donde fue necesario y el punto.

              El telón de acero ellos y el punto?! matón
            2. +3
              24 января 2018 22: 00
              Cita: rocket757
              donde es necesario y el punto


              vencedor hi , aquí es donde no llega la luz del sol wassat ?
              1. +1
                25 января 2018 11: 28
                Hola alexander hi .
                Escribiría la dirección con mayor precisión, ¡pero las represiones no tardarán mucho! Ya agarró "me gusta"!
                Como se desee Alex777 am Ya imposible.
                ¡Las ventas en la era soviética estaban goteando! y no la mejor calidad wassat ¡y ahora no está separado del mundo de la información! ¡Como en Corea del Norte, no necesitamos! Entonces educamos a los jóvenes, aprendemos a pensar de manera independiente y filtramos lo Viejo.
        2. +7
          24 января 2018 14: 16
          Alex, buen día! Totalmente de acuerdo contigo, amigo! Soy así, si no tienen dónde poner dinero, entonces que inviertan en un referéndum sin sentido y sin fuerza legal. Solo necesitan hacer ruido, así que calculan el dinero ... ¡Nuestro objetivo es que gasten tanto como sea posible! Agotar, por así decirlo.
      3. +3
        24 января 2018 14: 20
        Cita: anarquista
        Sí, ¡que celebren este referéndum! ¡que paguen los estados o Europa, y lo haremos! Dudo que los resultados sean diferentes ...
        Al mismo tiempo y organizar en el Donbass ...

        En ¡Donbass celebró un referéndum el 11 de mayo de 2014!
        En territorio desocupado.
        1. +5
          24 января 2018 14: 24
          Cita: BLOND
          En el Donbass se celebró un referéndum el 11 de mayo de 2014

          ¿Y? No hay resultados visibles, de la palabra en absoluto! Entiendo que no puede haber quejas contra Novorossia, pero aún así ...
          1. +5
            24 января 2018 14: 29
            Cita: anarquista
            Cita: BLOND
            En el Donbass se celebró un referéndum el 11 de mayo de 2014

            ¿Y? No hay resultados visibles, de la palabra en absoluto! Entiendo que no puede haber quejas contra Novorossia, pero aún así ...

            Si no lo ve en absoluto, entonces esto es para el optometrista.
            ¿Comparas a Donbass con las afueras? Sobre el resultado?
            1. +7
              24 января 2018 14: 46
              ¿Por qué mierda? ¡El referéndum no dio resultados! ¡Lo dio en Crimea, pero no en el Donbass! ¡Nadie va a enviar gente amable allí! ¡Y esto no es un reclamo para el Donbass, sino para el liderazgo de la Federación Rusa! Podrían haber evitado esta masacre desde los 14 m. Y entonces tenemos lo que tenemos ... ¡Una guerra en curso!
              1. +4
                24 января 2018 14: 55
                Cita: anarquista
                ¿Por qué mierda? ¡El referéndum no dio resultados! ¡Lo dio en Crimea, pero no en el Donbass! ¡Nadie va a enviar gente amable allí! ¡Y esto no es un reclamo para el Donbass, sino para el liderazgo de la Federación Rusa! Podrían haber evitado esta masacre desde los 14 m. Y entonces tenemos que tenemos ...

                ¿Qué tienes? No lo sé.
                Y en el Donbass, gracias al referéndum y la resistencia armada de la junta:
                - Podría haber partido hacia el territorio de la Federación de Rusia o hacia la parte trasera del LDNR;
                - podrían haber ido al territorio de Ucrania (ocupado por la FSA) y hubo algunos, pero pocos lo fueron;
                - Podrían pararse con los brazos en sus manos y defender legalmente su tierra.
                Cuando exporté a mi familia al territorio de la Federación de Rusia, ¡estaba feliz de que la frontera estuviera abierta!
                ¡Con EBN, no estaría seguro de eso!
                1. +5
                  24 января 2018 15: 03
                  ¿Y aquí está Yeltsin? Estoy hablando del gobierno de Putin. Cómo se comportaría un alcohólico es desconocido para cualquiera. Pero la política de Putin con respecto a Donbass es generalmente incomprensible. Los contrabandistas de Rusia transportan casi legalmente armas a repúblicas no reconocidas a través de Donetsk, región de Rostov ... ¡Se devuelven los productos! ¡Los funcionarios de aduanas solo ganan con esto! Esta es una ayuda estatal criminal ... ¡En lugar de detener abiertamente la violencia, generan crímenes en su territorio!
                  1. 0
                    24 января 2018 16: 04
                    Cita: anarquista
                    ¿Y aquí está Yeltsin? Estoy hablando del gobierno de Putin. Cómo se comportaría un alcohólico es desconocido para cualquiera. Pero la política de Putin con respecto a Donbass es generalmente incomprensible. Los contrabandistas de Rusia transportan casi legalmente armas a repúblicas no reconocidas a través de Donetsk, región de Rostov ... ¡Se devuelven los productos! ¡Los funcionarios de aduanas solo ganan con esto! Esta es una ayuda estatal criminal ... ¡En lugar de detener abiertamente la violencia, generan crímenes en su territorio!

                    Tengo a Kum en Ozerny en la base aérea - eneldo
                    Me dice la misma basura, mintió aún peor
                    1. +5
                      24 января 2018 16: 50
                      Cita: BLOND
                      La misma basura me dice

                      ¿Hablas mierda? [B] [/ b] ¡No diría si no lo supiera, si no lo hubiera visto!
        2. +3
          24 января 2018 16: 46
          Cita: BLOND
          ¡En el Donbass se celebró un referéndum el 11 de mayo de 2014!

          Crimea, antes del referéndum, era una república, con su gobierno y el parlamento, aunque era parte de Ucrania. Entonces fue más fácil allí. La principal diferencia entre Crimea y Donbass es que el ejército ruso estaba originalmente en Crimea.
          1. 0
            25 января 2018 05: 13
            Cita: Orionvit
            Cita: BLOND
            ¡En el Donbass se celebró un referéndum el 11 de mayo de 2014!

            Crimea, antes del referéndum, era una república, con su gobierno y el parlamento, aunque era parte de Ucrania. Entonces fue más fácil allí. La principal diferencia entre Crimea y Donbass es que el ejército ruso estaba originalmente en Crimea.

            Y nadie para explicar
            Al tener Internet, la gente no puede entender lo que está sucediendo en el Donbass, en Crimea, en Ucrania durante 4 años. ¡No creo en ello!
            No puedo explicar a los trolls
      4. +2
        24 января 2018 19: 34
        Cita: anarquista
        Sí, ¡que celebren este referéndum! ¡que paguen los estados o Europa, y lo haremos! Dudo que los resultados sean diferentes ...
        Al mismo tiempo y organizar en el Donbass ...

        No está claro por qué Crimea reaccionó así? Era necesario ignorar todos los asuntos. No les corresponde decirle a Rusia dónde y cómo hacerlo. Nadie les preguntó, que la ONU guarde silencio en un trapo. enojado
      5. +1
        25 января 2018 04: 43
        Donbass dijo su palabra después de Crimea, si alguien no lo recuerda. aunque me pidieron que me callara ...
    3. +7
      24 января 2018 14: 06
      En la víspera de un miembro de la Cámara de los Lores del Parlamento británico, Richard Balfe, de la tribuna de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, expresó la idea de celebrar un referéndum de la ONU en Crimea, para que la gente "expresara libremente su voluntad".

      ¿Por qué no proponer celebrar un referéndum en España sobre el tema de Gibraltar?
    4. +7
      24 января 2018 14: 09
      Añadiría Cataluña aquí .....
      1. +5
        24 января 2018 14: 57
        ¡Puedes agregar a los griegos! La gente dijo la palabra, ¡pon un rayo de poder!
    5. +5
      24 января 2018 14: 10
      Je! ¿La monarquía isleña enseña a la república un referéndum? amarrar
    6. +5
      24 января 2018 14: 44
      ¿No es hora de ignorar por completo las propuestas satelitales? ¿Sí, sus "dueños"?
  2. +4
    24 января 2018 14: 02
    En Kosovo, bajo los auspicios de esta organización, ofrecerían ... O Irlanda, con Escocia ...
    "La mujer inglesa caga ..." (c). Líquido, con ..
    1. +4
      24 января 2018 14: 07
      Cita: barbero siberiano
      "La mujer inglesa caga ..." (c). Líquido, con ..


      .... la inglesa tiene una mierda ...(nuevo copyright (s)) wassat
      1. +2
        24 января 2018 14: 15
        Y, como vemos, ¡es líquido! riendo
  3. +2
    24 января 2018 14: 03
    En principio, pueden ser silenciados, pero no por un referéndum especial, sino por un tema separado para los crimeanos en la votación presidencial, como, ¿crees que unirse a Rusia hoy es el paso correcto ... Deja que aquellos que quieran venir? Estoy seguro de que el 90% lo hará "para hoy.
    1. +1
      24 января 2018 14: 12
      Tal enfoque no convencerá a nadie.
      Un referéndum bajo el control de la ONU es otra cuestión.
      pero obviamente no será
      1. +1
        24 января 2018 14: 21
        ¿Por qué? Observadores, incluso de Lviv. Y si se niegan, entonces será obvio de inmediato que no necesitan un referéndum, sino un chantaje y la creación de requisitos previos para desestabilizar la situación.
        Usted quiere un referéndum, aquí hay un referéndum para usted, "sin ametralladoras", con plena voluntad, con millones de observadores de al menos Papua. Y elegiremos la forma de su conducta, para evitar costos adicionales innecesarios.
        1. 0
          24 января 2018 21: 46
          Los observadores de Lviv no son adecuados.
          Bueno, dirán que el referéndum se lleva a cabo injustamente, y ¿qué dará?
          1. 0
            26 января 2018 06: 24
            Basado en esta lógica. Cualquiera puede decir que eso no es justo. ¿Por qué entonces incluso celebrar referéndums?
      2. +1
        24 января 2018 14: 54
        ¿Y qué es la ONU? ¿Quién es de la ONU? No están en Siria. reconociendo que Siria destruyó el químico. armas Deciden que Siria realizó una sustancia química. ataque. ¿Quién necesita ser convencido? Luego, celebremos nuevamente las elecciones presidenciales en Ucrania bajo el control de la ONU. y de vuelta a Yanukovich. que, junto con observadores y garantes internacionales, firmaron un documento sobre elecciones anticipadas. Para comenzar desde el principio.
        1. +1
          24 января 2018 21: 45
          vamos Estoy por ello totalmente.
          La gente golpeará a Yanukovich en cuanto lleguen, eso en Lviv, eso en Kiev, eso en Donetsk o Lugansk, y él mismo lo sabe.
          1. +1
            26 января 2018 06: 23
            Proveer seguridad. cómo vencer a un candidato Bueno, entonces, para sus elecciones democráticas.
    2. 0
      24 января 2018 14: 20
      ¿Estás seguro de que el referéndum será justo? Yo no.
      1. +3
        24 января 2018 14: 26
        ¿Y qué necesitas para convencerte, las banderas ucranianas en el bulevar Primorsky?)) Incluso iría tan lejos como para imprimir estas papeletas adicionales a la presidencial principal en algún lugar de Lituania, dejarlas numeradas. De todos modos, Parasyuk no ayudará.
    3. +3
      24 января 2018 14: 56
      Cita: alavrin
      En principio, pueden callarse la boca, pero no con un referéndum especial, sino con un tema separado para los crimeanos en la votación presidencial, como, ¿creen que unirse a Rusia hoy es el paso correcto?

      No. El referéndum fue. La pregunta está cerrada.
      Además de Occidente, no cerraremos la boca de ninguna manera. Podemos negociar con Crimea solo demostrando fuerza y ​​no manteniendo "referéndums repetidos". Este, por el contrario, es el camino a la derrota.
  4. +1
    24 января 2018 14: 07
    Pero obviamente les da vergüenza celebrar un referéndum
    1. Les
      +10
      24 января 2018 14: 14
      No, no son tímidos, solo celebraremos un segundo referéndum, exigirán un tercero y quinto y ciento cincuenta y ocho de nosotros, hasta que ELLOS esté satisfecho con los resultados del referéndum, ¿cuál es el punto? ¿Y por qué no necesitamos a alguien para probar algo?
      1. 0
        24 января 2018 14: 31
        En general, ¿de dónde viene esa confianza? ¿Por qué no mantenerla? Deje que los observadores corran, celebren un referéndum bajo su control. Si la voluntad del pueblo de Crimea es como en Rusia, entonces habrá un precedente, y Crimea puede considerarse rusa a nivel internacional. No creo que el problema en dinero, pero esta reticencia es incomprensible. Ya está claro que, sin importar el resultado del referéndum de la ONU, nadie abandonará la península. Con tal éxito, Rusia pronto se convertirá en la RPDC 2.
        1. +5
          24 января 2018 14: 50
          Usted es serio. Primero por qué. ? . ¿Por qué una persona debe probarle algo a alguien varias veces? En segundo lugar. Esto es solo un truco. Entonces ellos se encargarán. que es necesario retirar nuestras tropas de Crimea durante el referéndum. y lo que los ucranianos deben preguntar. etc.
        2. +4
          24 января 2018 15: 11
          Cita: Korax71
          .... y por qué no lo sostienen? Que los observadores, bajo su control, celebren un referéndum. Si la voluntad de la gente de Crimea será como en Rusia, entonces habrá un precedente y, a nivel internacional, Crimea puede ser considerada rusa ...


          Mikhail Afanasyevich Bulgakov. Maestra y margarita
          "¡NUNCA Y PREGUNTE POR NADA! NUNCA Y NADA, Y CARACTERÍSTICAS EN AQUELLOS QUE SON MÁS FUERTES QUE USTED. ¡SÍ MISMO Y TODOS LO DARÁN TODOS!

          Palabras de oro! Llegará el momento, y vendrá corriendo, y reconocerá, ¡y darán todo! guiño
          1. +4
            24 января 2018 15: 15
            en la continuación del tema "... darán todo ..." lo que terminó la historia de las turbinas de Siemens en Crimea:
            "... Resultó que La parte alemana perdió todos los tribunales en este asunto.. Y de acuerdo con la última decisión de la Corte de Arbitraje de 10 de enero, el suministro de estas turbinas a Crimea se considera legal. Sin embargo, a pesar de esto, Siemens por alguna razón no tenía el deseo de romper una cooperación rentable con la Federación Rusa (A fines del año pasado, se firmó un nuevo contrato de mil millones de dólares para suministrar dichas turbinas para centrales térmicas en Tatarstán).

            La parte alemana no solo no quiso romper los lazos con Rusia, sino también viceversa. Pensando en el desarrollo de nuevos proyectos conjuntos.. Recientemente, Rostec y Siemens firmaron un acuerdo para crear una red de laboratorios de diagnóstico clínico.

            También un aspecto importante en la resolución de este escándalo. Considerar el destino de la turbina doméstica de enorme potencia, que pronto promete reemplazar los productos de Alemania.. Actualmente, esta unidad ya está en pruebas en la planta de energía del distrito del estado de Ivanovo, que están planeando completar esta primavera ".

            "¡NUNCA Y PREGUNTE POR NADA! NUNCA Y NADA, Y CARACTERÍSTICAS EN AQUELLOS QUE SON MÁS FUERTES QUE USTED. ¡SÍ MISMO Y TODOS LO DARÁN TODOS!
        3. 0
          24 января 2018 21: 49
          no será lo mismo en términos porcentuales, y todos lo saben.
          1. 0
            26 января 2018 06: 18
            Todo esto eres tú ...
        4. +3
          24 января 2018 22: 07
          Cita: Korax71
          ¿Por qué no?


          Y en x ... (en adelante un vegetal para ayudar ... dentro del significado) ???
      2. +3
        24 января 2018 16: 53
        Cita: Menos
        nos los exigirá el tercero, quinto y ciento cincuenta y ocho, hasta que satisfagan los resultados del referéndum

        Aquí vale la pena recordar las memorables elecciones presidenciales en Ucrania en 2004. Cuando después de tres rondas en las que Yanukovich ganó con confianza, todavía designaron al presidente adecuado a través de la corte. Contrariamente a todas las leyes y constituciones. ¿Y algunas personas aquí de Ucrania le enseñarán a Rusia la voluntad de la gente? lol
        1. 0
          24 января 2018 21: 50
          divertido de leer
          ¿escuchaste algo por el rabillo del oído?
          1. +1
            25 января 2018 10: 33
            Cita: sd68
            divertido de leer
            ¿escuchaste algo por el rabillo del oído?

            ¿Por qué escuché, incluso participé? Pero probablemente todavía eras un niño y, aparentemente, se quedaron. Hay otra opción, usted es simplemente un "amplio ucraniano", y luego su cerebro simplemente no está sujeto a las leyes de la lógica.
    2. +4
      24 января 2018 14: 21
      ¿Y eh eh no ho ho? riendo ¡Uno fue un referéndum y eso es suficiente! ¡Antes de cada saco nuggle-sax, no había suficiente para quejarse! Luego habrá el segundo y tercero y quinto y vigésimo, luego exigirán referéndums en otros territorios de Rusia, ¿los resultados de todos los referéndums serán declarados ilegales y declararán reclamos territoriales? ¡Aunque qué puedo decirle a un ciudadano de un estado gobernado por extranjeros! Si es ciudadano de ese territorio
      1. 0
        24 января 2018 14: 58
        Bueno, empezo riendo era como si se tratara solo de Crimea. Hay argumentos significativos además de ser un escándalo sobre engaños y otras tormentas de nieve. Nuestro país se está posicionando como parte de la comunidad mundial. Bueno, tal vez valga la pena y responda de acuerdo con los estándares internacionales. Habrá un resultado positivo, el referéndum se llevará a cabo sin violaciones, Bueno, digamos que el 80 por ciento de Crimea es parte de Rusia. ¡Y eso es todo! ¡Cualquier intento de otros países de cuestionar el estado de la península puede enviarse de forma segura! ¡No entiendo este orgullo. Simplemente resulta todos están contentos con los cien de hoy tus, y nadie va a resolver este problema.
        1. +1
          24 января 2018 16: 56
          Cita: Korax71
          cualquier intento de otros países de poner en duda el estado de la península puede enviarse de manera segura

          Y entonces envían a todos. Y los "otros países" siempre cuestionarán cualquier decisión o acción de Rusia, sea lo que sea. Hasta ahora, esta decisión no los satisfará.
        2. +6
          24 января 2018 22: 13
          Cita: Korax71
          Bueno, tal vez valga la pena y responda de acuerdo con los estándares mundiales.


          Hombre joven. El referéndum en Crimea estuvo de acuerdo con los estándares internacionales. si
          Solo que no es interesante para nadie ... si . Podemos hacerlo de todos modos

          Cita: Korax71
          cualquier intento de otros países de cuestionar el estado de la península ... no dude en enviar


          Entonces, ¿por qué tirar cuentas frente a los cerdos?
          1. +1
            24 января 2018 23: 01
            No se trata de un hz sobre las normas mundiales. Pero parece que con nosotros Ucrania firmó un acuerdo sobre la integridad del país y de acuerdo con la constitución ucraniana, la cuestión de la secesión de Crimea en un referéndum nacional debería haberse decidido. Parece que incluso en su momento fue independiente de Budapest se negó a intercambiar garantías de Estados Unidos, Rusia e Inglaterra por la integridad del estado. No soy un abogado internacional, pero no entiendo esta pregunta. Por un lado, la expresión de voluntad y raíces históricas de Crimea, toda su vida fue tierra rusa, no tomo en cuenta a los turcos. estaré con un amigo Por otro lado, parece que la montaña estaba firmada en ambos lados. Probablemente leí alrededor de 15 en el momento sobre el alquiler de las bases de la Armada en Crimea, cuando era ucraniano, luego, bajo un acuerdo bilateral, ejercicios, maniobras y simplemente aumentar el número de tropas siempre debería ser coherente con Ucrania: aquí resulta que hay más preguntas que respuestas.
            1. 0
              26 января 2018 06: 16
              Ya ves, no sabes muy bien qué y cómo fue. Primero, nadie le dio a Sebastopol. En segundo lugar. era la República Autónoma de Crimea al momento de firmar en Budapest. , tercero . nadie ha ratificado estos acuerdos. Incluyendo Ucrania. cuarto. . Crimea derrocó el poder en la autonomía de Crimea. y el último. Según la Constitución de Ucrania, no se puede destituir al presidente de esa manera. sin juicio político.
              1. 0
                26 января 2018 10: 28
                Su constitución no detalla el procedimiento para la destitución del presidente del cargo en caso de fuga. El parlamento votó unánimemente para destituirlo del poder. Y creo que no es bueno referirse al presidente de Kosovo, que Rusia no reconoce.
    3. +5
      24 января 2018 14: 29
      ¿Estás "débilmente" tratando de tomar chtoli? ¿Crees que lo haremos? Hombre asombroso))
      1. 0
        24 января 2018 21: 51
        nada depende de aquellos en este sitio.
        y acabo de decir
    4. +2
      25 января 2018 00: 01
      Cita: sd68
      Pero obviamente les da vergüenza celebrar un referéndum

      Ajá) el saloed espera que Crimea regrese algún día) bueno, bueno) espere y espere) y no olvide besar el culo estadounidense por dinero.
    5. 0
      26 января 2018 06: 21
      Y celebremos una nueva elección presidencial en Ucrania. con observadores rusos.
  5. +4
    24 января 2018 14: 09
    Los delincuentes no entendieron lol - ¡están invitados a celebrar un referéndum sobre la ONU! wassat ¡La mejor manera de recordar esta LLC! lol ¡No ofrezca opciones con traslado al territorio de Rusia! am
    1. 0
      24 января 2018 14: 23
      No ofrezca opciones con traslado al territorio de Rusia
      ¿Por qué no? Múdate a Yalta, hace calor allí, deja que se queden allí, de lo contrario, ¡incluso los cocodrilos se congelaron en los estados este año!
  6. +5
    24 января 2018 14: 12
    Deje que PACE con toda su fuerza, posiblemente con la ONU, venga a Crimea y escuche lo que la gente les dirá, ya sea que quieran volver a la clandestinidad ... De lo contrario, cualquier resultado de cualquier voto que no esté a favor de la opinión de los sancionadores será rechazado por ellos con el pretexto desconfianza en la fiabilidad de los resultados.
    1. +1
      24 января 2018 14: 47
      Lo habrían tomado bien y llegaron y conversaron con la gente.
      1. 0
        24 января 2018 21: 53
        Si. ¿Y aquellos que lo dijeron mal de repente se convertirán en terroristas extremistas?
        todos entienden esto
  7. +5
    24 января 2018 14: 13
    Creo que podemos resolverlo sin los señores ingleses
    - correctamente Lo entenderemos sin mocos.
  8. +4
    24 января 2018 14: 14
    Primero, deje que los estadounidenses pidan la voluntad de la población indígena que destruyeron y llevaron a los sobrevivientes a la reserva.
  9. +9
    24 января 2018 14: 17
    En la víspera de un miembro de la Cámara de los Lores del Parlamento británico, Richard Balfe, de la tribuna de la Asamblea Parlamentaria del Consejo de Europa, expresó la idea de celebrar un referéndum de la ONU en Crimea, para que la gente "expresara libremente su voluntad".

    ¿Y celebremos un segundo referéndum sobre la desconexión de Escocia en la ONU para que las personas "expresen libremente su voluntad"?
    1. +1
      24 января 2018 21: 53
      vamos a hacerlo.
      1. +2
        25 января 2018 13: 06
        Cita: sd68
        vamos a hacerlo.

        Cuando "sueñas, cambia de manos, de lo contrario frotarás los callos".
  10. 0
    24 января 2018 14: 17
    No se requiere un segundo referéndum sobre el estado de Crimea, ya que los crimeanos ya tomaron su decisión en 2014 y no tienen la intención de probarle nada a nadie, dijo el viceprimer ministro del gobierno de Crimea, Dmitry Polonsky.

    Señor autorizado. Me temo que no celebrar un referéndum se basa únicamente en la voluntad de Putin. Comprarán el resto. Ninguno de ellos tomó los laureles del aliado de Putin en la anexión de Crimea. No tengo el 100% de confianza de que el referéndum no se llevará a cabo.
  11. +8
    24 января 2018 14: 17
    Donde solías estar
  12. +6
    24 января 2018 14: 19
    Bueno, son de mente estrecha, no entienden la primera vez ... guiño

    PUNTO !!!
    1. +4
      24 января 2018 19: 37
      Cita: Masya Masya
      Bueno, son de mente estrecha, no entienden la primera vez ... guiño

      PUNTO !!!

      Y la luna también es nuestra
      Y en general
  13. +1
    24 января 2018 14: 23
    ¿Dónde sube este señor? PACE también les permitió afeitarse, "ayer" nos privaron de sus votos en las reuniones, "hoy" quieren que paguemos una parte de la asamblea y "mañana" quieren caer en Crimea, y resulta que ni siquiera se nos pide nuestra opinión ...
    Anglosajones ...
  14. +4
    24 января 2018 14: 25
    Si escuchas cada balabol occidental, entonces un referéndum en Crimea debería celebrarse una vez por semana, todos los sábados.
  15. +3
    24 января 2018 14: 30
    Señor limpiando urgentemente el enema ... para que esos estúpidos pensamientos no visitaran su brillante cabeza.
  16. Ren
    +1
    24 января 2018 14: 42
    ¿Los británicos tienen poca memoria? Es mejor enviar una postal de Sebastopol a todos los Lores y firmar:
    "Desde Rusia con amor":
  17. +3
    24 января 2018 14: 46
    Puede simplemente reconocer los resultados del referéndum sobre la preservación de la URSS.
    1. 0
      24 января 2018 21: 54
      y que dara
      URSS auto-disuelto
      1. +3
        24 января 2018 22: 50
        Cita: sd68
        URSS auto-disuelto

        Sí, y el rey en 1916, él mismo se retiró, y en el 45, Hitler se disparó de la nada. Entiendo que en tu vida, todo sucede solo.
        1. +3
          25 января 2018 13: 09
          Cita: Orionvit
          Cita: sd68
          URSS auto-disuelto

          Sí, y el rey en 1916, él mismo se retiró, y en el 45, Hitler se disparó de la nada. Entiendo que en tu vida, todo sucede solo.

          En Odessa, la gente se quemó, en el Donbass se dispararon contra sí mismos, y en el eneldo de Ucrania, los Natsiks se convirtieron en judíos ...
          1. 0
            25 января 2018 13: 33
            Desde el punto de vista de Svidomo, los ucranianos son así.
  18. 0
    24 января 2018 14: 48
    No se sienta exactamente en el papa, quiere enseñar a todos, ¡está tratando de imponer sus estúpidas ideas a todos! ¿Y quién es él para interferir en los asuntos internos de Rusia? ¿Y cuál es la preocupación de su perro por nuestra Crimea, por la voluntad de la gente de Crimea? Correctamente "afeitado" este "perdido en el tiempo", ¡es hora de que él olvide que Gran Bretaña es algo y alguien gobierna! No sería malo para estas figuras resolver sus asuntos británicos, y solo entonces, si por supuesto lo permiten, ¡intente darnos un consejo! Además, nuestro Presidente declaró claramente que la cuestión de Crimea se "pone fin" y que esto no está sujeto a discusión.
  19. 0
    24 января 2018 14: 53
    Dicho correctamente, pero sería aún más correcto, en general, ignorar tales "propuestas". ¿Por qué demonios deberíamos responder a algún "señor inglés" que dice algo en la sesión de PACE?
  20. 0
    24 января 2018 15: 12
    ¡Bien hecho, crimeanos! Repelieron al enemigo insolente.
    Los británicos tendrían que pensar no solo en retirarse de la UE, sino también en garantizar los derechos de la gente de Ulster, que está siendo violada hasta el día de hoy. Y a nadie le importa, porque el gobierno monárquico de este país compró e intimidó a los políticos y a la opinión pública en el mundo. Tales declaraciones de algunos señores, las "noticias falsas" de este país, difundidas por canales estatales, solo crean una niebla en torno a la violación flagrante de los derechos humanos en el Reino Unido.
    Por cierto, ¿qué pasa con el dopaje con atletas del Reino Unido? También silenciado?
  21. 0
    24 января 2018 16: 19
    Rusia conquistó Crimea de Turquía, y bajo un tratado de paz entre Turquía y Rusia, Crimea regresa a Turquía si Rusia renuncia a Crimea ... Legalmente, Crimea puede ser rusa o turca, pero no ucraniana, ni estadounidense ni inglesa. Entonces, que estos caballeros, de Londres, pongan los labios en blanco ... ¡Crimea en Rusia y con razón!
    1. 0
      24 января 2018 21: 56
      es una estupidez tan musgosa leer torpemente, la falsa habitual, como dicen
      1. +2
        24 января 2018 23: 11
        TODA Ucrania en el mapa de 1654 y no está de acuerdo con esta estupidez cubierta de musgo.
  22. +1
    24 января 2018 16: 27
    ¿Es esto una especie de afeitado pequeño para probar algo? ¿Quienes son?
  23. 0
    24 января 2018 18: 02
    Oigan, los británicos están luchando por celebrar un referéndum en Escocia sobre si los residentes de Escocia están de acuerdo en separarse de Gran Bretaña.
    1. 0
      24 января 2018 21: 57
      gastaron.
      pero los escoceses siempre han tenido ese derecho, son una nación separada
  24. 0
    24 января 2018 21: 34
    Necesitamos exigir desde las tribunas de las Naciones Unidas un segundo referéndum sobre la independencia de Escocia
  25. +1
    25 января 2018 02: 17
    El estado de un señor no da absolutamente ningún derecho a decirle a los crimeanos cómo ser y qué hacer. Creo que lo resolveremos incluso sin los Lores ingleses ", dijo el Viceprimer Ministro.

    ... breve y claro: no hay nada que te saque la nariz de tu negocio riendo riendo riendo
  26. +2
    25 января 2018 13: 05
    Cita: sd68
    nada depende de aquellos en este sitio.
    y acabo de decir

    No eres "simple", sino especialmente troll, porque. eres un falso habitual para demostrarte que algo está "arrojando cuentas ..." Salta y siéntete mejor.