100 años de la Declaración de los derechos de las personas trabajadoras y explotadas

290
100 años de la Declaración de los derechos de las personas trabajadoras y explotadas

Hace 100 años, 25 de enero 1918, la Declaración de los Derechos de las Personas Trabajadoras y Explotadas fue adoptada. Fue uno de los primeros y más importantes actos constitucionales de la Rusia soviética, cuyo objetivo era la consolidación legislativa de los logros de la Revolución de octubre y la proclamación de los principios y tareas básicas del estado socialista.

La Gran Revolución Socialista de Octubre por primera vez en historias Condujo a la eliminación de la explotación del hombre por el hombre, de todas las formas de opresión social y nacional. Los decretos históricos decisivos del gobierno soviético sobre la paz y la tierra, escritos por V. Lenin y adoptados por el Segundo Congreso de Soviets de toda Rusia, jugaron un papel decisivo para atraer a la mayoría de la población de la ciudad y la aldea a los bolcheviques. El Decreto sobre la paz proclamó por primera vez los principios básicos de la política exterior del Estado soviético, amantes de la paz, basados ​​en el principio de la coexistencia pacífica. El decreto sobre la tierra satisfacía las antiguas aspiraciones del campesinado, la abrumadora mayoría de la población rusa, que creó las condiciones para una transición gradual hacia el socialismo en la agricultura.



La elección del II Congreso de los Consejos del Comité Ejecutivo Central de toda Rusia (VTSIK) y la formación del primer gobierno soviético: el Consejo de Comisarios del Pueblo (SNK), las leyes sobre el establecimiento de las instituciones centrales soviéticas, el nuevo tribunal, el Ejército Rojo de Trabajadores y Campesinos, etc. aparato Los decretos que abolían los antiguos ministerios, los tribunales, el antiguo ejército, el decreto sobre la lucha contra el sabotaje y la disolución de los partidos contrarrevolucionarios socavaron el gobierno de las antiguas clases y clases dominantes. Se estableció la dictadura del pueblo trabajador.

Decretos del gobierno soviético en el campo económico: sobre la organización del control de los trabajadores sobre la producción y distribución de productos, la nacionalización de los bancos, las grandes empresas industriales y el comercio flota y otros, socavaron la base económica del dominio de la burguesía y sentaron las bases para la reorganización de la vieja economía sobre una base socialista. En particular, el 14 de diciembre (27) de 1917, el Comité Ejecutivo Central de toda Rusia emitió un decreto sobre la nacionalización de los bancos. Con este acto, los bolcheviques rompieron la "columna vertebral" del capitalismo: el sistema financiero. Según el plan de Vladimir Lenin, la nacionalización de los bancos era necesaria "para socavar el dominio de la burguesía y la posibilidad de la opresión del capital sobre millones y decenas de millones de trabajadores". La nacionalización se extendió a todos los bancos comerciales de acciones conjuntas, oficinas bancarias, sociedades de crédito mutuo y bancos de tierras de acciones conjuntas. Los activos y pasivos de los bancos liquidados se transfirieron al Banco del Estado. Pronto, cesaron los pagos de dividendos sobre valores bancarios. El capital en efectivo de los bancos se transfirió a la propiedad del estado "sobre la base de la confiscación completa": comenzó el retiro de dinero y metales preciosos de las cajas fuertes de los bancos. El Comisariado Popular de Finanzas, encabezado por Vyacheslav Menzhinsky, tuvo que organizar urgentemente un sistema financiero y crediticio centralizado. Entonces, Rusia fue liberada de la dependencia financiera por parte de la "comunidad mundial" y los capitalistas rusos. Creó un sistema financiero y crediticio independiente, necesario para el desarrollo normal de la economía nacional, libre de “parásitos” globales y locales.

El decreto sobre la organización del Consejo Superior de Economía Nacional, iniciado por Lenin, desempeñó el papel más importante en la nacionalización de la industria a gran escala y la transición a los principios socialistas de organización de la economía nacional. La creación del Consejo Económico Supremo y los consejos locales de la economía nacional sentaron las bases para la creación de un nuevo tipo de aparato, aún no visto en la historia, para administrar toda la economía nacional del país. "... El aparato del tipo del Consejo Supremo de la Economía Nacional", señaló V. Lenin, "está destinado a crecer, desarrollarse y fortalecerse, llenando todas las actividades principales de una sociedad organizada".

Junto con la solución de las tareas fundamentales y estratégicas de la revolución socialista, el gobierno soviético también llevó a cabo tareas que no se completaron con la revolución democrático-burguesa de febrero. Varios decretos eliminaron la tenencia de la tierra de los terratenientes, la división de clases, separó a la iglesia del estado, introdujo la igualdad de mujeres y hombres y puso fin a los remanentes de las relaciones semifeudales en la estructura social de Rusia. La Declaración de los Derechos de los Pueblos de Rusia, que sentó las bases de la política nacional soviética, se convirtió en un acto estatal importante. También en los decretos del gobierno soviético no se olvidó de la situación de los trabajadores. Las leyes sobre protección laboral de los trabajadores y empleados, sobre la racionalización de los salarios, sobre los seguros contra el desempleo, la enfermedad, etc., tenían como objetivo mejorar las condiciones materiales de los trabajadores. Está claro que en las condiciones de las consecuencias del colapso y la ruina, las pérdidas de la guerra mundial, la guerra civil, el colapso del país y la intervención, no hubo necesidad de hablar de una mejora real en la situación financiera de la gente. Pero en general, estas medidas fueron enviadas al futuro.

Las conquistas de la revolución socialista fueron consagradas legislativamente en la Declaración de los Derechos de los Trabajadores y Explotados, escrita por Lenin. La declaración les fue presentada por el Comité Ejecutivo Central y 3 (16) de enero 1918, adoptada por unanimidad. 5 (18) Enero 1918, la facción bolchevique en nombre del gobierno soviético presentó una declaración a la discusión de la Asamblea Constituyente, pero se negó a considerarlo. 12 (25) de enero, el borrador de declaración fue aprobado por el 3er Congreso de Diputados de Trabajadores y Soldados de toda Rusia con algunos cambios editoriales. Después de la unificación del 3er Congreso de Diputados Obreros y Soldados de toda Rusia con el 3er Congreso de Diputados de Campesinos de toda Rusia, la declaración fue nuevamente aprobada por 18 (31) en enero de 1918 por el Congreso conjunto de los soviéticos. A sugerencia de V.I. Lenin, se incluyó como una sección introductoria en el borrador de la primera Constitución de la RSFSR, adoptada en julio 10, 1918, por el V Congreso Rusa de Soviets.

La declaración constaba de secciones 4. En la sección 1, se establecieron los fundamentos políticos del estado socialista soviético. Rusia fue proclamada república de soviéticos de trabajadores, soldados y diputados campesinos, que tienen todo el poder en el centro y en las localidades. La República Soviética se estableció sobre la base de la unión libre de naciones libres como una federación de repúblicas nacionales soviéticas.

Sección 2 determinó la tarea principal del estado socialista, que consistía en la destrucción de toda la explotación del hombre por el hombre, la eliminación completa de la división de la sociedad en clases, la supresión despiadada de los explotadores, el establecimiento de la organización socialista de la sociedad y la victoria del socialismo.

Además, se registraron los primeros éxitos del poder soviético en la construcción de una sociedad socialista: 1) socialización de la tierra con la abolición de la propiedad privada de la tierra, todo el fondo de la tierra se convirtió en propiedad común y se transfirió a los trabajadores sin redención, sobre la base de la igualación del uso de la tierra. Todos los bosques, subsuelos y aguas de importancia nacional, así como propiedades ejemplares y empresas agrícolas, fueron declarados tesoros nacionales; 2) la introducción del control de trabajo en fábricas, fábricas, minas, ferrocarriles y otros medios de producción y transporte, la organización del Consejo Económico Supremo. Como primer golpe al capital financiero internacional, se consideró que la ley soviética abolía (destruye) los préstamos hechos por los gobiernos zaristas y provisionales; 3) confirmó la transferencia de todos los bancos a la propiedad del estado de los trabajadores y campesinos, como una de las condiciones para la liberación de los trabajadores del yugo de capital; 4) Para la destrucción de los estratos parásitos de la sociedad y la organización de la sociedad, se introdujo el servicio laboral; 5) Para proteger los logros de la revolución, los trabajadores se armaron, se creó el Ejército Rojo y se desarmó a las clases poseedoras.

La sección 3 de la Declaración reafirmó los principios básicos de la política exterior del estado soviético: la lucha por un mundo democrático sin anexiones y contribuciones, la abolición de los tratados secretos, el respeto por la soberanía nacional de todos los pueblos; una ruptura total con las políticas bárbaras de la civilización burguesa que esclavizan a las masas trabajadoras de las colonias y países dependientes; respaldó la proclamada independencia de Finlandia por el SNK, la retirada de las tropas de Persia y la declaración de libertad de autodeterminación de Armenia.

La sección 4-th de la Declaración proclamó que en el momento de la lucha decisiva del pueblo contra sus explotadores, las clases explotadoras están excluidas de la participación en la administración del estado soviético. El poder debe pertenecer total y exclusivamente a las masas trabajadoras y a su representación plenipotenciaria: los soviéticos de diputados obreros, soldados y campesinos. La declaración enfatizó que el poder soviético se limitó a establecer los principios fundamentales de la federación de las repúblicas soviéticas de Rusia, proporcionando una oportunidad para que los trabajadores y campesinos de cada nación tomen una decisión independiente sobre la participación en el gobierno federal y en otras instituciones federales soviéticas.

Así, en el planeta por primera vez surgió un estado socialista que se liberó de los parásitos sociales (explotadores), oprimió a algunas personas por otros, estableció la justicia social, desafiando así a la "civilización burguesa" y al capital financiero internacional (parásitos y depredadores globales). Fue un avance en el futuro, una oportunidad no solo de los pueblos de una civilización multinacional rusa, sino de toda la humanidad hacia un orden mundial justo sin división en "elegidos" y "herramientas de dos patas".
290 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe login.
  1. +6
    25 января 2018 06: 15
    ¡Pobre de mí! Pro.s.s.ala elite todas las conquistas! ¡Solo quedan 8 horas de trabajo por día!
    1. +10
      25 января 2018 09: 42
      Cita: Theodore
      ¡Pobre de mí! Pro.s.r.ala elite all conquista ! ¡Solo quedan 8 horas de trabajo por día!

      Organizaron octubre para nosotros, y prefirieron vivir en Occidente: es allí donde viven. hijas-nietas de Stalin, Jruschov, Brezhnev, Andropov, Gorbachov, Suslov etcétera
      Así son los llamados "conquista" de los llamados Octubre. si
      1. +23
        25 января 2018 10: 58
        Olgovich hoy, 09:42 ↑ Nuevo
        Organizaron octubre para nosotros, y para ellos prefirieron vivir en Occidente: allí vivían las hijas-nietas de Stalin, Jruschov, Brezhnev, Andropov, Gorbachov, Suslov, etc.
        Bueno, ¿dónde sin Olgovich? No podía seguir el tema de la Revolución y no arrojar mierda al abanico ...
        Que sepas, querido, que durante la vida de Stalin, TODOS los hijos de la élite soviética no solo vivieron aquí, sino que también lucharon junto con todos, incluidos los hijos de Joseph Vissarionovich. En este momento, escupiste en la tumba de Yakov Dzhugashvili y no solo en él. ¿Y quién eres después de eso? Te diría quién, sí, inmediatamente prohibirán ...
        Y el hecho de que después de la muerte de Stalin vino el sinvergüenza y el traidor Khrushch, bueno, lamentablemente esta es la deficiencia de Beria. Por cierto, para ti también, tuviste fallas, para mi pesar.
        1. +5
          25 января 2018 11: 31
          Cita: Varyag_0711
          que durante la vida de Stalin, TODOS los hijos de la élite soviética no solo vivieron aquí, sino que también lucharon junto con todos, incluidos los hijos de Joseph Vissarionovich.

          Usted asesino hechos sobre la vida de los hijos de TODOS los líderes en Occidente, ¿puedes refutar? No.
          Cita: Varyag_0711
          En este momento, escupiste en la tumba de Yakov Dzhugashvili y no solo en él.

          Solo en tu imaginación imaginativa.
          Cita: Varyag_0711
          ¿Y quién eres después de eso? Te diría quién, sí, inmediatamente prohibirán ...

          Aquí tienes, y dime. si
          Cita: Varyag_0711
          Y el hecho de que después de la muerte de Stalin vino el sinvergüenza y el traidor Khrushch, bueno, lamentablemente esta es la deficiencia de Beria. Por cierto, para ti también, tuviste fallas, para mi pesar.

          Traidor Khrushch, traidor Beria (reconocido por el tribunal), traidor Yezhov, traidor Yagoda, Trotsky, Zinoviev, Rosenfeld, Rykov y otros guardias leninistas. Aquellos. Ladrón comprometido, resulta ... ¿traidores? amarrar lol
          ¿Cómo no te aleja de esta disonancia cognitiva? lol
          1. +14
            25 января 2018 12: 10
            Olgovich hoy, 11: 31 ↑
            Ustedes son los hechos asesinos sobre la vida de los hijos de TODOS los líderes en Occidente, ¿pueden refutarlos? No.
            ¿Cuáles son estos "hechos asesinos"? ¿Qué demonios hay en tu cabeza en lugar de cerebros? En los días de la URSS, los hijos de los líderes estaban en la URSS. Esta es información para los superdotados, como usted. ¿Puedes desafiar? Bueno, ¿me das un ejemplo cuando fue bajo Stalin que los niños estaban en el extranjero?
            Pero después del colapso de la URSS, los niños de todo el mundo se apresuraron al extranjero, es cierto. Solo para entonces, en la cima de la URSS estaban los mismos traidores nacionales que tú y los de tu clase.
            Y ahora cuéntanos acerca de los niños de la élite navideña por la que estás luchando aquí.
            ¿Cómo no te aleja de esta disonancia cognitiva? jajaja
            Cómo no puedes sacarte de ti mismo, esto no está claro. Una disonancia cognitiva está contigo, no con la mía. engañar
            1. +4
              25 января 2018 12: 21
              Cita: Varyag_0711
              Y ahora cuéntanos acerca de los niños de la élite navideña por la que estás luchando aquí.

              Muéstrame exactamente dónde, cuándo y cómo luchó tu oponente por "los niños de la cima de hoy". Por la cita anterior estaré muy agradecido. En ausencia de tal, los consideraré acosadores y conversadores.
              1. +12
                25 января 2018 12: 29
                Trampero7 Hoy, 12:21 ↑
                Muéstrame exactamente dónde, cuándo y cómo tu oponente abogó por los "niños de hoy".
                En primer lugar, ¿eres el abogado de Olgovich? ¿No? Entonces, que responda por sí mismo. ¿O eres su reencarnación?
                En segundo lugar, ¿estudiaste en la escuela? Mi frase fue:
                Y ahora cuéntanos acerca de los niños de la élite navideña por la que estás luchando aquí.
                Es decir, significaba lo más alto, por lo que Olgovich solo está luchando. ¿Qué no está claro?
                En casoю ausencia de tal, te consideraré hueco y hablador.
                ¡Me importa un bledo a quién me consideres allí! ¿Quién eres para que tu opinión sobre mí tenga algún significado?
                1. +4
                  25 января 2018 13: 03
                  Cita: Varyag_0711
                  Es decir, significaba lo más alto, por lo que Olgovich solo está luchando. ¿Qué no está claro?


                  Nunca he visto en ninguna parte que Ol'govich haya luchado por la cima de hoy y no me gusta cuando la gente comienza a decir algo que no ha hecho.
                  Pido disculpas porque mis comentarios te causaron tanta aversión.
                  Todo lo mejor para ti.
            2. +4
              25 января 2018 12: 41
              Cita: Varyag_0711
              En los días de la URSS, los hijos de los líderes estaban en la URSS.

              Eres deprimentemente analfabeta: la hija de Stalin, Svetlana Allileva, huyó a los Estados Unidos durante la URSS, como el hijo de Jruschov, ambos ciudadanos estadounidenses.
              Cita: Varyag_0711
              Pero después del colapso de la URSS, los niños de todo el mundo se apresuraron al extranjero, es cierto. Solo para entonces, en la cima de la URSS estaban los mismos traidores nacionales que tú y los de tu clase.

              Andropov, Suslov, el ideólogo principal del Partido Comunista de la Unión Soviética, Brezhnev, ¿son todos traidores? lol engañar
              Cita: Varyag_0711
              Y ahora cuéntanos acerca de los niños de la élite navideña por la que estás luchando aquí.

              amarrar engañar
              1. +14
                25 января 2018 13: 29
                Olgovich hoy, 12: 41 ↑
                Eres deprimentemente analfabeta: la hija de Stalin, Svetlana Allileva, huyó a los Estados Unidos durante la URSS, como el hijo de Jruschov, ambos ciudadanos estadounidenses.
                Eres analfabeta Y sus intentos patéticos de tirar de un búho en el mundo son simplemente ridículos. Tanto Aliluyev como Khrushchev son excepciones más probables que reglas. Mientras sus padres estaban vivos, ellos estaban aquí. Luego, como resultado de golpes de estado internos, Stalin fue retirado del pedestal y luego el propio Jruschov. Como resultado, sus hijos abandonaron el país debido a las circunstancias de la lucha política interna. Entonces este ejemplo ha pasado la taquilla.

                Y nunca escuché de usted una respuesta inteligible a la pregunta de por qué los hijos de la élite soviética no lo complacieron. Bueno, vamos a ponernos a los niños de la "élite" de hoy, pero tienes un ardiente panadero de cristal, así que cuéntanos cómo se hicieron famosos los niños de la "élite" real, y que no huyeron al extranjero.
                Repito, solo estás tratando de arrojar estiércol a un ventilador. Los hijos de la élite soviética eran órdenes de magnitud mejor que los hijos de la élite real o los ladrones de hoy.
                Asi que aqui esta engañar giro en casa ...
                1. +4
                  25 января 2018 14: 30
                  Cita: Varyag_0711
                  Eres analfabeta Y sus intentos patéticos de tirar de un búho en el mundo son simplemente ridículos. Tanto Aliluyev como Khrushchev son excepciones más probables que reglas.

                  ¿Cuáles son estas excepciones? solo había unos pocos y TODOS los niños en Occidente.
                  Cita: Varyag_0711
                  . Como resultado, sus hijos abandonaron el país debido a las circunstancias de la lucha política interna. Entonces este ejemplo ha pasado la taquilla.

                  ¿Esta chica alliluyeva, que estaba arrojando barro a su país, abandonando fundamentalmente todo lo ruso, lo hizo debido a la lucha política interna? Y su hija (nieta de Stalin) Wamm show? ¿Qué sucede contigo? engañar El mismo hijo Jruschov "torturó" directamente a los pobres. lol
                  Cita: Varyag_0711
                  Y nunca escuché de usted una respuesta inteligible a la pregunta de por qué los hijos de la élite soviética no lo complacieron.

                  Mi amigo, repito UNA VEZ MÁS: organizaron octubre para EE. UU., Y para MÍ MISMO prefirieron vivir en Occidente
                  Cita: Varyag_0711
                  por lo que los niños de la élite real son famosos

                  Un ejemplo de libro de texto es la familia del Emperador: una esposa, 4 hijas, una hija adoptiva, ambas hermanas, la hermana de una esposa, sirvieron como hermanas de la misericordia del ROCC en la Primera Guerra Mundial. Esto nunca ha sucedido en ninguna parte del mundo, especialmente entre los familiares de los bonos bolcheviques.
                  Cita: Varyag_0711
                  Repito, solo estás tratando de arrojar estiércol a un ventilador.
                  Solo los HECHOS, mi amigo. ¿Desagradable?
                  Pero tú estás allí, ¡RÁPIDO! :jajaja si
                  1. +8
                    25 января 2018 18: 55
                    sí, sí olgovich ... la emperatriz trabajó directamente con sus hijas incansablemente ... vendaron a los heridos. ella sacó la vasija, lavó su ropa ... como si fueras un parlanchín, así que se quedaron allí ... por ejemplo, la historia de los hijos de Mikoyan es exactamente la de Ilich a Ilich ... Stepan, nacido en 1922, piloto de pruebas. Fue al frente como voluntario, fue derribado en la batalla, herido. Honorable piloto de la Unión Soviética, teniente general Vladimir, nacido en 1924, piloto de combate. Fue al frente como voluntario. Tres meses antes del frente, trabajó en la inspección de aviación, rodeó nuestros aviones y los de Messerschmitts. En 1942 fue derribado en batalla y desapareció, Aleksey, nacido en 1926, se ofreció como voluntario para el frente, un piloto. Teniente general de combate, comandante de un regimiento, división, cuerpo, distrito. Vano, nacido en 1929, diseñador de aviones, trabajó durante cuarenta y seis años en la Oficina de Diseño de Mikoyan, en los últimos años - diseñador jefe adjunto. Sergo, nacido en 1931, se graduó en el Instituto de Relaciones Internacionales, Soy especialista en América Latina. Puedo agregar aquí a su hermano, Vano Mikoyan, qué es KB MIG. Espero no tener que explicárselo a nadie. Bueno, Stas Namin es su nieto. En la otra línea, por supuesto, pero también una persona ... y ahora dame la misma descripción de quién ni ser del círculo íntimo del rey ...
                    1. +4
                      25 января 2018 19: 18
                      Cita: Larga en stock.
                      la emperatriz trabajaba directamente con sus hijas incansablemente ... vendaba a los heridos. la embarcación salió. La ropa fue lavada ... como eras un parlanchín, así que se quedaron ...

                      Perdóname por mi dureza, pero tú eres el que habla aquí. La emperatriz y las princesas realmente trabajaron en el hospital sin ahorrarse.
                      Con el estallido de la Primera Guerra Mundial, el sanatorio comunitario de la Cruz Roja en Tsarskoye Selo también se convirtió en un hospital para heridos. A finales de 1914, en el marco de la Comunidad, se organizaron cursos de formación de hermanas de la misericordia, encabezados por la baronesa E.A. Wrangel. En 1915, en el apogeo de la guerra, Alexandra Fedorovna, junto con sus hijas mayores Olga y Tatiana, fueron entrenadas en enfermería por la princesa V.I. Gedroits, y luego la ayudaron en operaciones como enfermeras quirúrgicas. AA Vyrubova recordó: “La emperatriz y las grandes duquesas estuvieron presentes en todas las operaciones. De pie detrás del cirujano, la Emperatriz, como toda enfermera operatoria, entregó instrumentos esterilizados, algodones y vendas, quitó las piernas y brazos amputados, vendaba las heridas de gangrena ... ”. La Gran Duquesa Tatyana Nikolaevna también anotó en su diario: “Sábado 13 de septiembre de 1914 <...> Hoy estuve en dos operaciones, mi Girsenok de ayer, le cortaron la pierna y sacaron pedazos de hueso aplastado, y luego Olgin Ogurtsov hizo lo mismo con su mano derecha el más ... ". La emperatriz Alexandra Feodorovna escribió sobre su trabajo en la enfermería: “Gracias a Dios que, al menos, tenemos la oportunidad de aliviar el sufrimiento y darles una sensación de comodidad hogareña en su soledad. ¡Así que quiero calentar y apoyar a estos hombres valientes y reemplazarlos con sus seres queridos que no pueden estar cerca de ellos! "

                      http://tzar.ru/museums/martial_chamber/nicholas_I
                      I
                      1. +5
                        26 января 2018 02: 46
                        la oportunidad de brindar algo de alivio al sufrimiento y les puede dar una sensación de comodidad en el hogar en su soledad.
                        Me pregunto qué escribes en las redes sociales sobre tu trabajo, si se trata de esto.
                        "Hoy estuve en operación ..." ¿Entiendes la diferencia, las palabras, verdad? Es decir, se levantó, miró, curioso. ¡¡Qué trabajo tan duro !! Siguiente A. Vyrubova, ¿entiende con su noble cerebro lo que escribe? Las extremidades amputadas se realizan después de la operación, las enfermeras operadoras y los instrumentos son atendidos por hermanas médicas, también quirúrgicas. Los principios de la asepsia y los antisépticos y luego los conoció. Al mismo tiempo, ser enfermera y enfermera quirúrgica no es posible. Aunque, no, tal vez, por supuesto, para ella. Pensarás que el paciente tendrá sepsis más tarde. Sí, cirugía quirúrgica, este es un profesional con una P mayúscula. Por un lado, parece que todo es simple, alimentar un documento, sí alimentar. ¡Imaginé por un segundo cuántas esteras puso el cirujano en su mente cuando ella lo "ayudó"! Y todavia Me pregunto cuánto tiempo ha estado su alteza. Operación, así que, unas pocas horas para el final. No a su edad, y sin ninguna preparación para mantenerse al día todo el tiempo.
                        En general, de A. Vyrubova, venopodanicheskoe lizoblyudstvo, y de usted, la hipocresía.
                      2. +2
                        26 января 2018 07: 52
                        Cita: avva2012
                        En general, de A. Vyrubova, venopodanicheskoe lizoblyudstvo, y de usted, la hipocresía.

                        ¿A quiénes interesan tus especulaciones?
                        Existe evidencia meritoria del destacado cirujano ruso Gedroits, a quien no eres bueno para las suelas.
                      3. +5
                        26 января 2018 08: 25
                        Sí. ¿Dónde viste su trabajo? el hecho de que ella estaba presente en las operaciones, además, por sus recuerdos ... Recuerdo al soldado de costura y la baronesa que los visitó en el hospital.
                    2. +1
                      26 января 2018 07: 46
                      Cita: Larga en stock.
                      si si olgovich

                      Déjame en paz, un amante de los temas que se mencionan a continuación, DISTRESS para comunicarme contigo.
                      ¿Cuántas veces enviar?
                      1. +4
                        26 января 2018 08: 27
                        nea olgovich. Golpeé y venceré a mentirosos y sinvergüenzas ...
                    3. +1
                      26 января 2018 09: 38
                      Cita: Larga en stock.
                      nea olgovich. Golpeé y venceré a mentirosos y sinvergüenzas ...

                      Yo mismo Golpeas con tu propia ignorancia e ignorancia. lol
                      Una vez más, usted! si
                      1. +4
                        26 января 2018 17: 32
                        no lo sueltes ... la voz del pueblo es la voz de Dios ... si no hubieras eliminado el signo negativo, te habrían prohibido para siempre y durante mucho tiempo ...
                    4. +1
                      27 января 2018 07: 28
                      Cita: Larga en stock.
                      no lo sueltes ... la voz del pueblo es la voz de Dios ... si no hubieras eliminado el signo negativo, te habrían prohibido para siempre y durante mucho tiempo ...

                      Una vez mas Te estoy enviando de mi parte! si
                      1. +4
                        27 января 2018 08: 23
                        no ayudará ... te expulsaré de aquí ... para no apestar en el sitio ...
                    5. +1
                      27 января 2018 12: 51
                      Cita: Larga en stock.
                      no ayuda. Te expulsaré de aquí ... para que no apesta en el sitio ...

                      lol riendo
                      ¡Un guantelete de trabajo obsesivo! si riendo
                      1. +5
                        27 января 2018 16: 08
                        Derecha. Soy un trabajador, te quedaste atrapado.
                      2. +4
                        27 января 2018 18: 25
                        Cita: Olgovich
                        ¡Un guantelete de trabajo obsesivo!

                        Olgovich, ¿cuándo lograste enamorarte de los guantes de trabajo? No llevaste a los trabajadores al espíritu. ¿Realmente cambia en tu mente? Entonces todavía te quedan diez años "hervir en una caldera de fábrica" y ya no serás Olgovichy lo real proletario y pondrás ventajas con nosotros a los autores de opiniones pro-soviéticas.
                      3. +3
                        27 января 2018 23: 23
                        Voooot! ¡Olgovich es la segunda vez que nos agrada con un póster tan genial y se presenta como un trabajador en guantes! ¡Ya lo he elogiado por este póster, así que lo duplicó! ¡Imprimí un póster!
                    6. +1
                      28 января 2018 08: 48
                      Cita: Larga en stock.
                      Derecha. Soy un trabajador, te quedaste atrapado.



                      si
                      1. +2
                        28 января 2018 13: 47
                        Olgovich volvió a repetir el cartel con el trabajador. Sorprendentemente, eso significa que reconoce la dictadura del proletariado.
                      2. 0
                        29 января 2018 15: 25
                        ¡Este ya es el tercer póster de Olgovich con un trabajador! ¡Me alegro! ¡Pero realmente espero que Olgovich imprima otras interesantes!
                  2. +3
                    26 января 2018 08: 43
                    ¿A quiénes interesan tus especulaciones?

                    Por qué la especulación, esta opinión. El mio Y a diferencia de ti, sé cómo huele la sala de operaciones. Miel quirúrgica decente. Hermana, resulta con un trabajo permanente, unos tres años. Algunos, por toda la supuesta facilidad de manipulación, nunca se convierten. No es fácil, es necesario predecir las acciones del cirujano. Viene todo esto con experiencia. En ese momento, todo, de la misma amputación, el cirujano está completamente enfocado en lo que está haciendo y con un buen "quirófano", es suficiente para que él lo ayude, ella sabe qué poner allí.
                    Hay pruebas encomiables del destacado cirujano ruso Gedroits, de los cuales.

                    Bueno, el cirujano puede ser excelente, pero halagador, halagadoramente descarado, Alexandra riendo
                    No puedes sostener una vela

                    Curiosamente, ¿entiendes esto o alguna otra pregunta? lol
                    1. +2
                      26 января 2018 09: 54
                      Cita: avva2012
                      Por qué especulación, esta es una opinión. Mi. Y a diferencia de ti, sé qué olores sala de operaciones.

                      Puede que conozcas muchos oliendo lol Lugares en los que no da derecho a dar evaluaciones despectivas.
                      Cita: avva2012
                      Bueno, el cirujano puede ser excelente, pero halagador, halagadoramente descarado, Alexandra

                      El mejor cirujano de Rusia., absolutamente irrespetuoso con el mundo superior, sin autocracia amorosa. Ella también tiene una evaluación despectiva arenosa de algunas de las damas que realmente se aferraron a ella.
                      Además, su elogio es objetivo.
                      Cita: avva2012
                      Curiosamente, ¿entiendes esto o alguna otra pregunta?

                      Su nombre es ampliamente conocido, tu-no.
                      Su evaluación de un gerente directo es valiosa, su ignorante-pshik hi
                      1. +2
                        26 января 2018 11: 30
                        Puede que conozcas muchos oliendo lol Lugares en los que no da derecho a dar evaluaciones despectivas.
                        Muy gracioso La sala de operaciones huele de una manera especial, no lo entiendes, estás acostumbrado a ello, como a otros olores. No le hice ninguna evaluación despectiva al distinguido médico, y la niña real, incluso, como su muzhinek, es culpable de millones de víctimas de la Primera Guerra Mundial y la Guerra Civil.
                        Ella también tiene evaluaciones despectivas mordaces de algunas de las damas que realmente se aferran.

                        Las damas no son una reina, ¿no entiendes? Aunque, qué, soy yo .... solicita
                        Su evaluación de un gerente directo es valiosa, su ignorante-pshik

                        La reina no puede ser la supervisora ​​inmediata. engañar No sé cuál era la estructura en este hospital, pero el jefe del cirujano Gedroits claramente no era Alexandra Feodorovna. engañar Además, trabajó allí como enfermera de la unidad operativa, o miel. hermana riendo Pshik, Olgovich guiño
                    2. +2
                      26 января 2018 11: 49
                      Cita: avva2012
                      . No le hice ninguna evaluación despectiva a un médico respetado,

                      Lo dio Y esto es feo.
                      Cita: avva2012
                      Las damas no son una reina, ¿realmente no está claro?

                      Para cisterna lol :
                      alta sociedad absolutamente irrespetuosa, autocracia sin amor
                      Cita: avva2012
                      La reina no puede ser la supervisora ​​inmediata. No sé cuál era la estructura en este hospital, pero el jefe del cirujano Gedroits claramente no era Alexandra Fedorovna

                      la enfermería del palacio fue organizada precisamente por Aleksanra Fedorovna, tú y tú no lo sabes.
                      Y Vera Gedroits enseñó enfermeras en los cursos de capacitación para hermanas de la misericordia, incluyendo Emperatriz y princesa. Para los cursos, escribió un libro de texto, Conversaciones sobre cirugía para hermanas y médicos, donde resumió su experiencia adquirida durante la Guerra Ruso-Japonesa.
                      Ella condujo operaciones donde estas mujeres asistieron. También se dedicaron a los apósitos, hicieron camas y cambiaron la ropa para los heridos.
                      1. +2
                        26 января 2018 12: 02
                        Para cisterna

                        "La enfermería del palacio fue organizada precisamente por Alexander Fedorovna"
                        "Vera Gedroits capacitó a hermanas en cursos de capacitación para hermanas de la misericordia, incluida la Emperatriz y la Princesa"
                        "Estaban ocupados en vendajes, hicieron la cama y cambiaron la ropa de cama a los heridos".
                        ¿Alguna vez has trabajado en algún lugar o simplemente te has rascado la lengua? El servicio médico del Imperio o la Federación Rusa o cualquier estado tiene su propia estructura, la vertical del poder de una manera diferente. La jefa inmediata del médico, ella no puede ser, ni siquiera tres veces la reina que lo organizó (¿el gerente?), Y quién estudió primero con el médico y luego hizo el trabajo sanitario, si lo hizo, por supuesto. Tengo la sensación de que tienes un pensamiento en tu cabeza, como una grieta en el hielo.
                        Lo dio Y esto es feo.

                        "Voces"?
                      2. +3
                        28 января 2018 02: 04
                        Olgovich! ¡OH! ¡AH AH! ¡Hermanas de la Misericordia! ¡Y aquí en el sitio había un artículo del Feed! ¿Quién estaba allí? Recuerdo EXACTAMENTE que V.O. Shpakovsky estaba en los comentarios. El hecho de que en ese momento la gente común no respetaba ni un poco a estas hermanas de alto rango y las acusaciones decían todo tipo de malas palabras sobre ellas. Y se dieron citas. CÓMO, sin embargo, es muy poco halagador sobre el zar. Y le estás diciendo a Akazs aquí.
          2. +1
            25 января 2018 18: 18
            No, simplemente se convirtieron en REBECNERS.
    2. +4
      25 января 2018 09: 46
      Donde Lo siento, pero no conozco a nadie que trabaje horas 8. Si hay trabajo
      1. +2
        26 января 2018 23: 42
        Me da vergüenza preguntar ----- ¿Por qué el teniente no tiene bandera? ¿Se lo llevaron? ¿O estaba separado del mundo?
        1. +2
          27 января 2018 03: 07
          ¿Tal vez entras desde un teléfono inteligente o tableta? No siempre aparecen las banderas. Pero, y el teniente, incluso con una bandera, incluso sin ella, es todavía de un mundo diferente.
          1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +3
          27 января 2018 08: 23
          no es aceptado por ningún país .. probablemente desdén.
          1. +2
            27 января 2018 09: 54
            Y ahora nuevamente hay una bandera. Extraño Bueno, probablemente escriba todo tipo de mentiras para que la gente trate mal al país, que haya dudas aquí.
            Un verdadero y astuto enemigo no es como la URSS, sino todo el mundo ruso.
  2. +8
    25 января 2018 06: 16
    ..la primera vez que apareció un estado socialista en el planeta, que liberado de parásitos sociales (explotadores), opresión de unas personas por otras, justicia social establecida, por lo tanto desafiando la "civilización burguesa" y el capital financiero internacional ..

    ¿Qué tipo de persona normal en todos los sentidos podría no gustarle tal construcción de sociedad? Desafortunadamente, muchos trolls aparentemente pagados, esclavos directos de esta misma capital finlandesa, que en realidad organiza la llamada "civilización burguesa", naturalmente para sus propios fines egoístas, con el objetivo principal del control total de todo el mundo, aparecieron en el sitio.
    1. +9
      25 января 2018 06: 58
      ¿Qué tipo de persona normal en todos los sentidos podría no gustarle tal construcción de sociedad?


      Bellamente en papel, pero se olvidó de los barrancos.
      Con todas las ventajas del sistema social, también hay desventajas ...
      Bueno, por ejemplo, nivelación ...
      dime, por ejemplo ... por qué un trabajador que da varios estándares de producción debería recibir el mismo salario junto con un holgazán o borracho.
      ¿Por qué el mercado de bienes reaccionó tan lentamente a las necesidades de los ciudadanos ... por qué hubo una escasez constante de bienes ... etc.
      No soy partidario del capitalismo porque esta forma de robo brutal de la gente común ...
      al mismo tiempo, el socialismo no es la forma más ideal de la sociedad ... también restringe la identidad de una persona al prohibir la expresión de una opinión diferente de la de toda la sociedad ... en general, la humanidad aún debe caminar hacia el ideal y caminar.
      1. +2
        25 января 2018 07: 08
        al mismo tiempo, el socialismo no es la forma más ideal de la sociedad ... también restringe la identidad de una persona al prohibir la expresión de una opinión diferente de la de toda la sociedad ... en general, la humanidad aún debe caminar hacia el ideal y caminar.No estoy de acuerdo. Tomemos, por ejemplo, Suecia. Versión "escandinava" del socialismo. Uno de los niveles más altos de la vida.
        1. +8
          25 января 2018 11: 55
          Cita: Victorsh
          Versión "escandinava" del socialismo.

          Sello roto El socialismo se caracteriza, ante todo, por la propiedad estatal de los medios de producción. La propiedad privada de los medios de producción es el capitalismo. Otra cosa es cómo se cargan los impuestos y cómo se gastan, pero esta pregunta no afecta la esencia de la estructura socioeconómica.
          Cita: Victorsh
          Uno de los más altos estándares de vida.

          El país es compacto. En la Federación Rusa esto no funcionará; en algún lugar seguirá siendo mejor, en algún lugar peor, alguien tendrá que alimentar a alguien. Dentro de un tema de una federación o asociación de varios, este modelo también se puede crear en nuestro país, pero para ello es necesario destruir el país primero.
      2. +7
        25 января 2018 09: 16
        Cita: El mismo LYOKHA
        Con todas las ventajas de la construcción social, también hay desventajas ... bueno, por ejemplo, nivelación ...

        Bajo Stalin, no hubo ninguna nivelación. Ella apareció bajo los trotskistas.
        Hablando sobre el período soviético, es necesario aclarar de cuál estamos hablando porque El período estalinista no puede ser equiparado con el período Gorbachevsky.
        1. +9
          25 января 2018 09: 29
          Sí, no hubo igualitarismo. Hubo una estratificación social en pseudo "guardias" y otras personas. Oprichniki de los "órganos" recibió pagos, suministros, apartamentos para las personas que mataron:
          Pero la gente común, como la costurera Anna Pavlova, recibió hambre, humillación y miedo:
          Miras a una mujer, especialmente a tus parásitos, enemigos del pueblo ruso. Les diste el poder sobre el terreno de que lo quieren y lo hacen. Así que me tomaré como ejemplo. Desde 1930, he perdido el área porque el esposo de mi hermana trabajaba en una fábrica militar, vivía con mi hermana todo el tiempo. Nuestro kvar [tira] estaba en Leningrado en la calle Sergievskaya [it] (Leningrado es nuestra patria); en 1918 la planta fue evacuada, primero a Nizhny luego a Moscú, viví con ellos [en] st [antsii] Podlipki planta número 8 fuera de Moscú. El esposo de las hermanas, un parásito, un comunista, que vivió con ella durante 13 litros, se divorció, se cambió a otro trabajo, le dieron una habitación y tuvimos que dejar la habitación porque [teníamos] sí, ya que no teníamos derecho a vivir en el territorio de [avo] sí; Regresé a Len [ingrad] q de vuelta y desde 1930 no podemos obtener el área. Pasó todas las instancias {p. 960} en Len [ingra] de. Escribieron a Moscú por las acciones equivocadas. Ni un solo gángster parásito se adelantó.

          Esta es una cita de su carta a Dzhugashvili. https://man-with-dogs.livejournal.com/771129.html
          Anna Pavlova fue "condenada" por primera vez por esta carta por 10 años de campamentos, y luego fue asesinada en 1938 año.
          1. +8
            25 января 2018 09: 39
            Cita: teniente Teterin
            Anna Pavlova fue "condenada" por primera vez por esta carta por 10 años de campamentos, y luego fue asesinada en 1938 año.

            Desafortunadamente, Stalin no logró limpiar el país de los trotskistas. El genocidio del pueblo ruso se redujo significativamente solo con la llegada a los órganos de seguridad del estado de Begii. A pesar de que el propio Trotsky fue expulsado del país en medio de 30, sus seguidores en nuestro país todavía están vivos hoy.
            1. +9
              25 января 2018 10: 43
              Qué respuesta "maravillosa", al estilo de "si no hay agua en el grifo, la bebieron ... trotskitas". Es muy conveniente trasladar toda la responsabilidad a los "trotskistas", sin darse cuenta de que casi toda la composición de los órganos del partido soviético puede atribuirse a esta categoría.
              1. +6
                25 января 2018 10: 46
                Cita: teniente Teterin
                Esta categoría incluye casi toda la composición de los órganos del partido soviético.

                No estás lejos de la verdad. El 85% del gobierno soviético eran trotskistas (aquellos que bebían agua del grifo y luego se escondían detrás de las anchas espaldas de los bolcheviques).
            2. +7
              25 января 2018 19: 04
              antes de contestar a personajes como olgovich y pseudo-teniente siempre revisa sus escritos, te trajo una falsa y te sedujo.
              1. +3
                26 января 2018 00: 44
                Cita: larga en stock.
                antes de contestar a personajes como olgovich y pseudo-teniente siempre revisa sus escritos, te trajo una falsa y te sedujo.

                No se indica el apellido de Anna Pavlovna., Así como aquellos sobre los que escribe. Después de todo, los detalles de la queja siempre se indican en la queja. Y podríamos señalar a todos los que queremos aclarar el destino de una mujer.
                Yo mismo encontré información sobre el destino de mis bisabuelos reprimidos en la red. ¿Quién los trajo bajo un artículo en ese pueblo? No se sabe. Se llevaron al hijo de Zimny. Los hijos de uno de ellos son cinco hijos, todos obtuvieron educación superior, se convirtieron en comunistas, tercero ------- pelearon y recibieron premios, dos se convirtieron en oficiales, uno ---- brigadier en State Farm, un ---- director de una empresa en Moscú, uno, como especialista, fue invitado a Riga. No hubo consecuencias para los familiares.
                1. +7
                  26 января 2018 08: 32
                  hay una falsificación completa. Es suficiente que se usen palabras y frases que no son características de esa época ... pero lo harán para abogados ...
                  1. +2
                    26 января 2018 10: 20
                    Cita: larga en stock.
                    hay una falsificación completa. Es suficiente que se usen palabras y frases que no son características de esa época ... pero lo harán para abogados ...

                    Sí, hay un lenguaje moderno allí, similar a las quejas modernas, pero no hay un apellido del que se quejen, nunca podría haber un parásito así, porque ahora todo se verifica rápidamente. ¡Y antes ---- no había Internet! !!!! Personas todas indicadas en detalle ---- apellidos, direcciones. !!!!
          2. +6
            25 января 2018 10: 00
            Ella fue asesinada en el año 1938.
            Asesinado, ¿cómo es? ¿Quieres decir, compañeros en los tablones, por la noche aplastados? Me pregunto por qué. Tal vez alguien más tomó?
            1. +3
              25 января 2018 10: 59
              Asesinado por "sentencia" de un segundo juicio realizado en violación de todas las normas legales.
              1. +6
                25 января 2018 11: 16
                Por sentencia, no es mucho más. El término es diferente. Eres un abogado, como? O no Emociones, algo bueno, pero no siempre están en su lugar.
                1. +4
                  25 января 2018 11: 47
                  Lo siento, pero para llamar a una oración un documento, en base al cual una persona es condenada por segunda vez por el mismo acto, mi mano, como un abogado, no se levanta. Y la decisión de la "troika", el cuerpo extrajudicial, tampoco puede llamarse veredicto.
                  1. +4
                    25 января 2018 12: 46
                    Cita: teniente Teterin
                    y la decisión de la "troika

                    Por una decisión del Consejo Supremo de la URSS, las decisiones del llamado triples, deuces, colegios militares, etc., fueron inicialmente reconocidos como ILEGALES.
                  2. +9
                    25 января 2018 13: 07
                    "Troika" ellos mismos aparecieron o por la decisión de la autoridad legítima? Dígale, el abogado, su historia, de repente, alguien no sabe. ¿Fue dado un veredicto y si es así, por quién? Personalmente no lo recuerdo exactamente, pero usted, como abogado, probablemente sepa que puede corregir. En el año 1938, hubo una revisión de los veredictos de los "triples" y se tomó la decisión de dejar en vigor, enviar una investigación o rehabilitar. No fue? Y si la hubo, le dispararon, aún legalmente, después de la revisión, y no del todo, aparentemente, por la carta. Caso criminal, leerlo o, como siempre, por rumores, no ver el documento completo, ¿un abogado?
                    1. +3
                      25 января 2018 16: 01
                      Tres, si no lo sabe, aparecieron sobre la base del orden operativo del "Comisario del Pueblo del NKVD". https://ru.m.wikisource.org/wiki/NKVD_of_3_order
                      0.07.1937/00447 / XNUMX_№_XNUMX
                      El término "oración" se utiliza en este documento. En otras palabras, el liderazgo de la NKVD, sin pasar por la Constitución de la URSS, se apropió de las funciones judiciales. Y nadie, incluido el jefe de la URSS Dzhugashvili, prestó atención a esto.
                      1. +7
                        25 января 2018 17: 02
                        Si de verdad
                        31 julio 1937, Ezhov firmó un aprobado Politburó del Comité Central del PCUS Orden de la NKVD de la URSS No. 0447 "Sobre la operación de reprimir a los antiguos kulaks, criminales y otros elementos antisoviéticos", que definió la tarea de derrotar a los "elementos antisoviéticos" y la composición de "triples operativos" para agilizar el manejo de tales casos.
                        Usted es un abogado, ¿verdad?
                      2. +9
                        25 января 2018 17: 46
                        "La mera existencia de una orden emitida por el NKVD de la URSS sobre" tríos "extrajudiciales aprobados por el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Toda la Unión (BKP) muestra que la URSS era un estado legal. Por cierto, los" tríos "se crearon poco después de la adopción de la nueva Constitución de la URSS, que permitía que los representantes de la misma se establecieran en el lugar. Quien anteriormente estaba prohibido votar.
                        En vísperas de la guerra, cuando descubrieron cuántos elementos hostiles había en el país, quedó claro que incluso las autoridades no podían neutralizarlos mediante un tribunal, y la URSS era, en ese momento, un estado de derecho, con un procedimiento judicial complicado.
                        Hay que decir que medidas similares dirigidas a combatir posibles aliados adversarios en vísperas de la guerra fueron llevadas a cabo en ese momento por otros estados, y no solo por la URSS. Así que tuvimos que tomar decisiones sobre la imposición real de un estado de emergencia en el país. De hecho, se introdujo en un grado u otro después de los asesinatos de Kirov en 1934, cuando se tomó una decisión sobre un procedimiento judicial especial contra personas sospechosas de terrorismo. Además, fue presentado por el órgano legislativo más alto del estado, el Presidium de la CCA de la URSS. Hay que decir que el terrorismo y ahora dan el mayor castigo, que está previsto en el código penal.
                        Así, la "troika" era una corte marcial típica, operando en condiciones de emergencia. Indignados que ahora hay bastantes personas que justifican Stolypin's tribunales de emergencia, pero condenó a la "troika". Pero estos son fenómenos de una sola naturaleza. Y no hay nada bueno ni en este ni en ningún otro cuerpo ".http: //1937god.info/node/1227
                      3. +6
                        25 января 2018 17: 51
                        Teterin: ¿La justificación de los delincuentes es más importante para usted que la verdad y la historia real del pueblo ruso?
                        Como siempre, un patetismo e hipocresía. Usted acaba de ser atrapado mintiendo:
                        "Troika, si no lo sabe, apareció sobre la base de la orden operativa del" Comisario del Pueblo de la NKVD ". En otras palabras, El liderazgo de la NKVD, pasando por alto la Constitución de la URSS se apropió funciones judiciales ".
                    2. +9
                      25 января 2018 16: 22
                      avva2012 Hoy, 13:07 ↑
                      Un caso criminal, ¿se leyó o, como siempre, de las palabras de otras personas, sin ver todo el documento, un abogado?
                      ¿Por qué es para él? Él está aquí por una razón diferente. ¿Crees que a él personalmente le importa quién, quién y para qué disparo? Lo principal es más mierda y falsificaciones, como esa carta con la firma "secreto". Tenga en cuenta que esta decisión supuestamente fue fechada el 5 de noviembre de 1938, y la fecha de 1939 ya se encuentra en la esquina inferior izquierda, aparte de las manchas y las firmas que no son claras, demasiado papel llama la atención. Para el papel que ha permanecido durante 80 años, incluso bajo el sello de un alto secreto en el archivo, este es un pedazo de papel demasiado nuevo. Lo más probable es que se publicó en los años 90 a raíz de las revelaciones antisoviéticas, y ahora todo tipo de supuestamente "abogados" como alguien que teterin empuja esta falsa derecha e izquierda.
                      1. +5
                        25 января 2018 17: 20
                        Por supuesto que es Después de que se sumergió un par de veces en sus propias referencias, comenzó a acercarse más "cuidadosamente" a la elección del material. El problema, de hecho, es que el material está inicialmente podrido, si no lo estiras, las costuras se arrastrarán en un lugar y luego en otro. Es otra cosa que tenemos con usted, otra preparación soviética (leen libros normales y se comunican con los participantes en vivo en muchos eventos históricos en el país), y algunas personas pueden creer en dicha manufactura. En los enlaces, demasiado perezoso para ir, al menos en 3-4 en profundidad.
                        En general, la suciedad franca es sentarse y cagar a los antepasados ​​que construyeron un país así, ¡que ganaron en una guerra semejante! A saber, IM, esto se debe al hecho de que el hambre no se ha visto y no representa lo que es. Están obligados a su mesa y silla diariamente.
                      2. +3
                        25 января 2018 17: 27
                        Cita: Varyag_0711
                        ¿Crees que a él personalmente le importa quién, quién y para qué disparo?


                        Imagina preocuparte. Porque esta es la historia de mi gente. Y la tragedia de mi gente.
                        Cita: Varyag_0711
                        Falsifica como esa carta con la firma "secreto".

                        Me sorprende cuán celosamente comienzas a negar hechos, incluso documentales, y declaras que todo en una fila es falso. ¿Es para usted la justificación de los delincuentes más importante que la verdad y la historia real del pueblo ruso?
                    3. +5
                      26 января 2018 00: 56
                      Sobre el tema de los triples había un artículo en el sitio, probablemente hace un año, donde se explicaba todo cómo y por qué se crearon. no hay duda de que los presentes lo leyeron. ¡¡¡¡¡¡Pero no!
                      El sacerdote tenía un perro, la amaba ...
                      ¡Los enemigos de la URSS, los enemigos de la Federación Rusa no están cansados ​​de repetir una misma mentira!
          3. +5
            25 января 2018 19: 01
            genial ... pero dime, ¿por qué trajiste una falsificación aquí? ¿Están los panaderos nuevamente apretados con la evidencia?
            1. +3
              25 января 2018 19: 19
              Demuestre que el documento que cité está falsificado. ¿O solo tiene declaraciones infundadas en lugar de evidencia?
              1. +3
                26 января 2018 08: 45
                sin problemas La primera mención de este sinsentido: ortografía y puntuación guardados por VKontakte; fecha de colocación en VK - 25 de julio de 2013; una fuente anterior de esta "carta" fue descubierta en julio de 2011 en Makspark, también sin referencia al original; No busqué más, en un comentario No. 405 del Sr. F.F. Voronov que encontré aquí, en LJ en man_with_dogs, y una referencia verbal a la fuente más primordial: la Historia de Rusia. Siglo XX: 1894-1939. Editado por A.B. Zubov. (p. 959-962) aproximadamente en el momento en que puede ser abogado pero es estúpido como un atasco de tráfico ... - Soy ruso,
                - No puedo sobornar, porque en nuestro país libre nada se hace sin sobornos,
                - El área es para el ruso solo para 2000 p. y mas caro
                - Hay una plaza: los judíos, los caucásicos y los rusos, que vendieron su alma al diablo,
                ¿Es este un ejemplo de lo que dijeron en 30 años? el término caucásico en este sentido cotidiano aparece mucho más tarde ... y sí, en los años 30 no decían un baño ... o un baño o una letrina. Necesitas leer y pensar y no ser un abogado ...
                1. +2
                  26 января 2018 13: 38
                  Alegaciones verbales. El texto de la carta se encuentra en el libro de texto de Zubov, pero nadie ha refutado el hecho de escribir esta carta. Lo entiendes? No hay evidencia de que falte su original.
                  Cita: Larga en stock.
                  ¿Es este un ejemplo de lo que dijeron en 30 años? el término caucásico en este sentido cotidiano aparece g

                  Disculpe, ¿es usted un lingüista? ¿O tal vez vivieron en los años 30? Lea los recuerdos de las personas que viven en ese momento. Lee los periódicos. Y compara el estilo de discurso. Y la palabra "inodoro" apareció en ruso en el siglo XIX: busque datos sobre la etimología de esta palabra, "lingüista", usted es nuestro))
                  1. +2
                    26 января 2018 17: 20
                    acusaciones sin fundamento. nadie proporcionó el hecho de esta carta. la carta en sí, no ... Te presenté directamente con tal evidencia en la corte ... una patada en el trasero de la reunión. sí, no es necesario ser lingüista ... es suficiente para no ser abogado ... y sí, Gilyarovsky lo leyó con placer muchas veces. Solo alguien olvidó claramente que el tío Gilyay escribió principalmente sobre el día de la gente, y la jerga, es decir, Fenya no era común entre la mayoría de las personas. ¿Puedes vivir en 30 años? no, lees los periódicos de esos tiempos, no ... y sí, lo más importante para un abogado es que la asignación ilegal de un rango militar a ti mismo por ley califica como fraude ...
                2. +1
                  26 января 2018 13: 50
                  Y, por cierto, la palabra "caucásico" en el sentido cotidiano aparece incluso en Gilyarovsky en "Moscú y moscovitas" https://ru.m.wiktionary.org/wiki/kavkazets
                  Al menos debe verificar la etimología de las palabras antes de declarar en voz alta "falsificaciones".
                  1. +1
                    26 января 2018 17: 51
                    bueno ... continúa la conversación ... dime que eres un pseudo-teniente, ¿eres REALMENTE estúpido o te estás cubriendo los ojos? Entonces ... lo más importante ... porque mi hermana trabajaba en una fábrica militar, viví todo el tiempo con mi hermana. El marido de las hermanas es un parásito, un comunista ... ¿suficiente? Una carta supuestamente escrita en 1937 ... el Partido Comunista de la Unión Soviética apareció en 1952 ... antes de que hubiera bolcheviques ... así que muévanse olgovich y siéntense en un charco junto a él ...
                    1. +1
                      26 января 2018 18: 47
                      Cita: Larga en stock.
                      1937 .. el Partido Comunista de la Unión Soviética apareció en 1952 ..... antes de eso había bolcheviques ..... t

                      Eres una persona divertida) Te lo ruego, deja de avergonzarte. Los miembros de la AUCPB siempre se han llamado a sí mismos ya los demás comunistas. Aquí hay una cita de la carta de I. V. Dzhugashvili:
                      Pero tengo que decir la verdad a los ojos si yo comunista.
                      La palabra "comunista" la señalé especialmente para ti) La carta está fechada ... 1926. http://hrono.ru/libris/stalin/8-10.php
                      Así que de nuevo por. Y, ya sabes, es muy divertido ver tus intentos abusivos de "atraparme" con inexactitudes en el idioma de la escritura.))
                      1. +1
                        26 января 2018 23: 43
                        ella no es miembro de la VKPB ... ellos sabrían que a veces es ridículo burlarse de ignorantes ... un abogado ... no sin razón dicen que los graduados de las universidades actuales son más débiles que los graduados de la escuela soviética ... eres una confirmación brillante de esta regla ...
                      2. +2
                        27 января 2018 03: 36
                        Los miembros de la AUCPBB ellos mismos y entre ellos siempre han sido llamados comunistas.

                        Ellos, sí, pero para la mayoría de la población, eran bolcheviques. Especialmente para aquellos que odiaban el régimen soviético. Junto con un término como "Krasnopuzy" se utilizaron el bolchevique y su versión despectiva del bolchevique.
      3. +2
        25 января 2018 11: 10
        todo estuvo bien. si hubieran eliminado de la constitución el estatuto sobre el papel principal del partido
        1. +3
          25 января 2018 11: 19
          Cita: novela xnumx
          todo estuvo bien. si hubieran eliminado de la constitución el estatuto sobre el papel principal del partido

          Para el año 77, la gente, en su mayor parte, no confiaba en la élite gobernante. Por eso se hizo necesario fortalecer el papel del partido.
          1. +3
            25 января 2018 11: 50
            Cita: Boris55
            Por eso se hizo necesario fortalecer el papel del partido.

            Y esa es precisamente la razón por la cual, en 1991, el partido, despreciando los resultados del referéndum de marzo de 1991, se sentó exactamente en el lugar ... y observó cómo varias personas se fragmentaban en partes de la URSS sin pasar por todas las normas constitucionales.
            1. 0
              25 января 2018 11: 59
              Cita: teniente Teterin
              Y es por eso que en el año 1991 fiestadesafiando los resultados del referéndum

              Gracias por no mencionar fuera de lugar - los bolcheviques. riendo
        2. +2
          25 января 2018 14: 54
          El Partido Comunista, en sí mismo, no se iluminó con nada malo, pero el liderazgo debía ser reemplazado de acuerdo con las tareas que enfrenta el país. Un ejemplo es nuestro vecino China.
          Los comunistas siempre gobiernan, y el líder da paso a un cambio en el vector de desarrollo del país. Y todos colapsamos en lugar de abofetear a la MS y algunos otros desde arriba para edificar a los descendientes.
        3. +2
          27 января 2018 18: 35
          Cita: novela xnumx
          todo estuvo bien. si hubieran eliminado de la constitución el estatuto sobre el papel principal del partido

          Y el papel principal del partido se registró solo bajo Brezhnev en la Constitución de 1977 de la URSS. Y cuando Gorbachov se apoderó de este récord, todo voló al revés.
          1. +1
            28 января 2018 00: 16
            Cita: Alexander Green
            Cita: novela xnumx
            todo estuvo bien. si hubieran eliminado de la constitución el estatuto sobre el papel principal del partido

            Y el papel principal del partido se registró solo bajo Brezhnev en la Constitución de 1977 de la URSS. Y cuando Goyrvachev se apoderó de este récord, todo voló al revés.

            Pero antes de que esto sucediera, el primer paso fue eliminar la acusación de la dictadura del proletariado, dicen, esto no es lo principal, y luego, gradualmente, todo lo demás fue incautado. Alexander, es una pena que no tome notas sobre lo que leo, por supuesto.
    2. +9
      25 января 2018 07: 29
      Querida venaya, a cualquier persona normal no le gustará la construcción de una sociedad en la que se vea privada del derecho natural a poseer, usar y disponer de los bienes adquiridos por el trabajo personal honesto. A una persona normal no le gustará la privación del propietario de la producción de una remuneración legal para la organización del trabajo y el proceso de producción con el pretexto de "opresión mediante la apropiación de plusvalía". A cualquier persona normal no le gustará la molesta interferencia del estado en la esfera de la vida personal, comenzando por el "control público" y terminando con el término loco "lucha contra el parasitismo". A una persona normal no le gustará la privación de su derecho a las armas, como un tipo de derecho a la legítima defensa y protección de la sociedad y la Patria, la privación del derecho a la libertad de expresión y religión. Muchas cosas en tal construcción de la sociedad no les gusta a una persona normal.
      1. +6
        25 января 2018 09: 25
        Cita: teniente Teterin
        A cualquier persona normal no le gustará la construcción de una sociedad en la que se vea privada del derecho natural a poseer, usar y disponer de los bienes adquiridos mediante un trabajo personal honesto.

        ¿No me digas cuándo en la URSS cancelaron bienes personales (que no deben confundirse con privados)?
        Cita: teniente Teterin
        A una persona normal no le gustará la privación del propietario de la producción de una remuneración legal para la organización del trabajo y el proceso de producción con el pretexto de "opresión mediante la apropiación de plusvalía".

        No me diga quién es el "dueño de la producción", con la propiedad pública de los medios de producción y cómo puede ser privado de esta propiedad. (no ofrecer privatización riendo )
        Cita: teniente Teterin
        terminando con el término loco "lucha contra el parasitismo".

        ¿Por qué loco? El parásito debe comer algo => necesita dinero => debe llevárselo a algún lado, pero como no trabaja en ningún lado, => tarde o temprano empezará a conseguirlo de forma criminal ...
        1. +7
          25 января 2018 09: 59
          Cita: HanTengri
          propiedad personal (que no debe confundirse con privada)?

          Querido Khan, ¿puedes decirme dónde está la diferencia entre propiedad personal y privada? El término "propiedad personal" —neologismo de la ley soviética, diseñado para encubrir lo que los teóricos soviéticos reconocieron solo con un crujir de dientes—completamente liquidar la propiedad privada no es realista, y en la URSS existió en una forma muy reducida. Y por propiedad privada obtenida por trabajo personal, me refería no solo a cepillos de dientes y utensilios (que se reconocían como propiedad personal), sino también a bienes inmuebles, incluidas casas y terrenos.
          Cita: HanTengri
          quién es el "dueño de la producción", con la propiedad pública de los medios de producción

          El estado, que, como lo ha demostrado la práctica, es absolutamente indiferente a las necesidades de los trabajadores que utilizan estos medios de producción. Puede "comunicarse" con el propietario de la persona y obtener una respuesta a sus requisitos. Para el estado, no.
          Cita: HanTengri
          tarde o temprano, comenzará a extraerlos de manera criminal ...

          No es un hecho Hay un inquilino, hay ciudadanos que trabajan por cuenta propia, hay artistas, escritores, músicos que prestan servicios sobre la base de un contrato civil, y no un contrato laboral.
          1. +7
            25 января 2018 11: 22
            Cita: teniente Teterin
            Y por propiedad privada obtenida por trabajo personal, me refería no solo a cepillos de dientes y utensilios (que se reconocían como propiedad personal), sino también a bienes inmuebles, incluidas casas y terrenos.

            Tiene razón, teniente! Con el consejo sangriento de todos con más de un cepillo de dientes, ¡fueron constantemente fusilados como burgueses socavados! riendo Aquí está la prueba:
            Artículo 9. Junto con el sistema socialista de economía, que es la forma dominante de economía en la URSS, la ley permite la pequeña economía privada de campesinos y artesanos exclusivos, basada en el trabajo personal y excluyendo la explotación del trabajo de otras personas.

            Artículo 10. El derecho de propiedad personal de los ciudadanos a sus ingresos y ahorros laborales, a un edificio residencial y hogar auxiliar, a artículos del hogar y artículos del hogar, al consumo personal y artículos de conveniencia, así como el derecho a heredar la propiedad personal de los ciudadanos, están protegidos por ley.
            Constitución de la URSS de 1936
            Cita: teniente Teterin
            No es un hecho Hay un inquilino, hay ciudadanos autónomos, hay artistas, escritores, músicos.

            Todo lo anterior, excepto el rentista, ¿cree que estaban involucrados en algún tipo de actividad socialmente útil, o pasaron días enteros soplando peras?
            Cita: teniente Teterin
            El estado, que, como lo ha demostrado la práctica, es absolutamente indiferente a las necesidades de los trabajadores que utilizan estos medios de producción.

            Medicina gratuita, educación gratuita, vivienda gratuita, secciones deportivas gratuitas, clubes de arte para niños y no niños ... ¡esto, aparentemente, es de especial indiferencia!
            1. +5
              25 января 2018 12: 08
              Oh, usted, como lo veo, decidió traer la Constitución de 1936, ¡genial! Este es un documento maravilloso, democrático ... y nunca ha funcionado en realidad. El derecho de "propiedad personal" de bienes inmuebles parecía estar garantizado, pero en realidad no era realista comprar una casa. El jefe de estado parece ser Kalinin, pero en realidad firma los documentos y toma las decisiones Dzhugashvili-Stalin. Parece que solo un tribunal soviético puede juzgar a los ciudadanos, pero en realidad la "troika" del NKVD envió a la gente a los campos ya la muerte ...
              Cita: HanTengri
              En su opinión, ¿estuvo involucrado en algún tipo de actividad socialmente útil, o pasó sus días soplando peras?

              Disculpe, ¿qué es la "actividad socialmente útil"? ¿Cuáles son sus criterios y por quién se establecen? Y existe un concepto establecido de actividad "socialmente útil", ¿por qué cree que las acciones de escritores y músicos no son útiles para la sociedad, como un conjunto de personas?
              Cita: HanTengri
              Medicina gratuita, educación gratuita, alojamiento gratuito, secciones deportivas gratuitas, grupos de arte para niños y no niños ...

              Eres una persona ingenua ... Por favor, recuerda un hecho indiscutible: no hay nada absolutamente gratis en el mundo. Y todos los apartamentos, hospitales y secciones "gratuitos" se pagaron después del hecho del bolsillo del ciudadano. Déjame explicarte: imagina que trabajas en una fábrica y obtienes un salario de 150 rublos y vas a una clínica "gratuita". Pero, de hecho, el dinero para esta clínica se asigna de esa parte de los ingresos de la compañía que podría ir a su salario. Y, de hecho, debe recibir 300 rublos, pero no puede, porque el dinero ganado por su trabajo se destina a apartamentos "gratuitos", clínicas, etc. Esto sin mencionar el hecho de que el apartamento "gratis" no le pertenecía y le fue difícil cambiar su lugar de residencia o realizar una remodelación importante de la vivienda. Y no podría influir legalmente en la calidad del servicio en una clínica "gratuita".
              1. +3
                25 января 2018 12: 54
                Cita: teniente Teterin
                Usted, como lo veo, decidió traer la Constitución de 1936, ¡genial!

                El patrón más raro de hipocresía y cinismo de divergencia de palabras y hechos
                1. +5
                  25 января 2018 13: 03
                  Lo notaste con mucha precisión. La característica mejor y más amplia de este artículo.
                2. +6
                  25 января 2018 18: 48
                  Un cuco elogia a un gallo por alabar a un cuco (Teterin-olgovich)
                3. +6
                  25 января 2018 19: 13
                  Bueno, ella no te superó ... aquí en el foro hay una rara instancia de mentiras e hipocresía ... bueno, al urogallo todavía se le une un aficionado de las falsificaciones y su distribuidor ...
              2. +1
                26 января 2018 19: 46
                Y de ninguna manera podría influir en la calidad del servicio en la clínica "gratuita".

                Esto, le dices a cualquier médico jefe que haya trabajado en ese momento. Aunque es mejor no escupir ni en la cara ni morir de risa.
                El apartamento “gratuito” no le pertenecía, y le fue difícil cambiar su lugar de residencia o hacer una revisión importante de la vivienda.

                No diré nada sobre la reurbanización, pero no algo para cambiar, sino también la venta de apartamentos bajo la apariencia de intercambio. Pro comunal, por supuesto que no vamos a comparar? ¿Qué parte del presupuesto va, en promedio, a la vivienda y los servicios comunales ahora?
                Trabajas en una fábrica y obtienes un salario en rublos 150

                ¿Aquí es donde has visto esos salarios en el trabajo? Joven ingeniero? Sí, es posible, pero si él fue precipitado, no se "sentó" en esa cantidad por mucho tiempo. Además, también se olvida del tratamiento sanitario, el examen médico y mucho, mucho más gratis.
          2. +5
            25 января 2018 18: 45
            "... pero si eres estúpido como un árbol, darás a luz, Teterin, y serás Teterin, ¡mil años, mientras mueres!
        2. +6
          25 января 2018 19: 07
          por qué estás tan ... ofendido por un pseudo teniente ... él es un abogado, y tú eres su parásito ...
        3. +3
          27 января 2018 03: 41
          Cita: HanTengri ¿Por qué loco? El parásito debe comer algo => necesita dinero => debe llevárselo a algún lado, pero como no trabaja en ningún lado, => tarde o temprano empezará a conseguirlo de forma criminal ...

          La propiedad era pública, lo que significa que la persona no está trabajando, no está invirtiendo su trabajo, pero utilizando todos los beneficios de la sociedad (escuelas, clínicas, vivienda, transporte público, etc.), debe soportar el castigo apropiado. Gad, él, aunque sea por simple.
      2. +5
        25 января 2018 09: 55
        Cita: teniente Teterin
        A cualquier persona normal no le gustará la construcción de una sociedad en la que esté privada del derecho natural a poseer, usar y disponer de los bienes adquiridos por un trabajo personal honesto.

        Incluyendo privar a los ciudadanos de los bienes adquiridos (creados) por trabajo colectivo.
        Cita: teniente Teterin
        A una persona normal no le gusta la privación del propietario de la producción de una remuneración legal por organizar el trabajo.

        A una persona normal no le gusta cuando el propietario del resultado de la mano de obra total (fábricas, fábricas, barcos de vapor) se asigna a un no participante, un heredero que no asignó una sola gota de trabajo gerencial a esto y especialmente no le gusta cuando el gerente mismo fija un precio exorbitante para su trabajo gerencial.
        Cita: teniente Teterin
        término loco "lucha contra el parasitismo".

        El parásito no tiene derecho a disfrutar de los beneficios de las obras colectivas creadas, lo que no se aplica a los niños, ancianos y no casados, que no lo son.
        1. +3
          25 января 2018 11: 36
          Cita: Boris55
          privar a los ciudadanos de los bienes adquiridos (creados) por el trabajo colectivo.

          Perdóname, pero no entiendo tu idea. ¿Qué significa "privar a la propiedad del trabajo colectivo adquirido"? Una combinación incorrecta de casos hace que sea imposible comprender la esencia de lo que está escrito. Estaría agradecido si lo pones más claramente.
          Con respecto a los propietarios de los medios de producción y sus herederos, puedo decir que el propietario cumple funciones críticas en la esfera de la producción: buscar un mercado de ventas y un proveedor de materias primas, soportar la carga de mantener la propiedad (se toman electricidad, calefacción, suministro de agua no del aire), organizar la producción y etc. La inclusión de herederos en el proceso de gestión es un fenómeno normal, justo y adecuado.
          Y sobre los errores lógicos en el vergonzoso término "parásito" que ya escribí anteriormente.
          1. +5
            25 января 2018 11: 53
            Cita: teniente Teterin
            ¿Qué significa "privar a la propiedad del trabajo colectivo adquirido"

            ¿Eres partidario de Chubais? riendo
            Cita: teniente Teterin
            el propietario realiza funciones críticas en la producción: busca un mercado y un proveedor de materias primas

            Esto se llama trabajo gerencial, para el cual los gerentes se asignan un precio injustamente alto. ¿O crees que Abramovich trabajó demasiado?
            Cita: teniente Teterin
            La inclusión de herederos en el proceso de gestión es un fenómeno normal, justo y adecuado.

            ¿Y el heredero está aquí de qué lado? ¿Qué descendencia está relacionada con esto? Esa es la casa de la tiencie. Y eso es todo!
            1. +4
              25 января 2018 13: 01
              Cita: Boris55
              ¿Eres partidario de Chubais?

              Una vez más, le diré: por favor, exprese sus pensamientos en un idioma ruso coherente con los casos correctos, el significado de la primera parte de su mensaje anterior es simplemente más allá de la comprensión.
              Cita: Boris55
              trabajo gerencial, por el cual los gerentes cobran un precio injustamente alto por ellos mismos.

              La reevaluación del trabajo gerencial es un tema problemático que, sin embargo, puede resolverse mediante un contrato social y una regulación legislativa.
              Cita: Boris55
              ¿Y el heredero está aquí de qué lado? ¿Qué descendencia está relacionada con esto? Esa es la casa de la tiencie. Y eso es todo!

              Perdón, pero herencia solamente La propiedad, sin excepción, así como la formación de propiedad ancestral heredada, es una práctica normal que la humanidad ha estado utilizando durante miles de años. Y si una persona fundó o adquirió una empresa, no hay nada sorprendente o anormal en que su hijo o hija herede esta empresa. Esto es normal. En general, a partir de estas palabras, podemos concluir que usted es impulsado por la envidia banal burguesa. Envidia de las personas que pueden trabajar por generaciones, ganando y multiplicando la propiedad familiar, así como organizando el trabajo de otras personas para darles trabajo.
      3. +6
        25 января 2018 14: 57
        Cita: teniente Teterin
        Muchas cosas en tal construcción de la sociedad no les gusta a una persona normal.

        Usted, señor, es directamente el ideólogo del "salvaje oeste". Fue allí donde se dieron esas órdenes: quien disparó el primero tiene razón. También se consideraban "personas normales".
    3. +7
      25 января 2018 08: 13
      ¿Qué tipo de persona normal en todos los sentidos podría no gustarle tal construcción de sociedad?

      Alguien que entiende que en un país normal, en caso de acoso por parte del empleador, un trabajador puede lograr justicia poniéndose en contacto con el estado para obtener ayuda. En un estado socialista del tipo soviético, el estado es el empleador.
      Y otra cosa: incluso los animales y los niños tienen un sentido de propiedad (¡MI!). La propiedad es natural, es normal. Construir una sociedad sobre la negación de la propiedad equivale a construirla sobre la base de la negación del sexo heterosexual: la unión de las repúblicas homosexuales soviéticas riendo
      1. +6
        25 января 2018 09: 33
        Cita: Dzmicer
        En un país normal, en el caso de acoso por parte del empleador, el trabajador puede lograr justicia contactando al estado para obtener ayuda.

        ¡Tienes toda la razón! Cualquier trabajador en cualquier "país normal" fácilmente "logrará justicia buscando ayuda del estado" ... si puede asignar más dinero para litigar con el empleador que el mismo empleador. riendo
        1. +5
          25 января 2018 10: 12
          En países normales (no rebeldes africanos y equivalentes a ellos) existe la ley, que actúa igual para todos, independientemente de la situación financiera.
          1. +4
            25 января 2018 10: 40
            Sí, y la ley establece un abogado gratuito, que siempre es algo peor que el contratado por la corporación por dinero muy decente. Pero todo estará de acuerdo con la ley, en cualquier caso ...
            1. +4
              25 января 2018 10: 45
              Sindicatos? No, no he escuchado!
              1. +4
                25 января 2018 10: 57
                ¿Has comenzado a menear?
                1. +6
                  25 января 2018 11: 39
                  Estimado Khan, se le dijo anteriormente que en un país con un sistema legal que funciona adecuadamente, la ley operará independientemente de la calidad del abogado. Y si hay problemas con esto, entonces un sindicato puede contratar a un abogado de calidad para sus empleados.
                  1. +3
                    25 января 2018 11: 51
                    Cita: teniente Teterin
                    Se le dijo anteriormente que en un país con un sistema legal que funciona adecuadamente, la ley operará independientemente de la calidad del abogado.

                    Exactamente ¡Incluso sé cómo se llama, utopía!
                    1. +5
                      25 января 2018 12: 12
                      Cita: HanTengri
                      Exactamente ¡Incluso sé cómo se llama, utopía!

                      Se llama la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas.
                      Por ejemplo, existe tal cosa como el "control del trabajador". Mi suegro era uno de los líderes del "control obrero" en el Zvezdochka. Sin tribunales y abogados a su favor, se hicieron cambios significativos en las condiciones de trabajo. Y trabajó en el sitio "sucio" en los compartimientos del reactor. La jornada laboral se redujo a (EMNIP) 4-horas, se creó un sistema de apoyo desarrollado (la misma "leche para dar de forma gratuita"), se creó un sistema de restauración de resort-sanatorium. La cantina de la fábrica pasó de ser una cafetería habitual a acogedora, la calidad de la cocción fue tal que los pedidos "desde detrás de la cerca" fueron enviados por gente común, no por los empleados de la fábrica. Se organizó un conjunto de jazz (!) Y un equipo de voleibol.
                      Puede que me equivoque en detalles, pero en general lo es. Y después de eso, tras haberse mudado a otra planta, ya en otra ciudad, el suegro y un "sindicalista" activo y también capacitó a la misma cantina, incluso comenzó a ganar dinero haciendo pasteles para las vacaciones desde el exterior.
                    2. +4
                      25 января 2018 13: 05
                      Es decir, Bélgica, Francia, Dinamarca, Japón, Noruega, Finlandia y otros países, en su opinión, ¿son utopías?
                      1. +3
                        25 января 2018 21: 25
                        Sí, no, utopía, esta es tu idea de ellos.
          2. +4
            25 января 2018 15: 00
            Cita: Dzmicer
            En los países normales (no rebeldes africanos y equivalentes a ellos) existe la ley,

            Pronto esta "cosa" no sucederá, ya que no existe la URSS, como un ejemplo de un estado obrero, y la burguesía ya no necesita convencer a sus trabajadores. El proceso ha comenzado (C)
          3. +5
            25 января 2018 18: 53
            PERO SOLO EN LA UNIÓN SOVIÉTICA se crearon leyes para proteger los derechos de los TRABAJADORES, no de los PROPIETARIOS.
    4. +2
      25 января 2018 09: 38
      Cita: venaya
      Desafortunadamente, muchos trolls aparentemente pagados, esclavos directos de esta misma capital finlandesa, que en realidad organiza la llamada "civilización burguesa", naturalmente para sus propios fines egoístas, con el objetivo principal del control total de todo el mundo, aparecieron en el sitio.

      Aquí hay una película interesante sobre el tema.
      https://youtu.be/ElTUkmfDmIE
      1. +1
        25 января 2018 10: 18
        Cita: Stroporez
        Aquí hay una película interesante sobre el tema.

        Hay una imagen silenciosa de la reunión de Putin con la burguesía y hay una historia fuera de pantalla sobre algo. Entonces parece que Putin está delirando. Dame el corte donde hay un discurso directo de Putin y muestra la realidad de lo que está equivocado. Y así, propaganda contra todo lo malo, para todo bien.
    5. +6
      25 января 2018 09: 59
      Cita: venaya
      ¿Qué tipo de persona normal en todos los sentidos podría no gustarle tal construcción de sociedad?

      A cada uno a la normalidad a una persona no le gustará una sociedad en la que solo el 10% de la población murió de hambre, donde millones de campesinos fueron robados y exiliados sin motivo, donde en tiempos de paz cientos de miles de personas fueron fusiladas, donde los campesinos pagaron DERECHO (Stalin), donde no había libertad de expresión reuniones, fiestas donde la "justicia" medieval, donde los niños de 10 años se vieron obligados a escribir y leer tales "periódicos infantiles" (1936)
      1. +4
        25 января 2018 10: 09
        Cita: Olgovich
        A toda persona normal no le gustará esta sociedad, en la que solo el 10% de la población murió de hambre

        1. +5
          25 января 2018 11: 41
          Cita: Boris55
          Cita: Olgovich
          A toda persona normal no le gustará esta sociedad, en la que solo el 10% de la población murió de hambre


          Este PAN sobre el hambre en Estados Unidos de 28 a 34 años, incluso los propagandistas SOVIÉTICOS se avergonzaron de escribir, solo recientemente comenzaron.
          Informe de la Oficina Central de Estadística de la URSS en 1955, donde los datos sobre los Estados Unidos de los años 30: comieron varias veces más que los nuestros.
          1. BAI
            +7
            25 января 2018 16: 44
            Sí, hubo una hambruna en los Estados Unidos, como si algunas personas no quisieran admitirlo. Una posición muy conveniente: ahí está mi punto de vista y el equivocado.
            Las estadísticas estadounidenses contienen datos sobre la distribución por edad de los niños sobrevivientes, a partir de 1940. Y si en 1940 el número de nacimientos en los años 20 es de 24 millones 80 mil, entonces, manteniendo esta tendencia demográfica en los años 30, al menos 26 millones 800 mil niños deberían nacer. Pero en la generación de los nacidos en los años 30, ¡una escasez de 5 millones 573 mil es sorprendente! No mucho mas. Tal vez la tasa de natalidad ha disminuido? Pero incluso en los años 40, durante la Segunda Guerra Mundial, a pesar de todas las pérdidas y millones de hombres llamados al servicio militar, la tasa de natalidad se restableció, casi a los valores anteriores. Las enormes pérdidas demográficas de los años 30 no pueden explicarse por ninguna "reducción en la tasa de natalidad". Esto es consecuencia de una gran cantidad de muertes adicionales, un rastro dibujado por millones de vidas infantiles perdidas, una marca negra de la Gran Hambruna estadounidense.

            En base a estas cifras, también podemos estimar las pérdidas totales por inanición y la población adulta de los Estados Unidos, como la diferencia entre la escasez en la generación nacida en los años 30 y la escasez total de la población. ¿Podría ser que la población adulta no pudiera "simplemente no haber nacido"? Definitivamente podemos hablar de al menos dos millones de personas fallecidas mayores de 10 años, y aproximadamente la mitad de las pérdidas demográficas de cinco millones y medio de niños, que se dividen entre la mortalidad y alguna disminución natural en las tasas de natalidad *****.

            Por lo tanto, podemos hablar con confianza sobre unos cinco millones de víctimas directas de la hambruna de 1932/33 en los Estados Unidos de América.
            1. +2
              26 января 2018 08: 48
              Cita: BAI
              Sí, hubo una hambruna en los Estados Unidos, como si algunas personas no quisieran admitirlo. Una posición muy conveniente: ahí está mi punto de vista y el equivocado.

              Hubo una hambruna, NO HABÍA MUERTE.
              No vale la pena todas estas teorías de conspiración: NO hay evidencia de muerte, ni documentos sobre ellas.
              1. BAI
                +3
                26 января 2018 09: 35
                Hubo una hambruna, NO HABÍA MUERTE.

                ¿Y dónde están 5 millones?
                que la población adulta probablemente no podría "simplemente no haber nacido"

                Aritmética simple, nada personal, sin política.
                1. +2
                  26 января 2018 10: 16
                  Cita: BAI
                  ¿Y dónde están 5 millones?

                  ¿Qué 5 millones? ¿DÓNDE ESTÁN LOS ACTOS DE LA MUERTE DEL HAMBRE, LAS CUENTAS DE OBSERVACIONES, LOS PERIÓDICOS SOBRE LA MORTALIDAD MASIVA POR EL HAMBRE?
                  ¡No hay nada!.
                  Pero hay estadísticas estatales, donde NO hay súper mortalidad.
                  Una vez más, incluso la propaganda concurrente, no escribió estas tonterías, fue una pena.
                  Y los estadounidenses comieron varias veces mejor en 30 que nosotros.
                  1. 0
                    26 января 2018 20: 02
                    Y los estadounidenses comieron varias veces mejor en 30 que nosotros.

                    Otro escándalo estalla en internet. La enciclopedia libre Wikipedia eliminó un artículo de un investigador ruso dedicado a evaluar las pérdidas de los Estados Unidos como resultado de la Gran Depresión de 1932-33. Los bloggers indignados comenzaron la distribución masiva de artículos en el segmento ruso del popular servicio de blogs Livejournal. El material ha provocado debates acalorados, mientras que el "flash mob histórico", continúa. http://www.encyclopedia.ru/news/enc/detail/27677/
                    Inglés, creo, propio: http://www.english.uiuc.edu/maps/depression/photo
                    essay.htm; http://www.agclassroom.org/gan/timeline/1930.htm Quizás esto no fue solicita http://maxpark.com/community/506/content/2450568
                    1. +1
                      27 января 2018 07: 34
                      Cita: avva2012
                      Otro escándalo estalla en internet. La enciclopedia libre Wikipedia eliminó un artículo de un investigador ruso dedicado a evaluar las pérdidas de los Estados Unidos como resultado de la Gran Depresión de 1932-33. Los bloggers indignados comenzaron la distribución masiva de artículos en el segmento ruso del popular servicio de blogs Livejournal. El material ha provocado debates acalorados, mientras que el "flash mob histórico", continúa. http://www.encyclopedia.ru/news/enc/detail/27677/
                      Inglés, creo, propio: http://www.english.uiuc.edu/maps/depression/photo
                      essay.htm; http://www.agclassroom.org/gan/timeline/1930.htm Tal vez esto no fue http://maxpark.com/community/506/content/2450568

                      Los escándalos son su área de interés, no la mía.
                      HECHOS, ACTOS de muertes, FOTOS, INFORMES DEL FBI y pr-en el estudio.
                      No?
                      En el horno ABRIGO!
                      1. El comentario ha sido eliminado.
        2. +5
          25 января 2018 11: 42
          Te lo ruego, no deshonres, trayendo falsas francas. No se menciona el "Holodomor en los EE. UU." No solo en la prensa estadounidense o mundial, sino incluso en el libro de los escritores soviéticos Ilf y Petrov "América de un solo piso". http://maxpark.com/user/2282910948/content/781802
          1. +4
            25 января 2018 11: 58
            Pues si. La depresión era, pero tal que nadie la notó riendo
            1. +5
              25 января 2018 13: 07
              Ya sabes, una recesión con una serie de quiebras y la muerte masiva de la población por inanición es ... bueno, ¿cómo explicarías, para aclararlo, fenómenos completamente diferentes?
          2. +3
            26 января 2018 19: 12
            Cita: teniente Teterin
            . No se menciona el "Holodomor en los EE. UU." No solo en la prensa estadounidense o mundial, sino incluso en el libro de los escritores soviéticos Ilf y Petrov "América de un solo piso".

            Durante la depresión causada por el hambre en los Estados Unidos, también murieron, pero no hubo inventores que lo llamaran hambre y exagerarían estas cifras decenas de veces. Aquí lea lo que escribieron en ese momento en los Estados Unidos. Esta pieza, incluso la burguesa Wikipedia publicada.
            "Lo que las raíces de las enredaderas y los árboles trabajaron debe ser destruido para que los precios no caigan, y esto es lo más triste y lo peor. Las naranjas se arrojan en vagones enteros en el suelo. La gente viaja unas pocas millas para recoger frutas descartadas, pero esto es completamente inaceptable ¿Quién pagará una docena de centavos por las naranjas por una docena si puedes salir de la ciudad y conseguirlos por nada? fruta, millones de personas hambrientas necesitan fruta, y las montañas doradas se vierten con queroseno, y el olor a descomposición se eleva sobre el país.
            Quema el café en hornos de vapor. Quema maíz en lugar de leña, se quema muy caliente. Deje las papas en los ríos y proteja a lo largo de la costa, de lo contrario los hambrientos atraparán todo. Corta cerdos y cava cadáveres en el suelo, y deja que la tierra se sature de podredumbre.
            Este es un crimen que no tiene nombre. Este es un dolor que no puede ser medido por ninguna lágrima. Esta es una derrota que aplasta todos nuestros éxitos. Tierra fértil, hileras rectas de árboles, troncos fuertes y frutas jugosas. Y los niños que mueren por pelagra deben morir, porque las naranjas no generan ganancias. Y los investigadores deben emitir certificados: muerte como resultado de la desnutrición, porque la comida debe pudrirse, porque se pudre intencionalmente.
            La gente viene con redes para atrapar papas del río, pero los guardias las alejan; Llegan en carros ruidosos por naranjas descartadas, pero el queroseno ya ha hecho su trabajo. Y se quedan aturdidos y miran las papas que flotan, escuchan el chirrido de los cerdos, que cortan y rellenan con cal en las zanjas, miran las montañas anaranjadas, sobre las cuales caen los deslizamientos de tierra del fango fétido; y a los ojos de la gente la derrota; enojado está madurando a los ojos del hambriento.

            - John Steinbeck. "Las uvas de ira". Capítulo xxv
            1. +1
              26 января 2018 23: 46
              encontraron a alguien para responder ...
              1. +3
                27 января 2018 01: 08
                Cita: Larga en stock.
                encontraron a alguien para responder ...

                Gracias, entiendo que la tumba del jorobado será corregida, pero no escribo para él, sino para otros visitantes del sitio para que no tengan una opinión falsa.
      2. +6
        25 января 2018 12: 06
        Cita: Olgovich
        A toda persona normal no le gustará una sociedad en la que solo el 10% de la población murió de hambre,

        Aritmética moldava de nuevo?
        Cita: Olgovich
        donde los campesinos rindieron homenaje (Stalin) ... donde la "justicia" medieval, donde los niños de 10 años se vieron obligados a escribir y leer tales "periódicos infantiles" (1936)

        Olgovich, ¿volvió a encontrar el "informe de alto secreto" en las oscuras profundidades de su subconsciente? ¿O tal vez compartir la fuente de sus "ideas"?
        1. +3
          25 января 2018 12: 59
          Cita: HanTengri
          Cita: Olgovich
          A toda persona normal no le gustará una sociedad en la que solo el 10% de la población murió de hambre,

          Aritmética moldava de nuevo?
          Cita: Olgovich
          donde los campesinos rindieron homenaje (Stalin) ... donde la "justicia" medieval, donde los niños de 10 años se vieron obligados a escribir y leer tales "periódicos infantiles" (1936)

          Olgovich, ¿volvió a encontrar el "informe de alto secreto" en las oscuras profundidades de su subconsciente? ¿O tal vez compartir la fuente de sus "ideas"?

          Camarada amante de la pareja, etc. cosas, déjame en paz! Desdeño en comunicarme contigo.
          1. +5
            25 января 2018 14: 32
            Responda a otra persona o a un comentario separado sobre la pregunta: "¿tal vez compartir la fuente de sus" ideas "?". Entiendo que llevas con honor wassat Sin sentido, pero aún así, una fuente interesante para descubrir.
            1. +2
              25 января 2018 16: 01
              Cita: avva2012
              Responda a otra persona o en un comentario separado a la pregunta: "¿tal vez compartir la fuente de sus" ideas "?

              Que eres otra vez- ¿No lo sé? amarrar
              1. +4
                25 января 2018 17: 27
                Encantador! Se le ha hecho una pregunta, pero sé que no tengo nada que ver con esta pregunta. Gente, no de mi conocimiento, tal vez interesante, sino tuya. Así que comparte, "fuente de dónde?".
                1. +1
                  26 января 2018 08: 49
                  Cita: avva2012
                  Te hicieron una pregunta, pero sé si no tengo nada que ver con esta pregunta. Las personas, no mi conocimiento, pueden estar interesadas, pero las suyas. Así que comparte, "¿dónde está la fuente?"

                  Nadie me hizo una pregunta.
                  1. +4
                    26 января 2018 09: 51
                    "Mono a la vejez se convirtió en ojos débiles ..." I. A. Krylov
                    1. +1
                      26 января 2018 10: 18
                      Cita: avva2012
                      "Mono envejeció con ojos débiles ... "I. A. Krylov

                      Lo siento por Usted. solicita
                      De gente ELLA escuchó "? ¿No? hi
                      1. +2
                        26 января 2018 11: 41
                        A "de la gente ELLA- escuchado "?.

                        ¿Eres tú para ti mismo en tercera persona? riendo Se le preguntó dónde está la fuente de sus declaraciones.
                        donde los campesinos pagaban Homenaje (Stalin)..... ¿dónde está la "justicia" medieval, donde Verano 10 los niños fueron forzados escribe y lee tal "periódicos infantiles" (1936 año)
                        Y te separas enseguida llanto
                    2. +2
                      26 января 2018 17: 53
                      nuestros cerebros se volvieron ...
                    3. +1
                      27 января 2018 07: 46
                      Cita: avva2012
                      ¿Eres tú para ti mismo en tercera persona?

                      Solo puede saber de manera confiable acerca de los ojos débiles acerca de USTED MISMO. Respectivamente, el personaje de la fábula eres tú. hi
                      Cita: avva2012
                      donde los campesinos rindieron homenaje (Stalin) ... donde la "justicia" medieval, donde los niños de 10 años se vieron obligados a escribir y leer tales "periódicos infantiles" (1936)
                      Y te separas enseguida

                      ¿No podría preguntar de inmediato? . Si estás hablando de las preguntas de los hunos, hace mucho tiempo ... lol , entonces NO los leo.
                      El líder escribió:
                      La situación con el campesinado en este caso es la siguiente: paga al estado no solo impuestos ordinarios, directos e indirectos, sino que también paga de más a precios relativamente altos por bienes industriales; esto es, en primer lugar, y tiene un rendimiento más o menos bajo en los precios agrícolas. Los productos son en segundo lugar.

                      Este es un impuesto adicional sobre el campesinado en aras de aumentar la industria al servicio de todo el país, incluido el campesinado. Es algo así como "HOMENAJE"algo como sobreimpuesto, que nos vemos obligados a tomar temporalmente para mantener y desarrollar aún más el ritmo actual de desarrollo de la industria

                      Pero esto duró temporalmente TODA su era: servidumbre salvaje, con corvee, cuotas, robos, un aumento continuo de impuestos con precios MÁS BAJOS durante décadas para la compra de productos agrícolas colectivos (de hecho, Saqueo).
                      De nuevo no sabes nada. ¿Sin verguenza? solicita
                      1. +3
                        27 января 2018 14: 57
                        No te avergüences?
                        Ah, y entiendo que no solo dudaron, sino que también olvidaron lo que significa esta palabra.
                        Y en la parte superior, ¿qué tipo de tonterías se escriben? ¿Qué, tal, escribió el líder? Quien, tu líder, confiesa, es interesante. riendo
                2. +1
                  27 января 2018 15: 31
                  Cita: avva2012
                  No te avergüences?
                  Ah, y entiendo que no solo dudaron, sino que también olvidaron lo que significa esta palabra.

                  amarrar¡No lo sabes, pero me da vergüenza! amarrar ¿Qué te pasa, querida? solicita
                  Cita: avva2012
                  Y encima de eso sin sentido está escrito? ¿Qué tipo de líder escribió? Quien, tu líder, confiesa, interesante

                  Delirio salvaje, estoy de acuerdo. si
                  Y Vasha Leader escribió, cuyo reinado recuerdas con una angustiosa garganta de emoción, arrancando el cabello por el dolor que pasaron.
                  Ahora recuerda? hi si
                  1. +3
                    27 января 2018 18: 06
                    Vamos a seguir citando:
                    I. stalin. Sobre la industrialización y el problema del pan.
                    Pleno del Comité Central del PCUS (b)
                    4-12 July 1928
                    SOBRE LA INDUSTRIALIZACIÓN
                    Y problema de grano
                    Discurso 9 Julio 1928
                    ¡Camaradas! Antes de pasar a la pregunta específica de nuestras dificultades en el frente de grano, permítanme abordar algunos temas generales de interés teórico que surgieron aquí durante los debates en el pleno.
                    En primer lugar, la pregunta general sobre las principales fuentes de desarrollo de nuestra industria, sobre las formas de garantizar el ritmo actual de industrialización.
                    Esta pregunta fue tocada, quizás sin saberlo, por Osinsky y Sokolnikov después de él. Esta cuestión es de suma importancia.
                    Creo que tenemos dos fuentes principales que alimentan nuestra industria: primero, la clase trabajadora y, segundo, el campesinado.
                    En los países capitalistas, la industrialización usualmente tuvo lugar principalmente debido al robo de países extranjeros, debido al robo de colonias o los países derrotados, o debido a serios préstamos esclavizados del exterior.
                    Usted sabe que durante cientos de años, Inglaterra ha estado recolectando capital de todas las colonias, de todas partes del mundo, y por lo tanto ha realizado inversiones adicionales en su industria. Esto, por cierto, explica que Inglaterra alguna vez se convirtió en una "fábrica del mundo".
                    También sabe que Alemania ha desarrollado su industria, por cierto, a expensas de una contribución de cinco mil millones hecha desde Francia después de la guerra franco-prusiana.
                    Por cierto, nuestro país se diferencia de los países capitalistas en que no puede, no debe dedicarse a robar colonias y en general a robar a otros países. Por lo tanto, este camino está cerrado para nosotros.
                    Pero nuestro país tampoco tiene y no quiere tener préstamos esclavizados del exterior. En consecuencia, este camino también está cerrado para nosotros.
                    ¿Qué queda en este caso? Una cosa queda: desarrollar la industria, industrializar el país a través de la acumulación interna.
                    En el orden burgués de nuestro país, habitualmente industria, transporte, etc. evolucionó a través de los préstamos. ¿Tomará la construcción de nuevas plantas o restaurará las antiguas, tomará la posesión de nuevos ferrocarriles o la construcción de grandes centrales eléctricas? Ninguna de estas empresas podría prescindir de préstamos externos. Pero estos préstamos estaban esclavizados.
                    La situación es completamente diferente bajo el orden soviético. Ejecutamos el ferrocarril de Turkestan 1 400 versts largo, requiriendo cientos de millones de rublos. Estamos construyendo el Dneprostroy, que también requiere cientos de millones. ¿Tenemos algún préstamo en garantía aquí? No, no lo hacemos. Todo esto se hace a expensas de la acumulación interna.
                    Pero ¿dónde están las principales fuentes de esta acumulación? Hay dos de estas fuentes, como ya he dicho: primero; la clase obrera, creando valor y haciendo avanzar la industria; En segundo lugar, el campesinado.
                    En este caso, la situación con el campesinado es la siguiente: paga al estado no solo impuestos ordinarios, directos e indirectos, sino que también paga a precios relativamente altos por bienes industriales; esto es, en primer lugar, más o menos mal pagado en precios por Los productos agrícolas son, en segundo lugar.
                    Este es un impuesto adicional sobre el campesinado con el fin de elevar la industria al servicio de todo el país, incluido el campesinado. Esto es algo así como un "tributo", algo así como un súper impuesto que debemos tomar temporalmente para preservar y desarrollar el ritmo actual de desarrollo de la industria, proporcionar industria para todo el país, aumentar el bienestar de la aldea y luego destruir completamente este recargo, estos " Tijeras entre pueblo y país.
                    El punto es, qué decir, desagradable. Pero no seríamos bolcheviques si ignoráramos este hecho y no hiciéramos caso de que, sin este impuesto adicional sobre el campesinado, desafortunadamente, nuestra industria y nuestro país no lo harían.
                    ¿Por qué estoy hablando de esto? Porque algunos compañeros no entienden, al parecer, esta cosa indiscutible. Construyeron sus discursos sobre el hecho de que el campesinado paga en exceso sobre los bienes, lo cual es absolutamente cierto, y que el campesinado no paga extra por los precios de los productos agrícolas, lo cual también es cierto. ¿Qué requieren? Requieren que se introduzcan los precios de reemplazo para el pan, de modo que estas "tijeras", estos pagos insuficientes y los pagos excesivos se destruyan ahora. Pero, ¿qué significa la destrucción de "tijeras", digamos, este año o el próximo? Esto significa frenar la industrialización del país, incluida la industrialización de la agricultura, socavar nuestra industria joven todavía frágil y, por lo tanto, afectar a toda la economía nacional. ¿Podemos ir por ello? Está claro que no podemos. ¿Necesito destruir las "tijeras" entre la ciudad y el país, todos estos pagos insuficientes y sobrepagos? Sí, definitivamente hay que destruir. ¿Podemos destruirlos ahora, sin debilitar nuestra industria y, por lo tanto, nuestra economía nacional? No, no podemos.
                    ¿Cuál, entonces, debe ser nuestra política? Debería consistir en aflojar gradualmente estas “tijeras”, unirlas año tras año, bajar los precios de los productos manufacturados y aumentar las técnicas de cultivo, que no pueden menos que conducir a una producción de pan más barata, por lo que más tarde, después de varios años. , para destruir completamente este impuesto adicional sobre el campesinado.
                    ¿Puede el campesinado soportar esta carga? Ciertamente, puede: en primer lugar, porque la carga, esto se debilitará de un año a otro, en segundo lugar, porque la recaudación de este impuesto adicional no se produce en condiciones de desarrollo capitalista, donde las masas del campesinado están condenadas al empobrecimiento y la explotación, sino en Las condiciones de la orden soviética, donde la explotación del campesinado se excluye del estado socialista y donde el pago de este impuesto adicional se produce en las condiciones de mejora continua de la situación financiera del campesinado. ENCUENTRO DE OBRAS
                    1. +2
                      27 января 2018 18: 17
                      Existe en su cabeza, el "líder", y para la gente normal, la lógica de JV Stalin es clara y comprensible.
                      1. +1
                        28 января 2018 08: 59
                        Cita: avva2012
                        Existe en su cabeza, el "líder", y para la gente normal, la lógica de JV Stalin es clara y comprensible.

                        para normal gente del siglo 20, la palabra "homenaje", e incluso de PROPIO a la gente, NO existe.
                        Si los cerebros de la economía solo son suficientes para seleccionar (tomar tributo, robar), entonces debemos dar paso urgentemente a personas más inteligentes.
                        Y él puede ser líderes solo para los mismos "sabios". engañar
                        Por cierto, nadie lo eligió en ninguna parte. hi
              2. +5
                25 января 2018 19: 35
                Cita: Olgovich
                ¿Qué otra vez, no sabes?

                Así es, Olgovich! Guarda silencio "¡Abróchate!" (c) "¡Te daré parabellum!" (de). riendo Y luego, de repente, dejan de llamarte 3,141592653589793238462643 ... zdabolom?! ¿Por qué se sentirá ofendido cuando, después de 4 meses, vuelva a ser rentable para usted "ofenderse"?
                1. +3
                  26 января 2018 08: 48
                  no olvides darle 2 rondas ... primero, definitivamente lo echará de menos en su frente ... Dios no lo quiera, se caerá de la segunda ...
                2. +1
                  26 января 2018 08: 55
                  Cita: HanTengri
                  Así es, Olgovich! Guarda silencio "¡Abróchate!" (c) "¡Te daré parabellum!" (de). Y luego, de repente, dejan de llamarte 3,141592653589793238462643 ... zdabolom?! ¿Por qué se sentirá ofendido cuando, después de 4 meses, vuelva a ser rentable para usted "ofenderse"?

                  ¿Cuántas veces necesitas enviarte para dejar de imponer? Enviando, enviando, y todos regresan y regresan. Ni orgullo ni orgullosolicita
                  Aléjate de mí otra vez.
                  1. +3
                    26 января 2018 09: 55
                    ¿Y si, Khan Tengri, un boomerang del destino? Con el destino de no bromear, después de todo. Simplemente no entiendo, dos y quiero .... riendo
                    1. +1
                      26 января 2018 10: 25
                      Cita: avva2012
                      Ahun boomerang del destino?

                      Tal boomerang ::

                      lol
                      1. +2
                        26 января 2018 11: 47
                        amarrar Oh, en vano no escuchas los signos del destino. Ojalá el cartel pudiera leerse y tratar de darse cuenta de qué se trataba. El formalismo de algún tipo, a la derecha. Ni el pueblo ni la ciudad.
                      2. +2
                        26 января 2018 15: 21
                        Cita: Olgovich
                        Cita: avva2012
                        Ahun boomerang del destino?

                        Tal boomerang ::

                        lol
                        ¡Oh, y en vano te estás riendo de Olgovich! ¿Alguien puede ofender a una persona enferma? ... Después de todo, ¿qué sucedió ?????? ¡SE MISMO CON UN TRABAJADOR SOCIALISTA IDENTIFICADO! HOORAY! Pronto se recuperará, cambiará su nombre, género, edad y volverá nuevo, bueno.
                    2. +3
                      26 января 2018 13: 06
                      Cita: avva2012
                      ¿Y si, Khan Tengri, un boomerang del destino? No bromean con el destino, después de todo. Una vez que no entendí, dos y quiero ...

                      Esta es una idea, doctor! (Dejando de esculpir una muñeca vudú). riendo
                      1. +3
                        26 января 2018 14: 02
                        Cita: HanTengri
                        Cita: avva2012
                        ¿Y si, Khan Tengri, un boomerang del destino? No bromean con el destino, después de todo. Una vez que no entendí, dos y quiero ...

                        Esta es una idea, doctor! (Dejando de esculpir una muñeca vudú). riendo

                        ¡¡¡¡¡¡No es eso !!!!!!! TE OLVIDASTE de lo más importante ----- Olgovich ---------- donde vive. !!!! Y estas cartas. ¡¡¡lo dibujó él mismo !!!!!! ¡Los médicos no permiten tarjetas en psiquiatría! ¡Por lo tanto, no lee libros!
                        Y, por supuesto, cegó una muñeca vudú. De lo que era. ¡¡¡¡Horror !!!!!!!! ¡SUCEDIÓ !!!!!!!
                      2. +2
                        26 января 2018 16: 06
                        Existe la sospecha de que el destino del mal, el Hijo del Cielo preparado para él llanto
                    3. +1
                      27 января 2018 07: 52
                      Cita: avva2012
                      Oh, en vano no escuchas los signos del destino. Ojalá el cartel pudiera leerse y tratar de darse cuenta de qué se trataba. El formalismo de algún tipo, a la derecha. Ni el pueblo ni la ciudad.

                      En vano TÚ sí.
                      A-A buen cartel para el rudo y largo lol ..
                  2. +3
                    26 января 2018 13: 27
                    Cita: Olgovich
                    ¿Cuántas veces necesitas enviarte para dejar de imponer? Enviando, enviando, y todos regresan y regresan. Ni orgullo ni orgullo
                    Aléjate de mí otra vez.

                    Permíteme recordarte, Olgovich, que anunciaste la moratoria sobre la comunicación conmigo unilateralmente. si : Me reservé el derecho de comunicarme con usted de manera común.
                    PD: Si no desea que las personas desagradables respondan a sus comentarios, simplemente baje la pala, apague el ventilador y deje de escribir estos comentarios. ¡Esto es elemental, Olgovich! lol
                    1. +3
                      26 января 2018 17: 55
                      extraño él ... primero ignora y luego responde ... Creo que es una locura ...
                      1. +1
                        27 января 2018 18: 22
                        Cita: larga en stock.
                        extraño él ... primero ignora y luego responde ... Creo que es una locura ...

                        No, esta es una soledad terrible en una habitación sin muebles, sin ventanas, acolchada por dentro !!!!!!!! + + ¡locura!
                    2. +1
                      27 января 2018 07: 56
                      Cita: HanTengri
                      Permíteme recordarte, Olgovich, que anunciaste la moratoria sobre la comunicación conmigo unilateralmente. : Me reservé el derecho de comunicarme con usted de manera común.
                      PD: Si no desea que las personas desagradables respondan a sus comentarios, simplemente baje la pala, apague el ventilador y deje de escribir estos comentarios. ¡Esto es elemental, Olgovich!

                      Te envían de nuevo.
      3. +5
        25 января 2018 15: 03
        Cita: Olgovich
        A toda persona normal no le gustará esta sociedad, en la que solo el 10% de la población murió de hambre

        Ya pensé que un compañero comenzó a escribir sobre los años 90 en Rusia. Pero no, tiene pesadillas.
        1. +7
          25 января 2018 15: 16
          Tambov le lobo tovarisch.
          1. +2
            26 января 2018 08: 49
            en vano eres así ... los lobos son animales legibles ...
            1. +2
              26 января 2018 09: 59
              Entonces, no un lobo, sino un "lobo Tambov", algo así como un pedal. PD a los caballos, yo también soy muy bueno.
    6. +5
      25 января 2018 20: 46
      Cita: venaya
      aparecieron muchos trolls aparentemente pagados en el sitio,

      De la secta de los monárquicos si Tan pronto como hablemos de los comunistas, estarán allí.
  3. +7
    25 января 2018 06: 43
    Así, en el planeta por primera vez surgió un estado socialista que se liberó de los parásitos sociales (explotadores), oprimió a algunas personas por otros, estableció la justicia social, desafiando así a la "civilización burguesa" y al capital financiero internacional (parásitos y depredadores globales). Fue un avance en el futuro, una oportunidad no solo de los pueblos de una civilización multinacional rusa, sino de toda la humanidad hacia un orden mundial justo sin división en "elegidos" y "herramientas de dos patas".

    Esa felicidad que todos conocíamos ... por el bien de nuestros propios huertos y "fábricas de velas" ... Y obtuvimos "lo salvaje de lo salvaje" ... Uh ... Delo-aaa ...
  4. +10
    25 января 2018 07: 21
    Artículo menos Al leerlo, la impresión fue que el autor no se molestó en escribir su propio texto, sino que simplemente copió las páginas de un libro de texto titulado "Historia del PCUS", agregando al final su propio pasaje estándar sobre "civilización". Todos los "decretos" mencionados en el texto eran esencialmente documentos declarativos de naturaleza predominantemente propagandística. El decreto de paz resultó en la vergonzosa y humillante paz de Brest, que privó a Rusia y a su pueblo de los frutos de una lucha de tres años contra el bloque alemán. El "decreto de tierras" reconoció la llamada "redistribución negra", y durante la "colectivización" fue completamente ignorada. La "Declaración" mencionada en el título del artículo estaba oculta detrás del pathos por el hecho de que en el nuevo estado una persona no se convertía en un sujeto de relaciones laborales, sino en un objeto de explotación por parte del estado. Si existe la oportunidad de llegar a un acuerdo con un empleador humano, entonces no hay forma de negociar con la máquina estatal, que se mostró en 1940, cuando se introdujo la responsabilidad penal por el "cambio de trabajo no autorizado".
    Y sería una lástima para una persona decente recordar la "declaración de los derechos de los pueblos", porque sobre la base de este documento se llevó a cabo la vergonzosa política de "radicalizar" y nacionalizar las repúblicas de la URSS, que, debido a esta política, escapó amistosamente del Estado Unidos lo antes posible.
    1. +5
      25 января 2018 10: 22
      Cita: teniente Teterin
      detrás de palabras pomposas, ocultó el hecho de que en un nuevo estado una persona no se convertía en un sujeto de relaciones laborales, sino en un objeto de explotación por parte del estado.

      Y así, los oprimidos entraron en batalla y murieron con las palabras "Por la Patria, por Stalin" ...
      1. +8
        25 января 2018 11: 45
        Querido Boris, la tiranía nazi fue incluso peor que el régimen comunista, por lo que no sorprende que la gente fuera a la guerra para defender a sus seres queridos. Y en cuanto a las consignas ... Según las memorias de los veteranos con las palabras "Para Stalin", la mayoría de los trabajadores políticos entraron en batalla. Y los soldados lo recogieron. Y eso no siempre es "¡Hurra!" gritaba más a menudo.
      2. +7
        25 января 2018 11: 49
        Es decir, en el primer año de la guerra, alrededor de 3,5 millones de personas se rindieron al cautiverio alemán. Fue un entusiasmo para Dzhugashvili morir.
        Comenzaron a luchar en serio solo cuando: devolvieron las charreteras, recordaron el "chovinismo ruso de la gran potencia", y también descubrieron que el cautiverio alemán es una muerte segura, y el alemán no vino a liberar, sino a destruir y capturar.
        Y murieron con palabras muy diferentes en sus labios: "¡Mami!", "¡Oh!", "Ahhh".
        1. +4
          25 января 2018 12: 04
          Cita: Dzmicer
          Entonces, durante el primer año de la guerra, alrededor de 3,5 millones de personas se rindieron al cautiverio alemán.

          ¿Te refieres a un batallón de construcción que construye fortificaciones en nuevos territorios? ¿Te refieres a las acciones traicioneras de Zhukov al comienzo de la guerra, y otros como él, soñando con la ayuda de Hitler para deshacerse de Stalin y convertirse en los emperadores de toda Rusia?
          1. +5
            25 января 2018 12: 15
            Me refiero a la realidad objetiva. En el que los ciudadanos soviéticos, por primacía, no mostraban un deseo particular de resistir a la muerte al enemigo (este era el caso, pero no era masivo, sino de naturaleza focal).
            1. +5
              25 января 2018 12: 17
              Cita: Dzmicer
              Los ciudadanos soviéticos en primer lugar no mostraron un deseo especial de resistir al enemigo.

              ¿Es verdad? amarrar
              1. +4
                25 января 2018 13: 49
                Aleksandrov edita una buena colección de memorias: "Bajo los alemanes", puedes familiarizarte.
                1. +6
                  26 января 2018 01: 07
                  Cita: Dzmicer
                  Aleksandrov edita una buena colección de memorias: "Bajo los alemanes", puedes familiarizarte.

                  ¿Qué clase de alexander es este? ¿Es moderno el Vlasoviano o qué? ¿Quién escribió una tesis doctoral sobre Vlasov? Bueno, bueno.
                2. +5
                  27 января 2018 03: 59
                  Alexandrov edita una buena colección de recuerdos: "Debajo de los alemanes"

                  DEL AUTOR DEL DESARROLLADOR: ... Durante décadas, se creó la impresión de que durante la ocupación los soviéticos sufrieron, murieron y se resistieron con valentía, escucharon en secreto al optimista Sovinformbureau informa optimista en la radio, pegó volantes por la noche y esperaba acercarse a la línea del frente, sin dejar de ser leal a los ideales y la fuerza moral del primer estado socialista en el mundo.
                  No leí más. En mi opinión, en cualquier país, excepto en la Federación Rusa, tal autor fue juzgado y condenado durante mucho tiempo a sentarse, pensar y redimir con un trabajo de sorpresa ante la gente, la abominación que derramó sobre nuestro pasado. Distribuidores de tal abominación, vale la pena pensar que son cómplices de este crimen, así como Alexandrov, que son cómplices fascistas.
                  1. +4
                    27 января 2018 09: 36
                    Hola alexander No lo miré porque leí parte de esa disertación. La abominación de la abominación. Dicen que el salón no estaba lleno. Bueno, al menos no le dieron un médico. ¿Ha publicado alguna vez una compilación? ¿O viceversa, a raíz de la disertación?
        2. +9
          25 января 2018 15: 06
          Cita: Dzmicer
          Entonces, durante el primer año de la guerra, alrededor de 3,5 millones de personas se rindieron al cautiverio alemán.

          ¿Y entonces qué nos impidió tomar y rendirnos directamente a todo el país oprimido por Stalin? Tomaron e inadvertidamente derrotaron a la Alemania nazi, e incluso liberaron la mitad del globo. Sobre cómo fueron perforados nuestros abuelos.
        3. +8
          25 января 2018 15: 13
          Cita: Dzmicer
          Comenzaron a luchar seriamente solo cuando: devolvieron charreteras

          ¿En su opinión, nuestros soldados estaban rasgando el ano por sus lamidas? ¿Es normal con una conciencia?
          1. +5
            25 января 2018 15: 15
            No para los bastardos. Por el honor. No hay personas más ambiciosas en este planeta que los rusos.
            1. +7
              25 января 2018 15: 19
              Quizás por honor, pero había más ira hacia los invasores y sed de venganza por su muerte y destrucción del país.
              1. +4
                25 января 2018 15: 21
                Subestimas el poder del orgullo y la ambición de una persona rusa. Pero el poderoso Imperio ruso fue lanzado con esta palanca (ver el golpe de febrero).
                1. +7
                  25 января 2018 17: 35
                  La fuerza impulsora de febrero, y los trabajadores y soldados que organizan a la burguesía rusa ... ¿La burguesía rusa, en virtud de su orgullo y ambición, decidió arar el imperio ...?
                  1. +4
                    25 января 2018 18: 20
                    Sin la traición del alto mando, toda esta "burguesía", "trabajadores" y "soldados" se ahogarían en sangre.
                    1. +4
                      25 января 2018 19: 39
                      Pero, ¿qué no es el señor Guchkov una burguesía de campesinos pobres? Desde los 16 años fue al frente, los generales golpearon la traición y no estaba solo ...
                2. +4
                  25 января 2018 19: 55
                  Cita: Dzmicer
                  Subestimas el poder del orgullo y la ambición de una persona rusa.

                  ¿Te estás mirando en el espejo? lol Por su propia gente no son juzgados! ¿No estoy de acuerdo? Investigación científica sobre el tema: "El poder del orgullo y la ambición de una persona rusa, en comparación con otros pueblos". al estudio!
                  1. +1
                    25 января 2018 22: 30
                    Bueno, el Khan de Tengri es el alma rusa más visible que el filósofo ruso D.E. Galkovsky ¡Dónde está Khan Tengri y dónde está algún tipo de Galkovsky! riendo
                    1. +6
                      25 января 2018 23: 57
                      Sí, dónde estamos, tontos "churkobesam" lol, para el conocido, en círculos estrechos del "filósofo", el ídolo de los "gigantes del pensamiento", ¡juzgando la nacionalidad del interlocutor por la bandera y el apodo! riendo
                      PD: Después de tal "anuncio" del desafortunado Galkovsky, ni siquiera quiero leerlo. Porque, como regla, el nivel intelectual del "filósofo" se correlaciona con el nivel de inteligencia de sus admiradores. riendo
            2. +4
              25 января 2018 19: 03
              . incluso entiendes que los conceptos de "honor" y "ambición" son conceptos muy opuestos. ¡Maldición, si pudieras escribir expresiones hermosas!
              1. +1
                26 января 2018 11: 11
                Cita: Buscador
                Los conceptos de "honor" y "ambición" son conceptos muy opuestos

                Bravo!
                Agregaré de mí mismo que el orgullo y el orgullo también son conceptos completamente diferentes.
          2. +5
            25 января 2018 15: 24
            ¿Es normal tu conciencia?
            ¿Estás seguro de que la pregunta fue entendida?
  5. +6
    25 января 2018 07: 25
    Finalmente, un artículo sin teorías de conspiración ... Lo que tenemos no se almacena, sino que se pierde, llora ...
    1. +8
      25 января 2018 09: 55
      Lo que no almacenamos, y perdemos, lloramos ...
      Como puedes ver, Alexey, a juzgar por algunos comentarios, no lo es todo. Como un jefe, oh, cómo me gusta.
      1. +5
        25 января 2018 10: 39
        Buscando un maestro, seguirá siendo un esclavo eterno. Esto se aplica completamente a nuestra élite pro-occidental y algunos comentaristas en el sitio.
        1. +5
          25 января 2018 11: 18
          Estoy de acuerdo contigo, Boris.
      2. +3
        25 января 2018 13: 24
        Como un anfitrión, oh, cómo te gusta.
        ... Probablemente porque algunos de los propietarios son ... Da placer molestar a alguien ...
        1. +4
          25 января 2018 14: 40
          Alexey, tú, ¿qué, qué anfitriones? Estos ciudadanos, incluso sus cerebros, no pueden ser considerados amos. Hay suficientes habilidades para reescribir los sitios ucranianos, los insensatos y baratos NTSa, y algunos incluso no dudan en obtener los pensamientos de otros de LJ.
          1. +4
            25 января 2018 17: 30
            Bueno, condicionalmente tiene "tres esclavos en las plantaciones", le hacen un ku ... Y se arrastra ... Como el dueño ... Es una pena que los inconvenientes hayan sido cancelados ... Por el número de inconvenientes podríamos determinar el número aproximado nuevos propietarios "... riendo
            1. +4
              25 января 2018 17: 57
              Puede elevar la votación en el sitio antes de las elecciones a la última Duma, incluso hubo quienes votaron por Parnassus, y usted dice que "el maestro" sería más adecuado "sin un rey en la cabeza".
            2. +4
              25 января 2018 20: 25
              Cita: parusnik
              Bueno, condicionalmente tiene "tres esclavos en las plantaciones", le hacen un ku ... Pero él se arrastra ... Como un maestro ...

              Usted no entiende. A menudo, "tres esclavos en las plantaciones" es solo una zanahoria virtual frente a la cara del próximo "burro" egocéntrico. No se supone que el "burro" mayor. Pero él, afortunadamente para sí mismo, no está entrenado para pensar.
      3. +5
        25 января 2018 19: 59
        Cita: avva2012
        Como un anfitrión, oh, cómo te gusta.

        "Las personas de rango servil son perros reales a veces;
        Cuanto más pesado es el castigo, más caballeros, caballeros, son "(c)
        1. +6
          26 января 2018 05: 48
          Un esclavo no sueña con la libertad, sino con sus propios esclavos. /Boris Krutier/
  6. +24
    25 января 2018 09: 40
    La gente seguía trabajando y explotada.
    El escape vacío resultó ser
    Un par de generaciones trataron de vivir bajo el socialismo (en los huesos de otras categorías de la población), y luego el bigote, sus descendientes, en un capitalismo salvaje en un paso duro.
    1. +6
      25 января 2018 11: 51


      - Papá, ¿qué es el capitalismo?
      - Esto es cuando una persona explota a una persona.
      - ¿Y qué es el socialismo?
      - Esto es cuando lo contrario
      1. +6
        25 января 2018 20: 22
        Cita: Dzmicer
        Papá, ¿qué es el capitalismo?
        - Esto es cuando una persona explota a una persona.
        - ¿Y qué es el socialismo?
        - Esto es cuando lo contrario

        Irónicamente en vano. La principal diferencia entre socialismo y capitalismo es que este sistema excluye completamente la posibilidad de a los "elegidos" vivir elegido. Es este hecho el que persigue nuestros "favoritos" de hoy
        Tan pronto como regresemos al socialismo, y llega inevitablemente, la oportunidad de parasitar al conjunto terminará "elite elegida". Se entiende y "élite", y sus secuaces como olgovich, Rus, teniente y similares, aquí son de malicia por impotencia.
  7. +6
    25 января 2018 12: 27
    La Declaración ... La Declaración era solo de carácter publicitario, para declarar a los ciudadanos de su país y del mundo entero "qué tipo de buenos tíos llegaron al poder en Rusia". Y ella completó su tarea. En 20-30-sus años, absolutamente todo el mundo estaba convencido de que la URSS era un paraíso para los trabajadores y los campesinos. Desafortunadamente, la verdad resultó ser mucho más dura y menos bella, lo que más tarde se convirtió en una causa de rechazo entre los trabajadores en el mismo oeste. Para la gran ventaja de la Declaración, es posible y necesario referirse al hecho de que después de esto y los propietarios de las empresas en Occidente se vieron obligados a comenzar a mejorar las condiciones laborales y de vida de sus trabajadores.
    1. +4
      26 января 2018 08: 53
      Si tenía un carácter puramente publicitario, ¿por qué en Occidente comenzaron a mejorar la vida de los trabajadores? Entonces, ¿quién y los capitalistas sabían mucho sobre la publicidad, por lo que todavía no es publicidad?
  8. +5
    25 января 2018 12: 28
    Una declaración es una declaración.
    Buenos deseos ...
    Pero la historia es historia: un hecho tenía un lugar donde estar y desempeñaba un papel importante
    1. +5
      25 января 2018 15: 17
      Cita: Ayudante
      Buenos deseos ...

      Entonces no se trató de buenos deseos (por los cuales, como saben, el camino al infierno está pavimentado) que se discutió, luego el país se salvó del colapso inminente. Al final resultó que, los comunistas eran la única fuerza real capaz de reunir a la gente, y los únicos que ofrecían específicamente a la gente.
  9. +4
    25 января 2018 14: 38
    "Creó un sistema financiero y crediticio independiente, necesario para el desarrollo normal de la economía nacional, libre de" parásitos "mundiales y locales.
    Pregunta: ¿Por qué se rompió en los años 90? Y solo puede haber una respuesta: evité el robo.
    "El poder debe pertenecer enteramente a las masas trabajadoras y su representación plenipotenciaria, a los soviéticos de los trabajadores, soldados y diputados campesinos".
    Es una idea muy sensata, pero a condición de que el sistema bancario esté aislado del exterior, de modo que no haya tentación de robar. Entonces se cumplió esta condición.
    En general, los bolcheviques pudieron ofrecer al pueblo robado una dirección adecuada para el desarrollo del país, de lo contrario su poder no se habría mantenido.
  10. +2
    25 января 2018 16: 00
    El poder soviético realmente se preocupaba por la gente. Manos de chinos y letones.
    1. +3
      25 января 2018 17: 30
      El sacerdote tenía un perro, él la amaba. Ella comió un trozo de carne, él la mató. Y lo enterré en el suelo, y la inscripción escribió que ... El sacerdote tenía un perro, él la amaba ...
      ¿Están las páginas pegadas? Letones, chinos, letones, chinos .....
  11. +1
    25 января 2018 17: 11
    avva2012,
    ¿Y cuándo logró el Politburó convertirse en un cuerpo legislativo en la URSS con derecho a revocar las disposiciones de la Constitución de la URSS?
    1. +5
      25 января 2018 17: 58
      Primero lea su declaración, una vez más, y luego sobre "Ley Constitucional", tal vez, hablemos.
      1. +1
        25 января 2018 18: 41
        ¿De qué eres tímido para responder la pregunta?
        1. +5
          26 января 2018 05: 50
          ¿De qué eres tímido para responder la pregunta?

          Responder a quien miente? Sí, no lo dudo, desdén.
  12. +4
    25 января 2018 18: 14
    Cita: Varyag_0711
    Olgovich hoy, 09:42 ↑ Nuevo
    Organizaron octubre para nosotros, y para ellos prefirieron vivir en Occidente: allí vivían las hijas-nietas de Stalin, Jruschov, Brezhnev, Andropov, Gorbachov, Suslov, etc.
    Bueno, ¿dónde sin Olgovich? No podía seguir el tema de la Revolución y no arrojar mierda al abanico ...
    Que sepas, querido, que durante la vida de Stalin, TODOS los hijos de la élite soviética no solo vivieron aquí, sino que también lucharon junto con todos, incluidos los hijos de Joseph Vissarionovich. En este momento, escupiste en la tumba de Yakov Dzhugashvili y no solo en él. ¿Y quién eres después de eso? Te diría quién, sí, inmediatamente prohibirán ...
    Y el hecho de que después de la muerte de Stalin vino el sinvergüenza y el traidor Khrushch, bueno, lamentablemente esta es la deficiencia de Beria. Por cierto, para ti también, tuviste fallas, para mi pesar.

    Para Olgovichi similar, todo no está perdido, lo principal es no tirar.
  13. +3
    25 января 2018 18: 38
    Teniente teterin,
    ¿Y de quién serás, por casualidad, no de los cosacos palestinos?
    1. +1
      25 января 2018 18: 42
      Ruso, si estás tan interesado en mi nacionalidad. De la gente del pueblo hereditaria.
  14. +3
    25 января 2018 19: 32
    avva2012,
    Eres una persona fabulosa. ¿Alguna vez has leído la Constitución de la URSS de 1936? Parece que no Entonces aquí hay citas de La ley básica de la URSS
    Artículo 14. La Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas en la persona de sus máximos órganos de autoridad y órganos de administración estatal estará sujeta a: ...) la legislación sobre el sistema judicial y los procedimientos judiciales; Código Penal y Civil

    Los cuerpos más altos del poder estatal de la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas [editar]
    Artículo 30. El órgano supremo del poder estatal de la URSS es el Consejo Supremo de la URSS.

    Artículo 31. El Soviet Supremo de la URSS ejerce todos los derechos asignados a la Unión de Repúblicas Socialistas Soviéticas de conformidad con el Artículo 14 de la Constitución, ya que no caen, en virtud de la Constitución, en la competencia de los órganos de la URSS que informan al Soviet Supremo de la URSS; Presidium del Soviet Supremo de la URSS, Consejo de Comisarios del Pueblo de la URSS y Comisarías del Pueblo de la URSS.

    Artículo 32. El poder legislativo de la URSS es ejercido exclusivamente por el Soviet Supremo de la URSS.

    Artículo 102. La justicia en la URSS es administrada por el Tribunal Supremo de la URSS, los Tribunales Supremos de las Repúblicas de la Unión, los tribunales regionales y regionales, los tribunales de las repúblicas autónomas y las regiones autónomas, los tribunales de distrito, tribunales especiales de la URSS, creados por orden del Soviet Supremo de la URSS, tribunales de personas.

    Lea estos extractos del texto de la Constitución detenidamente. ¿Has leído? Y ahora responda la pregunta: ¿dónde está el Politburó del Comité Central del Partido Comunista de Bolcheviques de toda la Unión que figura en la Constitución de la URSS de 1936 como una autoridad pública autorizada para crear cuerpos punitivos extrajudiciales? Cualquiera que haya escrito el material presentado en su cita es completamente analfabeto en términos legales e históricos. La ley sobre el estado de emergencia, así como la ley sobre (esto está en el texto de la Constitución, especialmente para ti) solo podría pasar a un tribunal especial Consejo Supremo de la URSScomo organismo, de conformidad con la Constitución, está facultado para ejercer el derecho de las personas al poder. Y la "troika" propuesta por el NKVD y aprobada por el Politburó es, en el sentido legal, un órgano ilegal que contradice la Constitución de la URSS.
    1. +3
      26 января 2018 06: 23
      Artículo 102. La justicia en la URSS es ejercida por el Tribunal Supremo de la URSSLos Tribunales Supremos de las repúblicas de la Unión, los tribunales regionales y regionales, los tribunales de las repúblicas autónomas y las regiones autónomas, los tribunales de distrito, los tribunales especiales de la URSS, establecidos por orden del Supremo Soviético de la URSS, los tribunales populares.
      Y la "troika" propuesta por la NKVD y aprobada por el Politburó es, en un sentido legal, ilegal, contraria a la Constitución de la URSS.

      El Partido Comunista fue proclamado el cuerpo gobernante de las organizaciones estatales y públicas. La Autoridad Legislativa Suprema en el país fue declarada el Soviet Supremo bicameral de la URSS, y en los intervalos entre sus sesiones el Presidium del Soviet Supremo de la URSS. El gobierno del país ha conservado el antiguo nombre: el Consejo de Comisarios del Pueblo. SNK fue el máximo órgano ejecutivo responsable ante el Consejo Supremo y su Presidium.
      POLITBYURO Comité Central del PCUS - cuerpo supremo Comité Central del Partido Comunista de la Unión Soviética en los años 1917 y 1919-1991, También desempeñó el papel de la más alta autoridad estatal en la URSS. El Consejo Supremo de la URSS, ¿es una autoridad pública? Y se proclamó el partido comunista. gobernando Cuerpo de organismos estatales y públicos.
      Lo que originalmente reclamaste? "
      En otras palabras, Liderazgo NKVD, eludiendo la Constitución de la URSS, se asignó funciones judiciales. Y nadie, incluido el jefe de la URSS Dzhugashvili, prestó atención a esto..

      Repito lo que era más alto:
      En vísperas de la guerra, cuando descubrieron cuántos elementos hostiles había en el país, se hizo evidente que Por el tribunal incluso el poder no puede neutralizarlos - y la URSS en ese momento era, repito, Estado legal, con un procedimiento judicial complejo....... Por lo tanto, la "troika" era una corte marcial típica,emergencia. Es indignado que hayan aparecido bastantes personas que justifican los tribunales extraordinarios de Stolypin, pero condenan a la "troika". Pero estos son fenómenos de una sola naturaleza. Y no hay nada bueno en ningún otro órgano ". Http://1937god.info/node/1227
      Primero, mintió que la NKVD, por sí misma, se apropió de las funciones del castigo no judicial. En segundo lugar, piensa que no había una situación de emergencia en el país y, como no puede discutir sobre esto, porque no tiene pruebas de esto, mintió por segunda vez. Y en tercer lugar, esto sucedió en otros países e incluso en nuestro país, un poco antes. Escribe sobre los asesinatos extrajudiciales de Stolypin. Justifique la legalidad de los tribunales militares de campo, de acuerdo con la Constitución de la República de Ingushetia), o el Código de leyes de la República de Ingushetia.
      1. +3
        26 января 2018 06: 32
        PS "Según la Carta del Partido, el Politburó estaba subordinado y era responsable ante el Comité Central, y su función principal era gestionar el trabajo político del Comité Central del partido entre sesiones plenarias. De hecho, resolvió todas las cuestiones políticas, ideológicas, económicas, nacionales y de política exterior más importantes. La preparación de las reuniones del Politburó La Secretaría del Comité Central llevó a cabo la mayoría de las veces, en ciertos períodos con mayor o menor frecuencia. miembros y candidatos a la membresía en el Politburó con materiales de acompañamiento preparados por los departamentos gubernamentales pertinentes. Los miembros del Comité Central del Partido podrían asistir a las reuniones en calidad de asesores. Los miembros y candidatos a la membresía en el Comité Central del PCUS (B) -CPSU podrían asistir a las reuniones, Líderes de los organismos de control del partido. Las decisiones de muchas reuniones se registraron bajo el secreto ("Carpeta especial"). Para el desarrollo de problemas individuales, el Politburó creó una comisión. Solo después de la aprobación del Politburó las decisiones más importantes de todos los cuerpos legislativos y gobiernos tomaron fuerza legal. El Politburó también reclamó candidatos para cargos que pertenecían a la nomenclatura más alta del partido-estado ... El rol del Politburó como autoridad se conservó en la Segunda Guerra Mundial, la mayoría de sus miembros se unieron al GKO (formado 10 del año; presidente - Stalin). En octubre, en el 30.6.1941 del año, en el 1952-th Congreso de la CPSU, el Politburó por iniciativa de Stalin se transformó en un Presidium más amplio del Comité Central. Hasta marzo, 19 era un hombre de 1953 ”. Http://w.histrf.ru/articles/article/show/politbiu
        ro_tsk_kpss
        1. +2
          26 января 2018 13: 19
          Cita: avva2012
          Solo después de la aprobación del Politburó, las decisiones más importantes de todos los cuerpos legislativos y el gobierno obtuvieron fuerza legal.


          Pero, ¿cómo puede ser esto en un estado de derecho? Para que el órgano de un partido político se coloque por encima del parlamento nacional: ¿el Soviet Supremo de la URSS? ¿Entiendes que esto es arbitrariedad, anarquía, que es imposible en un estado de derecho?
          1. +2
            26 января 2018 16: 53
            ¿Con qué estado de ley se compara? Año 1936: ¿Alemania? Sin comentarios, España, Polonia, Italia, Hungría, Rumania, Grecia también. ¿Qué queda? Reino Unido, Francia y Estados Unidos en el extranjero. ¿Sobre quién de este trío, la URSS, se suponía que era? Por ejemplo, en el siglo 21, en Arabia Saudita, pueden cortar una mano o lanzar piedras al mismo tiempo, "el mejor amigo de los EE. UU.". Estado de derecho? Y nada, viven por sí mismos. Las características en este país son. Irán, una de las civilizaciones más antiguas del planeta. Allí, la teocracia. Y también el Estado de Derecho. A su manera. Por qué, se le niega el derecho de la URSS, como estado soberano, a vivir como quiera. Con sus propias características. Por ejemplo, en la URSS, el VKP (b) era un partido de poder, que no solo gobierna, sino que también es responsable ante la ley. Y los que lo rompieron, en 1938-39, fueron severamente castigados.
          2. +5
            26 января 2018 18: 40
            Cita: teniente Teterin
            Pero, ¿cómo puede ser esto en un estado de derecho? Para que el órgano de un partido político se coloque por encima del parlamento nacional: ¿el Soviet Supremo de la URSS? ¿Entiendes que esto es arbitrariedad, anarquía, que es imposible en un estado de derecho?

            ¿Pero es diferente en Inglaterra, Alemania y los Estados Unidos?
            Allí, el mismo que ganó el partido forma su propio gobierno, y a través de sus diputados en el parlamento y sus ministros en el Gabinete de Ministros sigue su política, implementando su programa, el programa de preservar el capitalismo.
            Así es en el estado soviético. El Partido Comunista a través de sus miembros del partido en el Consejo Supremo del Consejo de Ministros implementó su programa, el programa de construcción del socialismo y el comunismo.
      2. +3
        26 января 2018 09: 26
        Cita: avva2012
        RљRѕRјRјSѓRЅRoSЃS, RoS RμSЃRєR ‡ ° ° SЏ RїR SЂS, RoSЏ RїSЂRѕRІRѕR · RіR "P ° C € p ° P" P ° SЃSЊ SЂSѓRєRѕRІRѕRґSЏS ‰ RoRј RѕSЂRіR ° RЅRѕRј RіRѕSЃSѓRґR ° SЂSЃS, RІRμRЅRЅS <C ... Ryo RѕR C ± ‰ RμSЃS, RІRμRЅRЅS < С ... РѕСЂРіР ° РЅРёР · Р ° С † РёР№

        Mentir, como siempre. Porque despistado:
        Capítulo III
        ALTAS AUTORIDADES DE AUTORIDAD ESTATAL DE LA UNIÓN DE SOVIÉTICA
        REPÚBLICA SOCIALISTA
        Artículo 30. El órgano supremo del poder estatal de la URSS.
        es el Consejo Supremo de la URSS.

        No hay mayor autoridad sobre el sol. no más.
        Capitulo x
        DERECHOS BASICOS Y RESPONSABILIDADES CIUDADANOS
        Artículo 126. De conformidad con los intereses de los trabajadores y en Los propósitos
        desarrollo de actividades organizacionales y politicas
        actividad de las masas a ciudadanos de la URSS
        derecho asegurado
        asociaciones en organizaciones públicas: sindicatos,
        asociaciones cooperativas, organizaciones juveniles, deportes y
        organizaciones de defensa, culturales, técnicas y científicas.
        sociedad, y los ciudadanos más activos y conscientes de las filas
        Clase obrera, campesinos obreros e intelectuales laborales.
        unirse voluntariamente en el partido comunista soviético
        Unión, que es el destacamento avanzado de trabajadores en su lucha por
        construyendo una sociedad comunista y representando
        el núcleo principal de todas las organizaciones de trabajadores, como público
        y estado.

        organizaciones centrales de TRABAJADORESen lugar del Consejo Supremo - para el desarrollo actuación amateur y política actividad de las masas. ¿Entendido?
        De nuevo estás en lo profundo, sí. lol
        Cita: avva2012
        no hubo emergencia en el país

        ¿Y cuál fue la emergencia, sin guerra, sin desastres naturales? En alguna paranoia? Entonces esto es una emergencia solo para ellos. lol
        И respetar, al final, la legislación de la Federación de Rusia: TODOS estos triples y otras basuras fueron reconocidos como ILEGALES y NO correspondientes a la Legislación de entonces.
        1. +3
          26 января 2018 11: 52
          Leemos el libro, vemos un higo? Usted, trate de comprender, una vez leído. Una vez, Olgovich. De repente te gusta?
          fueron encontrados para ser ilícitos

          Quien ¿Eres otra vez sobre ti en tercera persona?
          1. 0
            27 января 2018 09: 20
            Cita: avva2012
            Leemos el libro, vemos un higo? Tú, trata de comprender, al menos una vez leído. Una vez, Olgovich. De repente me gusta

            Para cisterna lol UNA VEZ MÁS:
            Capitulo x
            DERECHOS BÁSICOS Y OBLIGACIONES DE LOS CIUDADANOS
            Sección 126. B de acuerdo con los intereses de los trabajadores y para
            desarrollo de actividades organizacionales y politicas
            actividad de las masas
            Los ciudadanos de la URSS tienen garantizado el derecho
            asociaciones en organizaciones públicas: sindicatos,
            asociaciones cooperativas, organizaciones juveniles, deportes y
            organizaciones de defensa, culturales, técnicas y científicas.
            sociedad, y los ciudadanos más activos y conscientes de las filas
            Clase obrera, campesinos obreros e intelectuales laborales.
            unirse voluntariamente en el partido comunista soviético
            Unión, que es el destacamento avanzado de trabajadores en su lucha por
            construyendo una sociedad comunista y representando
            El núcleo principal de todas las organizaciones de trabajadorescomo público
            y estado.
            El Partido Comunista es el NÚCLEO de los trabajadores orgánicos. ¿Para qué?
            De nuevo al tanquero lol :
            para Desarrollo de actividades organizativas y políticas de las masas.

            Órganos Autoridad Suprema-cm. Capítulo III
            Cita: avva2012
            Quien ¿Eres otra vez sobre ti en tercera persona?

            AL TANKER DE NUEVO:
            1. El Consejo Supremo de la URSS del 16.01.1989 de enero de XNUMX:
            1. Condenar extrajudicial las represiones masivas del período del estalinismo, admiten La "troika" de la NKVD - UNKVD, los colegios de la OGPU y las "reuniones especiales" de la NKVD - MGB - el Ministerio del Interior de la URSS que estaban en vigor en los años 30-40 y principios de los 50 y dejar de lado sus decisiones extrajudiciales,

            2. La ley de la Federación de Rusia "sobre la rehabilitación de las víctimas de la represión política" del 18.10.91/XNUMX/XNUMX
            Lea la fuente, no las historias del Partido Comunista y del Partido Comunista: no se verá tan estúpido.
            PD: No te avergüences ¿NO saber la historia de nuestro país? solicita
            1. +3
              28 января 2018 10: 38
              Tonto de quien? ¿Te estás insinuando? No es real, la naturaleza, sin embargo, tiene limitaciones. Y lo que escribieron, ustedes, esas políticas no les interesan. Destruye, no construye. Dios es su juez.
      3. +3
        26 января 2018 13: 17
        Avva, una de dos cosas: o intentas burlarte conscientemente de mí y de todos los suscriptores de VO, o simplemente te niegas a entender la cosa simple: VKPb y sus órganos no fueron los cuerpos más altos del poder estatal de la URSS. He citado los artículos de la Constitución anteriores. La parte y sus cuerpos NO FUERON ESCRITOS EN LA CONSTITUCIÓN COMO LAS AUTORIDADES SUPERIORES DE LA AUTORIDAD DEL ESTADO. Verá, el Partido o el Politburó podrían presentar una ley al Consejo Supremo, pero no pudieron adoptar ningún acto normativo, ¿entienden esto o no? Las "Troika" se crearon sin pasar por la Constitución de la URSS y el procedimiento legislativo. No se introdujo ningún estado de emergencia en el territorio de la URSS (a diferencia de de la ley 1906 años)
        Aquí hay una cita para usted:
        Sobre la base del Artículo 87 del Código de Leyes Básicas del Estado, edición de 1906: en áreas declaradas ley marcial o en estado de protección de emergencia, el Gobernador General, las personas que están a cargo o conferidas a su autoridad se otorgarán en los casos en que la institución de un acto criminal por tal persona sea tan Es obvio que no hay necesidad de investigarlo, de transferir al acusado al Tribunal de Campo Militar, con el uso del castigo bajo las leyes de la ley marcial aplicable, para que se dicte el juicio de la manera establecida por las siguientes reglas:

        Lo entiendes? Los tribunales militares de Stolypin se crearon de conformidad con la ley, sobre la base de los poderes consagrados en las Leyes Básicas. Y la "troika", para ser legal, debía crearse también de acuerdo con la ley, y no por decisión de un partido político. Incluso si es "líder"
        PD Y tu fuente de la que cites se puede dejar sola. De todos modos, está escrito por una persona absolutamente analfabeta en términos legales.
        1. +4
          26 января 2018 17: 32
          No es una decisión de partido político. Que incluso el "líder"

          En la URSS, tenía su propio derecho. El Partido Comunista, en ese momento era la ley, me gusta, ya sea para ti o no. Ni la NKVD ni ninguna otra agencia gubernamental aceptaron e hicieron lo que él quería. Usted está tratando de juzgar desde la ley moderna, y, burgués, qué es legal y qué no lo es en 1936. Cualquier país burgués puede hacer cualquier cosa con los derechos y la ley, en silencio. Y el CPSU (b) asumió la responsabilidad, entonces y luego, durante la guerra, creando un T-bill. Fue en la Constitución de la URSS, ¿la justificación legal del GKO? ¿Tal vez no necesitaba crear? "En la Unión Soviética, se creía que el poder era inseparable y pertenecía exclusivamente a la gente. La gente conduce este poder a través de los consejos que eligen. Y el partido, a través de sus miembros, dirige el trabajo de los consejos.
          PD Y tu fuente de la que cites se puede dejar sola. De todos modos, está escrito por una persona absolutamente analfabeta en términos legales.

          En cualquier caso, "mi" fuente no es de Bandera.
        2. 0
          27 января 2018 09: 36
          Cita: teniente Teterin
          Avva, uno de los dos: o intentas burlarte deliberadamente de mí y de todos los suscriptores de VO, o simplemente te niegas a entender algo simple: VKPb y sus órganos no eran los órganos más altos del poder estatal de la URSS. He citado los artículos de la Constitución anteriores. El partido y sus cuerpos NO FUERON ESCRITOS EN LA CONSTITUCIÓN COMO LAS AUTORIDADES SUPERIORES DE LA AUTORIDAD DEL ESTADO. Lo entiendes?

          Él entiende, pero ... NO QUIERE entender. Él- dolorosamente llanto
  15. +16
    26 января 2018 00: 30
    Ahora lo tendría, Lenin
    Y todo el mundo colapsaría a los pies
    Y luego los ricos cortan bajo los comunistas, y ellos mismos quién sabe quién
  16. 0
    26 января 2018 08: 10
    Si A juzgar por los comentarios, el país todavía está dividido en "rojo" y "blanco".
    1. +3
      26 января 2018 08: 55
      no, el país está dividido en los que trabajan y los que son abogados ... y siempre ha sido así en todos los países ...
      1. +2
        26 января 2018 11: 42
        Resulta entonces que si una persona nació como "no abogada", ¿debe trabajar para ellos toda su vida?
        Xm ¿Y quién trabaja en Israel si todos los "abogados" están allí?
        1. +2
          26 января 2018 17: 57
          Israel no tienen a dónde ir ... hay todos abogados ... y hasta no todos ...
  17. +3
    26 января 2018 16: 12
    Reptiloide,
    ¿Enfermo alguien puede ofender? ..

    Dmitry, lo único que tiene está enfermo es que con las personas normales, la conciencia lo llama, pero de ninguna manera lo llaman, porque la hizo tropezar con ella, temiendo pronunciar una palabra.
    1. +2
      26 января 2018 17: 09
      ¡Alejandro! Por supuesto, el caso es muy serio y complicado, porque tartamudeó su mente, cree que sus cartas son hechas en casa, pero el troll, que es como un urogallo negro en una corriente. Como algunos médicos en x / f dicen ahora, ¡lo estamos perdiendo!
      1. +2
        26 января 2018 18: 10
        Si Dmitry! La cáscara corpórea vive y prospera, al parecer. Y lo que estamos discutiendo es inmaterial. solicita
    2. +3
      26 января 2018 17: 58
      es decir, ¿podemos hablar sobre el genocidio de conciencia de pacientes individuales?
      1. +3
        26 января 2018 18: 07
        Creo que es necesario presentar una solicitud al Tribunal internacional oa la organización para la protección de los animales. En resumen, el caso es complicado. Supongo que inoperable.
        1. 0
          27 января 2018 09: 41
          si
          Cita: avva2012
          necesidad al Tribunal Internacional contactoyo o la organización de bienestar animal

          No
          "Contacta al mundo Liga de Reformas Sexuales, . Tal vez, allí te ayudarán".
          (C) lol hi
          1. +1
            28 января 2018 07: 03
            Puedo recomendar, un comentario justo debajo de la sucursal desde "en stock". No agregue, no reste, la definición clásica para usted.
            1. 0
              28 января 2018 09: 02
              Cita: avva2012
              Puedo recomendar, un comentario justo debajo de la sucursal desde "en stock". No agregue, no reste, la definición clásica para usted.

              Para cisterna lol -del "becerro de oro"
              "Llamar a la Liga Mundial para la Reforma Sexual, tal vez. allí ayudarás". (C) hi si
              1. +2
                28 января 2018 10: 30
                riendo ¿Crees que no puedo leer o no sabes de dónde viene esta expresión? guiño ¿Has leído lo que se recomienda? Si no, entonces lee.
                1. 0
                  28 января 2018 11: 22
                  Cita: avva2012
                  riendo ¿Crees que no puedo leer o no sabes de dónde viene esta expresión? guiño

                  ¡Tú, escucha, no solo lees! si
                  ¿Has leído lo que se recomienda? Si no, entonces lee.

                  Una vez más: desdeño comunicarme (y, por lo tanto, leer) con boors que aman el vocabulario más bajo. Es asqueroso. Y sin sentido.
                  Te gusta, lo lees. hi
                  1. +2
                    28 января 2018 11: 45
                    Tú, tú entiendes, también tienes que manejarte. Créeme, no hielo. Pero qué puedes hacer, mentiras, es necesario dar una solapa. Y, por supuesto, me comunicaría solo con "mucho en stock", y con "Khan Tengri", y con muchas más personas inteligentes y honestas en el sitio.
                    Creo que en la URSS, donde usted y el mismo "komorsorgi", nos engañarían por falta de visión política, que no se entregaron durante las sinopsis del trabajo de V. I. Lenin, así como las cuotas de membresía. . ¿Qué tipo de raza eres? Formalmente, la gente. Y, de hecho, de ti, algunos problemas por no comprender al humano ordinario.
                    1. 0
                      28 января 2018 13: 11
                      [.
                      Cita: avva2012
                      Pero qué puedes hacer, mentiras, es necesario dar una solapa.

                      Al menos una vez, "mentiría" expuso mi. lol
                      Cita: avva2012
                      Y así, por supuesto, me comunicaría, solo con "mucho en stock" y con "Khan Tengri".

                      Los estafadores y los amantes de la jerga de la jerga inferior es, en su opinión, normal? ¿Es esta la norma de comunicación en la sociedad (en el sitio)? ¿Está interesado en su sin sentido, innumerables "culo", apestoso, etc., en lugar de una aclaración NORMAL de opiniones? solicita Ahh-ellos "PROPIOS!" lol
                      Entonces, diviértete a ti y a mí (y a muchos otros), deshazte de esta basura
                      Cita: avva2012
                      Creo que en la URSS, donde eres el mismo "Komsomol", con espuma en la boca, como ahora, seríamos criticados por miopía política, no entregados durante las notas de V. I. Lenin, así como las cuotas de membresía

                      ¿Cuáles son los aspectos de Lenin? Todos eran profundos no les importa un cominoincluso Komsomol Solo los maestros necesitan papel usado. Sobre la miopía, nadie dijo que nunca, se habría reído. solicita
                      Cita: avva2012
                      . Hentonces para la raza, ¿y tú? .

                      Gente rusa normal y corriente, que ama a su país milenario, su Historia, Cultura, Gente.
                      Formalmente, la gente. Pero, de hecho, de ti, algunos problemas debido a que no entiendes al humano ordinario

                      Que te pasa amarrar
                      1. +2
                        28 января 2018 13: 21
                        ¿La gente piensa basura? Bueno, no es de extrañar. Yo digo, como tú, una subespecie especial de vida condicionalmente inteligente. O no la vida, cómo mirar.
                    2. 0
                      28 января 2018 14: 40
                      Cita: avva2012
                      ¿La gente piensa basura? Bueno, no es de extrañar. Yo digo, como tú, una subespecie especial de vida condicionalmente inteligente. O no la vida, cómo mirar.
                      Para cisterna lol Repito "Estás interesado en su incontable" culo "sin sentido, apesta"
                      Y la conclusión: "Así que diviértete a ti y a mí (y a muchos otros). lo basura"
                      ¡Aprender a leer! hi
                      1. +2
                        28 января 2018 15: 53
                        Puedo leer y entender el significado de las palabras también. Así que no juegues. Lo que querían decir, decían. Sus características no se estropean.
                    3. 0
                      29 января 2018 09: 05
                      Cita: avva2012
                      Puedo leer y también entiendo qué significado se le da a las palabras.

                      Aprende el idioma ruso, NO lo sabes. Sin embargo, como historias.
                      Cita: avva2012
                      Así que no te apresures. Lo que querían decir, lo dijeron. No estropearon su característica.

                      ¿Antes de quién ajetrear? amarrar ¿Para qué? Su opinión, disculpe, completamente ignorante, sobre mí, no me importa. Créame. si hi
                      1. +1
                        30 января 2018 04: 11
                        Soy escéptico sobre la historia alternativa, por decirlo suavemente, y, en general, es posible tratar la historia alternativa que ha sido sublimada a través de sus circunvoluciones, solo como "ruido blanco". En consecuencia, como "ruido blanco", se refiere a mi opinión, este es el problema del "ruido blanco", y no el mío. Shhhhhhmite más lejos.
      2. +1
        26 января 2018 18: 11
        Cita: larga en stock.
        es decir, ¿podemos hablar sobre el genocidio de conciencia de pacientes individuales?
        conciencia y razon! ¿Qué queda? ¿Qué está a favor? ¡Da miedo asumirlo!
        1. +3
          26 января 2018 23: 38
          delante de ti es un ejemplo clásico del triunfo del culo sobre la mente.
  18. +1
    26 января 2018 16: 51
    Reptiloide,
    Cita: Reptiloid
    Cita: Olgovich
    Cita: avva2012
    Ahun boomerang del destino?

    Tal boomerang ::

    lol
    ¡Oh, y en vano te estás riendo de Olgovich! ¿Alguien puede ofender a una persona enferma? ... Después de todo, ¿qué sucedió ?????? ¡SE MISMO CON UN TRABAJADOR SOCIALISTA IDENTIFICADO! HOORAY! Pronto se recuperará, cambiará su nombre, género, edad y volverá nuevo, bueno.

    ¡Alexander escribió sobre el malvado destino de Olgovich! Probablemente, Olgovich lo consiguió en sus propias tarjetas, pero nada, ¡pronto todo volverá a la normalidad si se envía un póster! ¡Tú, Khan, no te enfades con el corresponsal de Moldavia porque te insinuó con una bardana! ¡Sabemos que esto no es así! ¡Se ve a sí mismo como un trabajador!
    1. +2
      26 января 2018 18: 55
      Cita: Reptiloid
      ¡Alexander escribió sobre el malvado destino de Olgovich! Probablemente, Olgovich lo consiguió en sus propias tarjetas, pero nada, ¡pronto todo volverá a la normalidad si se envía un póster! ¡Tú, Khan, no te enfades con el corresponsal de Moldavia porque te insinuó con una bardana! ¡Sabemos que esto no es así! ¡Se ve a sí mismo como un trabajador!

      Camaradas, lo siento, pero están equivocados. Los trabajadores de Olgovich no se enfrentan al espíritu, por lo que no podía verse a sí mismo como trabajadores. Lo más probable es que se asocie con un parásito que trepa con una cuchara.
      1. +2
        26 января 2018 19: 12
        Querido Alexander! Si tiene razón o no, el tiempo lo dirá. Alguien escribió en los comentarios que muchos empleados remunerados han sido activados recientemente. Esto significa que está llegando un momento tan serio.
        1. +4
          26 января 2018 23: 48
          ne..olgovich ideológico ... no necesitas un cuchillo para un tonto, le muestras un centavo y haces lo que quieras con él ...
          1. +2
            27 января 2018 03: 22
            Y sin embargo, "centavo de cobre"? ))) Quizás, tal vez, una combinación de uno con otro. No hay tanta gente inteligente que vaya a un "trabajo", la Patria y los antepasados ​​deben ser regados con barro. Puede relacionarse negativamente con la Idea, pero no se da cuenta de lo que el país, con el nombre de la URSS, ha logrado con el año 1922, no puede hacerlo.
            1. +3
              27 января 2018 08: 29
              Bueno, como puede ver, algunas personas que son especialmente obstinadas pueden ... Ciertamente no soy médico, pero estos gritos que bordean la histeria todavía dan razones para sospechar un trastorno mental de Olgovich. Sí, y como queda claro por sus palabras, se produjo un colapso de la conciencia en sus 40-45 años. Mala señal ..
              1. +2
                27 января 2018 11: 58
                Cita: larga en stock.
                Bueno, como puede ver, algunas personas que son especialmente obstinadas pueden ... Ciertamente no soy médico, pero estos gritos que bordean la histeria todavía dan razones para sospechar un trastorno mental de Olgovich. Sí, y como queda claro por sus palabras, se produjo un colapso de la conciencia en sus 40-45 años. Mala señal ..
                A menudo supuse que ........... um, hmm ..... Olgovich ------ anciana. Para este artículo escribió 2 veces, luego a una, y luego a la otra, que desdeñaba .... Pero él lo usó antes ¡Y nunca más, ningún otro miembro del foro! .. Trabajo con diferentes personas. Esta es -------- una palabra del vocabulario de ancianas o ancianas.
                Sin embargo, hay un lugar en las profundidades de lo racional, amable, eterno ......... Después de todo, encontré un cartel soviético respetado de larga data ... ¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡¡!!!! - No tolera a los trabajadores. Sí, esa parte de él que imprime aquí por orden.
                La personalidad está bifurcada ... ¿O tal vez frustrada, calculada?
                1. +3
                  27 января 2018 16: 12
                  esquizofrenia en mosaico superpuesta a la menopausia ...
                  1. +2
                    27 января 2018 16: 22
                    Cita: larga en stock.
                    esquizofrenia en mosaico superpuesta a la menopausia ...
                    Eeeeeeee no, el proceso de desvanecimiento del cuerpo femenino ha terminado hace mucho tiempo ... Bueno, como Shapoklyak o Baba Yaga en una escoba, él quiere poner a los niños en la estufa.
            2. +3
              27 января 2018 19: 45
              Aquí lo principal es mostrar ... la gente inteligente trabaja por este dinero, son pocos ... y la mayoría de ellos son olgovichs y atadores ... están listos para escribir tonterías gratis, si los notas, es obvio que no pueden destacarse en la vida o el trabajo. como. aquí y defecar aquí ... diviértete ...
              1. +2
                28 января 2018 07: 58
                Pero una cosa. Excluya el interés material, no funcionará para estos usuarios. Con demasiada frecuencia, resulta que detrás de tales agitadores hay varias fundaciones occidentales. Y, por supuesto, son diferentes en sí mismos. Uno es más inteligente, el otro es más inteligente, el tercero tiene otras propiedades, y así sucesivamente. Una cosa los une, en oposición a los opositores simplemente ideológicos, sin principios. Atrapado mintiendo, buscando otra mentira. "Aunque ... en los ojos ....."
                1. +2
                  28 января 2018 08: 31
                  Y pensaste, Alexander, lo difícil que es para ellos vivir, porque los nervios están perdiendo, probablemente: burlas, patadas y reveses, o incluso palabras groseras. Olgovich debe haber comenzado, contrariamente a las instrucciones, el cartel socialista se imprime dos veces, lo mismo ocurre con Teterin. Es cuestión de tiempo.
                  1. +2
                    28 января 2018 10: 25
                    Bien, eres un hombre, Dmitry, te arrepientes. En mi opinión, no hay nada que mover allí. Todos se congelaron hace mucho tiempo, aunque en zonas cálidas, algunos viven.
                    1. +3
                      28 января 2018 10: 50
                      Bueno ... el oficial del batallón de la construcción no es Khuhra-Mukhra ... constantemente deja caer ladrillos sobre su cabeza. Sí, y recibió una pala de los soldados ... el sol ya no lo arreglará ... sí, y no tiene sentido tratar con medicamentos ...
                      1. +2
                        28 января 2018 11: 05
                        Eso es correcto Solo en este caso, la palabra oficial está en la dirección incorrecta. Es imposible, una palabra tan sucia, creo.
  19. +2
    28 января 2018 11: 02
    OlgovichA I. V. Stalin, puedes relacionarte como quieras, pero lógicamente, no puedes rechazarlo, a diferencia de ti. Si no entiendes el significado del habla, estos son tus problemas.
    1. 0
      28 января 2018 14: 56
      Cita: avva2012
      Si, usted tiene sentido del habla, no comprende, estos son sus problemas.

      Recaudación forzada de tributo del campesinado (es decir, robo): la ÚNICA forma de obtener fondos, no se pueden tomar préstamos, de eso se trata.
      Una forma económica "genial" de recaudar fondos, los ladrones también los obtienen de esa manera, se describe en el art. 162 del Código Penal. si . Los campesinos, preguntaron, ¿están de acuerdo? am
      querido hombre, hay un maravilloso proverbio ruso: "¡No puedes, no tortures!" Vete y deja que la gente NORMAL trabaje. si
      1. +2
        28 января 2018 15: 48
        La palabra, Tributo, en este caso, pretende mejorar el efecto semántico. Si literalmente percibes todo lo que escuchas y lees y no distingues entre matices sutiles del habla, entonces esto es una patología cerebral o una distorsión franca. Por supuesto, espero lo último, porque, en la vena, como sucede en el sitio, para comunicarse con una persona enferma, esto no es ético de alguna manera.
        1. +1
          29 января 2018 07: 21
          Un paciente no es para nada igual a otro. Ahora, si el paciente estaba sentado y estaba silenciosamente triste, esta es una opción, y luego el paciente grita con desdén enojado, escupe veneno, derrama excremento a los que están cerca ... Entonces, ¿dónde está la ética?
          1. +1
            29 января 2018 08: 16
            Igual, Dmitry, si se trata del paciente. Y le duele, y asusta, y por eso las reacciones son diferentes.
            1. +1
              29 января 2018 09: 45
              Cita: avva2012
              Igual, Dmitry, si se trata del paciente. Y le duele, y asusta, y por eso las reacciones son diferentes.
              ¡Y aquí no estoy de acuerdo contigo, Alexander! Mientras una persona no está en un hospital, sino entre la gente común, la actitud hacia él será como una persona común, sin ninguna prioridad. Si ese paciente es grosero, significa actitud y será como un aburrimiento. No hice el juramento hipocrático. No pienso en sus diagnósticos. No tengo que tratar ni cuidar niños. Sí, y otros también
              1. +1
                29 января 2018 10: 35
                Eso y es lo que escribí sobre ética médica, y no en general. Por supuesto, si es jamón, debe ser "tratado" por otros métodos.
        2. 0
          29 января 2018 08: 56
          Cita: avva2012
          La palabra Tributo, en este caso, está destinada a mejorar el efecto semántico.

          El efecto del significado del discurso: destete libre y violento de los recursos de los campesinos. Aquellos. homenaje, robo.
          Cita: avva2012
          Por supuesto, espero lo segundo, porque, en el espíritu de cómo sucede esto en el sitio, comunicarse con una persona enferma de alguna manera no es ético

          Las personas enfermas son aquellos para quienes el robo con millones de víctimas de ciudadanos es una forma normal de recaudar fondos para, supuestamente ... estos mismos ciudadanos engañar
          ¿No hierve el "cerebro"?
          1. +1
            29 января 2018 09: 26
            Robo por robo de propiedad ajena. Expresado en el robo de bienes, cometido sin violencia contra la persona o con violencia que no sea peligrosa para la vida y la salud.
            "Este es un impuesto adicional sobre el campesinado con el fin de elevar la industria al servicio de todo el país, incluido el campesinado. Esto es algo así como un tributo, algo como un supertaxis que debemos tomar temporalmente para preservar y desarrollar aún más el ritmo actual del desarrollo industrial. , para proporcionar industria a todo el país, para elevar aún más el bienestar de la aldea y luego eliminar completamente este impuesto adicional, estas "tijeras" entre la ciudad y el país.
            El punto es, qué decir, desagradable. Pero no seríamos bolcheviques si ignoráramos este hecho y no hiciéramos caso de que, sin este impuesto adicional sobre el campesinado, desafortunadamente, nuestra industria y nuestro país no lo harían.
            ¿Por qué estoy hablando de esto? Porque algunos compañeros no entienden, al parecer, esta cosa indiscutible. Construyeron sus discursos sobre el hecho de que el campesinado paga en exceso sobre los bienes, lo cual es absolutamente cierto, y que el campesinado no paga extra por los precios de los productos agrícolas, lo cual también es cierto. ¿Qué requieren? Requieren que se introduzcan los precios de reemplazo para el pan, de modo que estas "tijeras", estos pagos insuficientes y los pagos excesivos se destruyan ahora. Pero, ¿qué significa la destrucción de "tijeras", digamos, este año o el próximo? Esto significa frenar la industrialización del país, incluida la industrialización de la agricultura, socavar nuestra industria joven todavía frágil y, por lo tanto, afectar a toda la economía nacional. ¿Podemos ir por ello? Está claro que no podemos. ¿Necesito destruir las "tijeras" entre la ciudad y el país, todos estos pagos insuficientes y sobrepagos? Sí, definitivamente hay que destruir. ¿Podemos destruirlos ahora, sin debilitar nuestra industria y, por lo tanto, nuestra economía nacional? No, no podemos.
            ¿Cuál, entonces, debe ser nuestra política? Debería consistir en aflojar gradualmente estas “tijeras”, uniéndolas año tras año, conprecios más bajos para los productos manufacturados y técnicas de cultivo que aumentan la producción de pan, por lo que más tarde, después de varios años, eliminan por completo este impuesto adicional sobre el campesinado".I. Stalin. Sobre la industrialización y el problema del pan. Pleno del Comité Central del PCUS (b) 4-12 Julio 1928.
            La industria se desarrolló a un ritmo sin precedentes. Necesitábamos alimentos para la industrialización. "Cerebro" no asimila el truismo? engañar
            1. 0
              29 января 2018 15: 35
              Cita: avva2012
              bajar los precios de los bienes manufacturados y aumentar la maquinaria agrícola, lo que no puede dejar de reducir el costo de la producción de pan, de modo que luego, después de varios años, eliminará por completo este impuesto adicional sobre el campesinado "

              Precios de bienes manufacturados. creció, como impuestos, hasta la muerte de los líderes en sin alterar precios de compra Esto es un asalto. Abierto.
              Todo el mundo sabe esto excepto tú lol
              Cita: avva2012
              Se necesitaba comida para la industrialización.

              ¡No puedes, no tortures! NADIE de las personas robadas no permitió a nadie llevar a cabo la industrialización utilizando tales métodos. A la gente, si recuerdas, le prometieron ríos de gelatina y orillas de leche.
              Por cierto, la comida no se ha vuelto más (excepto ... las papas), se ha convertido en MENOS. ¿Es usted - no Copenhague? lol .
              Cita: avva2012
              "Cerebro" no aprende verdades comunes?

              Por desgracia, cuántas veces te repito, y sin ningún propósito.
              1. +2
                30 января 2018 04: 25
                Precios de bienes manufacturados. crecióPor cierto, la comida no se ha vuelto más (excepto ... las papas), se ha convertido en MENOS. ¿Es usted - no Copenhague?
                "En comparación con 1940, el producto social bruto de la URSS aumentó 1950% en 161, el ingreso nacional generado aumentó en 164%. La producción de medios de producción en 1950 aumentó en 204%, producción ganadera - 104%, fondos - por 192%, inversiones de capital - 196%, número de trabajadores y empleados - por 119%, productividad laboral en la industria - por 145%, en agricultura - por 100%, en transporte ferroviario - por 110%, en construcción - por 125% (NC USSR para 60 años. C.14. M.1977) ". "Marzo 1 1949 completó la segunda etapa de precios más bajos para los bienes de consumo en el comercio estatal por un monto de 48 mil millones de rublos, además, en el comercio cooperativo y colectivo - en el monto de 23 mil millones de rublos. Decreto del Consejo de Ministros de la URSS y del Comité Central de la UIPC (B) indica que "como resultado de los nuevos recortes de precios, el poder de compra del rublo aumentará de nuevo significativamente y el tipo de cambio del rublo mejorará en comparación con el tipo de cambio extranjero, los salarios reales de los trabajadores e intelectuales aumentarán una y otra vez significativamente" Pagué a los campesinos por la compra de bienes industriales "." En este caso, el Partido Bolchevique y el gobierno soviético mostraron una gran preocupación por el pueblo trabajador, su prosperidad, el crecimiento de la riqueza y la cultura ", se informó en el editorial del periódico Pravda 1 en marzo 1949 del año. Por decreto del Consejo de Ministros de la URSS y del Comité Central del PCUS (b), los precios se redujeron en los siguientes tamaños: pan, harina y productos de panadería, cereales y pastas, carne y embutidos, pescado y productos de pescado, mantequilla y manteca, lana y seda, tejidos y pieles y metales. el maestro productos oficiales y artículos eléctricos, cámaras y binoculares, y una serie de otros productos - por 10%; abrigos, trajes, vestidos y otras prendas hechas de tejidos de lana - por 12%; vestidos, camisas, blusas y otras prendas hechas con tejidos de seda, zapatos, sombreros - por 15%; Queso y queso, perfumería, ferretería y artículos de talabartería, sastrería individual, platos y electrodomésticos de plástico, motocicletas y bicicletas, radios, pianos, acordeones, acordeones, discos de gramófono, joyas, máquinas de escribir - 20%; vodka - en 25%; sal, cemento, gramófonos, relojes, heno - en 30%. La misma Resolución redujo los precios en consecuencia: en restaurantes, cantinas, casas de té y otros establecimientos de restauración. (Periódico Pravda, 1 marzo, 1949) "Y este año 1951 ya es: Forcemos el "cerebro", produzcamos condensado de los argumentos de los sabios. guiño "Copenhague", esta expresión no es de la lengua moldava. Newspeak hacer? ¿La cabeza no es bo-bo?
                1. 0
                  30 января 2018 10: 25
                  Cita: avva2012
                  "En comparación con 1940, en 1950 año

                  En 1950, se cosecharon 81,2 millones de toneladas. inferior como indicador de 1940 (95,6 millones) y resultado de 1913. (86 millones) ( Cultivo de granos // Gran Enciclopedia Soviética. M., 1972).

                  Ganadería en 1950 el plan preveía su crecimiento a 15,3 millones de objetivos, pero resultó estar en stock 13,7 млн (al mismo tiempo en 1940 - 20 millones). En consecuencia, el plan quinquenal para la producción de carne (96%) y leche (Industria de la URSS: Statistical Book. M., 1957. P. 44.) no se cumplió.

                  Cartas de 1952 ::
                  “No hay más fuerzas para permanecer en silencio sobre la difícil situación en la que vive nuestro pueblo soviético. No hay nada. Las tiendas están vacías ... Desde hace ocho meses, los niños no han visto azúcar, mantequilla. Un pan Es cierto que esto no es hambre, pero es imposible hacer crecer una generación saludable con un solo pan. Sin verduras, sin cereales, nada ".

                  A. B. Aristov, Jefe de la Comisión del Comité Central para la verificación de la situación alimentaria
                  (1952) “Estaba en Riazán. - ¿Lo que está ahí? Interrupciones? - No, camarada Stalin, no interrupciones, pero hace mucho tiempo allí sin pan, sin mantequilla, sin salchichas. Se puso en fila con Larionov a las 6-7 de la mañana, comprobado. No hay pan en ningún lado.

                  Para granjas colectivas en 1950 y 1951 Las normas para la entrega de carne, leche, lana y huevos aumentaron. Además, en 1952, los precios de adquisición para el suministro de granos de granja colectiva, carne y cerdo no eranmás que en 1940 g., y la tarifa para las papas es más baja que el costo de su transporte. El trigo se compró en granjas colectivas por 1 kopeck. por 1 kg a un precio minorista de harina de 31 kopeks, la carne de res se tomó por 23 kopecks y se vendió en las ciudades por 1,5 rublos.

                  Los agricultores colectivos pagaron dos impuestos establecidos en la década de 1930. (excepto el trabajo gratuito en la construcción de carreteras, puentes, etc.) - monetario y en especie. El impuesto en efectivo se pagó a tasas progresivas, que se revisaron periódicamente: si en 1940 los granjeros colectivos y los granjeros individuales pagaban al estado 2,4 millones de rublos. impuesto agrícola, entonces en 1952 ya era de 8,7 mil millones. Este impuesto aumentó en 1948 (en un 30% en comparación con 1947), en 1950 (2,5 veces) y 1952 ( otro 15,6%) 63. Si en 1940 el monto promedio del impuesto del astillero era de 112 rublos, entonces diez años después ya era 431, en 1951 - 471, en 1952 - 528 rublos. “Un agricultor colectivo que era dueño de una vaca, un cerdo, dos ovejas, 0,15 hectáreas de tierra bajo papas y 0,05 hectáreas de lechos vegetales, pagó en 1940. 100 rublos. impuesto agrícola, y en 1952 - ya 1116 rublos ".

                  Cita: avva2012
                  Forcemos el "cerebro", produzcamos condensado de los argumentos de los sabios.
                  Aprieta camarada Avva, eso. Que prácticamente no tienes y al menos LEES, pero la cabeza lol - Cuídate ...
  20. +2
    28 января 2018 13: 49
    Los decretos internacionalista-leninistas emitieron suficientes decretos, prometieron "montañas de oro". Al menos tome el "Decreto sobre la tierra" más famoso, pero en realidad este último fue tomado y despojado como uno pegajoso, en general destruyó al campesinado en dos años.
    1. +1
      28 января 2018 14: 01
      ¿Quién alimentó a la clase obrera y la intelligentsia durante la industrialización? La población urbana ha aumentado significativamente. Las empresas industriales crecieron a un ritmo que ni siquiera se soñaba en Occidente. Hay fuentes abiertas de cuánto ha crecido el número de aquellos que no eran cultivadores de granos. ¿Quién los alimentó, si los campesinos fueron despojados y "destruidos en general"? ¿Quién alimentó al ejército y los trabajadores del frente doméstico?
      durante la gran patriota? Intenta pensar antes de escribir. Entiendo, la bandera obliga, pero sinceramente, nadie ya está convencido, 90-e pasó.
  21. 0
    24 marzo 2018 13: 05
    Cuanto más leo a Alexander Samsonov, más respeto tengo por él.