Military Review

Davos Forum-2018 - otro paso en el sistema esclavo 2.0

49
El Foro Económico Mundial (WEF) se celebrará en Davos 23-26 en enero, cuyo tema será la búsqueda de causas y medidas efectivas para resolver los problemas políticos y socioeconómicos del mundo. Las búsquedas de "causas" y "salidas" se realizaron de alguna manera en eventos anteriores, pero esta vez el presidente de los Estados Unidos, Donald Trump, debería ayudar. No lo esperaron en el último congreso, porque luego participó en la carrera electoral, tuvo que mantener la cara del anti-globalista.


Además, WEF-2018 es un foro de "aniversario" condicional después de la crisis de 2008. Hace años, se desarrollaron medidas, cuyos resultados se pueden evaluar ahora.

Y los resultados son decepcionantes, según el informe regular de la organización Oxfam, se deduce que 1% de la población de la Tierra posee 82% de toda la riqueza mundial. Y durante los últimos 10 años, el estado de los súper ricos solo aumentó, mientras que para todos los demás se mantuvo, como antes, y disminuyó.

Es decir, la crisis se resolvió no a expensas de una distribución más equitativa de los recursos, sino a expensas de los estratos más bajos de la población del planeta.



Una delegación de varios funcionarios irá a Davos desde Rusia: el Ministro de Energía Alexander Novak, el Ministro de Desarrollo Económico Maxim Oreshkin, el Ministro de Comunicaciones y Comunicaciones de Masas Nikolai Nikiforov, el Viceprimer Ministro Arkady Dvorkovich. Junto con ellos estarán algunos oligarcas: Oleg Deripaska, Vagit Alekperov, Mikhail Prokhorov, y otros. Sin embargo, es poco probable que busquen las causas de los problemas sociales y económicos, porque el VEF no establece esa tarea. Acerca de esto En la víspera, el Dr. MGIMO Valentin Katasonov dijo al doctor en ciencias económicas.

Davos Forum-2018 - otro paso en el sistema esclavo 2.0


Pregunta: Después de que los líderes de los Estados Unidos, Alemania y algunos otros estados no acudieron al WEF-2017, comenzaron a hablar cada vez más sobre el hecho de que el foro está perdiendo importancia. ¿Se puede decir esto sobre la reunión en 2018?

Valentin Katasonov: He estado preparando publicaciones sobre el tema de Davos durante varios años, y noto una tendencia a que él se convierta realmente en un "hablador". Y ni siquiera habladores representativos, porque no todos los líderes vienen a esta reunión. El año pasado, la figura principal fue el jefe de China, quien dijo que si Trump y América abandonan la globalización, entonces la República Popular China está lista para liderar este proceso.

Por supuesto, hay muchas declaraciones interesantes allí, incluso recuerdo que Deripaska hizo declaraciones interesantes en varias ocasiones en Davos, por ejemplo, se escucharon duras críticas al Banco Central de la Federación Rusa. Por supuesto, seguiré este evento, pero no espero nada especial. Creo que esto es solo una plataforma para algún tipo de intercambio de opiniones, un "encuentro", y allí no toman ninguna decisión importante.

Pregunta: ¿Es esta "reunión" más probable incluso para los negocios que para los jefes de estado?

Valentin Katasonov: Sí, la proporción de representantes de aproximadamente 50 / 50 es la mitad del negocio, la mitad de los funcionarios o algunos representantes informales de los países. Y la Federación de Rusia ha estado representada recientemente por personas de un nivel bastante bajo. Recuerdo que Medvedev fue a Davos, y Putin nunca estuvo allí, bueno, y ahora Dvorkovich está ahí, en general, es más bien una cara para un tic. Y no hicieron ninguna declaración allí.

Davos es, por supuesto, un patio de juegos moribundo. Y, por supuesto, no podrán tomar ninguna decisión allí. Una crisis grave para todo el mundo fue la crisis financiera. Y en 2009-2010. en el mismo Davos hubo recomendaciones bastante serias, el mismo G8, G20 - las decisiones se tomaron allí. Y vemos que en pocos años el mundo está nuevamente en la misma situación, que es muy similar a 2007-2008. Y no excluyo que este año pueda haber una segunda ola de crisis financiera.

Pregunta: Es decir, en el "aniversario" de la crisis de 2008, ¿podemos decir que no se han hecho conclusiones?

Valentin Katasonov: Ninguno, absolutamente. Esto demuestra que, de hecho, la humanidad, el "poderoso de este mundo", es de alguna manera incapaz de controlar el proceso. Y Davos en este sentido no es una excepción, sino una manifestación vívida del hecho de que las elites no pueden detener este proceso de deslizar el mundo en el abismo.



Pregunta: ¿Por qué cree que la segunda mitad de la crisis financiera podría comenzar este año?

Valentin Katasonov: Miro un indicador: el nivel relativo de deuda. Superó el 300% bar del PIB en los Estados Unidos, la UE y China. Especialmente en China, porque teniendo en cuenta el mercado sombra, incluso el 650% del PIB se obtiene allí. Pero no se toman decisiones específicas. Además, Trump casi logró la abolición completa de la Ley Dodd-Frank (esta es la ley que se aprobó en virtud de Obama y que también se llamó la ley sobre la reforma del sistema bancario en los Estados Unidos). Esto es casi un atracón total para los banqueros, los especuladores. Bueno, el evento más importante que se esperaba en 2017, la segunda ola de la crisis, no lo fue, pero significa que se mueve a 2018.

Pregunta: ¿Cómo calificaría a la delegación rusa este año?

Valentin Katasonov: El mismo nivel fue en años anteriores, no veo ningún cambio especial. El máximo que fue de Rusia es Dmitry Medvedev. A nivel presidencial, nunca ha habido una oficina de representación de la Federación de Rusia. Por cierto, Ulyukaev también visitó como Ministro de Desarrollo Económico. En general, no creo que esto sea una especie de "súper nivel".

Pregunta: Si el sitio se convierte en un "hablador" para los negocios, ¿sería lógico reducir el número de ministros participantes?

Valentin Katasonov: Sí, estoy de acuerdo, porque no hay ningún sentido en esta "fiesta". La única razón para ir allí es simplemente entender dónde sopla el viento, hablando en términos generales, "ir a explorar". Pero para esto no es necesario enviar ministros, me parece. Sería suficiente enviar funcionarios de nivel inferior, ya que de todos modos no se tomarán decisiones, tampoco se firmarán acuerdos.

Pregunta: ¿Y qué hay de "sin dinero"? ¿Hay dinero para Davos?

Valentin Katasonov: Sí, y la participación en este evento no es barata. Está claro que si los oligarcas se van, entonces esto es asunto suyo, y si los funcionarios se van, entonces creo que habrá un contador en la cantidad de millones de dólares. Oreshkin celebró el año nuevo tal como era, y eso fue una resonancia, y creo que aquí tendremos que gastar más dinero.

Pregunta: Al mismo tiempo, Oxfam publicó un informe, sobre la base de que 1% de la población de la Tierra ahora posee 82% de toda la riqueza. ¿Cómo se compara esto con Davos?

Valentin Katasonov: Oxfam es una organización que ofrece sus estimaciones cada año, y la tendencia es la misma: esta es otra prueba de que la crisis seguramente ocurrirá, porque, como dijo el marxismo clásico, las contradicciones entre la producción y la demanda de compra se están intensificando. Es decir, cuanto más aumenta el número de personas absolutamente pobres y relativamente pobres, mayor es la posibilidad de una crisis económica.



Pregunta: ¿Para qué preparar?

Valentin Katasonov: Por supuesto, hay una proyección dura entre los ricos, solo los súper ricos permanecen. Y no solo los ricos, sino aquellos que han determinado que su objetivo no es la riqueza, sino el poder mundial. Todos los demás son medios ricos para ellos. En este sentido, toda nuestra burguesía rusa, la oligarquía, es también un medio. Desafortunadamente, esto no les llega en absoluto, y esperan que alguien los deje en esta misma élite. No, no son para los propietarios de dinero real nada más que un medio para lograr sus objetivos.

Es importante aquí que, de hecho, el capitalismo ya ha terminado. Como dijo George Soros, la música se detuvo y todavía están bailando. Esto ya no es capitalismo, esto es postcapitalismo. Y el postcapitalismo ya es un nuevo sistema de esclavos, este es un gigantesco campo de concentración, y vemos docenas y cientos de signos de cómo se está construyendo este campo de concentración. De hecho, el sistema bancario deja de existir en su forma anterior, debido a que las tasas de interés se han reducido. No habrá dinero en efectivo, porque ahora existe un fenómeno que los medios de comunicación no publicitan ampliamente: la "fuga" de los bancos. Los prestamistas mundiales y sus cabilderos están haciendo todo lo posible e imposible para prohibir la circulación de efectivo. Será un modelo de sociedad completamente diferente. Pero no será un retorno literal a ese sistema de esclavos, que fue, digamos, hace miles de años. Será un sistema mucho más brutal, porque la clásica sociedad de propietarios de esclavos es una sociedad basada en la esclavitud, y el esclavo es propiedad privada del propietario. Y hoy, de los llamados tres factores de crecimiento: capital, recursos naturales y trabajo (personas), dos son escasos y el tercero es redundante. Y se puede ver a simple vista que este exceso ya está virtualmente eliminado.

Por cierto, en 2016, el tema principal en Davos fue la llamada cuarta revolución tecnológica, su manifestación fue la aparición masiva de robots. Así que los robots "comen" a la gente. Esto es el postcapitalismo, un modelo de sociedad completamente diferente, y casi nadie habla de ello.

Vamos, como solía decir un héroe a la novela de Ray Bradbury "451 degrees Fahrenheit", que una persona es una servilleta, en la que se suena la nariz y la tira, toma otra servilleta. Desafortunadamente, la gente no "ve los árboles detrás de los árboles", y esto se debe en gran parte al hecho de que los medios de comunicación están cambiando nuestra atención a algunas cosas menores.
autor:
Originador:
https://www.nakanune.ru/articles/113642/
49 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. Tio lee
    Tio lee 26 января 2018 05: 57
    +6
    El miedo atrapado. ¡Pero eso es todo!
    1. dsk
      dsk 26 января 2018 07: 38
      +5
      Cita: tío Lee
      todo va
      a "Horda de oro 2,0 ". Valentin Yurievich Katasonov tiene 100% de razón. hi
      1. VladimirZ
        VladimirZ 26 января 2018 08: 00
        +16
        El poder de los capitalistas conduce inevitablemente a la esclavitud de toda la humanidad, y esto es confirmado por las cifras cuando "el 1% de la población mundial posee el 82% de toda la riqueza del mundo": el sistema esclavo 2.0.
        La salvación está solo en el nuevo sistema social social, cuando los principales recursos pertenecerán no a los ricos, sino a las personas, en la SOCIEDAD SOCIALISTA y el ESTADO.
        1. Chertt
          Chertt 26 января 2018 08: 17
          +1
          Cita: vladimirZ
          en SOCIEDAD SOCIALISTA y ESTADO.

          Las viejas teorías no pueden ofrecer nada nuevo a la sociedad. Desafortunadamente, no hay nuevas ideas de "izquierda".
          1. VladimirZ
            VladimirZ 26 января 2018 08: 25
            +6
            Las viejas teorías no pueden ofrecer nada nuevo a la sociedad. Desafortunadamente, no hay nuevas ideas de "izquierda". - Chertt

            ¿Cuáles son los viejos? La teoría científica de la estructura sociopolítica de los estados, el sistema, creado por muchas generaciones de políticos y economistas eruditos, resumido por K. Marx, y desarrollado por científicos y políticos. V.I. hizo una gran contribución a esto. Lenin, creador del primer estado socialista del mundo.
            Ahora esta teoría se está desarrollando y la China socialista está viviendo con éxito esta teoría.
            ¿Qué otra "teoría" necesitas, Chertt? lol
            1. Chertt
              Chertt 26 января 2018 08: 47
              +8
              Quiero hacer una reserva de inmediato, para que haya un entendimiento. Soy un "izquierdista" convencido, y un izquierdista aún peor leído, pero uno no puede evitar ver eso La teoría científica de la estructura sociopolítica de los estados. Esta es una teoría que tiene grandes diferencias con la práctica. Por ejemplo, en la URSS, uno de los problemas fundamentales, la estimulación personal y el estímulo de los ciudadanos, no se resolvió. Todas las direcciones que impulsan a la sociedad hacia adelante fueron tomadas por entusiastas, que difícilmente pueden considerarse "científicos" ... Y, por el amor de Dios, no mencionen a China. Solo hay una bandera roja del socialismo
              1. VladimirZ
                VladimirZ 26 января 2018 09: 21
                +7
                Por ejemplo, en la URSS, uno de los problemas fundamentales, la estimulación personal y el estímulo de los ciudadanos, no se resolvió. - Chertt

                Y sabes, por ejemplo, en la época de I.V. Stalin en la URSS fue un "estímulo personal" de los ciudadanos.
                Había toda una industria, la llamada cooperación privada, que en varias cooperativas industriales y de producción, por empresarios privados individuales, producía una parte significativa de los llamados "bienes de consumo", servicios domésticos.
                El estado en ese momento concentró sus esfuerzos en el desarrollo de la gran industria, la energía y los comerciantes privados que fabricaban bienes para la gente. Por cierto, la primera televisión de masas en la URSS se produjo en una de las cooperativas en Leningrado. Durante la guerra, estas organizaciones privadas llevaron a cabo órdenes militares. Después de la guerra, gracias en gran parte a este amplio movimiento cooperativo, la red comercial del país se saturó rápidamente con varios productos. Este sistema incluso tenía su propia provisión de pensión social.
                Desafortunadamente, en el período posterior a Stalin, Jruschov liquidó el movimiento cooperativo, vertiéndolo en el Ministerio de Industria Local, después de lo cual el país constantemente enfrentó una escasez de uno u otro producto.
                Puede leer sobre esto en artículos que se han publicado previamente en VO.
                De modo que bajo el socialismo es posible crear un interés material de las personas, incluidos aquellos que desean participar en la cooperación privada.
                Y, por cierto, en China, a pesar del hecho de que no está de acuerdo con esto, el sistema socialista, que establece el objetivo de un aumento general en el bienestar de las personas.
                1. Chertt
                  Chertt 26 января 2018 09: 32
                  +1
                  Cita: vladimirZ
                  Y sabes, por ejemplo, en la época de I.V. Stalin en la URSS fue un "incentivo personal de estímulo" para los ciudadanos

                  Sí, lo sé, así como así. que esto no encaja en la "teoría" de Marx. Por lo tanto, fue destruido (usted mismo dio un ejemplo de que una teoría pura no siempre es razonable)
                  Cita: vladimirZ
                  en China, el sistema socialista, que establece el objetivo de aumentar el bienestar general de las personas.

                  Todos los países declaran bienestar de las personas Pero la brecha entre multimillonarios y pobres en China es una de las más grandes del mundo.
                  1. VladimirZ
                    VladimirZ 26 января 2018 09: 43
                    +2
                    así. que esto no encaja en la "teoría" de Marx. - Chertt

                    Luego, repondré su conocimiento con el hecho de que el marxismo no es una doctrina muerta congelada, ciencia, cambiará constantemente con el tiempo y se enriquecerá con el conocimiento y la experiencia de las generaciones posteriores.
                    Por ejemplo, si en el pasado se creía que la sociedad comunista se puede lograr rápidamente al pasar el socialismo, incluso hubo un Jrushchev tan excéntrico que estableció el objetivo de lograr el comunismo para los años 80 del siglo XX, pero ahora entienden que este es un proceso muy lento, que requiere no solo el logro del bienestar material sociedad, pero sobre todo la degeneración moral del hombre, que no se puede lograr rápidamente.
                    Tomará cientos, si no miles, de años de socialismo, que gradualmente educa a las personas en la moralidad del comunismo.
                    1. Chertt
                      Chertt 26 января 2018 09: 49
                      +3
                      Cita: vladimirZ
                      Luego, repondré su conocimiento con el hecho de que el marxismo no es una doctrina muerta congelada, ciencia, cambiará constantemente con el tiempo y se enriquecerá con el conocimiento y la experiencia de las generaciones posteriores.

                      Voooot Y ahora mira mi primer comentario, esto es lo que intenté decir. Sin desarrollo del viejo dogma
                      Cita: vladimirZ
                      Con el objetivo de alcanzar el comunismo para el año 80 del siglo XX, ahora entienden que este es un proceso muy lento, que requiere no solo el logro de la condición material de la sociedad, sino principalmente la degeneración moral del hombre.

                      Todas estas frases generales deben elaborarse sobre la base del materialismo científico. hi Y tales trabajos, algo no es visible
                  2. basmach
                    basmach 27 января 2018 03: 30
                    0
                    En general, Marx no creó la teoría del socialismo. Su "capital" es el estudio del capitalismo. Bueno, si estás bien leído, deberías saber eso. Sobre el socialismo solo existe una condición de transición (e incluso de paso): la máxima socialización de la producción.
                2. CONTROL
                  CONTROL 26 января 2018 12: 22
                  +3
                  Cita: vladimirZ
                  en el tiempo de I.V. Stalin en la URSS fue un "incentivo personal" para los ciudadanos.

                  "Los problemas económicos del socialismo en la URSS" es un breve trabajo de I.V. Stalin, que describe el curso que China está tomando ahora. (¿Hay una opinión teológica de conspiración ...? ... ¿qué es exactamente debido a este trabajo de Stalin "muerto")
                  1. Pax tecum
                    Pax tecum 26 января 2018 16: 13
                    +2
                    Oh como! Comenzó algún tipo de movimiento insalubre en relación con (candidato del Partido Comunista) P. Grudinin.
                    Parece que EdRo utilizará insolentemente el recurso administrativo, aprovechando la situación y los "supervisores" permanecerán ciegos y sordos. Y, aquí y ahora, realmente sentían el peligro.
                    La CCA emitió una advertencia al Partido Comunista en relación con la distribución del boletín Pravda, informa RIA Novosti. El documento fue declarado campaña ilegal para un candidato a la presidencia de Rusia, nominado por el Partido Comunista, Pavel Grudinin.
                    El viernes pasado en Novosibirsk, la policía detuvo la circulación del boletín del Comité Central del Partido Comunista de la Federación Rusa "Pravda". El documento fue dedicado al candidato presidencial ruso del Partido Comunista Grudinin. La comisión electoral local consideró que el boletín era una campaña ilegal y prohibió su distribución.
                    Se alega que la mayoría de los residentes de la Federación de Rusia se enteró del candidato presidencial del Partido Comunista de la Federación de Rusia Pavle Grudinina a través de encuestas de opinión pública. ¿Y qué pasará si incluso una campaña competente va?

                    Pamfilova (jefe de la CCA) -...., así como Churov -..., a su debido tiempo, gana una orden.
              2. Mikhail3
                Mikhail3 26 января 2018 10: 21
                +2
                Cita: Chertt
                Incentivos personales para incentivar a los ciudadanos.

                Esta idea acaba de terminar el socialismo en nuestra ejecución. En mi opinión, el punto era que la idea socialista, a primera vista, representa una gran conveniencia para personas de, digamos, una mente pequeña.
                Un conjunto simple y mecanicista, ejecútelo y "la enseñanza es omnipotente, porque es verdadera", es decir, lo eliminará. Aquí está, creyendo que todo está correcto, solo piense que fue necesario ajustar el "canal" ...
                ¡Ay! De hecho, el socialismo y el comunismo - el último "estímulo material". ¡Si nuestras casas ahora mostraran a Marx, le expresaran las condiciones de trabajo, él sin duda declararía que su comunismo está muy atrasado! Financieramente, ya hemos saltado mucho lo más atrevido de su presentación ...
                La pregunta es completamente diferente. El hombre mismo tuvo que cambiar. Esa era la tarea principal. Pero tan pronto como ... hay que abandonar la pasión. La tía de otra persona, un par de rublos, gafas de moda con un laico ... después de todo, ¡pequeñas cosas, nada de qué hablar! Y sobre ellos se estrelló el acorazado gigante del socialismo.
                La pregunta no es la estimulación per se. Y en qué cualidades de una persona confiar. ¿Cómo participó la conciencia en la construcción socialista, por ejemplo? Ella tenia gente Hablaron de ello. Pero intentaron no tener cosas ... Y así con todas las otras cualidades que deberían formar la base del comunismo.
                Eh, el tema es genial, necesitas escribir un artículo ...
                1. Chertt
                  Chertt 26 января 2018 10: 35
                  +2
                  Cita: Mikhail3
                  Eh, el tema es genial, necesitas escribir un artículo ...

                  Tiene toda la razón en que las nuevas formaciones sociales no serán tan nuevas en términos de incentivos materiales, sino nuevas según el principio de las relaciones en la sociedad.
                  Cita: Mikhail3
                  De hecho, el socialismo y el comunismo son, en el último turno, "incentivo material". Si le mostraran nuestras casas a Marx ahora, para expresarle las condiciones de trabajo, ¡sin duda habría declarado que su comunismo se hizo realidad hace mucho tiempo!

                  Y en esta dirección, el desarrollo de la idea no es completamente
                  1. Mikhail3
                    Mikhail3 26 января 2018 11: 37
                    +1
                    Cita: Chertt
                    Y en esta dirección, el desarrollo de la idea no es completamente

                    Eso es todo Y sin esto, no habrá progreso en las relaciones sociales. Por el momento estamos "desarrollando" como animales. Solo sigue los instintos animales. Nuestro acercamiento al poder en la sociedad a nivel del paquete de ratas.
                    ¡Pero la civilización ya ha superado el nivel de las ratas! Para mantener la existencia misma de un organismo tan grande y complejo, ¡se necesita un enfoque basado en la ciencia! ¡Ay!
                    Durante siglos y siglos, la cuestión del poder se decidió por una rata, la que era más mezquina y reunió más fuerzas, ya que tomó la delantera. Al subir, tal "líder" estaba comprometido en fortalecer su poder y nada más. Bueno, o no comprometido, y fue devorado. Funciono
                    Y funcionó porque la gente solía ser casi autosuficiente. Cada uno sobrevivió, utilizando principalmente sus propios medios y habilidades. Entonces, independientemente de los milagros delirantes que hizo el poder, casi no afectó la supervivencia de las personas. ¿Sultan todo el año saltando de cama en cama en un harén y no se muestra desde allí? Dekhane continuará azadonando. ¿No se han reclamado los impuestos más importantes? Entonces que Y así sucesivamente
                    Y ahora, para la supervivencia de las personas, es necesario coordinar los modelos de relaciones más complejos. Procesos monstruosamente complejos e interdependientes de la tecno-economía. ¡Tome en cuenta al tomar decisiones tantos parámetros que las piedras giran en supercomputadoras!
                    ¿Y el nivel de los gobernantes? Estos chicos por lo general no saben cómo cambiar la contraseña. Ellos no están a la altura de eso. Tienen una pelea de ratas y se muerde la cola ...
                    1. Chertt
                      Chertt 26 января 2018 11: 59
                      0
                      Cita: Mikhail3
                      Y ahora para la supervivencia de las personas es necesario coordinar los modelos más complejos de relaciones. Procesos monstruosamente complejos e interdependientes de tecnoeconomía

                      Probablemente por esto se llama el artículo "un paso más en el sistema esclavo" Es decir, una sociedad donde está conscientemente y donde instintivamente busca cambiar la situación cuando una persona finalmente se convierte en un conjunto de ceros y unos en una tarjeta de plástico.
                2. CONTROL
                  CONTROL 26 января 2018 12: 31
                  +2
                  Cita: Mikhail3
                  Cita: Chertt
                  Incentivos personales para incentivar a los ciudadanos.

                  Esta misma idea terminó con el socialismo en nuestra ejecución.

                  El "socialismo en nuestra actuación" es el socialismo de Jruschov, el socialismo de la izquierda-trotskista.
                  ... Y Marx jodió con la teoría de la plusvalía! Jugó en las manos de la misma "capital mundial" - principalmente financieros, banqueros - contra quienes trató de luchar con su "Capital"; y esto, por ejemplo, yo - me di cuenta en el décimo grado de la escuela secundaria (bueno, no muy "escuela intermedia" - pero como si fueran más "escuelas especiales" ...) ¡escuelas!
                3. gladcu2
                  gladcu2 27 января 2018 04: 55
                  0
                  Mikhail3

                  Hiciste la pregunta correctamente.

                  Estímulo, realización del poder, tipo de persona bajo el comunismo. Entonces, ¿qué es el comunismo?

                  Cada persona que trabaja en un colectivo trabaja en el sistema comunista de organización laboral.

                  Aquí el tornero va a tener cortadores en el almacén. ¿Paga dinero por el cortador? No. Esto significa que las relaciones dentro de una empresa no incluyen un sistema monetario.
                  Este turner recibe un salario mínimo vital para sobrevivir. Su incentivo es solo el desempleo.

                  Resulta que la empresa es el comunismo, pero fuera del capitalismo. Y el salario de Turner es su protección social.

                  El dueño de la empresa, es una competencia por la supervivencia.

                  Dos formas de ejercer poder dentro de una empresa.

                  Mando. Cuando se le da al trabajador una orden, por ejemplo, para tirar un cuadrado u órdenes, cuando se le explica la situación al trabajador y se le PIDE que complete la tarea, EXPLICANDO la necesidad de completar la tarea. En el segundo caso, el trabajador es de confianza. Y el trabajador está imbuido de doeriem. En el segundo caso, el ejercicio del poder tiene lugar en la confianza. Y el objetivo del movimiento es la supervivencia de la empresa en la competencia.

                  Ahora, la calidad de una persona en el segundo caso es un nivel suficiente de educación del sistema para que se puedan cumplir las condiciones de confianza dadas.

                  Pero como dicen, confía pero verifica. Por lo tanto, un factor administrativo debe estar presente.

                  Ahora ampliamos el nivel de la empresa en el tamaño del país y obtenemos el comunismo. El sistema económico más efectivo con la implementación del conocimiento de cada ciudadano de un país que tiene una meta, que es la motivación.

                  De nuevo. El comunismo es poder basado en la confianza, la educación sistémica y el movimiento hacia el ideal, como motivación ante la ausencia total de un sistema monetario.

                  El sistema monetario conduce a la realización del poder a través de la ilusión de enriquecimiento, y esto socava la confianza. Ilusión ella es una ilusión.

                  Espero que el concepto de comunismo sea claro ...
                  1. Mikhail3
                    Mikhail3 27 января 2018 16: 14
                    +1
                    Cita: gladcu2
                    Cuando se le da un comando a un trabajador, digamos que ruede el cuadrado o las órdenes, cuando se le explica la situación al trabajador y se le PIDE que complete la tarea EXPLICÓ la necesidad de completar la tarea. En el segundo caso, el trabajador es de confianza. Y el trabajador imbuido de confianza. En el segundo caso, la realización del poder tiene lugar en la confianza.

                    Oh! ¡Me entienden! Un minuto de sincero placer. Gracias. Bueno, el nivel al que uno tenía que comenzar: el trabajador va a la biblioteca de la fábrica y él mismo entiende qué herramienta se necesita ...
                    1. Okolotochny
                      Okolotochny 30 января 2018 12: 56
                      +4
                      ¿Lo crees tú mismo? Esto es lamentablemente utopía. T.Moor, Campanella. Las personas siguen siendo personas, con todos sus vicios y defectos.
                      1. Mikhail3
                        Mikhail3 30 января 2018 16: 04
                        0
                        ¿Cuántas estrellas tienes en una persecución de juguetes? Jejeje ... Así es como se controla la unidad de combate más perfecta del mundo: el grupo de reconocimiento. Cuando cualquiera de sus miembros, independientemente del rango y el título, da la orden, por ejemplo: "¡Acuéstate!" - Todos lo hacen. Y cualquier soldado también actúa. Si hay un general del GRU, él también se dejará caer en el vientre y tratará de esconderse.
                        Porque el desempeño de la misión de combate depende de esto, y lo más importante, porque todo el grupo tiene suficiente entrenamiento y está enfocado en el resultado. ¡Quien vio el peligro es el principal en este momento! Es él quien toma la decisión, y los demás la llevan a cabo. Funciona
                        Y sobre Mora ... lee mis posts primero. Esta vez, LEAlas, en lugar de deslizarse por las líneas.
              3. CONTROL
                CONTROL 26 января 2018 12: 14
                +4
                Cita: Chertt
                Quiero hacer una reserva de inmediato, para que haya un entendimiento. Soy un "izquierdista" convencido y un izquierdista aún peor leído,

                Bueno, "izquierdista" ... ¡esto es una exageración! ¡Por lo que escribes, es más como Pravak! aunque esta definición es relativa ... En el marco de la parábola:
                El ateo se acercó al teólogo y le dijo: ¡Soy un ateo convencido! ¡Estoy convencido de que no hay Dios!
                Teólogo: - ¿Y quién te convenció de esto? ¿Qué evidencia puedes dar de la "no existencia" de Dios? ¿Qué funciona sobre este tema has leído?
                "¿Por qué necesito hacerlo?" Bueno, sé que no hay Dios! Ateo yo ...
                - Sí, tú, mi amigo, no eres ateo ... ¡Eres un ignorante!
                1. Chertt
                  Chertt 26 января 2018 12: 31
                  +2
                  Cita: CONTROL
                  - Sí, tú, mi amigo, no eres ateo ... ¡Eres un ignorante!

                  Lo más probable es que no sea ignorante. pero simplemente no es una persona inteligente. Un verdadero ateo. lo último que queda es discutir con el teólogo. Y la derecha, la izquierda, realmente se confundieron y perdieron su significado original
          2. Uskrabut
            Uskrabut 26 января 2018 11: 03
            +3
            Cita: Chertt
            Las viejas teorías no pueden ofrecer nada nuevo a la sociedad. Desafortunadamente, no hay nuevas ideas de "izquierda".

            EM. Gorbachov propuso un nuevo "concepto", como resultado del colapso de la URSS y la degradación de las repúblicas separatistas. Es mejor aferrarse a un modelo probado de Maxist dopado por Lenin y pulido por Stalin. Y la chusma como Jruschov y Gorbachov, con su analfabetismo, arruinaron el mecanismo socialista que funciona bien.
            1. Chertt
              Chertt 26 января 2018 11: 14
              0
              Cita: uskrabut
              Es mejor aferrarse al probado modelo Maxist dopado por Lenin

              Es decir, propone descartar toda experiencia después de los años 50 del siglo XX y volver al modelo de 20. ?? Estás tan divorciado de la realidad que tengo una pregunta, de ninguna manera eres un funcionario
              1. CT-55_11-9009
                CT-55_11-9009 29 января 2018 09: 41
                +1
                Cita: Chertt
                Es decir, propone descartar toda experiencia después de los años 50 del siglo XX y volver al modelo de 20. ?? Estás tan divorciado de la realidad que tengo una pregunta, de ninguna manera eres un funcionario

                Es precisamente por la experiencia de todo el siglo XX que resulta que el modelo de la "economía estalinista" es el más efectivo. Y este no es el año 20, sino más bien a mediados de los años 23, principios de los 30 (antes de Jruschov). Incluso teniendo en cuenta la guerra más grande de la humanidad, que tuvo lugar en las regiones más desarrolladas de la Unión Soviética, ¡se DESARROLLÓ! Ahora, es bueno si se mantiene al mismo nivel. Me gustaría creer que simplemente se está reconstruyendo a una nueva estructura tecnológica, solo que algo no se cree ... De la palabra en absoluto.
      2. negro
        negro 26 января 2018 10: 18
        +2
        Foro de Davos 2018
        - Una fiesta ordinaria de oligakhs y mini-oligarcas, no más. El sentido es CERO.
    2. Siberalt
      Siberalt 26 января 2018 08: 18
      +2
      Para esta pasarela privada con la participación de nuestros funcionarios a expensas del estado. presupuesto. amarrar
    3. Vadim237
      Vadim237 26 января 2018 22: 48
      0
      La robotización de la producción es un fenómeno inevitable.
  2. Misma lechuga
    Misma lechuga 26 января 2018 05: 57
    +6
    Es decir, la crisis se resolvió no a expensas de una distribución más equitativa de los recursos, sino a expensas de los estratos más bajos de la población del planeta.


    En ... Me preguntaba a dónde van todos los miles de millones de ahorros acumulados por los ciudadanos comunes durante las llamadas reformas y crisis ... simplemente no pueden tomar y evaporarse ...
    y luego recordé la ley de comunicación de los buques desde la física ... comparado resultó lo mismo ... en un extremo, un pequeño buque con los ahorros de los ciudadanos en el otro extremo de un barril con dinero robado de los oligarcas ...
    Tan pronto como el nivel de ahorro se eleva por encima de la norma en una pequeña embarcación, se abren las llamadas reformas kranik hehe hechubais y el dinero excedente de la gente fluye suavemente en un barril de dinero para los oligarcas y un puñado de todo tipo de personas ricas.


    Entonces, la tarea del gobierno, y aún mejor de la sociedad, es intercambiar estos dos buques, preferiblemente sin revoluciones y guerras ... la tarea es muy difícil en las condiciones actuales.
    1. Titsen
      Titsen 26 января 2018 06: 34
      +1
      Cita: El mismo LYOKHA
      La tarea es muy difícil en las condiciones actuales.



      Más bien, ¡imposible!
      1. vard
        vard 26 января 2018 07: 05
        +1
        Es como conseguir que una viuda de suboficial ... se tallara ... Pero en un momento ... sin embargo, fue tallada ...
    2. Tio lee
      Tio lee 26 января 2018 07: 48
      +4
      Robin Hood robó a los ricos y dio a los pobres.
      Robin Bad robó a los pobres y dio a los ricos.
      ¡Esto se llama ciclo de masa en la naturaleza! Compañero
  3. rotmistr60
    rotmistr60 26 января 2018 07: 01
    +3
    realmente se vuelve más hablador
    Una sala de conversación, pero muchos quieren iluminarla para mostrar su participación en algo "mundano". Y para mí, lo más interesante en Davoss es donde Poroshenko tendió una emboscada a Trump para una foto con transmisiones victoriosas posteriores en los medios ucranianos.
  4. Alex66
    Alex66 26 января 2018 07: 38
    +5
    En este sentido, toda nuestra burguesía rusa, la oligarquía, también son medios. Desafortunadamente, esto no los alcanza de ninguna manera, y esperan que alguien los deje en esta misma élite.
    Las palabras de oro, todo patriotismo, Crimea, el rearme de nuestra élite son necesarios para que podamos proteger su capital, ganarles yates y mansiones, la mentalidad de nuestros oligarcas y funcionarios no difiere de la de Ucrania, nuestro único tiene una pieza más grande. Nuestra élite está lista para traicionar a su gente a cambio de reconocer su derecho a Rusia y tendremos tolerancia, refugiados, matrimonios homosexuales. Solo nos salva el hecho de que los oligarcas occidentales no reconocen nuestros advenedizos.
  5. BAI
    BAI 26 января 2018 09: 06
    +2
    ¿De qué sirve este grupo de gatos gordos? Una discusión sobre Ucrania es aún más útil. Tan pronto, y antes de discutir los eventos de la Casa-2, puedes venir.
  6. Uskrabut
    Uskrabut 26 января 2018 10: 39
    +5
    Artículo gracioso Los pícaros se reunieron en Davos para decidir cómo robar más a las personas. Un nuevo robo ya no es realista, porque la gente ya no tiene nada. Por eso es necesario hacerlos esclavos. Solo necesita conocer la historia, y allí el sistema esclavo se caracteriza por ser ineficiente y conducir a la degradación de las fuerzas productivas, el declive de la tecnología. Bienvenido a la antigüedad!
    Davos no decidirá nada hasta que la humanidad racionalice el mercado de valores, el principal factor desestabilizador de la economía global. Explicará. Cuando las acciones se venden a precios que prometen un período de recuperación de cientos de años, esta es claramente una operación especulativa que no tiene nada que ver con las inversiones. Por lo tanto, el dinero pasa del sector real de la economía al virtual, es decir, deja de cumplir sus funciones, los bienes ya no se compran con este dinero, están fuera de circulación. Cuando el precio de las acciones alcanza el límite y dejan de comprar, se produce una caída similar a una avalancha, ya que es necesario vender más rápidamente para ahorrar al menos parte del dinero invertido. Como resultado, la depreciación de las acciones y la ruina de sus propietarios. Como siempre, el casino es el ganador. Y para evitar que tales procesos sucedan, la burguesía debería acordar que el precio de venta de las acciones debería limitarse a un período razonable de recuperación de la inversión debido a dividendos (máximo 20 años).
    1. CONTROL
      CONTROL 26 января 2018 12: 56
      +4
      Cita: uskrabut
      Cuando las acciones se venden a precios que prometen un período de recuperación de cientos de años, esta es claramente una operación especulativa que no tiene nada que ver con las inversiones.

      ... cuando venden petróleo crudo y minerales a un precio especulativo ... venden bonos del tesoro, garantizados por pagos de intereses en hermosos trozos de papel con un intrincado patrón de flores de pistacho verde pálido y claro ... "- ¡y así sucesivamente!
      Tales "trucos" en la "economía" capitalista existente (así como así, ¡entre comillas!) - "¡como Don Pedrov en Brasil!" - ¡y no contarás! ...
    2. gladcu2
      gladcu2 27 января 2018 06: 07
      +1
      El mercado es la base de la especulación. La especulación bajo el socialismo es un crimen, especialmente a gran escala: la ejecución.

      El socialismo es un sistema económico con un estricto control de las ganancias y una prohibición de la especulación. En lugar de un mercado, una economía planificada equilibrada
  7. CONTROL
    CONTROL 26 января 2018 12: 48
    +4
    ... y finalmente, eso:
    El 1% de la población mundial posee el 82% de toda la riqueza mundial.
    ¿Sobre qué base - posee? ¿Legalmente? Pero ¿qué pasa con "todo mío - dijo oro; todo mío - dijo damasco"?
    Y - la pobreza ocurre cuando hay una abundancia de recursos planetarios - precisamente por la "posesión del 82% de toda la riqueza"; las finanzas mundiales van en la dirección equivocada, ¡no en aquellos sectores y áreas de trabajo y aplicación de capital donde sea necesario! ¡Y la gente sensata ha estado hablando de esto durante bastante tiempo! hubo tal movimiento, "El Movimiento Zeitgeist", difamado sin éxito por los medios pro-globalistas.
    ... Sí, y el PIB no ha sido considerado economistas cuerdos durante 30 años como un indicador del éxito y la salud de la economía de cualquier país. aquí siempre Estarán por delante de los Estados Unidos, aunque solo sea con una imprenta que funcione continuamente y un desprecio demostrativo por sus obligaciones económicas y políticas, y una violación sistemática cualquier contratos!
  8. nsws3
    nsws3 26 января 2018 12: 49
    +1
    Todo sin cambios, como era el sistema con los faraones tolpoelitarny se mantuvo. Hay una multitud, y hay una "élite" que solo cambia los signos, el feudalismo, el capitalismo. La esencia es esencialmente la misma.
    1. Vadim237
      Vadim237 26 января 2018 22: 51
      +1
      La sociedad humana, tal como existió a lo largo de la pirámide, continuará existiendo hasta que desaparezca.
  9. dvvv
    dvvv 26 января 2018 13: 15
    +2
    Dvorkovich más anclado en Davos. En una entrevista sobre sanciones contra los oligarcas, no se sonrojó, diciendo que no había oligarcas en Rusia durante mucho tiempo, ¡pero sí había empresarios exitosos y socialmente responsables! Entonces ... Todo está bien, solo quedan grandes burgueses occidentales para convencer
  10. kipage
    kipage 26 января 2018 20: 27
    +15
    ¿Dónde están los juegos de gladiadores?)
    1. Vadim237
      Vadim237 26 января 2018 22: 54
      +1
      En tabletas: allí se envían a todos los participantes. Medvedev peleó diez peleas seguidas: el ministro de Portugal.
  11. A. Privalov
    A. Privalov 27 января 2018 23: 17
    0
    Siente la diferencia

    Netanyahu, en Davos, en el proceso de reunirse con los líderes europeos y Trump, en el transcurso del tiempo, condujo al viejo F-16 israelí a Croacia. Y no solo de esa manera, sino acordando que Israel los equipará con su aviónica (tampoco la más nueva, 2001 del año), bueno, hasta el montón, también venderá todos nuestros misiles. En resumen, ganó medio puñado de dólares en los croatas.

    Abbas, molesto por Pence y Trump, y lo más importante por los comisarios de la UE, quienes, habiéndose asustado, lo rechazaron, se negaron a declarar al grupo criminal organizado por Ramallah, e incluso después de eso, pidieron que dejaran de pagar a los terroristas, decidieron consolarse y compraron 50 millones de dólares Plano personal desde la taquilla de autonomía.
  12. Okolotochny
    Okolotochny 30 января 2018 17: 25
    +4
    Mikhail3,
    Claramente, leyeron en voz alta, sobrecalentados. Tener un descanso.
    1. Mikhail3
      Mikhail3 31 января 2018 16: 27
      0
      Sí, entiendo ... No puedes romper el tabú. Es decir, para discutir la incompetencia sabes quién eres tú y qué entiendes. Y debido a esto, con el cálculo más simple, algo como esto ya tenían las civilizaciones 15. Y a partir del próximo 14 no hay rastros inteligibles.
      Sospecho firmemente que tropezaron con lo mismo. Cuando la tecnología y la población se aproximan a un límite a partir del cual los métodos de gestión antiguos son simplemente imposibles. Y no hay nuevos, en el sentido que hay, por supuesto, pero entran en conflicto con la selección.
      El poder se selecciona ahora las personas que lo quieren. Quieren tanto que hacen todo por ella, mientras muestran un gran talento para ganar poder. Sin esto, no hay forma, porque hay muchas personas que lo quieren, todo da miedo como una guerra nuclear, fuerte, cruel ... ideal. Así que la victoria más dotada.
      Y aquí están en la cima. Y aquí también necesitamos talentos y habilidades muy, muy grandes ... solo ellos, estos talentos, contradicen fundamentalmente aquellos que llevaron a una persona a la cima. Tipo de personalidad incluso necesita otra. Horror El hombre ganó el planeta. ¡Y ahora debemos poder volar sobre él! Y el hombre - empapado con un hacha, en sangre por la amapola ... ¿Por qué hacer algo, eh?
      ¿Transferir el planeta a otro? ¿Entonces por qué estás? Salir ... imposible. Aquí tenemos a Putin en el poder que resultó ser extraño. Se le dio poder, él mismo no lo habría conquistado, el tipo de personalidad es diferente. Por lo tanto, se presenta como el único adulto, entre los rebaños de niños defectuosos ... ¡Pero el resto no se rendirá, morirá mejor y se llevarán consigo cuánto trabajo!
      ¿Y cuál es la salida? Simplifica la tarea! Para que las autoridades vuelvan a tener suficiente sed por este mismo poder, además de crueldad, astucia y enojo. Es decir, una gran guerra para reducir el número de la población y destruir la tecnología "extra". Y dado que las personas en el mundo moderno tienen poder, no tienen idea de a qué conducirán sus aspiraciones militares, además de la confianza indestructible que solo representan ... Pronto nuevamente kirdyk. Esta vez nuclear biológica.
      Los financieros que gobiernan el mundo hoy, por ignorancia y estupidez, le darán probabilidades a cualquiera. Al mismo tiempo, habiendo aprendido su fenomeno salvaje, se consideran educados e inteligentes ... como si no esterilizaran el planeta a los genios más simples. En general, mi estúpida impertinencia no tendrá sentido pronto.