Military Review

Cohetes para Hellas

10



20 de enero 1958, el gobierno de la URSS emitió una declaración sobre la introducción de sanciones económicas contra Grecia en caso de despliegue de cohetes armas Estados Unidos y otros países de la OTAN. Las sospechas de Moscú sobre la presencia de bombas atómicas en las bases militares de Estados Unidos en este país estaban justificadas.

Atenas escapó de enero a 28 con una vaga declaración: dicen que el despliegue de misiles actualmente no está planeado, Grecia está comprometida a desarrollar relaciones mutuamente beneficiosas con la URSS. Las armas destinadas al país pronto fueron redirigidas a Turquía, incluida su región del Mar Egeo y Negro. Este, como saben, fue el punto de partida de la crisis del Caribe.

Pero el tiempo ha demostrado que Atenas no rechazó al menos el almacenamiento de misiles estadounidenses en el país. El asunto está claro: el país era parte de la OTAN, su dependencia política y económica de los Estados Unidos en 50, 60-x era lo máximo.

El liderazgo de Albania, que participó en el Pacto de Varsovia (XA) antes de 1968, en una declaración a fines de enero en 1958, que no estaba coordinada con Moscú y otros participantes de la ND, amenazó a Grecia con un golpe a las instalaciones militares de EE. UU. Atenas y Occidente en general no se atrevieron a asumir el desafío: las relaciones entre Albania y la URSS se deterioraron después de que el XX Congreso antiestalinista del CPSU, en Washington y Londres, a este respecto, esperaba un posible uso de Tirana en oposición a la OTAN con el VD. Sin embargo, Albania y Grecia estaban en estado de guerra antes del inicio de 1987, y desde noviembre 1940. Por lo tanto, se podría esperar cualquier cosa de Tirana, tanto más si se tiene en cuenta la agravación que había comenzado en las relaciones con la URSS.

Para la Unión Soviética, la situación se agravó por el hecho de que el acercamiento activo entre Tito y Khrushchev no llevó a Belgrado a apoyar la posición de Moscú sobre los misiles estadounidenses. Yugoslavia, junto con Grecia y Turquía, fue parte del Pacto de los Balcanes controlado por la OTAN, proclamado en los últimos días de la vida de Stalin y abolido de facto solo en la segunda mitad de los 60. Es decir, en este escenario, no solo quedó bajo la protección de los misiles estadounidenses, sino que también tuvo que apoyar a Grecia en caso de conflicto militar con Albania.

Mientras tanto, Moscú, Sofía y Budapest advirtieron a Tirana que sus acciones contra Atenas no serían apoyadas por el Pacto de Varsovia. En este sentido, las autoridades albanesas tienen una nueva razón para acusar a la URSS y sus "satélites" de compromiso con el imperialismo. Sin embargo, se evitó el enfrentamiento soviético-griego por los misiles estadounidenses y la guerra de los Balcanes.

Pero las armas nucleares de Estados Unidos no pasaron por alto a Grecia. Ya en 1959, se firmó un tratado secreto que le permitió a Washington mantener las armas de destrucción masiva estadounidenses en este país, incluso dentro de los límites de la ciudad de Atenas. Además, según el Ta Nea local, ambas partes admitieron la existencia de tal acuerdo solo en 1993.

En la primavera de 2007, en cuatro bases militares de la OTAN en Grecia ("Araksos", "Drama", "Kukush", "Yanitsa"), los expertos encontraron una infraestructura bastante capaz para lanzar ataques con misiles. Aunque el último cohete y las bombas 20 de B-61, cada una de las cuales es 15 veces más poderosas que las lanzadas sobre Hiroshima, se eliminaron de la base de la OTAN en Araxos en 2001. "No tomará más de una semana transportar y colocar estas municiones en los almacenes y lanzadores restantes", dijeron los especialistas.

La preocupación de Moscú por la política nuclear de Atenas al final de los 50 tenía todos los motivos. Para ese entonces, los Estados Unidos tenían alrededor de seis mil ojivas, mientras que la URSS solo tenía 300. Y en 1961, los Estados comenzaron a desplegar en Turquía los misiles de alta precisión 15 de medio alcance PGM-19 "Júpiter" con un radio de kilómetros 2400, que amenazaban a una gran parte del territorio de la URSS, incluido Moscú. A Washington le pareció más conveniente colocar dicha arma lo más cerca posible del enemigo principal, y no de sus aliados balcánicos. Además, la versión griega podría llevar a la normalización de las relaciones albanés-soviéticas, que, repetimos, no era parte de los planes de Occidente.
autor:
Originador:
https://vpk-news.ru/articles/40909
10 comentarios
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. parusnik
    parusnik 27 января 2018 15: 20
    +3
    El artículo, como si fuera hoy ...
  2. Aviador
    Aviador 27 января 2018 22: 29
    0
    Un artículo interesante es que realmente conocía a Tito "Broztituitka", pero que no solo en el año 40, sino también en el 60. Y en la prensa soviética - paz, amistad, movimiento no alineado ... Respeta al autor.
    1. Fitter65
      Fitter65 28 января 2018 02: 48
      +1
      Bueno, en 1999 afirmaron que Rusia DEBE salvar a Yugoslavia del bombardeo de la OTAN, y ahora todos insisten en que en los años 90 abandonaron a su ALIADO, este es un enfoque normal.
      1. Aviador
        Aviador 28 января 2018 11: 29
        +1
        Bueno, para el año 1999, Tito ya no estaba allí, pero quienquiera que lo dijera era otro asunto. Quiero decir que Tito podgadil la URSS en 40 años en grande, y en 50-60 años - en pequeño. El SFRY nunca ha sido un aliado para nosotros. Lo único que había que hacer en 1999 era bloquear al máximo la creación de pequeños mestizos ProNatO en lugar del ex SFRY al máximo, y con el EBN borracho de Obkom era imposible. Recuerda, lo que terminó con el famoso elenco de Pristina: todos dieron las gracias, te dieron una medalla y la enviaron a ..., perdóname, al lugar del despliegue permanente.
        1. Fitter65
          Fitter65 28 января 2018 11: 42
          +3
          Cita: Aviator_
          ... y quién estaba allí y lo que dijo: este es otro asunto ...

          Bueno, todavía dicen que Rusia siempre abandona a sus aliados. Por el mismo SFRY, bueno, tuvimos relaciones comerciales con ellos, nada más. Como Rusia falló, no ayudó. Irak pasó toda su vida con Occidente y nos compró mordida de dispositivo de arma en la cara del dueño. La culpa es de Rusia no ayudó a un amigo (¿amigo? ¿De quién es amigo?).
          Entonces, se trata de Libia, bueno, y de todos aquellos a quienes Occidente pone cáncer. Cuando viven bien, Rusia no es necesaria tan pronto como una patada del anfitrión, Rusia debe salvarse de inmediato ...
          Cita: Aviator_
          el famoso elenco de Pristina

          Simplemente demostraron que incluso con el colapso completo del poder supremo, Rusia tiene a alguien para defenderse de un desastre externo. Por supuesto, es más difícil lidiar con el interno, bueno, tenemos democracia ...
          1. Aviador
            Aviador 28 января 2018 11: 58
            0
            Aquí están estos internos y repetidos.
            [/ cita] dicen que Rusia siempre abandona a sus aliados [cita]
            Cómo es Kuprin: "el enemigo es externo y el enemigo es interno" ...
            1. Fitter65
              Fitter65 28 января 2018 12: 14
              +1
              Cita: Aviator_
              Como el de Kuprin: "enemigo externo y enemigo interno" ...

              Entonces el "doméstico" será más terrible. 1612, febrero-marzo de 1917, desde 1991 hasta el presente ...
              1. Aviador
                Aviador 28 января 2018 16: 00
                +1
                Estessno Gusanos del estado del cuerpo para retirarse - una tarea difícil.
  3. voyaka uh
    voyaka uh 30 января 2018 11: 52
    0
    En los años 50 casi no había ICBM. Las bombas fueron las principales
    portadores de armas nucleares. Y trataron de almacenarlos más cerca de los objetivos.
    Ahora es irrelevante.
    Y nadie tendrá suerte en Grecia con bombas atómicas.
  4. Cheburator
    Cheburator 5 archivo 2018 06: 24
    +15
    Ahora los griegos se han vuelto un poco más independientes
    Parece ser