Military Review

Entonces, ¿quién tiene el derecho de mostrar la muerte de Stalin y quién no?

171
En el contexto general, un pequeño escándalo sobre la prohibición de la proyección de la película inglesa "La muerte de Stalin" en Rusia pasa de forma bastante modesta.




Naturalmente, alguien aquí expresó indignación por este hecho. Por ejemplo, (para mi gran sorpresa), Kommersant. Alguien expresó su aprobación de la prohibición.

No voy a comenzar a lavar los huesos de Andrei Plakhov de Kommersant, aunque valdría la pena repasar sus lamentos sobre el tema de que nuestra censura malvada prohibió una obra maestra brillante en el contexto de una ola de protestas. Pero un par de citas traerá.

"El talentoso comediante escocés Armando Iannucci pinta la muerte del líder soviético y la confusión de su entorno, sin escatimar lo grotesco".

Entonces, un comediante escocés con un apellido y apellido verdaderamente escocés pintó una comedia sobre la muerte de Stalin.

Está bien.

Preguntamos: ¿y en base a qué? Histórico ¿documentos? ¿Memorias de contemporáneos o estudios de historiadores? ¿Obras de arte al final?

¡Que nos jodan calvos!

¡Iannucci comió mal su pan basándose en el cómic!

Naturalmente, distorsionando todo a la imposibilidad con sus brillantes grotescos. Y la persona, al parecer, con el nombre y apellido ruso Andrei Plakhov, sufre que esto no funcionará en nuestras pantallas.

Entiendo que después de todos los kinoskandals y la corriente de críticas por nuestras "obras maestras", es probable que el Ministro Medinsky realmente tenga miedo de las consecuencias.

Sí, todavía respetamos a Stalin. Y él tiene algo que respetar. Y discutir sobre este tema no tiene sentido. Y su ambiente era apropiado. Y el ambiente moderno del actual presidente de nuestro país es un jardín de infantes, el grupo medio en contra de los titanes de esa época.

Y puede criticar lo que quiera y culpar a los comisarios populares de esa época por cualquier cosa, pero su principal diferencia con los ministros es que construyeron y (lo más importante) construyeron un gran país.

Molotov, Malenkov, Kaganovich, Shakhurin, Voznesensky, Yakovlev, Khrunichev, Vannikov, Ustinov, Tevosyan, Sergeev, Zaltsman, Malyshev, Zverev y muchos otros.

Surge la pregunta: ¿qué derecho tienen los trabajadores del dólar de subir a Rusia con sus calumnias?

Te aconsejaría que hagas un cómic en las páginas de 200 sobre la reina Victoria. O la princesa Diana. O Sir Elton John.

Y por qué no?

Pero tenemos gente en el país, con algunas excepciones, culturales, y esto no se permitirá. ¡Ay! Pero la parte occidental libre del mundo puede hacer cualquier cosa.

Stalin y su séquito: esta es nuestra historia. Y depende de nosotros decidir si necesitamos una cobertura de comedia grotesca de las páginas de nuestra historia.

Expreso mi profunda gratitud civil a Yuri Polyakov, Pavel Pozhigailo, Nikita Mikhalkov, Elena Drapeko, Sergey Miroshnichenko y todos los que pusieron su firma en la prohibición de mostrar este libelo.

¡Fuera de nuestra historia! En tu cavar y quitar los comics.
autor:
171 comentario
información
Estimado lector, para dejar comentarios sobre la publicación, usted debe para registrarse.

Уже зарегистрированы? iniciar la sesión

  1. vard
    vard 26 января 2018 15: 12
    +26
    ¿Dónde está la frontera entre el arte y la bestialidad ordinaria ... últimamente se ha desdibujado de alguna manera ...
    1. Ronald Reagan
      Ronald Reagan 26 января 2018 15: 15
      +16
      ¿Y qué es exactamente bestial en esta maravillosa película? guiñó un ojo
      1. set _
        set _ 26 января 2018 15: 20
        +46
        Aún no lo has visto y ya lo tienes "maravilloso" ... ¿Qué tiene de maravilloso? Incluso los actores parecen clubes con esa escoria en tu avatorki ..
        1. Ronald Reagan
          Ronald Reagan 26 января 2018 15: 27
          +17
          ¿Quizás Chaplin era un club con su dictador? riendo
          1. sabakina
            sabakina 26 января 2018 16: 44
            +40
            Cita: Ronald Reagan
            ¿Quizás Chaplin era un club con su dictador? riendo

            En el camino, usted y su gente conocen la Segunda Guerra Mundial solo por la película de Ch. Chaplin "El gran dictador". riendo
            1. Ronald Reagan
              Ronald Reagan 26 января 2018 19: 21
              +9
              Mi gente realmente conoce la guerra, en contraste con los jóvenes groseros y mal educados. guiño
              1. Vasilenko Vladimir
                Vasilenko Vladimir 27 января 2018 08: 40
                +15
                Aparentemente tienes senilidad senil, en cualquier caso, ninguna persona normal considerará maravillosa esta película
                1. transeúnte
                  transeúnte 28 января 2018 04: 05
                  +4
                  Aquellos que exigen prohibir la proyección de esta película no son diferentes de Poklonskaya con sus demandas de prohibir la proyección de Matilda. Lo mismo gracioso y ridículo.
                  1. Vasilenko Vladimir
                    Vasilenko Vladimir 28 января 2018 08: 36
                    +5
                    Es decir, ¿la prohibición de ver películas porno en cines es ridícula y ridícula?
                    por cierto, matilda en comparación con este cubo de mierda es solo una obra maestra
                    1. transeúnte
                      transeúnte 28 января 2018 16: 10
                      +4
                      Cada hombre a su propio gusto. Nadie te obliga a ver esta película. De lo contrario, debe prohibir todas las películas que a alguien no le gustaron. No me gustó la película "Matilda" de Poklonskaya, necesitas prohibirla, no te gustó la película sobre Stalin, también prohibirla, a alguien no le gustó la película "Tres mosqueteros", prohibámosla también. Y sobre la pornografía no hay necesidad de distorsionar la película sobre la pornografía de Stalin ni más ni menos que en Matilda ".
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 28 января 2018 16: 57
                        +1
                        Cita: espectador
                        Cada hombre a su propio gusto. Nadie te obliga a ver esta película. De lo contrario, debe prohibir todas las películas que a alguien no le gustaron.

                        De nuevo, ¿se puede mostrar porno en cines?
                        Cita: espectador
                        No me gustó la película "Matilda" de Poklonskaya, necesitas prohibirla, no te gustó la película sobre Stalin, también prohibirla, alguien

                        ¿has visto?
                        Cita: espectador
                        Y sobre la pornografía no hay necesidad de distorsionar la película sobre la pornografía de Stalin ni más ni menos que en Matilda ".

                        quién no distorsiona, ¿puedes explicar por qué no puedes mostrar porno?
                      2. oracul
                        oracul 29 января 2018 07: 45
                        +2
                        Queda por descubrir en qué dirección camina el "transeúnte aleatorio"? Personalmente apoyo el punto de vista de que los "problemas" de "mi país" son mis (nuestros) problemas y yo (nosotros) lo resolveremos (yo mismo), y aún más sin biografías negras de quienes alguna vez fueron estas personas, quien dirigió nuestro país, salvado del nazismo. Resulta que no había necesidad de hacer esto. Que tenga un buen viaje al lado que conoce, viajero.
                      3. aleks700
                        aleks700 31 января 2018 10: 32
                        0
                        El sabor y el color de los camaradas no lo son. Nadie te obliga a ver esta película. De lo contrario, es necesario prohibir todas las películas que a alguien no le gustaron. No me gustó la película "Matilda" de Poklonskaya, necesito prohibirla, no te gustó la película sobre Stalin, también prohibirla, a alguien no le gustó la película "Los tres mosqueteros", prohibámosla también. Y sobre la pornografía no es necesario distorsionar en la película sobre Stalin, la pornografía no es más ni menos que en Matilda "
                        . Es decir, ¿la comedia sobre la muerte del jefe de estado es ridícula? Ok? Bueno, me río de cómo se mostrará el discapacitado Roosevelt y su muerte.
                    2. Petr1968
                      Petr1968 29 января 2018 12: 24
                      +1
                      Cita: Vasilenko Vladimir
                      Es decir, ¿la prohibición de ver películas porno en cines es ridícula y ridícula?

                      Review Citadel 2. ¿Por qué no fue prohibido?
                      1. Vasilenko Vladimir
                        Vasilenko Vladimir 29 января 2018 19: 39
                        0
                        perdón por toda la controversia de la ciudadela (no está claro por qué 2) simplemente no se pueden comparar con la muerte de Stalin
                      2. RGC
                        RGC 30 января 2018 19: 50
                        +1
                        No discuta con el oficial político. Inmediatamente escribe a un departamento especial de denuncias. lol
          2. capitán
            capitán 26 января 2018 17: 34
            +12
            Todos tenemos el derecho de mostrar y hacer películas, pero tenemos organizaciones públicas, políticas y de otro tipo que pueden demandar por desacreditar nuestra historia. Compañeros, bolcheviques-leninistas, de los cuales hay tantos en la escuela militar, ¿qué esperan? Habladores bajo la bandera roja. Eso es lo que eres y sobre ... si la URSS. Habladores leninistas.
            1. Cortador de honda
              Cortador de honda 26 января 2018 17: 43
              +12
              Cita: capitán
              pero tenemos organizaciones públicas, políticas y de otro tipo que pueden demandar por desacreditar nuestra historia. Camaradas bolcheviques-leninistas,

              Ya archivado., Y este filmenets alquilado.

              Roman siguiente +100500 para el artículo correcto y oportuno!

              1. Ronnon
                Ronnon 29 января 2018 17: 36
                0
                ¿Y qué hizo mal este demagogo por los comunistas? ¿Quizás los liberales y los demócratas lo acarician?
            2. SPLV
              SPLV 27 января 2018 23: 46
              +2
              Cita: capitán
              Habladores bajo la bandera roja. Eso es lo que eres y sobre ... si la URSS. Habladores leninistas.

              "Cual es tu nombre?"
              Sir capitán! A juzgar por tus palabras, si no eres un chatterbox, ¿en este momento estás trabajando activamente para restaurar la monarquía en las vastas extensiones de nuestra Madre Patria? ¿Está presentando una demanda contra Putin porque no puso a los Romanov en el trono? ¿O el oficial de la caballería real traicionó sus ideales?
            3. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 28 января 2018 08: 37
              0
              Cita: capitán
              Por eso estás hablando de ... si la URSS

              Disculpe, ¿cuántos años tenía en 91?
      2. Sergey-8848
        Sergey-8848 26 января 2018 16: 21
        +19
        Genial para ti es un cómic basado en géneros de cómics. ¿Qué tiene de bueno? ¿Qué se necesita en esta cinta, para qué aspectos de la personalidad humana se necesita?
      3. gm9019
        gm9019 27 января 2018 01: 10
        +10
        Cita: Ronald Reagan
        ¿Y qué es exactamente bestial en esta maravillosa película?

        Incluso la secuencia de video que se ofrece en el avance es desagradable. Imágenes repugnantes, gestos, comentarios repulsivos, etc. Está hecho todo es posiblepara formar una actitud definida hacia estos personajes en pantalla en el espectador y, por supuesto, transferir esta actitud a personas históricas. Cada detalle, cada réplica, cada fotograma, todo apunta a esto.
        1. karish
          karish 27 января 2018 09: 08
          +11
          Cita: gm9019
          Incluso la secuencia de video que se ofrece en el avance es desagradable. Imágenes repugnantes, gestos, comentarios repulsivos, etc.

          1. Okolotochny
            Okolotochny 28 января 2018 10: 40
            +5
            ¿En vano Stalin derrotó a Hitler? Tenemos un derecho moral, somos los ganadores. La supresión del holocausto también es lo que somos. ¿Destrozaste el hecho de que los soviéticos y los rusos en la guerra en la mierda manchan algo más? Bueno, excepto ¿cómo lamer el oeste colectivo?
      4. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 27 января 2018 08: 38
        +4
        Cita: Ronald Reagan
        ¿Y qué es exactamente bestial en esta maravillosa película?

        ¿Lo has visto?
      5. Rostislav
        Rostislav 28 января 2018 22: 03
        0
        Esta es la cantidad de paskud en el sitio que está lleno.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 28 января 2018 22: 18
          0
          al menos 16
    2. Vend
      Vend 26 января 2018 15: 22
      +19
      Tus perros roen, no molestes a nadie más. Podemos romper lanzas en Rusia sobre preguntas sobre Stalin, pero este es nuestro asunto interno. Lo resolveremos nosotros mismos.
      1. El comentario ha sido eliminado.
        1. Vend
          Vend 26 января 2018 15: 59
          +20
          Cita: ans
          Si si Si eres un perro ... Pero, probablemente, excepto tú, todas las personas están aquí.

          Necesitas conocer el folklore del país en el que vives. Para tu educación este es un viejo dicho. Y una cosa más, Marie de Rabuten - Chantal de Sévigne: "Cuanto más reconozco a la gente, más amo a los perros". Usted confirma eso.
          1. ans
            ans 30 января 2018 18: 05
            +1
            Vend. Si no puede distinguir entre la condición "si" y la suposición "probablemente", dejando el derecho del usuario a decidir si le pertenece o no según su cultura personal o no, lo que requiere una autoevaluación justa, entonces puedo recomendarle que realice la autoeducación en el sentido de autoeducación y el desarrollo de la inteligencia personal. Porque parece que te deja con ganas de mejor. Pero la cría de perros ladrando no es necesaria aquí. Porque refleja el nivel de cultura de los usuarios del sitio que comentan en este "periódico amarillo patriótico". Te pediré que no te metas en problemas.
            1. Vend
              Vend 30 января 2018 18: 11
              0
              Cita: ans
              Vend. Si no puede distinguir entre la condición "si" y la suposición "probablemente", dejando el derecho del usuario a decidir si le pertenece o no según su cultura personal o no, lo que requiere una autoevaluación justa, entonces puedo recomendarle que realice la autoeducación en el sentido de autoeducación y el desarrollo de la inteligencia personal. Porque parece que te deja con ganas de mejor. Pero la cría de perros ladrando no es necesaria aquí. Porque refleja el nivel de cultura de los usuarios del sitio que comentan en este "periódico amarillo patriótico". Te pediré que no te metas en problemas.

              ¿Vergüenza de mí? Sí, a diferencia de ustedes, la gente no toca. Para comenzar, aprende modales culturales elementales. Y luego le enseñarás a alguien.
              1. ans
                ans 30 января 2018 18: 47
                +1
                Cita: Wend
                Sí, a diferencia de ustedes la gente no pincha

                La cultura no tiene nada que ver con eso. Solo tengo una mentalidad matemática. Si estás solo, entonces no puedes ser mucho =)). Por lo tanto, no apela a una cultura que no le sea familiar.
                1. Vend
                  Vend 31 января 2018 10: 18
                  0
                  Cita: ans
                  Cita: Wend
                  Sí, a diferencia de ustedes la gente no pincha

                  La cultura no tiene nada que ver con eso. Solo tengo una mentalidad matemática. Si estás solo, entonces no puedes ser mucho =)). Por lo tanto, no apela a una cultura que no le sea familiar.

                  Eso es sobre cultura y discurso. Incluso si no tienes idea de las reglas elementales de buena forma. No importa cuál sea tu forma de pensar, esto es un basurero. Yo, a diferencia de usted, no meto oponentes en el diálogo. Entonces hay suficiente conocimiento sobre cultura. Y el hecho de que te hayas cambiado significa que no estás completamente perdido para la sociedad.
                  1. ans
                    ans 31 января 2018 19: 33
                    +1
                    Cita: Wend
                    sobre las reglas elementales de buena forma.

                    Quizás las vistas de su salón del parquet sharkun podrían impresionar a un tonto, pero no a mí. Las personas como usted pierden rápidamente sus pautas morales, confundiendo su pertenencia a personas "culturales" con personas con una alta ética personal. Creo que su desdén por las ciencias exactas atestigua la pertenencia a una plebe ordinaria, con razón unidimensional. Sin embargo, para personas como usted, no todo está perdido. Para su autodesarrollo, sugiero mirar los productos de los logros "estalinistas" como una forma de "liberar" y elevar su ética personal. Es cierto que esto significará que es probable que te pierdas en la sociedad rusa autoritaria de amantes estalinistas de amantes. Esto, por cierto, a sus palabras sobre "pérdidas para la sociedad"


        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 27 января 2018 08: 52
          +9
          Cita: ans
          Pero probablemente, además de ti, todas las personas están aquí.

          El hombre no se burlará de la muerte
          1. ans
            ans 30 января 2018 18: 16
            0
            Entonces, las víctimas del estalinismo no son personas para ti ... Resulta interesante. ¿Y luego quiénes son? ¿Puedes decir?
            1. badens1111
              badens1111 30 января 2018 18: 20
              0
              Cita: ans
              Entonces, las víctimas del estalinismo no son personas para ti.

              Delincuentes, no víctimas. ¿Por qué no te gusta esta respuesta? ¿Has leído Solzhenitsyn o cualquier otro tipo de mentiroso como A. Zubov?
      2. Petr1968
        Petr1968 26 января 2018 16: 32
        +8
        Cita: Wend
        Tus perros roen, no molestes a nadie más. Podemos romper lanzas en Rusia sobre preguntas sobre Stalin, pero este es nuestro asunto interno. Lo resolveremos nosotros mismos.

        Extraño tus palabras cuando enciendo la tele, y ahí en un círculo Ucrania-Siria, Siria-USA-Ucrania-Ucrania ... ¿Cómo explicar?
        1. Vend
          Vend 26 января 2018 17: 35
          +6
          Cita: Petr1968
          Cita: Wend
          Tus perros roen, no molestes a nadie más. Podemos romper lanzas en Rusia sobre preguntas sobre Stalin, pero este es nuestro asunto interno. Lo resolveremos nosotros mismos.

          Extraño tus palabras cuando enciendo la tele, y ahí en un círculo Ucrania-Siria, Siria-USA-Ucrania-Ucrania ... ¿Cómo explicar?

          No entiendo muy bien cómo encajar en la película y la controversia sobre Stalin.
          1. Petr1968
            Petr1968 29 января 2018 09: 58
            +2
            Cita: Wend
            No entiendo muy bien cómo encajar en la película y la controversia sobre Stalin.

            No encaja con la película, pero con el hecho de que este es nuestro asunto interno y SOLO tenemos el derecho de discutirlo. Le dice a Kiselyov y al programa "Minutos 60 ... sobre Ukrainin") ()))
            1. Vend
              Vend 29 января 2018 10: 05
              0
              Cita: Petr1968
              Cita: Wend
              No entiendo muy bien cómo encajar en la película y la controversia sobre Stalin.

              No encaja con la película, pero con el hecho de que este es nuestro asunto interno y SOLO tenemos el derecho de discutirlo. Le dice a Kiselyov y al programa "Minutos 60 ... sobre Ukrainin") ()))

              Una película y una discusión de una situación política son dos cosas diferentes. No rodamos una comedia sobre los valores ucranianos o sobre los líderes occidentales. Sí, y no intente contratar un alquiler en estos países. Imagínese en Rusia que rodarán una comedia negra sobre Lincoln y la enviarán a contratar en los EE. UU. Escucharás los mismos gritos desde el extranjero.
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 27 января 2018 08: 53
          +1
          Cita: Petr1968
          y allí en un círculo Ucrania-Siria Siria-Estados Unidos Estados Unidos-Ucrania

          Bueno, en realidad todo está interconectado con Rusia.
          1. Petr1968
            Petr1968 29 января 2018 09: 59
            0
            Cita: Vasilenko Vladimir
            Bueno, en realidad todo está interconectado con Rusia.

            Al igual que Stalin e Inglaterra.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 29 января 2018 19: 40
              0
              Cita: Petr1968
              Al igual que Stalin e Inglaterra.

              en realidad no es así, o te haces el tonto o realmente no conoces la historia
    3. Cirilo312
      Cirilo312 26 января 2018 17: 47
      +11
      Recientemente, la bestialidad se considera un arte ...
      1. Petr1968
        Petr1968 29 января 2018 10: 13
        +2
        Cita: Cyril312
        Recientemente, la bestialidad se considera un arte ...

        Estoy de acuerdo. Tampoco veo a Mikhalkov y Bandarchuk.
    4. transeúnte
      transeúnte 28 января 2018 04: 01
      +2
      ¿En qué se diferencian aquellos que exigen prohibir la presentación de esta película de Poklonskaya con sus ridículas y ridículas demandas de prohibir la presentación de "Matilda"?
      1. Petr1968
        Petr1968 29 января 2018 10: 02
        +2
        Cita: espectador
        ¿En qué se diferencian aquellos que exigen prohibir la presentación de esta película de Poklonskaya con sus ridículas y ridículas demandas de prohibir la presentación de "Matilda"?

        El hecho de que hay una carrera aquí, quién es el más "tenso" y "moral"))) Sin embargo, después de lo cual quiero dejar el lugar por otros 6 años))) Pero Poklonskaya es solo ...))
  2. axxenm
    axxenm 26 января 2018 15: 19
    +36
    ¿Alguien ofrecería alguna "Muerte de Mao" a China?

    En 2017, China emitió un certificado de alquiler a 37 pinturas extranjeras. Solía ​​ser - 25.
    Dado que el mercado cinematográfico chino es de aproximadamente $ 6 mil millones al año
    Mayores de Hollywood apestan a los censores chinos que ya son fascinantes. Cortan todo lo que necesita ser cortado, sin duda y respeto por la posición creativa de los autores.
    Los chinos no se preocupan por la falta de espiritualidad y toman diferentes Harry Potter y Fast and the Furious. Y no todas las películas para el tipo de inteligente.
    La diferencia entre la industria del cine en Rusia y China es simple. Los chinos están hablando directamente sobre sus intereses nacionales. Incluyendo en el cine y se están implementando constantemente. Citando, lanzando lanzamientos bajo los estrenos chinos, en general, se dedican a todo tipo de Mikhalkovism.
    No quieren perder 10 años, ya que los surcoreanos, que abrieron por completo su mercado cinematográfico y luego se recuperaron dolorosamente durante mucho tiempo, no quieren hacerlo. La participación del cine chino en las colecciones está creciendo, por lo que se aumentó la cuota para Hollywood.
    De los 6 mil millones, más de 4 coleccionan pinturas chinas. Otros y 200 millones de dólares, no el 25, como el "Movimiento al alza" súper efectivo, pero aquí está claro: tienen 10 veces más salas de cine.
    Los intereses nacionales de China contradicen a cualquier país negativo de películas, sus personajes históricos nacionales e incluso símbolos nacionales. Por ejemplo, no puedes mostrar una película sobre dragones malos.
    1. Chater57
      Chater57 26 января 2018 15: 40
      +2
      Sí, el ejemplo de China es indicativo. La maestra incluso "Matilda" tuvo que palear para un espectáculo en China.
      1. El comentario ha sido eliminado.
    2. ans
      ans 26 января 2018 15: 55
      +2
      ¡Quizás tengas razón! Pero no somos comunistas ni chinos ...
      1. EwgenyZ
        EwgenyZ 26 января 2018 16: 48
        +15
        Cita: ans
        ¡Quizás tengas razón! Pero no somos comunistas ni chinos ...

        Y no los escoceses, para el caso. Stalin es nuestra historia, y quien sea y cómo nos relacionemos con Su persona es asunto nuestro, y no una especie de "0" dirigido desde las costas de "Misty Albion". ¿Cómo reaccionarían los escoceses al hecho de que hubieran filmado una comedia sobre "La muerte de Mary Stuart"?
        1. Minion
          Minion 27 января 2018 09: 14
          +2
          Entonces, haga esta pregunta a los escoceses, y no triture todas las tonterías aquí.
          1. EwgenyZ
            EwgenyZ 29 января 2018 09: 54
            0
            Cita: Minion
            y no triture todas las tonterías aquí.

            ¿Qué es una tontería?
        2. nezvaniy_gost
          nezvaniy_gost 28 января 2018 12: 03
          +1
          Sí, creo que también se encontraría lo mismo que tú, pero el resto sería ph.
  3. rkkasa 81
    rkkasa 81 26 января 2018 15: 24
    +22
    "Expreso mi gran agradecimiento civil a Yuri Polyakov, Pavel Pozhigailo, Nikita Mikhalkov, Elena Drapeko, Sergey Miroshnichenko y todos los que pusieron su firma en la prohibición de mostrar esta difamación".
    Me pregunto cuál de estos firmantes se indignó por nuestra difamación nacional, como "EE. UU.", "Bastardos", "Shtrafbat", "4 días en mayo", etc.
    1. sds87
      sds87 26 января 2018 17: 58
      +21
      En realidad, sí, lo apoyo. Mikhalkov mismo condujo repetidamente a través de la Gran Guerra Patria, por lo que fue desagradable de ver. Expuso al ejército soviético con soldados y sus líderes militares como estúpidas y crueles deficiencias. Después de su Ciudadela, todas mis opiniones dependen de la bala. Es un camaleón oportunista. Veleta - en una palabra.
      Y que Occidente haga una comedia negra sobre Reagan, o algún otro líder. Pero algo mientras despegan algunas películas patrióticas e idealistas sobre sus líderes. De alguna manera no bromean sobre el mismo Winston Churchill. Todo sobre los enemigos jiving. Y Stalin para ellos es una figura muy incómoda, que los obligó a contar con la URSS y a los que les temen terriblemente durante la vida (y después de la muerte). De lo contrario, no habría habido toda esta avalancha de inmundicia vertida por Occidente sobre todos los que las rechazaron.
      1. El comentario ha sido eliminado.
  4. polpot
    polpot 26 января 2018 15: 28
    +17
    Se pueden hacer muchas películas interesantes sobre los monarcas británicos esquizofrénicos o la princesa zorra, todo en nuestras manos
    1. Retired2012
      Retired2012 26 января 2018 16: 43
      +3
      Dijeron maravillosamente sobre las faldas de princesas inglesas ... Aquí deberías hacer películas para adultos ...
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 27 января 2018 08: 55
      +2
      Cita: polpot
      sobre los monarcas británicos esquizofrénicos o princesa zorra todo en nuestras manos

      ¡¡¡¡¿Para qué?!!!!
      mejor filmar sobre nuestros héroes que sobre sus prostitutas
  5. parusnik
    parusnik 26 января 2018 15: 30
    +3
    Y el ambiente moderno del actual presidente de nuestro país es un jardín de infantes, el grupo intermedio en el contexto de los titanes de la época.
    ... no estoy de acuerdo, bebé ...
  6. Dzmicer
    Dzmicer 26 января 2018 15: 32
    +22
    Oh no no no! ¡Invadido en lo sagrado! ¡Al poder soviético! ¡En nuestro amado Joseph Vissarionovich! ¡Sobre el astuto Lavrenty Pavlovich! ¡A la estimada Nikita Sergeevich! Para el glorioso Georgy Konstatinovich (¡el único personaje guapo en esta comedia, y probablemente el mejor Zhukov en pantalla en general!).

    Y sí, no es necesario tener siete tramos en la frente para comprender que esta película fue prohibida no porque distorsione el pasado, sino porque refleja el futuro de la Federación de Rusia (¡porque si no es Putin, entonces el gato!)
    1. Les
      Les 26 января 2018 15: 53
      +29
      Eso es algo así como ...
      1. Choi
        Choi 26 января 2018 18: 16
        +14
        Lo siento mucho, por supuesto, pero para todas las cosas escritas en la imagen hay películas. Y en muchas, las personas que se muestran allí no se muestran con la mejor luz, a pesar del hecho de que no son películas satíricas. Y la situación con la muerte de Stalin es desagradable y en absoluto debido a la censura o los arándanos. Mikhalkov, cuando le dispara a su Cansado del sol algo del respeto no está pensando. Y si fuera así, su imagen era mucho más como un escupitajo para un país que una película de comedia. Debido a que el director ruso por motivos serios presentó las ideas erróneas más estúpidas sobre la Segunda Guerra Mundial. Y luego hubo un guardián de la pureza cultural. Medina, por otro lado, debería ir a la televisión para ver qué hay en el horario estelar. Durante todo un año, la niña sobre el menor y su violador tiene muchos musulmanes. Que habría costo de censura para aplicar.
        1. largo en stock
          largo en stock 26 января 2018 23: 57
          +2
          sobre las personas ya cansadas claramente hablaron. Probé esto. Enterrado y olvidado.
    2. KAV
      KAV 26 января 2018 17: 46
      +8
      Cita: Dzmicer
      Y sí, no es necesario tener siete tramos en la frente para comprender que esta película fue prohibida no porque distorsione el pasado, sino porque refleja el futuro de la Federación de Rusia (¡porque si no es Putin, entonces el gato!)

      ¿Y tú, veo, crítico de cine? Sí, y con el don de previsión? ¡Sí, e ingenio autodidacta! Pero, ¿cómo se atreven a no prestar atención a su opinión exclusiva? ¡Permita con urgencia que se muestre este guano! Y luego aquí, un personaje tan excepcional se esfuerza por la deficiencia de vitaminas, sin la próxima dosis de cine, ¡¡¡* ce * ra !!!
    3. Cirilo312
      Cirilo312 26 января 2018 17: 54
      +6
      No se trata de Putin, y ni siquiera de Stalin, pero digamos si se trata de tu madre, ¿harán una película de que ella era una mujer de virtud fácil? (sin ofender). Pero la esencia aquí es, precisamente, por qué no meterían la nariz en la cancha, sino que dirían que dispararían sobre su Washington, y no como un héroe, sino como una historia sobre él ... Y allí puedes hacerlo durante mucho tiempo ... Esta película es la primera el turno es un intento de subestimar el caso de Stalin, o incluso denigrarlo. Y sabes, si no fuera por toda la política de los Estados Unidos durante el siglo pasado, tal vez todos se hubieran reído juntos ...
      1. nezvaniy_gost
        nezvaniy_gost 28 января 2018 12: 05
        0
        ¿Y quién de ese politburó es tu padre (o madre)?
    4. DenZ
      DenZ 26 января 2018 21: 05
      +1
      Cita: Dzmicer
      Y sí, no es necesario tener siete tramos en la frente para comprender que esta película fue prohibida no porque distorsione el pasado, sino porque refleja el futuro de la Federación Rusa.

      ¿En qué lugar la muerte de Stalin "refleja el futuro", cómo se puede reflejar lo que no era en absoluto? Y si no fue así y alguien lo soñó, entonces déjelos atravesar el bosque con esos sueños sobre el futuro de Rusia. Grotesco ... El ganado es simple y todo. No defiendo a Stalin y cavando, simplemente estoy en contra de la bestialidad en asuntos tan serios y ambiguos como nuestra historia.
    5. Cerrajeria
      Cerrajeria 26 января 2018 21: 12
      +7
      Cita: Dzmicer
      Oh no no no! ¡Invadido en lo sagrado!

      Caminas por el apartamento con más cuidado, cuidas el bloque de memoria, tienes uno y está dañado en la campaña, ¡no te golpees la cabeza contra las jambas! amarrar
    6. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 27 января 2018 08: 58
      +5
      Cita: Dzmicer
      ¡probablemente los mejores escarabajos de pantalla en general!).

      Lo siento por ti, aparentemente tu nivel es TNT una vez que ESTE es para ti "¡la mejor pantalla de Zhukov en general!"
      Cita: Dzmicer
      Oh no no no! ¡Invadido en lo sagrado! ¡Al poder soviético! ¡En nuestro amado Joseph Vissarionovich!

      Por cierto, los idiotas representan no solo las figuras históricas indicadas por usted, sino también, por ejemplo, Vasily Stalin, el hombre que luchó, incluso por usted.
      1. El capitán Nemo
        El capitán Nemo 27 января 2018 18: 17
        0
        De la presentación a la Orden de Suvorov: "Personalmente, el camarada Stalin, durante su participación en los frentes de la Gran Guerra Patria, realizó 26 incursiones y derribó personalmente 2 aviones enemigos. Es digno de recibir la Orden de Suvorov, segundo grado"

        ¿No te molesta?
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 27 января 2018 20: 17
          +10
          Cita: Capitán Nemo
          ¿No te molesta?

          confunde las tonterías que escribiste
          el texto completo suena así
          La hoja de adjudicación fechada el 11 de mayo de 1945, firmada por el comandante del 16 Ejército del Aire, Coronel General de Aviación S. I. Rudenko, establece:
          “Durante el período de la operación ofensiva de Berlín, las unidades de la división bajo el liderazgo directo de la guardia del coronel V. I. Stalin realizó 949 incursiones. Se llevaron a cabo quince batallas aéreas, durante las cuales 15 aviones enemigos fueron derribados, además, el primer día de la operación, 17, solo se perdió una tripulación.
          Personalmente, el camarada Stalin durante su participación en los frentes de la Gran Guerra Patria hizo 26 incursiones y derribó personalmente 2 aviones enemigos. Otorgado con la Orden de Suvorov 2do grado


          Me molesta pensar que soy más inteligente que los demás.
          1. El capitán Nemo
            El capitán Nemo 27 января 2018 20: 48
            +3
            Es decir, ¿no ve la diferencia entre el resultado personal de un piloto de combate militar y el resultado de una unidad militar? Aplausos. ¿Pero es un piloto digno de comandar una división con 28 salidas de combate y 2 derribados personalmente (incluso suponiendo que haya 5 más en el grupo)? Obviamente, algunas preguntas simples y simples no se pueden hacer.
            1. Vasilenko Vladimir
              Vasilenko Vladimir 28 января 2018 09: 04
              +4
              Cita: Capitán Nemo
              Es decir, ¿no ve la diferencia entre el resultado personal de un piloto de combate militar y el resultado de una unidad militar?

              una vez más le dieron la orden no para derribar aviones personalmente, aunque trataste de imaginarlo de esa manera
              "Durante el período de la operación ofensiva de Berlín por unidades de la división Bajo la supervisión directa de la guardia del coronel V.I. Stalin, se realizaron 949 salidas. Se llevaron a cabo 15 batallas aéreas, durante las cuales 17 aviones enemigos fueron derribados, además, el primer día de la operación, 11, solo se perdió una tripulación"
              como resultó digno de encontrar comentarios sobre su servicio
              1. El capitán Nemo
                El capitán Nemo 28 января 2018 11: 31
                +1
                Sí Sí. Obviamente, él simplemente no reveló accidentalmente su talento como piloto de combate, ya que solo tenía 28 salidas y 2 derribados personalmente y la fiesta decidió usarlo en el sitio principal. Y tenía tanto talento que, gracias a sus méritos personales, otros lucharon, derribaron y murieron. ¿O tal vez solo se ocuparon de Vasya, para que papá no se enojara? Bueno, se movieron como una pepita. ¿Puede compararse con las biografías de otros pilotos que tenían una cuenta personal mucho más rica y que ya dejan de deificar tanto a su padre como a su descendencia?
                1. Vasilenko Vladimir
                  Vasilenko Vladimir 28 января 2018 15: 13
                  +3
                  Cita: Capitán Nemo
                  ¿O tal vez solo se ocuparon de Vasya, para que papá no se enojara?

                  "Tío Vova, ¿verdad?"
                  Por cierto, voló sin paracaídas, probablemente para no molestar a papá
                  1. El capitán Nemo
                    El capitán Nemo 28 января 2018 17: 52
                    +1
                    ¿Haz visto? En cualquier caso, voló poco y mal
                    1. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 28 января 2018 20: 06
                      +2
                      Cita: Capitán Nemo
                      En cualquier caso, voló poco y mal

                      Aviación general principal Stalin vuela en aviones: Po-2, Ut-1, Ut-2, I-15, I-153, MIG-3, MAGG-3, YAK-1, YAK-7, YAK-9, IL -2, Boston, Siebel, LA-5, LA-7, Huracán - incursión total 3174 h. "15 min

                      Anatoly Avksentievich Korol, de 83 años, dijo: "Estoy orgulloso de haber tenido la oportunidad de estudiar y comunicarme con esa persona ...

                      Diré sin dudar que los pilotos amaron a Vasily Stalin, escribió el Héroe de la Unión Soviética Sergey Kramarenko. - A pesar de que él era el hijo del propio líder, honestamente luchó en la Segunda Guerra Mundial, pasó por Stalingrado y llegó a Berlín, pero para cualquier soldado de primera línea significa mucho.

                      Luchó valientemente: se apresuró a la batalla, al ver al enemigo, literalmente lo atacó, sin pensar en absoluto en el peligro. Tenía una herida grave en la pierna, que lo arrancó de las filas durante mucho tiempo. Voló sobre todo lo que voló. Su historial registra qué tipos de aviones dominó. Parece haber dominado todo. Me metí en situaciones difíciles: luego un rayo golpeó el avión, el avión se volvió incontrolable, pero él aterrizó de todos modos. Se las arregló para aterrizar un automóvil con pilotos en Kuibyshev en el aeropuerto, cuando volaron en busca de los aviones, pero otros no pudieron. Es decir, no solo salió de situaciones difíciles, sino que también salvó a otros. Y luego nunca se quejó, no se jactó.

                      Luchó valientemente: se apresuró a la batalla, al ver al enemigo, literalmente lo atacó, sin pensar en absoluto en el peligro. Tenía una herida grave en la pierna, que lo arrancó de las filas durante mucho tiempo. Voló sobre todo lo que voló. Su historial registra qué tipos de aviones dominó. Parece haber dominado todo. Me metí en situaciones difíciles: luego un rayo golpeó el avión, el avión se volvió incontrolable, pero él aterrizó de todos modos. Se las arregló para aterrizar un automóvil con pilotos en Kuibyshev en el aeropuerto, cuando volaron en busca de los aviones, pero otros no pudieron. Es decir, no solo salió de situaciones difíciles, sino que también salvó a otros. Y luego nunca se quejó, no se jactó.

                      ... Tenía tres órdenes de la Bandera Roja. Además, una de estas órdenes no tenía nombre. El comandante del ejército lo vio en el aire. Fue en 1941 en Mtsensk. Bombarderos alemanes volaron al aeródromo de Mtsensk. Vasily voló allí en un avión descargado y empujó estos bombarderos con la frente, se fue. El comandante del ejército dijo: "Aquí estoy premiando a este piloto con la Orden de la Bandera Roja". Cuando aterrizó, el apellido del piloto quedó claro ...
                      - Artyom Sergeyev, Catherine Glushik. Conversaciones sobre Stalin.

                      El regimiento Vasily Stalin ordenó diligentemente, nos escuchó, los pilotos más experimentados. Como comandante del regimiento, a su discreción, podía hacer salidas como parte de cualquier escuadrón, pero a menudo por alguna razón voló como parte de la mía. Durante febrero - marzo de 1943, derribamos una docena de aviones enemigos. Con la participación de Vasily - tres. Además, debe tenerse en cuenta que Vasily fue el primero en atacarlos, después de estos ataques los aviones perdieron el control, y luego los terminamos. De acuerdo con nuestras leyes de vuelo, podrían contar que Vasily fue derribado personalmente, pero él consideró que fueron derribados en un grupo. Una vez le conté sobre esto, pero él agitó su mano y lanzó brevemente: "¡No lo hagas!"
                      - Héroe de la Unión Soviética S.F. Dolgushin
                    2. Vasilenko Vladimir
                      Vasilenko Vladimir 28 января 2018 20: 07
                      0
                      Cita: Capitán Nemo
                      En cualquier caso, voló poco y mal

                      ¿Puedes justificar tu conclusión?
    7. Mavrikiy
      Mavrikiy 27 января 2018 17: 47
      +1
      Cita: Dzmicer
      Oh no no no! ¡Invadido en lo sagrado! ¡Al poder soviético! ¡En nuestro amado Joseph Vissarionovich! ¡Sobre el astuto Lavrenty Pavlovich! ¡A la estimada Nikita Sergeevich! Para el glorioso Georgy Konstatinovich (¡el único personaje guapo en esta comedia, y probablemente el mejor Zhukov en pantalla en general!).

      Y sí, no es necesario tener siete tramos en la frente para comprender que esta película fue prohibida no porque distorsione el pasado, sino porque refleja el futuro de la Federación de Rusia (¡porque si no es Putin, entonces el gato!)

      Curioso. ¿Sacaste de Nagiyev?
  7. parpadeo
    parpadeo 26 января 2018 15: 47
    +13
    El talentoso comediante escocés Armando Iannucci pinta ...

    ... la muerte de Napoleón ... la muerte de Churchill ... la muerte de Roosevelt ... la muerte de Gold Meir ... la muerte de Rockefeller ... la muerte de su padre y madre, hijo e hija ... y no todos compadeciéndose de lo grotesco, burlonamente fácil y cómico.
    1. nezvaniy_gost
      nezvaniy_gost 28 января 2018 12: 08
      0
      Ah, por cierto, y Napoleón tiene una comedia rusa con Derevyanko))
      1. parpadeo
        parpadeo 28 января 2018 12: 32
        +2
        ¿Sobre su muerte?
  8. El comentario ha sido eliminado.
    1. Anatole Klim
      Anatole Klim 26 января 2018 16: 30
      +2
      Cita: ans
      Los lectores, creo, deberían estar más preocupados por el hecho de que alguien te prohíba mirar.

      Escupimos prohibiciones, ¡lo principal son las ganancias!
      En el cine de Moscú "Pionero" mostró la comedia británica "Muerte de Stalin". Esto está escrito por usuarios de la red.
      Como se señaló en el canal KinoPoisk Telegram, la sesión no fue diferente de la habitual, excepto por una "invasión de prensa y full house, que no es típica para un día laborable". No se incluyó protección adicional.
      Cabe señalar que el cine vendió por completo las entradas para la pintura hasta el 3 de febrero, dos sesiones al día.
      El 23 de enero, se supo que los abogados del Ministerio de Cultura de Rusia pidieron al jefe del Ministerio de Cultura, Vladimir Medinsky, que no permitiera la liberación de la comedia británica "Muerte de Stalin". La cinta encontró signos de extremismo.
      Más tarde ese día, la licencia de la película fue retirada de la película. Https: //lenta.ru/news/2018/01/25/po
      kazali /
      1. sabakina
        sabakina 26 января 2018 16: 49
        +4
        Es cierto, entonces llegaron los censores en forma de policía. Alguien se sentará ...
      2. El comentario ha sido eliminado.
        1. Angina de pecho
          Angina de pecho 27 января 2018 12: 14
          +1
          Es una lástima, por supuesto, para los colegas que, en aras de la calificación, traducen un evento pasajero en una "ocasión informativa".
          Ahora para su declaración. Creo que es más audaz declarar su posición en una carta abierta, en lugar de inclinarse ante los insultos. Especialmente donde nadie lo sabrá. Bueno, y compara el nivel de sus logros con todo tipo de "basura genética".
    2. Nulgorod
      Nulgorod 26 января 2018 17: 31
      +3
      Fuimos derrotados hace mucho tiempo, de vuelta en la perestroika. Ahora un poco partidista.
      1. Maki Avellevich
        Maki Avellevich 27 января 2018 09: 08
        +1
        Cita: Nulgorod
        Fuimos derrotados hace mucho tiempo, de vuelta en la perestroika. Ahora un poco partidista.


        arrojando pilares de columnas militares ocupacionales? guiño
        1. Nulgorod
          Nulgorod 27 января 2018 19: 18
          +1
          Sí, noooo, es tan infantil. Aquí prohibimos las películas en el extranjero, por ejemplo. Pronto, espero, comenzará a prohibir el servicio doméstico. Compañero
    3. El comentario ha sido eliminado.
    4. Alexy
      Alexy 26 января 2018 22: 26
      +7
      Estimado ans
      No prohibieron el programa, pero suspendieron temporalmente la licencia.
      Puedes ver quién quiere y en Internet.
      Después de leer su comentario, recordé a mi primer maestro, quien dijo: “Hoy viniste a la escuela con una corbata sin planchar, y mañana venderás tu tierra natal.
      No he visto la película, no puedo juzgarla, pero si todo es realmente tan malo allí como lo escriben, entonces creo que es necesario no solo prohibir la película, sino también el director para ingresar a este país.
      Al difunto Zadornov se le prohibió ingresar a los Estados Unidos solo porque llamó estúpidos a los estadounidenses en sus discursos satíricos.
      Algo como esto.
    5. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 27 января 2018 09: 20
      0
      Cita: ans
      Los lectores, creo, deberían estar más preocupados por el hecho de que alguien te prohíba ver

      pero no hagamos malabarismos, nadie te prohíbe mirar, además, ni siquiera ha sido prohibido por aparecer en salas de cine
      1. El capitán Nemo
        El capitán Nemo 27 января 2018 21: 09
        +1
        La revocación del certificado de alquiler es una prohibición
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 29 января 2018 08: 37
          +1
          Cita: Capitán Nemo
          la identidad es una prohibición

          estás mintiendo como siempre, primero temporalmente, luego nadie prohibió ver la película en DVD o en la red
  9. Curioso
    Curioso 26 января 2018 15: 58
    +4
    "O Sir Elton John".
    Bueno, esta es una vista tan desagradable, un cómic sobre pi ... pi ... gay.
    1. Cerrajeria
      Cerrajeria 26 января 2018 21: 14
      +2
      Cita: Curioso
      cómic sobre pi ... pi ... gay.

      Pederast es una palabra permitida, gay también está permitido, no puedes ser tímido lol
  10. Andrej-shironov
    Andrej-shironov 26 января 2018 16: 16
    +2
    Nuestra actitud hacia Stalin es la actitud de nosotros hacia nuestra patria. El resto es del maligno.
    1. Petr1968
      Petr1968 26 января 2018 16: 36
      +12
      Cita: andrej-shironov
      Nuestra actitud hacia Stalin es la actitud de nosotros hacia nuestra patria.

      ¿Te has inventado ahora? Continuemos sus pensamientos: PUTIN es Rusia, que no vota por ella: ¡la quinta columna! Y en la película ... no lo supe hasta que fue prohibido. Ahora definitivamente descargaré y miraré, no he visto comedias en mucho tiempo.
      1. Cerrajeria
        Cerrajeria 26 января 2018 21: 16
        +2
        Cita: Petr1968
        ¿Te has inventado ahora? Continuemos sus pensamientos: PUTIN es Rusia

        Literalmente, pero ¿cómo lograste adivinar? guiño
      2. Andrej-shironov
        Andrej-shironov 27 января 2018 09: 42
        0
        ¿Solo sabes cómo continuar? ¿Lo piensas tú mismo?
  11. deshabilitado
    deshabilitado 26 января 2018 17: 01
    +12
    Una película se vería genial y grotesca, en la que la esposa de un presidente estadounidense recoge sus cerebros en la tapa del maletero de un automóvil, y no se olvide de la risa fuera de la pantalla, ¡porque ella hace todo esto sobre la marcha!
    1. Alexy
      Alexy 26 января 2018 22: 12
      +3
      Nunca he sido partidario de rebajarme al nivel de estos animales, pero en la realidad moderna, probablemente, deberíamos hacer esto con ellos.
      Hay muchos personajes para el bullying. Creo que puedes comenzar con la reina, y luego probarlo y montar en la pista.
    2. Dedall
      Dedall 26 января 2018 22: 22
      +4
      Y también puede hacer una comedia sobre una tía anciana que escucha cómo, en el juicio, un esposo le dice al juramento cuántas veces tiene y dónde tiene una secretaria que apesta. Y para nombrar la película ... no, no el Triángulo del Amor, sino el Óvalo del Amor.
  12. 1536
    1536 26 января 2018 17: 46
    +5
    Solo queda eliminar la comedia negra sobre W. Churchill. Esa sería una respuesta digna a los ingleses misantropistas.
    Por desgracia, nuestro "beau monde" ni siquiera tiene pensamientos de que exista el "orgullo". Uno ha imitado a los Beatles desde la infancia, el otro en general canta en inglés, y el resto simplemente rompe estilos con análogos, sin embargo, reelaborando creativamente, adaptándose. La cultura de masas rusa nació secundaria, secundaria y permanece. Por lo tanto, siempre hay un deseo de ver y escuchar el original.
    1. Cerrajeria
      Cerrajeria 26 января 2018 21: 20
      +3
      Cita: 1536
      Por desgracia, nuestro "beau monde" ni siquiera piensa que existe el "orgullo". Uno desde la infancia imitó a los Beatles, el otro canta en inglés en general, y el resto simplemente desgarra estilos de análogos, aunque reelabora creativamente, adaptándose.

      Pero el hijo de Beria no tenía a nadie a quien imitar, él mismo hizo un panqueque: inventó y creó, fue un buen ingeniero, es una pena que se rompiera el hilo, cuando estaba de moda SER INTELIGENTE Y ÚTIL. am
    2. Paranoid50
      Paranoid50 28 января 2018 00: 19
      +1
      Cita: 1536
      Uno desde la infancia imitó a los Beatles, el otro canta en inglés en general, y el resto simplemente desgarra estilos de análogos, aunque reelabora creativamente, adaptándose.

      En verdad así. estáblecido, Bueno, para aquellos de ellos que dicen inglés, ignoren de inmediato, porque, en este caso, tenemos una perversión completa, sí. En cuanto a los análogos, aquí también debe ser capaz, sin caer en el banal "peredere". Aunque, hace unos treinta años, las "variaciones en el tema" domésticas, como el "Teatro de las Sombras" de Kinchevsky, eran percibidas por sí mismas. Bueno, ¿cómo supimos los jóvenes que hay un tal Robert Smith o Andrew Eldrich en Gran Bretaña ... Hubo un vacío de información, porque no había el mismo Internet de la palabra "completamente", y música y literatura detrás de la colina en Soyuzpechat "no para la venta. Pero hasta el día de hoy, muchos de nuestros "monstruos" copian y pegan, no particularmente preocupados. Y volviendo al tema del lenguaje, la parábola: ... Y Shevchuk se le apareció a Knabenhoff, y dijo con voz humana: "Canta, Ilyusha, en ruso, y serás feliz ..." Y Ilya comenzó a cantar en ruso, y él estaba felicidad... riendo
  13. Brod
    Brod 26 января 2018 18: 07
    +4
    "Stalin y su séquito: esta es nuestra historia. Y depende de nosotros decidir si necesitamos una cobertura de comedia grotesca de las páginas de nuestra historia".
    Necesita el oeste.
    Una proyección con un breve análisis preliminar y objetivo de esta película mostraría de manera convincente cómo se relaciona Occidente con nuestra historia. La indignación de los ciudadanos de Rusia y no solo de Rusia sería la respuesta a la pregunta "¿Necesitamos una cobertura grotesca de las páginas de nuestra historia?"
  14. mavrus
    mavrus 26 января 2018 19: 46
    +5
    Cita: Ronald Reagan
    ¿Y qué es exactamente bestial en esta maravillosa película? guiñó un ojo

    Pero es necesario hacer una comedia mientras John Booth en el teatro extiende su cabeza con una pistola a Abrashka Lincoln, bajo la explosión de risas en el pasillo. Y después de todo, lo principal es cómo fue. Y luego ver la reacción de los pindocs.
    PD El nombre de la comedia ya está ahí: "¡Tal es el destino de los tiranos!"
  15. Radikal
    Radikal 26 января 2018 20: 50
    +1
    Cita: ans
    ¡Quizás tengas razón! Pero no somos comunistas ni chinos ...

    ¿Quién eres tú? ¿A quién te imaginas, o (hablando el idioma que ahora es popular en el cine) - "por quién estás tirando el maz"? wassat ¿O cada vez más prosaico, "Somos Nicolás II"? lengua
  16. Kachesgm
    Kachesgm 26 января 2018 21: 25
    +3
    Lo más interesante es que, según los nuevos libros de texto de historia, no está claro lo que sucedió desde marzo de 1953 hasta 1956. En realidad, muchos escolares tienen a Stalin en su memoria, y luego a Jruschov. ¿Dónde Beria-95% no lo recuerda en absoluto. ¡Así que esta película es hasta cierto punto lo único que recordará la juventud moderna!
  17. Alexy
    Alexy 26 января 2018 21: 54
    0
    Cita: Dzmicer
    Oh no no no! ¡Invadido en lo sagrado! ¡Al poder soviético! ¡En nuestro amado Joseph Vissarionovich! ¡Sobre el astuto Lavrenty Pavlovich! ¡A la estimada Nikita Sergeevich! Para el glorioso Georgy Konstatinovich (¡el único personaje guapo en esta comedia, y probablemente el mejor Zhukov en pantalla en general!).

    Y sí, no es necesario tener siete tramos en la frente para comprender que esta película fue prohibida no porque distorsione el pasado, sino porque refleja el futuro de la Federación de Rusia (¡porque si no es Putin, entonces el gato!)

    Si no hay palabras
    Toca especialmente los "mejores escarabajos de pantalla"
    Ni siquiera sé cómo puedes comentar lo que pintaste aquí.
    1. largo en stock
      largo en stock 27 января 2018 00: 03
      +1
      si lo pintó ... este personaje es suficiente para hablar ociosamente ... para más no tira ...
  18. XII legion
    XII legion 26 января 2018 22: 51
    +19
    Recuerdo un viejo chiste
    Comunicar a Stalin y Roosevelt.
    Roosevelt dice: "Tenemos una democracia completa en Estados Unidos. Todos pueden ir a la Casa Blanca y decir Roosevelt. Y no habrá nada para él".
    Stalin responde: "Nosotros en la URSS también tenemos una democracia completa. Todos pueden ir a la Plaza Roja y decir Roosevelt. Y él tampoco será nada". riendo
    1. XII legion
      XII legion 26 января 2018 22: 52
      +16
      Roosevelt - D.O.S.A.K.
      1. sds87
        sds87 28 января 2018 16: 09
        +1
        Cita: XII legion
        Roosevelt - D.O.S.A.K.
        ¿Qué es obsceno en esta palabra? Alguna locura ...
      2. Sinbad
        Sinbad 28 января 2018 18: 33
        +1
        Simplemente Roosevelt no era un tonto. Y I.V. Stalin lo trató con respeto. Pero, desafortunadamente, cada presidente posterior, con raras excepciones, fue más débil o más tonto que el anterior.
  19. Antares
    Antares 27 января 2018 01: 15
    +2
    Cualquier prohibición no es el método correcto. De todos modos, puede verlo en Internet (e incluso se prohibirá que se muestre publicidad en el territorio de la Federación de Rusia)
    aquí lo tenemos permitido (solo desde el cine, viendo el Laberinto), solo las personas no tienen prisa por verlo. Aunque en 8 regiones, los distribuidores lo alquilaron.
    Hay problemas con la historia y la juventud y sin comedia (incluso puedo decir que una obra en forma de comedia será más informativa para ellos, porque todavía no saben quién es Stalin ...)
    prohibir por el bien de la prohibición ... con buenos propósitos el camino al infierno.
    1. dsk
      dsk 27 января 2018 03: 08
      0
      Cita: Antares
      Camino al infierno
      Estás garantizado, "benefactor", eres nuestro.
    2. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 27 января 2018 09: 34
      +1
      Cita: Antares
      Cualquier prohibición no es el método correcto. De todos modos, en Internet se puede ver (e incluso se prohibirá la publicidad en la Federación Rusa)

      Sí, nadie prohibió, deja de inventar
  20. Graz
    Graz 27 января 2018 04: 50
    +2
    todas las películas rusofóbicas deberían prohibirse para su distribución y distribución en Rusia, y la entrada a la película que fue filmada o filmada en ella también puede estar prohibida, y no hay nada que decir que no sea tolerante, si estas personas quisieran permanecer neutrales, no filmarían como ese ejem ...
    1. Ace Tambourine
      Ace Tambourine 27 января 2018 10: 49
      +3
      Stop stop stop ... ¿qué pasa con los autores golpeados por el sol, Matilda y otras herejías? ¿O son nuestros niños .ukin?
    2. El capitán Nemo
      El capitán Nemo 27 января 2018 18: 44
      +1
      ¿Y quién decidirá la película de Rusia o no? ¿El departamento ideológico del Comité Central del PE? O un censor?
  21. Minion
    Minion 27 января 2018 09: 06
    +1
    Estas son las personas pequeñas como el autor de este disparate de palear y son, según una definición muy adecuada de una señora, basura genética.
  22. Ace Tambourine
    Ace Tambourine 27 января 2018 10: 43
    +3
    Ni siquiera sé qué decir ...
    No he visto la película pero la condeno ...
    Recorre los siglos, los verdaderos escoceses con apellidos italianos, así como los hijos de los cajeros del censo ...
    Inmediatamente en mi cabeza hubo una secuencia de video; pequeño hacha cortando cerezo ...
  23. Geterosigma
    Geterosigma 27 января 2018 10: 48
    +2
    lo que es más importante, a nadie le gusta la censura, pero está precisamente en el límite de lo que está permitido. ¿Y "decide por nosotros" (para que el público decida si la película es adecuada para contratar o no) es así en absoluto? para crear comisiones de personas, comités de cine y luego de música, fotografías, teatro, medios impresos y medios digitales?
  24. johnik
    johnik 27 января 2018 11: 40
    0
    ¡Permítales disparar sobre contemporáneos como Chaplin! Y la historia con patas sucias, ¡no debe permitirse!
  25. borrado
    borrado 27 января 2018 13: 33
    +1
    Entre los asociados de Stalin, el autor de alguna manera olvidó mencionar a Beria Lavrenty Pavlovich, el "gerente más efectivo de la URSS". Este es el verdadero talento y gerente!
    Por lo demás, estoy totalmente de acuerdo.
    1. El comentario ha sido eliminado.
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 27 января 2018 21: 48
        +2
        Cita: Capitán Nemo
        Derecha "Sharashka" fue un invento brillante

        Te sorprenderás, pero en algunos casos nuestros genios realmente necesitaban ser conducidos a sharashka, uno de los cuales valía Yakovlev
        1. El capitán Nemo
          El capitán Nemo 28 января 2018 17: 49
          +2
          ¿Te gustaría cambiar tu trabajo para sharashka? Simplemente no grites: ¿Por qué? ¿Qué he hecho? No quieres, puedes dar el lugar a los niños.
          1. Vasilenko Vladimir
            Vasilenko Vladimir 28 января 2018 20: 08
            0
            Cita: Capitán Nemo
            ¿Te gustaría cambiar tu trabajo para sharashka?

            estarás pescando en otro lado, la guerra y el tiempo de paz son dos cosas diferentes
            1. RGC
              RGC 30 января 2018 19: 55
              0
              ¿Aprendiste a tocar el trabajo de fiesta? Hola de Nemo. Volveremos pronto
  26. Mavrikiy
    Mavrikiy 27 января 2018 13: 36
    +2
    Te aconsejaría que pintes un cómic de 200 páginas sobre la reina Victoria.

    Sku-ka-shadow. Y aquí está la "Muerte de la Reina Isabel. Hola Century 21" Esto es fresco y curioso en términos de fantasía.
    1. El capitán Nemo
      El capitán Nemo 27 января 2018 18: 00
      0
      Porno sobre Catalina la Grande, también de humor, puedes ver riendo
  27. Bgfen
    Bgfen 27 января 2018 14: 02
    +1
    Los distribuidores de la película no soñaron con tal anuncio. Ahora todos saben acerca de esta película y cuándo no habrá prohibición, pero no sucede de todos modos, la mayoría lo verá. Y la crítica será menor. Y por cierto, ¿a qué torrentes rusos puedo subir la película? Quiero ver eta cinta al vapor.
  28. Antianglosax
    Antianglosax 27 января 2018 16: 02
    +4
    Es interesante: ¿por cuánto tiempo nuestra basura, que se ha asentado en el Kremlin, continuará dividiendo frenéticamente al pueblo ruso y a otros pueblos de Rusia? ¿Cuándo se calmarán estas liendres?
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 27 января 2018 21: 49
      0
      Cita: Antianglosaks
      Es interesante: ¿por cuánto tiempo nuestra basura, que se ha asentado en el Kremlin, continuará dividiendo frenéticamente al pueblo ruso y a otros pueblos de Rusia? ¿Cuándo se calmarán estas liendres?

      bebida de agripalma
  29. Secretaradojo
    Secretaradojo 27 января 2018 16: 51
    +3
    Es ridículo ver cómo las personas que no han visto la película dicen lo malo que es él mismo.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 27 января 2018 21: 50
      +1
      Cita: SecretParadox
      Es divertido ver a personas que no han visto la película decir cuán malo es.

      ¡¿realmente necesitas comer un balde de mierda para entender que no valió la pena ?!
      es suficiente para que huela, el anuncio que vi
      1. Secretaradojo
        Secretaradojo 30 января 2018 11: 31
        +1
        Hay muchos ejemplos en los que un tráiler de película fue una mierda y una película salió bien. Nadie te prohíbe no ver una película si no te gusta, pero esta no es una razón para prohibirla. Según su lógica, cualquier película cuyo tráiler no le haya gustado al público debería ser prohibida. Bueno, la analogía de la mierda es el nivel de disputa en el jardín de infantes.
        1. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 30 января 2018 13: 40
          0
          Cita: SecretParadox
          pero esta no es una razón para prohibirlo

          ¿Me estoy perdiendo algo?
          ¿Y cuándo se prohibió la película?
          Cita: SecretParadox
          Hay muchos ejemplos en los que un tráiler de película fue una mierda y una película salió bien.

          Si se supone que la base del trailer está en el sentido literal de la palabra, entonces perdóname por nada bueno en la película
  30. glaxnumx
    glaxnumx 27 января 2018 17: 35
    +8
    ..... Juga era un hombre ... real ... memoria eterna para él !!!

    1. El capitán Nemo
      El capitán Nemo 27 января 2018 17: 55
      0
      ¿Qué hay de Koba? Qué correo y cajas registradoras expropiadas
      1. Vasilenko Vladimir
        Vasilenko Vladimir 27 января 2018 21: 50
        0
        Cita: Capitán Nemo
        ¿Qué hay de Koba? Qué correo y cajas registradoras expropiadas

        y también era el comandante supremo
        1. El capitán Nemo
          El capitán Nemo 28 января 2018 11: 36
          0
          ¿Cuál es la contribución de Stalin a la planificación militar? Y usted no leyó las memorias de A.I. Mikoyan, ¿cómo comenzó la transferencia de alimentos por Douglas para asediar Leningrado, y Stalin canceló personalmente esta decisión?
  31. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 27 января 2018 17: 42
    0
    Aprovecho esta oportunidad para saludar a mi abuela.
    Pregunta: ¿pueden todos dejar su gratitud a alguien? Si es así, ¿dónde puedo averiguar cómo salir, gracias?
  32. El capitán Nemo
    El capitán Nemo 27 января 2018 17: 52
    +2
    Y una pregunta más. Más precisamente dos. Con la mente de "Matilda" fue suficiente para que el público descubriera si mirar o no. Y aquí está el press de banca. ¿Nyasha tenía menos poder de descomposición? ¿Es "Pasquil on Stalin" peor que alguien "Pasquil on Nicholas"? Y el segundo. "Manos fuera de nuestra historia", eso es correcto. ¿Que historia? ¿En cuya edición? Nuestra historia está cambiando constantemente. Bajo Salina, ella estaba sola, bajo Jruschov el segundo, y luego el tercero y el cuarto ... Es necesario que el autor exprese sus pensamientos más específicamente.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 27 января 2018 21: 52
      +1
      Cita: Capitán Nemo
      Y una pregunta más. Más precisamente dos. Con la mente de "Matilda" fue suficiente para que el público descubriera si mirar o no. Y aquí está el press de banca

      Matilda simplemente no soporta ningún insulto, aunque la película es muy mediocre, realmente no podía recordar al día siguiente cómo terminó
      1. El capitán Nemo
        El capitán Nemo 28 января 2018 11: 33
        +2
        Pero Poklonskaya y el mismo Mikh'alkov pensaban de manera diferente. Y antes de ver la pelicula
        1. El comentario ha sido eliminado.
        2. Vasilenko Vladimir
          Vasilenko Vladimir 29 января 2018 08: 50
          0
          Aquí estoy asombrado de ti, estás tan hábilmente barajando los hechos que ya estás asombrado
          "El director, a petición de la prensa, comentó su actitud hacia la histeria en torno a la película de Alexei Uchitel" Matilda ".

          "Desafortunadamente, no he visto la película, pero creo que hay mucha especulación al respecto", cree Nikita Sergeevich. - Hay pinturas que no significan nada en absoluto. Y lo que significa y nadie sabe qué hacer con ellos. Este problema tuvo que abordarse en el nivel desde el principio. Absolutamente no intento y no quiero evaluar las cualidades artísticas. Cuando la Fundación Kino da dinero, debe entender lo que está esperando.

          Del mismo modo, cuando el Teatro Bolshoi comienza a escenificar la obra "Nureyev" del equipo que la ofrece, deben entender exactamente qué será y qué recibirán. Palos de los árboles! ¿No saben quién, qué, apegos, intereses, gustos, etc.?

          Si entienden lo que están haciendo, y luego dicen que la actuación no estaba lista, ¡esto es jardín de infantes! Luego párate, cubriendo lugares vergonzosos, explica por cualquier motivo, por el mismo Matilda u otras obras.

          Esta es mi opinión personal: debe asumir lo que le espera si se compromete a rebajar a una persona clasificada como santa en una situación doméstica. Esta persona está ubicada en su memoria, con todo su ser en un nivel humano diferente, debes entender cómo esto puede terminar.

          Y si entiendes esto, hazlo, luego "¡Ve hacia ti!" Y no se sorprenda por qué sucedió esto ".
          además, él no considera que la adoración desacredite a la Iglesia
          Entonces, ¿con qué propósito iguala su opinión sobre esta película?
  33. Megamarcel
    Megamarcel 27 января 2018 19: 54
    0
    Solo el director decidió apegarse a la gloria aún no desvanecida del líder. Bueno, los camaradas de ciertas estructuras occidentales solo le agradecieron. Alguien está hablando de Chaplin y su película La muerte de un dictador. Pero Chaplin no nombró la película La muerte del dictador Hitler. Y luego hay un deseo real de aumentar la publicidad agregando el nombre de Stalin. Por alguna razón, la película La muerte de Kennedy no se le ocurrió a esta figura. Al parecer, también pueden golpear la cabeza por tales trucos. Y la muerte de Stalin es como dos dedos. Y levantas el entusiasmo y el espectador se va, e incluso algún tipo de fondo de Bobla arrojará. La belleza. En general, es costumbre en Occidente asustar a las personas con cosacos, Stalin, Putin, etc. Esta es la cornucopia. ¡Solo negocios y nada personal, caballeros!
  34. Sergey Cojocari
    Sergey Cojocari 27 января 2018 20: 42
    +1
    Todo esto es extraño. La gente está rompiendo lanzas y garrotes en la cabeza de los mismos huérfanos y los miserables como ellos mismos, sobre el hecho de que es posible o imposible mostrar un alboroto en el Kremlin. TODOS SABEN LO QUE ES, LOS CUERPOS DE LA CAÍDA, TIEMPO DE TIEMPO ENTERRADO, LUEGO EN LA PARED DE KREMLIN, LUEGO EN LA TUMBA DESCONOCIDA, ¿entonces tal vez es hora? O durante 20 años para mostrar el apareamiento de animales en el programa Dom-1-2-3 -... 18, es posible, pero ¿cómo pueden roerse las ratas del Kremlin? ¿Quizás es por eso que el país se está resbalando en el acto?
    1. 1536
      1536 28 января 2018 07: 36
      +3
      Sería más interesante para mí ver qué tipo de disputas se están llevando a cabo hoy en el gobierno de los EE. UU. En Washington, así como las actuaciones de circo del gobierno inglés y varios tipos de propietarios de fábricas, periódicos, barcos de vapor y con nombres reales. ¿Por qué se esconde esta información? ¿Por qué todos los servicios especiales allí lo ocultan del público, de Internet, de los medios? ¿Por qué Asanj se sienta en la embajada ecuatoriana sin una visión, y Snowden vive lejos de su tierra natal? Resulta, querido, que hay más preguntas que respuestas. Y no hay nada para comparar. Lo más importante es que nunca podremos satisfacer nuestra curiosidad, ya que los estadounidenses y los británicos, a diferencia de nosotros, nunca abren las puertas de sus archivos a todos los que conocen y cruzan.
  35. haría
    haría 28 января 2018 04: 43
    +2
    Con la posición del autor, todo quedó claro exactamente después de esta línea.

    Expreso mi gran agradecimiento a Yuri Polyakov, Pavel Pozhigailo, Nikita Mikhalkov,


    Con una mano, Roman Skomorokhov se opone rotundamente a la película "La muerte de Stalin", que nadie imagina como histórica, que fue filmada con el dinero de compañías cinematográficas extranjeras.

    Y el otro agradece al maestro Mikhalkov, quien, como ningún otro, ha arruinado la historia rusa. Al menos dos veces (no vi los primeros cansados) e insistí en la historicidad completa de estas películas por dinero de la gente. Según tengo entendido, Roman, ¿agradeces a Mikhalkov por estas películas? engañar

    El hecho es que las autoridades no tienen posición para cubrir la historia del estado. Y uno puede mordisquearlo como quiera, utilizando tanto el dinero de las personas, como el apoyo estatal y los medios de comunicación estatales, y cómo estos últimos no lo hacen por nuestro dinero y sin la ayuda de nuestro estado, un aullido aumenta de inmediato. Incluyendo del estado.

    ¿A qué se parece? Uno puede bailar en la tumba de la URSS y con gusto los ayudaremos y pagaremos toda la fiesta, pero el segundo no.

    Con respecto a la "Muerte de Stalin", diré exactamente algunas cosas

    1. No he visto la película y, a diferencia de los comentaristas, no sacaré conclusiones con el don de la previsión.
    2. Prohibir es absolutamente inútil e incluso puede ser dañino. La película se llevará a cabo en el extranjero con tarifas mucho más ensordecedoras que si hubiera estado en la Federación de Rusia. Muy pronto, al menos, sus versiones pirateadas con una traducción pirateada aparecerán en torrents. Y lo más probable es que, debido al hecho de que la película no estará completamente prohibida después de que se establezca el ruido, se lanzarán sus lanzamientos oficiales, con una traducción oficial. Después de una campaña de relaciones públicas tan masiva, mucha gente querrá verla simplemente porque "¿Por qué es que la prohibieron?" Entonces, los únicos que pierden algo son los cines nacionales.
    3. No tengo nada en contra bueno comedias satíricas. No es el hecho de que la "muerte de Stalin" sea tal, pero esperemos. Y sí, no me opondría mucho a que dispararan una sátira buena, aguda y divertida sobre mí.
    1. Solo un hombre
      Solo un hombre 28 января 2018 08: 47
      +1
      Es decir, desea ver una sátira sobre usted y su familia, donde se le mostraría a su padre un alcohólico acostado en la mierda, y a su madre una prostituta. Y todos tus parientes ¿Aquí se reirían?
      1. haría
        haría 28 января 2018 12: 13
        0
        Ese momento cuando no hay argumentos y se usa distorsión. En "La muerte de Stalin", ¿era Stalin un alcohólico revolcado en la mierda y su madre una puta? Entiendo que ya miraste? lol

        Y la segunda pregunta. Como puede ver, estoy a favor de la buena sátira. ¿Crees que lo anterior es una buena sátira?
        1. Alexy
          Alexy 28 января 2018 15: 56
          +2
          Justo en esta película, Stalin yace en un charco de mierda. Entonces nadie está distorsionando.
          1. haría
            haría 28 января 2018 23: 11
            +1
            ¿Entonces lo viste antes de que fuera lanzado en Rusia? riendo

            Habilidades psíquicas naturales, no de otra manera. Y solo como referencia: cuando Stalin murió, se cayó y vertió agua mineral, agua mineral empapando sus pantalones. Exteriormente, fue muy parecido a que se cayó y se mojó, y según los recuerdos de los testigos, algunos de ellos decidieron exactamente eso e incluso dijeron en voz alta cuando se decidió el destino de Stalin.

            Así que no sé en un charco de lo que hay en la película Stalin (yo, a diferencia de ti, no soy un visionario), pero el hecho de los charcos y los pantalones empapados del pijama es un hecho histórico. Así que va.
          2. Tezey
            Tezey 30 января 2018 14: 27
            0
            En realidad en un charco de orina.
      2. El comentario ha sido eliminado.
  36. Stepan Kudinov
    Stepan Kudinov 28 января 2018 09: 25
    0
    No es necesario juzgar a estos criminales de reincidentes tan severamente. Es necesario darle la tarea a nuestro "cerezo" de la película para filmar una película sobre la infancia rosa de un padrino desde un islote, ya que ella, junto con un padre loco, arrojó un bolígrafo en un saludo nazi, pero no tengo miedo de las "chenies" de su parte inferior del cuerpo. Estúpido también.
  37. AleBors
    AleBors 28 января 2018 10: 22
    0
    Vender Hollywood u otra persona. (barato) la idea del guión para la comedia Bill y Monica. Rzhaka-rzhaka. Precio inicial 2 botellas de limonada (no ofrezca Coca-Cola)
  38. sxfRipper
    sxfRipper 28 января 2018 13: 48
    +3
    Leí algunas críticas ... Alguien de alguien en general ... No vi la película. Por lo tanto, como "toda la gente de Savets" no hablo.
    PD: ¿y en mucho tiempo fue cargado al alimentador del carro?
  39. fa2998
    fa2998 29 января 2018 05: 45
    +4
    Cita: Ronald Reagan
    ¿Y qué es exactamente bestial en esta maravillosa película? guiñó un ojo

    No sé si esta película es maravillosa, o es descuidada, ¡PERO ESTO DEBO DECIDIRME! Y no un poco de dyatka en Moscú, permitirás tal cosa: pronto todo el país verá solo a Mikhalkov, u otro de los atraídos. negativas hi
  40. Kig
    Kig 29 января 2018 07: 04
    +3
    De hecho, para evaluar la película y lo que dice, al menos debes verla.
    Discutamos sobre el sabor de las ostras ... con quienes las comieron (M. Zhvanetsky)
  41. transeúnte
    transeúnte 29 января 2018 18: 52
    0
    oracul,
    Y no toses
  42. Tezey
    Tezey 30 января 2018 14: 25
    0
    Ahora terminé de ver esta "obra maestra". Fue interesante descubrir por qué se levantó el ruido alrededor de la taquilla. Francamente, fue difícil soportar ver hasta el final. La película es un truco franco y de bajo presupuesto. No estamos hablando de ninguna comedia. Una vista triste a nivel de rendimiento aficionado. Es extraño que Andrei Plakhov, de Kommersant, haya hablado tanto sobre esta creación del aficionado: "El talentoso comediante escocés Armando Iannucci retrata la muerte del líder soviético y la confusión de su séquito, sin escatimar lo grotesco". No hay talento allí, no hay comedia allí, no hay grotesco allí. Así que Plakhov no vio la película, o en el cine es un laico completo. En cuanto al alquiler de la película, mi opinión es que no fue necesario prohibirlo, ya que el alquiler y el fracaso catastrófico estaban garantizados. Nadie escribiría una línea sobre esta película, y lo que no es publicidad. En principio, la parte histórica de la película no debe ser discutida; simplemente no existe. Esta película ni siquiera causa hostilidad, por lo que es una basura rara. Otra cuestión es cuando nos arrojan abominaciones como "El demonio de la revolución", "Trotsky" o "La muerte de un imperio" desde los canales de televisión centrales. Esto es un verdadero lavado de cerebro, especialmente para los jóvenes. Entonces, el gran peligro no proviene de tonterías extranjeras, sino de sus propios cineastas con alegría y corriente, salpicando a sus cineastas pseudohistóricos distorsionando la historia en la dirección necesaria para nuestros enemigos.
    1. RGC
      RGC 30 января 2018 19: 51
      +1
      Ksk ¿Te atreves a ver esta abominación? ¿Quién te permitió ????? !!!!!
  43. ans
    ans 30 января 2018 18: 41
    +1
    Cita: Alexi
    No prohibieron el programa, pero suspendieron temporalmente la licencia.

    Cita: Alexi
    Después de leer su comentario, recordé a mi primer maestro, quien dijo: “Hoy viniste a la escuela con una corbata sin planchar, y mañana venderás tu tierra natal.

    ¡Respetado! Después de leer su comentario, recordé una broma maravillosa de nuestro presidente sobre optimistas y pesimistas. Encuéntralo tú mismo en Internet. Entonces, según Putin, es un pesimista que prefiere beber coñac. Los optimistas, respectivamente, detectan errores. Fue muy amable de su parte notarme acerca de las propiedades de las tendencias en el desarrollo de la personalidad humana, tales como “cuide su ropa con cosas nuevas y honre con cosas nuevas”, etc. ¡Pero las mismas tendencias también son ciertas para toda la sociedad! Tarde o temprano, las personas que se permiten aceptar prohibiciones insignificantes se convierten en esclavos miserables de un sistema en el que pierden todo: honor, riqueza, respeto ... ¿Por qué es tan difícil para ustedes entender cosas tan simples? Asombroso !!!
  44. Águila real
    Águila real 1 archivo 2018 09: 24
    0
    El hecho mismo de que las Naciones no se hayan atrevido a entrar en el Gran Comandante en Jefe durante mucho tiempo y dejarlo morir en el piso (abstenerse de detalles fisiológicos) ya habla mucho sobre su círculo íntimo. Por cierto, ¿L.P. Beria parecía no haber sido rehabilitada hasta ahora? Es decir, es un criminal sentenciado por un tribunal (y no un trío, lo cual es importante) a la pena de muerte por sus crímenes.
  45. win9090
    win9090 1 archivo 2018 14: 29
    0
    No mires si no quieres.
    Por qué no, hasta ahora no he escuchado sobre la prohibición de esta película y no he escuchado nada.
    1. Vasilenko Vladimir
      Vasilenko Vladimir 1 archivo 2018 15: 01
      0
      Cita: win9090
      por qué prohibir

      ¿y que la película fue prohibida?